La Fiscalía General de la DPR insistirá en la pena de muerte para los mercenarios extranjeros, cuyo caso es enviado a los tribunales

78
La Fiscalía General de la DPR insistirá en la pena de muerte para los mercenarios extranjeros, cuyo caso es enviado a los tribunales

En Donetsk, comienza el juicio de los mercenarios extranjeros hechos prisioneros durante la conducción de las hostilidades en el territorio de la República Popular de Donetsk. La primera sesión judicial está programada para hoy, 6 de junio de 2022, dijo el jefe de la DPR, Denis Pushilin.

El Tribunal Penal de Donetsk inicia la consideración sobre el fondo de los materiales de la causa penal contra dos mercenarios británicos y un marroquí. La investigación contra los ciudadanos extranjeros que participaron en la agresión armada contra la RPD a cambio de una recompensa material fue realizada por la Oficina del Fiscal General y se completó en poco tiempo, transfiriendo los casos penales a los tribunales de Donetsk. Hoy, es decir El 6 de junio se llevará a cabo la primera reunión del tribunal, en la que se determinarán las cuestiones generales sobre el proceso posterior. Se desconoce cómo serán juzgados los mercenarios, uno por uno o todos a la vez.



Como se informó anteriormente, la Oficina del Fiscal General de la RPD inició los primeros casos penales contra los británicos Sean Pinner y Aiden Daniel John Mark Aslin (Eslin), así como contra el marroquí Saadoun Brahim. Los tres mercenarios están acusados ​​de cometer delitos en virtud de cuatro artículos a la vez, que incluyen: "Comisión de un delito por un grupo de personas", "Toma del poder por la fuerza o retención del poder por la fuerza", "Actividad mercenaria" y "Entrenamiento con el fin de realizar actividades terroristas”. Siendo este el primer juicio contra mercenarios extranjeros, no se descarta que sea indicativo y los tres reciban la pena máxima prevista en estos artículos. Y como dijeron en Donetsk, teniendo en cuenta la guerra, esta podría ser la medida más alta de castigo: la pena de muerte.

Mientras tanto, se supo que la fiscalía, y este papel lo desempeña la Fiscalía General de la DPR, insistirá en la pena de muerte para los tres mercenarios extranjeros. Donetsk ya ha subrayado que los mercenarios no están sujetos a intercambio.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    78 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +48
      Junio ​​6 2022 14: 43
      ¡Decisión correcta y políticamente motivada! ¡Yo apoyo!
      Que todos los mercenarios que decidan disparar a los rusos entiendan que tendrán que responder con la cabeza. Dos opciones:
      1. mantenerse en el puesto XNUMX en el campo de batalla
      2. Obtener la pena de muerte por decisión del Tribunal.
      1. -22
        Junio ​​6 2022 14: 46
        ¿De qué estás hablando? ¿Qué solución? Todavía no ha habido un juicio...
        1. +19
          Junio ​​6 2022 14: 48
          La decisión de la Fiscalía General de la Nación de exigir la pena de muerte.
          Cita: Cat Alexandrovich
          ¿De qué estás hablando? ¿Qué solución? Todavía no ha habido un juicio...
          1. -7
            Junio ​​6 2022 15: 15
            ¿No sucede que el fiscal exige una cosa y el tribunal decide otra?
            1. +3
              Junio ​​6 2022 16: 46
              Cita: Cat Alexandrovich
              ¿No sucede que el fiscal exige una cosa y el tribunal decide otra?

              Este es el caso cuando el propio tribunal debe pedir a la acusación la pena de muerte. Y una retransmisión en directo por Youtube, para que no haya dobles interpretaciones.
          2. 0
            Junio ​​6 2022 18: 36
            ... como dijeron en Donetsk, teniendo en cuenta la guerra, esto tal vez la pena más alta es la pena de muerte.

            ¿Es posible sin "tal vez"?
        2. +11
          Junio ​​6 2022 15: 04
          Acusación de la Fiscalía. Por así decirlo, la exigencia del poder ejecutivo oficial. El poder judicial tomará una decisión independiente sobre la base del Código de Procedimiento Penal y los materiales del caso. En todo el mundo tal jurisprudencia matón
          Pueden ser condenados. Entonces pueden perdonar (la política). Pero los británicos (gobierno) se dieron de baja de ellos. Por cierto, hoy los conservadores del Reino Unido quieren aprobar un voto de censura a "Paja".
          1. +3
            Junio ​​6 2022 15: 07
            La Fiscalía General de la DPR insistirá en la pena de muerte para los mercenarios extranjeros, cuyo caso es enviado a los tribunales

            Como la mayoría de la población de Donbass y la mitad de la población de Rusia.
            Y a la otra mitad tampoco le importará.
          2. -4
            Junio ​​6 2022 15: 08
            No confunda, la acusación la emite el investigador. Desde 2007, la oficina del fiscal (la nuestra, en la Federación Rusa, de todos modos) no tiene autoridad para realizar una investigación. La tarea de la oficina del fiscal es apoyar la acusación en la corte y defender las conclusiones de la investigación, es decir. ser el acusador.
            1. +6
              Junio ​​6 2022 15: 17
              ¿Y qué tiene que ver nuestra fiscalía con eso? Están ubicados en la RPD, y allí (gracias a Dios) nunca ha habido obligaciones con los excéntricos europeos.
              1. 0
                Junio ​​6 2022 15: 21
                Tenemos sistemas legales muy similares. ¿Y en este caso, las obligaciones con los eurocranks? Solo digo que la acusación la hace el investigador y la fiscalía la defiende en la corte.
            2. +3
              Junio ​​6 2022 15: 19
              John Mark Aslin (Aslin)
              Burro .... burro y sus cómplices sabían lo que estaban haciendo. Que respondan en su totalidad.
            3. +4
              Junio ​​6 2022 15: 30
              No confunda, la acusación la emite el investigador. Desde 2007, la oficina del fiscal (la nuestra, al menos en la Federación Rusa) no tiene autoridad para realizar una investigación.

              Recordamos la reforma del Reino Unido. Pero su comentario también me recordó a "una interpretación literal del estado de derecho".
              La tarea de la oficina del fiscal es apoyar la acusación en la corte y defender las conclusiones de la investigación, es decir. ser el acusador.

              "Recordar" también:
              Artículo 226

              1. Fiscal considera un caso penal presentado con una acusación, y dentro de 2 días toma una de las siguientes decisiones al respecto:

              1) sobre confirmación de la acusación y enviar un caso penal a los tribunales;
              etc.

              Ahora la pregunta es: si el fiscal decidió firmar los materiales de la averiguación previa
              y firmó la acusación, solicitó una determinada medida de castigo (es la fiscalía la que la determina, tomando en cuenta atenuantes y agravantes), entonces, ¿quién es el responsable de presentar los cargos en la corte? Quién es responsable de la integridad de la investigación (devolución de los materiales del caso por parte del tribunal, absolución por falta de pruebas u otros motivos).
              Esta es una etapa en el trabajo de un fiscal (en el sentido más amplio, y un pomprosecutor). Firmé los materiales de la investigación, aprobé la acusación, luego solo los problemas del fiscal para resolver este caso. Bueno, tampoco responsabilidad (las bonificaciones no son tan fáciles de repartir).
              Es decir, la "acusación de la Fiscalía" (lo que no le gustó) es el resultado de la investigación, sumado a los "aprobaciones" de la Fiscalía y sumado a ciertos requisitos específicos (una sanción específica, un importe de una multa, etc.). Se trata de esta etapa en el artículo y escrito. El fiscal podía optar por exigir ya 20 años de prisión (así como se prevé la sanción prevista en este artículo), pero solicitó al CMN. El investigador solo clasificó el hecho delictivo (artículo(s) específico(s)).
              El fiscal sólo determina el CMN. ¿O tenemos una consecuencia que requiere ciertos términos y tipos de castigo?
            4. +1
              Junio ​​6 2022 16: 07
              Agregaré lo mismo.
              Mi padre es un trabajador jubilado de la oficina del fiscal, ahora incluso lo devolvió la llamada; confirmó mis "pensamientos y recuerdos" sobre el tema "quién determina exactamente la medida de la sanción en la fiscalía estatal". Teniendo en cuenta que en la corte regional logró 3 MMN (reemplazo con una cadena perpetua - una moratoria), me considero correcto.
              Lo único: no tenemos "requisitos", solo "solicitudes".
              Por lo tanto, "chupar" la casuística - ¡fu! hi
              1. +1
                Junio ​​6 2022 17: 38
                En general, no escribí nada sobre "pensamientos y recuerdos" de su parte, así como sobre quién determina la medida del castigo. No tienes que reaccionar así. Acabo de especificar sobre la acusación, quién la hace. Pues que ahí quede la conclusión de la Fiscalía, en este caso no me importa. hi
                1. +1
                  Junio ​​6 2022 19: 37
                  hi Paz al mundo, y "entre 2 abogados - al menos 3 decisiones, todas en esencia y todas correctas").
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              Junio ​​6 2022 16: 10
              Escrito el 5 de junio. Ellos intimidan y traquetean los nervios sentir negativas
      2. +7
        Junio ​​6 2022 14: 46
        Fiscalía General de la DPR insistirá en pena de muerte
        ¿En qué más necesitas insistir? En mi opinión, ¿pronunciar una frase y ya está? ¿Ante quién insistir? ¿Ante el tribunal? Así que todo me queda claro.
        1. +8
          Junio ​​6 2022 14: 57
          Cita: NIKNN
          ¿En qué más necesitas insistir? En mi opinión, ¿pronunciar una frase y ya está? ¿Ante quién insistir?

          Una vez que un tribunal penal, habrá protección.
          Eso es lo que exige la ley.
          Incluso Chikatilo tenía un abogado.
          Estos Chikatils seguramente también recibirán protección.

          Entonces es cuando y si se organiza un tribunal, tales formalidades se volverán superfluas.
          1. +6
            Junio ​​6 2022 15: 00
            Tenía muchas ganas de escuchar a un abogado. guiñó un ojo
            1. +2
              Junio ​​6 2022 15: 02
              Cita: NIKNN
              Realmente quiero escuchar a un abogado.

              Lo más probable es que no sea local.
              ¿Quizás uno de los ucranianos se atreve?
              1. +2
                Junio ​​6 2022 15: 13
                Cita: Inundación
                Lo más probable es que no sea local.

                Recomiendo a este... como él... que defendió a Efremov Jr. en pocas palabras.
                1. 0
                  Junio ​​6 2022 21: 31
                  Cita: Vladimir_2U
                  Recomiendo a este... como él... que defendió a Efremov Jr. en pocas palabras.

                  Hay un abogado aún peor por ahí. Ilya Novikov, ex miembro de What? ¿Dónde? ¿Cuándo? Quien defendió a Nadezhda Savchenko. El bastardo es raro.
            2. +1
              Junio ​​6 2022 16: 17
              Creo que los acusados ​​querrán defenderse. Voluntariamente.
      3. +3
        Junio ​​6 2022 14: 48
        ..solo de esta manera y de ninguna otra manera!!!
      4. +5
        Junio ​​6 2022 14: 53
        Esperemos que este tribunal termine exactamente con el veredicto solicitado por la oficina del fiscal de Donetsk.
      5. -12
        Junio ​​6 2022 14: 53
        El problema es que en este caso no se rendirán, y eso significa más muertes.
        1. +17
          Junio ​​6 2022 14: 57
          Cita de Starr.
          El problema es que en este caso no se rendirán, y eso significa más muertes.

          La solución a este “problema” es disuadir por completo a los mercenarios de ir a Ucrania a “cazar” rusos y rusos en particular. Un camino de un solo sentido reducirá drásticamente el número de solicitantes.
        2. +7
          Junio ​​6 2022 14: 59
          Y para evitar problemas con los tribunales, es mejor que los aficionados extranjeros disparen no para venir a Ucrania, sino para quedarse en casa. De lo contrario, es posible que no vivan para ver el juicio, sino para ser encontrados en algún pozo como un cadáver frío.
        3. +7
          Junio ​​6 2022 15: 01
          en este caso no se rendirán

          No pertenecen a los combatientes y el cautiverio para ellos es ya un lujo inasequible, para extinguirlos con fuerza en el acto.
        4. +1
          Junio ​​6 2022 15: 56
          Cita de Starr.
          El problema es que en este caso no se rendirán, y eso significa más muertes.

          Esto es bueno: menos presos, respectivamente, menos puestos en libertad condicional.

          Y el entendimiento de que te matarán en la batalla o te ahorcarán en público es más aleccionador que la perspectiva adicional bastante aceptable: sentarte y ser puesto en libertad condicional.
      6. +4
        Junio ​​6 2022 14: 59
        Así es como los chicos en el extranjero "colgarán" al máximo))
        1. 0
          Junio ​​6 2022 16: 13
          Cita: Anchorita
          Así es como los chicos en el extranjero "colgarán" al máximo))

          ¿Probablemente quisiste decir "colgar"?
          Colgaría a un grupo de mercenarios y fotografiaría a otro grupo contra su fondo y lo publicaría en Internet.
      7. 0
        Junio ​​6 2022 15: 09
        No discuto que esta decisión sea correcta, pero puede tener consecuencias, también pueden condenar a nuestros presos a la pena capital. Una cosa es simplemente abofetear un tihar para que nadie lo sepa ... pero aquí es significativo, como dicen ...
    2. +2
      Junio ​​6 2022 14: 45
      ....no se puede cambiar

      negativas negativas Ley es ley
    3. +3
      Junio ​​6 2022 14: 47
      - "Los muchachos fueron al éxito, no funcionó, no funcionó".
    4. +1
      Junio ​​6 2022 14: 47
      Hay muchas personas que necesitan ir allí ... Creo que se agregarán especialmente muchas en la región de Kharkov.
    5. +8
      Junio ​​6 2022 14: 48
      Fueron a matar, sabían en lo que se metían. No hay circunstancias atenuantes. El veredicto debe ser justo.
    6. sen
      +2
      Junio ​​6 2022 14: 49
      La Fiscalía General de la DPR insistirá en la pena de muerte para los mercenarios extranjeros, cuyo caso es enviado a los tribunales

      Advertencia de feria y otros mercenarios.
    7. -2
      Junio ​​6 2022 14: 50
      Un buen artículo de ganga. Boriska Dzhonsyuk, ahora la situación es terrible, y aquí hay otra configuración.
      1. +1
        Junio ​​6 2022 14: 59
        Un buen artículo de ganga.

        ¡Sin comercio! Deben colgarse PUBLICAMENTE en la plaza central. Luego en Londres “devorarán” no solo a Boris, sino también a su canciller Lisa y al resto de los “Amigos de ̶O̶u̶sh̶e̶n̶a̶ Zeli”.
      2. +2
        Junio ​​6 2022 15: 04
        No habrá negociación. El DPR ya ha declarado que los mercenarios no están sujetos a canje. El artículo también menciona esto.
        Ahí la cuestión está sólo en el veredicto mismo, ya sea por fusilamiento o cadena perpetua.
        1. +1
          Junio ​​6 2022 15: 10
          El ministerio público (fiscal) expone las acciones criminales del acusado y argumenta (requiere) el castigo. Las decisiones las toma el juez (colegio de jueces). Total y completamente de acuerdo en que el vyshak es absolutamente merecido. Pero todavía hay un componente político.
    8. 0
      Junio ​​6 2022 14: 54
      La Fiscalía General de la DPR insistirá en la pena de muerte para los mercenarios extranjeros, cuyo caso es enviado a los tribunales
      ¿Cómo insiste? ¡Su trabajo es proporcionar pruebas de los delitos porque los acusados ​​merecen un cierto castigo LEY!
      No hay linchamientos ya petición del público, todo es estrictamente de acuerdo a la ley.
      ¡Y esto no es un tributo a alguien sobre la colina, es necesario, en primer lugar, para nosotros mismos!
      1. +4
        Junio ​​6 2022 15: 01
        La oficina del fiscal es el lado de la acusación en la corte. Presenta pruebas, propone una medida de castigo y defiende su propuesta ante los tribunales. Este es su trabajo.
    9. +1
      Junio ​​6 2022 14: 54
      ¿Qué significa insistir, como si no hubiera otras opciones?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    10. +1
      Junio ​​6 2022 14: 57
      La Fiscalía General de la DPR insistirá en la pena de muerte para los mercenarios extranjeros, cuyo caso es enviado a los tribunales
      ¿Y cuál es algún tipo de alternativa?¿Comprender y perdonar? riendo
      1. +3
        Junio ​​6 2022 15: 13
        Bueno, por supuesto, ahora resulta que la gente de Azov los retuvo por la fuerza y ​​los obligó a disparar, y solo eran turistas, querían visitar Mariupol, madres enfermas y un montón de otras esposas e hijos dependientes (especialmente de un marroquí), etc. Y el tribunal estará obligado a verificar todos los argumentos, incluidos los similares.
    11. +2
      Junio ​​6 2022 14: 57
      Pero aún así, Aiden fue cortado con un trasero en un lobeshnik.
      1. +1
        Junio ​​6 2022 15: 18
        Sí, cuando fue fotografiado en un vehículo blindado, se veía mucho más divertido, sin embargo, un safari también es útil, protegiendo a la democracia y otros homosexuales ofendidos en todo el mundo. Y ahora no hay tiempo para alegrías, no solo le enderezaron la frente, sino que hasta la untarán con pintura verde.
    12. -10
      Junio ​​6 2022 14: 59
      No es necesario matarlos, debes esperar e intercambiarlos por alguien muy valioso.
      1. +1
        Junio ​​6 2022 15: 26
        Los mercenarios no cambian. Sabían en lo que se estaban metiendo. El mercenario tiene dos caminos: tuvo suerte y sobrevivió, logró escabullirse, o tuvo mala suerte y murió. Y no importa en el campo de batalla, o por el veredicto de la corte.
    13. -5
      Junio ​​6 2022 15: 02
      qué
      Por supuesto, debe registrarse en línea (existe ese camino), pero para el DPR existe la posibilidad de ganar un dolor de cabeza adicional a nivel internacional. Quizás al menos "ruido" no valía la pena.?. ¿Quién necesita "asustarse y pensar" a partir de esto, y así estarían al tanto; y el "publico" ya esta tan nervioso... solicita
    14. +1
      Junio ​​6 2022 15: 02
      ¿Quién pagará la bala en el cartucho?, si existe tal sentencia.
      1. +1
        Junio ​​6 2022 15: 10
        Shaggy (a menos que sus compañeros lo linchen esta noche, por supuesto) y su colega marroquí
      2. +1
        Junio ​​6 2022 15: 20
        Cita: tralflot1832
        ¿Quién pagará la bala en el cartucho?, si existe tal sentencia.

        Lo más probable es una cuerda bajo las leyes de la guerra.
        Por cierto, en la Alemania fascista, esto lo practicaban los familiares que pagaban los gastos durante la ejecución y los facturaban.
      3. 0
        Junio ​​6 2022 15: 24
        Una bala para ellos es demasiado honor. Soga. En el territorio de Azov hay muchas estructuras metálicas adecuadas para esto.
      4. 0
        Junio ​​6 2022 16: 50
        Átelo, entiérrelo en un agujero con una excavadora, aún transfiera cartuchos ...
    15. AB
      +1
      Junio ​​6 2022 15: 12
      Creo que el tribunal tomará la decisión correcta. Y si no, entonces espero que la Fiscalía proteste la decisión y transfiera el caso al Tribunal Militar.
    16. 0
      Junio ​​6 2022 15: 18
      Espero que los cuelguen en público.. Ya basta con tanta escoria en la ceremonia..
      Una buena lección para los "soldados de la fortuna" sería...
      ¡Espero que lo muestren todo!
    17. +2
      Junio ​​6 2022 15: 22
      ¡La corte debe ser pública! No sé qué mercenarios serán condenados, pero esto definitivamente enfriará a los exaltados que decidan intentar "jugar juegos de guerra" de verdad, y no en una computadora.
    18. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        Junio ​​6 2022 15: 36
        Cita de Tom77s
        Según el derecho internacional, deberían ser prisioneros de guerra. Qué república, qué ley.

        Según el derecho internacional, deben ser prisioneros de guerra. Qué república, qué ley.

        ¿Dónde encontraste tales normas legales? ¡Según el derecho internacional, ellos, como Mercenarios, no están sujetos a más de una convención! El hecho de que no hayan sido rodados en el acto... ya es buena suerte para estos personajes.
        ¿Dónde encontraste tales normas legales? ¡¡¡Según el derecho internacional, ellos, como Mercenarios, no caen bajo más de una convención!!! El hecho de que no hayan sido fusilados en el acto... ya es buena suerte para estos personajes.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +1
            Junio ​​6 2022 16: 35
            Protocolo Adicional I a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales.

            Artículo 47
            Los detenidos caen completamente bajo esta definición.
            Hagámoslo diferente, no sé de qué país eres. Soy un militar profesional, no disparo a los militares de su país en su territorio y en el territorio de otros países. Estoy orgulloso de usar el uniforme militar de mi estado, respectivamente, no permitiré que hagas esto.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +1
                Junio ​​6 2022 17: 14
                Hay muchos otros puntos por los cuales son clasificados como mercenarios, ahora veamos como califica esto la corte. Estoy seguro de que la atención de todos se centrará en este proceso.
                Por cierto, el mismo mercenario de Corea del Sur fue detenido por las autoridades de este país a su regreso a casa. Sus acciones fueron catalogadas como mercenarias.
                ¿Por cierto De donde eres?
      2. +2
        Junio ​​6 2022 16: 59
        ¡Por qué! La Convención de Ginebra debe ser cuidadosamente estudiada. Los crímenes contra la población civil y las Repúblicas serán probados, recibirán lo que se merecen. Y esto es solo el comienzo. Piensa en la forma más inusual de justificarte, y nosotros ¡se reirá!
    19. GNM
      +3
      Junio ​​6 2022 16: 16
      ¡Dispara a muerte, para que los demás se desanimen!
    20. +9
      Junio ​​6 2022 17: 42
      Como se está calentando, consigamos los primeros tres, enciéndalo lo antes posible.
      Y luego el revólver debe limpiarse antes de la cena.
    21. +1
      Junio ​​6 2022 17: 56
      Mala suerte di*ilam. Los primeros serán repartidos. Pero que piensen los demás.
    22. 0
      Junio ​​6 2022 19: 00
      La decisión correcta
    23. 0
      Junio ​​6 2022 19: 21
      Y no puede haber otra opción. No puedes simplemente castrarlos, dispararles en las rodillas y presentarlos de esta forma para el intercambio.
    24. 0
      Junio ​​6 2022 20: 45
      Cuando volvamos a Portland,
      Seremos mansos como ovejas.
      Sí, solo para volver a Portland.
      Nunca tenemos que hacerlo. (Con)
      1. 0
        Junio ​​6 2022 22: 39
        ¡Y mi abuela fuma en pipa!
        Mi abuela fuma en pipa!!
    25. 0
      Junio ​​7 2022 12: 05
      Cita: Cat Alexandrovich
      ¿No sucede que el fiscal exige una cosa y el tribunal decide otra?

      También sucede. Si el juez está muy interesado en el culpable. Aquí, aparentemente, esto no se espera.
    26. 0
      Junio ​​7 2022 12: 10
      Cita: tralflot1832
      ¿Quién pagará la bala en el cartucho?, si existe tal sentencia.

      Estoy dispuesto a pagarlo con mi pensión. Que se prepare la cuenta, te diré la dirección.
    27. 0
      Junio ​​7 2022 12: 14
      Cita: tralflot1832
      ¡Por qué! La Convención de Ginebra debe ser cuidadosamente estudiada. Los crímenes contra la población civil y las Repúblicas serán probados, recibirán lo que se merecen. Y esto es solo el comienzo. Piensa en la forma más inusual de justificarte, y nosotros ¡se reirá!

      Lea esta convención por sí mismo. Tu oponente escribe que ninguna convención funciona para los mercenarios. ¿No está claro? Por lo tanto, no hay reglas para su mantenimiento, ni leyes internacionales para protegerlos. ¿No está ESTO claro?
    28. 0
      Junio ​​7 2022 13: 24
      Donetsk ya ha subrayado que los mercenarios no están sujetos a intercambio.
      Dios bendiga, dios bendiga. Lo principal es que no interviene algún tipo de asesor intermediario. Y así será una buena bofetada educativa para toda esta chusma que se hace llamar - "Los gansos salvajes". Es una pena para los verdaderos gansos salvajes ...
    29. 0
      Junio ​​7 2022 23: 44
      ¡Que se haga justicia! "Perros de guerra" (también son "gansos salvajes") - los semi-animales más "congelados", ya mentalmente mutilados. No hay lugar para esto entre la gente. No tienen derecho a la descendencia, al futuro....
    30. 0
      Junio ​​7 2022 23: 53
      La sangre se hiela por lo que los "perros de la guerra" ("gansos salvajes") dejaron atrás en Afganistán, Angola, Mozambique, Yugoslavia, Argelia, Congo, Irak ... Para ellos: 2 metros de cuerda, una barra de jabón y una perra más fuerte y sin remordimientos...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"