Proyectiles acumulativos de nuestros tanques: no penetraron la armadura, el cañón estaba dañado
Fuente: w-dog.ru
Como saben, la armadura de los modernos. tanques, ya sean los costados, la popa y más aún la frente, es capaz de resistir el impacto de casi cualquier fragmento durante una explosión cercana de proyectiles de artillería. Aquí es donde crece la raíz de la opinión generalizada de que, en este caso, los elementos más vulnerables de la estructura externa de la máquina son las miras y otras ópticas, que pueden romperse por completo por los "pedazos" de proyectiles que explotan cerca. Pero aquí también puedes incluir el cañón del arma. Este tubo de acero sólido, que inspira confianza y puede soportar una enorme presión cuando se dispara, también es susceptible de sufrir daños por fragmentación, a veces incluso mortales. En este material, consideraremos su durabilidad usando el ejemplo de las carcasas de los tanques HEAT domésticos de 125 mm y 115 mm.
Implicaciones para el arma y la elección de proyectiles
¿Cuál es el peligro de los agujeros en el "tubo" del cañón? Desde el momento en que el disparo de una carga de manga separada (o unitaria) se introduce en la recámara y se cierra el obturador, el arma se convierte en un sistema completamente sellado. Después de presionar el gatillo, la carga de pólvora se enciende y sus productos de combustión, los gases de la pólvora, en constante expansión, empujan el proyectil bajo una enorme presión, que alcanza las 4 o más toneladas por centímetro cuadrado. Se rompen solo después de que la parte de obturación del proyectil sale del orificio.
¿Qué sucede si aparece al menos un agujero? En el mejor de los casos, habrá una fuerte caída en la presión del gas y, como resultado, una disminución radical en la velocidad inicial del proyectil. En el peor de los casos, el cañón simplemente se romperá inmediatamente o después de varios disparos.
Obtener un fragmento en una situación de combate es un asunto simple, especialmente cuando las minas y los proyectiles están explotando. Sin embargo, la mayor parte del flujo de fragmentación pierde rápidamente su velocidad y poder de penetración, por lo que el mayor peligro es la explosión de municiones en la armadura del tanque, es decir, en las inmediaciones del arma.
¿Qué tipo de munición es esta? En general, todo tipo de estatutos y regulaciones indican directamente que para destruir un tanque enemigo, puede usar todo tipo de proyectiles en la carga de municiones existente: fragmentación de alto explosivo (OFS), acumulativa, subcalibre, así como misiles. Sin embargo, en la práctica, las cosas a menudo se desarrollan de tal manera que los proyectiles de la primera etapa son "palancas" de subcalibre, y la segunda, acumulativa. Nos centraremos en este último, ya que los misiles de fragmentación rara vez se disparan contra vehículos de combate pesados, y los misiles guiados no producen fragmentos letales poderosos debido a su delgado casco. Además, el blindaje de los vehículos de combate modernos en muchos casos puede resistir el impacto de un proyectil acumulativo, por lo que su flujo de fragmentación es esencialmente un factor de daño secundario.
Maqueta del proyectil BK125M HEAT de 14 mm. Fuente: armiesnews.ru
Prueba
Vale la pena señalar aquí que los proyectiles acumulativos domésticos encajan bastante bien en el papel de un "destructor de barriles". A diferencia de la fragmentación acumulativa occidental, el cuerpo de nuestra munición en el momento de la explosión se aplasta de manera desigual, emitiendo muchos fragmentos grandes. Su letalidad a largas distancias es pequeña, pero con una brecha cercana, pueden atravesar una lámina de acero con un espesor de mucho más de 10 mm. Por lo tanto, se tomaron para la prueba calibre BK14M emplumado de 125 mm, y además de ellos, BK115M de 4 mm, para observar la diferencia en su poder letal.
Como banco de pruebas se instaló una maqueta del casco y torreta del tanque. En la instalación de la torreta había un simulador de una pistola de ánima lisa. El cañón del arma se dividió en cinco sectores, cerca de los cuales, a distancias de 0,4 a 1,3 metros (miss radios), se detonaron proyectiles suspendidos utilizando una máquina de demolición.
Esquema de prueba. 1 - maletero; 2 - proyectil acumulativo; 3 - cuerpo blindado; R es el radio de falla. Fuente: V. A. Gudikov, V. P. Korobochkin, et al.
Ya las primeras explosiones experimentales mostraron la corrección de las conjeturas. Así, la detonación de un proyectil BK115M de 4 mm en los tramos 0-II a una distancia de 0,4 metros dio lugar a 13 cráteres con un tamaño medio de 25x15 mm y una profundidad de 4 a 8 mm. En este caso, se produjo una penetración de las paredes del cañón con dimensiones de 25x35 mm. Por supuesto, después de tal daño, disparar desde un cañón está fuera de discusión.
Curiosamente, el BK14M, que tiene un calibre más grande, mostró resultados un poco más modestos. Dio cráteres 16 en la misma sección que su contraparte, y en términos de tamaño promedio superaron el proyectil de 115 mm: 43x18 mm. Sin embargo, los fragmentos no lograron penetrar a través del cañón. Sin embargo, las protuberancias de 1-2 mm de profundidad que quedaron después de la explosión inutilizaron el arma con la imposibilidad de disparar desde ella.
El informe completo de la prueba se puede ver en la tabla adjunta a continuación. Como puede ver, la mitad del cañón está dañado, desde la boca hasta el medio. En base a esto, las situaciones más peligrosas se desarrollarán cuando un proyectil explote en la armadura frontal del casco del tanque, como una de las áreas más disparadas del vehículo en combate de armas combinadas.
Fuente: V. A. Gudikov, V. P. Korobochkin, et al.
Hallazgos
A partir de los resultados de la prueba, queda claro que el cañón de una pistola de tanque puede ser golpeado por una corriente de fragmentación con una ruptura cercana de un proyectil acumulativo, del cual el tanque, por regla general, está fuera de servicio durante mucho tiempo, ya que los orificios de la pistola no se pueden soldar y las protuberancias no se pueden recortar ni pulir. Se requiere un reemplazo, que no siempre es posible realizar en el campo.
El experimento también ilustró bastante claramente el hecho de que el cañón del arma de cualquier tanque es vulnerable a los elementos dañinos formados durante la explosión de proyectiles de fragmentación altamente explosivos. OFS tiene paredes bastante gruesas. Por ejemplo: para "minas terrestres" de gran calibre promedian alrededor del 12-17% del calibre, mientras que para "acumulativos" para piezas de artillería apenas alcanzan el 10%. Agregando a esto una carga explosiva masiva, es fácil adivinar qué consecuencias puede tener una explosión.
También vale la pena señalar que la protección del cañón de un arma de tanque ha dejado de ser una especie de requisito exótico de los militares, que puede dejarse de lado. Después de todo, en lugar de fragmentos, por ejemplo, pueden aparecer proyectiles de armas automáticas. Sí, el cañón es más fuerte que la misma mira, y la probabilidad de acertar no será la más alta en ninguno de los dos casos, pero lo es.
Cuando se trata de proteger el arma, uno puede enfrentar muchos problemas, que van desde la masa de la protección en sí, que puede afectar negativamente a los estabilizadores, hasta la incapacidad de trabajar en diferentes rangos de temperatura, que varía de -50 en condiciones árticas a + 300 y más grados centígrados en tiro intensivo. Por lo tanto, ir por el camino fácil e instalar una "caja" de acero no funcionará. Pero la cerámica puede ayudar.
Tanto los estudios extranjeros como los soviéticos sobre este tema son ampliamente conocidos. Su significado se reduce a la instalación de placas de varias formas y tamaños hechas de corindón o carburo de silicio de varios milímetros de espesor en el cañón. En este caso, la cerámica, complementada con elementos en forma de fibra de vidrio o materiales similares, puede al mismo tiempo realizar la función de una carcasa termoaislante para el cañón. Como dicen los experimentadores, este método elimina casi por completo la penetración de fragmentos en el "tubo" del cañón. En general, hay razones para pensar, incluidos nuestros ingenieros y militares.
información