Tanques enemigos de Ucrania: serie T-64

51

T-64BM Bulato. Fuente: lostarmour.info

La escala de la catástrofe ucraniana


Según datos oficiales del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, a mediados de junio fueron destruidos más de 3,5 vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional. cuanto de este numero es tanques, no se sabe con certeza. La naturaleza de la operación especial rusa complica seriamente un recuento exacto de los tanques destruidos o inhabilitados temporalmente. alta precisión оружие golpea el equipo a una distancia de varios cientos de kilómetros de la línea del frente. Si en los primeros meses numerosos bloggers revelaron, al menos parcialmente, las pérdidas cuantitativas y cualitativas de tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal en la retaguardia, ahora en Ucrania esto es un delito penal.

Por el momento, queda por creer el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y numerosas pruebas fotográficas y de video. Pero se debe confiar en los datos de las redes sociales y los mensajeros instantáneos de manera muy condicional.



En primer lugar, las fotografías muestran lejos de todos los vehículos blindados destruidos o capturados. No enviarás un reportero por cada tanque ucraniano destruido para fotografiar el acto de la muerte.

En segundo lugar, las fotografías son relativamente fáciles de manipular. Se puede arrastrar un tanque quemado por el vecindario, capturarlo desde diferentes ángulos y ángulos; por favor, así es como nace el mito de mil quinientos tanques rusos destruidos.

Los contadores occidentales invariablemente aumentarán artificialmente las pérdidas de las tropas rusas y subestimarán el alcance de la pérdida de los vehículos blindados de Bandera. Junto con los propagandistas ucranianos, estos tipos animados afirman que los nacionalistas todos los días destruyen al menos 12-15 tanques de las fuerzas aliadas. Esto no está documentado de ninguna manera.

En tercer lugar, algunos vehículos ucranianos en el campo de batalla están tan dañados que solo los expertos pueden determinar la identidad del tanque. Por lo tanto, los restos quemados de un tanque pueden llamarse fácilmente una máquina rusa: la parte interesada del público se tragará fácilmente la desinformación. Más tarde, por supuesto, uno de los expertos desmentirá la próxima falsificación de los "cisistas", pero esto ya no importará. Como saben, quien tiró la primera falsificación tiene la “verdad”.


T-64B. Se indica la fecha de destrucción. Fuente: oryxspioenkop.com

Actualmente, las pruebas de fotos y videos de dominio público hablan de la pérdida por parte de Ucrania de al menos 200 tanques, la mitad de los cuales quedaron en manos de las fuerzas aliadas. Hacemos hincapié en que, de hecho, se destruyeron muchos más tanques Bandera, pero no es posible proporcionar datos de control objetivos. Un recuento preciso será posible solo después del final de la operación especial y la transición al control del ejército aliado de todo el territorio de Ucrania.

Si todo es muy vago con la composición cuantitativa del equipo destruido, entonces con la cualitativa, la situación es mucho más transparente. Y el papel principal aquí lo juegan los tanques de la serie T-64.

T-64 al servicio de Bandera


Todo el color de la construcción de tanques soviéticos e incluso vehículos capturados parcialmente por Rusia ahora luchan del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Dejemos una evaluación de la efectividad y la cantidad de trofeos de Bandera fuera del alcance de este material; aquí ni siquiera podemos acercarnos a la verdad. Pero los tanques bajo la bandera "amarillo-blakyt" son excepcionalmente interesantes.

Por ejemplo, en Mariupol, los nacionalistas se quitaron del pedestal e intentaron enviar a la batalla el tanque más antiguo de la selección: el T-64A. Para crédito de los diseñadores de Kharkov, el vehículo blindado cumplió sus funciones bastante tolerablemente, sin embargo, nunca llegó a la batalla.

La producción del primer tanque del mundo con un cañón de 125 mm en esta modificación se completó en 1980. Incluso si imaginamos que el automóvil podría ser conducido al ataque, habría vivido para ver el primer lanzagranadas. A pesar de que el T-64A tiene un blindaje combinado, carece por completo de protección dinámica.

El único T-64B ucraniano, destruido a fines de abril, también entró en batalla con la armadura desnuda. A juzgar por la foto, la munición tradicionalmente ha detonado en el automóvil. Si hablamos de reserva, entonces en la versión "B" fue posible fortalecer la protección debido al nuevo acero del tipo BTK-1Sh, hecho por refundición de electroescoria. Sin engrosar las placas de blindaje, fue posible aumentar la resistencia del proyectil en un 10-15%. El arma recibió un nuevo cañón, una conexión roscada mejorada y una base mejorada. Los cambios restantes se relacionan con el sistema de control de incendios y la instalación de armas guiadas Cobra.

El tanque ucraniano más masivo, cuyas pérdidas alcanzan al menos 133 vehículos, es el T-64BV. En total, no hay más de 400 autos de esta serie en Ucrania. Y sí, esta técnica también viene de la URSS. Por primera vez, el T-64BV ingresó al ejército en 1985 y la principal innovación de diseño fue el Kontakt-1 DZ.

En total, se colgaron e instalaron en cada tanque 265 contenedores con explosivos. Los ingenieros de Kharkiv afirman que la resistencia a la munición acumulada ha aumentado en 2,2 veces, al subcalibre perforante de armadura, en 1,9 veces.

Los tanques recibieron su bautismo de fuego en el verano de 1992 en Bender, cuando se opusieron con bastante éxito a los Moldavian Rapiers y los lanzagranadas. Pero si hace treinta años el tanque era bastante moderno, ahora solo es apto para un uso ocasional en las batallas. Preferiblemente, a una distancia de varios cientos de metros de las armas antitanques y tanques más cercanos de las fuerzas aliadas.

Otra cosa es que una gran parte de los tanques T-64BV se modernizaron en 2017 y adquirieron una serie de innovaciones. "Contact-1" fue retirado y reemplazado por el "cuchillo" DZ ucraniano. Además, los tanques recibieron nuevos dispositivos de visión nocturna, navegación por satélite y una estación de radio.

En general, un poco más de cien tanques se actualizaron al "modelo 2017 del año". Los motores se dejaron igual (5TDF para 700 hp), y solo una pequeña parte de los tanques fueron equipados con 850TDFM de 5 caballos de fuerza. La masa del automóvil supera las 42 toneladas y, francamente, el motor ya no es suficiente: la potencia específica es de solo 16,5 litros. S t. A modo de comparación: el T-72B3 con el motor diésel V-92S2F tiene una potencia específica de 24,3 litros. S t.

Por cierto, la movilidad de los tanques en las batallas en Ucrania juega un papel importante. La dependencia es directa: cuanto más rápido y receptivo sea el tanque, más tiempo vivirá.










Trofeo y destruido T-64BV. Fuente: oryxspioenkop.com

El siguiente paso en el desarrollo del concepto T-64 en Ucrania fueron los Bulats (T-64BM), de los que ya se destruyeron al menos cuatro ejemplares y dos se llevaron como trofeos.

Las máquinas están equipadas con el Knife DZ mencionado anteriormente, que destruye municiones con un chorro acumulativo. Las opiniones sobre este producto son muy variadas. Algunos expertos ucranianos consideran que el cuchillo es casi una panacea para los juegos de rol, ATGM y rondas HEAT. Otros apuntan al poder excesivo de la teledetección, cuando las orugas se desprenden de los explosivos del blindaje, atascan las torres y destruyen por completo todos los accesorios.

Bulats recibió motores de 850 caballos de fuerza, lo que mejoró un poco la movilidad. El resto de las mejoras son de naturaleza táctica: el nuevo sistema de control Irtysh, misiles guiados Kombat, instrumentos mejorados para el comandante y el artillero. Una de las mejoras más importantes puede considerarse un montaje de ametralladora cerrada en la torreta. No todos los tanques rusos están equipados con tal "lujo".

Al describir las máquinas de la serie T-64, es importante tener en cuenta que la visibilidad térmica de los motores 5TDF y 6-TD es ligeramente inferior a la de los rusos T-72 y T-90. La razón es un ciclo de trabajo especial del motor, un mayor consumo de aire y un sistema de enfriamiento de eyección específico.








T-64BM Bulato. Fuente: oryxspioenkop.com

Hay otra modificación: T-64MB2 "Crab", desarrollado en la "Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de Jarkov". Morózov" (KMDB). Los autos se mostraron al público en general el año pasado. Por cierto, varios "Cangrejos" fueron destruidos en la escuela de mando militar de Kharkov.

La ventaja clave del T-64MB2 es el motor diésel 1TD-000 de 6 caballos de fuerza, que proporciona una buena movilidad al tanque de 1 toneladas. Solo que ahora las dimensiones de la "maleta" de seis cilindros (el nombre de argot para los motores de tanques de Jarkov) no le permiten caber fácilmente en el MTO compacto de un tanque ucraniano. Por lo tanto, todos los "Cangrejos" tienen una característica especial: una joroba característica sobre el motor, por lo que fue necesario elevar la torreta del tanque varios centímetros, de lo contrario, la rotación de 45 ​​​​grados del arma sería imposible. Para proteger el área descubierta, se instaló una barbeta olvidada que no permitía que los proyectiles atascaran la torre. El T-360BM64, al igual que las unidades Bulat, tiene una cámara termográfica montada.

Hay sospechas de que todos los "Cangrejos" más nuevos ya han sido destruidos.



Tanques enemigos de Ucrania: serie T-64

T-64B1M. Fuente: oryxspioenkop.com

Una modificación exótica de los "sesenta y cuatro" fue el T-64B1M, que se discutió en el material. "Bandera Blindados Únicos de Operación Especial "Z".

Incluso antes de 2014, este tanque estaba destinado al ejército del Congo y era un T-64BM simplificado. El automóvil tiene dos características características: solo hay un control remoto incorporado y un estante de torreta. Se observa que el tanque está desprovisto de armas guiadas. Al menos cuatro vehículos en buen estado fueron capturados.


T-64BM. Fuente: lostarmour.info

Total


Resumiendo los resultados de la serie T-64, vale la pena decir que las oficinas de diseño de Kharkov, que se dedican al refinamiento de los tanques, dejaron el tren de aterrizaje desatendido. Al mismo tiempo, la masa de modificaciones individuales ya superó las 45 toneladas. El tren de rodaje elegante y de máxima ligereza simplemente no está diseñado para tales sobrecargas.

La falla de la suspensión y las ruedas de carretera se ha convertido en algo común en el campo de batalla.

El T-64 y sus modificaciones son los tanques más masivos, pero de ninguna manera los únicos en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La situación es tal que los petroleros tienen que operar y reparar tres tipos de vehículos blindados a la vez, arraigados en el T-64, T-72 y T-80.

Al menos hay dificultades con tres tipos de motores: turbo de pistón con dos cigüeñales, en forma de V y turbinas de gas. Esto impone serias restricciones, especialmente en el contexto de un largo conflicto militar.

El final debe ...
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    Junio ​​22 2022 04: 52
    El tren de rodaje elegante y de máxima ligereza simplemente no está diseñado para tales sobrecargas.
    La falla de la suspensión y las ruedas de carretera se ha convertido en algo común en el campo de batalla.

    La debilidad del tren de rodaje se notó casi en el momento de la creación, en vano se conservaron los rodillos pesados ​​​​en el 72. Lo óptimo es el T-80 en funcionamiento.
    Al menos hay dificultades con tres tipos de motores: turbo de pistón con dos cigüeñales, en forma de V y turbinas de gas.
    Y tenemos dos tipos, y lo que está mal: ¡solo hay un combustible (la turbina funciona silenciosamente en un solarium)!
    Y en general la norma. Creo que la oficina de diseño de Kharkov ya no debería existir, eso es suficiente, ¡toda la industria de defensa está en Rusia!
    1. 0
      Junio ​​22 2022 08: 34
      Cita: Vladimir_2U
      La debilidad del tren de rodaje se notó casi en el momento de la creación, en vano se conservaron los pesados ​​​​rodillos en el 72.

      No confundas frío con plano...
      1. 0
        Junio ​​22 2022 08: 43
        Cita: svp67
        No confundas frío con plano...

        ¿Los rodillos no son uno de los elementos más importantes del tanque en funcionamiento?
        1. +2
          Junio ​​22 2022 08: 45
          Cita: Vladimir_2U
          ¿Los rodillos no son uno de los elementos más importantes del tanque en funcionamiento?

          Y hay "sin importancia"? especificar cual
          1. +1
            Junio ​​22 2022 08: 56
            Cita: svp67
            Y hay "sin importancia"? especificar cual

            Primero, aclara qué es frío y qué es plano, a tu entender...
            1. -1
              Junio ​​22 2022 14: 13
              Cita: Vladimir_2U
              Primero, aclara qué es frío y qué es plano, a tu entender...

              ¿En mi entendimiento? En él, se creó el T-64 cuando los militares presentaron una condición estricta para el peso total del tanque. Morozov y su equipo tuvieron que trabajar duro para poder cumplir con estos requisitos y crear un nuevo tanque. Estamos de acuerdo en su peso total, se suponía que el tanque promedio no superaba las 40 toneladas, ya con la modernización. Por cierto, para ser pesado, este peso se limitó a 50 toneladas, por lo que se rechazó el IS-7 y se adoptó el T-10 en servicio.
              En el proceso de creación y operación del T-64, llegamos al concepto de MBT, que eliminó automáticamente la división en medio y pesado, respectivamente, y las restricciones de peso para los tanques ya no eran tan categóricas. Por lo tanto, ya al crear el T-72 y el T-80, no persiguieron ahorrar cada gramo.
              Pero nadie consideró el chasis débil del T-64A y especialmente el T-64B. Además, se utilizó para crear un tanque T-74 completamente nuevo.
              1. +5
                Junio ​​22 2022 17: 35
                Cita: svp67
                Pero nadie consideró el chasis débil del T-64A y especialmente el T-64B.
                Bueno, ¿para quién es esto?

                "Como resultado, el consumo de 4–5 barras de torsión por año para el automóvil "conductor" UBG se consideró la norma ... A modo de comparación, diré que hubo problemas similares en el T-62, pero fueron no en el T-72 y T-80 ... A veces con barras de torsión ocurrieron incidentes más graves. Entonces, uno de mis panzer durante los ejercicios chocó contra una roca de tal manera que no solo rompió la barra de torsión, sino que también arrancó el extremo con ranuras en la parte inferior. El automóvil tuvo que ser enviado a la BTRZ en Kirchmeser (Kirchmeser se encuentra en la RDA. - E.V. aprox.), se quitó la torreta y se soldó el extremo. La retirada del soporte estriado mediano amenazó con la muerte del conductor o la destrucción del motor (V. Murakhovsky).

                A. Bulakirev y V. Bruskov hablaron sobre casos masivos de barreras de torsión; sobre la baja fiabilidad de los rodillos - A. Balakirev; sobre la descarga de pistas durante el movimiento de T-64 en suelos arenosos con rollos laterales - V. Kulagin, V. Bruskov, I. Ashakin.


                El chasis del tanque T-64 es extremadamente caprichoso y, por así decirlo, inexplotable. Al tomar una curva en primera, a altas velocidades y en terrenos pesados ​​(tierra de cultivo húmeda, orugas de tanques), existe un riesgo increíblemente alto de quedarse sin orugas. A altas velocidades, si la oruga está un poco floja y girando en marchas más altas, ¡el espectáculo de una oruga voladora con eversión de los guardabarros permanecerá para siempre en su memoria!
                Alexander "Antipov" Capitán de las fuerzas de tanques de reserva


                Cita: svp67
                En él, se creó el T-64 cuando los militares presentaron una condición estricta para el peso total del tanque.
                Te contradices, la suspensión se creó para un tanque mediano, pero para el principal es normal.

                Cita: svp67
                Por lo tanto, ya al crear el T-72 y el T-80, no persiguieron ahorrar cada gramo.
                Bueno, sí, no persiguieron, pero ¿sabías que el T-72 ROAD ROLLER es de aluminio?
                1. +1
                  Junio ​​22 2022 17: 53
                  Cita: Vladimir_2U
                  Bueno, sí, no persiguieron, pero ¿sabías que el T-72 ROAD ROLLER es de aluminio?

                  Si, lo sé, los discos de los rodillos son de aleación de aluminio de alta resistencia, con agregado de zinc B-95 con bridas de acero.
                  Cita: Vladimir_2U
                  Bueno, ¿para quién es esto?

                  Cita: Vladimir_2U
                  Como resultado, el consumo de 4-5 barras de torsión por año para el automóvil "conductor" UBG se consideró la norma ...

                  Cada vez que leo y pienso, tal vez servimos en diferentes ejércitos ... Sí, las barras de torsión volaron, pero por qué tan a menudo ... no, y reemplazarlas fue mucho más fácil que en el mismo T-62 ... ¿dónde está? operación realmente especial...
                  Cita: Vladimir_2U
                  Te contradices, la suspensión se creó para un tanque mediano, pero para el principal es normal.

                  ¿Cuál es la contradicción? Simplemente no entiendes el punto. El nombre es "pantalla", lo principal es el peso. Si bien el peso del tanque se ajustaba a 40 toneladas, era bastante consistente, tan pronto como excedía las 42 toneladas, su reserva de fuerza terminaba.
                  Cita: Vladimir_2U
                  A altas velocidades, si la oruga se afloja un poco y girando en velocidades más altas, ¡el espectáculo de una oruga voladora con eversión de los guardabarros permanecerá para siempre en su memoria!
                  Alexander "Antipov" Capitán de las fuerzas de tanques de reserva

                  Tú lees. El capitán de reserva cuenta cómo la tripulación descuidada, que no siguió a su vehículo de combate, perdió la oruga, con la pérdida de los guardabarros, porque eran demasiado perezosos para revisar y apretar la oruga, pero el coche tenía la culpa. Por cierto, si la oruga se debilitaba, a altas velocidades se garantizaba que surgía una ola en la rama superior de la oruga, que demolía el guardabarros incluso durante el movimiento rectilíneo. Esto también sucedió en los tanques T-72 y T-80.
                  1. +4
                    Junio ​​22 2022 18: 37
                    Cita: svp67
                    Si, lo sé, los discos de los rodillos son de aleación de aluminio de alta resistencia, con agregado de zinc B-95 con bridas de acero.
                    En la URSS, a menudo ahorraban en partidos, ¡pero aquí en movilización! deposito para poner llantas de aluminio? Siempre lucharon por el peso, solo algunos llevaron las cosas a la idiotez.
                    Cita: svp67
                    Cada vez que leo y pienso, tal vez servimos en diferentes ejércitos.
                    ¿Quizás en diferentes partes? Parte de parte de la discordia.

                    Cita: svp67
                    Simplemente no entiendes el punto.
                    Sí, ¿dónde estoy?

                    Cita: svp67
                    Si bien el peso del tanque se ajustaba a 40 toneladas, era bastante consistente, tan pronto como superaba las 42 toneladas, su reserva de fuerza terminaba.
                    Así es, inicialmente un hodovka débil que no tiene una reserva para la modernización. Y numerosas quejas no se aplican a los coches de más de 40, sino a los de 40-.

                    Cita: svp67
                    El capitán de reserva cuenta cómo la tripulación desaliñada, que no siguió a su vehículo de combate, perdió una oruga, con la pérdida de un guardabarros.
                    No especulemos. Porque durante la marcha las orugas, y hasta las "caladas", se estiran, hasta yo lo sé.

                    Cita: svp67
                    Por cierto, si la oruga se debilitaba, a altas velocidades se garantizaba que surgía una ola en la rama superior de la oruga, que demolía el guardabarros incluso durante el movimiento rectilíneo.
                    Que yo sepa, con la introducción de los rodillos de apoyo, se eliminó este problema de los tanques soviéticos.
                    1. 0
                      Junio ​​22 2022 18: 52
                      Cita: Vladimir_2U
                      Así es, inicialmente un hodovka débil que no tiene una reserva para la modernización. Y numerosas quejas no se aplican a los coches de más de 40, sino a los de 40-.

                      ¿Serviste tú mismo en estos tanques? ¿Los has explotado?
                      Cita: Vladimir_2U
                      No especulemos. Porque durante la marcha las orugas, y hasta las "caladas", se estiran, hasta yo lo sé.

                      Empecemos por el hecho de que hay un punto en las paradas que te obliga a revisar el coche y tomar medidas para su mantenimiento. La velocidad en las marchas no es tan grande, generalmente "vuelan" y dejan caer las pistas, se trata de autos individuales.
                      Y si se trata de eso, entonces las viejas orugas del T-54 ... Los tanques T-62 con una bisagra de metal "estiraron" sobre todo, debido a su desgaste durante el movimiento, como en los tanques que usan una goma-metal. bisagra, este era un problema importante mejor
                      Cita: Vladimir_2U
                      Que yo sepa, con la introducción de los rodillos de apoyo, se eliminó este problema de los tanques soviéticos.

                      no conoces bien el tema
                      Cita: Vladimir_2U
                      Siempre lucharon por el peso, solo algunos llevaron las cosas a la idiotez.

                      Sí, sí... Me pregunto qué dirías sobre el diseñador de nuestro BMP-1/2... Ahí es donde la carrera por una oruga caída es algo casi diario para los jóvenes mecánicos.
                      1. 0
                        Junio ​​23 2022 04: 03
                        Cita: svp67
                        ¿Serviste tú mismo en estos tanques? ¿Los has explotado?
                        No, ¿pero no sirvió el T-64?

                        Cita: svp67
                        Empecemos por el hecho de que hay un punto en las paradas que te obliga a revisar el coche y tomar medidas para su mantenimiento. La velocidad en las marchas no es tan grande, generalmente "vuelan" y dejan caer las pistas, se trata de autos individuales.
                        ¿Y si hay una situación o un giro difícil antes de la parada? Y te perdiste:
                        A altas velocidades, si la oruga está un poco floja, y tomar curvas en marchas más altas espectáculo de una oruga voladora
                        Se dice claramente que las vueltas, y sin una oruga debilitada, estaban llenas de dumping. Inmediatamente sobre el idioma ruso - Separar (separados por una coma al principio y al final de la oración y resaltados en ambos lados en el medio de la oración) palabras y frases que aclaren el significado de las palabras anteriores. Por lo tanto, el restablecimiento de las vías en el giro se llevó a cabo incluso en su estado ideal.

                        Cita: svp67
                        Y para el caso, las viejas orugas de los tanques T-54 ... T-62 con una bisagra de metal, "estirada" sobre todo,
                        Maldita sea, ¿para qué sirve? ¿Sabes que hasta el 98, las orugas del T-72 tenían una bisagra abierta y una conexión en serie con los dedos y, por lo tanto, se tiraban con una fuerza terrible? Y las descargas encantadoras no se mencionan. Y la destrucción de los guardabarros también, excepto en los casos de apriete de objetos extraños, hasta que se instaló el pasador de rebote.


                        Cita: svp67
                        Que yo sepa, con la introducción de los rodillos de apoyo, se eliminó este problema de los tanques soviéticos.
                        no conoces bien el tema
                        Tal vez no esté familiarizado con este problema en los vehículos de rodillos transportadores (porque no se menciona en absoluto), pero para los tanques que no funcionan con PC, este problema generalmente se reconoce.

                        Cita: svp67
                        Sí, sí... Me pregunto qué dirías sobre el diseñador de nuestro BMP-1/2... Ahí es donde la carrera por una oruga caída es algo casi diario para los jóvenes mecánicos.
                        Bueno, ¿qué tiene que ver un automóvil con una vía estrecha y rodillos simples con tanques, e incluso con mecánicos jóvenes? Creo que en el T-64 los mecánicos estaban más calificados.

                        Bueno, la opinión de un petrolero mucho (fundamentalmente) más curtido que yo, por supuesto. )))


                        Cita: militarist63
                        ¡Muy bien! No serví en el T-64A (B), solo en el T-62M y T-72A, pero tuvimos oficiales que fueron reemplazados del GSVG, donde tuvieron la oportunidad de probar todas las delicias del T- 64A (B) ... ¡Así es como recordaron este producto de la industria de tanques, en su mayor parte, lacónicamente obscenamente! Y en relación con este mismo chasis, y en términos de la planta de energía. Las barras de torsión a menudo volaban en el chasis ...
                      2. +2
                        Junio ​​23 2022 04: 57
                        Cita: Vladimir_2U
                        No, ¿pero no sirvió el T-64?

                        Gracias por hacerme reír. No solo serví con ellos en el GSVG, sino que también estudié y operé durante cuatro años en Jarkov, en la escuela ... Entonces, su declaración es "pasada"
                        Cita: Vladimir_2U
                        Por lo tanto, el restablecimiento de las vías en el giro se llevó a cabo incluso en su estado ideal.

                        Una vez más, esto nunca ha sucedido en mi experiencia. Por cierto, miré la biografía de Murakhovsky, estaba en Alemania, 10 ... 15 años antes que yo. Admito completamente que hubo problemas en ese entonces, pero esto no significa que cuando comenzó mi servicio, los diseñadores y los trabajadores de producción no los habían resuelto.
                        Cita: Vladimir_2U
                        ¿Sabes que hasta el 98, las orugas del T-72 tenían una bisagra abierta y una conexión en serie con los dedos y, por lo tanto, se tiraban con una fuerza terrible?

                        Disculpe lo de la "bisagra de metal abierta" en el T-72, ¿quién le dijo?
                        Tal vez en los primeros T-72, a principios de los 70, pusieron esas orugas con OMSh, pero en los 80 estaba montando una oruga con una BISAGRA DE CAUCHO-METAL (RMSH). Sí con conexión serie. Luego fueron trasladados a una oruga con conexión paralela del tipo T-80, pero sin cinta de correr de goma, aunque se mantuvo la posibilidad de utilizar OMSH en ellos.
                        Las orugas son engranajes de linterna de eslabón pequeño, con bisagra de caucho-metal (PMSH) o abierta (OMSH). El número de orugas en la oruga es 96. El ancho de la oruga es de 580 mm, el paso de acoplamiento es de 137 mm. La masa de la oruga con RMSH es 1698 kg, con OMSH - 1430 kg. Si es necesario, en el tanque T-72, también se pueden usar orugas con OMSH, utilizadas en el tanque T-62, con la instalación de llantas especiales para las ruedas motrices.

                        Te diré más, la oruga T-72 estaba completamente instalada en el T-64, y viceversa ... Vi tanques que usaban orugas "extranjeras". Sí, y cuando sirvió en el Lejano Oriente, teníamos todos los T-62M en vías con RMSh del T-72

                        Cita: Vladimir_2U
                        Bueno, la opinión de un petrolero mucho (fundamentalmente) más curtido que yo, por supuesto. )))


                        Cita: militarist63
                        ¡Muy bien! No sirvió en T-64A (B)

                        Esto es suficiente. Se entrenaron en el T-64 en Jarkov, todas las demás escuelas estudiaron otros vehículos, por lo que los oficiales, sus graduados, francamente NO SABÍAN el dispositivo y las características del funcionamiento de este tanque, por lo que muchos le tenían miedo ... Lo sé con certeza, había visto suficiente de los oficiales de los graduados en el GSVG. ..
                      3. 0
                        Junio ​​23 2022 05: 42
                        Cita: svp67
                        Gracias por hacerme reír. No solo serví con ellos en el GSVG, sino que también estudié y operé durante cuatro años en Jarkov, en la escuela ... Entonces, su declaración es "pasada"
                        No estoy familiarizado con su biografía! Y preguntó con el objetivo de preguntar, y no de inmovilizar. hi

                        Cita: svp67
                        Una vez más, esto nunca ha sucedido en mi experiencia. Por cierto, miré la biografía de Murakhovsky, estaba en Alemania, 10 ... 15 años antes que yo. Admito completamente que hubo problemas en ese entonces, pero esto no significa que cuando comenzó mi servicio, los diseñadores y los trabajadores de producción no los habían resuelto.
                        Tal vez sea una cuestión de suerte personal. guiño Además de Murakhovsky, se mencionan otros nombres.

                        Cita: svp67
                        Disculpe lo de la "bisagra abierta" en el T-72, ¿quién le dijo? ¿O se te ocurrió a ti mismo?
                        Por supuesto, solo, solo.
                        La oruga con RMSH es una fundición de acero con un peine, siete orejetas, cuatro en un lado y tres en el otro lado .... ....

                        oruga con bisagra abierta El engranaje de linterna de eslabón pequeño consta de 97 pistas y el mismo número de dedos.

                        pista pista con bisagra abierta tiene dos ventanas de linterna para

                        Orugas con RMSH y pistas conjuntas abiertas están montados en el tanque de modo que las orugas que se encuentran en el suelo estén orientadas hacia adelante con cuatro orejetas.

                        https://odetievbrony.ru/viewtopic.php?id=477#p3919

                        Cita: svp67
                        Esto es suficiente. Se entrenaron en el T-64 en Jarkov, todas las demás escuelas estudiaron otros vehículos, por lo que los oficiales, sus graduados, francamente NO SABÍAN el dispositivo y las características del funcionamiento de este tanque, por lo que muchos le tenían miedo ... Lo sé con certeza, había visto suficiente de los oficiales de los graduados en el GSVG. ..
                        Con el debido respeto, pero si los oficiales de combate regañan al automóvil y los "académicos" lo elogian, entonces el automóvil claramente no es fácil de operar.
                        E indirecta. Sergey Suvorov, su homónimo, por cierto, en la publicación sobre el T-64, en el capítulo sobre operación, no mencionó una palabra sobre problemas de suspensión. Se menciona el motor, el arranque, incluso la calefacción, estrictamente con el mensaje "es necesario leer las instrucciones", pero la suspensión no. De nada. NO PASA. Resulta la pregunta, pero simplemente fue ignorado, ¿por qué? La conclusión es simple, de la instrucción, en caso de franca debilidad del elemento, no tiene sentido.
                      4. +1
                        Junio ​​23 2022 05: 55
                        Cita: Vladimir_2U
                        Con el debido respeto, pero si los oficiales de combate regañan al automóvil y los "académicos" lo elogian, entonces el automóvil claramente no es fácil de operar.

                        Y nunca lo escondí. Sí, el T-64 para nuestro ejército, incluso digamos, para nuestra gente, resultó bastante complicado. Él, durante la operación, no perdonó los "errores", simplemente tomando agua de un charco y vertiéndola, como hicieron muchos civiles cuando operaban tractores o los que venían a él desde el T-54 ... 62, estaba lleno , en el futuro fallo del motor.
                        Entonces, si todavía era posible comenzar las instrucciones en otros tanques, puramente en ruso, con las palabras: "Bueno, qué idiota, todavía lo rompiste ..." Entonces definitivamente no se trata del T-64, tenía para ser estudiado y conocido antes de este momento...
                        Cita: Vladimir_2U
                        Serguéi Suvórov,

                        No tengo el honor de saber
                        Cita: Vladimir_2U
                        en la publicación sobre el T-64, en el capítulo de funcionamiento, no mencionó ni una palabra sobre problemas de suspensión. Se menciona el motor, el arranque, incluso la calefacción, estrictamente con el mensaje "es necesario leer las instrucciones", pero la suspensión no. De nada. NO PASA. Resulta la pregunta, pero simplemente fue ignorado, ¿por qué? La conclusión es simple, de la instrucción, en caso de franca debilidad del elemento, no tiene sentido.

                        Extraña conclusión. Pero solo escribió sobre el T-64, ¿no escribió sobre otros tanques? Y si escribió, entonces, ¿qué escribió acerca de su tren de rodaje?
                      5. 0
                        Junio ​​23 2022 06: 03
                        Cita: Vladimir_2U
                        Tal vez sea una cuestión de suerte personal.

                        Bueno, por supuesto ... pero cerca, todo se estaba desmoronando, simplemente no me di cuenta ... Entiendes que esto simplemente no es posible, cualquier avería, cualquier emergencia en el regimiento se supo rápidamente, especialmente desde que tuvimos la los oficiales técnicos adjuntos más experimentados del batallón, a menudo venían a consultar desde otras unidades. Además, el servicio en el GSVG son ejercicios constantes y viajes al campo de entrenamiento, donde el equipo estuvo constantemente en acción.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Por supuesto, solo, solo.
                        La oruga con RMSH es una fundición de acero con un peine, siete orejetas, cuatro en un lado y tres en el otro lado .... ....
                        La oruga con bisagra abierta es de eslabones pequeños, con engranajes de linterna, consta de 97 pistas y el mismo número de dedos.
                        El riel con una bisagra abierta tiene dos ventanas de linterna para
                        Vías con RMSH y vías con junta abierta

                        La oruga principal del tanque T-72 estaba con RMS, se podía usar OMSh si era necesario, pero durante su operación ciertamente era mejor no conducir
                      6. +2
                        Junio ​​23 2022 06: 34
                        Cita: svp67
                        Serguéi Suvórov,

                        No tengo el honor de saber
                        Un petrolero con una experiencia considerable, un científico militar y un autor interesante.
                        Cita: svp67
                        Extraña conclusión.
                        Por indirecta.

                        Cita: svp67
                        Pero solo escribió sobre el T-64, ¿no escribió sobre otros tanques? Y si escribió, entonces, ¿qué escribió acerca de su tren de rodaje?
                        Por supuesto que escribió. El T-72 en funcionamiento fue francamente elogiado por su confiabilidad, excepto por el matiz sobre la obstrucción en los pantanos debido a la proximidad de las pistas de patinaje. Y mencionó que al crear el T-72, los Urales se RECHAZARON del T-64 en marcha debido a la inestabilidad de los suelos rocosos.
                        https://booksprime.ru/books/tank-t-72-vchera-segodnya-zavtra/?ysclid=l4qfyq32qn137653805#dnld-block



                        Cita: svp67
                        La oruga principal del tanque T-72 estaba con RMS, se podía usar OMSh si era necesario, pero durante su operación ciertamente era mejor no conducir
                        Sí, hubo tal cosa, pero resulta que el T-62, como el principal, tenía una oruga con RMSh, por lo que su
                        Cita: svp67
                        luego, las viejas orugas del T-54 ... Los tanques T-62 con una bisagra de metal "estiraron" sobre todo, debido a su desgaste durante el movimiento,
                        se aplica a las pistas con RMS, lo que significa que no es del todo adecuado para determinar los factores de caída.


                        Cita: svp67
                        Bueno, por supuesto ... pero cerca, todo se estaba desmoronando, simplemente no lo noté ...
                        Bueno, un reinicio en una línea recta uniforme todavía no es un evento ordinario. Sin embargo, tales casos no se mencionan en absoluto sobre el T-72.
                      7. 0
                        Junio ​​23 2022 11: 23
                        Cita: Vladimir_2U
                        Bueno, un reinicio en una carrera recta uniforme todavía no es un evento ordinario.

                        Sobre lo cual solo escuché de usted ... Entonces, de hecho, el evento no es ordinario ... Porque durante todo el tiempo de operación no he visto esto y ni siquiera he oído hablar de él.
                  2. +4
                    Junio ​​23 2022 06: 01
                    Cita: svp67
                    Si bien el peso del tanque se ajustaba a 40 toneladas, era bastante consistente, tan pronto como superaba las 42 toneladas, su reserva de fuerza terminaba.

                    Aquí debe tenerse en cuenta que el peso inicial del T-64 "ya" era de 34 toneladas, y para tal peso, la suspensión y las pistas caladas eran bastante apropiadas. Pero el peso empezó a aumentar desde las primeras modificaciones... y empezaron los problemas.
                    1. +2
                      Junio ​​23 2022 11: 25
                      Cita: bayard
                      Aquí hay que tener en cuenta que el peso inicial del T-64 era "ya" de 34 toneladas,

                      Bueno, sí, durante la operación, el peso del tanque aumentó en más de nueve toneladas, para el T-72 esta cifra es mucho menor.
                      1. 0
                        Junio ​​24 2022 10: 24
                        Como tiene una disputa sobre las pistas de patinaje aquí, aquí hay una opinión de un petrolero ucraniano).a las 6.40.
                      2. +2
                        Junio ​​24 2022 11: 27
                        Cita de Lutens.
                        del petrolero ucraniano)

                        Herejía que lleva. Que muestre al menos una foto del T-72 "sin zapatos" en el Donbass, de esta manera. Hay suficiente tierra negra y arcilla en los Urales, y tanta y de tal calidad que Ucrania solo puede soñar, y de alguna manera nunca se ha visto el T-72 detrás de esto.
                      3. +2
                        Junio ​​24 2022 11: 59
                        Bueno, es poco probable que tenga esa foto Además, cada lavandero alaba su pantano, conduce un T64-bv, está claro que este automóvil está más cerca de él.
                      4. 0
                        Junio ​​24 2022 12: 37
                        Cita de Lutens.
                        este coche está más cerca de él.

                        Estoy de acuerdo. Y, sin embargo, el T-64 está perdiendo este conflicto ante el T-72.
                      5. +2
                        Junio ​​24 2022 12: 58
                        Bueno, como tal, parece que ya no hay batallas de tanques. Durante todo el tiempo, solo encontré un tiroteo del T-64 contra el T-80 (el dron filmado). Y luego nuestro T-80 fue invisible en el video, solo dice que prendió fuego al T-64. Algunos sabios le pidieron al tipo que filmara una batalla de tanques, pero culturalmente envió, una vez en una batalla a sufrir tal basura. Aunque a juzgar por sus respuestas, él dispara muchas cosas, pero hasta el final del conflicto no quiere subir nada superfluo.
    2. +2
      Junio ​​23 2022 00: 18
      La debilidad del tren de rodaje se notó casi en el momento de la creación.
      ¡Muy bien! No serví en el T-64A (B), solo en el T-62M y T-72A, pero tuvimos oficiales que fueron reemplazados del GSVG, donde tuvieron la oportunidad de probar todas las delicias del T- 64A (B) ... ¡Así es como recordaron este producto de la industria de tanques, en su mayor parte, lacónicamente obscenamente! Y en relación con este mismo chasis, y en términos de la planta de energía. Las barras de torsión a menudo volaban en el chasis ... Y con estos rodillos pequeños y estrechos, es aconsejable no conducir en suelo arenoso, porque existía la posibilidad de perder una oruga, o incluso dos, después de lo cual se iniciaron pruebas técnicas. - el tanque en realidad yacía boca abajo, porque. ¡estas ruedas de carretera cayeron fácilmente en la arena! ((¡Después de la experiencia a veces negativa de arrancar los motores de los modelos T-64, los "alemanes" simplemente percibieron con ternura el lanzamiento fácil del T-62 y T-72! Pero allí (en la RDA) recibieron una gran experiencia al reemplazar los motores T-64: gracias a un sistema de limpieza de aire imperfecto, es muy fácil arruinar un motor allí, ¡lo que sucedió con bastante frecuencia en la práctica!
      Y todas estas enfermedades infantiles T-64A (B) persistieron durante mucho tiempo ... ¡y es poco probable que se eliminen!
      1. +3
        Junio ​​23 2022 04: 09
        Cita: militarist63
        Y todas estas enfermedades infantiles T-64A (B) persistieron durante mucho tiempo ... ¡y es poco probable que se eliminen!

        Gracias, use tu comentario (parte) como argumento, espero que no te moleste?
      2. 0
        Junio ​​23 2022 05: 18
        Cita: militarist63
        ¡Muy bien! No sirvió en T-64A (B)

        Muy similar a "No leí, pero condeno"
        ¿Y sobre qué base sacas conclusiones? Basado en conversaciones. Así que te puedo decir tantos "miedos" sobre cualquier tanque, ya que logré servir casi toda la línea que si no sabes empezarás a tener "miedo" de ellos
    3. +1
      6 Septiembre 2022 21: 46
      Déjame estar en desacuerdo. La oficina de diseño de Kharkov, junto con la ciudad, debería trabajar para la industria de defensa rusa.
  2. +16
    Junio ​​22 2022 04: 54
    A juzgar por la foto, la carga de municiones tradicionalmente detonaba en el automóvil.

    Este problema no es solo para las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también para los tanques rusos. Así es como los nuestros lo combaten.
    "Es por eso que no hemos estado cargando municiones completas durante mucho tiempo. Solo un "transportador" debajo de nuestros pies. ¡Veintidós proyectiles son suficientes! se encuentra en un círculo de la torre: si golpea, ¡entonces Khan! Detonación. Inmediatamente arrojarás la torre hacia atrás ...
    A veces, cuando el "eneldo" tiene una alta densidad de armas antitanque, en general, carga cinco proyectiles, los toma, los apila y regresa por cinco.
    http://k-politika.ru/ukropy-nas-xorosho-znayut-kakuyu-rol-sygrali-tanki-pri-vzyatii-mariupolya/?utm_source=warfiles.ru
    1. +10
      Junio ​​22 2022 05: 14
      Mito sorprendentemente tenaz sobre los beneficios de las escotillas abiertas de la munición acumulativa :)
      1. +4
        Junio ​​22 2022 05: 24
        La naturaleza de la operación especial rusa complica seriamente un recuento exacto de los tanques destruidos o inhabilitados temporalmente.
        ja ... en Konoshenkov, ¡todo al centavo, todos los días!
        1. +4
          Junio ​​22 2022 11: 33
          Cita: kytx
          Mito sorprendentemente tenaz sobre los beneficios de las escotillas abiertas de la munición acumulativa :)
          La razón principal de las escotillas abiertas es que una persona conmocionada no piensa bien y, al salir del tanque, a veces no puede abrir la escotilla si está tapada. Esto ya ha sido discutido aquí.
          1. 0
            Junio ​​22 2022 21: 20
            ¡Entonces obtienen un impacto de proyectil precisamente por las escotillas abiertas! Aunque, cuando el BC se enciende, son las escotillas abiertas las que pueden salvar vidas, e incluso con el conocimiento de la situación de los comandantes de nuestros tanques, no todo es muy bueno: a menudo sobresalen en las escotillas hasta el comienzo de la batalla. .
      2. 0
        Junio ​​22 2022 05: 25
        Cita: kytx
        Mito sorprendentemente tenaz sobre los beneficios de las escotillas abiertas de la munición acumulativa :)

        Depende del grosor de la armadura, en algún lugar el K-jet es todo, y en algún lugar se rompe casi la mitad de toda la explosión. Creo que para los tanques es mejor mantener las escotillas cerradas. hi
        1. +2
          Junio ​​22 2022 11: 33
          la onda de choque de una explosión cercana ingresa notablemente al campo de batalla a través de las escotillas abiertas y puede obtener fácilmente un impacto de proyectil.
      3. +1
        Junio ​​22 2022 15: 52
        hi ¡Ajá! Te sentarás como si estuvieras vivo...
    2. +2
      Junio ​​22 2022 05: 27
      Cita: riwas
      Así es como los nuestros lo combaten.

      Según tengo entendido, en las últimas modificaciones del T-90, esto se resuelve moviendo BC adicional del compartimiento de combate a la canasta de la torreta.
      1. +4
        Junio ​​22 2022 09: 36
        Si, algo asi.
    3. +3
      Junio ​​22 2022 13: 48
      Cita: riwas
      Por lo tanto, no llevamos un BC completo durante mucho tiempo. Sólo el "transportador" bajo tus pies. ¡Veintidós proyectiles es suficiente!

      Lógicamente. No tiene sentido llevar más, porque recargar AZ / MZ con proyectiles y cargas metidos en todo el BO justo en la línea del frente es una especie de fantasía. De todos modos, para recargar, debe retirarse a un refugio, y nada le impide almacenar el BC allí o llevarlo allí.


  3. +2
    Junio ​​22 2022 06: 44
    Al menos hay dificultades con tres tipos de motores: turbo de pistón con dos cigüeñales, en forma de V y turbinas de gas. Esto impone serias restricciones, especialmente en el contexto de un largo conflicto militar.


    El autor volvió a confundir los nombres de los motores. No hay motores turbo de pistón con dos ejes. Hay motores diesel con pistones opuestos y dos cigüeñales y turboalimentación. Los nombres de los motores T-64 y T-72, respectivamente motor diésel turboalimentado de 6 cilindros 6TDF forzado con una disposición horizontal de cilindros con pistones opuestos y dos cigüeñales y en el T-72 un diésel V-12 turboalimentado de 46 cilindros, con una disposición de cilindros en forma de V, descendiente del legendario V-2.
    Hay motores de pistón de gas con un motor diesel-compresor sin cigüeñales, donde la potencia se extrae del eje de la turbina, es decir, motor de turbina de gas con motor de pistón-sobrealimentador; no se utilizan en tanques.
    El T-80 utiliza un motor de turbina de gas con dos turbocompresores, por lo que tiene tres ejes.
  4. +3
    Junio ​​22 2022 07: 08
    "Un recuento preciso solo será posible después del final de la operación especial y la transición al control del ejército aliado de todo el territorio de Ucrania". - solo optimismo ilimitado después de cuatro meses desde el comienzo de la guerra))
    1. -5
      Junio ​​22 2022 09: 06
      Y allí, tarde o temprano, el agotamiento de los recursos y el invierno, de modo que incluso lejos de la línea del frente pasará mucho frío y hambre. Sin mencionar el hecho de que la inteligencia no puede dejar de buscar generales entre las Fuerzas Armadas de Ucrania que estén listos para abrir el frente o dar un golpe de estado.
      1. -1
        Junio ​​22 2022 09: 45
        La inteligencia puede buscar, es su trabajo. ¿Lo encontrará? Entonces, incluso al comienzo de la guerra, el comandante supremo se dirigió a los generales con una propuesta para derrocar a los "drogadictos" y tomar el poder en sus propias manos, dicen que es más fácil negociar con ellos. La llamada no fue respondida durante 4 meses)
        Sobre el agotamiento de los recursos, esto es cierto. Dado que la "coalición Ramstein" tiene más del 50% del PIB mundial y la Federación de Rusia, alrededor del 2%, inmediatamente viene a la mente el dicho de que mientras el gordo se seca, el flaco muere.
  5. 0
    Junio ​​22 2022 08: 31
    Al describir las máquinas de la serie T-64, es importante tener en cuenta que la visibilidad térmica de los motores 5TDF y 6-TD es ligeramente inferior a la de los rusos T-72 y T-90. La razón es un ciclo de trabajo especial del motor, un mayor consumo de aire y un sistema de enfriamiento de eyección específico.
    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿Menos????????? Aquí no estoy de acuerdo. Yo seguiría creyendo que es menor que el del T-80 con motor de turbina de gas, pero no con el T-72.
    1. 0
      Junio ​​22 2022 10: 30
      Aquí no estoy de acuerdo. Yo seguiría creyendo que es menor que el del T-80 con motor de turbina de gas, pero no con el T-72.

      Sí estoy de acuerdo con usted. Dado que la eficiencia volumétrica de un 2 tiempos es mucho menor que la de un 4 tiempos.
  6. +3
    Junio ​​22 2022 09: 02
    A juzgar por la foto, la carga de municiones tradicionalmente detonaba en el automóvil.


    Hay una diferencia, el tanque explotó inmediatamente o continuó ardiendo después de la evacuación o la muerte de la tripulación y, como resultado, el BC se estrelló. Es obvio que en el último caso ya no hay ninguna diferencia, el tanque simplemente se quemó o se arrancó la torreta, todo es lo mismo para volver a fundir.

    Los tanques recibieron su bautismo de fuego en el verano de 1992 en Bender, cuando se opusieron con bastante éxito a los Moldavian Rapiers y los lanzagranadas.


    ¿Qué? Sí, allí EMNIP tuvo 2 impactos en tanques, incluido un impacto lateral con un "estoque".

    e incluso autos capturados parcialmente rusos. Dejemos una evaluación de la efectividad y la cantidad de trofeos de Bandera fuera del alcance de este material; aquí ni siquiera podemos acercarnos a la verdad.


    Y ahí puede surgir la pregunta, qué se debe considerar trofeos, porque incluso un vehículo enemigo roto que queda después de la batalla ya es un trofeo, quizás sea reparable en el acto, quizás en la fábrica. O tal vez lo abandonaron después de 2 horas, y el enemigo lo derrotó, porque no hubo tiempo para acabar con él. O rematado, aunque antes se fotografiaron junto a él.

    Por lo general, si la tripulación abandona el tanque, entonces hay una buena razón para ello, e incluso un tanque en perfecto estado de servicio, empujado por la torreta hacia el pantano, no funcionará sin esfuerzos serios para sacarlo.

    En general, para ukrov, la capacidad de captura en los últimos meses debe evaluarse como muy baja, el campo de batalla no se queda atrás, las columnas no caen en emboscadas.

    los nacionalistas todos los días eliminan al menos 12-15 tanques de las fuerzas aliadas.


    Bueno, pueden noquear, ya que tienen suficientes objetivos, esto pronto no será nada para que los antitanques rusos entrenen. Es probable que solo el 70-80% de los derribados se reparen rápidamente. Es decir, las pérdidas irrecuperables pueden ser de 2 a 4 unidades. vehículos blindados por día. Y los propios ukrov, según tengo entendido, la situación es tal que el equipo está oculto y las pérdidas son bajas, luego, después de desenterrar, la barra en la próxima ofensiva pierde 20-30 vehículos a la vez, y todo se repite.
  7. +2
    Junio ​​22 2022 09: 37
    Acerca de las revisiones de "Bulats" de Banderotankers son exclusivamente obscenas, el automóvil tiene sobrepeso, el caminante no puede soportarlo. No puede conducir en terrenos irregulares a la máxima velocidad: las barras de torsión se rompen, se trata de movilidad. El segundo punto es que se ha observado repetidamente que las cajas DZ cuelgan de los tanques de Bandera, pero están vacías. Es decir, solo por belleza, lo mismo se aplica a los tanques recibidos de Polonia, dijeron que estarían equipados con DZ, pero cerca de Lisichansk mostraron sin DZ.
  8. +2
    Junio ​​22 2022 18: 04
    Cita: Bad_gr
    Cita: kytx
    Mito sorprendentemente tenaz sobre los beneficios de las escotillas abiertas de la munición acumulativa :)
    La razón principal de las escotillas abiertas es que una persona conmocionada no piensa bien y, al salir del tanque, a veces no puede abrir la escotilla si está tapada. Esto ya ha sido discutido aquí.

    No estoy hablando de eso.
    Había una leyenda entre los petroleros de que cuando se perforaba un acumulador, se producía una caída de presión y las escotillas abiertas, como una válvula de emergencia, aliviaban la presión. Se ha refutado cien veces que el volumen del chorro en relación al volumen interno no es suficiente para crear un exceso de presión, pero aun así.

    Bueno, sí. Si las escotillas están abiertas, hay más posibilidades de volcarse.
    Vi como los camiones cisterna salían del tanque después de ser golpeados, me sorprendió su agilidad natural.
    1. +1
      Junio ​​22 2022 18: 10
      Cita: kytx
      Había una leyenda entre los petroleros de que cuando se perforaba un acumulador, se producía una caída de presión y las escotillas abiertas, como una válvula de emergencia, aliviaban la presión.

      No es cierto, si.

      Cita: kytx
      Si las escotillas están abiertas, hay más posibilidades de volcar

      Las escotillas del comandante y del artillero se abren con una mano en un segundo.
      La escotilla de Mechan: notablemente más larga, pero no estamos hablando de eso ahora, según tengo entendido. Por lo general, la escotilla del mecanismo se cierra en la batalla.

      Cita: kytx
      Vi como los camiones cisterna salían del tanque después de ser golpeados, me sorprendió su agilidad natural.

      Para ponerte allí, no correrás así, créeme.
      1. +2
        Junio ​​22 2022 20: 52
        No tengo duda
  9. -1
    Junio ​​23 2022 00: 09
    Bueno, los petroleros rusos también están luchando con el legado soviético, en todo caso. Sí, por supuesto, con la cantidad de vehículos blindados perdidos, el CIPSO va demasiado lejos entre los ucranianos, pero tienen ese trabajo, es comprensible. No está claro. si todo es tan maravilloso con nosotros, ¿por qué sacaron el T - 62 o el T - 80 BV del almacenamiento, sin mencionar los numerosos ejemplos del uso de, por decirlo suavemente, versiones obsoletas del T -72?)
    Me gustó especialmente esta perla))):
    "Un recuento preciso será posible solo después del final de la operación especial y la transición al control del ejército aliado de todo el territorio de Ucrania"
    Estimado, Dios no permita que Donbass ocupe todo al menos hasta el final del año y defienda a Kherson)