Experiencia propia y préstamos. Portaaviones Fujian

75

Portaaviones "Fujian" en dique seco, 17 de junio de 2022

Hace unos días se llevó a cabo en China una ceremonia solemne para el lanzamiento del nuevo portaaviones Fujian. Este es el tercer barco de su clase para la Armada del EPL y el primero en ser diseñado desde cero y construido por la industria china. En los próximos uno y medio o dos años, el barco se completará y probará, después de lo cual entrará en la fuerza de combate. flota. Se supone que Fujian, que tiene una serie de diferencias y características importantes, afectará más seriamente el potencial de las fuerzas de superficie y la flota de portaaviones.

barco en el agua


La construcción del portaaviones Fujian, tradicionalmente llamado así por una de las provincias, fue realizada por la planta de construcción naval Jiangnan en Shanghai de la corporación estatal china de construcción naval CSSC. El barco se depositó a fines de 2015 o principios de 2016. La instalación de las estructuras se llevó a cabo en un dique seco abierto, y no pasó desapercibida para las agencias de inteligencia de terceros países. Las organizaciones extranjeras publicaron regularmente nuevas fotografías del portaaviones en varias etapas de construcción.



Hasta la fecha, el trabajo de montaje principal en Fujian se ha completado y se puso en marcha. La ceremonia solemne se llevó a cabo el 17 de junio en presencia de representantes de las más altas autoridades de la República Popular China. El barco decorado fue sacado del dique seco lleno de salvas de saludo y colocado contra la pared de equipamiento para continuar con el trabajo.

En el momento de la retirada del muelle, el barco recibió todas las estructuras necesarias y algunos otros equipos. En el casco terminado, se montaron cubiertas de cabina de vuelo y se instaló una superestructura de isla. La instalación de otras unidades, incluidas las críticas, está en marcha. En particular, las catapultas de lanzamiento se están instalando bajo la protección de refugios ligeros. Durante la ceremonia de descenso se colocaron pancartas con lemas en estos refugios.

Según datos conocidos, los siguientes trabajos requieren alrededor de un año y medio a dos. Los constructores y proveedores navales de Shanghái tendrán que completar el montaje de estructuras e instalar el equipo restante. Luego, el portaaviones realizará pruebas en el mar. Se espera la finalización de todas las actividades y la aceptación del barco en la estructura de combate de la Armada en 2024.


El barco es sacado del muelle.

"Proyecto 003"


El nuevo portaaviones chino "Fujian" se construyó de acuerdo con el nuevo proyecto "003". Este proyecto fue desarrollado por constructores navales chinos de forma independiente, por orden y de acuerdo con los requisitos tácticos y técnicos de la Armada. A diferencia de los proyectos anteriores "001" y "002", las unidades y los componentes extranjeros no se usaron ni se tomaron prestados directamente. Como resultado, el nuevo "Fujian" es notablemente diferente en todos los aspectos de los dos portaaviones chinos existentes "Liaoning" y "Shandong", y también tiene ciertas ventajas sobre ellos.

Etc. 003 prevé la construcción de un portaaviones de arquitectura tradicional. Se coloca una gran cabina de vuelo en el cuerpo de contornos estándar; en el lado derecho hay un complemento. La eslora total del barco alcanza los 320 m con una eslora de flotación de aprox. 300 m El ancho mayor es de 78 m El desplazamiento se estima en 80-85 mil toneladas. Al mismo tiempo, aparecieron estimaciones extranjeras de hasta 95-100 mil toneladas en las primeras etapas de construcción.

Según datos conocidos, Fujian recibió una planta de energía principal no nuclear con potencia de salida para cuatro ejes de hélice. Aún no se ha especificado el tipo de instalación. Está previsto utilizar una planta de energía de turbina de vapor, que es un desarrollo adicional de las unidades de portaaviones anteriores, o una turboeléctrica de nueva creación. Es importante que la planta de energía y las unidades asociadas proporcionen no solo la propulsión y la potencia de los sistemas generales del barco, sino que también proporcionen energía para equipos especiales.

El nuevo Fujian, a diferencia de los portaaviones chinos anteriores, recibió una gran cubierta de vuelo plana; a la izquierda, se proporciona una cubierta de esquina tradicional. En la proa del barco y en la cubierta de la esquina hay tres posiciones de partida para el despegue de las aeronaves. El aterrizaje se realizará con la ayuda de un pararrayos en la parte de popa y media de la cubierta.

Por primera vez en la práctica china, un portaaviones está equipado con catapultas: dos están en la proa y una en la cubierta de la esquina. Anteriormente se informó que se fabricarían catapultas de vapor para el nuevo barco, pero finalmente se desarrollaron catapultas electromagnéticas. Las características técnicas y características de las catapultas aún se desconocen. Además, incluso su apariencia se mantiene en secreto.


Como en otros barcos, un hangar debajo de la cubierta está destinado a almacenar aeronaves. El movimiento de equipos entre las cubiertas de vuelo y hangar se realizará mediante dos ascensores de aeronaves de gran superficie. Estaban ubicados en el lado de estribor, frente a la superestructura y detrás de ella.

Composición y fuerza aviación Los grupos aún son desconocidos. Las dimensiones y el desplazamiento de la nave, en teoría, permiten tener a bordo alrededor de 40-60 aviones y helicópteros para diversos fines, así como para garantizar su operación y uso en combate. Aparentemente, la base del grupo aéreo serán los cazas J-15 y/o la versión basada en portaaviones del FC-31. También se esperan helicópteros de varios tipos, un nuevo avión AWACS y, posiblemente, un UAV.

"Fujian" debería recibir un complejo desarrollado de equipos electrónicos con un radar de vigilancia y guía. armas, estaciones de guerra electrónica, etc. También deberíamos esperar la aparición de armas. Los portaaviones disponibles para la Armada para la autodefensa recibieron montajes de artillería de 11 cañones y sistemas de defensa aérea de corto alcance. Es poco probable que el tercer barco de su clase reciba un arma diferente.

Beneficios esperados


El nuevo portaaviones difiere notablemente de los barcos anteriores de la Armada del EPL. Durante su diseño y construcción, se utilizaron nuevas ideas y componentes, por lo que se planeó obtener una serie de ventajas. Además, en el proyecto "003" se resolvieron problemas de imagen.

Debido a la longitud de 320 m y un desplazamiento de 80-85 mil toneladas, el nuevo Fujian ya se ha convertido en el barco más grande de historias flota de la República Popular China. Además, resulta ser el buque de guerra no nuclear más grande y pesado del mundo, incl. entre portaaviones. Al mismo tiempo, el proyecto fue desarrollado e implementado solo por las fuerzas de construcción naval china y sin la ayuda de terceros países. Todo esto muestra el potencial de la industria, y también es motivo de orgullo.


Las dimensiones y el desplazamiento logrados brindan amplias oportunidades de carácter técnico y de otro tipo. En primer lugar, es posible aumentar el tamaño de la cabina de vuelo y el volumen del hangar. Gracias a esto, es posible aumentar el grupo de aviación cuantitativa y cualitativamente.

Además, se decidió abandonar el despegue desde el trampolín y utilizar catapultas electromagnéticas. Este método de despegue elimina las limitaciones que son características del trampolín y brinda nuevas oportunidades. Te permite lanzar aviones de diferentes clases y tipos, tanto cazas como modelos más pesados. Según diversas estimaciones, las catapultas permitirán fortalecer el grupo del barco no solo con cazas prometedores, sino también con aviones AWACS. También existe la posibilidad fundamental de crear e implementar vehículos aéreos no tripulados pesados ​​​​basados ​​​​en portaaviones para diversos fines.

En general, el nuevo proyecto "003" es de particular importancia para la flota. En primer lugar, le permite aumentar la cantidad de portaaviones y la cantidad total de aviones en ellos. Además, la gama de tipos de aeronaves basadas en portaaviones se puede ampliar para brindar nuevas oportunidades.

Tomando prestado y repensando


Por lo tanto, China continúa desarrollando su dirección de portaaviones y construye otro barco. Para resolver este problema, utiliza su propia experiencia y la de otros. Entonces, el primer portaaviones "Liaoning" fue en realidad un barco construido por los soviéticos convertido. El segundo, Shandong, se construyó de forma independiente, pero basándose en el diseño de su predecesor. Luego, utilizando la experiencia de la construcción anterior y nuestras propias soluciones, desarrollamos e implementamos el próximo proyecto "003".

Es fácil ver que en el nuevo proyecto, los constructores navales chinos han dejado de simplemente copiar las ideas soviéticas. Los nuevos conceptos y soluciones ahora se toman prestados de los portaaviones estadounidenses, los líderes reales en esta área. Ellos "miraron" un nuevo diseño de cubierta y medios para lanzar aviones. Al mismo tiempo, las ideas extranjeras no solo se adoptan, sino que se revisan teniendo en cuenta sus capacidades y necesidades, así como para obtener el máximo efecto.

Este enfoque, que combina sus propias ideas y las de otras personas, ha demostrado su eficacia. Con su ayuda, China ya construyó dos portaaviones y está completando la construcción de un tercero. Además, se sabe sobre el desarrollo del próximo proyecto "004", que nuevamente se diferenciará de sus predecesores. Es probable que cuando se cree, se use nuevamente un método probado y probado, y esto dará resultados positivos predecibles. Sin embargo, por ahora la tarea principal de los constructores navales chinos es completar el trabajo en Fujian y volver a acumular la experiencia necesaria.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​21 2022 04: 54
    Se supone que Fujian, que tiene una serie de diferencias y características importantes, afectará más seriamente el potencial de las fuerzas de superficie y la flota de portaaviones.
    Sería extraño que esto no fuera así. solicita
    Además, resulta ser el buque de guerra no nuclear más grande y pesado del mundo,
    Bueno, si para ti era tan importante entrar en el libro Guinness, entonces podrías elegir un récord y "más barato". solicita
    1. +20
      Junio ​​21 2022 05: 12
      Para China, hace dos siglos, en el fondo de la geopolítica, este es un crecimiento explosivo.
      El rápido desarrollo de la Marina, el espacio, la industria y mucho más. qué ... definitivamente es comprensible por qué los EE. UU. están preocupados ... Rusia ahora tiene que tomar un ejemplo del estado comunista sobre cómo desarrollar su futuro ... no hay palabras.
      El número y la calidad de los buques de guerra de la Armada china está creciendo rápidamente y, a tal ritmo, los chinos pronto superarán al mundo entero... especialmente ahora que tienen a su disposición todos los recursos naturales de Rusia.
      1. +19
        Junio ​​21 2022 05: 37
        Cita: Lech de Android.
        Para China, hace dos siglos, en el fondo de la geopolítica, este es un crecimiento explosivo.
        El rápido desarrollo de la Armada, el espacio, la industria y mucho más... definitivamente es comprensible por qué Estados Unidos está preocupado... Rusia ahora tiene que tomar un ejemplo del estado comunista sobre cómo desarrollar su futuro...

        amarrar ¿Cuál es el problema? China tomó un ejemplo del camarada Stalin. Si desea el mismo desarrollo frenético, estudie la experiencia de su tierra natal y no mire a todos a la boca. engañar Después de 30 años, volamos al espacio desde un arado, e incluso después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la mitad del país estaba en ruinas ... China nunca soñó con tal cosa.
        1. +2
          Junio ​​21 2022 06: 33
          Cita: Mavrikiy
          estudie la experiencia de su tierra natal, y no mire a todos a la boca.

          no digas tonterias...
          Mi relación con la Patria comenzó hace 57 años...
          Estudió de cabo a rabo Técnica-Juventud, Joven Técnico, Modelista, Radio, Ciencia y Vida, Inventor e Innovador, etc.
          Siempre regocijado por lo nuevo en nuestro país.
          Entonces surgió la pregunta ... cómo, con tal desarrollo de la ciencia y la industria, nuestro país no pudo satisfacer la demanda de productos civiles para sus ciudadanos ...
          se suponía que íbamos a superar al maldito capitalismo en este campo... pero no funcionó... un fastidio.
          Los chinos actuaron más sabiamente al adoptar métodos capitalistas de gestión mientras mantenían el poder de los comunistas... y aquí está el resultado.
          Nuestro pasado es nuestra amarga experiencia de prueba y error. hi
          1. 0
            Junio ​​21 2022 07: 46
            Cita: Lech de Android.
            no digas tonterias...
            Estoy de acuerdo, entonces, ¿por qué los cercas?
            Cita: Lech de Android.
            Mi relación con la Patria comenzó hace 57 años...
            Vaya, un hombre que vivió, pero no entendió nada.
            Estudió de cabo a rabo Técnica-Juventud, Joven Técnico, Modelista, Radio, Ciencia y Vida, Inventor e Innovador, etc.
            Pequeño set de caballeros (no tenía solo Radio),
            pero no hay publicaciones literarias y artísticas aquí? Aunque no fuéramos ricos
            Entonces surgió la pregunta ... cómo, con tal desarrollo de la ciencia y la industria, nuestro país no pudo satisfacer la demanda de productos civiles para sus ciudadanos ...
            se suponía que íbamos a superar al maldito capitalismo en este campo... pero no funcionó... un fastidio.
            Y yo no tenía una pregunta. solicita Siempre he tenido suficiente. Y un Jruschov de 2 habitaciones para 4 personas y un traje para 5 años. solicita A continuación, me salto las tonterías....
            Los chinos actuaron más sabiamente al adoptar métodos capitalistas de gestión mientras mantenían el poder de los comunistas...
            Los chinos no solo eligieron "detalles chinos", sino que introdujeron una economía planificada y programas estatales.
            La economía china, como corresponde a una economía socialista, está planificada. El estado estudia cuidadosamente la situación actual, sus perspectivas y tendencias, analiza posibles direcciones para el uso de los recursos disponibles, eligiendo las más efectivas en términos de efecto sinérgico para la sociedad en su conjunto (y no para el presupuesto, y más aún para las corporaciones individuales). )
            Dulce capitalismo, ¿no crees? Ellos, como bajo Stalin, dan la bienvenida a la iniciativa privada, pero está controlada y muy estrictamente.
            Nuestro pasado es nuestra amarga experiencia de prueba y error.
            Bueno, ¿por qué es tan desesperado? Todo está todavía por delante. hi No pude resistir. Jrushchov, habiendo destruido el sistema estalinista con la gestión cooperativa, con la iniciativa privada, por voluntarismo, de repente anunció el objetivo principal de Satisfacer las necesidades de los ciudadanos. engañar Destrozando el coche, exigió velocidad. engañar
            cómo, con tal desarrollo de la ciencia y la industria, nuestro país no pudo garantizar la demanda de productos civiles para sus ciudadanos ...
            En general, es mejor mirar el Cristal de crecimiento de Golushko. https://yandex.ru/video/preview/?text="Crystal%20growth"%20Glushko&path=yandex_search&parent-reqid=1655786643569958-12102311024264458152-sas2-0481-644-sas-l7-balancer-8080-BAL-2648&film_dtype= = 13293345876025247867
            Todas las preguntas desaparecerán. hi
            1. +14
              Junio ​​21 2022 08: 12
              5 puntos querido. Nuestros liberales mienten con inspiración sobre la China "capitalista". De hecho, los chinos reelaboraron creativamente precisamente el modelo estalinista de la economía. Bajo Stalin, había una gran cantidad de artels, solo comerciantes privados. Fue el cultivador de maíz, amado por Liberda, quien destruyó por completo o transfirió la producción privada a la esfera del crimen, que fue una de las muchas, por supuesto, las razones del colapso de la URSS.
              1. +14
                Junio ​​21 2022 08: 37
                Los comunistas de la República Popular China transmitieron nuevamente ardientes saludos estalinistas. constructores del capitalismo desarrollado en un país vecino del norte! Este es otro ejemplo de cómo algunos se han deslizado hacia el tercer mundo en 30 años, y los comunistas han elevado al país en 3 años a los líderes del mundo, y también en términos de niveles de vida. eso es para Una generación.
              2. 0
                Junio ​​21 2022 19: 24
                Bajo Stalin, había una gran cantidad de artels, solo comerciantes privados.


                Vamos, estas historias, ni un solo jefe de un artel podría convertirse en multimillonario bajo Stalin, al igual que una granja privada no podría formarse bajo Stalin. En China, lo más importante para el capitalismo es la explotación del trabajo privado y la distribución desigual de la plusvalía.
              3. +3
                Junio ​​21 2022 21: 00
                De hecho, los chinos reelaboraron creativamente precisamente el modelo estalinista de la economía.


                Si
                ¿Y qué, había multimillonarios en la economía estalinista?
                ¿Hubo gigantescas empresas PRIVADAS de propiedad total de multimillonarios durante la época de Stalin?
                Por cierto, China ahora lidera el mundo en el número de multimillonarios.
                Hay incluso más de ellos que en los Estados Unidos.

                La propiedad privada en China se igualó a la propiedad estatal en 2004, al nivel de los cambios en la Constitución. Y desde 2007 en China, la propiedad privada recibe exactamente la misma protección legal que la propiedad estatal.
                1. -3
                  Junio ​​22 2022 11: 34
                  No hubo multimillonarios bajo Stalin, pero sí propiedad privada. Había artels y muy ricos por cierto. Durante la guerra, el 80% de las granadas F1, el 50% de PPSh, el 70% de la ropa para el personal militar fueron producidos por empresas privadas.
                  Kruschev cerró la propiedad privada.
                  1. +2
                    Junio ​​22 2022 14: 17
                    pero era propiedad privada.


                    ¿Realmente entiendes la diferencia entre propiedad PRIVADA y propiedad colectiva?

                    No había propiedad privada en la URSS. No fue en absoluto.
                    Había un colectivo: granja colectiva, cooperativa y artel.
                    Cita de la Constitución estalinista de 1936:

                    Artículo 4. La base económica de la URSS es
                    el sistema económico socialista y la propiedad socialista de los instrumentos y medios de producción, establecidos como resultado de la liquidación del sistema económico capitalista, la abolición de la propiedad privada de los instrumentos y medios de producción, y la abolición de la explotación del hombre por hombre.
                    Artículo 5. La propiedad socialista en la URSS tiene
                    una forma de propiedad estatal (propiedad nacional), o una forma de propiedad agrícola cooperativa-colectiva (propiedad
                    granjas colectivas individuales, propiedad de asociaciones cooperativas).
                    1. -3
                      Junio ​​22 2022 14: 59
                      . Artículo 9. Junto con el sistema económico socialista,
                      que es la forma dominante de economía en la URSS, está permitido
                      la ley pequeña economía privada de campesinos individuales y artesanos,
                      basado en el trabajo personal y excluyendo la explotación de otra persona
                      labor.
                      1. 0
                        Junio ​​23 2022 00: 17
                        excluyendo la explotación del trabajo de otros.


                        Entonces, ¿la diferencia con China es obvia para ti?
                        Y la corporación privada china AliBaba (¡su beneficio anual es de 143 mil millones!) emplea a 250 mil empleados.
                        Esta corporación pertenece a los chinos Jack Ma (51 mil millones de fortuna) y Joseph Tsai (12 mil millones), y también a un gran banco japonés.
                        Sus acciones también cotizan en la Bolsa de Valores de Nueva York.

                        ¿Todo como Stalin?
                      2. 0
                        Junio ​​23 2022 05: 25
                        Cita de Mitia68
                        Entonces, ¿la diferencia con China es obvia para ti?

                        Y quien escribio que no hay diferencia....
                        Cita de Mitia68
                        Esta corporación pertenece a los chinos Jack Ma (patrimonio neto de 51 mil millones) y Joseph Tsai (12 mil millones)

                        Ahí es cuando lo pasan por herencia ... Entonces será propiedad privada en toda regla.
                      3. +1
                        Junio ​​23 2022 17: 29
                        Ahí es cuando lo transmiten...


                        ¿Sí? ¿Deberíamos esperar hasta que mueran, de lo contrario no hay forma de saberlo?

                        Pero cuando los fundadores Ma y Tsai vendieron una participación de bloqueo en Alibaba a un banco japonés, ¿qué fue eso? ¿No es la disposición de su propiedad privada?
                        Y cuando Joseph Tsai compra un club de baloncesto estadounidense por 2 mil millones, ¿no es una disposición de su propiedad privada?
                        Cuando Jack Ma compra su superyate Zen, ¿no es su propiedad privada?

                        Y hablando de herencia, la mujer más rica de China, Yang Huiyan ($ 27 mil millones), heredó su compañía de bienes raíces de lujo de su padre en 2007.
                    2. -1
                      20 julio 2022 15: 47
                      No confunda la propiedad privada de los medios de producción con la propiedad privada de los objetos de uso personal.
                      1. 0
                        20 julio 2022 18: 39
                        No confundo nada. Los multimillonarios de la República Popular China son dueños de grandes empresas industriales.
                        Por ejemplo, Huawei Corporation fue fundada por Ren Zhengfei y todavía la controla.
                        Por cierto, ¡no solo es multimillonario, sino también miembro del Partido Comunista!
            2. -4
              Junio ​​21 2022 10: 40
              Mi relación con la Patria comenzó un poco más tarde, pero recuerdo cómo me inscribí en la cocina. Tuve que pasar todo el día al aire libre en la tienda. Y costó "poca sangre", anteriores veces nos avisó un vecino.
              1. +1
                Junio ​​21 2022 13: 57
                Cita: no es un luchador
                Mi relación con la Patria comenzó un poco más tarde, pero recuerdo cómo me inscribí en la cocina.
                Para la cocina, simpatizo, fue difícil vivir, pero esto no te da derecho a hablar sobre el socialismo y sus "encantos" porque ni siquiera lo oliste. Y un joven, homo sovieticus, de 57 jóvenes años, también “siéntate, yo mismo lo abro”, argumenta sin conceptos, pero sobre la base de su “amarga experiencia” personal. Para hablar sobre los resultados y la economía del socialismo, no necesitamos envejecer, sino trabajar para estudiarlo. Aquí está Alexander Golushko, joven, 45 años, pero bien informado y comprensivo, inteligente. candidato Y el difunto Brezhnev, o no de noche, sea el mencionado Jorobado..... Después de 1953, el socialismo fue sistemáticamente exterminado en nuestro país. Dejando al PCUS con la nomenklatura, la ideología podrida y la soldadura. solicita Stalin, en vísperas de su partida, lamentó que necesitáramos una teoría, sin ella moriríamos, moriríamos, moriríamos. Y así sucedió. recurso¿Qué tiene que ver el socialismo con esto? Sobre todo su economía. El pescado se pudrió desde la cabeza.
          2. 0
            Junio ​​21 2022 13: 39
            Totalmente de acuerdo ..
            Recuerde el artículo de N. Andreeva en Pravda bajo el título "No puedo comprometer mis principios...". Bueno, no se dieron por vencidos, pero perdieron un gran poder...
          3. -1
            Junio ​​28 2022 20: 17
            ¿Y por qué no se te ocurre? Sí, solo el nivel de explotación, bajo la dirección del "partido comunista", está más allá. Los esclavos son trabajadores chinos.
            El capitalismo y los principios y normas comunistas no son compatibles. Básicamente. En China, el capitalismo terry, del siglo XX y quizás del XIX.
            No hay nada del socialismo de Stalin.
        2. +5
          Junio ​​21 2022 13: 22
          No es del todo cierto ... El "Stalin" chino era Mao, pero bajo él la economía cojeaba (por decirlo suavemente ...) Solo bajo Deng Xiao Ping las reformas dieron lugar a un milagro económico. A diferencia de China, desafortunadamente, Den no apareció en la URSS, y Gorby finalmente terminó con la URSS y ahora, por alguna razón, vive en Alemania ...
          1. +5
            Junio ​​21 2022 14: 01
            Mao, pero con él la economía cojeaba (por decirlo suavemente...)

            Sería bueno simplemente cojear. Pero, por desgracia, el "camarada Mao" también llevó a cabo "experimentos" voluntaristas, algunos de los cuales tuvieron consecuencias monstruosas en términos de la escala de vidas humanas.
            en la URSS, desafortunadamente, su Den no apareció

            Simplemente me parece que las personas actuales que profesan los llamados. "neoestalinismo con levadura de sofá" "Deng Xiaoping soviético" oh, cómo no me gustó.
            Porque el objetivo de las reformas de Deng Xiaoping no eran las ambiciones geopolíticas megalómanas, sino... la creación de una sociedad de consumo con un nivel medio de prosperidad en China. Esto, por cierto, en el contexto del hecho de que a principios de la década de 1980 la República Popular China tenía un nivel de pobreza casi al nivel de los países de la región del África ecuatorial.
            El segundo elemento importante de las reformas de Deng Xiaoping es una reducción significativa en el gasto militar por parte del EPL (este es el ejército chino, en todo caso), mientras que las fábricas militares que se volvieron redundantes fueron reutilizadas o incluso cerradas. Al mismo tiempo, de esta última se sustrajo la mano de obra calificada y el personal técnico e ingeniero necesario para construir una nueva industria.
            El tercer punto es la cooperación con los países de Europa Occidental y América del Norte. Esto requería, entre otras cosas, que China abandonara las notorias ambiciones "geopolíticas-militares". Fui a China al final solo por el beneficio.
            En cuarto lugar, la liberalización de órdenes y leyes de Deng Xiaoping en China. Sí Sí exactamente. Y sí, la verdad sobre los eventos en la Plaza de Tiananmen en 1989 es que el gobierno de la República Popular de China cambió a la represión violenta de los discursos SOLAMENTE después de que los manifestantes lanzaran cócteles molotov contra las tropas y la policía. Antes de eso, estaban negociando con ellos. Por supuesto, no se habló de campañas masivas de represión en absoluto.
            1. -1
              Junio ​​21 2022 15: 34
              ""... Es solo que me parece que los individuos actuales que profesan los llamados. "neoestalinismo con levadura de sofá" "Deng Xiaoping soviético" oh, cómo no me gustó ... "".
              Y parece correcto, ya que los enemigos internos y externos de RUSIA no necesitan absolutamente a Rusia para avanzar bajo el liderazgo de su Guarida ... Simplemente les faltaba esto.
        3. +2
          Junio ​​21 2022 19: 29
          Bueno, gracias a los estadounidenses, nos arrancaron del arado y construyeron plantas y fábricas para nosotros, nos industrializaron, pero incluso con tal impulso, los comunistas lograron perderlo todo. En Alemania, todo el país estaba en ruinas y nada se restauró más rápido. Porque el socialismo ahora no es un sistema viable y generalmente pierde ante el capitalismo en una economía de mercado. Y había un mercado incluso en la URSS, donde hay dinero, siempre habrá un mercado.
      2. +3
        Junio ​​21 2022 08: 32
        Solo queda maldecir a sus gobernantes de mente estrecha.
      3. +5
        Junio ​​21 2022 19: 31
        Bueno, al menos lea qué reformas se hicieron en China, solo hay un nombre del comunista. Y la China "estalinista" estaba bajo Mao.
      4. -2
        Junio ​​21 2022 20: 00
        La civilización china siempre ha sido próspera, puede estar en crisis y debilitada, pero siempre volverá. Estaba en la sangre de los chinos que sabían comerciar, que se enfocaban en la educación, que trabajaban duro. China, Singapur, Taiwán, Hong Kong... todo está desarrollado.
  2. +9
    Junio ​​21 2022 05: 00
    Sí, los camaradas chinos avanzan metódicamente, paso a paso, hacia la creación de la flota más poderosa del mundo.
    1. +4
      Junio ​​22 2022 08: 58
      Debido a que China está actuando sabiamente en la construcción de la flota, primero se convirtió en el líder en la construcción naval mundial. Y luego, con tales instalaciones de producción, tal multitud de personal calificado, subcontratistas y metalúrgicos, es muy fácil comenzar a remachar buques de guerra como un pastel. Y todavía estamos convenciendo furiosamente a todos de que supuestamente no es la industria civil, sino viceversa: la industria de defensa puede hacer avanzar la economía. Toda la gente está siendo engañada. Aunque la prueba es que construyen una corbeta en 2 meses, y nosotros la construimos cada 5-10 años.
  3. +4
    Junio ​​21 2022 05: 29
    Se detectó una rara modificación de fábrica del T-62 en las filas de las fuerzas armadas de la LDNR.

    Nueve años en el primer barco. Los posteriores se construirán sobre el moleteado más rápido. Bueno, tal vez 6-7 años. Tomará más de 50 años alcanzar a los Estados Unidos en términos de portaaviones, con la misma cantidad de ellos.
    1. +4
      Junio ​​21 2022 05: 38
      Cita: riwas
      Tomará más de 50 años alcanzar a los Estados Unidos en términos de portaaviones, con la misma cantidad de ellos.

      Alcanzarán y adelantarán... no necesariamente en portaaviones.
      ¿Y qué tiene que ver el T-62 con eso? amarrar
      1. +8
        Junio ​​21 2022 05: 49
        ¿Y qué tiene que ver el T-62 con eso?
        - para mostrar nuestra inferioridad ....
        1. +2
          Junio ​​21 2022 08: 39
          - para mostrar nuestra inferioridad

          No nuestra desventaja, sino la desventaja de nuestro líder
    2. 0
      Junio ​​21 2022 05: 50
      No tienen que perseguir. Con todas las ganas, los estadounidenses enviarán 4, bueno, un máximo de 5 portaaviones a un lugar al mismo tiempo. Pero esto es a costas extranjeras.
      Una cosa, los chinos son valientes, valientes, pero la nación no es militar.
      1. 0
        Junio ​​21 2022 13: 49
        Estás profundamente equivocado... China es una nación mucho más valiente y sabia de lo que pensamos...
        1. -3
          Junio ​​21 2022 20: 22
          Escribo que los chinos son valientes. Pero todavía no guerreros. Bueno, no tienen experiencia de combate exitosa. Todo parece estar allí, pero no hay escuela.
    3. +1
      Junio ​​21 2022 10: 41
      Los chinos no necesitan tener grupos de portaaviones en todo el mundo, solo necesitan cerrar el Océano Pacífico hasta Australia y Hawai, inclusive, y eso es todo. No olvides los aviones base de las islas en disputa como el Spratly. La experiencia de Guadalcanal, cuando los japoneses entregaron el aeródromo terminado a los estadounidenses y por eso perdieron la guerra, es indicativa.
      No tengas prisa por llegar al Atlántico.
      1. +1
        Junio ​​21 2022 13: 45
        Estados Unidos puede tener flotas en todos los océanos del mundo, pero China no lo necesita. ¿Aprendieron de China, qué piensan al respecto?
    4. -4
      Junio ​​21 2022 13: 29
      Los chinos ya no necesitan alcanzar a Estados Unidos en cantidad, pero lo tomarán en calidad ... En 50 años, es poco probable que las flotas de las potencias necesiten portaaviones, ya que los misiles hipersónicos con una velocidad de debajo de Mach 20 convertirá fácilmente un portaaviones en un objetivo sabroso ...
      1. 0
        Junio ​​22 2022 14: 27
        Lo que será dentro de 50 años es generalmente difícil de adivinar, toma cualquier fecha de la historia, comienza a caminar 50 años hasta el presente y observa cómo todo cambió de manera impredecible.
  4. 0
    Junio ​​21 2022 06: 53
    El trampolín y la catapulta en los portaaviones tienen sus ventajas y desventajas. Pero aquí hay algo en ninguna parte se puede ver su combinación.
    ¿O es algo desconocido para mí "experto en sofás"?
    1. +4
      Junio ​​21 2022 12: 39
      Cita: Monar
      El trampolín y la catapulta en los portaaviones tienen sus ventajas y desventajas. Pero aquí hay algo en ninguna parte se puede ver su combinación.

      Es solo que el nuestro no tuvo tiempo de construir 11437. sonreír
      1. -1
        Junio ​​21 2022 15: 17
        En el boceto, probablemente debido a la nocividad de los dibujantes, también hay aviones AWACS con base en portaaviones. riendo
        1. +5
          Junio ​​21 2022 17: 04
          Cita: vadimtt
          En el boceto, probablemente debido a la nocividad de los dibujantes, también hay aviones AWACS con base en portaaviones. riendo

          Y este es el Yak-44, ellos también no tuve tiempo. sonreír
          En ese momento, los almirantes se dieron cuenta de que AB sin un avión AWACS era dinero por el desagüe. Y también que la MA de la Armada en general estaría bien tener su propio AWACS.
        2. 0
          Junio ​​22 2022 09: 02
          Entonces, por el bien de AWACS, se planearon catupults. Los luchadores estuvieron geniales y despegaron desde el trampolín.
          1. -3
            Junio ​​22 2022 09: 06
            ¿Y qué le impide fortalecer el fuselaje y los motores (bueno, o al menos refuerzos de combustible sólido)? ¿Y poner el radar con apertura sintética, vista lateral, relativamente ligero y mecánicamente fuerte, sin partes móviles? Entonces el trampolín, en teoría, no es terrible.
      2. 0
        Junio ​​21 2022 16: 01
        A juzgar por la ilustración, el trampolín está separado, la catapulta está separada. Y me refiero al trampolín como continuación de la catapulta.
    2. -2
      Junio ​​21 2022 15: 38
      por favor dígame, ¿cuáles son las desventajas del trampolín? No sé...
      1. 0
        Junio ​​21 2022 16: 50
        ¿Cuáles son las desventajas de un trampolín?

        Se necesita una relación empuje-peso, como en el Su-27, que es liviano para el espectáculo. Por lo tanto, despegue a lo largo del corto central con media carga, o a lo largo del costado con
        lleno, pero overclocking desde la popa. Y no despegarán aviones de ataque ni AWACS (con la habitual relación empuje-peso terrestre). La velocidad de lanzamiento del avión es menor en comparación con una catapulta. La única ventaja es que es más barato y el barco es más ligero.
        1. +3
          Junio ​​21 2022 18: 25
          Cita: dauria
          La velocidad de lanzamiento de los aviones es menor en comparación con una catapulta.

          Esto, por cierto, está lejos de ser un hecho. Otra pregunta es que un trampolín Kuznetsov, por supuesto, no le permitirá comparar la velocidad con cuatro catapultas Nimitz ...
        2. 0
          Junio ​​22 2022 08: 41
          Se necesita una relación empuje-peso, como en el Su-27, que es liviano para el espectáculo. Por lo tanto, despegue ya sea a lo largo de los cortos centrales con media carga,

          ¿Y esto probablemente se supo de inmediato al comienzo del diseño de barcos de este tipo y en el sitio de prueba de NITKA?
          1. 0
            Junio ​​22 2022 21: 21
            ¿Y esto probablemente se supo de inmediato al comienzo del diseño de barcos de este tipo y en el sitio de prueba de NITKA?

            Sí, todo fue inmediatamente conocido y comprensible. Nuestros constructores navales y la industria no dominaron la catapulta, esa es la razón principal de la aparición del trampolín.
            1. 0
              10 diciembre 2022 18: 18
              Cita: dauria
              Sí, todo fue inmediatamente conocido y comprensible. Nuestros constructores navales y la industria no dominaron la catapulta, esa es la razón principal de la aparición del trampolín.

              ¿NITKA no tenía una catapulta?
      2. +4
        Junio ​​21 2022 17: 29
        Cita: geniy
        por favor dígame, ¿cuáles son las desventajas del trampolín? No sé...

        Requisitos para la relación empuje-peso de la máquina y la necesidad de que el piloto controle constantemente la trayectoria de despegue, además, en condiciones de sobrecarga. Según los resultados de las pruebas estadounidenses del despegue del trampolín Tomcat, la sobrecarga durante el despegue desde un trampolín con un ángulo de elevación de 9 grados alcanzó los 5,2 g.
        1. 0
          Junio ​​21 2022 18: 56
          Hacía 14 grados en Nitka. Así que deja que la catapulta lo arrastre hasta la separación.
          Pero, por supuesto, la conveniencia de tal diseño para que los científicos e ingenieros lo consideren.
  5. +6
    Junio ​​21 2022 07: 58
    Bueno, ¿qué dices, bien hecho! ¡A diferencia de algunos constructores de palacios y yates!
    1. +5
      Junio ​​21 2022 08: 49
      Nuestros amantes de los yates y palacios en China simplemente serían fusilados, y con razón. Su dinero no se saca del país, al contrario, China está abierta a inyecciones externas tanto de dinero como de tecnología. Se ha invertido dinero en ellos durante décadas, utilizando mano de obra barata.
      El sector privado se desarrolló a pasos agigantados, recibió apoyo real del estado. Aquí está el resultado.
  6. -4
    Junio ​​21 2022 08: 38
    Napoleón tenía razón. Una manada de leones bajo el control de un carnero es siempre más fuerte que una manada de carneros bajo el control de un león.
    1. -4
      Junio ​​21 2022 11: 44
      Napoleón tenía razón. Una manada de leones bajo el control de un carnero es siempre más fuerte que una manada de carneros bajo el control de un león.

      ¿Eres tú, querido amigo, quien llamó a todas las personas de la Federación de Rusia ovejas y al garante un león? )
      1. -1
        Junio ​​21 2022 19: 29
        No querido amigo, la gente de la Federación Rusa son leones ...
        1. -1
          Junio ​​22 2022 09: 18
          No querido amigo, la gente de la Federación Rusa son leones ...

          ¿Y qué son entonces las ovejas de la gente de China?
    2. +2
      Junio ​​22 2022 16: 40
      Parece que Bonya (así como Macedonio, Talleyrand, Washington, Cicerón y Alá sabe quién más) dijo todo lo contrario...
  7. +3
    Junio ​​21 2022 09: 44
    nuevos aviones AWACS

    y esto es interesante
  8. +3
    Junio ​​21 2022 11: 29
    Así como una organización es una proyección de la personalidad del líder, un país depende de la calidad de la clase dominante.
    El liderazgo chino es bastante consistente, mucho menos propenso a la traición que el liderazgo de algunos otros países, de ahí el resultado.
    1. 0
      Junio ​​21 2022 18: 42
      Aquí agregaría que por razones naturales de índole racial, los funcionarios corruptos chinos se hacen muchas menos ilusiones sobre el hecho de que pueden vivir con lo robado a su pueblo en occidente como iguales entre los arrogantes, y a pesar de sus correctas palabras, claramente una élite nazi europeo-estadounidense. ¿Los nuestros entonces pensaron que como la cara es blanca, serán aceptados como iguales? Tontos sin educación, los británicos vendieron a los irlandeses en la plantación como esclavos y mantuvieron a los bóers en campos de concentración, escupieron sobre los derechos de los "europeos" recién acuñados. Y el hecho de que no se desnudaron justo en la frontera, como Ostap en la frontera rumana en el Becerro de Oro, fue para no asustar a los carneros dorados antes de tiempo, que corrían hacia ellos.
  9. 0
    Junio ​​21 2022 13: 30
    Probablemente sea un error que no se trate de una instalación nuclear.... además, la catapulta es eléctrica. Tal vez no tenga suficiente potencia. Aparentemente, siempre estará presente un camión cisterna con combustible diesel.
  10. EUG
    +1
    Junio ​​21 2022 17: 48
    Las catapultas electromagnéticas son un paso adelante definitivo, lo que implica un nivel diferente de generación de energía. Creo que el barco estará propulsado por turbinas (turbinas - generadores - motores eléctricos). La determinación y el ritmo de desarrollo solo pueden ser envidiados...
  11. 0
    Junio ​​21 2022 18: 20
    Los A-ts no atómicos más pesados, aparentemente ... Digno
  12. +2
    Junio ​​21 2022 18: 45
    - ¡Qué seremos, qué seremos... que envidiaremos! (Con)
  13. +2
    Junio ​​21 2022 20: 05
    China ha probado un misil antibuque hipersónico, ¿tiene Estados Unidos un misil similar? China ha superado en muchas áreas :))
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. -1
    11 Agosto 2022 11: 25
    Genial Confiando en la ideología comunista despreciada y rechazada, China avanza sin parar, y Rusia, que la presentó (ideología), se está quedando atrás ...
  16. 0
    2 Septiembre 2022 20: 26
    Rusia puede crear un muy buen portaaviones basado en un par de dos portaaviones del tipo de proyecto 1144 de Pedro el Grande, por lo que mi memoria no me falla. Estimado, dos portaaviones en un par, un catamarán gigante con dos reactores nucleares con seis hélices, una velocidad de crucero de 50 nudos, hidroalas retráctiles a toda velocidad. La longitud de un portaaviones se puede aumentar en 60-70 metros y, debido a esto, se pueden crear compartimentos para aviones y drones y se puede aumentar la pista de aterrizaje del barco. Si aplica un nuevo sistema de extinción de incendios mediante el uso de agua fuera de borda y gas inerte, un portaaviones de este tipo puede convertirse en un buque de guerra prácticamente insumergible. Un incendio en cualquier compartimento se puede extinguir en tan solo 5 minutos, sellar sin problemas, y la misión de combate se puede seguir desarrollando como si nada. Drones submarinos y de aviación, misiles de ataque, torpedos de cualquier clase. Sistema de radar y guerra electrónica en un radio de 5 mil kilómetros utilizando equipo de combate automatizado de aviación propio. Unificación con diseños de barcos anteriores 80%. ¡Es fantástico! Rusia solo necesita uno de esos barcos. Este es un barco de alta mar que necesita miles de kilómetros de espacio. Sakhalin puede ser la única base para un portaaviones de este tipo. No estará apretado allí. Desde allí, este portaaviones es capaz de controlar todo el Océano Pacífico en el hemisferio norte. ¿Bueno cómo? Nada mal. Rusia mostrará a los adversarios qué portaaviones pueden y deben fabricarse. ¡Darpa está descansando!
  17. +1
    6 Septiembre 2022 11: 15
    Si USC no puede, no quiere o no sabe cómo construir naves DMZ, bien, pídelas a China. Estas personas los hornean como pasteles. ¿Qué pasa con los cascos UDC en el "Zaliva", dónde están? El tercer año después de las declaraciones sobre el inicio de su formación.
  18. 0
    7 Septiembre 2022 07: 49
    Y nuestro "Ulyanovsk" descansó en Bose junto con Yak-141 y Yak-44.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"