Cuán ampliamente extenderá sus alas el Simurgh iraní
“Los polluelos del Simurgh necesitan comida.
Extendiendo sus alas, se elevó desde el nido.
Vio a un niño en lágrimas y en el dolor
Sí, la tierra que hervía como el mar.
H. A. Firdowsi “Shahnameh” (traducido por S. Lipkin)
Extendiendo sus alas, se elevó desde el nido.
Vio a un niño en lágrimas y en el dolor
Sí, la tierra que hervía como el mar.
H. A. Firdowsi “Shahnameh” (traducido por S. Lipkin)
Clúster económico oriental
El pasado foro económico de San Petersburgo sin duda fue concebido por los organizadores como parte de los medios historias que, por un lado, el aislamiento de Rusia es un negocio poco prometedor, y, por otro lado, como tribuna para anunciar y transmitir la tesis “a la ciudad y al mundo” de que la búsqueda de vías de cooperación estratégica con la Oeste colectivo se ha completado.
En este sentido, el discurso de A. Miller fue interesante, expresó directamente el problema de la contradicción entre el costo real de las materias primas y el costo de los activos derivados. Por ejemplo, no desea cooperar y establecer adecuadamente el precio no solo de los bienes y servicios, sino también del dinero en sí, está bien, lo haremos sin usted, pero a su cargo. Según los preceptos de Z. Brzezinski, ustedes quieren establecer su mundo "a expensas de Rusia y sobre las ruinas de Rusia", y nosotros queremos establecer un nuevo valor a expensas de ustedes y sobre las ruinas de su economía.
La tesis es hermosa, no discuto. Sin embargo, algo más también fue interesante: cómo se comportaron el resto de los participantes en este contexto. Recordamos bien cómo se mostraron nuestros vecinos del sur: quedó claro que la misma EAEU no está lista para actuar en las nuevas condiciones como un solo sistema económico prometedor que puede participar en la división internacional de producción y comercio. Es decir, como un medio para superar las barreras, esta asociación es útil, para algo más, no realmente.
No se firmaron contratos importantes en SPIEF 2022, pero no se debe subestimar su importancia si analizamos la próxima reunión a un nivel superior: la cumbre BRICS. Pero discutió en términos prácticos cosas que antes no iban más allá del alcance de las conclusiones hipotéticas: cuestiones de emisión y seguridad de nuevos sistemas de pago y una nueva moneda de reserva. Lo que significa lo siguiente: la cuestión de crear grandes agrupaciones económicas, hemisferios económicos peculiares, condicionalmente "occidentales" y "orientales", está llegando al nivel práctico.
Por lo tanto, SPIEF-2022 determinó que Rusia está ingresando de manera definitiva e irrevocable en este grupo, y los participantes de la EAEU se moverán cada uno a su manera, sin interferir entre sí con barreras y manteniendo la interacción dentro del marco de las instituciones anteriores. La cumbre BRICS sentó las bases para una discusión práctica de su base.
Si, por razones objetivas, China e India interactúan no solo dentro de su grupo “oriental”, sino también dentro del vecino, entonces, para una serie de países, el funcionamiento principal en el futuro se llevará a cabo principalmente en el marco del grupo elegido. sistema coordinado. El grado de tal “predominio” cada país tratará de determinarlo, o mejor dicho, de buscarlo a tientas. Al mismo tiempo, y dentro del propio clúster, cada economía nacional negociará por sí misma "participaciones en el capital social".
O tendremos superávit comercial, o nuestro vecino Irán
El proceso de tal negociación también es bastante complicado porque la nueva realidad requerirá que reconsideremos nuestros puntos de vista anteriores sobre el lugar y el papel de una serie de estados. Uno de esos ejemplos, en opinión del autor, es el Irán moderno.
Con respecto a Irán, Rusia ha desarrollado dos construcciones estables, pero al mismo tiempo mutuamente excluyentes. La primera es que Irán es casi un aliado en la coalición "antiamericana" (quién la creó, cuando ya no es importante), un importante socio comercial, etc. Al mismo tiempo, la coalición no existía ni siquiera en Siria, y el comercio de la asociación nunca ha ido más allá de la facturación regional habitual. El segundo es la extraña adhesión a la política de sanciones del Occidente condicional, cuando nuestro sistema financiero a nivel ejecutivo en realidad obstaculizó la interacción comercial entre Rusia y este país.
El autor puede dar muchos ejemplos prácticos cuando nuestras propias instituciones financieras realmente actuaron como agentes de sanciones directas de Washington, haciendo que los arreglos sobre las transacciones fueran simplemente insoportables y no rentables. Por otro lado, ¿qué podemos decir sobre los acuerdos con Irán, si los operadores móviles y los grandes bancos no pudieran obligarnos a abrir oficialmente filiales en Sebastopol y Crimea?
Quizás el único ejemplo sea Mir Business Bank, que permitió trabajar en formas de pago de cartas de crédito. Pero este es un solo ejemplo, que no todos los operadores comerciales conocen. La apertura de cuentas para trabajar con Irán en la mayoría de los bancos se encontró con todo tipo de obstáculos, y la guinda del pastel solía ser el tamaño de la comisión, draconiana para los acuerdos ordinarios. Las diversas misiones comerciales a través de la Cancillería, que tradicionalmente deberían participar en la conexión de vendedores y compradores, conocer las peculiaridades de la región y ayudar con las inevitables disputas y problemas comerciales, no ayudaron en nada. Lo que es habitual para un comerciante británico o francés cuando trabaja en un entorno cultural diferente nunca ha estado disponible para nuestro negocio en ninguna parte. ¿No aceite? Continúe y descubra sus propias preguntas. El negocio decidió por su cuenta: se reorientó hacia Turquía o trabajó a través de la misma Turquía.
Agreguemos aquí la infraestructura que funciona mal, los problemas internos del propio Irán, y obtendremos un resultado completamente natural en el comercio mutuo, lo que no debería sorprender. La discrepancia entre el establecimiento de objetivos y el trabajo real, familiar para Rusia, en este caso resultó simplemente flagrante.
Y Dios esté con él, con Irán, dirá el lector. Sí, ese es el problema: en la nueva realidad, solo tenemos que interactuar, e incluso de tal manera que lo planeado no difiera mucho del estado real de las cosas. Nos estamos convirtiendo en parte de un gran grupo económico único, y tenemos pocas opciones: o tendremos un superávit comercial o nuestro vecino. También se debe tener en cuenta que, en términos de reservas y potencial de trabajo en los mercados energéticos, Irán tiene oportunidades bastante altas; entre otras cosas, nos convertiremos en importantes competidores en el futuro.
¿Qué suele escuchar nuestro compatriota cuando se trata de Irán? Las narrativas son bastante simples: un país y una economía cerrados, presión de sanciones, resistencia estadounidense, un acuerdo nuclear y una confrontación con Israel. A veces el tema de las “protestas sociales” se mete en el ambiente mediático, que suele estar disperso en torno a los “agentes extranjeros”. Asimismo, con cierta periodicidad, múltiplo de la frecuencia de los foros internacionales, surge el tema de la necesidad de intensificar el comercio bilateral y los corredores comerciales. Se hacen foros, y el tema de los corredores va "en la sombra". En esencia, eso es todo. Al mismo tiempo, nadie duda de que Irán es un vecino importante: tanto territorialmente como en términos de población, y también tiene importantes ventajas de tránsito, que están determinadas por la geografía.
¿Qué plato se puede preparar con esta salsa en términos de ampliar la interacción? La pregunta es más retórica: nada, que, de hecho, hemos estado observando en este, como dicen en nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, "pista" durante un par de décadas.
El autor ha estado hablando durante mucho tiempo sobre cómo formarse una idea sobre una región, no es suficiente visitarla regularmente (por ejemplo, como turista), no es suficiente incluso vivir en ella (como empleados de misiones diplomáticas). Para averiguarlo, debe comprar algo allí y vender algo allí, preferiblemente al mismo tiempo haber recibido el pago o haberlo realizado usted mismo de manera efectiva, y esto también es un tipo de aventura a menudo. La verdadera interacción interregional tiene lugar a través de miles de micro y macro transacciones, entregas, empresas conjuntas, etc. Desde el punto de vista de la “vía iraní”, ese trabajo es un “viaje del dolor”. Y la abrumadora mayoría de las personas cuerdas no quieren sufrir por su cuenta, o incluso más fondos prestados.
¿Por qué, en una dirección política y económicamente importante (como se nos asegura, al menos), en lugar del comercio ordinario, nos enfrentamos a una caminata hacia el Himalaya? En mi opinión, es importante entender que la raíz del problema radica en la ausencia total de cualquier modelo de visión de largo plazo de la región en su conjunto. No en buenos deseos “más”, “más amplios”, “más profundos”, sino en entender qué lugar ocupará un “socio” específico en la futura estructura de producción, comercio y servicios, qué pasará si no se hace nada (como hoy) , y lo que puede pasar si haces ciertos esfuerzos en una dirección particular.
Pero, si la premisa misma para dicho análisis es incorrecta, es poco probable que el resultado de la simulación sea realista. Aunque puede resultar alentador. Y aquí llegamos al hecho de que los pasos de política exterior (no tenemos en cuenta las declaraciones) proceden de la “realidad pasada”, en la que el equilibrio de fuerzas y medios en el tablero lo determinaban otros jugadores y estructuras. Resulta que la aguja de la brújula estaba cuidadosamente pegada en un punto. El paisaje ha cambiado, pero los viajeros se olvidaron de cambiar de mapa.
Durante mucho tiempo, Irán se vio obligado a llevar a cabo su política en la región, donde Gran Bretaña y Estados Unidos determinaban la base comercial y económica. La inevitable penetración de la URSS en la región provocó un aumento sin precedentes de la actividad política, dio lugar a construcciones políticas e ideológicas interesantes, como la ideología del Baaz, el "socialismo islámico", el "apoquismo kurdo", etc. El propio Irán, incluso habiendo escapado de la tutela directa de Londres y Washington, se vio obligado a jugar en gran medida en el marco de la confrontación ideológica de los sistemas e interactuar con los "enemigos": los veteranos seguramente recordarán el papel de Irán en la campaña afgana de la URSS.
Durante mucho tiempo se conservó una estructura bastante estable, en la que Israel desempeñó el papel de equilibrador militar, el subsuelo y el suministro de su contenido fueron cuidadosamente custodiados por los Stars and Stripes Rangers, y Londres participó en la educación y adhesión de la élite. Parecía que después de la guerra de Irak este esquema sería inquebrantable, sobre todo porque la confrontación frontal de ideologías era cosa del pasado.
Sin embargo, con el tiempo, resultó que el costoso control sobre la región es inferior a las perspectivas en los mercados financieros secundarios. Tras una serie de derrotas en la llamada “Primavera Árabe”, en la que participó Rusia, el caos total que los servicios especiales infligieron en la región, así como el coma creciente de los problemas económicos internos, los tradicionales beneficiarios de la región han reducido significativamente su actividad.
Todo lo que hemos visto en la región en los últimos años de Gran Bretaña y Estados Unidos es casi exclusivamente su propio juego de los servicios especiales, con sus propios presupuestos en la sombra, control sobre el contrabando, armas, flujos migratorios y otros. Algunos intentos fueron realizados por la administración Trump y enterrados allí por artistas que no rinden cuentas. ¿Es necesario decir que los líderes, que jugaron durante mucho tiempo a nivel estatal, Turquía e Irán, han ganado un segundo aliento y los países árabes se han desorientado? Y pasó el tiempo: COVID-19 llamó a la puerta, derribando la logística, el consumo y la actividad comercial, la cuestión del valor realista de los activos, los precios y, finalmente, surgió la crisis de Ucrania.
Pero cuando Gran Bretaña, que decidió en esta situación aprovechar sus "méritos" pasados y volvió a la región con deseos y propuestas diferentes, y Estados Unidos decidieron recordar a los "aliados" pasados en la lucha contra la "Rusia agresiva" , resultó que un regreso a los viejos esquemas presenta un problema serio, pero en realidad, irresoluble. Resultó solo en Pakistán, y todavía no hay claridad, durante mucho tiempo o según la situación.
En uno de los artículos anteriores, de alguna manera abordamos la cuestión de cuán profundamente penetra la influencia de Irán. El segundo polo de poder en la región es la ambiciosa República de Turquía. Y los países árabes se aferraron firmemente a sus activos. Ven perfectamente que con la llegada del “nuevo Trump”, serán francamente “desposeídos” ya que bajo el viejo Trump, la actual administración no se ocupa de la creciente influencia de Irán, y su único apoyo sigue siendo su subsuelo, por que quieren recibir un precio justo. ¿Cómo puede ayudar en este caso una nueva coalición con Gran Bretaña contra nuestro país? Si nada. El escepticismo ha penetrado incluso en Jordania, cuya élite siempre ha estado firmemente unida a los centros de entrenamiento militar de Albion.
Es por eso que estamos viendo cosas bastante inusuales: comunicación amistosa entre los jefes de Rusia, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Arabia Saudita, sinergia en los mercados energéticos, sabotaje de sanciones. ¡Esto es después de la campaña siria! ¿Y cuál es su alternativa? Es Ankara la que todavía puede jugar juegos comunes con los británicos en Asia Central en algún lugar y de alguna manera. Este es un secreto a voces que incluso los corredores en Mersin dicen. Pero para los árabes, no hay ningún beneficio práctico en esto hoy, pero el trabajo conjunto con Rusia, por el contrario, puede imponer restricciones a Irán y Turquía.
Ministerio de Lucha por la Agricultura
Vemos que el diseño y el equilibrio en la región ha cambiado seriamente. Los viejos esquemas por los que tradicionalmente se evaluaba el peso geopolítico no funcionan. Desde la televisión nos están diciendo cuánto es el PIB de tal o cual estado en el mundo y cómo afecta esto a la geopolítica. Y hoy, este indicador de contabilidad internacional no afecta nada. ¿Turquía tiene una lira débil? Sí. ¿Está respirando bien la economía? Poco. ¿Esto impide en gran medida que Turquía lleve a cabo operaciones militares en Libia, Karabaj, el Kurdistán iraquí y sirio, y desarrolle bases en África?
Para comprar euros o dólares en Irán, debe presentar una solicitud, obtener cuotas, en general, trabajar bastante decentemente. El tipo de cambio del rial iraní por dólar es de 42-43 2. Y la influencia económica de Irán está creciendo y creciendo, porque Irán ha aprendido a usar magistralmente el dinero de sus "socios jurados", realizar operaciones de trueque efectivas y controlar las rutas comerciales. . Hoy, los expertos occidentales se preguntan cómo Rusia, con un PIB nominal del XNUMX% del mundo, está sacudiendo los mercados básicos. Y para qué adivinar, si la misma metodología de cálculo, a la que están acostumbrados, es errónea. Cada etapa histórica requiere su propio método.
Es importante que los "centros de expertos" entiendan que hoy tenemos una estructura fundamentalmente diferente en esta región. Tampoco será posible trabajar estratégicamente "como de costumbre": división en dos grupos, e incluso tácticamente. Está fijo en nuestra percepción que Irán es una economía regional ordinaria, por lo que en uno de los programas, cuando se compara con Irán, el respetado presentador responde: “No, no nos comparemos con Irán”. Bueno, no lo hagamos. Pero el problema es que hoy Irán es potencialmente una plataforma para la producción de muchos tipos de productos de alta tecnología, industria ligera y materias primas.
Consiga Irán al menos la mitad de las inversiones necesarias, y su sistema comercial y económico cubrirá un área enorme desde Afganistán hasta el Líbano y desde el Caspio hasta el Océano Índico. Al mismo tiempo, si observamos cuidadosamente cómo se podría construir nuestro comercio conjunto, objetivamente veremos importaciones iraníes prácticamente puras para Rusia en el futuro. Que esto sea bueno o malo depende del objetivo. Podemos exportar allí solo granos, algunas tecnologías y podemos participar en una serie de proyectos de infraestructura específicos. Al mismo tiempo, uno debe ser consciente de que no hay perspectivas de crear formas de propiedad conjunta allí: un arrendamiento a largo plazo para inversión es el máximo.
Esta es una especificidad puramente iraní, para comprender cómo funcionan tales esquemas de inversión en la región, uno puede mirar la historia del desarrollo de las reservas iraquíes por parte de nuestras empresas. De acuerdo con las realidades, lo máximo que podemos hacer con cierta persistencia es crear una infraestructura de centros de compra basados en puertos, pero, nuevamente, funcionará para las importaciones, y no al revés.
Irán hoy está esperando que el tema de las sanciones sea revisado tarde o temprano, y la situación realmente juega en este escenario. Pero, si Irán en la nueva realidad podrá trabajar tanto en el circuito "oriental" como en el "occidental", entonces Rusia no tiene otra opción: cómo trabajar en el este. ¿Qué amenaza? El hecho de que, si trabajamos según el modelo antiguo, tarde o temprano resultará que una parte importante de las importaciones del sur, nuestras exportaciones en esta dirección, así como parte del flujo de mercancías del sudeste asiático, se terminar en manos del complejo comercial iraní.
Por eso, antes de que un gran esfuerzo y un giro de la máquina estatal logren eliminar las barreras descritas al inicio del artículo, es deseable contar con un modelo que, si es posible, reduzca dicha dependencia en el futuro. Sin embargo, también es cierto que una importante capa de estadistas y expertos no ve absolutamente nada reprobable en esto. Además, pronto descubriremos que nuestra propia infraestructura pronto tendrá inversores iraníes. Me pregunto qué dirán los presentadores de la televisión en este caso. ¿Serán apropiadas las comparaciones, no serán vergonzosas, porque en nuestro país los términos "extranjero" e "inversionista" son casi análogos de "maná del cielo".
El tema de la fijación de objetivos del estado se manifiesta incluso en matices que parecen insignificantes solo a primera vista. Un pequeño ejemplo. En Rusia existe el Ministerio de Agricultura, el análogo de este departamento en Teherán es el Ministerio de Jihad Agrícola. ¿Por qué la yihad? Porque refleja la esencia: "Ministerio de lucha por la agricultura, protección". Esta es una lucha por la salud, una lucha por el medio ambiente, una lucha por el comercio. Parece ser solo una característica, pero hay tantos significados serios en este juego de palabras. Y así es en todo: donde abstractamente "desarrollamos algo", nuestros vecinos están librando una guerra natural por el resultado.
¿Es de extrañar que la embajada iraní sea una cuadra entera en Moscú, y que cada oficina comercial regional esté llena de docenas de representantes de todas las industrias que viajan por las regiones, abren organizaciones, realizan actividades de adquisición e incluso intentan influir en el precio de una serie de bienes. Omitamos el hecho de que, al mismo tiempo, se está trabajando para comprar muestras de productos de alta tecnología. Si dejamos fuera de los corchetes una capa bastante grande de traficantes puros que tradicionalmente están activos durante la temporada, entonces la columna vertebral de las misiones comerciales iraníes son personas muy resueltas e ideológicamente motivadas que ponen los intereses de su país en primer lugar, y esto no es un giro pretencioso del discurso.
Hoy es muy deseable que nuestros estadistas reflexionen sobre qué posición tomaremos después de un tiempo en condiciones reales, y no las que se nos presentan en base a realidades pasadas. No estamos hablando del hecho de que el fortalecimiento natural de Irán, sino, de hecho, su transformación en el futuro en un actor de mercado que está prácticamente en equilibrio con nosotros, crea algún tipo de amenaza existencial para nosotros. La pregunta es: ¿compraremos y venderemos o simplemente compraremos? De ello depende también nuestra influencia sobre nuestros vecinos, nuestros ingresos como nación, nuestra sustentabilidad en nuevas cadenas industriales y logísticas.
conclusión
Y así, para no resultar inesperado después, como con la sustitución de importaciones, que fue a un ritmo acelerado durante siete años, y al final consiguieron que solo se cambiara la etiqueta y el empaque, es necesario utilizar todo el complejo de circunstancias en la región del que hablábamos anteriormente. No podemos limitar a Irán como uno de los jugadores líderes y potencialmente uno de los más fuertes de la región. Sin embargo, al comprender el nuevo equilibrio de poder y el hecho de que Irán actuará como una especie de centro para varias regiones, es posible que invirtamos en centros logísticos y comerciales donde Irán comerciará. Después de todo, Irán va a hacer exactamente lo mismo aquí: comprar alimentos, madera y una serie de otros bienes para venderlos más por su cuenta.
Los países árabes apoyarán la creación de dicha logística en Irak, Siria, Pakistán, Afganistán, Uzbekistán y Turkmenistán. Y aquí es donde nuestro departamento de política exterior bien puede mostrar su competencia. Esta pregunta es aún más relevante porque Rusia sigue siendo uno de los principales actores en el mercado agrícola. Al crear una red de comercio y compras y, de hecho, centros de distribución alrededor del perímetro de la esfera comercial iraní, Rusia puede ver con relativa libertad el hecho de que proyectos como el corredor Norte-Sur o One Belt One Road serán potencialmente y Fortalecer inevitablemente a Irán.
No se necesita mucho para hacer esto: reconsiderar viejos enfoques, descartar estereotipos y finalmente involucrarse en modelos económicos concretos basados en realidades.
información