Clasificación de líderes entre los autómatas.
Solo quiero hacer una enmienda al hecho de que la calificación se denomina "entre las ametralladoras", pero habrá rifles automáticos, pero mucha gente sabe que el término "ametralladora" solo se puede atribuir a un rifle automático y no a un rifle automático. A su vez, la carabina es una versión acortada de un rifle. En términos generales, muchos sugieren medir la longitud del cañón con calibres y, basándose en la medición, llegar a una conclusión: la carabina que tenemos delante es automática o un rifle, pero creo que no hay nada que muestre su mente cuando no sea necesario. Si nuestros rifles automáticos domésticos y nuestros rifles automáticos se llaman históricamente armas automáticas, entonces deberían llamarse así, porque todos entienden qué tipo de arma son, y aún así, solo tenemos armas automáticas, que todos los demás se pongan celosos con sus nombres largos y rompan sus cabezas. sobre qué tipo de arma es una ametralladora. Pero volvamos a la calificación, comencemos no tradicionalmente, desde el primer lugar, y vale la pena comenzar desde el final, si es por intriga, no es posible en esta clasificación, porque solo puede haber un líder incondicional y apenas se puede encontrar un arma. Lo que podría discutir con él por el primer lugar.
1. Kalashnikov fusiles de asalto.
Para no destacar un solo rifle de asalto Kalashnikov de toda la variedad, tomemos todo de una vez. Creo que no es necesario explicar por qué esta arma es, en primer lugar, aquí se distribuye por todo el mundo, y la durabilidad de la ametralladora, y mucho más. Esta arma no está eclipsada y no tiene las mejores características en términos de precisión según los estándares modernos. Al final, la máquina fue creada para armas en masa, y para esto encaja perfectamente. La simplicidad del diseño, el mantenimiento y la operación: todo esto hizo de este tipo de arma la más común en el mundo; además, no debe olvidarse el precio durante la producción, que permitió el lanzamiento de la producción de rifles de asalto Kalashnikov en muchos países, incluida la ausencia de una licencia de producción y modernización. . Desde 1949, esta arma ha logrado participar en todos los conflictos militares en el mundo, y en un futuro próximo es poco probable que algo pueda reemplazar esta arma, ya que se usa mucho en armas que se usan en los almacenes. innumerable Oficialmente, en más de 60 años de existencia de armas, se lanzaron más de 70 millones de unidades de varias modificaciones, y esto es solo de acuerdo con los datos oficiales en la URSS, y luego en Rusia, es probable que cuántos rifles de asalto Kalashnikov “caminen” alrededor del mundo, sean capaces de decirlo, pero esta cifra Obviamente superará muchas veces la oficial. Sí, y los datos oficiales también están aumentando, por lo que más recientemente se firmó un contrato con Venezuela para el suministro de miles de AK100 de 103, y luego se planea concluir un acuerdo para el suministro de miles de autómatas de 920, es decir, más un millón para las estadísticas oficiales.
Sin embargo, según muchos, el rifle de asalto Kalashnikov ya está al final de su "ciclo de vida", ya que su diseño se ha perfeccionado y no habrá avances importantes en su mejora. En principio, es difícil estar en desacuerdo, de hecho, los diseñadores hicieron todo lo posible para sacar el máximo provecho del diseño del arma, solo queda hacer mejoras para sacrificar la fiabilidad del arma, que naturalmente nadie quiere hacer, porque de esta manera el rifle de asalto Kalashnikov se convertirá en una muestra ordinaria, no mucho. Destacan entre cientos de otros. Por otro lado, es difícil creer que no haya ningún lugar para avanzar en el desarrollo de los AK, especialmente porque en el momento se han acumulado muchas ideas interesantes, que probablemente no afecten la capacidad de supervivencia y la confiabilidad de las armas, pero al mismo tiempo aumentarán su efectividad. Por ejemplo, puede tomar la opción con un modo de disparo de dos modos para diferentes posiciones de la flecha sin corte, que el alemán Alexandrovich Korobov propuso. El armero sugirió usar un tempo en 500 rondas por minuto para disparar desde una posición plana y un ritmo alrededor de 2000 mil rondas por minuto para disparar desde posiciones incómodas. En la práctica, esto aumentó la precisión del fuego una vez y media a dos veces. La simplicidad de la implementación, un poco más difícil de controlar las armas, pero al mismo tiempo, un aumento significativo en la precisión de disparo en ráfagas cortas. Y si agrega a este todo el nuevo milímetro de municiones 6,5 o 6,8, entonces es posible agregar otros años 15-20 a la vida de la AK. Otra cosa es que esto requerirá inversiones muy grandes, de las cuales se puede poner muy poco en su bolsillo, porque se ordenarán armas extranjeras o partes no domésticas.
Sin embargo, nadie podrá cuestionar el hecho de que en este momento AK y cualquiera de sus modificaciones es la mejor arma para armas en masa, incluso ahora, sin ningún cambio en el diseño y el priblud adicional que desee sujetar el arma en un futuro próximo. Por supuesto, ahora han aparecido muchos modelos extranjeros que no son inferiores en confiabilidad al rifle de asalto Kalashnikov, pero todos son demasiado caros, complejos o simplemente no están "promocionados" como nuestro AK ruso. En general, la ametralladora Kalashnikov es la ametralladora número uno en el mundo, si no por sus características, por su prevalencia y historias Se utiliza en todos los conflictos militares de la segunda mitad del siglo XX.
2. Fusil automatico M16.
Creo que nadie discutirá con el arma M16 que también tiene un historial con el segundo lugar en la clasificación, incluso si es un poco más corto que el de Kalashnikov, pero sigue siendo bastante largo. A pesar de todas las quejas sobre la confiabilidad no muy alta de las primeras variantes del "rifle negro", esta arma se mantuvo a flote y sigue siendo la principal para el Ejército de los Estados Unidos. En muchos sentidos, para ello, debe decirlo gracias a los diseñadores, que lograron recordar no el mejor esquema para el funcionamiento de la automatización. Y aunque las últimas versiones del M16 todavía están muy lejos del título de "la ametralladora más confiable", y este título es poco probable que alguna vez pertenezca a esta arma, el rifle muestra resultados confiables para cuatro fuertes, de hecho no es sorprendente. La segunda muestra más grande de su clase. En total, se han producido más de 10 de millones de unidades de varias modificaciones del M16 para todo el tiempo y esto es sin tener en cuenta varias opciones de otros fabricantes, en otras palabras, el M16 es el segundo rifle más popular después del AK.
Por cierto, el M16 también se copia a menudo como el rifle de asalto Kalashnikov, pero solo la mayoría de las copias ya tienen un tipo de automatización ligeramente diferente, lo que aumenta la confiabilidad del arma, por lo que estas muestras pueden considerarse como parientes del "rifle negro" solo de manera condicional. En este momento, М16 ha capturado completamente dos continentes: América del Norte y Australia, casi todos los principales países de América del Sur también usan estas armas, pero Eurasia y África continúan reteniendo, prefiriendo AK nacional más barato y más confiable, o utilizando otras sin Opciones de armas baratas. Sin embargo, entre estos continentes puede encontrar países en los que М16 está bien acostumbrado. Además, estos países tienen diferentes niveles de desarrollo desde Zaire hasta Italia, donde estas armas están en servicio con fuerzas especiales. Para comprender la distribución masiva de armas, basta con proporcionar una lista de países que la utilizan: Estados Unidos, Australia, Argentina, Afganistán, Bahamas, Bangladesh, Barbados, Bahrein, Belice, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Botswana, Brasil, Brunéi, Gran Bretaña, Timor Oriental, Vietnam, Haití, Ghana, Guatemala, Honduras, Granada, Grecia, Georgia, Dinamarca, República Dominicana, Egipto, Zaire, Yemen, Israel, India, Indonesia, Jordania, Irak, Islandia, Italia, Camboya, Camerún, Canadá, Qatar, Colombia, Costa Rica, Kuwait, Laos, Letonia, Lesoto, Liberia, Liwa Lituania, Liechtenstein, Malasia, Maldivas, Marruecos, México, Moldavia, Nepal, Nigeria, Países Bajos, Nicaragua, Nueva Zelanda, Noruega, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Pakistán, Panamá, Papua Nueva Guinea, Perú, República de Corea, El Salvador, Arabia Saudita Arabia, Singapur, Tailandia, Túnez, Turquía, Uruguay, Fiji, Filipinas, Francia, Chile, Sri Lanka, Jamaica, Japón. Por supuesto, en muchos de los países mencionados, el M16 no es el arma principal, muchos se usan como respaldo en caso de guerra, también hay muchas modificaciones y no específicamente el M16, pero, sin embargo, esta impresionante lista justifica plenamente la posición del arma en el ranking. Sobre todo porque el M16 es una especie de "enemigo" de AK, y el enemigo debe ser respetado y considerado, por lo que a pesar de todas las desventajas de las armas que se están reduciendo cada año, el segundo lugar en mi opinión personal pertenece legítimamente al "rifle negro", aunque Estoy seguro de que muchos aquí discutirán conmigo, pero si encuentras un modelo masivo de la ametralladora, cambiaré de opinión por completo y reemplazaré el M16 con el modelo de arma que propusiste.
3. Fusiles automáticos FN SCAR.
Caminamos por los viejos y largos hígados, ahora podemos tomar nuevas muestras, y hay muchas de ellas y todas son interesantes. Si le di a AK y M16 los primeros dos lugares de la clasificación para su historia, ya que estas son realmente las dos muestras más comunes y de "larga duración", entonces personalmente me resultó difícil elegir quién y dónde distribuir, ya que aquí ya están entrando en la arena. Modelos relativamente jóvenes que son ciertamente interesantes y únicos a su manera, pero cada muestra tiene sus ventajas y para determinar qué es más importante y qué no es muy, muy difícil. Es difícil, aunque solo sea porque en una situación particular más un arma no juega un papel decisivo, mientras que en la otra se convierte en la principal ventaja de un arma. Así que no reclamo mayor objetividad, todo se distribuye solo a mi discreción y es puramente mis preferencias de armas. Bueno, sucedió que de los nuevos diseños me atrajo más el SCAR, y lo contrario es también el 16 y el 17, por lo que no se trata del mismo modelo de arma.
Hablando honestamente, cuando solo apareció esta arma, decidí que aquí está el "asesino" del M16, a pesar de que el arma fue creada bajo la orden del Comando de las Fuerzas de Operaciones Especiales de los EE. UU. Una muestra me pareció muy prometedora, y en el supuesto de que el Ejército de los EE. UU. Nunca fue privado de fondos y nació una suposición suficientemente audaz. Las armas comenzaron a llegar al ejército en el año 2007, pero ya durante esta corta vida de servicio, logró establecerse como un medio confiable y efectivo de exterminar al personal enemigo en las condiciones operativas más desfavorables. La base de este tipo de arma se basó en el principio de funcionamiento de la automatización con la eliminación de los gases en polvo del orificio del arma con una carrera corta del pistón. El bloqueo del barril se produce cuando se gira el perno en siete paradas. Pero más sobre esta arma en otro momento. En el exterior, esta imagen es un dispositivo bastante extraño, y el montón de armas plegable que se considera el más feo de todos los ofrecidos durante la existencia de una clase de armas como el rifle automático parece especialmente extraño. Sin embargo, aquí es necesario reflexionar sobre la cuestión de si la belleza es necesaria para las armas. Parece que lo más importante para un arma es su confiabilidad, precisión, confiabilidad, etc., pero no es nada hermoso, especialmente para las armas destinadas al ejército. Por cierto, el trasero de SCAR, aunque parece extraño, es bastante cómodo, no es perfecto, pero está cerca de eso. En particular, carece de ajuste suave en longitud en lugar de escalonado. En términos de precisión, esta arma supera al M16, tanto con un solo disparo como con uno automático, pero aquí solo se puede hacer una comparación si los barriles de las muestras comparadas son de la misma longitud y en las condiciones de los mismos cartuchos.
Los cartuchos idénticos están marcados con un elemento separado, ya que un arma como SCAR tiene actualmente dos versiones, bajo un cartucho NATO estándar con un calibre 5,56, así como con un cartucho 7,62х51, así como un estándar NATO. Además, se menciona que la versión "pesada" del rifle automático se puede adaptar fácilmente a los cartuchos 7,62x39 de estilo soviético, mientras que las armas se pueden cargar desde las tiendas AK y AKM. Esto se logró debido a que el arma cumple plenamente con el concepto de "modular", por lo que además del hecho de que tanto la versión "ligera" como la "pesada" de un rifle automático pueden tener diferentes cañones a lo largo de la longitud (tres opciones cada una), la línea entre el X. 16 y X. 17 es muy condicional y significa solo lo que alimenta la munición, incluso entre estas muestras más del 70% de las piezas son idénticas. En general, si uno elige un ideal en un parámetro como la "modularidad" entre los fusiles automáticos / ametralladoras, los SCAR están fuera de competencia, siempre que las características del arma sean lo suficientemente altas.
4. Rifles automáticos NK 416 y NK 417.
Estos rifles automáticos alemanes son inherentemente el producto de la fusión M16 y G36. Habiendo absorbido lo mejor de ambos modelos de armas, son fáciles de mantener, confiables en las condiciones operativas más desfavorables y también poseen un rendimiento bastante alto. En términos de su ergonomía y la disposición de los elementos de control de armas, las armas 416 NK y 417 NK son completamente similares a las del M16, lo que las hace particularmente adecuadas para el uso de aquellas personas que están acostumbradas al “rifle negro”. Al igual que los SCAR, estos rifles se fabrican de la forma más modular posible, en la medida de lo posible, teniendo en cuenta el diseño del arma, por lo que la reparación del 416 y NK 417 suele ser un simple reemplazo de un módulo separado que ha fallado. El arma también está equipada con baúles de diferentes longitudes, lo que lo hace bastante versátil. Cuatro asientos en forma de listones "tipo Picatinny" le permiten instalar una amplia variedad de accesorios en rifles, y en el caso de la versión "pesada" de un rifle con cámara para cartuchos 7,62x51, los bípodes están instalados en la barra inferior. La culata del arma está hecha por analogía con la culata M4, tiene posiciones fijas 5 para adaptarse a las características anatómicas del tirador, aunque un ajuste suave haría que el arma sea más cómoda.
La base para los rifles NK 416 y Nk417 se convirtió en el sistema de automatización con la eliminación de los gases en polvo del cañón con una carrera de pistón corta. A pesar de los rifles alemanes aparentemente "fugas" son bastante resistentes al polvo y la humedad. En otras palabras, es seguro hablar acerca de estas armas en el contexto de la conocida calidad alemana, aunque es posible sacar tales conclusiones hasta ahora, ya que las armas aún no han demostrado estar masivamente en combate. La principal diferencia entre el modelo 416 y el 417 es que el primer rifle utiliza cartuchos 5,56 estándar de la OTAN, mientras que el 417 NC se alimenta de cartuchos 7,62x51. Esto hace que el modelo de arma del NN 417 sea más eficiente, sin embargo, hay algunos momentos que aparecen inmediatamente que reducen esta efectividad. En primer lugar, es el peso del arma; en el segundo, el retroceso al disparar, bueno, y el tercer factor negativo es el tamaño del arma.
Rifles 416 NK y 417 NK de cargadores de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 30 para un modelo pequeño y cartuchos 10 o 20 para una alimentación de muestra más grande. El arma es compatible con varios modelos de lanzagranadas, sin embargo, en el caso del modelo 417 NC, los bípodes deberán ser olvidados, y son bastante necesarios en esta arma, ya que el retroceso cuando se dispara es muy alto, y en el caso de disparos en ráfagas cortas desde una posición de pie, la mayoría Los tiradores solo podrán realizar un fuego perturbador, aunque aquí, por supuesto, es una cuestión de hábito, habilidades y peso del tirador.
Los rifles 416 NK y 417 NK aún no se usan ampliamente, aunque aparecieron en el año 2005, sin embargo, esto se explica fácilmente no por el hecho de que el arma es mala o algo más, sino solo debido a la falta de fondos para suministros masivos al ejército. Además, no olvide que, en este momento, el problema de reemplazar las municiones 5,56 con un cartucho más potente con un calibre grande, pero no tan potente como el 7,62х51, es bastante grave. Según tengo entendido, el fabricante confió en esas municiones que ya están en servicio, sin contar con la rápida propagación de las nuevas municiones, pero aparentemente olvidó tener en cuenta que si aparece una nueva arma, se calculará solo para cartuchos nuevos, excepto Que en casos excepcionales se violará la norma. Sin embargo, la nueva munición más poderosa se olvidó recientemente y no tiene prisa con el mismo celo que hace un par de años para gritar sobre ellos en cada esquina. Aparentemente, están ahorrando dinero para un rearme completo, que, en principio, no es necesario, ya que en el momento se ha desarrollado un cartucho que es totalmente compatible con la vieja arma de la cámara para 5,56 y requiere solo un reemplazo de barril y cerrojo, que se puede hacer en NK 416, y en NC 417.
5. Barrett rifle automático REC7.
A pesar de que muchas personas tratan esta arma con un grado bastante grande de escepticismo, creo que es digno de ocupar un lugar de 4 en el ranking de las mejores máquinas. Las razones para esto son suficientes. En primer lugar, el arma fue hecha para un nuevo y prometedor cartucho, que se muestra de manera más eficiente en comparación con los cartuchos 5,56, y en segundo lugar, estos son productos de Barrett, que personalmente solo me causan emociones positivas. Sin embargo, el segundo punto es precisamente la razón por la que muchas personas no toman en serio esta muestra de armas. El hecho es que la compañía Barrett se hizo un nombre en la producción de rifles de francotirador, en su mayoría de gran calibre, y en la producción de máquinas automáticas es, por decirlo suavemente, un novato. De hecho, esta es la primera máquina que la compañía se aventuró a producir en masa, la razón es que antes de Barrett REC7 había dos armas más que no se producían en masa. Por lo tanto, en la primera versión, la compañía mostró "esto es lo que podemos", en la segunda trajo el arma a la perfección, bueno, y la tercera, que ya tomó en cuenta los deseos de los militares después de un breve "enfrentamiento" en el ejército, ya apareció como un modelo completamente terminado. En mi opinión, este enfoque en la producción de armas está plenamente justificado, y nadie puede culpar a Barrett REC7 por su baja confiabilidad o cualquier otro pecado. En el caso, si la compañía entregaba inmediatamente a las masas en general sus armas en la primera versión, sería imposible evitar hablar sobre el hecho de que todos deberían hacer su trabajo, y si la compañía comenzara a producir rifles de francotirador, entonces deberían ser ellos quienes deberían participar. Y no entrar en otros nichos de armas. Sí, y las versiones subsiguientes de rifles automáticos de la compañía Barrett, sin importar lo bellos que fueran, habrían sido percibidas claramente con una subestimación, si la compañía inmediatamente comenzó a producir la primera versión del arma, sin embargo, esta pregunta es demasiado complicada para hablar de algo con el 100%. una garantia
La base del rifle automático Barrett REC7 fue un nuevo cartucho, que fue ofrecido por la compañía Remington, la nueva munición con la designación métrica 6,8x43 demostró ser no solo significativamente más efectiva en comparación con 5,56, sino también lo más cercana posible a ella en sus dimensiones, lo que hace posible su uso en el arma, originalmente diseñado para cartuchos de menos de 5,56 después de reemplazar el cañón y el cerrojo. Sin embargo, aquí puede surgir el mismo problema que surgió con la aparición de cartuchos para la pistola .357SIG, que, al parecer, se puede usar en armas con recámara para .40S & W después de reemplazar el cañón, pero esto aumenta significativamente el desgaste del arma. En el caso del rifle automático Barrett, el arma fue diseñada originalmente para una nueva munición, pero al mismo tiempo se puede adaptar para un cartucho estándar de la OTAN de calibre 5,56, es decir, no puede haber problemas al operar armas con munición nueva, en principio, ya que fue diseñado para él. Pero si nos fijamos en todo esto teniendo en cuenta el hecho de que los 6,8x43 aún no han sido adoptados para el servicio, entonces podemos decir que es poco probable que esta arma sea adoptada en el Ejército de los EE. UU. Con su cartucho "nativo", aunque, por supuesto, aquellos que si quieren esta arma, la obtendrán, después de todo, del ejército estadounidense, no de los países de África Central.
La base del nuevo rifle automático Barrett REC7, ya que no es difícil de adivinar, fue nuevamente el principio de funcionamiento de la automatización con la eliminación de los gases en polvo del cañón del arma y con un breve golpe de pistón. A pesar de esto, muchas personas consideran que Barrett REC7 es un desarrollo adicional del rifle M16, pero esto, por supuesto, es un engaño. Simplemente, el hecho es que el arma está hecha con la mayor compatibilidad posible con el M16, aparentemente, dado que algún día se pondrá en servicio, esto hace que los dos rifles sean muy similares entre sí en términos de elementos individuales, pero si tomas la foto En general, estas son dos muestras diferentes, incluso cuando se comparan por la apariencia del arma. En general, para las nuevas municiones, la alta calidad y el enfoque correcto para la producción de armas, el rifle automático Barrett REC7 merece ocupar el honorable quinto lugar en el ranking.
6. Rifle automático NK G36.
En 1995, el rifle automático NX G36 comienza a inscribirse en masa en el ejército alemán, y más tarde conquista España, al mismo tiempo que se suministra a otros países, incluido Estados Unidos. Para ser honesto, incluso quise impulsar las novedades del mercado de armas y colocar a NK G36 en el tercer lugar en la clasificación, pero todavía espero la promesa de una nueva arma, bueno, probablemente no sea solo hacerlo y producir, al parecer contando con características más altas. Comparado con los modelos anteriores, aunque, por supuesto, no siempre lo nuevo significa lo mejor. Pero, a pesar de que se está produciendo una nueva arma, G36 NC no planea renunciar a sus posiciones hasta el momento.
Esta arma, aunque no del todo antigua, ya se ha demostrado en muchos conflictos militares, aunque su presencia no fue tan extensa como otros modelos. Utiliza los cartuchos 5,56 estándar de la OTAN, mientras que tiene muchas opciones diferentes de recolección, lo que nos permite hablar sobre la multitarea de este rifle automático. En general, no vamos a tirar de los lugares causales para el gato, estas armas son dignas de su lugar en la clasificación y casi nadie discutirá con eso.
7. Rifle automático Steyr AUG.
Esta arma ocupa su lugar en la clasificación, no porque resultó ser mejor que algunas muestras o algo peor, sino porque, en mi opinión, es una de las variantes más exitosas de rifles automáticos en el diseño del bullpup, y simplemente no permite que tal arma pase por alto conciencia Por cierto, si las posiciones fueran 10, entonces Steyr AUG y luego estaría en el último lugar, como repito, hay mejores opciones para las armas, pero en el diseño clásico. Por supuesto, aquí se puede argumentar que el A-91M doméstico, con el mismo diseño, carece de muchos de los inconvenientes que son inherentes a las armas con tal disposición de elementos básicos. Pero no se olvide de la distribución bastante amplia de estas armas, sus diversas opciones, incluso hasta el punto de que el complejo de fusiles "prometedores" de Australia se hizo sobre la base de estas armas. En general, el 7 se ubica detrás del rifle automático Steyr AUG y creo que muchos estarían de acuerdo en que el lugar ocupado por esta arma pertenece a la derecha al menos en el mismo diseño, en el que recibió la más extendida.
En conclusión, me gustaría decir que esta calificación es puramente mi opinión personal, no pretende ser la única correcta. Además, la irregularidad en la selección de criterios para evaluar armas tampoco permite mostrar completamente el cuadro completo, por lo tanto, si el parámetro principal es elegir la distribución de armas en todo el mundo, el resultado será uno, y si tomamos la eficacia del arma como base para otro, la fiabilidad es la tercera y así sucesivamente. Pero espero que mi calificación haya resultado ser más objetiva que la calificación del canal Discovery.
información