Clasificación de líderes entre los autómatas.

56
Recientemente se ha puesto de moda hacer valoraciones. armasNo está claro, sin embargo, que esta sea la causa, o una serie de programas en el canal Discovery, o alguna otra cosa. En una palabra, no pude resistirme a la moda y la agravación del otoño y decidí hacer mi propia calificación de autómatas, espero que a los visitantes del sitio les parezca más objetivo que la calificación de expertos extranjeros, bueno, y si olvido el juguete favorito de alguien, le pido que arroje piedras. Los que son más fáciles. No haremos listas de TOP-100 y TOP-1000, nos limitaremos a los lugares de los premios 7. Siete - y la figura es hermosa, y no muy grande, al menos en el momento en que lea las últimas líneas de las tablas de tiro, la primera no se olvidará, bueno, y si la calificación pasa la prueba de las masas, entonces habrá ametralladoras rotas por el propósito, y no todas montón, y pistolas, y esas cosas. No inmediatamente, por supuesto, pero lo harán.

Solo quiero hacer una enmienda al hecho de que la calificación se denomina "entre las ametralladoras", pero habrá rifles automáticos, pero mucha gente sabe que el término "ametralladora" solo se puede atribuir a un rifle automático y no a un rifle automático. A su vez, la carabina es una versión acortada de un rifle. En términos generales, muchos sugieren medir la longitud del cañón con calibres y, basándose en la medición, llegar a una conclusión: la carabina que tenemos delante es automática o un rifle, pero creo que no hay nada que muestre su mente cuando no sea necesario. Si nuestros rifles automáticos domésticos y nuestros rifles automáticos se llaman históricamente armas automáticas, entonces deberían llamarse así, porque todos entienden qué tipo de arma son, y aún así, solo tenemos armas automáticas, que todos los demás se pongan celosos con sus nombres largos y rompan sus cabezas. sobre qué tipo de arma es una ametralladora. Pero volvamos a la calificación, comencemos no tradicionalmente, desde el primer lugar, y vale la pena comenzar desde el final, si es por intriga, no es posible en esta clasificación, porque solo puede haber un líder incondicional y apenas se puede encontrar un arma. Lo que podría discutir con él por el primer lugar.

1. Kalashnikov fusiles de asalto.

Para no destacar un solo rifle de asalto Kalashnikov de toda la variedad, tomemos todo de una vez. Creo que no es necesario explicar por qué esta arma es, en primer lugar, aquí se distribuye por todo el mundo, y la durabilidad de la ametralladora, y mucho más. Esta arma no está eclipsada y no tiene las mejores características en términos de precisión según los estándares modernos. Al final, la máquina fue creada para armas en masa, y para esto encaja perfectamente. La simplicidad del diseño, el mantenimiento y la operación: todo esto hizo de este tipo de arma la más común en el mundo; además, no debe olvidarse el precio durante la producción, que permitió el lanzamiento de la producción de rifles de asalto Kalashnikov en muchos países, incluida la ausencia de una licencia de producción y modernización. . Desde 1949, esta arma ha logrado participar en todos los conflictos militares en el mundo, y en un futuro próximo es poco probable que algo pueda reemplazar esta arma, ya que se usa mucho en armas que se usan en los almacenes. innumerable Oficialmente, en más de 60 años de existencia de armas, se lanzaron más de 70 millones de unidades de varias modificaciones, y esto es solo de acuerdo con los datos oficiales en la URSS, y luego en Rusia, es probable que cuántos rifles de asalto Kalashnikov “caminen” alrededor del mundo, sean capaces de decirlo, pero esta cifra Obviamente superará muchas veces la oficial. Sí, y los datos oficiales también están aumentando, por lo que más recientemente se firmó un contrato con Venezuela para el suministro de miles de AK100 de 103, y luego se planea concluir un acuerdo para el suministro de miles de autómatas de 920, es decir, más un millón para las estadísticas oficiales.

Sin embargo, según muchos, el rifle de asalto Kalashnikov ya está al final de su "ciclo de vida", ya que su diseño se ha perfeccionado y no habrá avances importantes en su mejora. En principio, es difícil estar en desacuerdo, de hecho, los diseñadores hicieron todo lo posible para sacar el máximo provecho del diseño del arma, solo queda hacer mejoras para sacrificar la fiabilidad del arma, que naturalmente nadie quiere hacer, porque de esta manera el rifle de asalto Kalashnikov se convertirá en una muestra ordinaria, no mucho. Destacan entre cientos de otros. Por otro lado, es difícil creer que no haya ningún lugar para avanzar en el desarrollo de los AK, especialmente porque en el momento se han acumulado muchas ideas interesantes, que probablemente no afecten la capacidad de supervivencia y la confiabilidad de las armas, pero al mismo tiempo aumentarán su efectividad. Por ejemplo, puede tomar la opción con un modo de disparo de dos modos para diferentes posiciones de la flecha sin corte, que el alemán Alexandrovich Korobov propuso. El armero sugirió usar un tempo en 500 rondas por minuto para disparar desde una posición plana y un ritmo alrededor de 2000 mil rondas por minuto para disparar desde posiciones incómodas. En la práctica, esto aumentó la precisión del fuego una vez y media a dos veces. La simplicidad de la implementación, un poco más difícil de controlar las armas, pero al mismo tiempo, un aumento significativo en la precisión de disparo en ráfagas cortas. Y si agrega a este todo el nuevo milímetro de municiones 6,5 o 6,8, entonces es posible agregar otros años 15-20 a la vida de la AK. Otra cosa es que esto requerirá inversiones muy grandes, de las cuales se puede poner muy poco en su bolsillo, porque se ordenarán armas extranjeras o partes no domésticas.

Sin embargo, nadie podrá cuestionar el hecho de que en este momento AK y cualquiera de sus modificaciones es la mejor arma para armas en masa, incluso ahora, sin ningún cambio en el diseño y el priblud adicional que desee sujetar el arma en un futuro próximo. Por supuesto, ahora han aparecido muchos modelos extranjeros que no son inferiores en confiabilidad al rifle de asalto Kalashnikov, pero todos son demasiado caros, complejos o simplemente no están "promocionados" como nuestro AK ruso. En general, la ametralladora Kalashnikov es la ametralladora número uno en el mundo, si no por sus características, por su prevalencia y historias Se utiliza en todos los conflictos militares de la segunda mitad del siglo XX.

2. Fusil automatico M16.

Creo que nadie discutirá con el arma M16 que también tiene un historial con el segundo lugar en la clasificación, incluso si es un poco más corto que el de Kalashnikov, pero sigue siendo bastante largo. A pesar de todas las quejas sobre la confiabilidad no muy alta de las primeras variantes del "rifle negro", esta arma se mantuvo a flote y sigue siendo la principal para el Ejército de los Estados Unidos. En muchos sentidos, para ello, debe decirlo gracias a los diseñadores, que lograron recordar no el mejor esquema para el funcionamiento de la automatización. Y aunque las últimas versiones del M16 todavía están muy lejos del título de "la ametralladora más confiable", y este título es poco probable que alguna vez pertenezca a esta arma, el rifle muestra resultados confiables para cuatro fuertes, de hecho no es sorprendente. La segunda muestra más grande de su clase. En total, se han producido más de 10 de millones de unidades de varias modificaciones del M16 para todo el tiempo y esto es sin tener en cuenta varias opciones de otros fabricantes, en otras palabras, el M16 es el segundo rifle más popular después del AK.

Por cierto, el M16 también se copia a menudo como el rifle de asalto Kalashnikov, pero solo la mayoría de las copias ya tienen un tipo de automatización ligeramente diferente, lo que aumenta la confiabilidad del arma, por lo que estas muestras pueden considerarse como parientes del "rifle negro" solo de manera condicional. En este momento, М16 ha capturado completamente dos continentes: América del Norte y Australia, casi todos los principales países de América del Sur también usan estas armas, pero Eurasia y África continúan reteniendo, prefiriendo AK nacional más barato y más confiable, o utilizando otras sin Opciones de armas baratas. Sin embargo, entre estos continentes puede encontrar países en los que М16 está bien acostumbrado. Además, estos países tienen diferentes niveles de desarrollo desde Zaire hasta Italia, donde estas armas están en servicio con fuerzas especiales. Para comprender la distribución masiva de armas, basta con proporcionar una lista de países que la utilizan: Estados Unidos, Australia, Argentina, Afganistán, Bahamas, Bangladesh, Barbados, Bahrein, Belice, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Botswana, Brasil, Brunéi, Gran Bretaña, Timor Oriental, Vietnam, Haití, Ghana, Guatemala, Honduras, Granada, Grecia, Georgia, Dinamarca, República Dominicana, Egipto, Zaire, Yemen, Israel, India, Indonesia, Jordania, Irak, Islandia, Italia, Camboya, Camerún, Canadá, Qatar, Colombia, Costa Rica, Kuwait, Laos, Letonia, Lesoto, Liberia, Liwa Lituania, Liechtenstein, Malasia, Maldivas, Marruecos, México, Moldavia, Nepal, Nigeria, Países Bajos, Nicaragua, Nueva Zelanda, Noruega, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Pakistán, Panamá, Papua Nueva Guinea, Perú, República de Corea, El Salvador, Arabia Saudita Arabia, Singapur, Tailandia, Túnez, Turquía, Uruguay, Fiji, Filipinas, Francia, Chile, Sri Lanka, Jamaica, Japón. Por supuesto, en muchos de los países mencionados, el M16 no es el arma principal, muchos se usan como respaldo en caso de guerra, también hay muchas modificaciones y no específicamente el M16, pero, sin embargo, esta impresionante lista justifica plenamente la posición del arma en el ranking. Sobre todo porque el M16 es una especie de "enemigo" de AK, y el enemigo debe ser respetado y considerado, por lo que a pesar de todas las desventajas de las armas que se están reduciendo cada año, el segundo lugar en mi opinión personal pertenece legítimamente al "rifle negro", aunque Estoy seguro de que muchos aquí discutirán conmigo, pero si encuentras un modelo masivo de la ametralladora, cambiaré de opinión por completo y reemplazaré el M16 con el modelo de arma que propusiste.

3. Fusiles automáticos FN SCAR.

Caminamos por los viejos y largos hígados, ahora podemos tomar nuevas muestras, y hay muchas de ellas y todas son interesantes. Si le di a AK y M16 los primeros dos lugares de la clasificación para su historia, ya que estas son realmente las dos muestras más comunes y de "larga duración", entonces personalmente me resultó difícil elegir quién y dónde distribuir, ya que aquí ya están entrando en la arena. Modelos relativamente jóvenes que son ciertamente interesantes y únicos a su manera, pero cada muestra tiene sus ventajas y para determinar qué es más importante y qué no es muy, muy difícil. Es difícil, aunque solo sea porque en una situación particular más un arma no juega un papel decisivo, mientras que en la otra se convierte en la principal ventaja de un arma. Así que no reclamo mayor objetividad, todo se distribuye solo a mi discreción y es puramente mis preferencias de armas. Bueno, sucedió que de los nuevos diseños me atrajo más el SCAR, y lo contrario es también el 16 y el 17, por lo que no se trata del mismo modelo de arma.

Hablando honestamente, cuando solo apareció esta arma, decidí que aquí está el "asesino" del M16, a pesar de que el arma fue creada bajo la orden del Comando de las Fuerzas de Operaciones Especiales de los EE. UU. Una muestra me pareció muy prometedora, y en el supuesto de que el Ejército de los EE. UU. Nunca fue privado de fondos y nació una suposición suficientemente audaz. Las armas comenzaron a llegar al ejército en el año 2007, pero ya durante esta corta vida de servicio, logró establecerse como un medio confiable y efectivo de exterminar al personal enemigo en las condiciones operativas más desfavorables. La base de este tipo de arma se basó en el principio de funcionamiento de la automatización con la eliminación de los gases en polvo del orificio del arma con una carrera corta del pistón. El bloqueo del barril se produce cuando se gira el perno en siete paradas. Pero más sobre esta arma en otro momento. En el exterior, esta imagen es un dispositivo bastante extraño, y el montón de armas plegable que se considera el más feo de todos los ofrecidos durante la existencia de una clase de armas como el rifle automático parece especialmente extraño. Sin embargo, aquí es necesario reflexionar sobre la cuestión de si la belleza es necesaria para las armas. Parece que lo más importante para un arma es su confiabilidad, precisión, confiabilidad, etc., pero no es nada hermoso, especialmente para las armas destinadas al ejército. Por cierto, el trasero de SCAR, aunque parece extraño, es bastante cómodo, no es perfecto, pero está cerca de eso. En particular, carece de ajuste suave en longitud en lugar de escalonado. En términos de precisión, esta arma supera al M16, tanto con un solo disparo como con uno automático, pero aquí solo se puede hacer una comparación si los barriles de las muestras comparadas son de la misma longitud y en las condiciones de los mismos cartuchos.

Los cartuchos idénticos están marcados con un elemento separado, ya que un arma como SCAR tiene actualmente dos versiones, bajo un cartucho NATO estándar con un calibre 5,56, así como con un cartucho 7,62х51, así como un estándar NATO. Además, se menciona que la versión "pesada" del rifle automático se puede adaptar fácilmente a los cartuchos 7,62x39 de estilo soviético, mientras que las armas se pueden cargar desde las tiendas AK y AKM. Esto se logró debido a que el arma cumple plenamente con el concepto de "modular", por lo que además del hecho de que tanto la versión "ligera" como la "pesada" de un rifle automático pueden tener diferentes cañones a lo largo de la longitud (tres opciones cada una), la línea entre el X. 16 y X. 17 es muy condicional y significa solo lo que alimenta la munición, incluso entre estas muestras más del 70% de las piezas son idénticas. En general, si uno elige un ideal en un parámetro como la "modularidad" entre los fusiles automáticos / ametralladoras, los SCAR están fuera de competencia, siempre que las características del arma sean lo suficientemente altas.

4. Rifles automáticos NK 416 y NK 417.

Estos rifles automáticos alemanes son inherentemente el producto de la fusión M16 y G36. Habiendo absorbido lo mejor de ambos modelos de armas, son fáciles de mantener, confiables en las condiciones operativas más desfavorables y también poseen un rendimiento bastante alto. En términos de su ergonomía y la disposición de los elementos de control de armas, las armas 416 NK y 417 NK son completamente similares a las del M16, lo que las hace particularmente adecuadas para el uso de aquellas personas que están acostumbradas al “rifle negro”. Al igual que los SCAR, estos rifles se fabrican de la forma más modular posible, en la medida de lo posible, teniendo en cuenta el diseño del arma, por lo que la reparación del 416 y NK 417 suele ser un simple reemplazo de un módulo separado que ha fallado. El arma también está equipada con baúles de diferentes longitudes, lo que lo hace bastante versátil. Cuatro asientos en forma de listones "tipo Picatinny" le permiten instalar una amplia variedad de accesorios en rifles, y en el caso de la versión "pesada" de un rifle con cámara para cartuchos 7,62x51, los bípodes están instalados en la barra inferior. La culata del arma está hecha por analogía con la culata M4, tiene posiciones fijas 5 para adaptarse a las características anatómicas del tirador, aunque un ajuste suave haría que el arma sea más cómoda.

La base para los rifles NK 416 y Nk417 se convirtió en el sistema de automatización con la eliminación de los gases en polvo del cañón con una carrera de pistón corta. A pesar de los rifles alemanes aparentemente "fugas" son bastante resistentes al polvo y la humedad. En otras palabras, es seguro hablar acerca de estas armas en el contexto de la conocida calidad alemana, aunque es posible sacar tales conclusiones hasta ahora, ya que las armas aún no han demostrado estar masivamente en combate. La principal diferencia entre el modelo 416 y el 417 es que el primer rifle utiliza cartuchos 5,56 estándar de la OTAN, mientras que el 417 NC se alimenta de cartuchos 7,62x51. Esto hace que el modelo de arma del NN 417 sea más eficiente, sin embargo, hay algunos momentos que aparecen inmediatamente que reducen esta efectividad. En primer lugar, es el peso del arma; en el segundo, el retroceso al disparar, bueno, y el tercer factor negativo es el tamaño del arma.

Rifles 416 NK y 417 NK de cargadores de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 30 para un modelo pequeño y cartuchos 10 o 20 para una alimentación de muestra más grande. El arma es compatible con varios modelos de lanzagranadas, sin embargo, en el caso del modelo 417 NC, los bípodes deberán ser olvidados, y son bastante necesarios en esta arma, ya que el retroceso cuando se dispara es muy alto, y en el caso de disparos en ráfagas cortas desde una posición de pie, la mayoría Los tiradores solo podrán realizar un fuego perturbador, aunque aquí, por supuesto, es una cuestión de hábito, habilidades y peso del tirador.

Los rifles 416 NK y 417 NK aún no se usan ampliamente, aunque aparecieron en el año 2005, sin embargo, esto se explica fácilmente no por el hecho de que el arma es mala o algo más, sino solo debido a la falta de fondos para suministros masivos al ejército. Además, no olvide que, en este momento, el problema de reemplazar las municiones 5,56 con un cartucho más potente con un calibre grande, pero no tan potente como el 7,62х51, es bastante grave. Según tengo entendido, el fabricante confió en esas municiones que ya están en servicio, sin contar con la rápida propagación de las nuevas municiones, pero aparentemente olvidó tener en cuenta que si aparece una nueva arma, se calculará solo para cartuchos nuevos, excepto Que en casos excepcionales se violará la norma. Sin embargo, la nueva munición más poderosa se olvidó recientemente y no tiene prisa con el mismo celo que hace un par de años para gritar sobre ellos en cada esquina. Aparentemente, están ahorrando dinero para un rearme completo, que, en principio, no es necesario, ya que en el momento se ha desarrollado un cartucho que es totalmente compatible con la vieja arma de la cámara para 5,56 y requiere solo un reemplazo de barril y cerrojo, que se puede hacer en NK 416, y en NC 417.

5. Barrett rifle automático REC7.

A pesar de que muchas personas tratan esta arma con un grado bastante grande de escepticismo, creo que es digno de ocupar un lugar de 4 en el ranking de las mejores máquinas. Las razones para esto son suficientes. En primer lugar, el arma fue hecha para un nuevo y prometedor cartucho, que se muestra de manera más eficiente en comparación con los cartuchos 5,56, y en segundo lugar, estos son productos de Barrett, que personalmente solo me causan emociones positivas. Sin embargo, el segundo punto es precisamente la razón por la que muchas personas no toman en serio esta muestra de armas. El hecho es que la compañía Barrett se hizo un nombre en la producción de rifles de francotirador, en su mayoría de gran calibre, y en la producción de máquinas automáticas es, por decirlo suavemente, un novato. De hecho, esta es la primera máquina que la compañía se aventuró a producir en masa, la razón es que antes de Barrett REC7 había dos armas más que no se producían en masa. Por lo tanto, en la primera versión, la compañía mostró "esto es lo que podemos", en la segunda trajo el arma a la perfección, bueno, y la tercera, que ya tomó en cuenta los deseos de los militares después de un breve "enfrentamiento" en el ejército, ya apareció como un modelo completamente terminado. En mi opinión, este enfoque en la producción de armas está plenamente justificado, y nadie puede culpar a Barrett REC7 por su baja confiabilidad o cualquier otro pecado. En el caso, si la compañía entregaba inmediatamente a las masas en general sus armas en la primera versión, sería imposible evitar hablar sobre el hecho de que todos deberían hacer su trabajo, y si la compañía comenzara a producir rifles de francotirador, entonces deberían ser ellos quienes deberían participar. Y no entrar en otros nichos de armas. Sí, y las versiones subsiguientes de rifles automáticos de la compañía Barrett, sin importar lo bellos que fueran, habrían sido percibidas claramente con una subestimación, si la compañía inmediatamente comenzó a producir la primera versión del arma, sin embargo, esta pregunta es demasiado complicada para hablar de algo con el 100%. una garantia

La base del rifle automático Barrett REC7 fue un nuevo cartucho, que fue ofrecido por la compañía Remington, la nueva munición con la designación métrica 6,8x43 demostró ser no solo significativamente más efectiva en comparación con 5,56, sino también lo más cercana posible a ella en sus dimensiones, lo que hace posible su uso en el arma, originalmente diseñado para cartuchos de menos de 5,56 después de reemplazar el cañón y el cerrojo. Sin embargo, aquí puede surgir el mismo problema que surgió con la aparición de cartuchos para la pistola .357SIG, que, al parecer, se puede usar en armas con recámara para .40S & W después de reemplazar el cañón, pero esto aumenta significativamente el desgaste del arma. En el caso del rifle automático Barrett, el arma fue diseñada originalmente para una nueva munición, pero al mismo tiempo se puede adaptar para un cartucho estándar de la OTAN de calibre 5,56, es decir, no puede haber problemas al operar armas con munición nueva, en principio, ya que fue diseñado para él. Pero si nos fijamos en todo esto teniendo en cuenta el hecho de que los 6,8x43 aún no han sido adoptados para el servicio, entonces podemos decir que es poco probable que esta arma sea adoptada en el Ejército de los EE. UU. Con su cartucho "nativo", aunque, por supuesto, aquellos que si quieren esta arma, la obtendrán, después de todo, del ejército estadounidense, no de los países de África Central.

La base del nuevo rifle automático Barrett REC7, ya que no es difícil de adivinar, fue nuevamente el principio de funcionamiento de la automatización con la eliminación de los gases en polvo del cañón del arma y con un breve golpe de pistón. A pesar de esto, muchas personas consideran que Barrett REC7 es un desarrollo adicional del rifle M16, pero esto, por supuesto, es un engaño. Simplemente, el hecho es que el arma está hecha con la mayor compatibilidad posible con el M16, aparentemente, dado que algún día se pondrá en servicio, esto hace que los dos rifles sean muy similares entre sí en términos de elementos individuales, pero si tomas la foto En general, estas son dos muestras diferentes, incluso cuando se comparan por la apariencia del arma. En general, para las nuevas municiones, la alta calidad y el enfoque correcto para la producción de armas, el rifle automático Barrett REC7 merece ocupar el honorable quinto lugar en el ranking.

6. Rifle automático NK G36.

En 1995, el rifle automático NX G36 comienza a inscribirse en masa en el ejército alemán, y más tarde conquista España, al mismo tiempo que se suministra a otros países, incluido Estados Unidos. Para ser honesto, incluso quise impulsar las novedades del mercado de armas y colocar a NK G36 en el tercer lugar en la clasificación, pero todavía espero la promesa de una nueva arma, bueno, probablemente no sea solo hacerlo y producir, al parecer contando con características más altas. Comparado con los modelos anteriores, aunque, por supuesto, no siempre lo nuevo significa lo mejor. Pero, a pesar de que se está produciendo una nueva arma, G36 NC no planea renunciar a sus posiciones hasta el momento.
Esta arma, aunque no del todo antigua, ya se ha demostrado en muchos conflictos militares, aunque su presencia no fue tan extensa como otros modelos. Utiliza los cartuchos 5,56 estándar de la OTAN, mientras que tiene muchas opciones diferentes de recolección, lo que nos permite hablar sobre la multitarea de este rifle automático. En general, no vamos a tirar de los lugares causales para el gato, estas armas son dignas de su lugar en la clasificación y casi nadie discutirá con eso.

7. Rifle automático Steyr AUG.

Esta arma ocupa su lugar en la clasificación, no porque resultó ser mejor que algunas muestras o algo peor, sino porque, en mi opinión, es una de las variantes más exitosas de rifles automáticos en el diseño del bullpup, y simplemente no permite que tal arma pase por alto conciencia Por cierto, si las posiciones fueran 10, entonces Steyr AUG y luego estaría en el último lugar, como repito, hay mejores opciones para las armas, pero en el diseño clásico. Por supuesto, aquí se puede argumentar que el A-91M doméstico, con el mismo diseño, carece de muchos de los inconvenientes que son inherentes a las armas con tal disposición de elementos básicos. Pero no se olvide de la distribución bastante amplia de estas armas, sus diversas opciones, incluso hasta el punto de que el complejo de fusiles "prometedores" de Australia se hizo sobre la base de estas armas. En general, el 7 se ubica detrás del rifle automático Steyr AUG y creo que muchos estarían de acuerdo en que el lugar ocupado por esta arma pertenece a la derecha al menos en el mismo diseño, en el que recibió la más extendida.

En conclusión, me gustaría decir que esta calificación es puramente mi opinión personal, no pretende ser la única correcta. Además, la irregularidad en la selección de criterios para evaluar armas tampoco permite mostrar completamente el cuadro completo, por lo tanto, si el parámetro principal es elegir la distribución de armas en todo el mundo, el resultado será uno, y si tomamos la eficacia del arma como base para otro, la fiabilidad es la tercera y así sucesivamente. Pero espero que mi calificación haya resultado ser más objetiva que la calificación del canal Discovery.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    11 de octubre 2012 08: 47
    Kalash es para siempre. incluso cuando se inventan los blásters, el AK-47 siempre será el arma número 1 del mundo
    1. snek
      +6
      11 de octubre 2012 13: 17
      Sí, cuántas películas americanas de ciencia ficción que vi donde vino el año 25XX, mutantes o cyborgs gobiernan la tierra, y la resistencia con Kalash corre.
      De hecho, por supuesto, todo necesita ser modernizado y los últimos Kalash son muy diferentes de los que se adoptaron en la segunda mitad de los años 40.
      1. +1
        11 de octubre 2012 19: 48
        Puede modificar los cartuchos y materiales, por ejemplo: reemplace el acero con un nanocompuesto, que es más liviano y resistente que el acero y no se derrite.
    2. +1
      12 de octubre 2012 09: 52
      Sí, digan lo que digan, ¡pero nuestro rábano picante "Kalash" superará! Le confían la vida, y FUNCIONA. En cualquier condición.
      ¡Dios bendiga a Michal Timofeyevich y a otros como él!
    3. Axel
      -2
      1 diciembre 2012 13: 11
      AK es el rifle de asalto más grande del mundo, sólo porque los comunistas lo distribuyeron por todo el mundo de forma gratuita "ayuda amistosa". nadie.
      En octubre de 1946, Hugo Schmeisser fue forzado (como todos los especialistas alemanes en todas las áreas del equipo militar sin excepción al encontrarse en el territorio controlado por la URSS), como especialista en armas pequeñas, fue llevado a los Urales durante varios años. Esta orden también se aplica a todos los demás diseñadores de armas conocidos de la ciudad de Suhl. Se les permitió llevar familias con ellos. Los especialistas alemanes llegaron el 24 de octubre de 1946 en un tren especial a Izhevsk para trabajar en la oficina de diseño de la planta de Izhevsk Izhmash.
      Además de Schmeisser, el creador del rifle de asalto StG44, armeros alemanes tan talentosos como Branitzke, Schink, Werner Gruner fueron llevados a Izhevsk.
      AK era una buena arma para su época, pero hace 30 años estaba irremediablemente desactualizada, como cuando StG44
      1. 0
        1 Agosto 2021 20: 58
        Aprende historia, tonto. Schmeisser en Izhmash ni siquiera estuvo cerca de poder desarrollar armas, como otros "talentosos armeros alemanes", además, se hizo un prototipo en Kovrov, el primer lote en Izhevsk MOTOZAVOD, y solo entonces la producción en serie depurada se transfirió a Izhmash.
  2. Kazak_30
    +2
    11 de octubre 2012 09: 10
    Hmm ... Hace poco vi Discovery y me sorprendió cuando AK ocupó el primer lugar en el ranking de rifles de asalto.
    Pero, de hecho, es triste que después de 65 años no inventamos nada que pudiera reemplazar a AK (no estoy diciendo que sea malo), ¡pero podríamos hacerlo si no fuera por los ignorantes en el gobierno!
    1. +5
      11 de octubre 2012 09: 34
      Ellos inventaron, y créanme, inventaron mucho, pero estas ideas entran en servicio ya sea en cantidades limitadas o no en absoluto debido a la necesidad de adaptar la producción y ni siquiera hay el punto de ahorrar, simplemente no hay dinero para ello. Más bien allí, pero no allí triste
      1. +1
        11 de octubre 2012 19: 50
        Lo que importa no es solo la producción, sino que todo el Ejército está vinculado a AK: sujetar bolsas en el equipo, un sistema de entrenamiento, ayudas de entrenamiento, kits para el cuerpo, cartuchos, tácticas, etc.
  3. itr
    +2
    11 de octubre 2012 09: 25
    Kalash es para siempre. ¡Estúpido!
    El gobernante también tenía cien años, pero ¡ay!
    1. +2
      11 de octubre 2012 19: 53
      Razón que obstinadamente busca, siempre encuentra una nueva estrella en el cielo.
      1. Osoca
        +1
        11 de octubre 2012 23: 48
        Oh! Estoy de acuerdo con esto cien!
  4. Klon
    +1
    11 de octubre 2012 09: 29
    ¿Y por qué no hay un rifle británico L85A1 en el ranking? o no vale la pena discutirlo?
    1. +5
      11 de octubre 2012 09: 32
      Solo A1 es indigno, pero A2 podría tomar uno de los lugares en el ranking en el que hay más lugares, desde 30 a 50. sonreír
      1. +4
        11 de octubre 2012 19: 55
        Fiable, pero se desgasta rápidamente;
        Preciso, pero solo en el primer disparo;
        Pesado (¡casi 5 kg!).
        Bueno, ella en el baño, ¡qué alegría!
    2. Osoca
      +1
      11 de octubre 2012 23: 44
      Porque no es realmente un rifle "británico". Tiene un destino muy difícil. En resumen, no para calificar.
      1. 0
        13 de octubre 2012 10: 57
        ¡ACERCA DE! vamos a exponer lo que está mal! interesante después de todo!
  5. +10
    11 de octubre 2012 10: 20
    Como dijo M. Kalashnikov: "Es mucho más difícil hacer algo simple que complejo".
    AK es la corona de la simplicidad, fiabilidad y eficiencia de las armas pequeñas.
  6. Vital 33
    +7
    11 de octubre 2012 11: 11
    Agregaría aquí FN FAL, también un dispositivo legendario, por delante (en mi opinión) tanto del AK como del M-16 a la vez. El arma favorita de los "mercenarios blancos" son los profesionales que han derrocado a más de un gobierno en el mundo. Llamado el "perro de la guerra", y ha estado en muchos ejércitos en servicio ...
    1. black_eagle
      +3
      11 de octubre 2012 12: 26
      Sí, y el G3 de alguna manera no es suficiente, también es un rifle de escenario, se construyeron muchas cosas en su base, el FAMAS francés de alguna manera siempre se mueve, aunque también hay algo que ver
      1. +2
        11 de octubre 2012 12: 32
        Fue necesario hacer el TOP-20. riendo
        1. Kibb
          +1
          11 de octubre 2012 21: 18
          Cita: scrabler
          Fue necesario hacer el TOP-20.

          Cyril, no, no, suficientes tanques. Por lo que tengo hoy, pondría a G36 en la cima. Kalash, por supuesto, es hora de actualizarlo seriamente, pero nunca entendí el cansancio negativo: un excelente rifle de asalto con una precisión de 250-300. No tengo reclamo, creo que lo mismo para muchos. Los especialistas, por supuesto, tendrán preguntas para AK ... Pero no hubo reclamos especiales para M4 en términos de confiabilidad, un excelente rifle
          Y hasta ahora, ni un solo rifle ha logrado organizar a todos ... AK como AK, no sé Tavor ... AUG es interesante por el concepto de versatilidad (lo más probable es que sea más cercano a "organizar a todos" pero caro, y en términos de variedad de cartuchos "tipo AP15 "gana.
  7. +3
    11 de octubre 2012 13: 14
    Excelente calificación, solo que en lugar de AUG, preferiría poner Tavor israelí, pero bueno, lo más importante es la evolución más exitosa en la calificación.
  8. Axel
    +3
    11 de octubre 2012 13: 17
    TAR-21 ¿Dónde?
    1. black_eagle
      0
      11 de octubre 2012 16: 15
      En mi opinión, el TAR-21 todavía no es un rifle de asalto de armas combinadas, es un rifle más selectivo, ni siquiera para el ejército, sino más bien para el Ministerio del Interior
      1. 0
        11 de octubre 2012 19: 45
        ¿TAVOR israelí?
        Aunque también es digno de respeto establecer una producción autorizada de tal rifle, India aún no ha podido lanzar la producción del proyectil Mango.
      2. +4
        11 de octubre 2012 22: 34
        Porque Es un arma combinada.
        1. 0
          13 de octubre 2012 10: 59
          Y los judíos no son tontos, no es por nada que se están armando con ellos.
  9. +6
    11 de octubre 2012 13: 43
    Me gustó la cita del bashorga:
    Mientras que en Estados Unidos, el M16 es solo un rifle automático, en Rusia generalmente es un cerrojo.

    Todavía esperaría ver en el ranking, el buen viejo FN FAL.
  10. +9
    11 de octubre 2012 14: 26
    todas estas calificaciones son subjetivas y no complacerán a todos), así que haga sus propias calificaciones en su cabeza y sea feliz))))
  11. +12
    11 de octubre 2012 17: 40
    La conversación no puede ser de ninguna manera.
    1. 0
      12 de octubre 2012 06: 17
      Panamá .... Asociaciones- SAVO, TurkVo, DRA. Él mismo sirvió en el Lejano Oriente, y muchos de mis compañeros de clase arrojaron el destino a estas tierras cálidas. Buena foto...
  12. +3
    11 de octubre 2012 18: 18
    O asi
    1. -6
      11 de octubre 2012 21: 27
      Por cierto, sí, el AN-94 tampoco se menciona en el ranking. Cada uno tendrá su propia calificación subjetiva, pero lo diría así:
      1.G-36
      2.M4, HK-416/417
      3 VSK-4, Vintorez, Shaft, etc.
      4.FN FAL
      5. CICATRIZ, TAVOR
      6.FN-F2000
      7.M-16
      No se basa en la conveniencia del transporte a largo plazo y la posibilidad de montaje por parte de cualquier campesino árabe, sino en una precisión ultra alta, confiabilidad, calidad en general, nuevamente, la conveniencia del transporte (solo no a largo plazo =))), una amplia gama de disparos, la capacidad de matar a un enemigo, independientemente del nivel de protección incluso antes de que apunte. ¿Dónde está el Kalash? Ahi esta -
      ...Dieciocho. AK-18
      19. AN-94
      20. AK-74, AKM
      1. +3
        11 de octubre 2012 22: 35
        ¿Y cómo llegaron estos especiales estrechos en tercer lugar?
        3 VSK-4, Vintorez, Shaft, etc.
        1. 0
          11 de octubre 2012 23: 13
          Entonces no es en masa, sino por las cualidades personales de las armas Compañero Por cierto, son ampliamente utilizados en la CEI, se ha mantenido lleno no solo en Rusia, sino también en Ucrania y Georgia desde la era soviética, a pesar de que se producen, modernizan en Rusia después del colapso, y el cortador de tornillo incluso se exporta
          1. +1
            12 de octubre 2012 20: 25
            Es fundamentalmente incorrecto mezclar todo en un montón, aunque repetidamente me he encontrado con ofertas de "especialistas" para armar todo AS Val. Habría el ejército más enloquecedor, que el enemigo cortaría a distancias superiores a los 300-400 metros. Después de todo, las armas especiales no pueden interferir con todo lo demás. Más rápidamente para esto, se instruyeron las desventajas.
            1. 0
              12 de octubre 2012 22: 06
              un arma en absoluto; esto no tiene sentido, por supuesto. Pero preste atención: el nicho de armas de alta precisión y alta calidad en Rusia está vacío, hay desarrollos de Baryshev que podrían llenar este nicho, pero tenemos una cabeza para todo. Las armas especiales de Rusia no son para batallas especiales, son para batallas convencionales, que generalmente se llevan a cabo a una distancia de aproximadamente 200 m, y se han utilizado en casi todos los puntos calientes de la CEI (si no en todos). Llena este nicho al menos parcialmente. Para largas distancias, tenemos SVD, RPK, hay perspectivas de desarrollar un cartucho especial de largo alcance, aunque esta es otra historia. Debemos mirar hacia adelante, y no recordar los gloriosos años 70, cuando la confrontación entre los rifles de la OTAN y Kalash aún no se veía así:
              1. 0
                12 de octubre 2012 23: 00
                ZY: ok, el alcance de disparar a un arma especial no es tan grande como el de los rifles de la OTAN, pero puede usarse igualmente cuando se dispara en habitaciones pequeñas y cuando se retira un francotirador del techo de un edificio soviético de gran altura, por lo que se ajusta a la definición, aunque no completamente
      2. -1
        12 de octubre 2012 17: 52
        de nuevo para el Kaan minusanuli ortodoxo riendo Honestamente, siempre y cuando todas las calificaciones sean así:
        Rusia:
        "1. Rifles de asalto Kalashnikov.
        Antiguo como un mundo, usado desde los días del Dr. Egipto, y ya nadie los cuenta. Y se utilizarán durante muchos miles de años más. El diseño es tan simple, y ellos mismos son tan baratos que cualquier dekhanin analfabeto puede hacerlos manualmente. Al mismo tiempo, pueden olvidarse en el garaje durante 30-50 años, y cuando lo obtenga, ¡funcionarán como nuevos sin ningún cuidado! candidato Por supuesto, pueden matar a alguien solo a una distancia de 1-5 m, ¡pero este pequeño inconveniente no superará todas las ventajas anteriores!

        2. Fusil automatico M16.
        Un producto de alta tecnología más conveniente, pero también más complejo, y no todos pueden hacerlo. Aunque en una campaña es mejor que la primera, y en términos de masa es casi inferior, pero la primera es mucho, mucho más barata y más confiable. Y más fácil, lo más importante.

        3. Fusiles automáticos FN SCAR.
        Por supuesto, superan significativamente el M-16 y AK en todos los aspectos, pero los empujaré al tercer lugar, porque no se usan tan ampliamente.

        4. Rifles automáticos NK 416 y NK 417.
        De ninguna manera son inferiores al G-36 y M-4, y el M-16 ni siquiera estaba cerca, pero de alguna manera no son visibles en ninguna parte, por lo que es el cuarto lugar.

        5. Barrett REC7, 6. Rifle automático NK G36, 7. Rifle automático Steyr AUG.
        Esta arma ocupa su lugar en el ranking, no porque sea peor que la primera, sino simplemente porque apenas las conozco ”.
        1. 0
          12 de octubre 2012 18: 07
          EE.UU.
          "1er lugar - Paleta de rock and roll. Rifle de asalto automático AK-47
          Una gran cosa es vencer a los árabes capturados, pero cuando se rompe, puedes tomar uno nuevo de los mismos árabes capturados. Esta arma está llena nakhalyavkah! candidato

          2do lugar - Pala Negra.
          Rifle de asalto automático M16
          La Pala Negra es un apodo que los soldados estadounidenses le dieron a la M16 en Vietnam, pero a pesar de su aspecto elegante, hubo muchos problemas con la nueva arma. El mecanismo de la máquina no podía soportar la entrada de suciedad y arena. Por alguna razón, los alemanes pudieron reemplazar fácilmente el mecanismo por uno más confiable, habiendo fabricado el NK 416 y el NK 417, bueno, nuestras manos de alguna manera no nos alcanzaron.

          Lugar 3 - Al servicio del Imperio.
          Rifle deslizante SMLE Lee-Enfield
          Sí, lo sabemos, desde 1907, nuestros hermanos británicos no pudieron inventar un solo rifle normal, pero debemos complacerlos con algo

          Lugar 4 - Armas de los vencedores en la Segunda Guerra Mundial
          Rifle semiautomático M1 "Garand"
          Entonces, de repente, recordamos que Estados Unidos era el 3,14 más antiguo y ganó en todas partes

          5 Place - La mano derecha del mundo libre
          Fusil automático FN FAL
          El rifle de asalto FN FAL se ha convertido en un símbolo de la lucha de la civilización occidental por los ideales de libertad y democracia. El FN FAL fue el principal arma pequeña de las Fuerzas de Defensa de Israel durante la Guerra de los Seis Días, utilizada en la jungla de Vietnam por unidades de los ejércitos canadiense y australiano, donde se mostró mejor que el M16 estadounidense. ¿Por qué, entonces, M16 en segundo lugar y ella en quinto? Umm ... Sí, ¡porque estamos sudando y bajando todo lo europeo! am

          Asiento 6 - el rifle favorito de Hitler
          Rifle deslizante Mauser K98k
          Aunque este rifle apareció en 1898 y no tiene nada que ver con Hitler, nos encanta recordar a Hitler, tanto en el lugar como no en el lugar, para decir una vez más: "Hitler, con sus estúpidas órdenes, hizo a Alemania más daño que bien". Y es bastante similar a nuestras piezas de madera potreóticas ^ ____ ^
          1. 0
            12 de octubre 2012 18: 22
            Séptimo lugar - De atrás hacia adelante. Rifle automático Steyr AUG
            A pesar de sus características técnicas sobresalientes y su excelente calidad austriaca, el Steyr no se usa ampliamente en el mundo; además del ejército austriaco, se produce bajo licencia en Australia, se usa en algunos países árabes y en la Guardia Costera de los EE. UU. La apariencia inusual de la máquina asustó a la mayoría de los clientes potenciales. Y no lo tomas. Lanza kaku. Esto es una mierda europea, solo americana.

            8 Place - Hígado Largo Americano
            Springfield M1903 fusil de cerrojo.
            ¿Y? ¿Qué? 1903 y nadie la recuerda? ¡Pero estamos sudando! wassat

            Ubicación 9 - Primer rifle de asalto
            Rifle de asalto automático Sturmgewehr 44
            Jaja, bajaron otro cañón europeo brillante frente a sus piezas de madera angloamericanas. Discovery conduce! Compañero Y de paso, empujaremos otra mordaza loca sobre Hitler, ¿cómo podría ser sin esto?

            Lugar 10 - Rifle, batiendo de plano.
            Rifle automático M14
            Era tan imposible alejarse de ella que ni todo nuestro potreotismo UES HEY la salvó del décimo lugar. Pero el objetivo se ha logrado: hemos borrado todos los mejores rifles rifles y europeos, e incluso el legendario G-10 / G-3, ¡no son dignos de mención en nuestra calificación! Para adquirir AK-36 y M47, póngase en contacto con los siguientes teléfonos: ... "
        2. 0
          12 de octubre 2012 20: 31
          Es increíblemente satisfecho que tomes mi calificación como un ejemplo para todas las calificaciones nacionales. Desafortunadamente, nuestras opiniones, aparentemente, no coincidieron, pero en el artículo mencioné repetidamente que todo lo escrito allí es puramente mi opinión personal y no pretende ser el único verdadero. Entonces, ahora la pregunta es: ¿por qué decidiste jugar con un psíquico y dar un ejemplo de razonamiento al hacer una calificación? Por cierto, tu psíquico no es el mejor.
          1. +1
            12 de octubre 2012 22: 21
            Honestamente, su calificación es mejor que la de cualquier otro western oficial que haya leído, e incluso esto se puede ver en una breve parodia, es más objetiva y exhaustiva, y los estadounidenses son demasiado ingenuos y ciegos frente a los nacionales, siempre se olvidan de mencionar los mejores ejemplos, tenemos tanta antipatía hacia Europa Nunca sucedió. Pero me gustaría ver armas en primer lugar, aunque con menos historia y amor popular, pero con mayor eficiencia. solicita
            ZY: si, no soy un psíquico
            1. +1
              12 de octubre 2012 23: 38
              Si tomamos en términos de eficiencia, en primer lugar debemos alejarnos de las municiones, luego los tres primeros lugares separarán a SCAR 17, NK 417 y Barrett de los presentados anteriormente. En general, en mi opinión, la compilación de calificaciones no es lo más gratificante, ya que los parámetros del arma son diferentes y que en una situación es buena, en la otra puede ser mala. Si ya lo hace de manera objetiva, seleccione los parámetros en columnas separadas y ponga estimaciones de 1 a 100, pero para esto necesita tener todas las muestras a mano, y esto, desafortunadamente, es imposible (((((
              1. 0
                13 de octubre 2012 11: 28
                sí, ese es todo el problema: es imposible determinar qué arma se basa mejor solo en sus parámetros, esto solo se puede determinar en una batalla real o al menos en un simulador de batalla realista. Sin embargo, los parámetros son los más importantes para el arma, y ​​de hecho el error en la evaluación solo puede provenir de las prioridades equivocadas. Respeto a usted por la objetividad de calificación máxima
  13. +7
    11 de octubre 2012 19: 42
    Me pregunto por qué no hay una máquina decente y decente: la Swiss SIG550.

    Fiable como AK;
    Preciso como SVD;
    Hermosa como una estatua de Venus de Milo;
    Y ergonómico como la ergonomía en sí.
    Nos guste o no, pero en Suiza hay algo que proteger y hay algo.
    1. +1
      11 de octubre 2012 20: 01
      Aquí no lo creerías, yo quería en lugar de Shtaer Sig 550, pero aún así quería marcar el bullpup en la calificación sonreír
    2. Kir
      0
      11 de octubre 2012 21: 29
      Curiosamente, y el costo es como su reloj?
      Y en lo que respecta a Venus en cuanto a milosas, el autor dice que prefería más niños que niñas, que los habrían comparado con esculturas esculpidas de Fryna. Sí, y el armero más bien tiene raíces germánicas.
    3. 0
      11 de octubre 2012 21: 49
      cth; fyn Hoy, 19: 42
      Me pregunto por qué no hay una máquina decente y decente: la Swiss SIG550.
      Debería compartir un lugar con el G-36 (es decir, el primero por IMHO =)), pero solo con el riel Picatinny: la ausencia de una vista normal reduce todas las ventajas a cero.
      Exacto como SVD: eso es seguro, el propietario del G-36, SIG-550, FN FAL, FN F2000, M4, etc. nuestra división en Kalash-SVD es probablemente ridícula, cuando puede usar un rifle de asalto para estas distancias supuestamente diferentes, con un juego de cartuchos, simplemente cambiando el modo de disparo - auto / 3
      1. 0
        13 de octubre 2012 11: 05
        Sobre la barra, sin sentido, la óptica normal no es una barra, pero sigue siendo la óptica en sí misma, que se puede unir a una cola de milano y al moco de Bloomberg (sobre un moco, una broma).
        Diré esto sobre el precio: una cosa normal y de alta calidad hecha con el Alma puede costar ese dinero. Y sí, su precio es de 3-4 para Kalash, pero sirve como 4-5 Kalash.
        1. 0
          15 de octubre 2012 11: 33
          De hecho, cuando la propia vida está en juego, el ahorro no tiene sentido. De una forma u otra, las versiones de exportación del SIG-550 ahora están disponibles solo con adornos, antes de eso, todas las opciones que salían de Suiza eran completamente sin óptica.
          ZY: La cola de golondrina ahora se pone solo en pistolas debido a la base corta, bueno, los antiguos países del bloque social están usando, pero no Suiza
  14. Osoca
    +1
    11 de octubre 2012 23: 21
    El autor del artículo olvidó el checo Vz.58, probó el tiempo y luchó. Parece, sin embargo, que se parece a Kalashnikov, pero el mecanismo es diferente. El ejército checo ahora, aunque ha comenzado a cambiarlo al nuevo CZ 805 BREN, que se puede usar con la OTAN de 7,62x39 y 5,56x45 mm, se transforma rápidamente y en el campo, dependiendo de dónde y cómo se lleve a cabo la operación.
    1. +1
      11 de octubre 2012 23: 40
      Entonces se debe recordar el checo LCZ B10 / 20 (AB / AVB-7,62):
  15. +5
    12 de octubre 2012 05: 14
    Buen artículo. El estilo literario y de autor es bueno. En principio, estoy de acuerdo. Estos son los representantes más brillantes de esta clase. Probablemente me quede con SIG 550, pero es cuestión de gustos. Lo compré hace un año en una versión civil semiautomática. Su menos ... QUERIDO PERRO ... kapets como caros 4.200. Disparó alrededor de 2000 rondas. Ni un solo fallo de encendido o retraso. Conveniente, por supuesto, junto con el asalto ACOG funciona de manera sorprendente. Lo siento, me dejé llevar. Pero para mí personalmente, en la batalla, por supuesto, AKMS 74, sin ningún extravío. AK dirige a todas partes ... primer lugar con razón.
  16. 0
    12 de octubre 2012 12: 12
    Hurra Kalash !!!
  17. Uranium_bullet
    +2
    12 de octubre 2012 15: 39
    Rifle de asalto Kalashnikov: confiable e inevitable, como la muerte y los impuestos.
  18. +2
    12 de octubre 2012 16: 58
    Estoy de acuerdo, SIG ignorado inmerecidamente.
  19. +1
    12 de octubre 2012 19: 31
    ¿Por qué el autor no incluyó FN FAL en la revisión?
  20. delakelv124
    0
    12 de octubre 2012 19: 47
    prostitutas ------ http://rlu.ru/a8z
    -
    ordenar por teléfono en forma ----- http://rlu.ru/a8z
    -
    ¡Sin SMS! ¡Sin registro!
    -
    precios bajos, matrículas comprobadas --- http://rlu.ru/a8z
    -
    si todos los números son visibles
    chica trabaja hoy
    si los dos últimos dígitos se reemplazan por "xx"
    ocupado o día libre
  21. 0
    12 de octubre 2012 20: 57
    2000 mil rondas por minuto? genial por supuesto.
    pero muy probablemente
    1. +1
      12 de octubre 2012 23: 32
      Simplemente no ochepyatka riendo De hecho, Korobov ofreció tal velocidad de disparo como la mejor para disparar desde posiciones incómodas. Implementado en TKB-072, en TKB-0111 reducido el minuto a las tomas 1700, aquí hay una pequeña descripción de lo que German Alexandrovich hizo desde las máquinas automáticas http://topwar.ru/18770-avtomaty-germana-aleksandrovicha-korobova.html
      1. 0
        13 de octubre 2012 00: 17
        si 2000 mil son dos millones. por minuto. Calculo el tamaño de la bocina y los parámetros del Pribluda de enfriamiento. wassat
        gracias por la referencia!
        1. 0
          15 de octubre 2012 11: 54
          Durante mucho tiempo hay máquinas con una velocidad de 2000v / min, todo el truco es que dicha velocidad de disparo es adecuada para un régimen con un corte de 2-3 rondas, y no se necesita pribluda de enfriamiento. Mejor precisión de estimación para tal modo. Y sí, lo más difícil es reducir la velocidad de disparo, no aumentar
          1. +1
            22 de octubre 2012 23: 56
            Este modo está diseñado para disparos fijos (tres balas por turno) ... es decir, la primera corriente sale del barril, la segunda en el barril, el barrido solo comienza, cuando alcanza el objetivo, se obtiene un relleno de calidad.
            1. 0
              23 de octubre 2012 16: 37
              Sí, incluso si extrañas la cabeza, pero caes en el brazo o la pierna, seguramente los rasgará. En la serie AK centésima, finalmente se piensa que este modo implementa
        2. 0
          5 diciembre 2012 17: 31
          Entendido) es cierto que salió la historia)))
  22. chapchits
    -1
    12 de octubre 2012 21: 20
    La producción del AK-74 no se detuvo debido al hecho de que está desactualizado. Simplemente se convirtieron en demasiados y comenzaron a caer en las manos equivocadas.
    1. +1
      13 de octubre 2012 11: 21
      Hay pocos de ellos, solo 7 millones de piezas, en caso de guerra resultará como en Stalingrado: parece que hubo fusiles y muchos, pero fue suficiente solo por cada tercio. Además, según las estimaciones más pesimistas (Levada Center), podremos armar un ejército de 30 millones de personas. tanto más cuando se evacua a personas de varias regiones en una región, y solo aquellos que están asignados a la oficina de registro y alistamiento militar local acumularán armas. así que piense, adivine, pero en mi opinión resulta que es necesario crear una triple reserva en cada región.
  23. Lorvig
    +1
    13 de octubre 2012 04: 46
    ¡Caballeros! Esta es una clasificación de armas de masas históricas asociadas con la baratura y otros factores económicos. Pero si realmente luchas y eres especial en DRO, quieres la superioridad de las armas en misiones especiales, como todos los soldados Spaznaz, eliges la HK G11. Esta es una ametralladora revolucionaria y debería merecer el primer lugar en términos de calidad, diseño y características. No hay análogos. No ampliamente utilizado, gracias a los Estados Unidos. Pero todas las máquinas enumeradas en el ranking son UTTER DAY, todas funcionan en dos esquemas. Cuando los comandos se encuentran (la élite es mejor que todos los demás), entonces estamos hablando de los méritos de las armas como tales, sin tener en cuenta el factor económico. Entonces, si fuimos golpeados por Famaz, entonces esta es la legión, las tácticas son conocidas y las acciones son las mismas, Barrett son los gatos, los animales fueron entrenados en trucos de agua, y fueron arrojados al suelo, si golpean desde un temblor ... está claro con quién estás tratando. y de lo que son capaces, y cuando obtienen la respuesta de G1 (que compró para los SUYOS a cambio), no entienden de qué están siendo regados y quién está en contra de ellos. Y en estos cruces donde los mercenarios convergen con profesionales del ejército (limitado por el presupuesto ) ver quién es más frío (el entrenamiento y las habilidades físicas son casi iguales). Entonces esta ... calificación desde el punto de vista del trabajador armado-campesino. Desde el punto de vista de las operaciones profesionales de inteligencia y sabotaje, el primer lugar es HK G11 -SIG, 1 -Staya.11.2- AK. (no eliminará un tumor canceroso)
    1. +1
      13 de octubre 2012 11: 23
      Fue abandonado y no completado y tiene muchas "enfermedades infantiles". entonces no es un autómata, sino un concepto.
  24. -1
    13 de octubre 2012 11: 26
    En general, la calificación más honesta será de acuerdo con la cantidad de muestras vendidas.
  25. Suerte
    -1
    14 de octubre 2012 19: 06
    La calificación más honesta será en el número de países que han adoptado armas y el número de copias. Esto será evidencia de la superioridad de las armas rusas.
  26. artem9570
    +1
    20 de octubre 2012 22: 22
    SiG 550,552 ¿dónde? ¿Qué pasa con el TAR-21? ¿Qué pasa con el G3? y en general no pondría a SCAR en tercer lugar. su equilibrio es malo. el guardamanos y la parte del cañón (lo llamaré el frente) es más pesado que el "trasero" (es decir, la culata, etc.), esto se nota especialmente en SCAR-H

    Creo que tenemos que tomar los viejos AKM y AK-74 (como más confiables que los modernos) para ponerles nuevas existencias (más conveniente) para cambiar la parte delantera agregando correas Picatinny y de la misma manera cambiar la cubierta del receptor. Y todo el cariño será automático.
  27. +1
    23 de octubre 2012 00: 02
    NK G36 ..... Lo elevaría más alto ... pero M-16, con el debido respeto ... No lo puse en segundo lugar ... porque Kalash es tan confiable y caprichoso Amer, y hay mejor que el M-16.
  28. 0
    16 января 2013 20: 11
    http://topwar.ru/1970-specnaz-morskoj-pexoty-ssha.html#comment-id-836385
    lee la verdad del último momento, solo hay una muestra.
  29. Jack7691
    -1
    12 Septiembre 2013 15: 12
    El autor es solo un balabol.
  30. 0
    10 archivo 2019 23: 32
    Aquí tampoco es un mal engaño para mí:
    https://www.youtube.com/watch?v=SLIs_OI4pNk&t=177s