Política, economía y miedos: problemas de asistencia técnico-militar para Ucrania
El BMP M-80A esloveno va a Ucrania. Telegrama fotográfico / BMPD
En los últimos meses, los países extranjeros han estado transfiriendo constantemente varios productos militares a Ucrania, incl. armas y equipo. Se asumió que tal asistencia ayudaría al régimen de Kyiv a resistir con éxito al ejército ruso, pero tales predicciones no se hicieron realidad. Las razones de esto son bastante simples y están relacionadas con las peculiaridades de los suministros debido a las políticas específicas de los estados extranjeros.
Entregas desde stock
Por razones obvias, casi todos los suministros extranjeros en los últimos meses han provenido de la presencia de ejércitos. Las armas y el equipo necesarios se toman de las unidades de combate o de las bases de almacenamiento y, después de algunos preparativos, se envían a Ucrania. Las excepciones son extremadamente raras y hasta ahora se refieren solo a los sistemas más simples y económicos.
Es fácil ver que la mayoría de los países extranjeros no tienen prisa por desmantelar sus unidades de combate para ayudar a Ucrania. Los productos deseados para el envío a menudo se toman del almacenamiento, donde se transfirieron previamente. Es bastante natural que los productos en tales sitios no se distingan por su novedad, alto rendimiento y condiciones técnicas aceptables.
Cañón FH-70, presumiblemente suministrado por Italia. Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania
Sin embargo, tal parte material servirá para ayudar a un "aliado" extranjero. Al mismo tiempo, el ejército resuelve problemas políticos y demuestra su compromiso con los notorios ideales de democracia y lealtad a los "líderes mundiales", y también libera espacio para la tecnología moderna y armas. En este caso, la eliminación de objetos innecesarios la llevan a cabo fuerzas extranjeras. En realidad, se ignora el hecho de que los productos moral y físicamente obsoletos no beneficiarán a Ucrania.
lo que no nos gusta
En los últimos meses, ha sido posible observar en repetidas ocasiones exactamente cómo se lleva a cabo tal "asistencia". Entonces, ya a fines de febrero y principios de marzo, varios estados europeos enviaron muchas armas de infantería y municiones a Ucrania. Estas entregas incluyeron rifles de asalto Kalashnikov anticuados, rifles FAL y varios tipos de lanzagranadas antitanque, algunos de los cuales estaban moral y físicamente obsoletos.
En el futuro, comenzaron las entregas de otros productos, hasta vehículos blindados, pero continuaron las tendencias existentes. Por lo tanto, varios países han proporcionado formaciones ucranianas con vehículos blindados de transporte de personal M113 y sus modificaciones, varias variantes del BMP-1 y vehículos similares, así como otros vehículos blindados antiguos. Se suministraron cañones de artillería y sistemas de cohetes de tipo soviético y extranjero, que se distinguen por su gran antigüedad.
SAM Spada / Skyguard Aspide - España enviará varios de estos artículos. Foto del Ministerio de Defensa de España
Además, se están haciendo planes para transferir otros diseños obsoletos. Por ejemplo, Alemania confirmó recientemente el envío inminente de cañones autopropulsados antiaéreos Gepard, que hace tiempo que se retiraron del servicio. El otro día, Francia anunció la entrega de vehículos blindados de transporte de personal VAB, cuya producción se completó a fines de los años ochenta. En el pasado reciente, la posibilidad de transferir a Ucrania tanques Leopard 1 y otros equipos que no cumplen con los requisitos actuales desde hace mucho tiempo.
alternativa moderna
Sin embargo, en forma de asistencia y bajo contratos comerciales, también se están transfiriendo armas y equipos modernos. Algunos de ellos incluso pueden atribuirse a los representantes avanzados de su clase. Sin embargo, incluso en este caso, existen factores y problemas específicos que limitan la utilidad de los suministros.
En primer lugar, se manifiesta el problema de la cantidad: los países proveedores no pueden transferir una gran cantidad de productos modernos. Deben ser tomados de sus propias unidades, lo que conduce a una reducción de la capacidad de combate y un aumento de los riesgos para su propia seguridad. Al mismo tiempo, hay ejemplos de a qué conduce el exceso de entusiasmo en las entregas. Así, varios países ya hablan de la ausencia de armas “libres”. Incluso los ricos de Estados Unidos se enfrentaban a problemas similares.
Uno de los vehículos blindados Mastiff transferidos por el Reino Unido. Telegrama fotográfico / ChDambiev
La salida de esta situación puede ser la producción de nuevos productos específicamente para la prestación de asistencia técnico-militar. Por ejemplo, anteriormente en los Estados Unidos, teniendo en cuenta las necesidades de Ucrania, desarrollaron una nueva munición de merodeo. Alemania, a su vez, está lanzando la producción de sistemas de defensa aérea específicamente para el ejército ucraniano.
En el caso de los productos modernos, también surge el problema del secreto y la preservación de la tecnología. El ejército ruso destruye con éxito y toma material ucraniano como trofeos, incl. producción extranjera. Los terceros países temen que Rusia pueda acceder de esta forma a sus desarrollos más modernos, que deberían mantenerse en secreto. Por esta razón, a Kyiv ya se le ha negado el suministro de los últimos UAV y otras muestras.
A diferentes escalas
Sin embargo, las entregas continúan, aunque tienen una escala diferente. Por lo tanto, varios países han asignado decenas de miles de RPG y ATGM, así como municiones para ellos, incluidos los productos Javelin anunciados. Se transmiten cientos o miles droneless diferentes tipos, incluido municiones merodeadoras. Las entregas de modernos equipos de radar, sistemas de comunicación, etc. son de gran importancia. También cabe señalar 120 vehículos blindados británicos de varios tipos.
Las entregas de otros productos de particular interés para el destinatario no son grandes. Por ejemplo, Kyiv se regocijó con la transferencia de obuses M777, pero se recibieron poco más de cien de esas armas. Durante varios meses se discutieron las entregas de cañones autopropulsados alemanes PzH 2000 y, como resultado de estos procesos, solo se asignaron 12 vehículos. En cantidades iguales o menores, los obuses franceses CAESAR llegaron a Ucrania. En pequeñas cantidades, se transfieren M270 / MARS2 y M142 MLRS de fabricación estadounidense. Al mismo tiempo, los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple no están equipados con los misiles de mayor alcance.
Se suponía que el ejército sueco suministraría a Ucrania misiles antibuque RBS-17. Foto del Ministerio de Defensa de Suecia
Es curioso que el suministro de algunas muestras extranjeras modernas siga en entredicho o se excluya en general por razones objetivas. Entonces, en abril, Canadá prometió enviar sus vehículos blindados de transporte de personal LAV III, pero hasta ahora no lo ha hecho. Continúan las discusiones sobre la posibilidad de transferir tanques alemanes Leopard 2 en versiones modernas. Mención especial merece planes dudosos para restaurar el ejército ucraniano. aviación con la ayuda de cazas F-16 u otro equipo extranjero.
Factores negativos
Junto con la asistencia técnico-militar de países extranjeros, Ucrania recibe una serie de problemas característicos. Así, una amplia gama de suministros conduce a la desunificación, lo que complica el desarrollo, operación y suministro. Además, los volúmenes de suministro no se corresponden con la situación actual, y la mayor parte de la asistencia son productos obsoletos con un valor de combate mínimo.
Con todo esto, el ejército ucraniano crea algunos problemas por su cuenta. La calidad de la formación del personal deja mucho que desear y se deteriora constantemente. Los luchadores no pueden dominar adecuadamente las muestras entrantes y utilizarlas por completo. Debido a esto, no es posible realizar el potencial de los productos obtenidos y, además, surgen riesgos adicionales.
Después de las discusiones, EE. UU. se negó a suministrar el UAV MQ-9C. Fotos de General Atomics
Como resultado, las unidades y subunidades ucranianas sufren pérdidas materiales. Al retirarse, abandonan armas y equipos, no solo inutilizados, sino también útiles. Además, una parte significativa de los productos simplemente es destruida por el fuego de los ejércitos que avanzan de Rusia y Donbass. Las fuerzas aliadas tienen, demuestran y confirman todas las posibilidades para la detección y destrucción oportuna de objetivos enemigos. La desmilitarización por todos los medios de fuego disponibles continúa y produce nuevos resultados.
Futuro predecible
En los últimos meses, países extranjeros han estado transfiriendo armas, equipos y otros productos militares a Ucrania. Sin embargo, dicha asistencia no da el efecto deseado y casi no impide que el ejército ruso avance. Las razones de esto radican tanto en la superioridad total de nuestras fuerzas armadas como en los detalles de los suministros extranjeros para el ejército ucraniano.
Los estados extranjeros buscan ayudar a Ucrania y obstaculizar a Rusia, pero al mismo tiempo tienen la intención de resolver tareas adicionales de naturaleza política y de otro tipo. Toman la posición política correcta, pero buscan oportunidades para ahorrar en suministros, no empeorar la condición de sus propios ejércitos y encontrar una excusa para rearmarse y desarrollar presupuestos militares. Todo esto excluye la posibilidad de una asistencia más amplia y útil al régimen de Kyiv.
Los primeros signos de tal situación ya se notaron en las primeras semanas de la Operación Especial Rusa, cuando comenzaron las entregas extranjeras a Ucrania. En los meses siguientes, la situación evolucionó, pero sus rasgos fundamentales siguieron siendo los mismos. Y podemos esperar que en el futuro previsible no haya cambios fundamentales. Los países extranjeros seguirán apoyando al régimen de Kyiv, pero los pasos reales en esta dirección serán modestos e ineficaces.
información