Military Review

¿Por qué la Guardia se rebeló contra el emperador Pedro III?

32
¿Por qué la Guardia se rebeló contra el emperador Pedro III?

Emperador Pedro III. Retrato de un artista desconocido


El factor Peter Ulrich


En diciembre de 1759, la emperatriz Elizaveta Petrovna cumplió 50 años. En ese momento, la mayoría de la gente no vivía para ver este término. La era de interminables bailes, mascaradas, conciertos y viajes ha terminado. Elizabeth casi dejó de salir de sus aposentos. A partir de la segunda mitad de la década de 1750, a menudo estuvo enferma, a veces su salud amenazaba. Al mismo tiempo, la Emperatriz todavía llevaba un estilo de vida inmoderado y se negaba a cambiarlo.

El mundo superior comenzó a pensar en el futuro. Exteriormente, todo parecía simple. Había un heredero legítimo al trono: el gran duque Peter Fedorovich, nieto de Peter I, hijo de su hija Anna y Karl Friedrich de Holstein-Gottorp. Nació en 1728 en el norte de Alemania, en Kiel, en Holstein. Hasta 1741 vivió en Kiel. Perdió a sus padres temprano: su madre murió poco después del nacimiento de su hijo y su padre cuando tenía 11 años.

Pedro fue educado en un espíritu militar, al estilo prusiano. Con espíritu de venganza, mi padre soñaba con devolver Schleswig, capturado por los daneses. O Suecia podría ayudar en este asunto (Karl Friedrich, siendo sobrino del rey sueco Carlos XII, era un miembro destacado de la casa real sueca), o Rusia. Pero después de la ascensión al trono del Imperio Ruso en 1730, Anna I Ioannovna, este curso se volvió imposible. La nueva emperatriz buscó privar a su prima Elizaveta Petrovna de sus derechos al trono, pero también asegurarlo a la línea de descendientes del zar Iván V. El nieto de Pedro I, que creció en Kiel, era una amenaza constante para el planes dinásticos de la emperatriz sin hijos Anna I.

El problema de Schleswig y la educación militar predeterminaron el futuro de Karl Peter Ulrich. La educación era inútil, amaba los asuntos militares, la música y la pintura. No difería en salud. En 1741, la emperatriz Elizaveta Petrovna quiso asegurar el trono a través de su padre y ordenó traer a su sobrino a Rusia. Después de la coronación de Isabel en febrero de 1742, Peter fue ascendido a teniente coronel de la Guardia Preobrazhensky (y todos los días vestía el uniforme de este regimiento), también coronel del Primer Regimiento de Coraceros Vitales. En noviembre de 1742, Karl Peter Ulrich se convirtió a la ortodoxia bajo el nombre de Peter Fedorovich. Comenzó a llamarse Gran Duque y heredero al trono.

Elizaveta, sorprendida por la ignorancia de Peter, trató de rectificar el asunto con la ayuda del académico Jakob Stehlin y otros profesores. Es cierto que a menudo el Gran Duque prefería los juegos y el entretenimiento al estudio real. Además, el estudio duró sólo tres años. Se señaló que el Gran Duque mostró éxito en matemáticas, fortificación e ingeniería, en ciencias cercanas a los asuntos militares. Leo mucho, especialmente libros sobre aventuras y guerras. Reunió una gran biblioteca.

Al mismo tiempo, Peter ni siquiera aprendió a hablar ruso correctamente, hablaba ruso rara vez y mal. era indiferente al ruso historias, tradiciones. Siguió siendo alemán. Por fe, era más protestante que ortodoxo, lo que finalmente jugó en su contra.


Pyotr Fedorovich cuando era el Gran Duque. Retrato de G. H. Groot

Pedro y Catalina


En 1745, Peter se casó con Ekaterina Alekseevna (nacida Sophia Frederick Augusta de Anhalt-Zerbst). La boda del heredero se jugó a gran escala: antes de las celebraciones de diez días, "todos los cuentos de Oriente se desvanecieron". A Peter y Catherine se les concedió la posesión de los palacios de A. Menshikov: Oranienbaum, cerca de San Petersburgo, y Lyubertsy, cerca de Moscú. Los tutores de Holstein Brummer y Berchholz fueron removidos del heredero al trono (había poco sentido de ellos). Su educación estuvo a cargo del general militar Vasily Repnin, pero también miró sus deberes a través de sus dedos y no impidió que el heredero dedicara todo su tiempo a los juegos militares. Esto irritó a Elizabeth, y reemplazó a Repnin con su socio cercano Nikolai Choglokov.

Choglokov tampoco resultó estar preparado para el papel de educador del Gran Duque. No brillaba con la mente, era una persona limitada y arrogante. La futura emperatriz Catalina escribió:

“Era un tonto arrogante y grosero. Todos tenían mucho miedo de este hombre y su esposa y, a decir verdad, eran personas realmente traviesas.

Al mismo tiempo, Peter y Catherine engañaron fácilmente al "educador".

La relación de Peter con su esposa no funcionó desde el principio. Tenían intereses contrapuestos. Peter y Catherine tenían sus favoritos y favoritas. Al mismo tiempo, en situaciones difíciles, financieras o económicas, Peter a menudo recurría a su esposa en busca de ayuda, llamándola irónicamente "Madame la Ressource" ("Madame Resource / Help"). En ese momento, no se convirtieron en esposos amorosos, pero tampoco en enemigos. El heredero infantil, el futuro emperador Pablo I, fue arrebatado de sus padres inmediatamente después del nacimiento, y la propia emperatriz Elizaveta Petrovna se hizo cargo de su educación.

Después de la muerte de Choglokov en 1754, el general Christian von Brockdorf de Holstein se convirtió en el gerente de facto de la "pequeña corte" de Peter y Catherine. Fomentó los hábitos militares de Pedro. Se creó una pequeña guardia de soldados Holstein (alrededor de un regimiento). Peter dedicó todo su tiempo libre a sus Holstein. La divertida fortaleza Peterstadt fue construida en la residencia del Gran Duque Oranienbaum. Brockdorf también resultó ser un hábil intrigante y, con el apoyo del Gran Duque, pudo calumniar y derrocar al Canciller Bestuzhev.

Brockdorf era enemigo de Catherine, ella correspondía. La futura emperatriz escribió:

“Brockdorf involucró al Gran Duque en la borrachera y el jolgorio, rodeándolo de una chusma de aventureros y gente minada de las guardias y tabernas, tanto de Alemania como de San Petersburgo, gente sin vergüenza ni conciencia, que sólo hacía lo que comía, bebía , fumaba y charlaba tonterías groseras.

Elizabeth no permitió que Peter participara en los asuntos públicos. El Gran Duque maldijo a Rusia, donde se consideraba prisionero, soñaba con gobernar en un país "civilizado" como Suecia. Fue persistente, en particular, en el tema de Schleswig. Durante la Guerra de los Siete Años, el heredero al trono condenó públicamente la política pro-austriaca de San Petersburgo, expresó su simpatía por el rey prusiano Friedrich, que se convirtió en la base de las dudas de parte de los generales rusos. Los jefes militares entendieron que pronto su actividad contra Prusia podría volverse en su contra. En consecuencia, parte de los oficiales rusos, y especialmente los guardias, se indignaron por los intereses proprusianos de Peter y comenzaron a inclinarse a favor de Catherine, quien demostró amor por todo lo ruso.

Por lo tanto, un "niño" excéntrico, demasiado grande y malcriado estaba en el trono. No le gustaba Rusia y los rusos, no entendía y no quería entender. Se consideraba un "rehén" que se vio obligado a venir a Rusia. Preferiría, como le confesó a Stanislav Poniatovsky, el favorito de su esposa Catalina, comandar un regimiento en el ejército prusiano. No era un tonto, pero era una persona mentalmente inestable. Al mismo tiempo, era un hombre crédulo y débil, sin apoyo en la alta sociedad y el ejército. Aislado de los asuntos estatales bajo Isabel, no tenía apoyo en las instituciones estatales.

Pyotr Fedorovich se parecía exteriormente a su tío, el rey Carlos XII, y al abuelo Pedro el Grande, ambos imitados en la sencillez de sus gustos, en la vestimenta y en los asuntos militares, pero esta semejanza era solo externa. No había contenido.


Ubicación de la "corte joven" (Gran Palacio Menshikov) en un grabado de mediados del siglo XVIII. A la pareja Choglokov se le encomendó la gestión de este patio.

Reinado de Pedro


El día de Navidad, 25 de diciembre de 1761 (5 de enero de 1762), murió la emperatriz Elizaveta Petrovna. Peter ascendió al trono del Imperio Ruso. Imitando a Federico II, Pedro no se coronó a sí mismo, pero planeó hacerlo después de la campaña contra Dinamarca.

Peter concedió libertades a la nobleza - Manifiesto sobre la libertad de la nobleza del 18 de febrero (1 de marzo) de 1762. Por primera vez en la historia de Rusia, los nobles estaban exentos del servicio civil y militar obligatorio (bajo Peter el servicio era de por vida, bajo Anna Ioannovna - 25 años), podían retirarse a voluntad y viajar al extranjero sin obstáculos. Pero durante la guerra, las autoridades podían exigir a los nobles que volvieran al servicio. Los nobles ahora podían disponer libremente de sus tierras, independientemente de su actitud hacia el servicio. Más tarde, Catalina confirmó este decreto (1785). La "edad de oro" de la nobleza ha comenzado. Por otro lado, se fortaleció la servidumbre.

En marzo de 1762 se publicó el Manifiesto sobre la exclaustración de las tierras de las iglesias y los monasterios. Se confiscaron tierras a la iglesia y la Junta de Economía comenzó a administrarlas. Se abolieron varios monasterios. Los antiguos campesinos monásticos fueron liberados de la corvée y las cuotas, se convirtieron en económicos (estado), es decir, su situación mejoró. Catalina en 1764 confirmó este decreto. También bajo Pedro, se detuvo la persecución de los Viejos Creyentes.

Los casos más importantes de Peter III también incluyen la abolición de la Cancillería secreta (investigación política y tribunal), el fomento de las actividades comerciales e industriales a través de la creación del Banco del Estado y la emisión de billetes: el rublo de billetes (Catherine continuó esta política ), el requisito de respeto por los bosques como una de las riquezas más importantes de Rusia, etc. Al mismo tiempo, se prepararon muchas medidas útiles durante el gobierno de Isabel y se convirtieron en la base para el posterior reinado de Catalina II.

Peter Ulrich nuevamente comenzó a llenar la capital rusa con alemanes. Regresó a la corte a la mayoría de los nobles caídos en desgracia del reinado anterior: Biron, mariscal de campo Munnich. Los parientes de Holstein del emperador, los príncipes Georg Ludwig de Holstein-Gottorp y Peter August Friedrich de Holstein-Beck, fueron convocados a Petersburgo. Ambos fueron ascendidos a mariscal de campo general. Peter August Friedrich también fue nombrado gobernador general de la capital. Alexander Vilboa fue nombrado Feldzeugmeister General (jefe del departamento de artillería).

Política exterior antirrusa


En política exterior, Pyotr Fedorovich detuvo la guerra con Prusia y firmó la paz con Berlín. Esto salvó a Prusia de la derrota militar. Peter devolvió Prusia Oriental a Friedrich con Königsberg, que ya había sido declarado parte del Imperio Ruso. Es decir, miles de soldados rusos murieron en vano en una guerra difícil. Todo esto parecía una traición a los ojos del ejército ruso.

Además, el zar alemán planeó iniciar una guerra con Dinamarca por Schleswig. Y Dinamarca ha sido un aliado tradicional de Rusia en el norte de Europa desde la Gran Guerra del Norte. Además, esto irritó a los guardias, que querían ser enviados a esta guerra. Como resultado, surgió una conspiración en la guardia contra Peter a favor de su esposa.

Esta fue la principal tragedia de Pedro III: se sintió primero como el duque de Holstein y luego como el soberano ruso. El trono fue heredado de una tía no amada. Los intereses de su pequeña patria le eran más cercanos y comprensibles que los intereses de la vasta Rusia.

Muchas de sus acciones en la política interna fueron útiles para el estado y el pueblo rusos. Sin embargo, todas estas buenas empresas fueron destruidas por una completa incomprensión de los intereses nacionales de Rusia y su subordinación a los intereses privados de Holstein. Debido a la disputa territorial entre Holsteiners y Daneses, el emperador ruso decidió iniciar una guerra con Dinamarca, nuestro aliado en el Báltico. La perspectiva de una guerra impopular con Dinamarca, un final feo para una Rusia gloriosa armas las guerras con Prusia y la admiración real de Peter antes de que Frederick restaurara toda la sociedad rusa contra el emperador.

Lomonosov escribió:

“¿Ha oído alguno de los nacidos en el mundo,
Para que el pueblo triunfante
¿Entregado en manos de los vencidos?
¡Oh vergüenza! ¡Oh, extraño giro!

Peter III finalmente restauró a los guardias contra sí mismo cuando prefirió a los soldados "ejemplares" dados de baja de Holstein, de quienes se suponía que los guardias rusos debían tomar un ejemplo. Se introdujeron las regulaciones militares prusianas. En lugar del anterior y cómodo uniforme de "Peter", se le dio una forma nueva e incómoda del modelo prusiano. A los comandantes de regimiento se les dio libertad para elegir los colores de los uniformes, como fue el caso en Prusia: aparecieron uniformes blancos, rojos y naranjas. Se instruyó a los nobles isabelinos para que asistieran diariamente a desfiles y otros ejercicios, lo que provocó descontento. Pronto los guardias se rebelaron.

To be continued ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
32 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Phil77
    Phil77 9 julio 2022 04: 56
    +6
    "Continuará."
    ¡Ay, Alejandro, qué alentador! matón
    No te relajas. Mantennos informados de los acontecimientos. Histórico. riendo
    1. parusnik
      parusnik 10 julio 2022 15: 20
      +1
      hi ¡Buenas tardes! "Y qué diablos, te trajo a estas galeras" (c) sonreír
  2. Ross xnumx
    Ross xnumx 9 julio 2022 05: 00
    +2
    A veces, solo una declaración te hace pensar en el genio y la perspicacia de los verdaderos talentos:
    “¿Ha oído alguno de los nacidos en el mundo,
    Para que el pueblo triunfante
    ¿Entregado en manos de los vencidos?
    ¡Oh vergüenza! ¡Oh, extraño giro!

    ¿No es esta la razón de las repentinas e irrazonables contradicciones que pueden conducir a una verdadera catástrofe?
    *****
    No recuerdo que una vez me regocijé de que los estadounidenses y otros alemanes y los británicos se convirtieran en "socios" ... No diré nada sobre los franceses con su "ver París y morir" y su amor por las ranas. Considerada a la luz de la teoría declarada de Hipócrates de que "eres lo que comes", la capacidad de las ranas para cambiar de sexo según las circunstancias proporciona una fuerte sugerencia de dónde proviene esta homofobia.
    1. Phil77
      Phil77 9 julio 2022 05: 11
      +7
      Cita: ROSS 42
      Hipócrates que "eres lo que comes", la capacidad de las ranas para cambiar de sexo según las circunstancias da fuertes sugerencias de dónde proviene esta homofobia.

      Ya sabes, ¡sí! ¡Fuertemente! ¡Hipócrates y las ranas!, lo siento, pero... un clásico.
      Mercería y Cardenal... riendo
      ¡Buenos días y buen día!
      1. vladcub
        vladcub 9 julio 2022 07: 45
        +3
        "recordado. Este es el canal de Bonosier" (c)
        1. Phil77
          Phil77 9 julio 2022 07: 47
          +1
          Cita: vladcub
          "recordado. Este es el canal de Bonosier" (c)
          ¡¡¡Bingo!!!riendo
    2. ee2100
      ee2100 9 julio 2022 09: 21
      +1
      Esto puede ser escrito por una persona que no estuvo en Francia y extrae información de la televisión. Sí, el apodo ofensivo del legushatnik se le quedó pegado a los franceses.
      Se los comían en tiempos de hambruna. Y ahora, para conocer este plato en un restaurante, todavía tienes que encontrar este restaurante.
      Pero debo decir que las ancas de rana se importan principalmente de Filipinas. Y saben a pollo de carne blanca.
      Me gustó mucho la teoría: ¡come las patas de una rana y eres homófobo! Aquellos. ¡No odien a los homosexuales!
      La lógica del bastardo.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 9 julio 2022 11: 14
        +3
        Cita: ee2100
        Esto puede ser escrito por una persona que no estuvo en Francia y extrae información de la televisión.

        No lo era, lo confieso... Se puede hablar del sabor de la mierda sin probarlo.
        En cuanto a las ranas, hay que buscarlas en la naturaleza...
        Cita: ee2100
        Me gustó mucho la teoría: ¡come las patas de una rana y eres homófobo! Aquellos. ¡No odien a los homosexuales!
        La lógica del bastardo.

        Es mejor ser conocido como un lapotnik que un pederasta... Trato a las personas con diversas fobias con disgusto... No se puede engañar a la naturaleza, y no hay necesidad de justificar las perversiones.
        1. ee2100
          ee2100 9 julio 2022 12: 41
          +5
          La carne de ancas de rana tiene la misma proteína que muchas otras carnes. La pregunta está en otro "aceptado o no aceptado" tal o cual producto a utilizar.
          En algún lugar no comen cerdo, ¿y esto también es una mierda en tu opinión?
          Según tu comentario, come ranas, ¡entonces eres un homófobo! Aquellos. contra la homosexualidad.
          Entonces continuando con la lógica - no comas ranas - ¿homófilo?
          Sí, a veces nos llaman bast shoes, aunque ¿qué tiene que ver bast shoes? Así son las ranas francesas. Los italianos son macarons, aunque aquí todo está justificado, y ellos mismos no están particularmente ofendidos por esto.
          1. ABC-schГјtze
            ABC-schГјtze 15 julio 2022 13: 26
            0
            "La carne de las ancas de rana es la misma proteína que muchas otras carnes..."
            **************************************************** ***** ************************** Disculpe, pero creo que está reemplazando el tema con tal "argumentación" . Después de todo, esto CLARAMENTE no se trata de "carne" (proteínas), sino de PERSONAS...

            Y si la carne de rana fuera comida "ordinaria" para los FRANCESES, la habrían comido "durante mucho tiempo" y "toda la gente". Así como "ostras", digamos (también proteína...). Ya que ganó la Fronda y el de 30 años, seguro...

            Pero después de todo, "toda la gente" no "come-S" ... Además de arañas, ostras y muchas otras "delicias". A lo cual, una persona normal, es NECESARIO primero "acostumbrarse", AUN EN CONDICIONES DE HAMBRE, cuando, literalmente, "no hay nada"...
            1. ee2100
              ee2100 15 julio 2022 14: 11
              0
              Por supuesto sobre las personas.
              Ostras, ranas: este es originalmente el alimento de los pobres.
              Un colega de Ross escribió en un comentario anterior:
              "Hipócrates que 'eres lo que comes', la capacidad de las ranas para cambiar de sexo según las circunstancias, da sugerencias importantes de dónde proviene esta homofobia.
              La idea, como se desprende claramente de la cita, es comer ranas (es decir, las francesas), algunas de las cuales, bajo ciertas condiciones, pueden cambiar de sexo; entonces también son propensas a esto. Solo que él debería haber escrito no "homofobia", sino "homofilia", un error tipográfico freudiano. riendo
              En los años hambrientos de Rusia, comieron muchas cosas.
              En el sudeste asiático comen insectos, ¿y qué? Algunos, si están bien cocinados, son bastante comestibles y se comen solos. hi
      2. alexey alexeyev_2
        alexey alexeyev_2 10 julio 2022 14: 29
        +3
        Y por qué amar a los homosexuales Se sentarían en silencio y no subirían a las páginas de los periódicos y la televisión. detener
    3. ANB
      ANB 9 julio 2022 20: 55
      +4
      . y amor por las ranas

      En realidad, las ancas de rana, bien cocidas, son deliciosas.
  3. Saigon
    Saigon 9 julio 2022 05: 08
    + 12
    Bueno, ¿cuándo se reflejará el tema del dinero inglés en la rebelión de los guardias?
    En realidad, no se deben buscar motivos patrióticos en la rebelión de los oficiales de guardia, solo intereses egoístas.
    Hay que tener en cuenta que el Emperador no solo obligaba a los guardias a servir, sino que los iba a enviar a la guerra.
    Y para llevar a cabo el servicio de acuerdo con las cartas, y más aún para luchar, los guardias han perdido el hábito, no el tiempo de Peter 1 y los regimientos de los guardias.
    1. Cartalon
      Cartalon 9 julio 2022 11: 13
      -2
      ¿Y de qué diablos sirve Inglaterra con el derrocamiento de Pedro III?
      1. Saigon
        Saigon 9 julio 2022 17: 28
        +2
        Sí, no tanto Inglaterra como el deseo de comerciar con Inglaterra con los caballeros de los nobles, y nuevamente, los guardias no querían ir a la guerra.
        1. Cartalon
          Cartalon 9 julio 2022 18: 20
          0
          Aquí Pedro III no interfirió en el comercio con Inglaterra.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 9 julio 2022 12: 20
      +5
      Cita: saigon
      En realidad, no se deben buscar motivos patrióticos en la rebelión de los oficiales de guardia, solo intereses egoístas.
      Hay que tener en cuenta que el Emperador no solo obligaba a los guardias a servir, sino que los iba a enviar a la guerra.
      Y para llevar a cabo el servicio de acuerdo con las cartas, y más aún para luchar, los guardias han perdido el hábito, no el tiempo de Peter 1 y los regimientos de los guardias.

      Pues Pedro III es un claro ejemplo de lo que pasa cuando no aprendes la historia del país que gobiernas. Pero solo 20 años antes del golpe de Catalina, hubo un golpe isabelino, cuyo principal motor fue la guardia, que no quería ir a la guerra con los suecos. sonreír
      1. Saigon
        Saigon 9 julio 2022 17: 30
        +3
        Diversión isabelina hasta el horror, trescientos soldados de la guardia están cambiando al gobernante del Imperio, y el mencionado Minich tomó parte en el derrocamiento.
  4. EUG
    EUG 9 julio 2022 05: 13
    +5
    Algunas de las reformas son innegablemente progresistas, algunas son claramente antiestatales, especialmente la liberación de los nobles del servicio... en general, como persona, claramente no correspondía a la escala de las tareas que enfrenta el país... en cambio de pragmatismo duro, de admiración por occidente... todo va en espiral.
    1. vladcub
      vladcub 9 julio 2022 07: 48
      0
      "obviamente no correspondía a la escala" Valery tiene una opinión diferente sobre Peter Ulrich
  5. vladcub
    vladcub 9 julio 2022 07: 53
    +3
    Los hermanos incansables Samsonov. ¿De qué no han hablado todavía?
    1. ee2100
      ee2100 9 julio 2022 09: 03
      +5
      Sobre los gansos que salvaron a Roma y a su líder. bebidas
      1. vladcub
        vladcub 9 julio 2022 13: 51
        +3
        Quizás uno de ellos cuente sobre Roma y sus héroes salvadores.
      2. Vladislav 73
        Vladislav 73 11 julio 2022 00: 20
        0
        Cita: ee2100
        Sobre los gansos que salvaron a Roma y a su líder.

        Había gansos. Su líder también era Los cruzados se dieron cuenta. El flautista de Hamelín dio una respuesta detallada: estaban los aztecas. conquistadores también. Los dinosaurios, los antiguos egipcios, Tsushima, Pablo I, los marxistas, la agitación rusa ... Solo el tártaro-mongol no lo era. Este es un mito creado por los enemigos de Rusia-Scythia, para complacer al Vaticano. ¡Incluso tengo miedo de imaginar esos inmensos horizontes que aún no han sido tocados por la "amplia perspectiva, la mente inquisitiva y la pluma afilada" de los hermanos Samsonov! ¡Pues éxito! riendo guiño hi
  6. Ryaruav
    Ryaruav 9 julio 2022 08: 34
    +3
    los resultados de la paz con Prusia no fueron discutidos de ninguna manera por el gobierno de Catalina, además fueron asegurados por la retirada final de las tropas rusas de Prusia Oriental y la alianza defensiva ruso-prusiana de 1764.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Timofey Charuta
    Timofey Charuta 9 julio 2022 11: 19
    +2
    "¡Después de Pedro I, Rusia tuvo muy mala suerte con los zares!" - una frase de la maravillosa película soviética "Viviremos hasta el lunes".

    De ahí la guerra campesina de Pugachev, los decembristas, las derrotas militares, las hazañas sexuales de Rasputín bajo los más altos auspicios de los necios reinantes, etc. etc.
    Absolutismo de tipo bizantino sin parlamento (hasta 1905, en Turquía el parlamento - desde 1876), servidumbre hasta 1861.
    El “crujido de un rollo francés” no nos salvó de la catástrofe de 1917 y la ejecución del último “padre-rey” con toda su augusta familia.

    "Cualquier poder corrompe. ¡El poder absoluto corrompe absolutamente!"
    En algun lugar
    1. Aviador
      Aviador 10 julio 2022 19: 55
      +1
      "¡Después de Pedro I, Rusia tuvo muy mala suerte con los zares!" - una frase de la maravillosa película soviética "Viviremos hasta el lunes".
      La película es buena, por supuesto. Pero no es necesario tomar la frase de un estudiante de grado C tan cerca del corazón. Bueno, el levantamiento de Pugachev es como la rebelión de Antonov en 1921. Y si recuerdas cómo Tikhonov elogió al teniente Schmidt en la película, de alguna manera se vuelve incómodo.
  9. Sertorio
    Sertorio 9 julio 2022 15: 56
    +5
    Peter Ulrich nuevamente comenzó a llenar la capital rusa con alemanes ... Se nombró a Alexander Vilboa.
    La familia Vilboa es en realidad de Francia. Alexander Nikitich Vilboa es ya la segunda generación (ortodoxa y rusificada) de esta familia al servicio de Rusia. En la lista de alemanes, Vilboa es claramente superfluo.
  10. Gunter
    Gunter 15 julio 2022 21: 31
    0
    Cita: Autor
    Al mismo tiempo, Peter incluso habla ruso claramente.
    no aprendió, hablaba ruso raramente y mal. Era indiferente a la historia y las tradiciones rusas. Siguió siendo alemán.

    Y las cajas de rapé no son una penariendo
  11. Diviz
    Diviz 31 Agosto 2022 10: 20
    0
    Los monos se sintieron atraídos por el oro y las joyas, y este nuevo tipo de personas surgió de la abundancia del bien y el miedo a la muerte. Por lo tanto, Rusia ya no estaba interesada en Holstein, ¿y qué tipo de extranjero puede simplemente conducir a Siberia?
    La industria de Europa trabajó para crear un mundo colonial, por lo tanto, las mujeres gobernantes como símbolo de la humildad y la impotencia del estado colonial.
  12. Bogatyrev
    Bogatyrev 10 Septiembre 2022 21: 49
    0
    El ejército prusiano revolucionó los asuntos militares de Europa y no en vano fue considerado el más avanzado del mundo. Es posible que haya mucha subjetividad en las críticas a las reformas de Pedro III, intentaron denigrarlo.
    Otra pregunta es que hizo algo que nunca se perdona y nunca se le debe perdonar a nadie: filtró las victorias ganadas por la sangre de un soldado ruso.
    Y además, no tuvo en cuenta que el ejército ruso ya se había familiarizado mucho con el sistema prusiano en el campo de batalla y las conclusiones no siempre fueron a favor del sistema prusiano. Y él mismo no tenía experiencia en combate. Y sus reformas parecían "enseñar a un científico", lo que también contribuyó a su destino.
    Para que la transferencia de la experiencia prusiana fuera útil, era necesario hacerlo de forma selectiva y reflexiva. Y no una copia sin sentido con un tachado de todos sus logros reales y propios.