¡Consigue una granada fascista! La super arma de Jacob Taubin.

La Unión Soviética es el lugar de nacimiento de los primeros lanzadores de granadas automáticos del mundo. Es una pena que hayamos aprendido esto solo medio siglo después de su invención.


Durante la guerra de Vietnam, la URSS sorprendió desagradablemente a los Estados Unidos con los sistemas de misiles portátiles Strela, y los estadounidenses, a su vez, fueron lanzadores de granadas automáticos 40-mm MK 20. Pequeñas lanchas rápidas que corrían a lo largo de los canales del Mekong, literalmente, cortaban con fuego los matorrales costeros. Los lanzagranadas automáticos montados en helicópteros y versiones de infantería portátiles fueron igualmente efectivos.

¡Consigue una granada fascista! La super arma de Jacob Taubin.
El lanzador de granadas automático de ametralladoras 40,8-mm de los sistemas Taubin, Bergoltsev y Baburin, una de las dos muestras almacenadas en el Museo Histórico Militar de Artillería, Ingenieros y Comunicaciones. Vista derecha El maletero de la máquina en la posición de disparo.

Naturalmente, los norvietnamitas hicieron todo lo posible para capturar las muestras capturadas, y pronto los lanzadores de granadas estadounidenses fueron entregados a Moscú. La contraparte soviética recibió el encargo de hacer OKB-16 bajo el liderazgo de Nudelman. Y a principios de 1969, el lanzagranadas automático de 30 mm AGS-17 Flame (índice de fábrica 216-P) pasó las pruebas de fábrica. Mi-24 estaba destinado a armamento aviación opción "Flame-A" (AP-30), que luego recibió el índice 9-A-800. Es cierto que la producción en masa solo fue posible en 1971, cuando se produjeron 117 infantería y 204 lanzagranadas de aviones. Tres años más tarde, el lanzador de granadas de torreta BP-30 de 30 mm fue diseñado para ser utilizado "para armar botes de aterrizaje con colchón de aire, así como botes blindados y de patrulla con la tarea de disparar a la mano de obra en la costa".

Al mismo tiempo, se empezaron a desarrollar y poner en servicio lanzagranadas automáticas de granadas 35 - 40 mm en España, Sudáfrica, Singapur, China y otros países. Lanzadores de granadas automáticas se hicieron obligatorios. armas Todas las guerras de las últimas décadas. Y pocas personas recuerdan que, por primera vez, estas armas aparecieron en 1930 distantes. En nuestro pais

El cuerpo del lanzagranadas después del desmontaje incompleto. Fue diseñado por Ya.G. Taubin, M.E. Bergoltsev y M.N. Baburin. Se compone de un barril con una cubierta extraíble, un perno, un resorte de combate alternativo y una almohadilla de trasero.

Lanzagranadas

El mecanismo de la tienda de lujo de granada de cinco pisos es muy visible. Hubo varias modificaciones del lanzagranadas del Taubin, incluidas aquellas con alimentación de banda.

Vista desde la izquierda con una contraventana abatible. En la ventana abierta del receptor, coloca el primer disparo al cargar el arma. Mango de carga inferior visible

El lanzagranadas experimental TTH diseña Taubin, Bergoltsev y Baburin 1937, así como los morteros rotatorios 50 mm. 1938 del año

Caluroso verano xnumx

Todo comenzó en Odessa en el caluroso verano de 1931. En el campo de pruebas de la Escuela Militar de Odessa, los estudiantes de segundo año del Instituto de Tecnología de Granos y Harinas de Odessa recibieron entrenamiento militar. Esta vez, se les mostró disparando morteros de rifle con granadas Dyakonov 40,8 mm. La carga fue larga, inconveniente y solo causó aburrimiento entre los estudiantes. Por la noche, todos se habían olvidado completamente del mortero, los bulevares de Odessa y el cálido mar esperaban a los futuros molineros. Solo uno de ellos se sentó en los planos con una tarea lejos del molino: crear el primer lanzagranadas automático del mundo. El nombre de este estudiante es Jacob Taubin.

A fines de agosto del mismo año, Taubin envió un borrador de su lanzagranadas, que disparó las granadas de 40,8-mm de Dyakonov, a la Dirección de Artillería del Ejército Rojo, donde se encontró con el comandante adjunto de la defensa de armamentos de Tukhachevsky. El célebre corresponsal de com seriamente interesado en el proyecto

Por otro lado, los especialistas titulados se reunieron con hostilidad estudiantil. Incluso enviaron un estudio especial a la Dirección, donde afirmaron que con una pequeña carga de expulsión (menos de 3 g de pólvora) en un disparo unitario con una granada Dyakonov, era imposible incluso crear un arma automática en teoría. Sin embargo, después de varios meses de disputas y retrasos burocráticos, Taubin fue ofrecido para crear un prototipo de lanzagranadas en la fábrica de armas Kovrov INZ-2. Yakov dejó el instituto y se fue a Kovrov. El país perdió su harina, pero adquirió un armero talentoso. En Kovrov, según los dibujos de Taubin, se hicieron las dos primeras muestras de un lanzagranadas: una con un suministro vertical de granadas, la otra con una horizontal.



En 1934, se creó una Oficina de Diseño de Taubin (KBT) independiente a partir de un grupo de entusiastas que trabajaban bajo el liderazgo de Taubin, que más tarde pasó a llamarse Oficina de Diseño 16 del Comisariado Popular para la Industria de la Defensa. En el mismo año, KBT se mudó a Moscú y, a finales de año, su equipo de empleados de 50 se centró exclusivamente en el desarrollo de un lanzagranadas.

La velocidad de disparo inicial del lanzagranadas 40,8-mm se limitó al diseño de la revista y no superó las rondas de 50 - 60 por minuto. Aunque una granada por segundo, estamos de acuerdo, mucho. Pero Yakov Grigorievich desarrolló una variante para la alimentación de banda con la velocidad de disparo de 440 - 460 disparos por minuto. Debido a la pequeña carga del cartucho unitario, el calentamiento del cañón y su desgaste durante la cocción fueron pequeños, y esta tasa se pudo mantener hasta que la cinta con granadas hubiera terminado. Por otro lado, la carga fue suficiente para asegurar el rango de disparo del 1200 m.

Pista de esquí

El lanzagranadas automático funcionó inicialmente eliminando los gases del barril. Pero para aumentar la confiabilidad de la pistola en el 1936, se introdujo un nuevo esquema de automatización, que funcionó a expensas de la energía de retroceso del cañón durante su largo plazo.

Inicialmente, el lanzagranadas 40,8-mm se completó con una inconveniente máquina trípode durante el transporte, que luego se reemplazó con una máquina de ruedas ligeras, similar en diseño a la de la legendaria ametralladora Maxim. Sin embargo, el peso permaneció indignante para el soldado de infantería - 73 kg. Después de actualizar la máquina, su peso se redujo a 45,5 kg, y en 1939, el peso total del lanzagranadas se redujo a 38 kg aceptable. Además, la reducción del peso de la pistola no empeoró su potencia de fuego. El lanzagranadas fue fácilmente desmontado y llevado a mano en el campo de batalla, y en el invierno la instalación se colocó en los esquís.

Sonido de disparo débil

El lanzagranadas 40,8-mm ha sido probado continuamente desde el 1933. Casi todos los años aparecieron todos los modelos nuevos, o incluso series pequeñas. Entonces, solo en 1937, OKB-16 fabricó lanzagranadas 12 para pruebas militares, y la planta INZ-2 Kovrov también hizo 24. Al final de 1937, el lanzador de granadas de 40,8-mm Taubin pasó pruebas militares simultáneamente en tres divisiones de rifle. Las revisiones en todas partes fueron en general positivas, la tasa práctica de disparos a 100 disparos por minuto (con alimentación de clip).

Aquí, por ejemplo, un informe de la división de fusileros 90 del distrito militar de Leningrado, donde desde 8 a 18 de diciembre 1932, se realizaron pruebas de lanzadores de granadas: “La acción de los lanzadores de granadas es impecable. Los lanzagranadas son fácilmente enmascarados, el sonido débil de un disparo ". Solo se observó que debido a la gran profundidad de nieve, 90% se negó. Por cierto, la imagen similar será en la guerra finlandesa y en los morteros.

En noviembre de 1938, se probó un lanzagranadas de 40,8 mm en un pequeño bote blindado tipo D del Ejército Dnieper. flotilla. El lanzagranadas estaba montado en un pedestal de una ametralladora ShVAK. Los disparos se llevaron a cabo tanto en el ancla como sobre la marcha. De la conclusión de la comisión: "La automatización funcionó a la perfección ... la precisión fue satisfactoria ... el sistema no se enmascara al disparar debido al leve sonido de un disparo y la ausencia de llamas ... el fusible funciona perfectamente tanto en el agua como en el suelo".

El lanzagranadas de Yakov Taubin también se probó en partes del NKVD en el Lejano Oriente, donde también recibió críticas positivas.

Lobby de mortero

Ya de acuerdo con los resultados de las pruebas militares del final de 1937, el lanzador de granadas debería haber sido adoptado por el Ejército Rojo. Todas las deficiencias observadas fueron frívolas y fijas. Además, sin ningún defecto, no adoptamos ningún sistema de artillería. ¿Por qué nos enfrentamos a la guerra sin esta arma efectiva?

El hecho es que Taubin cruzó la carretera "mortero". Consideraron que el lanzagranadas de Taubin cuestionó la continuación del trabajo en los morteros rotatorios 50-mm, y posiblemente en los morteros 60-mm y 82-mm. 27 en julio 1938, Taubin escribió al Comisariado de Defensa Popular: “Empleados individuales de Artcom Dorovlev, Bogomolov, Bulba, Ignatenko, durante el 1937, con la ayuda del ex presidente de las piezas de recambios.

Los "hombres de mortero" han hecho de la Dirección una fantástica solución sin sentido: probar un lanzagranadas 40,8-mm junto con un mortero 50-mm y de acuerdo con el programa de disparo de morteros. Naturalmente, el mortero no podía realizar disparos planos, y no estaba en el programa, y ​​el lanzagranadas podía dirigir efectivamente disparos tanto planos como montados. Pero en el ángulo de elevación máximo, la precisión de disparo de un mortero 50-mm fue ligeramente mejor. Además, el mortero era significativamente más simple y más barato que un lanzagranadas.

Observo que el costo del lanzagranadas fue relativamente alto, ya que fue fabricado por un método de semi-artesanía en OKB-16, pero después de lanzar el lanzagranadas a la producción en masa, tuvo que caer varias veces. Naturalmente, un lanzagranadas como una debilidad de los manantiales, un extractor y un eyector durante la producción en serie se habrían eliminado con "enfermedades infantiles". Así que en la Unión Soviética trajo la mayoría de los sistemas de armas.

Por desgracia, el "mortero" ganó: se lanzó 50-mm en producción en masa. Pero al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, el mortero 50-mm demostró ser un arma insuficientemente efectiva y se retiró de la producción y del armamento.

Enemigo de las personas

El lanzagranadas no fue aceptado para el servicio, pero continuó siendo probado en el año 1939. En enero, 1940, varios lanzadores de granadas Taubin participaron en batallas en el istmo de Karelia. La escarcha de 40 se mantuvo durante unos días, pero los lanzadores de granadas automáticos funcionaron a la perfección.

Pero, aparentemente, las manos de Taubin cayeron en la lucha contra los ametralladores, y el gobierno estableció nuevas y muy interesantes tareas para el OKB-16 (ametralladora de aviación de gran calibre, aviones 23-mm y 37-mm y cañones antiaéreos). De una forma u otra, pero el trabajo en el lanzagranadas fue detenido.

Desde el comienzo del 1940 del año hasta mayo, el 1941 del OKB-16, dirigido por Taubin, trabajó arduamente en tres áreas: el cañón automático 23-mm ML-6; Ametralladora 12,7-mm AP-12,7 y pistola 37-mm 11-P. Pero 16 May 1941, el NKVD, arrestó repentinamente a Yakov Grigorievich Taubin, jefe del OKB-16. 28 de octubre del mismo año recibió un disparo sin juicio en la aldea de Barbysh, en la región de Kuibyshev.

¿Por qué fue detenido Taubin? Después de todo, todos sus productos correspondían al nivel de los mejores estándares mundiales, en algunos aspectos eran inferiores y en algunos aspectos superaban a sus competidores. Si el asunto se hubiera resuelto mediante una denuncia del OKB-15, entonces habría seguido todo el cierre de OKB-16 o la fusión con otra organización. Esto no sucedió. Junto con Taubin de OKB-16, solo Baburin fue arrestado. Glukharev fue nombrado nuevo jefe de OKB-16, y luego Nudelman. Por lo tanto, la versión de que la denuncia fue escrita por uno de los suyos, aquellos para quienes la partida de Taubin fue más útil, parece ser mucho más razonable. Poner todos los puntos arriba de "i" solo será posible cuando el buitre "de alto secreto" se elimine del caso de Jacob Taubin.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ivan Tarasov 12 января 2013 09: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Por qué no hay una palabra sobre los lanzagranadas de 45 y 60 mm de Taubin?
    1. lechatormosis
      lechatormosis 12 января 2013 10: 47 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Extraño dispararle a un diseñador talentoso es como matar a un pollo que lleva HUEVOS DE ORO.
      La razón es incomprensible. Pero aún así, esto no se puede perdonar porque el daño hecho por nuestro ejército como resultado de la no aceptación de los lanzagranadas en ese momento es muy grande. Cuánta infantería alemana podría ser derribada por ellos.
      1. avt
        avt 12 января 2013 15: 16 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: lehatormos
        ¿Cuánta infantería alemana podría ser derribada por ellos?
        ¡Sí, el sueño de todos es tener una super arma y segar a todos como en el cine estadounidense! PERO imagina esta foto: eres el jefe de estado, el mariscal viene a ti y te dice que no tienes que hacer armas. ¡Tenemos cañones Kurchevsky sin retroceso de cualquier calibre! ¡De 80i a 305i mm! Usted da un comando, hace 2000 piezas y completa basura. Por otra parte, tuve que cambiar a la artillería de cañón. El mariscal no cede, hagamos cuñas con ametralladoras: caballos a los tártaros para embutidos, de todos modos habrá una guerra de motores. Haces miles de comerciales 7 y ninguno en las unidades de combate permaneció en el extremo en la parte de DOSAAF asentada. Pero usted compra fábricas por oro, destroza a la gente en la fábrica, y el metal pierde su tiempo en vano, y Marshal: ¡hagamos rayos de muerte! Luego le dices que le dicen que debes pensar, pero él, de lo que crees que no eres militar, ¡estudiaste para el sacerdote! ¿Entonces, cómo es eso?
        1. Tártaro 13 января 2013 03: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: avt
          Luego le dices que le dicen que debes pensar, pero él, de lo que crees que no eres militar, ¡estudiaste para el sacerdote! ¿Entonces, cómo es eso?


          Bueno, como casi un monje responderé. Era necesario entender, perdonar ... y asistir a un funeral en el cementerio más cercano.
          1. justas-914 Junio ​​12 2013 19: 43 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Lo que, como resultado, sucedió! :-)
        2. nnz226 13 января 2013 21: 24 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Bueno, en realidad, todos los rybyats asociados con Tukhachevsky se plantaron en 1937-38 (ver el destino de Korolev SP) y en 1941, cuando WAR está en la nariz ... ¡Es muy extraño! Un manojo de sharashka funcionó, y podría enviar allí, y disparar? Muy extraño
      2. Asgard 12 января 2013 20: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, antes que nada, en el NKVD en ese momento había muchos judíos (sin embargo, la situación era la misma en el FSB)), y allí el objetivo era establecer el nuestro, para usar los logros para convertirnos en el "fundador" de un nuevo tipo de arma (designado-Nudel-man a). ..
        Aquí la gran Unión Soviética se derrumbó y en el mundo no hay inventos, avances en los campos del conocimiento, ningún progreso significativo en el pensamiento de diseño, todo el desarrollo de lo viejo o olvidado hace mucho tiempo ...
        Mundo judío, científicos con un solo invento, el proyecto de Innovación confiado a Vekselberg (¿y quién es el gran científico?)))) La Academia de Ciencias lucha contra la falsa ciencia (algo que no existe en la naturaleza)))) o ESO es real la ciencia....

        Eliminaremos a Putin y obtendremos innovaciones, y haremos un gran avance, los científicos están lejos de ser tontos, ven lo que está sucediendo (no pueden ser engañados por los medios y la televisión, porque PIENSAN))))
        1. Tártaro 13 января 2013 03: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No tio Putin, aunque no sea azúcar, pero los que vengan serán peores. No piense con un EGO personal, sino con un cerebro estatal.
          1. Yarylo 25 января 2013 16: 45 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Eso fue ridiculizado por el cerebro del estado riendo ¿Qué haremos cuando muera Putin?
        2. fokino1980
          fokino1980 13 января 2013 13: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿PEDIRLE QUIÉNES? Más bien, ¿de quién? ¡Eliminaremos a Putin y serás feliz! Berezovsky regresará, Nemtsov y otros destrozarán el país y volverán a ser como en el 96, recuerdo, ¿TE ACUERDAS?
        3. voxpopuli
          voxpopuli 13 января 2013 18: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, y Jacob Taubin, nacido en Pinsk, es probablemente un Chukchi. Aquí tienes Vasya
          1. Asgard 14 января 2013 09: 29 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Bueno, mi nombre es Vova, en primer lugar, luego Yakov Taubin es ruso por madre y por padre, que también es mestizo, y esos judíos se consideran marginados y generalmente son pobres ... pero mestizos rusos, por desgracia son talentosos ... por lo tanto, se vuelven talentosos ... "locomotoras" de proyectos y de pie en los orígenes ...
            Nudelman se abrió paso, incluso KB Tochmash fue nombrado después de él (una tradición puramente judía)) un busto en Odessa ... un apartamento en Moscú))) y en ninguna parte fue el autor, estaba al frente del equipo de diseño y desarrolló el trabajo de Jacob y que logró "robar". ...
            El diablo está en las pequeñas cosas "Mephistopheles"? necesitas escuchar lo que dicen los dioses y prestar atención a la construcción de palabras (la forma en que se construye el mundo)), y no sacar las palabras fuera de contexto (causar estragos)) ... esto a menudo es cometido por judíos sin educación (bueno, esto no está en relación con usted))
            pero, por regla general, los judíos están organizados, debo admitir, cómo pelearon con el número del comentario anterior, aunque lo admito, creo que el voto es el resultado y sumo todos los números (esto es lo que todo el pueblo ruso hace))) menos o más, a los dioses no les importa, lo principal Interacción))))

            La URSS fue el único país que enseñó a lanzar "granadas" desde la infancia, desde los años escolares, vale la pena recordar ... ¡por lo tanto, fue un Poder!
        4. Wened Junio ​​9 2018 09: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Mirarías Wikipedia para empezar ...
          Taubin nació en Pinsk (ver el Pale of Settlement), llamado Jacob. Todo un nombre y apellido judío. Pero esto es especulación.

          Seguimos leyendo:
          “El cañón de 23 mm y la ametralladora no fueron llevados al estado final en la oficina de diseño liberada, que fue una de las razones de las represiones posteriores.

          16 de mayo de 1941 Taubin con varios empleados fue arrestado por "preservar armas inacabadas y lanzar una producción bruta de sistemas técnicamente inacabados: una pistola de aire de 23 mm, una ametralladora de 12,7 mm y otras".
  2. Empresa 8
    Empresa 8 12 января 2013 11: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5

    "El 28 de octubre de ese año, recibió un disparo sin juicio."

    Bueno, ¿por qué sin juicio e investigación? Todas las formalidades se observaron incluso en la época de Stalin, y se prepararon documentos y testimonios de testigos. Cuanto más grande es la figura, más materiales se recolectaron en el estuche. Docenas de personas testificaron en Tupolev, por ejemplo. Como dice el refrán, habría una persona, y siempre se encontrarán el artículo y el testimonio sobre sus actividades "contrarrevolucionarias, demoledoras y terroristas". Además de Taubin, un diseñador de aviones Kalinin, un diseñador de submarinos de clase "C", turcos, un importante especialista en tanques, el profesor Zaslavsky, y otros fueron fusilados. En GAZ, especialistas y gerentes de tiendas fueron arrestados por primera vez, en abril de 1938. llegó al director S.S. Dyakonov. Según el NKVD, el director era un demonio: trabajó para la inteligencia de Japón, Alemania y varios otros estados, "interrumpió el trabajo de la planta", elementos antisoviéticos "especialmente designados" para puestos de liderazgo, etc., etc. Después de 5 meses, la investigación del director recibió un disparo. Al mismo tiempo, resultó que los "enemigos del pueblo" eran el contador principal Chuiko, 19 contadores senior, casi todos los ingenieros, diseñadores, tecnólogos, jefes del jardín de infantes y depósito de películas, y el médico jefe del distrito. Los que fueron entrenados en los Estados Unidos y los especialistas estadounidenses que ayudaron a construir la planta fueron exterminados: I. Tuchelsky, D. Sigler, M. Kadaryan y otros. Según el NKVD, solo para la primera mitad de 1938. 407 espías de inteligencia extranjeros de países como Alemania, Japón, Estados Unidos, Italia, Letonia, Francia, Rumania y Bulgaria fueron 'expuestos' en GAZ. Muchos de ellos trabajaron para la inteligencia de varios estados a la vez. El diseñador jefe de la planta ZIS, Vazhinsky E.I., bajo cuyo liderazgo se crearon modelos tan famosos como el ZIS-5 y el ZIS-6, fue arrestado en 1938 y luego fusilado, al igual que el jefe del departamento de diseño de ZIS D.D. Como resultado de las represiones masivas en GAZ, la producción cayó bruscamente: en 1938. Se produjeron 139 mil automóviles, en 1939 - 110 mil, y en 1940 - solo 65 mil.
    1. Aleksys2 12 января 2013 16: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: empresa 8
      submarinos de diseño clase "C" turcos

      Usted, esto, que no se engaña?
      Los submarinos Tipo C, Medio y Stalinets son un nombre común para los submarinos soviéticos de las series IX, IX-bis y XVI, construidos en 1936 - 1948 basado en un proyecto desarrollado por el buró de diseño alemán-holandés IvS para el lado soviético.
      En noviembre, 1932, un grupo de especialistas marítimos soviéticos compuesto por A. K. Sivkov, P. Yu. Yuras, V. N. Peregudova y V. A. Nikitin fueron enviados en un viaje de negocios en el extranjero para explorar las capacidades de IvS y familiarizarse con las empresas alemanas. que producen motores diesel con alta densidad de potencia.
      Vladimir Nikolaevich Peregudov - En diciembre 1937 fue reprimido, en el verano de 1938, fue puesto en libertad con la frase "por falta de culpa".
      Después de la guerra, también se dedicó al diseño de submarinos, fue el diseñador general de los submarinos medianos de los proyectos 608 y 613, todos estos años trabajó en TsNII-45. En abril, 1953 fue nombrado jefe de SKB-143, especialmente creado para el diseño de ojivas nucleares. Fue el diseñador jefe del primer proyecto atomicar soviético 627, por el trabajo en el que fue galardonado con el título de Héroe del Trabajo Socialista.
      Cita: empresa 8
      Especialista en tanques principales Profesor Zaslavsky

      ¿Y a qué departamento se dirigía?
      1. Empresa 8
        Empresa 8 12 января 2013 20: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Aleksys2
        ¿Tú, este, no has estropeado nada? Submarinos tipo C


        En 1933, un grupo de ingenieros de diseño y submarinistas, incluidos S.G. Turkov, V.N. Peregudov, V.F.Kritsky, V.V. Perlovsky, Z.A. Deribin y A.G. Sokolov, fue enviado a Alemania para verificar los dibujos del submarino promedio, desarrollado bajo un acuerdo secreto con la compañía "Deshimag". Además de Alemania, los expertos soviéticos también visitaron España, donde ya se estaba construyendo un barco similar, y en Italia. Después de regresar, este grupo, sobre la base de los dibujos de una compañía alemana, desarrolló un proyecto similar para un submarino promedio de tipo "C" (serie IX).
        El proyecto fue dirigido por S.G. Turkov, el desarrollo se completó en 1934. Cuando se construyeron estos submarinos y ya fueron operados con éxito en 1937, el NKVD recibió una denuncia de Turkov sobre sus "conexiones con la inteligencia extranjera". Al año siguiente, turcos fueron fusilados. Junto con Turkov, su amigo V.N. Peregudov también fue arrestado por un cargo similar. Durante algún tiempo Peregudov se sentó en la misma celda con el futuro mariscal Rokossovsky. Afortunadamente, un año después del arresto, Peregudov fue liberado. Fue nombrado diseñador jefe del submarino tipo "C", desarrollado por su amigo Turkov.

        Cita: Aleksys2
        ¿Y a qué departamento se dirigía?


        Jefe del Departamento de Tanques y Tractores de la Academia Militar de Mecanización y Motorización del Ejército Rojo.
        1. Aleksys2 12 января 2013 23: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: empresa 8
          Fue nombrado diseñador jefe del submarino tipo "C", desarrollado por su amiga Turkova.

          Con el debido respeto a esta persona, no desarrolló un eSky. El Leningrad TsKBS-2 recibió el encargo de proceder con la preparación de la documentación de trabajo (esto último significaba alinear los dibujos alemanes con nuestra base tecnológica). Con este fin, en el marco de TsKBS-2, se creó una unidad especial, que incluía diseñadores SG. Turkov, V.N. Peregudov, V.F. Cretense, Z.A. Deribin, A.G. Sokolov, P.S. Savinov y D.V. Sudravsky La orientación general de TsKBS-2 fue proporcionada por B.M. Malinin, del lado de Glavmorprom - P.G. Goinkis Además, cuatro representantes de Deshimag, que respaldaron todos los dibujos y controlaron su cumplimiento con el proyecto alemán, participaron en el trabajo, que se completó a principios de 1935 del año.
  3. AK-47
    AK-47 12 января 2013 11: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Nudelman fue nombrado nuevo jefe de OBK-16. ...... la denuncia fue escrita por uno de los suyos, aquellos para quienes la partida de Taubin fue más beneficiosa

    Quién dudaría.
    Ya.G. Taubin en la entrada de su casa en Bolshoi Spaso-Bolvanovsky Lane, 10 (primer Novokuznetskiy por.) 1
    1. Papakiko 12 января 2013 12: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Iluminado" Tukhachevsky, en este "simpatizantes" y "jugado"
  4. Empresa 8
    Empresa 8 12 января 2013 12: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A quién le importa: el artículo "Represión en la industria de defensa de la URSS:

    http://topwar.ru/21731-repressii-v-oboronnoy-otrasli-sssr.html

    http://topwar.ru/21817-repressii-v-oboronnoy-otrasli-sssr.html
    1. Insurgente
      Insurgente 12 января 2013 15: 31 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Los generales también estaban molestos, por lo tanto, drapoli a Moscú e incluso pusieron a mucha gente en el finlandés
  5. avt
    avt 12 января 2013 13: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La unidad es ciertamente interesante, pero muy costosa en términos de fabricación. Incluso de las fotos presentadas se puede ver que casi todos los detalles son mecanizados, hay muchos trabajos de fresado. Un dispositivo muy caro, incluso en comparación con los modernos: ¡un huevo Faberge! Naturalmente, de acuerdo con el criterio de precio-efectividad, el mortero estaba perdiendo, y los 50 mm eran realmente débiles debido a la munición, el mortero mínimo 82 era óptimo para el mortero, lo cual fue probado por la práctica de uso en todo el mundo. Y si sacaron cincuenta dólares baratos, ¿qué pasa con el costoso cuadragésimo Taubinsky? Por desgracia, aún no ha llegado el momento.
    1. Insurgente
      Insurgente 12 января 2013 17: 32 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Lanzagranadas modernos de 30–40 mm y el taubin 50 tiene mayor poder y mayor cadencia de fuego.
    2. anomalocaris
      anomalocaris 12 января 2013 19: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Exactamente. El costo de una copia fue de aproximadamente 150 mil rublos. El poder de una granada es muy pequeño. Y era imposible hacerlo de manera más eficiente en ese momento. Las tecnologías y materiales necesarios aparecieron solo en los años 50-60. Sí, y la producción en masa está en duda: para su fabricación se necesitaban acero de muy alta calidad y especialistas de primera clase.
      Aunque fue puesto en la pared muy en vano. La naturaleza del hombre es indestructible: el pico del vecino, pero en la parte inferior.
  6. bazilio 12 января 2013 14: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un arma interesante con un destino triste. Puedes imaginar cuánto tiempo lo usas durante la Segunda Guerra Mundial, pero la historia decretó lo contrario. Gracias al autor
  7. zmey
    zmey 12 января 2013 19: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Cosas muy interesantes!
    Es lamentable que tales armas no aparecieran en las tropas antes y durante la guerra.
    Parece que en un artículo sobre lanzadores de granadas modernos, alguien escribió cómo se mostró AGS-17 a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial.
  8. Beltar
    Beltar 12 января 2013 20: 09 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¿Por qué fue arrestado Taubin? Después de todo, todos sus productos correspondían al nivel de los mejores modelos mundiales, en algunos aspectos eran inferiores y en algunos aspectos excedían a sus competidores. Si la denuncia del OKB-15 hubiera decidido el asunto, entonces seguramente habría seguido el cierre de todo el OKB-16 o su fusión con otra organización. Eso no sucedió. Junto con Taubin de OKB-16, solo Baburin fue arrestado. Nudelman fue nombrado nuevo jefe de OBK-16. Por lo tanto, la versión de que la denuncia fue escrita por uno de ellos, aquellos para quienes la partida de Taubin fue más ventajosa parece estar mucho más justificada. Pero será posible poner todos los puntos sobre "i" solo cuando el sello "alto secreto" se elimine del caso de Yakov Taubin.


    95% de agentes alemanes o alguien de las desventajas en el caso de Tukhachevsky. Los propios alemanes confirmaron que todavía tenían partidarios en el Ejército Rojo, es posible que fue precisamente por esto que dispararon contra el 41º Sr. Pavlova.
    Aunque también es posible una variante con desensamblajes, pero de nuevo, donde Beria estaba mirando la cima del NKVD, no eliminó a esas personas.

    tanto los documentos como los testimonios de testigos fueron cocinados.


    Es muy difícil inventar mi querido negocio, y aunque los fanáticos de varios tipos lo hicieron periódicamente, muchos de ellos fueron al sitio de registro para esto o fueron fusilados. Es técnicamente imposible falsificar casos a gran escala como el caso Tukhachevsky; hay millones de documentos, incluidos los protocolos de interrogatorio.
    E incluso en los asuntos reales, las personas, especialmente los especialistas valiosos, a menudo no fueron fusilados, entre ellos hay quienes más tarde recibieron el Premio Stalin. Joseph Vissarionovich apreciaba a la gente, otra cosa es que no podía salvar a todos.

    En cuanto a las armas, como tal, en principio, la pregunta surge de inmediato: si una mina de 50 mm es esencialmente un fondo inútil, ¿cuál es la efectividad de una munición de 40 mm? Ahora hay un análogo moderno frente al AGS-17, pero ¿cuántos han oído hablar de él? La infantería aún depende del rifle y de los poderosos lanzagranadas propulsados ​​por cohetes. En cuanto a la velocidad de disparo de un arma, no debes engañarte a ti mismo, una ametralladora puede levantar fácilmente un muro de fuego, pero un lanzagranadas es valioso no por esto, sino por la capacidad de lanzar granadas detrás de la cubierta.
    1. Empresa 8
      Empresa 8 12 января 2013 20: 27 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: Beltar
      E incluso en los asuntos reales, las personas, especialmente los especialistas valiosos, a menudo no fueron fusilados, entre ellos hay quienes más tarde recibieron el Premio Stalin ... Beria no retiró a esas personas.


      Es cierto, los especialistas en su mayoría condenados fueron recogidos en "sharashka". Taubin recibió un disparo precisamente por orden de Beria.

      Cita: Beltar
      Joseph Vissarionovich apreciaba a la gente


      Bueno, esto es para todos. Si aprecia la hambruna más grande en la historia de Rusia, el despojo, el campo libre y el trabajo agrícola colectivo, los tiroteos masivos en los campos de entrenamiento de NKVD, entonces podemos decir que él apreció.
    2. Peregrino 13 января 2013 11: 45 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      "Joseph Vissarionovich apreciaba a la gente, otra cosa es que no podía salvar a todos"
      aqui relincho !!! riendo riendo
  9. Beltar
    Beltar 12 января 2013 22: 14 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Sabes, no tengo ninguna razón para sentarme aquí y garabatear gigabytes de texto para explicar algo a personas como tú. De todos modos, no entenderá al menos algunos documentos que traiga. Al menos para algún atractivo lógico.

    Después de 20 años, personas como usted simplemente prohibirán de inmediato la red, o incluso la plantarán, y con razón.
    1. Empresa 8
      Empresa 8 12 января 2013 22: 39 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Cita: Beltar
      Después de 20 años, personas como usted simplemente prohibirán de inmediato la red, o incluso la plantarán, y con razón.


      Eso es improbable. Lo más probable es que estos fanáticos de Stalin se mantengan en jaulas con barras gruesas en 20 años y se los muestren a los escolares en excursiones al zoológico. Y alimente a la quinua para recordarles lo que la gente comió durante la hambruna de 1922, 1932-33 y 1947.
      1. Peregrino 13 января 2013 11: 50 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Maldita sea, octava compañía, acabo de repetir tus pensamientos Compañero
        Pero una cosa me sorprende, ¿cómo es que, con sus inconvenientes constantes, todavía tiene una cruz sin cruces? qué
    2. Peregrino 13 января 2013 11: 48 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¡Y aquí estás equivocado! ¡Después de 20 años, como ustedes, los mamuts permanecerán en este sitio un par de! ¡y completarás un dúo de lo bien y feliz que la gente vivía en los tiempos de Stalin! matón
      ¡Y! Casi se me olvida, su carta de triunfo principal es "¡todos nos tenían miedo!" lol
  10. Estragos 13 января 2013 00: 37 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    8ª compañía: ya tienes a todos con tu posición antiestalinista, parece que además de las "obras" de Yakovlev, R. Medvedev comenzó 90gg. hoy Svanidze no has leído nada más, para el desarrollo general, lee al menos autores (rusos y extranjeros) que expresen una opinión diferente.
    Quiero decepcionarte de inmediato, no soy partidario de Stalin, para mí es una persona controvertida que tiene sus pros y sus contras, que todos deciden por sí mismos, pero el hecho de que esta persona haya hecho mucho por el país es un hecho.
    Es ridículo leer sobre la hambruna de 22 g, hubo una guerra civil, quién aró la tierra y en qué año Stalin llegó al poder, ¿sabes? 47g. la abolición de las tarjetas sobre qué hambre estás hablando, aunque el país estaba en ruinas. 1932-33 hubo una hambruna, pero quién y qué causó esta hambruna, de lo contrario, solo ustedes, las granjas colectivas y Stalin tienen la culpa.
  11. Centauro
    Centauro 13 января 2013 01: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Nudelman fue nombrado nuevo jefe de OBK-16"

    Increíble. En lugar de un talentoso diseñador-armero ruso, plantaron ... bueno, el que plantaron. Dada la etimología del nombre del nuevo líder, por alguna razón esto no me sorprende. enojado
    1. Mikhado 13 января 2013 02: 43 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Centaurus
      En lugar de un talentoso diseñador armero ruso, plantaron ... bueno, el que fue plantado


      Bueno, no sería tan categórico con las nacionalidades. A juzgar por la raíz alemana "Taube" y la descendencia de Pinsk, Taubin también podría ser judío, pero este no es el caso. Por cierto, no plantaron para un lanzagranadas, para lanzar una serie de cañones crudos 23 mm y ametralladoras 12.7 mm, y dispararon a 1941 del año en octubre, según lo entiendo, de acuerdo con la ley marcial ya ... Y dieron la Orden de Lenin en 1940.
      Tal vez severamente, pero no "tan fácilmente" y en un momento en que cientos de miles murieron en los frentes.
      Lanzagranadas profesional: también diseño tosco y prematuro. Ya era posible en el tiempo desarrollado de posguerra con fusibles caros que se ataban en líneas, y durante la guerra fue más eficiente gastarlos en calibres más grandes. Por el mismo dinero, sería mejor hacer suficiente DShK en abundancia: disparar sobre el mismo avión, vehículos blindados, y aquí solo para asustar a la fuerza viviente ...
      Entonces, no todo está tan claro en esta triste historia.
      1. anomalocaris
        anomalocaris 13 января 2013 11: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        DShK fue significativamente más barato.
      2. atesterev 13 января 2013 19: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, ¿qué pasa con el almirante ruso Vitus Bering, cuyo nombre se llama cierto mar ...
        1. Wened Junio ​​9 2018 10: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El ejemplo no tuvo éxito; el primer ministro Witte y el general Wrangel serían más adecuados como ejemplo.
          Bering era un nene danés.
    2. Aleksys2 13 января 2013 06: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Centaurus
      En lugar de un talentoso diseñador armero ruso, plantaron ... bueno, el que plantaron.

      Esto es lo que BL Vanikov escribe en sus memorias "Notas del comisario del pueblo":
      “En el año 1941, unos meses antes del estallido de la guerra, Taubin también hizo cambios en su diseño y pidió nuevos términos. Y en el comisariado de armas, donde ya habían perdido la esperanza de obtener un arma terminada en un futuro cercano, entonces ya había un plan diferente: transferir el ajuste fino del diseño de Taubin a los diseñadores y tecnólogos de fábrica que tenían altas calificaciones y una vasta experiencia, para lo cual, arriesgándose, lo llevan a la producción en masa antes de la prueba final.
      Ambas propuestas se hicieron simultáneamente. Al revisarlos, G. M. Malenkov apoyó a Taubin, pero finalmente el comisariado de armas del pueblo logró un acuerdo, aunque verbalmente, para implementar su plan.
      Entonces, pasamos el destino del cañón 23-milímetro a las manos de un notable equipo de uno de los molinos de artillería más poderosos. (Planta No. XXUMX, ahora IZHMASH JSC) Había buenos diseñadores y tecnólogos, excelentes equipos y una excelente base metalúrgica, que suministraban los mejores aceros y palanquillas. Una combinación tan favorable de capacidades aseguraba un rápido ajuste y lanzamiento del arma a la producción en masa,
      El trabajo en la planta ya avanzaba rápidamente, cuando de repente, inesperadamente para el comisariado del pueblo, la construcción de Taubin fue declarada sabotaje y fue arrestado. Convocándome a mí y a mí. A. Barsukov para sí mismo, G. M. Malenkov comenzó a acusarnos de ayudar a la "plaga" Taubin. Refiriéndose a las instrucciones de Stalin, sugirió que fuera a la fábrica y presentara propuestas para esta pistola "no sirve para nada".
      En la planta, no conocí a un número significativo de oponentes del arma Taubin, aunque aquí ya sabían sobre su arresto, y esto generalmente causó un estado de ánimo de "reaseguro" bastante fuerte. La abrumadora mayoría del equipo, encabezado por el director de la planta, VN Novikov, un gran ingeniero de armería, consideró posible y conveniente continuar trabajando en el cañón. El ingeniero militar Sakrier, el representante del Comisariado Popular de Defensa, que llegó conmigo, expresó la misma opinión: era un especialista experimentado, que disfrutaba de un gran prestigio y, en particular, era muy apreciado por KE Voroshilov cuando era Comisario de Defensa.
      Al regresar a Moscú, Stalin me recibió y le informé brevemente sobre los resultados del viaje. Parecía satisfecho. Pero poco después de eso, comenzaron nuevos arrestos. Una vez en su departamento en el Kremlin, donde después de una de las reuniones nos invitó a cenar a varias personas, Stalin me dijo:
      - Ya sabes, entre los ingenieros militares había sinvergüenzas que perjudicaron en el campo de las armas de aviación. Serán arrestados pronto.
      Yo, como dicen, "hundí mi corazón". Por alguna razón, inmediatamente pensé en Sakrier, quien previamente había sido acusado de apoyar la construcción de Taubin. Pero no se atrevió a preguntar. Dos días después, Sakriyer fue arrestado. Probablemente, él, como Taubin, murió. Más información sobre ellos no fue.
      1. Aleksys2 13 января 2013 06: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Después de los eventos descritos anteriormente, ha pasado un año. Un día fui llamado por Stalin.
        - ¿Sabes algo sobre el arma Nudelman y cuál es tu opinión al respecto? Pregunto.
        Sabía que el asistente más cercano a Taubin, el ingeniero Nudelman, a pesar de la difícil situación que se había desarrollado para él después del arresto del gerente del proyecto, defendió audazmente la oficina de diseño, la dirigió y, al reorganizar el refinamiento de los cañones de los aviones, logró buenos resultados. Pero aquí enfrentó nuevas y grandes dificultades, desafortunadamente, nuevamente relacionadas con la oposición de B. Shpitalniy. La confianza que Stalin estaba dando a este último se fortaleció aún más después de los fracasos de Taubin y algunos otros diseñadores de armamentos de aviones. Spit usó imprudentemente su autoridad. Con fines egoístas, buscando preservar su propio "monopolio", deliberadamente dio objetivamente evaluaciones negativas a las armas de otros diseñadores, incluso luchó contra el entonces comisario de armamentos del pueblo D. F. Ustinov y otros líderes del comisariado del pueblo solo por apoyar a Nulelman, y partió su remedio habitual es cargar casi sabotaje.
        Stalin me atrajo en relación con el hecho de que Nudelman le pidió que interviniera en este asunto. En respuesta, informé todo lo que sabía, agregando que aunque el arma de Taubin se llamaba demolición en 1941, sin embargo, Nudelman, con el apoyo del comisariado de armas del pueblo, logró muy buenos resultados. Cuando Stalin me preguntó si era mejor que las pistolas Spit, respondí que no me atrevía a juzgar esto, ya que no he estado involucrado en problemas de armas durante un año y no conozco los resultados detallados del último trabajo de los diseñadores en este campo.
        1. Aleksys2 13 января 2013 06: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          La fuente es la misma, un poco sobre Spitz:
          "Dominando el lanzamiento de ametralladoras" Shkas "detrás y por muchas otras razones técnicas e industriales. Entonces, los autores del diseño, erigidos en el "pedestal" mencionado anteriormente y permitiéndose algún tipo de "negligencia del genio", no funcionaron bien en los dibujos, hicieron muchos cambios en ellos después del lanzamiento a la producción en masa. Durante las pruebas, se hicieron violaciones de las condiciones, se realizaron evaluaciones sesgadas de las deficiencias identificadas, lo que nuevamente se debió a la posición "especial" de los diseñadores y esto, a su vez, correcciones nuevas y nuevas predeterminadas;
          Todos estos retrasos preocuparon a I. V. Stalin, que prestó mucha atención al desarrollo de la aviación. Y como la ametralladora Shkas era para ella una nueva y poderosa arma de fuego y le proporcionaba ventajas significativas en caso de guerra, Stalin asumió el control directo del trabajo relevante de la oficina de diseño y las fábricas. Llamó a representantes de la industria y la aviación, personalmente resolvió las diferencias que surgieron entre ellos.
          Muchas veces estos temas fueron discutidos por el Politburó del Comité Central del PCUS (b). En tales casos, también se invitó a diseñadores y directores de empresas. Los fabricantes informaron principalmente sobre las dificultades reales de dominar el nuevo sistema. Los diseñadores, aprovechando lo que creían en la palabra, inicialmente buscaron transmitir a la industria incluso sus propios errores. Esto reforzó el ambiente nervioso en el que a menudo se realizaban las reuniones y condujo a "medidas especiales". Entonces sobre la queja de los diseñadores, el tecnólogo jefe de producción de la ametralladora Shkas, el ingeniero Sandomirsky, acusado de sabotaje. Represión preparada contra otros profesionales. Varias veces durante la discusión mencionaron, por ejemplo, al ingeniero jefe de una de las fábricas de Lebedko, quien, en base a las quejas de los diseñadores, lo consideró el culpable del retraso., aunque fue un especialista honesto y altamente calificado que trabajó duro para corregir los defectos de diseño de la ametralladora Shkas.
          Suspender la represión solo podía Stalin. Es por eso que me dirigí a él con tal solicitud, al mismo tiempo que expuse el estado actual de las cosas y las verdaderas razones del retraso en el dominio de la producción de nuevas armas de aviación. Y aunque el ingeniero Sandomirsky todavía no fue liberado, pero no hubo más arrestos. Al mismo tiempo, para rectificar la situación, se creó un gran grupo de especialistas calificados encabezados por un importante ingeniero militar de armeros, Mein. Reelaboraron los dibujos e hicieron cálculos exhaustivos de dimensiones y tolerancias. La implementación de este gran trabajo, así como las medidas tomadas al mismo tiempo para racionalizar la producción de ametralladoras Shkas, pronto aseguraron su liberación para la Fuerza Aérea en la cantidad requerida ".
  12. Tártaro 13 января 2013 03: 42 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Sí, es bueno morder por apellidos y nacionalidades. Sí, incluso un negro, aunque solo sea por la gloria de Rusia.
    1. donchepano
      donchepano 13 января 2013 05: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      De hecho, qué diferencia hace, de qué color es el pollo, si solo pusiera los huevos correctamente
  13. terp xnumx
    terp xnumx 13 января 2013 07: 19 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ... ,, la denuncia fue escrita por uno de los suyos, aquellos para quienes la partida de Taubin fue más beneficiosa. ,, ,,
    Sí, los informantes, los bolcheviques, han criado ... aunque estos siempre han sido suficientes. Dispárales a TODOS, pero funciona bien.
  14. atesterev 13 января 2013 19: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Al final, los puntos suspensivos se deben poner.
  15. Mikhado 15 января 2013 00: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://alternathistory.org.ua/za-chto-rasstrelyali-konstruktora-taubina
    Aquí hay más detalles sobre el tiroteo, quienes están interesados.
  16. vovkz
    vovkz 12 marzo 2013 09: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es una pena que el destino de esta arma no haya funcionado ...