Vehículos blindados de transporte de personal daneses M113G3DK para el ejército ucraniano

40
Vehículos blindados de transporte de personal daneses M113G3DK para el ejército ucraniano

Antiguo M113G3DK danés en Ucrania

Los países extranjeros continúan suministrando a Ucrania vehículos blindados obsoletos. Recientemente, llegó otro lote de asistencia técnica militar de este tipo desde Dinamarca. Este país decidió cancelar y transferir a los "socios" más de cincuenta vehículos blindados de transporte de personal M113G3DK. Tal equipo ha llegado recientemente a las unidades ucranianas, pero su futuro ya está claro.

Después de una larga espera


En febrero-marzo, los líderes daneses indicaron su disposición a ayudar al régimen de Kyiv con suministros de armas. En el mismo período se inició la preparación de los primeros lotes de carga militar para su embarque. Al mismo tiempo, la posibilidad de transferir equipo militar no se planteó hasta un momento determinado. Probablemente Dinamarca estaba tratando de evaluar la situación y determinar la necesidad de tal paso.



Este tema se discutió seriamente solo a mediados de abril. Luego se supo que el ejército danés podría enviar una cierta cantidad de vehículos blindados de transporte de personal M113 y Piranha III a socios ucranianos a partir de la disponibilidad de piezas o del almacenamiento. Además, se propuso transferir una variedad de armas y municiones para ellos.

El momento exacto de la entrega del equipo no comenzó a llamarse. El Ministerio de Defensa danés tuvo que estudiar los vehículos blindados de transporte de personal disponibles y determinar cuánto equipo de este tipo podría cancelarse sin dañar a su ejército. Además, en el caso de las pirañas, se requería permiso para la reexportación desde el país de origen, Suiza. Las negociaciones entre Dinamarca y Suiza duraron varias semanas y terminaron de manera predecible. Suiza prohibió entregar a Ucrania sus vehículos blindados.


En el contexto de estos eventos, continuaron los preparativos para los vehículos blindados de transporte de personal M113 existentes. El Ministerio de Defensa danés ha determinado que 54 vehículos blindados de transporte de personal de las modificaciones M113G3DK y M113G4DK pueden incluirse en el próximo paquete de ayuda. Se suponía que las entregas comenzarían pronto, pero no se informó la fecha exacta.

APC en el destinatario


Ahora se sabe que las entregas ya han comenzado y las formaciones ucranianas están dominando los vehículos blindados de transporte de personal extranjeros. Hace unos días, apareció un video en las redes sociales que mostraba un vehículo blindado en algún lugar de Ucrania. El vehículo blindado de transporte de personal M113G3DK EXT con armadura adicional y un casco alargado, que recibió una rueda de carretera adicional, se metió en el marco. Al mismo tiempo, el grupo de aterrizaje no usa tales ventajas y viaja en el techo del automóvil.

Se desconoce cuántos de los prometidos M113G3DK y M113G4DK ya han llegado a Ucrania. Sin embargo, el tamaño de dicha asistencia sugiere que su traslado y transporte no llevará mucho tiempo. Sin embargo, también puede perder todo este equipo muy rápidamente.

Es curioso que el viejo vehículo blindado de transporte de personal estadounidense M113 se esté convirtiendo gradualmente en uno de los modelos más masivos de vehículos blindados en el ejército ucraniano. Entonces, en abril, Estados Unidos prometió transferir 200 máquinas de este tipo a Kyiv. Poco después, Lituania donó 20 vehículos blindados de transporte de personal, 15 llegaron de Portugal y Australia envió 14 unidades. Además, Holanda transfirió un número desconocido de sus YPR-756. Junto con un nuevo lote de vehículos blindados de transporte de personal daneses, el número total de M113 de todas las modificaciones y versiones superará las 300-320 unidades.

Variante danesa


Se sabe que todos los M113 transferidos a Ucrania son muy antiguos, y los daneses M113G3DK o M113G4DK no son una excepción. Su edad real está en el rango de 50-60 años, lo que impone ciertas limitaciones. La situación no cambia ni siquiera las numerosas reparaciones y actualizaciones de los últimos años.


M113 del ejército danés en el museo.

Dinamarca se convirtió en un momento en uno de los primeros compradores extranjeros de los últimos vehículos blindados de transporte de personal estadounidenses. En 1962-64. recibió varios cientos de vehículos M113 en varias modificaciones. Se trataba de vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de mando, morteros autopropulsados, etc. Desde 1967, se han comprado equipos en la plataforma M113A1 actualizada con una planta de energía diferente. Más tarde, durante las reparaciones programadas, todos los vehículos blindados de transporte de personal y vehículos unificados existentes se llevaron al estado de "A1".

En 1995, el Ministerio de Defensa danés lanzó un concurso de revisión y modernización profunda de los equipos disponibles. Era necesario reemplazar la planta de energía, actualizar el chasis, mejorar la protección, etc. El mejor proyecto fue propuesto por la empresa alemana Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG). Esta variante del vehículo blindado de transporte de personal recibió la designación M113G3DK.

La modernización del efectivo M113A1 bajo el nuevo proyecto M113G3DK comenzó en 1996-97. Durante la primera etapa, concluida a fines de la década, se actualizaron 97 vehículos de las unidades de reacción rápida. En la primera mitad de la década de 257, otras 113 unidades pasaron por reparaciones y modernización. Como resultado, se actualizaron todos los MXNUMX existentes.

A finales de la década de 113, FFG desarrolló un nuevo proyecto, el M4G3DK. Era similar al anterior "GXNUMXDK", pero incluía la sustitución de algunas unidades y la instalación de nuevos sistemas. Sin embargo, no se introdujeron cambios fundamentales.

Según datos conocidos, hasta hace poco tiempo, el ejército danés tenía aprox. 170 vehículos M113G3DK de todas las versiones y hasta 65 M113G4DK actualizados. Para brindar asistencia a Ucrania, esta flota se está reduciendo en 54 unidades, y los autos más antiguos con un tres en el índice se están cancelando.


M113G3DK sobre ejercicios. En primer plano hay una versión extendida de EXT

rasgos técnicos


El proyecto M113G3DK preveía la conservación del casco blindado de aluminio existente. Para aumentar el nivel de protección balística y contra minas, se complementó con partes de acero superiores del sistema en la parte delantera, los lados y la parte inferior. Un bloque de lanzagranadas de humo apareció en la parte delantera del casco. Debido a la armadura adicional, el automóvil se volvió más pesado hasta las toneladas 15. La variante G3DK EXT proporcionó una extensión del casco de 600 mm con la instalación de un par adicional de ruedas de carretera. Debido a esto, se aumentó el volumen utilizable del casco y la cantidad de lugares para aterrizar.

El motor y la transmisión regulares fueron reemplazados por una nueva unidad de potencia única con la capacidad de reemplazarse rápidamente en el campo. El bloque se hizo sobre la base del motor diesel MTU 6V 183 TC22 con una potencia de HP 300. y transmisiones ZF LSG 1000. Introdujimos un nuevo sistema de control y frenado, que aumentó la seguridad en la conducción. También desarrollamos un tren de rodaje reforzado lo más parecido posible al original. Se le adjuntaron nuevas pistas.

Cuando el M113A1 se reconstruyó en el M113G3DK, el compartimento de tropas no se rediseñó. El armamento y los medios de comunicación siguieron siendo los mismos. La modernización de las modificaciones especiales del transporte blindado de personal se llevó a cabo de acuerdo con el mismo principio y afectó solo a la protección, la planta de energía y algunos sistemas a bordo.

El próximo proyecto, el M113G4DK, ofreció una serie de actualizaciones más pequeñas. Entonces, apareció una nueva protección antiminas en la parte inferior, la oruga de metal del proyecto G3DK se reemplazó con goma, se introdujeron nuevos asientos para la tripulación y el aterrizaje, etc. Dicha modernización mejoró la protección contra artefactos explosivos, mientras que el resto de las características de desempeño se mantuvieron en el mismo nivel.

Perspectivas obvias


Las perspectivas para los vehículos blindados de transporte de personal M113G3DK transferidos por Dinamarca a Ucrania son generalmente predecibles. Esta técnica no le dará ninguna ventaja al ejército ucraniano y estará expuesto a riesgos conocidos. En este sentido, los vehículos blindados de transporte de personal daneses se diferencian poco de otros equipos extranjeros suministrados a Ucrania.


Vehículo blindado de transporte de personal con cascos de diferentes longitudes.

En primer lugar, el problema es la pequeña cantidad de equipos transferidos. Desde febrero, el ejército ucraniano ha perdido más de 4 mil vehículos blindados de todas las clases, y la mayoría de ellos son vehículos protegidos para infantería. 54 transportes blindados de personal daneses o incluso más de 300 M113 de todos los países no podrán compensar tales pérdidas. Al mismo tiempo, los M113 de todas las modificaciones también se están destruyendo gradualmente.

Técnicamente, los vehículos blindados de transporte de personal daneses son mínimamente diferentes de otros M113. A pesar de la instalación de protección adicional, son vulnerables a cualquier arma antitanque, artillería de pequeño calibre, aviación medios de destrucción, etc. Prácticamente no hay nada con qué responderles: las ametralladoras de calibre normal o de rifle ya no son un medio digno de protección.

historia familiar


Así, una vez más se puede observar una situación ya familiar con un resultado bien conocido. Sin embargo, un país extranjero, después de una larga preparación, asignó una cantidad limitada de vehículos blindados viejos a Ucrania. Al mismo tiempo, los vehículos de combate obsoletos tienen un valor mínimo y corren un mayor riesgo. Y en un futuro previsible serán destruidos o tomados como trofeos.

Sin embargo, el equipo sale de Dinamarca y se dirige a la zona de guerra, donde le espera un final natural y previsible. Sin embargo, el destino futuro de los vehículos blindados de transporte de personal, sus tripulaciones y tropas ya no es de interés para los líderes daneses. Sacrificando viejas máquinas resuelve sus tareas de carácter militar y político. Al igual que otros países que envían оружие y tecnología al régimen de Kyiv.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    12 julio 2022 04: 21
    Los ucranianos, como otros papúes rurales, tienden a crear cultos de cargo. Por alguna razón, creen que las armas de los grandes sahibs blancos son capaces de ganar por sí mismas, incluso si están moldeadas con palos y palos. ¿Por qué el M113 es mejor que el BMP-1 o BTR-70? Personalmente, no lo entiendo. solicita
    1. +8
      12 julio 2022 04: 33
      Es mejor porque cuando no hay un vehículo de combate de infantería o un vehículo blindado de transporte de personal, entonces será suficiente cómo luchar con armas pequeñas y ese equipo.

      Si la escasa y pacífica Dinamarca puede permitirse el lujo de suministrar a los ucranianos cincuenta vehículos blindados de transporte de personal, entonces otros países podrán suministrar cientos y miles. En realidad, hay una guerra con todo Occidente y sus aliados. Esto es el 60% del PIB mundial. ¿Se quedarán definitivamente sin armas antes que Rusia?
      1. -2
        13 julio 2022 01: 30
        ¿O tal vez alguien finalmente me dirá de dónde obtendrán estos otros países todos estos cientos y miles de vehículos blindados de transporte de personal? Durante todos estos meses, ninguno de ellos espetó siquiera que en un par de meses lanzaremos transportadores a plena capacidad y el equipo irá en cientos de piezas al mes. Tal pregunta ni siquiera se plantea, absolutamente todas las entregas son chatarra agotada con un recurso y equipo incomprensibles.

        Allí, las armas de Ucrania eran, por así decirlo, comparables a las que tenía toda Europa junta.
      2. 0
        20 Agosto 2022 19: 32
        Se nos dice que se acabó. En cualquier caso, no darán nada relevante para ellos en cantidades significativas, solo basura fuera de servicio. Incluso si transmiten relativamente modernos, ¿cuántas instalaciones MLRS (M270 y M142) se transfirieron? 12 + 16 me gusta? Y la mitad de ellos ya han sido destruidos. Ni siquiera es gracioso. Cierto experto, Oleg Zhdanov, estima la necesidad de instalaciones MLRS para Ucrania en 70 piezas. (equipo). Esto es a pesar del hecho de que Ucrania tenía más de 400 de ellos, y la Federación de Rusia tenía más de 3600 de ellos con un rango mucho más amplio.
    2. -1
      12 julio 2022 11: 27
      Un armario y un buen objetivo, en lugar de un tractor, servirá.
    3. +1
      12 julio 2022 14: 44
      El hecho de que él es, y en movimiento.
  2. +1
    12 julio 2022 05: 38
    Bastardos astutos. Tiran basura, liberándose de la responsabilidad de almacenamiento y eliminación. Simplemente es más barato regalarlo.
    1. +2
      12 julio 2022 09: 32
      Como esperaba, algunas de las muestras capturadas de equipos ucranianos ya están en Kubinka..

      https://www.yaplakal.com/forum3/topic2473218.html
  3. 0
    12 julio 2022 05: 43
    por lo que se pidió en la lengua -
    Hamlet - APC danés
    sentir
  4. +4
    12 julio 2022 06: 14
    Sí, el equipo es viejo, pero hace su trabajo, por lo que crea dificultades adicionales para nuestras tropas. Todos los proveedores de armas deben imponer restricciones en todas las áreas. Nuestros socios jurados ya han arrojado armas al interior, no sería la mitad de estas entregas. , quién sabe dónde iría la línea de frente.
    1. -1
      12 julio 2022 09: 35
      Más bien, crea dificultades para las Fuerzas Armadas de Ucrania, aquí no puedes cargar nuestros cartuchos, come combustible como un caballo, y cada vez es más pequeño, y es caro, no hay repuestos, pero está desgastado hasta el límite. , las dimensiones son enormes. Un golpe de RPG y un montón de cadáveres.
    2. 0
      13 julio 2022 01: 31
      Sí, más o menos en el mismo lugar, quizás 10 kilómetros al oeste.
    3. 0
      14 julio 2022 23: 47
      Te puedo preguntar ? ¿Está relacionado personalmente con la producción o con la organización de la misma?... Me gustaría entender su confianza. antes ni modo, pero ahora dicen como "vamos a dar carbón al país"
  5. +1
    12 julio 2022 07: 51
    no está claro, pero ¿y si somos "estúpidos" al tomar y destruir la logística de suministro de estos y otros vehículos blindados? seguro salvaremos mas de una vida de nuestros soldados
    1. 0
      12 julio 2022 09: 26
      Pero, ¿y si somos "estúpidos" al tomar y destruir la logística de entregas de estos y otros vehículos blindados?
      Gran idea, ¿puede sugerir una manera de hacer esto?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        13 julio 2022 07: 00
        Bombardear puentes sobre el Dniéper, cruces ferroviarios, etc.
        1. 0
          13 julio 2022 07: 16
          ¿Es para bombardear? Si puede pensar en destruirlo con misiles a través del Dnieper, entonces los nodos ferroviarios deben ser forzados.
    2. -2
      13 julio 2022 11: 55
      Vaya personalmente al frente y pare
  6. -4
    12 julio 2022 09: 33
    Un vehículo antiguo ordinario para el transporte de infantería con las entrañas desgastadas, mientras consume un montón de combustible escaso para Ucrania, inútil en la batalla y costoso de mantener. La eliminación habitual de chatarra que cubría el suelo danés.
    No entiendo en absoluto cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania aún pueden luchar con una chatarra tan variopinta, inmediatamente te volverás loco con la logística. El 90 por ciento se romperá, la mitad se destinará a repuestos, los cartuchos y las carcasas no son intercambiables.
    1. +6
      12 julio 2022 18: 55
      ¡¿Pero quién discute?! No hay que pensar que en KAMAZ con un toldo es mucho más seguro.
      1. -2
        13 julio 2022 08: 19
        No te lo vas a creer, pero sí. Un juego de rol que golpea un vehículo blindado puede provocar la muerte de todos los que están allí, pero no hay ninguna consecuencia en la tienda Kamaz, bueno, tal vez una conmoción. Lo mismo con las minas. La tarea del vehículo es entregar a los soldados y eso es todo, el transporte blindado de personal hace lo mismo, ¿qué diferencia hay para las armas antitanque, estás cubierto con una armadura centimétrica o no?
        1. +2
          13 julio 2022 09: 06
          ¿Y la línea de armas automáticas?
          1. 0
            14 julio 2022 12: 37
            Si llega a las armas automáticas, recibirá un disparo de un lanzagranadas, razón por la cual los soldados en Afganistán todavía viajan sobre su armadura, ya que esto les da la oportunidad de sobrevivir en una emboscada, incluida la velocidad de desmontaje. Las armas automáticas no son tan terribles, las balas no caen como en una película en línea recta. Elija: ¿está garantizado que morirá por dentro cuando sea golpeado por un lanzagranadas o un ATGM, o tendrá la oportunidad de seguir con vida?
        2. 0
          14 julio 2022 23: 48
          Dile estas tonterías a los niños, tal vez alguien crea.
  7. +2
    12 julio 2022 10: 03
    Sacrificando viejas máquinas resuelve sus tareas de carácter militar y político. Al igual que otros países que envían armas y equipos al régimen de Kyiv.
    Sí, nada personal, solo negocios, solo para deshacerse de la basura e incluso obtener dinero.
  8. +7
    12 julio 2022 10: 29
    El artículo es dañino. Un arma es siempre un arma. Viajar en un vehículo reservado es mejor que viajar en la parte trasera de un camión. Estas armas son gratuitas y están disponibles, lo que significa que tienen un impacto en el conflicto. Y no se usará en un largo período de tiempo y el problema del servicio prolongado no vale la pena.
    Un problema para la logística militar, debido al zoo de la tecnología, sí. ¡Pero en el ejército ruso, la situación es la misma!
  9. -1
    12 julio 2022 10: 48
    El r desmantelado de todo el mundo fluye hacia Ucrania. Y el costo real del equipo se pone en la cuenta de Ucrania. Creo que durante otros 200 años, el resto del país tendrá que pagar por la ayuda.
  10. +6
    12 julio 2022 10: 57
    Cyril, deja de usar la palabra obsoleta como mantra. No comprometa el recurso.

    Los BTR-70/80 tienen la misma edad que estos vehículos blindados de transporte de personal. Y estos vehículos blindados de transporte de personal ahora están utilizando las Fuerzas Armadas de RF con poder y fuerza.

    M113 es un buen vehículo blindado de transporte de personal, el número de los vendidos para exportación lo confirma. Y él, como un vehículo blindado de transporte de personal, sigue siendo relevante hoy.
    1. 0
      12 julio 2022 12: 15
      Los BTR-70/80 tienen la misma edad que estos vehículos blindados de transporte de personal. Y estos vehículos blindados de transporte de personal ahora están utilizando las Fuerzas Armadas de RF con poder y fuerza.
      Compañeros m113 - BTR-60. así que probablemente sea mejor. El M113 probablemente fue un buen automóvil en la segunda mitad del siglo pasado, cuando en realidad se vendió para la exportación. Por otro lado, los países de la OTAN (está claro qué compraron y no solo ellos) a menudo no tenían muchas opciones sobre qué comprar y a quién.
      El BTR-60, por cierto, también se entregó a muchos lugares, pero el lenguaje no resultaría llamarlo "relevante".
    2. -2
      13 julio 2022 01: 32
      Incluso el BTR-70 tiene una torreta, lo que no se puede decir de estas cajas, sin mencionar el hecho de que en Rusia el BTR-82A se ha producido durante mucho tiempo en grandes cantidades.
      1. 0
        14 julio 2022 23: 50
        Esta caja, como usted dice, está mucho mejor protegida y sus soluciones de diseño se han transferido a todos los vehículos blindados de transporte de personal modernos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  11. -1
    12 julio 2022 14: 35
    ¡Oh, siento que el cubano después de CBO habrá una reposición de la colección! Aunque merece la pena parar esta picadora de carne hace tiempo. La guerra no es la solución a un problema, sino su agravamiento.
    1. 0
      14 julio 2022 23: 52
      Esto no ayudará a los responsables del concepto de uso y desarrollo de la aeronave, porque estos son desarrollos buenos pero antiguos. Pero tal vez los nuestros aprendan algo de hace 40 años.
  12. +3
    12 julio 2022 14: 43
    Los ucranianos tienen vehículos blindados de transporte de personal innecesarios e inútiles. Los voluntarios rusos cuentan con los necesarios y súper duros camiones KAMAZ SIN BLINDAJE. Himars y Harpoons inútiles ya han sido calificados.
    1. -1
      13 julio 2022 01: 36
      Mantenga 500 cerdos, gruñó bien. Es cierto, no entendí por qué, en una guerra sin armas nucleares, KAMAZ es peor que una caja de aluminio que ni siquiera tiene una torre. Cómo y quiénes son los "voluntarios rusos". Como voluntario, puede llegar a la junta de reclutamiento y, desde allí, ingresar a la unidad militar del ejército regular, y no a algún tipo de voluntarios. Y el ejército regular ruso no tiene escasez de vehículos blindados de transporte de personal con vehículos de combate de infantería.
      1. +1
        14 julio 2022 21: 57
        Mete tu hryvnia en tu ochechelo, saca la cara a la calle y gruñe. No hay opciones para pasar por un contrato a corto plazo en el mar, pero si no tiene una diferencia entre un vehículo blindado de transporte de personal y un Kamaz, ¿está crucificado sobre lo que es posible y lo que no en el ejército?
        1. +1
          14 julio 2022 23: 55
          Una persona que es agradable para una tienda de campaña KAMAZ ... tiene una perspectiva débil y falta de relaciones causales ... subdesarrollo en una palabra
      2. 0
        14 julio 2022 23: 53
        La gente como tú es peor que el enemigo.
  13. 0
    16 julio 2022 22: 11
    Fueron llamados "ataúd de aluminio" allá por los años 70 del siglo pasado. Ahora las municiones incluso para armas pequeñas se han vuelto más poderosas.
  14. 0
    6 Septiembre 2022 17: 35
    Arma - ¡no importa lo que sea! ¡Lo principal es que trae un problema a nuestros soldados!
    Incluso si es tan antiguo como este vehículo blindado de transporte de personal, o incluso tan antiguo como un mamut, ¡una lanza es todo un arma! Y puede traer problemas!! ¡Y por lo tanto, cualquier arma debe ser tratada con respeto! ¡Es por eso que se hizo para dañar a los organismos y, por lo tanto, no tolera la falta de respeto! ¡Pero requiere una atención cuidadosa! am
    Pero nuestros aspirantes a porristas-patriotas continúan lanzando gorras al aire en su frenesí.. no le tienen miedo al m113, pueden aplastarlo con el talón izquierdo en un salto mortal.. y si tienen una ametralladora en sus manos. , lo coserán a través de una sola ráfaga .. engañar

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"