Rusia tiene algo que recordar a Noruega

35
Rusia tiene algo que recordar a Noruega

Vilnius, Oslo, más lejos, ¿en ninguna parte?


Las acciones francamente provocativas de las autoridades noruegas con respecto a los vínculos económicos de Rusia con Spitsbergen apenas difieren de las recientes decisiones de Vilnius sobre Kaliningrado. Más precisamente, limitando los mismos lazos entre la región de Kaliningrado y el resto del territorio de Rusia.

Al mismo tiempo, ambas medidas, si lo miras, de hecho, no corresponden a las nuevas sanciones occidentales contra la Federación Rusa. Vilnius se vio obligado a admitir esta "inconsistencia" el otro día, y ahora es el turno de Oslo. Los primeros cambios para mejorar ya se han esbozado, aparentemente sigue una continuación.



En sentido literal, el jesuitismo de las autoridades noruegas también es muy característico porque es gracias a la URSS que Noruega conserva sus territorios... incluso en el Atlántico Sur y el Océano Pacífico - ¡cerca de la Antártida!

Y no dijeron gracias


Recordemos: por decreto del rey noruego Haakon VII del 23 de enero de 1928, la isla del Atlántico Sur de Bouvet (cerca de la Antártida) en 50 metros cuadrados. km fue declarado territorio noruego, que simultáneamente fue reclamado por Gran Bretaña.

En 1929-1931 El Storting (parlamento) de Noruega adoptó una ley y una serie de reglamentos, según los cuales la isla más grande de Pedro I (160 kilómetros cuadrados), ubicada frente a la costa del Pacífico de la península antártica de la Antártida, se incluyó en este territorio: el “sector Bouvet”.

Pero la inclusión de esta isla en Noruega fue disputada primero por la URSS. Así, la Nota de Protesta soviética al gobierno noruego fechada el 24 de enero de 1939 explicaba que

"...Noruega declaró unilateralmente su territorio como la isla antártica de Pedro I, descubierta por la expedición rusa de F.F. Bellingshausen y M.P. Lazarev en 1819-1821".

Sin embargo, Moscú no declaró oficialmente los derechos soviéticos sobre esta isla y no protestó por esta decisión de Oslo en la Sociedad de Naciones, que temían las autoridades noruegas.


En este mapa, se destaca la isla de Pedro I, y alrededor. Bouvet - a la derecha de la Antártida

con que derecho


Mientras tanto, se conservó la propiedad de la isla Pedro I por parte de Noruega, que se consagró en la ley noruega en 1957, que tampoco fue disputada por Moscú. El Tratado Antártico internacional permanente, firmado en 1959, no se aplica, con el consentimiento de la URSS, a la Isla Bouvet.

Y dado que la isla Pedro I cae dentro del alcance de este Tratado, que también fue firmado por Noruega, los reclamos territoriales noruegos se definen aquí como "indefinidamente" congelados "por los países que participan en el Tratado". Pero estas afirmaciones no se rechazan oficialmente en este documento.

También es interesante que, según varios expertos que cooperan con la agencia de energía atómica del OIEA, fue en la isla Bouvet -es decir, en territorio noruego- donde Sudáfrica e Israel probaron una bomba atómica "conjunta" en 1979.

Lo cual no fue refutado oficialmente ni en Oslo, ni en Pretoria, ni, algo extraño, en Tel Aviv. Al mismo tiempo, los expertos han señalado repetidamente que

"La operación secreta se preparó con tanto cuidado que hasta la fecha no hay evidencia oficial de una prueba nuclear en la región de Bouvet".

Sin embargo, los especialistas visitan la Isla Bouvet

“No recomendado: hay un alto nivel de radiación en su territorio”.

Cambio de lugar de encuentro...


Y en algunos medios soviéticos (solo en algunos...) se indicaba con vaga brevedad la ubicación prevista de esta prueba: "en el Atlántico Sur". Es decir, continuó la línea de Moscú de mantener la estabilidad en las relaciones con Oslo.

En este sentido, señalamos que durante el período en que el propio territorio de Noruega estuvo ocupado por los nazis (mayo de 1940 - octubre de 1944), Gran Bretaña planeó “expropiar” las islas de Bouvet y Peter I, incluyéndolas en las colonias británicas vecinas. : respectivamente, las Islas Malvinas (Fr. Bouvet) y Pitcairn (Fr. Peter I). Por cierto, estas colonias en Gran Bretaña se conservan hasta el día de hoy.

Pero a diferencia de los planes británicos, el Ministerio de Asuntos Exteriores (NKID) y el Comisariado del Pueblo para el Comercio Exterior de la URSS (desde 1946 ha sido el Ministerio de Comercio Exterior) en mayo de 1944 y en febrero de 1947, en su explicación conjunta al gobierno de Noruega, aclaró que los acuerdos soviético-noruegos de 1944-1947. "se aplicará en su totalidad a todos los territorios permanentemente bajo la jurisdicción del Reino de Noruega".

En Oslo, pueden dormir tranquilos


Luego hubo acuerdos bilaterales "Sobre la administración civil y la jurisdicción en el territorio de Noruega después de su liberación" (16 de mayo de 1944), "Sobre el establecimiento de relaciones telegráficas y telefónicas" y "Sobre el intercambio de encomiendas postales" (ambas de 11 de febrero de 1947), así como las actas anuales de 1946-1948. sobre la recolección conjunta de recursos biológicos marinos.

Además, las mismas explicaciones soviéticas se presentaron incluso antes, en agosto de 1941, al gobierno emigrante de Noruega (en Londres) en relación con el acuerdo del 5 de agosto de 1941 sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre la Unión Soviética y Noruega.


Todo esto fue confirmado por la parte soviética durante una visita a la URSS en noviembre de 1955 del primer ministro noruego E. Gerhardsen (en la foto). En las conversaciones, expresó su agradecimiento a los líderes soviéticos por apoyar la soberanía noruega en los territorios remotos de este país. Y garantizó la observancia invariable de los intereses económicos de la URSS en Svalbard.

En el futuro, los noruegos, por supuesto, no exigieron las explicaciones mencionadas anteriormente del lado soviético. Y todavía no son requeridos por Noruega ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    24 julio 2022 16: 12
    Y no dijeron gracias
    . Ni siquiera es gracioso ... ¿Los políticos europeos homosexuales de Schaub estaban agradecidos con alguien por las buenas obras? Esto no tiene sentido.
    ¡Todavía no han agarrado por suave, sensible, firme! Puede que no esperes nada en absoluto.
    1. +1
      27 julio 2022 06: 35
      Sí, este es el principio de la Europa "ilustrada" desde tiempos inmemoriales, por lo tanto, los valores europeos se requieren de los gobernantes, pero en ruso no hay vergüenza, para Europa estos no son conceptos traducibles.
      1. 0
        27 julio 2022 10: 23
        Quien es más fuerte, se considera tal y puede respaldar las palabras con poder real, tiene razón.
        ¡Tan pronto como encuentra una guadaña en una piedra, comienzan los ralladores e incluso los conflictos!
  2. 0
    24 julio 2022 16: 14
    Noruega no es tan difícil.
    1. +10
      24 julio 2022 18: 17
      Cita: tralflot1832
      Noruega no es tan difícil.

      Y, según el libro de referencia de Chubais y K, en general, todo es maravilloso.
      1. 0
        24 julio 2022 20: 17
        En la edición N° 1 de 30. 06.1993 o N° 3 de fecha 24. 11.97?
  3. +20
    24 julio 2022 16: 35
    Hasta ahora los noruegos batían ballenas y en todas las ciudades portuarias se puede comprar carne de ballena en los mercados. La excusa es esta: las ballenas son una pesca tradicional de nuestros pueblos remotos, es importante para la gente. Y esto es lo que dicen los funcionarios de un país con una población de 4,5 millones y un fondo de bienestar de 1 billón. Muñeca.
    ¡Qué absurdo! Si esto es importante para las aldeas aisladas, ¿por qué se vende carne de ballena en los mercados costeros de todo el país? Y en segundo lugar, con dicho fondo, de alguna manera se pueden proporcionar aldeas remotas. El resto de la pesca no ha sido cancelada. Bacalao, salmón, halibut: todo está allí. Atrapar y comerciar. Pero siguen golpeando a las desafortunadas ballenas.
    Inhumanos!
    1. +15
      24 julio 2022 16: 52
      Los Norgs deben responder por las ballenas, es una pena por los peces.Hermoso, lo he visto más de una vez.
      1. +2
        25 julio 2022 20: 15
        Solo una ballena no es un pez, pero nuestro pariente es un mamífero, raro y en peligro de extinción, esta barbarie en forma de exterminio inspira la ira de cualquier persona normal, pero no de los noruegos y tampoco de los japoneses, por supuesto.
        1. 0
          26 julio 2022 03: 58
          25 Atrapé un pez en el mar. Puedo bromear. No comas pulpos, son más inteligentes que algunos "humanos".
          1. 0
            26 julio 2022 20: 05
            Existe tal opinión y, en general, son lindos)
    2. -5
      24 julio 2022 18: 33
      ¿Cómo conseguiste los guppies?
      Residentes de Chukotka: tienen permiso oficial para cazar, aunque no comercial. El hecho es que para las personas que viven en el extremo norte de la costa del mar de Bering, es decir, en condiciones de permafrost, esta pesca es la única forma de sobrevivir y alimentar a sus familias.

      ¡¿No sientes pena por estas ballenas?!)
      1. +2
        24 julio 2022 20: 48
        ¡Los Chukchi son sus propios parientes! Quedan pocos. ¡Tú eres nuestro trigapplicht!
      2. 0
        29 julio 2022 13: 58
        Los Chukchi están realmente muy lejos. Este es el pueblo remoto. Y golpearon bajo la licencia, un poco. Los mercados no se negocian. Carne, grasa, piel, todo para necesidades internas. Supervivencia en el fin del mundo. Esta es la diferencia con los no-humanos-noruegos/feroeses.
        Lo siento por las ballenas!
  4. +3
    24 julio 2022 16: 40
    "Gratitud" no es tal palabra para la mayoría de nuestros vecinos.
    Hasta que alguien lo toma por el culo.
  5. +6
    24 julio 2022 16: 51
    Después del NWO, habrá que revisar las relaciones con todos los países occidentales que apoyaron las sanciones. Deje de mirar hacia atrás, las cosas deben hacerse teniendo en cuenta el comportamiento de los países durante las sanciones (a pesar de los "méritos" pasados) y responda solo en beneficio de Rusia, sin ningún gesto de buena voluntad.
    1. +6
      24 julio 2022 17: 09
      Cita: Leshak
      Después del NWO, habrá que revisar las relaciones con todos los países occidentales que apoyaron las sanciones.

      Un gobernante normal hace tiempo que habría ordenado a la Cancillería que preparara los textos de las declaraciones.
      Es hora de olvidar los "países hostiles" como un mal sueño. Necesitamos vivir la vida de nuestro propio país y ayudar a aquellos que lo aprecian.
    2. +7
      24 julio 2022 17: 50
      Ninguno de nuestro gobierno revisará nada, porque todos sus hijos viven en países occidentales y tienen sus propios negocios, solo expresarán otra preocupación, seguiremos siendo designados agresores-tolerantes hasta que cambiemos nuestras leyes a las israelíes, y los gobernantes viceversa
      1. +3
        24 julio 2022 18: 22
        Cita: inquieto
        seguiremos siendo designados agresores-terpiles, hasta

        Cosa rara, aun agitando una pata (CBO) de los que vinieron a matarlo, el oso sigue durmiendo. solicita
        1. +3
          24 julio 2022 18: 30
          Cita: Terenin
          Cita: inquieto
          seguiremos siendo designados agresores-terpiles, hasta

          Cosa rara, aun agitando una pata (CBO) de los que vinieron a matarlo, el oso sigue durmiendo. solicita

          Desafortunadamente para nosotros, y para su alegría, las pastillas para dormir liberales bajo la marca del Centro Yeltsin funcionan bien en el oso.
  6. 0
    24 julio 2022 17: 03
    Es hora de dar vida a todos estos geeks y no solo con palabras.
    1. +1
      24 julio 2022 18: 35
      Sí, sho, ¿no quieres ayudar primero a dar vida a ukrov?))
      1. -2
        24 julio 2022 19: 10
        Uno no interfiere con el otro y, por cierto, no necesariamente con los disparos.
  7. -3
    24 julio 2022 17: 08
    Cita: tralflot1832
    Noruega no es tan difícil.
    Sí, pero con Finlandia todo es más que asqueroso. Por buenos deseos, se les dio un estado para crear y luego para mantener ... Gracias, cero, quieren la OTAN, pisotean los acuerdos.

    Helsinki, es decir, Helsingfors, formaba parte del Imperio ruso, arquitectónica y culturalmente, un pequeño San Petersburgo.
    Y antes de eso fue fundada en 1550 por los suecos.
    ¿Y DÓNDE está el mérito del Chukhon finlandés?

    ¡Así que volved y devolved las tierras despilfarradas a su puerto natal!
    1. +2
      24 julio 2022 17: 19
      Mire las afueras de ellos hasta que los últimos descuentos, préstamos y todo tipo de beneficios, y en respuesta, solo cagaron debajo de la puerta y se convirtieron en grupos más grandes. Y estás hablando de la independencia de los Chukhons, en el artículo, sobre los acuerdos en la isla de Peter I, todo fue hace mucho tiempo. Los europeos homosexuales tratan de olvidar todas las cosas buenas que hicieron (no hace mucho) Rusia y la URSS.
    2. +3
      24 julio 2022 17: 53
      Dígale esto a nuestros timoneles, que todavía están en el poder, cuánto regalaron por nada y cuánta tierra más se arrienda, todo se calla en silencio, pero hay infa sobre esto, ¿por qué nuestros patriotas callan sobre esto?
  8. +1
    24 julio 2022 17: 40
    no es necesario recordar, demasiado, se mostró el final del siglo XX-XXI: las personas con dientes de cerámica blanca, rábano picante apreciarán el tacto, la diplomacia y la corrección. La muerte y otro colapso de la Federación Rusa es lo único que le conviene a este público. Especialmente ahora, cuando la mierda sobre la "gasolinera" y la "energía alternativa" se ha desvanecido. Denuncia, solo toma y denuncia esos acuerdos, notifica que los reclamos están "descongelados" y... envía una expedición allí, acompañada de un par de barcos nucleares.
  9. -3
    24 julio 2022 21: 15
    Noruega debería ser anexada en el futuro. Suficiente para que sufran bajo el dominio de los anglosajones.
  10. +1
    24 julio 2022 21: 53
    El mar de Varangian se alza sobre las olas,
    al encontrarse con los noruegos, el barco vuela.
    En ese barco Rusia es bautizada,
    seis hermanos - una banda de ladrones.
  11. -1
    25 julio 2022 00: 15
    Los Norg pagaron nominando a su ex Primer Ministro de mente cerrada Stopty Berg para el puesto de Secretario General de la OTAN.
    Y para la imagen de la OTAN, esto es malo, peor solo si Usrula en el contexto de der How-her-her here o Blended Lisa.
  12. +1
    25 julio 2022 08: 51
    O después de la Segunda Guerra Mundial no insistieron por miedo a ofender, entonces una figura dio una pista del regreso del cual resolvió uno de los problemas actuales, pero en la medida de lo posible. ELLOS entienden sólo el PODER, la nobleza y la generosidad que toman por debilidad, así como todas las personas que son débiles de espíritu.
  13. +1
    25 julio 2022 09: 34
    Ni siquiera es divertido
    Hace 55 años, hace casi 70 años, otro país completamente diferente, la URSS, "no declaró oficialmente los derechos soviéticos sobre esta isla"
    Seguramente hubo algunos trasfondos entonces, intereses, compensaciones...

    Y espera al hombre de 70 años, ¿no está claro qué es la gratitud? Así que desde entonces ya ha habido tantos nuevos tratados, delimitaciones, divisiones de estanterías

    Entonces, en mi humilde opinión, es una exageración.
    Aquí, la división de Medvedev de los estantes se puede apretar con más confianza, de todos modos, solo han pasado 12 años, pero ... usted mismo entiende
  14. -2
    25 julio 2022 10: 57
    Cita: Max1995
    tú entiendes

    Por qué no entender ... Drunk-Boriska ha sido enterrado durante un año, y toda la mierda está siendo rastrillada debajo de él. Y este sigue vivo.
  15. +1
    25 julio 2022 12: 18
    ¿No es hora de declarar los derechos legales de Rusia sobre la Antártida? Que por derecho de descubridores nos pertenece.
  16. -1
    26 julio 2022 10: 05
    Sí, para recordarles, por supuesto, hay algo y de muchas maneras, pero solo, por ejemplo, ¿el Consejo de la Federación está listo para recordatorios? Y luego, como ha demostrado la práctica, la Flota del Mar Negro no estaba del todo lista, y antes de eso hubo muchas palabras con recordatorios y, hasta cierto punto, desfiles de bravura.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"