Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron MLRS HIMARS en el puente Antonovsky en Kherson

Las formaciones militares ucranianas asestaron otro golpe a Kherson, el objetivo era el puente Antonovsky que conecta la ciudad con la orilla izquierda del Dnieper. Como se indica en la administración militar-civil de la región de Kherson, el bombardeo se llevó a cabo desde el MLRS HIMARS.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el puente, dañándolo, pero al no poder destruirlo, el movimiento continúa sobre él. El ataque fue realizado por el MLRS estadounidense, hubo seis llegadas en total, la defensa aérea rusa interceptó cinco misiles, uno golpeó el lecho del puente y atravesó un agujero con un diámetro de aproximadamente un metro. También hay otros daños, pero menores. No hay otros daños o víctimas.

El HIMARS MLRS estadounidense llevó a cabo un ataque al puente Antonovsky en Kherson: el puente resultó dañado, pero el tráfico continúa. Tenemos espacios en blanco HIMARS, solo cuatro agujeros. Uno de aproximadamente un metro de diámetro y tres agujeros, de unos 20-30 cm. Golpearon de manera puntual, querían cortar parte de la ciudad desde la dirección de Alyosheki (...)

- dijo el jefe adjunto de la CAA de la región de Kherson, Kirill Stremousov.

Actualmente, en el lugar trabajan servicios de emergencia, agentes del orden y especialistas. El tráfico se restablecerá pronto.

Anteriormente, varios canales TG rusos informaron sobre un ataque con misiles ucranianos en el área del puente Antonovsky en Kherson y una columna de humo que se elevaba desde esa área. Antes de esto, las autoridades de Kherson dijeron que la región de Kherson está fortaleciendo el sistema de defensa aérea en el contexto del aumento de los ataques con cohetes del ejército ucraniano. La decisión se tomó después del último bombardeo de Novaya Kakhovka, como resultado de lo cual hay daños significativos, así como víctimas. El último golpe de las Fuerzas Armadas de Ucrania se infligió a la central hidroeléctrica Kakhovskaya, tratando de infligir el mayor daño posible.

Comments

[traflot1832]

Resulta que esto no es un wunderwaffle.

[U_GOREC]

Entonces el puente no puede ser destruido con un disparo MLRS ...

[traflot1832]

6 misiles volaron 5 derribados por la defensa aérea, parece estar escrito en el artículo, y si no hubieran sido derribados, los misiles volarían en montones.

[U_GOREC]

Cita: tralflot1832

Y si no hubieran sido derribados, los misiles volarían a montones.

montón MLRS? ¿Qué quieres decir con "montón"?

[traflot1832]

Coloca 20 cohetes en un cuadrado de 20x6m.

[negro]

¿Qué nos impide responder simétricamente? ¿No hay puentes en el oeste de Ucrania?... ¿o en Kyiv?
¿Tenemos miedo de chillar en los medios occidentales? Así ellos y así chillan y chillarán. De todos modos.

[traflot1832]

Esto no es para mí, dejaría un puente sobre los ríos.

[Alien De]

No hay voluntad política...

[cmáx]

Cita: Alien de

No hay voluntad política...

Entonces pueden irse por su propia voluntad. Vendrán otros que tienen voluntad y huevos.

[Xnumx vis]

Cita: negro

¿Qué nos impide responder simétricamente? ¿No hay puentes en el oeste de Ucrania?... ¿o en Kyiv?
¿Tenemos miedo de chillar en los medios occidentales? Así ellos y así chillan y chillarán. De todos modos.

Habría follado en el Servicio de Seguridad y en la Embajada de UWB en Kueva, Chi Lviv.

[U_GOREC]

Cita: negro

¿Qué nos impide responder simétricamente? ¿No hay puentes en el oeste de Ucrania?... ¿o en Kyiv?
¿Tenemos miedo de chillar en los medios occidentales? Así ellos y así chillan y chillarán. De todos modos.

¡Sí, qué chillido en los medios! te lo ruego ¡Lo único que puede interferir con nuestras huelgas son los intereses económicos! abuelas!!!

[Sergey Aleksandrovich]

Ves abuelas por todas partes, entiendo que te escribieron así en los libros de texto, pero también necesitas tener tu propia opinión.

[U_GOREC]

Cita: Sergey Alexandrovich

Ves abuelas por todas partes, entiendo que te escribieron así en los libros de texto, pero también necesitas tener tu propia opinión.

¿Qué la nuestra, querido hombre? Soy ciudadano de la Federación Rusa, con puntos de vista de izquierda. La existencia, ya sabes, define la conciencia. ¿Estudiaste economía política en la universidad, Sergey Alexandrovich? ¿Has oído hablar de la base y la superestructura? ¿O tal vez no vives bajo el capitalismo? ¿Quizás nuestra clase dominante no son capitalistas? ¿O tal vez nuestro gobierno no actúa en interés de la clase dominante? ¿Estás escribiendo desde algún tipo de realidad paralela? ¿Ha ganado el comunismo y el dinero fue cancelado? ¿O se alimentan de ti todos los justos y el espíritu santo?
¡Así que estudié correctamente de los libros de texto, marxista-leninista!

[Sergey Aleksandrovich]

Es típico que los libros de texto de izquierda vean dinero en todo, lo cual es cuando menos extraño.

[U_GOREC]

Cita: Sergey Alexandrovich

Es típico que los libros de texto de izquierda vean dinero en todo, lo cual es cuando menos extraño.

¡Esto es realismo! ¡¡¡En el corazón de todo está la Economía - Capital!!!
Pero ver en todo algún tipo de porquería como el espíritu nacional, la providencia de Dios o el código genético... ¡Esto es raro!

[REGION 41]

Cita: negro

¿Qué nos impide responder simétricamente? ¿No hay puentes en el oeste de Ucrania?... ¿o en Kyiv?

Ya es hora, y la comunicación con Occidente disminuirá y el deseo de disparar disminuirá.

[albahaca]

Cita: negro

¿Qué nos impide responder simétricamente?

Es precisamente lo que sucedió hoy en el Puente Antonovsky lo que interfiere: el entendimiento de que es posible destruir el puente con un cohete solo si tiene mucha suerte de golpear el soporte exactamente. Todo lo demás es un desperdicio de misiles en daños fácilmente reparables.

[U_GOREC]

Cita: bandabas

¿Y qué les impide cerrar por completo el suministro de gas, petróleo, alimentos, fertilizantes, etc.? ¿Cuáles son las obligaciones?

¿En serio no entiendes? ¡Interferir en los intereses económicos de las personas que determinan la economía de nuestro País! ¡Son ellos los accionistas minoritarios de nuestro estado y es en su interés que nuestro gobierno funcione!

[Herman 4223]

Existe tal cosa como la necesidad militar. Si no hay necesidad, entonces no hay necesidad de destruirlo.

[Ingvar 72]

Cita: tralflot1832

Coloca 20 cohetes en un cuadrado de 20x6m.

Es muy difícil colocar incluso municiones RZSO corregidas en ese cuadrado.

[traflot1832]

Bueno, ¡entonces no son diferentes de los nuestros!

[Inundaciones]

Cita: Ingvar 72

Es muy difícil colocar incluso municiones RZSO corregidas en un cuadrado así

Sin embargo, el único cohete que se abrió paso logró dar en la lona.
Por lo tanto, no es el rs no administrado habitual.

[Bshkaus]

Es muy difícil colocar incluso municiones RZSO corregidas en un cuadrado así

Pongan lo que pongan, no hay dudas sobre la precisión. Los cohetes atravesaron el lienzo y explotaron debajo de él, como debería ser para los cohetes destinados a edificios)))

[U_GOREC]

Cita: tralflot1832

Coloca 20 cohetes en un cuadrado de 20x6m.

6 tiros MLRS en un cuadrado de 20x20 metros? ¿Hablas en serio o estás bromeando?

[traflot1832]

Algo así en términos de precisión, aunque esto es Vika, 7 metros de KVO.

[Pescador]

de todos modos, no es crítico, dicho puente se puede restaurar rápidamente ...

[traflot1832]

Parece otra redada hoy y un tramo del puente menos.

[evg769.m]

Esto fue informado por el Ministerio de Defensa, y las autoridades de Kherson dicen que el bombardeo fue de 12 cohetes, de los cuales 1 fue derribado. Aquí están las cosas.

[Apasus]

Cita de U_GOREC

Entonces el puente no puede ser destruido con un disparo MLRS ...

Si 30 cm a la izquierda y el escribano al puente

[9283539239]

probablemente te sorprenderás mucho, pero el puente no se puede destruir ni con dos disparos

[Sémola]

Cita: tralflot1832

Resulta que esto no es un wunderwaffle.

Sin embargo, los problemas trajeron por las nubes. Y lo peor es que nuestros militares aún no han podido encontrar una solución a este problema. Tenga en cuenta que no hay más de un par de docenas de estas instalaciones. Pero, me pregunto cómo íbamos a luchar con la OTAN, donde ya hay cientos de ellos.

[Gato oscuro]

Termonuclear y derribo de satélites. Ahora están tranquilamente sentados en el exterior e induciendo. Esto no funcionará en una guerra global.

[Pescador]

Ni siquiera necesitas un termonuclear. Los satélites en tierra y toda la designación de objetivos se irán al infierno, y para atacar las áreas con misiles tan caros, incluso la República Popular China no tendrá suficiente dinero.

[traflot1832]

Al destruir la infraestructura, este problema se resolvería si chocaran con Occidente. Cuando los refugiados corren por las carreteras, no lucharás mucho.

[Bshkaus]

Pero, me pregunto cómo íbamos a luchar con la OTAN, donde ya hay cientos de ellos.

De ninguna manera, toda esta idea con el NWO fue originalmente un alarde y un intento de asustar, pero no tenían miedo.
Esto a veces sucede, algo muy desagradable, especialmente cuando quería dar lyuli a los débiles, pero al final lo obtuve yo mismo de un matón que decidió defender al bebé.
De lo contrario, no puedo explicar lo que está pasando.

[lucul]

De ninguna manera, toda esta idea con el NWO fue originalmente un alarde y un intento de asustar, pero no tenían miedo.
Esto a veces sucede, algo muy desagradable, especialmente cuando quería dar lyuli a los débiles, pero al final lo obtuve yo mismo de un matón que decidió defender al bebé.
De lo contrario, no puedo explicar lo que está pasando.

Ahahaahah))))
Estimado, no estás en el Censor para escribir tales tonterías)))

[lucul]

Sin embargo, los problemas trajeron por las nubes.

Dónde ? )))

Y lo peor es que nuestros militares aún no han podido encontrar una solución a este problema.

Como no pueden, todo se destruye lentamente, tanto los almacenes como los misiles.

Pero, me pregunto cómo íbamos a luchar con la OTAN, donde ya hay cientos de ellos.

Boceto barato.)))
En Rusia, hay suficientes análogos, este HIMARS depende de Iskander, como hasta la Luna.

[Sémola]

Cita: lucul

En Rusia, hay suficientes análogos, este HIMARS depende de Iskander, como hasta la Luna.

Entonces nadie argumenta que hay suficientes análogos en Rusia. Ese Tornado, y más aún Iskander, mola más que Himars. La cuestión es que a lo largo de las décadas de su existencia no se han desarrollado medidas para combatirlos.

[Gato oscuro]

Las medidas de lucha son defensa aérea integrada simple y la distribución de municiones en pequeños lotes.)

[Pescador]

Ya menos 6 instalaciones y dos vehículos de carga según los informes del Ministerio de Defensa de RF.

[Grigori Remarque]

Tal vez no sea un prodigio ni un waffle, pero chocaron contra el puente. ¿Y si los seis? Nuestros puentes están batidos con calibres no los más baratos. Si es así, golpean los huracanes, que dicen que son mejores que Hymers. ¿Por qué, entonces, Tornado S no se usa para un propósito similar? Probablemente con precisión habrá peor.

[Chronos]

Cita: Grigory Remarque

Tal vez no sea un prodigio ni un waffle, pero chocaron contra el puente. ¿Y si los seis? Nuestros puentes están batidos con calibres no los más baratos. Si es así, golpean los huracanes, que dicen que son mejores que Hymers. ¿Por qué, entonces, Tornado S no se usa para un propósito similar? Probablemente con precisión habrá peor.

Los cohetes para Highmars serán más caros que los calibres. Sospecho que los puentes sobre el Dnieper, controlados por eneldo, están fuera del alcance de nuestro MLRS. Entonces LBS se ha desarrollado.

[Grigori Remarque]

Los misiles Highmars serán más caros que los calibres.
Sospecho que los que son tácticos y de hasta 300 km serán más caros, pero es poco probable que estos sean para RSZO.

[t-12]

¿Y si los seis?

Bueno, habría seis agujeros. Las ojivas, según tengo entendido, son acumulativas. Ahora, si golpean exactamente los soportes, entonces habría una posibilidad ... Pero esa precisión es fantástica.

[voyaka uh]

Golpe - más bien, una prueba de oportunidad.
Y para causar pánico en Kherson, para que la población comenzara a abandonar activamente la ciudad.

[Evgenijus]

Sí, las posibilidades son bastante serias. Pero es poco probable que golpeen edificios residenciales, estos costosos misiles, en el sentido de su presencia. Nos entrenamos en el puente de Kherson y ellos tienen la idea del puente de Kerch.

[albahaca]

Cita: Evgenijus

Nos entrenamos en el puente de Kherson y ellos tienen la idea del puente de Kerch.

Y descubrieron que en caso de un golpe y un golpe en el puente Kerch, el resultado sería similar al golpe de hoy en el puente Antonovsky: daños menores y fácilmente reparables.

[Evgenijus]

Sí, estas raquetas son bastante débiles para el puente de Kerch. Pueden hacer daño, pero no pueden destruir un coloso como este puente, no están destinados a tales fines. Los objetivos para ellos son las instalaciones industriales, el almacenamiento de combustible y la refinación de petróleo, los aeródromos y los depósitos de municiones. Además - armas psicológicas.

[Military_cat]

Cita: voyaka uh

Golpe - más bien, una prueba de oportunidad.

Y supondré que todavía querían demoler el puente, pero calcularon incorrectamente la cantidad requerida de proyectiles. Y si es así, terminarán.

[lucul]

Golpe - más bien, una prueba de oportunidad.
Y para causar pánico en Kherson, para que la población comenzara a abandonar activamente la ciudad.

¿Otra vez un boceto barato? ))))
Donetsk ha sido golpeado durante 8 años, pero los habitantes no han abandonado la ciudad. ¿Por qué debería ser diferente en Kherson? )))

[Bshkaus]

Pero tal precisión es fantástica.

El problema es que no tomaron una palabra, guiados por la tesis "los estadounidenses son estúpidos".
Resultó que no es estúpido y muy preciso. Como dicen, hasta que no lo probemos en nuestra propia piel, no nos convencerá.

[traflot1832]

Si buscas y el huracán o los tornados golpean exactamente a lo largo de la carretera, se rompe en algún lugar a partir de un kilómetro e inmediatamente. Además, dos carreteras paralelas fueron eliminadas de inmediato. Horror.

[Herman 4223]

Usaron quimeras para golpear el puente por desesperación, porque no había nada más. ¿Y por qué deberíamos golpear el puente desde el MLRS? No está destinado a esto, la ojiva es bastante débil. Contamos con expansores y calibres, contamos con cab500, etc..

[Bshkaus]

No está destinado a esto, la ojiva es bastante débil. Contamos con expansores y calibres, contamos con cab500, etc..

Nadas poco profundo, aquí está el YABCH...

[igorbrsv]

¿Cómo puede Hurricane cruzar el puente en algún lugar cerca de Lviv? Y aquí es inútil volarlos por los aires. estamos avanzando Están tratando de bloquear. Frente a las Fuerzas Aerotransportadas, en primer lugar, tomaron tales objetos estratégicos bajo protección. Y la primera ola de asalto.
Este es el lado en retirada tratando de destruir la infraestructura. Y con calibres, iskanders y aviones, las rutas de suministro se destruyen muy por detrás de las líneas enemigas.

[Novosibirsk]

Entre un tornado y un huracán

[tihonmarina]

Cita: tralflot1832

Resulta que esto no es un wunderwaffle.

Incluso los nazis no dispararon contra sus ciudades, ocupadas por las tropas del Ejército Rojo. Los métodos UPA/OUN con animales siguen funcionando en Ucrania.

[U_GOREC]

Hoy fue otro golpe. Kirill Stremousov, subjefe de la administración militar-civil de la región de Kherson, dijo que el puente "prácticamente destruido".
¿Se repite el escenario con el crucero Moscú?

[sergio_7]

¡Habrá llegadas desde ese lado hasta que se despejen todas las afueras!

[oleg1263]

Pues así..... Aunque, tendrás que adoptar el resto. ¿Quién lo necesita además de nosotros en esta forma?

[tihonmarina]

Cita: oleg1263

Aunque, el resto habrá que adoptarlo. ¿Quién lo necesita además de nosotros en esta forma?

Sí, alguien se lo llevará, en la misma parte que quedarán solo los no humanos. ¿Por qué necesitan a Rusia?

[Kaufman]

Este es un golpe de cohete ... ¿Llegarán 10? El vuelo será sacado. Puente por un mes para reparar

[Casa 25 Sq. 380]

Este es un golpe de cohete ... ¿Llegarán 10?

Llega 10: habrá 10 agujeros con un diámetro de un metro ...

[voyaka uh]

Si golpea un soporte, pueden producirse daños graves.
Pero los verdaderos "destructores de puentes" son, por supuesto, JDAM.
Bombas precisas. Con una gran carga explosiva y la misma precisión que Nimars.
Y, lo que es más importante, barato.
Pero mientras la APU no tenga el F-16, no puedes tener miedo.

[Casa 25 Sq. 380]

Pero mientras la APU no tenga el F-16, no puedes tener miedo.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen su-27 y mig-29 ...

Pero por alguna razón rara vez vuelan ...

[Cuervo 95]

Cita: voyaka uh

Pero mientras que la APU no tiene F-16

Creo que el F-16 aparecerá la próxima primavera. Al principio de los aeródromos rumanos y polacos. Debemos estar preparados para esto.

[Osipov9391]

Pueden aparecer en otoño. Se promete el dinero, se encuentran los pilotos mercenarios.

[Kaufman]

Y cerrarán el puente para el transporte de mercancías (((. Y por lo que arrojaron menos

[Casa 25 Sq. 380]

Y el puente estará cerrado a los camiones.

Ayer hubo que cerrar y decir: se derrumbó el puente....
Mientras tanto, sella los agujeros...

[Kaufman]

Los agujeros no se cierran, allí es necesario desmontar el tramo.

[Casa 25 Sq. 380]

Los agujeros no se cierran, allí es necesario desmontar el tramo.

El plato se coloca encima, y ​​listo...

[Paladín]

Fue entonces cuando nuestro cohete voló hacia el puente que cruza el estuario, está claro allí, y este es un espacio en blanco. Bueno, un hueco, lo van a tapar con cemento y en tres días volverán a ir a este lugar, pero por ahora van a dar la vuelta.

[lucul]

Este es un golpe de cohete ... ¿Llegarán 10? El vuelo será sacado. Puente por un mes para reparar

Será mejor que escribas sobre el puente en Zatoka, en tus foros locales)))

[Kaufman]

Quítate las gafas rosas. Hay muchos agujeros y el puente está cerrado para el transporte de mercancías.

[Dmitri Karabanov]

Bueno, todos los nuestros están "protegiendo la infraestructura": no golpean los puentes, los cruces ferroviarios y, por alguna razón, ¡incluso el túnel Beskydy está protegido! Tal vez sea hora de entender: ¡cuanto antes termine el maldito régimen de los payasos, menos víctimas habrá!

[igorbrsv]

¿Y luego atacar cuerpo a cuerpo? Si te refieres a lo profundo de las líneas enemigas.

[Novosibirsk]

¿Por qué Piano Chimars?

[Casa 25 Sq. 380]

Una ayuda visual de por qué es difícil destruir el puente con misiles...

[Radikal]

Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el puente, dañándolo, pero al no poder destruirlo, el movimiento continúa sobre él. El ataque fue realizado por el MLRS estadounidense, hubo seis llegadas en total, la defensa aérea rusa interceptó cinco misiles, uno golpeó el lecho del puente y lo atravesó a través de un agujero con un diámetro de aproximadamente un metro. También hay otros daños, pero menores. No hay otros daños o víctimas.

¡Tales mensajes permiten que el enemigo ataque de nuevo!

[Alexey ra]

Cita: Radikal

¡Tales mensajes permiten que el enemigo ataque de nuevo!

Sí, quién lo necesita y así lo saben todo.
¿Te acuerdas del "destacamento partidista con un traidor"? Así que funciona de las dos formas.

[adagka]

Cita: Sergio_7

¡Habrá llegadas desde ese lado hasta que se despejen todas las afueras!

a este ritmo, este evento tendrá que esperar años

[iouris]

La guerra iniciada por EE.UU. en Ucrania se está saliendo de control.

[Bshkaus]

La guerra iniciada por EE.UU. en Ucrania se está saliendo de control.

Primero, al menos formalmente, fue Rusia quien inició la guerra, como Sam declaró solemnemente.
En segundo lugar, la guerra se está saliendo del control ruso, los Estados Unidos y Ucrania tienen toda la razón en este sentido: /

[gurzuf]

Es necesario, ¿cómo es?

[lucul]

Primero, al menos formalmente, fue Rusia quien inició la guerra, como Sam declaró solemnemente.

La guerra es cuando se bombardean masivamente no solo objetivos militares, sino también civiles (ver el bombardeo de Dresde).
Entonces, por ahora, en Ucrania, el NWO, y no la guerra.

[tagan]

Cita: Grigory Remarque

Tal vez no sea un prodigio ni un waffle, pero chocaron contra el puente. ¿Y si los seis? Nuestros puentes están batidos con calibres no los más baratos. Si es así, golpean los huracanes, que dicen que son mejores que Hymers. ¿Por qué, entonces, Tornado S no se usa para un propósito similar? Probablemente con precisión habrá peor.

El calibre tiene un alcance más largo. Y es más seguro golpear. Los puentes también son diferentes en importancia.

[arpa]

Los calibres, como sé, pueden volar hacia la ventana, pero ¿los cohetes Hymers solo caen desde arriba?

[Espalda]

En mi opinión, este gopota perfecciona sus habilidades antes de disparar más seriamente. ¡Así que sigue tranquilo y llega al puente de Crimea! ¡Es hora de endurecer el procedimiento para el uso de nuestras armas!

[Casa 25 Sq. 380]

En general, es hora de atacar a Nikolaev y Odessa: en cualquier caso, sentarse en la estepa abierta en el verano no es un negocio muy prometedor ...

[tagan]

Cita: Gritsa

Sin embargo, los problemas trajeron por las nubes. Y lo peor es que nuestros militares aún no han podido encontrar una solución a este problema. Tenga en cuenta que no hay más de un par de docenas de estas instalaciones. Pero, me pregunto cómo íbamos a luchar con la OTAN, donde ya hay cientos de ellos.

¿Tenemos menos regalos para ellos? Y se les proporcionarán problemas, al menos para la mayoría, no se entreguen. Al parecer, no volveremos a jugar con ellos a "pueblos hermanos".

[Oleg Shustov]

Los hohlobanders ahora están molestos.
¡¡¡Atrapa a quien disparó y ponle una estaca!!!

[voyaka uh]

"El ataque fue realizado por el MLRS estadounidense, hubo seis llegadas en total, cinco misiles fueron interceptados por la defensa aérea rusa"
"Golpea espacios en blanco HIMARS, cuatro agujeros en total".
/ / /
Tarea
Seis llegadas, cuatro aperturas.
¿Cuántos misiles interceptó la defensa aérea?

[Ingvar 72]

Cita: voyaka uh

Tarea
Seis llegadas, cuatro aperturas.
¿Cuántos misiles interceptó la defensa aérea?

El servicio de prensa de la Región de Moscú ha sido malo en matemáticas durante mucho tiempo.
Y en el Estado Mayor con responsabilidad.

[Caracol N9]

Otozh ... Solo ts-s-s, no rompas el zumbido de la gente ...

[Alexey ra]

Cita: voyaka uh

Seis llegadas, cuatro aperturas.
¿Cuántos misiles interceptó la defensa aérea?

Al menos podría interceptar los seis: si la ojiva no detonó, entonces en la rama descendente de la trayectoria, gran parte de la NURS bien podría haber volado puramente en balística. Debes recordar las peculiaridades de la intercepción de "Scuds" en 1991.
Para garantizar la intercepción de grandes RS MLRS y OTR, es necesario no hacer agujeros en el cuerpo con fragmentos, sino golpear la ojiva. Idealmente, se necesita ZAK aquí, pero después de eso, todo el distrito se perforará con clavos de tungsteno.

[Adrey]

Cita: Alexey RA

Al menos podría interceptar los seis: si la ojiva no detonó, entonces en la rama descendente de la trayectoria, gran parte de la NURS bien podría haber volado puramente en balística.

Gracias. respondió a mi pregunta por qué hay dos embudos en el video, aunque solo hay uno a través

[Casa 25 Sq. 380]

Tarea
Seis llegadas, cuatro aperturas.

Condiciones incompletas del problema, es necesario agregar:

diámetro de un agujero - 1 metro;
diámetro de tres agujeros ~ 0,2-0,3 metros.

¿Cuántos misiles interceptó la defensa aérea?

[Dikson]

Solo quería escribir sobre eso, especialmente bajé la cinta - ¿alguien notó un hecho tan entretenido de presentar información, cuando en el texto del artículo - "seis llegadas, pero cinco misiles fueron interceptados", y el oficial en el el punto dice: cuatro agujeros ... ¿el casete voló allí? ¿Ojiva dividida? ¿O simplemente se reportaron alegremente arriba y luego se besaron?

[Alexey ra]

Cita: Dikson

llego el cassete? ¿Ojiva dividida? ¿O simplemente se reportaron alegremente arriba y luego se besaron?

Allí llegaron PMSM, una NURS completa y una parte de la NURS, defensa aérea previamente desmantelada.

[next322]

¿Y dónde estaba la inteligencia?, se jactó de que 160, que 22 m3 ?? una guerra extraña ... ¿por qué no se destruyó el túnel? frente a Lvov, fueron transportados desde Polonia en un tren a través de toda la ukra, solo fueron una especie de generales locos ..... para destruir w / d débil?

[IvanIvanov]

Si golpean el puente y la defensa aérea no toma todos los misiles, también pueden golpear el puente de Crimea.

[Chronos]

Cita: IvanIvanov

Si golpean el puente y la defensa aérea no toma todos los misiles, también pueden golpear el puente de Crimea.

No podrán golpear el puente de Crimea así. En el modo OTRK, Hymars dispara solo dos misiles. Dado que, aparte de ATAMACS, el eneldo no tiene nada con lo que golpear el puente de Crimea, no podrán utilizar las tácticas de un ataque masivo con diferentes sistemas. Por supuesto, no lanzarán misiles al alcance máximo, sino más allá de los 200 km. Frente a la zona de defensa aérea del puente, el misil deberá pasar la zona de defensa aérea frontal. La tripulación que protege el puente de Crimea debería tener suficiente tiempo para tomar una decisión.

[km-21]

Pueden. Para ellos, esta es una cuestión de principios, y tarde o temprano Estados Unidos les proporcionará misiles que nuestra defensa aérea no podrá repeler.

Recuerda el crucero "Moscú". Después de todo, antes de su destrucción, alguien no muy inteligente también pensó que "no pueden"... ¡Pero lo hicieron! O más bien, no pudimos evaluar adecuadamente al enemigo y fallamos el golpe. Y hoy, a juzgar por el estado de ánimo de los lanzadores de sombreros, nos vamos a saltar el siguiente...

[Sergey Aleksandrovich]

Lanzadores de sombreros, aunque no entiendo bien a quién te refieres, no peleen, pelean los demás.

[donavi49]

1 - 2 cada uno, estos son tres M270V entregados desde Gran Bretaña.

Se resuelve masajeando, por ejemplo, 3xM270V + 4 Himars = 10 misiles por ola, y si ponen incluso un modelo de 98 años, entonces se puede dividir en varias secciones para llevar el puente a un año + si tiene éxito . En cuanto a los soportes, sí, o un núcleo o algún tipo de sabotaje del nivel de socavar un buque de carga seca-shahid. Ningún OTRK con no será suficiente para plegar los soportes. Sin embargo, plegar los tramos es una tarea factible.

Y también puedes combinar. No solo todos los tipos de Onyxes pueden ir a un objetivo terrestre. También se pueden lanzar arpones condicionales, especialmente porque el objetivo de contraste de radio será INS + corrección. Nuevamente, no colocarán los soportes, pero causarán muchos problemas en la reparación posterior, alargando el tiempo y las estimaciones.

[Negro]

Cita: donavi49

En cuanto a los soportes, sí, o un núcleo o algún tipo de sabotaje del nivel de socavar un barco de carga seca-shahid. Ningún OTRK con será suficiente para establecer los soportes

Cómo decir. Dado que tal evento requerirá una aprobación por separado de la parte estadounidense, si la decisión es positiva, la parte estadounidense también puede ayudar con misiles anti-búnker. Específicamente, TACMS-Penetrator, fue mencionada recientemente aquí. Si tal cosa vuela directamente al soporte, debería ser suficiente.

Bueno, la aparición de la aviación, por supuesto, resolverá el problema.

[km-21]

Este hecho debería ser otra advertencia para Rusia sobre las inequívocas intenciones de Estados Unidos y sus mercenarios ucranianos de ganar en la dirección de Kherson (y así sucesivamente). Si logran destruir el Puente Antonovsky y el Puente Novokahovsky, entonces la posición de la agrupación de la margen derecha de las Fuerzas Armadas de RF será crítica.

Para evitar un escenario tan probable, Rusia debe neutralizar urgentemente los suministros de armas occidentales a Kyiv, para lo cual TENDRÁ que atacar los centros logísticos polacos y rumanos. Sí, esto está plagado de una escalada de confrontación militar con la OTAN. Pero debemos entender que la escalada de este enfrentamiento por parte de la OTAN ya se está dando en forma de un aumento en el suministro de armas cada vez más poderosas a Kyiv. Por lo tanto, no tenemos nada que perder ni dónde retirarnos. solo tenemos que avanzar

[Paladín]

Rusia debe neutralizar urgentemente los suministros de armas occidentales a Kyiv

Te escucharon y destruyeron el almacén de municiones extranjeras cerca de Odessa.
¿Más instrucciones? El Estado Mayor los lee atentamente.

[km-21]

¿Y qué hará el Estado Mayor General si Estados Unidos suministra Tomahawks con ojivas nucleares a Kyiv?
Pero tarde o temprano lo harán, y Rusia no podrá destruirlos al 100%.

[Paladín]

Michael, no le cuentes pesadillas. En primer lugar, simplemente interese la cantidad de Tomahawks en general y el personal de la Armada / Fuerza Aérea de los EE. UU. Con ellos. En segundo lugar, ponen al menos a uno de sus aliados más cercanos. En tercer lugar, ¿qué harán el Estado Mayor General, el Consejo de Ministros, el Santo Sínodo si Estados Unidos se muda a Ucrania en su totalidad? Cuarto, ¿y si el avestruz es malo?))))))))))

[Elefante]

Cita: Paladin

Te escucharon y destruyeron el almacén de municiones extranjeras cerca de Odessa.

¿Y cómo llegaron al almacén, cómodamente? Ahora los trenes militares se mueven tranquilamente desde la frontera occidental y descargan en el camino en varios lugares. Banderlog ha utilizado durante mucho tiempo la táctica de dispersar dichos almacenes.

[Paladín]

¿Estás seguro de que es militar? Pero, ¿usted personalmente asume la responsabilidad de lanzar un cohete en un tren de pasajeros en el que hay un par de "refrigeradores" o vagones de carga?

[arpa]

Bueno, destruirán el puente, ¿y luego qué? El puente de pontones no tardará tanto en construirse.

[Uprun]

Este es un tipo de respuesta para las recientes tumbas y almacenes con armas de la OTAN, si es así, entonces no está mal. Por 500 eneldos y un depósito de armas, 4 agujeros en el asfalto, si no hubiera pérdidas de población y militares.

[Alexey-74]

Himars todavía nos traerá muchos problemas, aunque, por supuesto, no globalmente, sino localmente, pero aún así. Y hay que hacer algo al respecto...

[Paladín]

Sí estoy de acuerdo. Y hacer lo mismo que con sus Huracanes, que a Ucrania no le queda. Y con las quimeras pasará lo mismo, pero probablemente no de inmediato.

[donavi49]

El principal problema de los tornados y huracanes para las Fuerzas Armadas de Ucrania es que no hay municiones. Hay PU en sí. Incluso los modernos en un chasis checo. Además, se puede encontrar PU, es real. Pero no hay nada que disparar.

Las existencias iniciales eran muy pequeñas (hasta 2014, Ucrania vendía activamente misiles para Hurricane y Smerch en todo el mundo y, a menudo, pasaba por alto el ROE en la reversión y el precio final) + batallas de 2014-15 + algún tipo de gasto en el disparo de los remanentes + los primeros 2-2,5, XNUMX meses, cuando Huracanes y Tornados brillaban constantemente tanto en video como en llegadas en el mismo DPR/LPR con sus casetes.

Y si Gradin es suficiente para otra guerra mundial + hay una producción activa de misiles en Bulgaria, Eslovaquia y Polonia, luego se fabrican misiles para tornados y huracanes en Rusia y China. Al mismo tiempo, prácticamente no había reservas en Europa del Este, y lo que se vendió en los años 90-10 según el método ucraniano.

[Thorvlobnor IV]

Los misiles corregidos para Tornadoes se fabricaron en Ucrania. Se llaman Alder y Alder-M. Es poco probable que hayan logrado estampar muchos de ellos, pero ayer se publicó un video con el disparo de estos misiles. Se pueden distinguir de los misiles estándar por el funcionamiento de las boquillas de corrección de trayectoria después del lanzamiento.

[donavi49]

Se les dio poco. Además, los fabricaba Luch, sobrecargado de pedidos, que descansaban en la exportación. Incluso si tomamos con un margen, digamos, 500-600 misiles para Hurricane y Tornado (de los 3000 a 24 anunciados), entonces esto no es nada para el nivel actual de conflicto. Y no se reproducen exactamente.

Himars tiene un BC teóricamente infinito, y hay una producción activa que está aumentando.

[Thorvlobnor IV]

Tal vez no lo suficiente, pero hubo una inconsistencia. Había una foto del radar destruido 48Y6-K1 "Podlyot" en Lazurny, región de Kherson. Esto está a más de 100 km de la línea del frente. En las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya sea Tochka-U (hay pocas posibilidades de superar una defensa aérea construida tan seriamente) o Alder-M (varios misiles de alta precisión más compactos en una salva aumentan la posibilidad de superar la defensa aérea) pueden volar a tal distancia. Si fuera ATACMS, sus fragmentos habrían estado en todos los canales centrales durante mucho tiempo, y las Fuerzas Armadas de Ucrania no dejarían de presumir.

[donavi49]

¡Así que esto es comprensible! Himarsy vino, recibió garantías de nuevas entregas, lo que significa que quitaron NZ de Alder, misiles residuales para huracanes y tornados. Dispararán a los restos en una o dos semanas, un máximo de un mes (porque gastan con moderación), y eso es todo.

[Negro]

Cita: donavi49

Y si Gradin es suficiente para otra guerra mundial + hay una producción activa de misiles en Bulgaria, Eslovaquia y Polonia, luego se fabrican misiles para tornados y huracanes en Rusia y China. Al mismo tiempo, prácticamente no había reservas en Europa del Este, y lo que se vendió en los años 90-10 según el método ucraniano.

)))
Hablando de que. Ahora todo el mundo habla del MGM-140, pero sería una idea igualmente interesante encontrar todos los M26 que quedan en el mundo y reciclarlos, por así decirlo. Bajo el régimen soviético, se fabricaron en menos de un millón de piezas. Si logra arrastrar incluso unas pocas decenas de miles para disparar una docena de contenedores todas las noches desde cada M270, surgirá una conversación muy interesante.

[ex soldado]

En general, para los militares y los agujeros de 10 metros, esto no da miedo. Y los soportes no están sujetos a himars individuales. Ni nosotros ni ellos hemos tocado este puente hasta ahora. Según los planes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el puente es necesario para "avanzar" o luego verse obligado a retirarse. Por las mismas razones, nosotros también lo necesitamos. El tiroteo que ocurrió es un truco publicitario. No más. El río allí es ancho: el cruce es un asunto problemático. "No todos los pájaros nadarán hasta el medio del Dnieper")

[donavi49]

Por el contrario, aparentemente, la tarea es tomar o iniciar batallas por Kherson, y luego pasar a la defensiva a lo largo del Dnieper, eliminando una parte significativa de las fuerzas (por ejemplo, una brigada mecanizada).

En este caso, el puente no es necesario y debe ser dañado o destruido para dificultar los suministros y desperdiciar la defensa. Con el mismo propósito, las llegadas a lo largo de Kakhovka cerca de la presa. De hecho, estas son dos arterias de suministro para todo el grupo.

Desarrollar una nueva ofensiva por parte de Kherson es algo desastroso, todos lo entienden, quemarán a todos allí. Porque no hay dónde esconderse, y saltar entre pueblos 30-40 km a la vez, esto es una locura otra vez. Es razonable esperar un intento de expulsar al otro lado bajo la amenaza de cobertura de fuego de las arterias de suministro (puente y cruce en Kakhovka e58), una mayor retirada de las fuerzas principales hacia el Donbass o la dirección de Zaporozhye. Donde exactamente las condiciones para la ofensiva son bastante adecuadas (muchos pueblos / ciudades y cerca) + cerca de la planta de energía nuclear + cerca del intercambio en Tokmak.

[Bshkaus]

No entendí algo: había seis misiles, cinco fueron derribados y cuatro daños en el puente, ¿cómo es?
Los cohetes simplemente perforaron el lienzo de concreto y explotaron debajo del puente, porque explotan adentro para destruir edificios, pero aquí ese efecto no funcionó.
Creo que la huelga en el puente está lejos de ser la última, pero en general no es una buena señal para el grupo de Kherson.

[Adrey]

Cita: Bshkaus

No entendí algo: había seis misiles, cinco fueron derribados y cuatro daños en el puente, ¿cómo es?

Me hice esta pregunta mientras miraba el video. Pero arriba está la respuesta de un colega Alexey RA, que, en principio, da una explicación.

[ex soldado]

Cita: voyaka uh

Seis llegadas, cuatro aperturas.

Bueno, sí. No se habrían hecho fragmentos de agujeros pasantes.

[gasolina]

"Quieren cortar la agrupación. Entonces se prepararon para la ofensiva. Realmente quiero esperar que aquellos que se supone que deben estar de nuestro lado también estén listos y vean todo".

[Bshkaus]

"Quieren cortar la agrupación. Entonces se prepararon para la ofensiva. Realmente quiero esperar que aquellos que se supone que deben estar de nuestro lado también estén listos y vean todo".

Esto es lo que sucedió: los nuestros ocupados en la margen derecha al norte de Kherson hacia Novaya Kakhovka y más allá de Krivoy Rog, un estrecho desfiladero de 20 km de ancho y la única roca a lo largo del Dnieper, como todas las posiciones, son atravesadas.
Allí, no importa cuántos refuerzos envíes, para cuando llegue a la parte norte de este apéndice, la mitad estará destrozada. Por lo tanto, no pueden formar una agrupación para una ofensiva. En general, la situación es 1:1, como la de los ucranianos durante la defensa de Severodonetsk, solo que aquí la escala y las apuestas son ligeramente más altas, de todos modos, Kherson es el único centro regional tomado.
Mi predicción es que RF Kherson no aguantará

[vitvit123]

Mi predicción es que el tuyo no lo aceptará.
¿Cuánto tiempo mantendrá su pronóstico?

[Bshkaus]

Mi predicción es que el tuyo no lo aceptará.
¿Cuánto tiempo mantendrá su pronóstico?

es indefinido Estoy hablando de una perspectiva estratégica. Sin la destrucción de los centros logísticos de la OTAN y, lo que es más importante, en el centro de toma de decisiones (no ucraniano), Rusia no tomará Ucrania en la situación actual y no la retendrá.
Cuando llevemos a cabo una movilización general y shandarah sobre Polonia, inmediatamente me disculparé públicamente y reconsideraré mis puntos de vista.

[vitvit123]

Indefinido, esto ya es "bailando", y disculpe...

[valio]

Después de Stalingrado, ¿alguien podría decir cuándo sería Berlín? Pero incluso entonces quedó claro que Berlín sería tomada.

[vitvit123]

¿Y con qué ejército (del pasado) compara su avión en la situación actual? ¿Del alemán o de KA? Si con el alemán, todos entendieron que Berlín caería, estoy de acuerdo, pero aquí todo se repite nuevamente, nuevamente todos entienden que la nave espacial (Fuerzas Armadas de RF) tomará Berlín ((Kyiv es tuyo) ... que Kherson, entonces tú quiero Justo ahora "pasé" por tus canales, es horror, completa inadecuación, y lo peor es que lo sabes, ¡pero lo negarás hasta el final de la desnazificación! Esto es lo mismo que hacer planes para Moscú después de Stalingrado. (por el Fritz) !...

[Cizalla]

¿Cuánto tiempo mantendrá su pronóstico?

Hasta que el "científico ruso" sea rechazado de Eslovaquia. .

[Cizalla]

La eficiencia solo puede evaluarse por el resultado, y el resultado son las ciudades tomadas. Aquí evaluamos.

De paso. APU tomó Rostov, Krasnodar ?

[Bshkaus]

De paso. APU tomó Rostov, Krasnodar

¿ZSU se rindió a Kiev, Kharkiv, Chernihiv, Sumy, Poltava, Krivoy Rog, Zaporozhye, Nikolaev y Odessa?

[Radikal]

Cita: Alexey RA

Cita: Radikal

¡Tales mensajes permiten que el enemigo ataque de nuevo!

Sí, quién lo necesita y así lo saben todo.
¿Te acuerdas del "destacamento partidista con un traidor"? Así que funciona de las dos formas.

Para los demasiado avanzados, repito, mientras promueven algún éxito en los territorios liberados, sucederá lo que se informa en los informes. ¡La mentalidad vengativa de los ukrofascistas está al nivel de su ADN!

[gansales]

El puente sobrevivió y es bueno..!!! Aunque creo que no es un problema instalar un cruce para nuestros militares ...

[AAK]

Basado en un artículo sobre el posible suministro de misiles para "Hymars" con un alcance de hasta 300 km a Ucrania, este es un gran avistamiento para un ataque posterior al puente de Crimea.

[Osipov9391]

Definitivamente preparándose para un contraataque en Kherson.
Mientras que el tiro y el reconocimiento en combate está en marcha.
A medida que estén saturados con armas occidentales, comenzarán.
Probablemente pronto, antes de que acabe el verano.

[ex soldado]

Cotización: km-21

Si logran destruir el Puente Antonovsky y el Puente Novokahovsky, entonces la posición de la agrupación de la margen derecha de las Fuerzas Armadas de RF será crítica.

Pero, ¿cómo atacarán y se abastecerán (comerán) las Fuerzas Armadas de Ucrania después de un tremendo éxito?

[donavi49]

¿Para qué? Mira el mapa. Solo para las Fuerzas Armadas de Ucrania, es óptimo destruir con cuidado el puente Antonovsky (poniendo un par de tramos, pero no soportes), y también dañar el cruce de la presa. Todos. No puede organizar un cruce de pontones a través del Dnieper. Por lo tanto, es posible eliminar casi todas las fuerzas listas para el combate en Donbass / Zaporozhye.

Prácticamente no hay potencial para una mayor ofensiva de Kherson y Kakhovka. Porque hay un campo limpio y pequeños pueblos cada 30-40 km. Y lo más importante ¿dónde? ¿Viaja a Crimea sin fortalezas? Así que déjalos pasar y luego córtalos con un ataque de flanco. Esta es una dirección sin esperanza para las Fuerzas Armadas de Ucrania, en el futuro previsible. Hay muchas más posibilidades de atravesar el intestino en la planta de energía nuclear o primero cerrar el intercambio logístico en Tokmak, y luego el intestino en la planta de energía nuclear desde la dirección de Zaporozhye. Y solo hay una brigada mecanizada relativamente completa, los aeromóviles desde la dirección de Kherson serán bastante efectivos por sí mismos.

[gurzuf]

Cita: Elefante

¿Y cómo llegaron al almacén, cómodamente?

Supongo que en lotes pequeños. Y donde estaban todos guardados juntos, fueron destruidos. Entonces, ¿de acuerdo?

[EUG]

¿Debe entenderse que la principal línea de suministro de las tropas rusas en la margen derecha está "bajo control de fuego"? Agrupación de lo que, de hecho, "en el entorno operativo"? ¿Y desde qué dirección fue el bombardeo?

[certero]

Cita: Alien de

No hay voluntad política...

Sin dinero. Los calibres no son lo suficientemente potentes, pero no hay bombas ajustables, y no funcionará usarlas debido a la defensa aérea.

[Pavel57]

Cita: 9283539239

probablemente te sorprenderás mucho, pero el puente no se puede destruir ni con dos disparos

El primer uso de misiles Bulpap en Vietnam condujo a la destrucción del puente. 2 misiles.