Military Review

¿Por qué Peter I abandonó la orilla derecha rusa?

31
¿Por qué Peter I abandonó la orilla derecha rusa?

Batalla de Kliszów



Batalla en Kliszow


A principios de 1702, el ejército sueco de Carlos XII capturó todo Courland y se situó en la frontera de la Commonwealth. La situación del elector sajón y del rey polaco Augusto II era deplorable. La mayoría de los magnates polacos no apoyaron al rey. Augustus hizo un intento de negociar con Charles. Sin embargo, el monarca sueco, lleno de ira y desprecio por el gobernante polaco, ni siquiera comenzó a negociar.

En mayo de 1702, los suecos entraron en Varsovia sin luchar. Se impuso una indemnización a la ciudad. Una parte significativa de los magnates y señores polacos se pasó al lado de Carlos XII. August huyó a Cracovia, donde reunió tropas para una batalla decisiva. El primado de Polonia Mikhail Radzievsky invitó a Augustus a actuar como mediador de paz. Agosto estuvo de acuerdo. La reunión del primado con Karl en Varsovia duró solo 15 minutos. El rey sueco rechazó la paz hasta que los polacos eligieron otro monarca.

El ejército polaco estaba ubicado en una colina cerca de Kliszow. El ejército estaba formado por las tropas sajonas del mariscal de campo Steinau y el teniente general Schulenburg, así como por el ejército polaco bajo el mando del hetman de la corona Lubomirsky. En total, unos 24 mil soldados. El campamento sajón estaba protegido por marismas y bosques, por lo que no esperaban un ataque.

Con la intención de eliminar esta amenaza, el rey sueco Carlos XII partió de Varsovia. Se le unieron destacamentos de los generales Mörner y Stenbock. Su ejército contaba con unos 12 mil soldados. A las 9 am del 8 (19) de julio de 1702, los suecos avanzaron en 4 columnas contra los aliados a través de un denso bosque. Al mediodía, los suecos, inesperadamente para el enemigo, salieron del bosque. El ejército de Augusto a toda prisa comenzó a construirse convenientemente para la defensa. Steinau lideró el flanco izquierdo, centro de Schulenburg. En el flanco derecho estaban los polacos de Lubomirsky.

Karl vio que el flanco izquierdo y el centro, donde estaban los sajones, estaban cubiertos por humedales. Por lo tanto, el golpe principal del ejército sueco estaba planeado para el ala derecha polaca. Los polacos repelieron dos ataques. Los sajones también se defendieron con éxito, se lanzaron al contraataque. El jefe de la caballería sueca, el duque Federico de Holstein, yerno de Carlos XII, resultó herido de muerte. Enfurecido, Karl dirigió personalmente el ataque y derrocó a los polacos.

Mientras tanto, en el centro, los suecos del General Posse lograron superar con gran dificultad el terreno pantanoso y atacaron con éxito a los sajones. En el flanco sajón izquierdo, Steinau, con la ayuda de fascines, forzó un pantano, que los suecos consideraban infranqueable, y golpeó la retaguardia del ala derecha sueca. A duras penas, el comandante de los suecos en este sector, Renschild, logró organizar una defensa y obligó al enemigo a retirarse. Luego, los suecos derrotaron a la caballería sajona de Flemming. Los sajones también huyeron. A las 18 horas los suecos capturaron el campo enemigo, todo el parque de artillería (48 cañones) y el tesoro.

Las pérdidas del ejército sueco - alrededor de 900 personas, sajones y polacos - 3 personas muertas, heridas y capturadas.

August huyó a Cracovia. El 31 de julio de 1702, Karl entró en Cracovia con un pequeño destacamento de caballería. La guarnición simplemente se quedó dormida en el momento en que apareció el enemigo. August casi fue capturado y huyó a Sandomierz.


Batalla de Klishovskaya. Escrito por Johan Litheim

Levantamiento en Ucrania


Tradicionalmente, la agitación en la Commonwealth provocó una respuesta en la Ucrania rusa. Un levantamiento de los cosacos comenzó en la orilla derecha. El hetman cosaco de la orilla derecha, Samoilo Samus, que anteriormente había servido al trono polaco, levantó un levantamiento. La rebelión fue provocada por la falta de voluntad de Varsovia para reconocer al menos los derechos políticos mínimos de los cosacos. En particular, ampliar el registro.

La razón fue el deseo de los polacos "de quitarle a Samus los kleynods militares, que después de la tumba le fueron entregados para su cuidado, como: una maza, un bunchuk, un sello y cinco cañones". El hetman se negó a dimitir y mató a la nueva administración polaca en Bohuslav. Tradicionalmente, los cosacos también mataron a los judíos locales. Además, los cosacos ocuparon Korsun, mataron al gobernador local, mataron a la pequeña guarnición local de dragones polacos ya la comunidad judía. Una parte de la nobleza ortodoxa local y el bajo clero se unieron a los cosacos.

El 24 de julio de 1702, Samus escribió una carta en la margen izquierda (parte de la Pequeña Rusia controlada por Rusia) al coronel Pereyaslavsky:

“Por mi resentimiento, me vi obligado a tratar con los polacos, y no solo en Korsun, sino también en todas las ciudades ucranianas, los expulsé, y los filisteos mismos noquearon a los judíos infieles, escuchando la irritación de ellos, apoyándose debajo el alto poder dominante de la majestad zarista y el estar dispuesto a morir por la fe cristiana".

Samus también escribió una serie de cartas al hetman de la orilla izquierda Mazepa, representantes de los ancianos de la orilla izquierda y los cosacos de la orilla derecha. Entonces, por ejemplo, en una carta de Samus Ivanovich al capataz cosaco de Podolia fechada el 7 de septiembre de 1702, se señaló:

“... juré con toda mi alma al Zar de Moscú y al Sr. Hetman Mazepa ... servir fielmente al servicio del monarca y regimiento para todo el pueblo ortodoxo ucraniano, para que a partir de entonces los polacos partieran. de nuestra patria ucraniana y ya no se eliminan en Ucrania”.

Así, la Margen Derecha rebelde pidió la ciudadanía rusa, buscando reunir las regiones de la Pequeña Rusia bajo el gobierno del zar ruso. Sin embargo, ni Mazepa ni el zar Peter Alekseevich tenían prisa por aprovechar este momento favorable para completar la unificación de la mayor parte de las tierras del sur de Rusia y Rusia occidental bajo el gobierno del soberano ruso. Aunque el momento fue sumamente exitoso. La Commonwealth fue derrotada y no pudo ofrecer una oposición seria. Los cosacos de la Margen Derecha, con el escaso apoyo moral y material del reino ruso, habrían resuelto el problema de la liberación de las autoridades polacas.

El problema fue que el zar Pedro en su política se centró en Europa (¿Por qué crearon el mito de Pedro el Grande?). Para él, "abrir una ventana" a Europa era más importante que la antigua tarea nacional de reunir la tierra rusa y el pueblo ruso. Peter realizó deberes para su socio sajón Augustus. Al principio, generalmente se iba a limitar a adquisiciones territoriales mínimas en el Báltico. La parte principal de la antigua Livonia dependía de la Commonwealth. Solo después de la aplastante derrota de la Commonwealth y Sajonia, su rendición a Carlos y el éxito del ejército ruso, Peter cambió su estrategia.

Hetman Mazepa no se opuso a unir a toda la Ucrania rusa bajo su gobierno. Pero Samusya respondió a las cartas que no podía actuar sin la orden del soberano ruso. Además, Mazepa, un conocido intrigante, temía la competencia de Samus. Además, tramó planes para la unificación de la Pequeña Rusia tras los resultados de la Guerra del Norte. Quizás ya había nacido la idea de cambiar al lado del monarca sueco y la formación de una formación estatal "independiente" de la Pequeña Rusia bajo el protector de la corona polaca.


Coronel Semión Filippovich Gurko (Paliy)

La derrota del segundo Khmelnitsky.


Pronto, el regimiento cosaco del coronel Fastov Semyon Gurko (conocido como Paliy - "quemador") se acercó a Samus cerca de Belaya Tserkov, que había estado luchando durante mucho tiempo por la unificación de la Orilla Izquierda y la Orilla Derecha. Samus con 5 mil destacamentos en septiembre de 1702 lanzó un asalto a la Iglesia Blanca, pero los polacos lo rechazaron. Sin embargo, el levantamiento se expandió. En octubre, los rebeldes derrotaron a los polacos de Potocki cerca de Berdichev. Berdichev mismo fue tomado y todos los no ortodoxos "cortados".

En octubre-noviembre, los cosacos Samusya, Palia, Abaza e Iskra ocuparon Vinnitsa, Nemirov, Bykhov, Bar, Shargorod, Rashkov, Kalush y otras ciudades. Nemirov fue capturado el cuarto día del asalto. El 10 de noviembre, Bila Tserkva capituló. Grandes trofeos cayeron en manos de los cosacos: 28 cañones, оружие, municiones y municiones. Como resultado, los cosacos liberaron de forma independiente la mayor parte de la Margen Derecha de los polacos en poco tiempo: la región de Kiev, Podolia, parte de Volyn y Galicia.

Preocupado, el rey August II envió un carro a Samus y a "todo el ejército cosaco" con un llamado a no "usurpar" Ucrania, dejar de rebelarse y volver a casa. El rey también se ofreció a dirigir la militancia cosaca contra un enemigo común: los suecos. August prometió a los cosacos de la orilla derecha que nombraría comisarios especiales que estudiarían las ofensas que se les habían causado. Pero Samus ya no confiaba en su antiguo patrón.

En este momento, casi toda la orilla derecha de Rusia no se sometió a los polacos. El poder allí pertenecía a tres coroneles: Samus, Iskra y Paliy. Se comportaron como príncipes específicos, se pelearon entre ellos, escribieron quejas a Baturin Mazepa. El propio Mazepa se burló de ellos hasta Moscú. Especialmente muchas quejas fueron para Palia, a quien Mazepa consideraba su principal competidor.

Los propios polacos no pudieron poner las cosas en orden en las afueras rusas que les pertenecían. Luego transmitieron la solicitud de apaciguar a los cosacos al embajador ruso, el príncipe Dolgorukov. El embajador le escribió a Golovin sobre esto y se lo informó al zar. En diciembre de 1702, Pyotr Alekseevich escribió a los coroneles Samus y Paliy, ofreciendo perdonar los insultos a los polacos, luchar juntos contra los suecos y no menciona nada sobre el posible patrocinio del reino ruso sobre la orilla derecha.

A principios de 1703, el ejército de la corona polaca, dirigido por Hetman Senyavsky, recuperó Bar, Khmilnyk y Nemirov. Los polacos, dirigidos por Pototsky y Vishnevetsky, derrotaron a los cosacos cerca de Starokonstantinov. Samus se va hacia Belaya Tserkov. Sin embargo, los propios polacos no pudieron reprimir el levantamiento. Volvieron a quejarse a Moscú.

El zar ruso vuelve a escribir al capataz cosaco de la orilla derecha, para que olvide sus agravios y renuncie a su deseo de desvincularse del poder del rey polaco. En 1704, los diplomáticos polacos y rusos firmaron el llamado Tratado de Narva, según el cual el zar recibió el derecho de enviar sus tropas a la Margen Derecha.

Mazepa recibe una orden real: marchar con un ejército hacia las posesiones polacas para reprimir a los partidarios de Leshchinsky. Las tropas de Mazepa entraron en las fronteras polacas y se unieron a los destacamentos de Palia, Iskra y Samus. Mazepa rápidamente se deshizo de sus competidores. Él fabricó una acusación falsa contra Paliy, quien supuestamente se iba a pasar al lado del rey polaco Leshchinsky (el secuaz de Karl). Mazepa arrestó a Palia ya su hijo. Fueron exiliados a Siberia, a Yeniseisk (según otras fuentes, a Tobolsk). En 1708, después de que Hetman Mazepa traicionó abiertamente al zar Pedro, Paliy fue perdonado, regresó a su tierra natal y fue nombrado coronel del regimiento Belotserkovsky. Participó en la Batalla de Poltava.

En 1708, por participar en la denuncia de su pariente y ex coronel de Poltava Ivan Iskra contra el hetman, el coronel de Korsun Zakhar Iskra fue arrestado por orden de Mazepa junto con su hijo Kliment. En 1711 fue perdonado y devuelto a la Margen Izquierda.

Samus, quien durante este período como coronel Boguslavsky continuó luchando contra la nobleza polaca, fue arrestado por las autoridades rusas ya en 1711. También fue enviado a Siberia, pero pronto fue perdonado y regresó a su tierra natal.

Por lo tanto, el gobierno de Peter no aprovechó la oportunidad favorable para completar la unificación de las tierras rusas y el pueblo ruso. La Commonwealth fue derrotada por los suecos, hubo dos reyes polacos, comenzó la agitación. Los cosacos liberaron la orilla derecha rusa por su cuenta. Solo restaba reconocer este hecho y reunificar la tierra rusa. Sin embargo, para Peter, las obligaciones con sus socios occidentales resultaron ser más importantes, quienes en ese momento lo estaban traicionando intensamente (en particular, intentaron hacer las paces con Suecia a nuestras espaldas).

Está claro que en 1702-1703. era lógico esperar a ver cómo se desarrollarían los acontecimientos en la Margen Derecha, en la Commonwealth y en el Báltico más adelante. Apoya a los rebeldes en secreto, a través de Baturin. Pero entonces era necesario tomar la Margen Derecha. Agosto fue derrotado, abandonó Polonia. En la Commonwealth, gobernaba el protegido de nuestra enemiga Suecia, Leshchinsky. Nuestro ejército presionó al enemigo en el Báltico. La batalla decisiva con los suecos no estaba lejos. Sin embargo, se perdió la oportunidad de resolver la tarea estratégica más importante.

Este problema ya fue resuelto por la rusa alemana Catalina la Grande (La primera sección de la Commonwealth; Cómo los señores polacos saltaron a la segunda división de la Commonwealth).
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. EUG
    EUG 21 julio 2022 05: 49
    +5
    Los paralelismos están ahí... especialmente con un enfoque en Europa.
  2. Cartalon
    Cartalon 21 julio 2022 05: 53
    + 13
    Porque Peter no iba a luchar al mismo tiempo, Suecia, Polonia y el puerto otomano.
  3. parusnik
    parusnik 21 julio 2022 08: 03
    +9
    Sin embargo, para Peter, las obligaciones con sus socios occidentales resultaron ser más importantes.
    Bueno, por supuesto.. Peter tenía un objetivo diferente en ese momento. Y no tenía la intención de hacer de Augusto, un aliado de Carlos, y restaurar toda Polonia contra Rusia. Obtendría un segundo frente en el Sur.
    1. Grueso
      Grueso 21 julio 2022 09: 04
      + 12
      hi Saludos, Alexei. 1702 El ejército ruso apenas comenzó a "recuperarse" después de Narva. El ejército reformado no habría tenido fuerzas suficientes para 2 frentes. Por lo tanto, Pyotr Alekseevich "previendo la suerte" y "no el nombre de la vergüenza" preparó con entusiasmo una invasión de las "tierras Sveisky" en el norte. Lo que estaba justificado. sonreír A. Samsonov, como siempre, en su estilo único, culpa al joven zar por la miopía "militar-política". Sí, "feliz"...
      1. parusnik
        parusnik 21 julio 2022 09: 18
        +8
        hi Hablando del destino de Samus y Paliy, yendo a encontrarse con los socios "occidentales", Peter exilió a ambos a Siberia, pero luego ambos fueron perdonados, Paliy participó en la Batalla de Poltava. No murieron en "calabozos", en su tierra natal. Aquellos. Peter, entendió todo, pero no consideró oportuno su "movimiento". Catherine, actuó de manera más inteligente, obligó a Poniatowski a igualar los derechos de católicos y ortodoxos, ¿cómo terminó? La confederación de abogados y la guerra con Turquía. Pero parece que la reforma desde "arriba" y la unificación estaban fuera de discusión.
        1. Grueso
          Grueso 21 julio 2022 11: 39
          +6
          Así que había otra razón importante por la cual la "marcha" no comenzó en el norte. ¡Estos son recursos! En octubre de 1702, Peter Alekseevich logró asegurar las obras de hierro del cementerio de Zaonezhsky, fundadas por Alexei Mikhailovich, 5 en número, y transferirlas a "propiedad estatal". Obtenga acceso a depósitos de cobre e incluso coloque 4 nuevas plantas. Y fue solo en 1701-1702 que los Demidov recibieron apoyo soberano. Y de Polonia, aparte de los caballos de combate, no había nada que tomar. Entonces, además de la política, también existe el pragmatismo del condominio. sonreír
          1. parusnik
            parusnik 21 julio 2022 11: 53
            +5
            Y luego, ¿renunciar a todo en el Norte para empezar en el Sur, por el bien del Norte? Krch, autor, más genial que Petra riendo
            1. Grueso
              Grueso 21 julio 2022 17: 35
              +4
              Él es más consciente que Peter, sin duda, Peter tiene a su disposición un tratado escrito a mano por el arzobispo de Kholmogory y Vazhsky Athanasius "sobre tres formas ..." basado en "datos de inteligencia" y el autor del artículo tiene todo Internet. (basado en tecnologías occidentales lol )
              Pero el secreto de la campaña lo proporciona la energía del sargento de la Compañía Bombardier de Preobrazhentsev Ivan Shchepotyev ...
              PD. Lomonosov, el faro de nuestra cultura y ciencia, tiene razón,
              ¡sin acordarme de las fragatas malhadadas! Hasta 1704, ni los barcos ni los barcos fueron arrastrados por el "camino soberano". En 1704, un par de cortadores de Solombala se acercaron al Báltico desde la fortaleza de Novodvinsk ... A lo largo del "Camino Soberano" desde Nyukhcha hasta Povenets ...
              Y las fragatas son una hermosa leyenda, el astillero Solombala aún no ha construido fragatas. solicita
              1. parusnik
                parusnik 21 julio 2022 17: 56
                +3
                Y las fragatas son una bella leyenda
                Sin duda una leyenda. ¿Recuerda? ¿Alguien ha probado a comerse un elefante? (Con)sonreír Así es con las fragatas ... incluso si construyeron, traten de arrastrar a un tonto. sonreír
                1. Grueso
                  Grueso 21 julio 2022 18: 40
                  +2
                  Fundamentalmente, es posible. Fragata de la era Perov - Barco de 12 cañones. Pero si para el otoño de 1702 sólo había tres flautas en servicio (también unos 3 mástiles y, perdón, unos tres cañones), no había nada que arrastrar, por falta de objetos de deseo... wassat
                  Por otro lado, Pedro arrastró tras de sí a todo el clero y embajadores en menos de 10 días. Entonces los espías del enemigo no entendieron ni olieron. Se puso el Kholmogory karbasy (un buque mercante con una capacidad de carga de 8-12 toneladas) de dos mástiles con armas de navegación oblicuas, cosidas (sin un solo clavo) ... Schepotiev logró construir solo 2 yates para el "Euromanner ". Las tropas allí eran cinco compañías de guardias Semenovsky y Preobrazhenets ... (todavía discuten quién es más importante)
                  En resumen, toda esta shobla llegó a Noteburg en el otoño de 1702, y la defensa sueca no duró ni décadas con 148 cañones ... Del asombro, sin duda. riendo
                  1. parusnik
                    parusnik 21 julio 2022 18: 45
                    +2
                    Un animal peludo se arrastró inesperadamente riendo
                    1. Grueso
                      Grueso 21 julio 2022 19: 05
                      +3
                      ¡Absolutamente! La operación especial importante más notable de las tropas rusas a principios del siglo "XVIII", quizás guiño "Sin vergüenza" ... Un año después, el comienzo de la Capital del Norte.
                      Y el Autor - "oportunidades perdidas" cuando "imposibilidad" tomada en la cara. Maravilloso pensamiento de un hombre ruso. solicita
                      1. parusnik
                        parusnik 21 julio 2022 19: 13
                        +3
                        Maravilloso pensamiento de un hombre ruso.
                        bueno
                      2. Grueso
                        Grueso 21 julio 2022 19: 39
                        +3
                        No diré nada, yo mismo soy de la misma manera: me enojo sin razón, luego pienso ... Y no hay forma de lo contrario wassat
                      3. parusnik
                        parusnik 21 julio 2022 19: 50
                        +5
                        Y más aún, ¡tengo 9! 9! Andrey Borisovich, advertencias para este autor. riendo riendo
                      4. Grueso
                        Grueso 21 julio 2022 20: 13
                        +2
                        Samsonov posee muy bien la palabra, esto agrada, pero el hecho de que la palabra esté por delante del pensamiento es malo. Tengo 2 baneos y penultimos avisos "chinos". Arrugo el mar con una cuerda, no quiero, el té no es una mierda para los atrasos al carajo. El autor es una persona muy inteligente, pero sus teorías están de alguna manera orientadas hacia postulados dudosos. A partir del cual un periodista no puede competir plenamente con los especialistas. No rompas el puño con la palma de tu mano. Con todo respeto al estilo y lenguaje del autor solicita
                      5. Grueso
                        Grueso 21 julio 2022 21: 54
                        +1
                        Solo agregaré. ¿Dónde está la respuesta a la pregunta "¿Por qué Peter I abandonó la orilla derecha rusa"? Ignora mis argumentos.
                        ¿Qué era?
  4. Marinero mayor
    Marinero mayor 21 julio 2022 08: 54
    +7
    Bueno, cómo quitarle territorio a un aliado, es un poco extraño.
    1. parusnik
      parusnik 21 julio 2022 09: 20
      +7
      Bueno, cómo quitarle territorio a un aliado, es un poco extraño.
      Sí, y convertir a un aliado en un enemigo implacable. Debe ser, bastante ... togo ... sonreír
    2. Nagant
      Nagant 21 julio 2022 09: 28
      -2
      ¿Bien por qué? Stanisław August Poniatowski fue mucho más que un aliado de Catalina la Grande y, sin embargo, en ocasiones, tomó parte más apasionada en las particiones de Polonia. Nada personal, solo negocios intereses estatales.
      Y Stalin tampoco dudó en cortar un trozo de la aparentemente aliada Polonia. Es cierto que, a cambio, les dio a los polacos una parte mucho más "sabrosa" de Alemania. O tal vez en vano. Sin Silesia, Pomerania y Prusia Oriental, los polacos probablemente no se moverían tanto ahora. Y no se acordarían de "de mozha a mozha", porque la costa báltica sería alemana, junto con Danzig y Stettin.
      ¿O tal vez valdría la pena que Rusia acordara con Alemania la restauración de la frontera interestatal tal como era antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial? Por supuesto, el actual Russophobe Scholz no estará de acuerdo con esto, pero su reinado no durará para siempre. Tal vez algún día aparezca en Alemania alguien más negociable.
      1. Marinero mayor
        Marinero mayor 21 julio 2022 11: 08
        +9
        Cita: Nagan
        Stanislav August Poniatowski fue mucho más que un aliado de Catalina la Grande

        ¿Y con quién pelearon juntos entonces?
        Cita: Nagan
        Y Stalin tampoco dudó en cortar un trozo de la aparentemente aliada Polonia.

        A que te refieres
        Si el año es 1939, entonces Polonia difícilmente puede llamarse un aliado. Si es un poco más tarde, entonces Polonia como jugador independiente no existía.
        Cita: Nagan
        ¿O tal vez valdría la pena que Rusia acordara con Alemania la restauración de la frontera interestatal tal como era antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial?

        ¡Dios los bendiga!
        ¿Qué para nosotros Reino de Polonia?
        Esta educación no trajo más que hemorroides a Rusia.
        1. Nagant
          Nagant 21 julio 2022 11: 31
          +1
          Cita: Marinero mayor
          A que te refieres
          Si el año es 1939, entonces Polonia difícilmente puede llamarse un aliado. Si es un poco más tarde, entonces Polonia como jugador independiente no existía.

          1945. En concreto, la Conferencia de Potsdam. En ese momento, el gobierno comunista (no importa cómo se llamara, si socialista u obrero) en Varsovia era como un gobierno aliado, y el Ejército Polaco luchó formalmente junto al Ejército Rojo, pero de hecho era parte de él.
          Cita: Marinero mayor
          ¿Y con quién pelearon juntos entonces?
          Los cuernos de Pedro III fueron instruidos juntos, esto es mucho más que juntar un par de decenas de miles de soldados. La madre Ekaterina incluso tuvo una hija, como decían, no de Peter, sino de Stanislav, aunque no se quedó mucho tiempo en este mundo.
          Cita: marinero mayor
          ¿Qué para nosotros Reino de Polonia?
          Esta educación no trajo más que hemorroides a Rusia.
          ¿Es mejor la Polonia soberana? Incluso en los días del Pacto de Varsovia, ella todavía estaba tan adolorida (¿recuerdan a Solidaridad y al Papa Wojtyla?), Y cuando se unió a la OTAN, perdió por completo sus costas.
          1. Marinero mayor
            Marinero mayor 21 julio 2022 13: 33
            +6
            Cita: Nagan
            ¿Es mejor la Polonia soberana?

            Sí.
            Como parte de Rusia, trabajó para destruir el imperio ruso. Ahora bien, pasar a formar parte de la Unión Europea trae confusión a esta asociación supranacional, y que así sea aún más.
            Cita: Nagan
            Los cuernos de Pedro III fueron instruidos juntos, esto es mucho más que juntar un par de decenas de miles de soldados.

            No para Ekaterina Alekseevna. La dama era pragmática y tenía muchos como Pan Stanislav August ... no te arrepentirás de todos.
            Bueno, si recuerdas los detalles, entonces Catherine estaba en contra de la partición. Él no era bueno para ella. Los vecinos obligaron Además, la misma Austria fue un verdadero aliado contra Turquía.
            En general, la situación es completamente diferente.
            Cita: Nagan
            En ese momento, el gobierno comunista (no importa cómo se llamara, si socialista u obrero) en Varsovia era como un gobierno aliado, y el Ejército Polaco luchó formalmente junto al Ejército Rojo, pero de hecho era parte de él.

            Eso es todo. Y August era igual a Peter, además, eran amigos.
            ¿Recuerdas lo que le dijo Aurilly al duque de Anjou?
            El conde de Bussy pertenece a su alteza, pero su alteza no pertenece al conde de Bussy :)))
  5. Nagant
    Nagant 21 julio 2022 09: 03
    +6
    Los svidomitas se están amotinando, pero los judíos están siendo masacrados. Zele debería haberlo pensado.
  6. Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 21 julio 2022 11: 04
    +5
    Tradicionalmente, los cosacos también mataron a los judíos locales.

    La moralidad "plástica" de los judíos de la Ucrania moderna es asombrosa))))
  7. Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 21 julio 2022 11: 27
    +8
    Respondiendo a la pregunta del respetado Autor, ponga en el título:
    - Dejada sola después de la paz separada entre Augusto y Karl, Rusia vivió de acuerdo con el principio "¡no engordar, viviría!"
    - después de la victoria en Poltava y la reanudación de la coalición anti-sueca, Pedro, y así, si llamas a las cosas por su nombre, negó a Augusto Livonia, que Polonia, donde el rey sajón, debería haber recibido después de la victoria sobre Suecia, argumentando que los propios sajones lo arruinaron, y luego traicionaron a Rusia ...
    Y Augusto se perdió... En esta situación, quitar la margen derecha también significaba hacer imposible derrocar a Leshchinsky del trono polaco, ya que perder toda Ucrania por Polonia era un horror existencial, "escatológico", que significaría el final. de la condición de Estado polaco como tal... Y así, por cierto, sucedió en la historia...
    Tomando la margen derecha, Peter tuvo que prepararse para tomar Bielorrusia con Polonia y la propia Lituania, lo que provocaría una coalición paneuropea contra Rusia, porque cambiaría radicalmente el equilibrio de poder no solo en el norte, sino también en el este de Europa. .
    Teniendo en cuenta que la guerra por la Sucesión española terminó antes que la del norte, e incluso sin la cuestión de la orilla derecha, Suecia se extendió 5-6 años ya "no debido" a los subsidios franceses y la ayuda de Inglaterra, Rusia habría sido amenazado con una derrota estratégica comparable al resultado de la guerra de Livonia...
    El propio Pedro, en relación con los ortodoxos de Polonia, logró tales garantías a través de la diplomacia y los tratados que, de hecho, recibieron un estatus extraterritorial, quejándose ante el zar ruso de cualquier cosa que se metiera en él, lo que hizo posible que la diplomacia rusa obtuviera en los asuntos internos de Polonia como si fuera su patio trasero, sin asumir ninguna responsabilidad...
    Al mismo tiempo, las tropas rusas estuvieron basadas en Polonia durante mucho tiempo y luego pudieron unirse por muchas razones ...
    Y, como mostró el proceso histórico posterior, esta fue una decisión más correcta, estable y rentable que la anexión de la orilla derecha, Lituania y Bielorrusia que sucedió bajo Catalina ...
    En lugar de unir a toda la Commonwealth como una unidad política autónoma a través del mecanismo de elegir una dinastía rusa al trono polaco, Rusia recibió una pieza eternamente "sangrante" de violencia, conspiraciones y levantamientos, 10 millones de católicos y judíos extranjeros como " súbditos leales", gastos presupuestarios improductivos en política interna a la "adaptación" y "apaciguamiento" de desleales y "cadenas de piedra" en política exterior ("reemplazo" por parte de Rusia de la función polaca de equilibrar los estados de Europa Central y los Balcanes) ...
    En mi opinión, las subsiguientes particiones de Polonia destruyeron la idea del estado ruso (poder autocrático ortodoxo) como un "integrador" de las aspiraciones de todas las capas de la todavía patriarcal rusa, la sociedad "Moscú", introduciendo en ella una sociedad ajena, no -acostumbrándose a elementos como "libertades nobles"...
    hi
    1. Casa 25 Sq. 380
      Casa 25 Sq. 380 21 julio 2022 11: 59
      +4
      Además, no debemos olvidar que en esas condiciones históricas, Pedro habría tenido que anexar la margen derecha no directamente a Rusia, sino a través de un hetmanato autónomo de autogobierno...

      Es bien sabido cómo trató Pedro al Hetmanato después de Mazepa...
      Pero ni siquiera se trataba de una traición: en palabras del mismo Pedro:
      Podemos decir descaradamente que ningún pueblo bajo el sol puede presumir de tales libertades, privilegios y facilidades, como por nuestra majestad real, la Pequeña Rusa, porque no ordenamos llevar un solo centavo a nuestro tesoro en todo el Pequeño Territorio Ruso. de ellos

      Esta parte de la situación no ha cambiado desde entonces.

      Entonces, ya bajo Catalina la Grande, en las instrucciones escritas de la emperatriz a Rumyantsev, cuando fue nombrado gobernador general de la Pequeña Rusia, se dijo
      De esta provincia, tan vasta, populosa y con muchos productos útiles, no hay ingresos para el erario del Estado (cosa que casi nadie puede creer). Esto, sin embargo, es tan genuino que, por el contrario, de aquí se envían de cuarenta a ocho mil rublos allí.
  8. Luminman
    Luminman 21 julio 2022 16: 22
    0
    Cita: Marinero mayor
    Como parte de Rusia, trabajó para destruir el imperio ruso. Ahora bien, pasar a formar parte de la Unión Europea trae confusión a esta asociación supranacional, y que así sea aún más.

    Más precisamente, ¡no puedes decir! Esto también se aplica a Ucrania...
  9. Gunter
    Gunter 21 julio 2022 22: 35
    0
    Cita: Autor
    A principios de 1702, el ejército sueco de Carlos XII capturó todo Curlandia...

    Aquí está, de lo contrario me quedé pensando cómo puedo ahora llamar a estos shish para que los moderadores no estén prohibidos.riendo
    Courland... o Chukhono-Courland.
    Courland - Kurzeme, el antiguo nombre de la región de Letonia al oeste y suroeste. del golfo de Riga Desde la antigüedad ha estado habitada por tribus curonias y báltico-finlandesas. En el siglo XIII capturado por la Orden de Livonia. De 13 a 1561, la mayor parte de Courland fue parte del Ducado de Courland, que luego se anexó a Rusia y formó la Provincia de Courland.
  10. Gunter
    Gunter 21 julio 2022 22: 48
    0
    Cita: Autor
    Pedro cumplió
    obligaciones con su sajón compañero Agosto...

    Me recuerda algo, socios, obligaciones, desprecio por los intereses del pueblo ruso...
  11. Zenion
    Zenion 22 julio 2022 15: 01
    +1
    Cualquiera que fuera, lo primero que hacían los cristianos era matar a los judíos. Quien mataba a más judíos era considerado el ganador. Si no se mataba a los judíos y no se rasgaban o cortaban las almohadas, entonces no se iniciaba ninguna batalla. Después de la destrucción de estas tribus atrasadas, todos se dispersaron pacíficamente hacia sus señores y solo entonces lucharon entre ellos. Ahora Israel es el mejor (mejor) amigo de ambos. Olvidó instantáneamente a Khmelnitsky y Bandera, así como a la polación inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, que llevó a los judíos de Polonia a la solución final del problema planteado a Polonia. No cuentes los campos de concentración, aunque estaban de patrulla. Las armas y los uniformes no fueron retirados de los policías polacos. sirvieron como antes. Y Petro, el primero, no tomó ni consideró, debido al hecho de que aún no se había llegado a un consenso sobre qué lado del Dnieper debería considerarse derecho y cuál izquierdo.