AK-12 surgió en Israel? Galil Ace crítica

107


El rifle de asalto Kalashnikov es una de las muestras más famosas del mundo. No se creó un modelo automático en su base. armas. Sin embargo, no hay cosas inamovibles: el AK en una serie de parámetros requiere una mejora y modernización serias. Ahora, en la planta de IZHMASH, están preparando un nuevo modelo: AK-12, con la esperanza de darle una nueva arma al ejército ruso y devolver el pedido de MO, y presentarlo al mercado abierto. Sin embargo, ¿llegaron tarde a Izhmash? Conoce a Galil Ace, una ametralladora israelí al servicio de los ejércitos latinoamericanos.

AK-12 surgió en Israel? Galil Ace crítica



Galil Ace fue una modernización de la ametralladora clásica de Galil y un descendiente lejano de AK. Inicialmente, la compañía Valmet compró la licencia de AK, creando su propio modelo en la versión de calibre 5.56, luego los israelíes compraron una sublicencia de los finlandeses y modernizaron la máquina en su estilo, devolviendo la caja del receptor frezirovanny (que era solo en los primeros modelos de AK), resolviendo una serie de problemas ergonómicos ( trasero, protector de pulgar, asa deslizante), etc. En el diseño clásico de Galil había incluso un abridor de botellas (se supone que apareció debido a un gran número de reservistas). Galil fue quizás la versión más buscada de AK, y las soluciones ergonómicas utilizadas en ella se usan a menudo para personalizar las carabinas AK y Saiga en los Estados Unidos.



Sin embargo, el tiempo pasó. Galil fue reemplazado al principio por el M16 en diferentes versiones ("Galil" permaneció solo en las unidades de apoyo, después de haber abandonado la infantería), y luego "Tavor". No había lugar para "Galilu" en el IDF. Sin embargo, la máquina todavía estaba en demanda en el mercado internacional. En particular, los colombianos se dirigieron a los israelíes, en cuyo ejército se había utilizado con éxito a Galil durante mucho tiempo. Y ahora, hace unos años, se creó una muestra que corrigió las principales deficiencias de su predecesora.
Galil Ace resultó bastante buen rifle. ¿Qué se cambió en ella?




Primero, la máquina ha reducido el peso: su versión reducida pesa 2.8 kg. Esto se logra mediante el uso activo de plásticos y estampado. La caja del receptor está fresada en acero, por lo que tiene una gran resistencia y recursos. La cubierta del receptor está estampada en acero, el cuello del cargador, la protección del gatillo y la empuñadura de pistola están hechos de plástico de alta resistencia.
Las piezas metálicas tienen un recubrimiento especial anticorrosión. Galil Ace está disponible en tres longitudes, bajo tres tipos diferentes de municiones: NATO 5.56x45, 7.62x39 M43 y NATO 7.62x51.



En segundo lugar, los detalles son intercambiables con otros autómatas del sistema Galil.

En tercer lugar, se instalan un tope telescópico y un riel Picatinny, un eje conveniente para un cargador, un mecanismo de gatillo y un fusible.

Cuarto, el retraso de la diapositiva ha aparecido, el retroceso del arma se ha reducido.

El pararrayos te permite disparar granadas de rifle.



En quinto lugar, el asa del cerrojo se mueve hacia el lado izquierdo y la ranura está cubierta con una cubierta antipolvo que se abre automáticamente cuando el portador del perno gira hacia atrás y también se cierra automáticamente cuando llega a la posición delantera, protegiendo de manera confiable los mecanismos del arma contra el polvo, la suciedad y otros objetos extraños, independientemente de posición del fusible.
El fusible-traductor de los regímenes de fuego está duplicado en ambos lados del arma y proporciona disparos con disparos únicos y ráfagas.




El principal consumidor de Galil ACE es el ejército colombiano y se fabrica allí bajo una licencia IWI de la fábrica colombiana Indumil. Pero no son los únicos. El 22 de septiembre en el Ministerio de Armamento del Ministerio de Defensa de Fábrica de Armas y Municiones del Ejército SAC (FAME) abrió la línea de montaje de ametralladoras israelíes / rifles de asalto Galil ACE.




La producción autorizada de los autómatas Galun ACE 21, 31 / 32 y 52 / 53 para 7,62 x 51 mm, 5,56 x 45 mm y 7,62 xnumX se cargará a la empresa peruana en este caso, por la cual la empresa peruana cumple con el contrato. Industrias de armas (IWI).




La capacidad de producción de FAME está diseñada para el lanzamiento de máquinas 2000 por mes. En la primera etapa, la empresa peruana ensamblará armas de componentes suministrados por una empresa israelí. En la segunda etapa, FAME comenzará a fabricar las piezas individuales. En el futuro, está previsto dominar la producción de las máquinas Galil ACE en su totalidad.
Anteriormente, los empleados de FAME realizaron un curso de capacitación técnica a corto plazo en la planta de IWI en Tel Aviv. El ejército del Perú ha adoptado una ametralladora.



Además, se suministra a El Salvador, Guatemala y está en servicio con las fuerzas policiales especiales de México. Para mirar la máquina en las Filipinas.



Según el periódico Globes of 2011, Vietnam también considera que las armas israelíes son un reemplazo de sus diseños obsoletos. Los marines vietnamitas ya están "iluminados" con Tavor. Sin embargo, además, también se informó el contrato 100 de millones de dólares, que incluye la construcción de una planta para la producción de Galil: su construcción, de acuerdo con la información proporcionada en el artículo, debe comenzar en 2013.
Además, ya está a la venta una nueva versión de Galil Ace - Galil Ace N, con un adaptador para las tiendas M16. AK-12 debe ir a la serie solo en el año 2013. ¿Cómo saber si Izhmash llegará tarde con su versión de la máquina? O tal vez ya tarde. Para no perder finalmente su reputación y finalmente no perder posiciones, Izhmash tendrá que intentarlo a fondo y, finalmente, encontrar algo nuevo.




















Este artículo fue escrito usando recursos.
Wealandland.ru
world.guns.ru
www.israel-weapon.com
www.globes.co.il
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    14 de octubre 2012 07: 08
    ¡Qué juego de "soldados" para los presidentes, que vestirán mejor los suyos en el desfile!
    ¡Y creo que es hora de pensar no en los baúles, sino en las miras en ellos para uso cercano, de asalto y de campo! Y luego solo los Yakuts con Evenks disparan bien a nuestra vista en 350.
    1. +12
      14 de octubre 2012 11: 35
      Sólo los que disparan son buenos para disparar. El cuerno para el año es así, balavstvo.
      1. Capitán Vrungel
        +8
        14 de octubre 2012 12: 15
        Sí, esta arma es relevante para las fuerzas especiales, donde el entrenamiento de fuego es lo primero. En la unidad de fusil motorizado. todas estas campanas y silbatos en AK el dolor de cabeza del comandante de pelotón, roto, perdido, roto, robado El arma debe ser simple y confiable, ¿Quién en la batalla aguantará la respiración cuando aprietas el gatillo o disparas en ráfagas mientras corres, mirando a la vista del colimador? Una batalla real no es un campo de tiro con una configuración de objetivo estudiada con caminos pisados ​​y posiciones de disparo. Ir a través de la carrera de obstáculos con él y el armero tendrá trabajo.
        1. +5
          14 de octubre 2012 12: 38
          Cita: Capitán Vrungel
          En la unidad de infantería motorizada. Todas estas campanas y silbatos en AK son los dolores de cabeza de un comandante de pelotón, quebrado, perdido, quebrado, robado


          Este es el dolor de cabeza de un mal comandante.

          Cita: Capitán Vrungel
          La verdadera batalla no es un campo de tiro con una configuración de objetivo estudiada con caminos pisados ​​y posiciones de disparo. Completa la carrera de obstáculos con él y el armero tendrá trabajo.


          En la sorpresa, pero todo el mundo camina, yuzat en la batalla, y de alguna manera no se volvió loco con la complejidad de las estructuras. Disparar ráfagas, especialmente en la carrera, generalmente malvado, por cierto.
          1. +11
            14 de octubre 2012 14: 19
            Cita: Pimply
            Por cierto, disparar ráfagas, especialmente en la carrera, es generalmente malo.

            ¡No siempre! Es solo que esta opinión está formada por la experiencia de guerras recientes cuando los ejércitos tienen que acabar con las unidades enemigas "hundidas en el suelo" por aviones, o (como el ejército israelí) luchar contra los rebeldes, que es más una operación especial que una batalla de armas combinadas. iguales en equipamiento técnico (en condiciones en las que la artillería, la aviación y la de otras personas y ambas partes utilizarán activamente varios medios de camuflaje (incluidas bombas de humo): el principio "Ya veo, disparo, no veo, no disparo" puede jugar una broma cruel, el primer lugar será la capacidad de las unidades para lanzar tantas balas por segundo por metro cuadrado. Por ejemplo: la batalla de las fuerzas especiales estadounidenses con la gente del pueblo de Magadisho, a pesar de la superioridad técnica abrumadora, el dominio aéreo total, la negativa de la milicia Magodisho a usar morteros (había civiles en los edificios capturados por los estadounidenses), los tipos duros con rifles precisos resultaron indefensos frente a la deale tants con el antiguo AK. Los habitantes de Magadishu simplemente encendieron los neumáticos de sus coches ...
            1. +11
              14 de octubre 2012 17: 17
              Cita: Arkan
              En primer lugar, la capacidad de las unidades para lanzar la mayor cantidad posible de balas por segundo por metro cuadrado.

              Exactamente Y los dispositivos que no permiten que algunos usuarios del foro se duerman están disponibles para los especialistas, porque Para los especialistas, pueden ayudar, pero para las tropas esto es un dolor de cabeza y nada más.
            2. +3
              14 de octubre 2012 19: 35
              Tienes una mala idea de la operación en Somalia. Honestamente Y es entonces cuando los colimadores y los alcances ópticos de baja multiplicidad fueron al Ejército de los EE.
              Para empezar, estos dos eventos han separado los años de 10. Bueno, la diferencia en las fuerzas que ingresaron a la ciudad y los rebeldes somalíes fue de diez puertas. Los estadounidenses tenían personas 180, los somalíes tenían 2000 con miles de ganchos. Pérdidas: de estadounidenses 18, de somalíes sobre 700 muertos. Y todavía se consideraba una operación mal realizada (ya que estaba muy mal planificada y no fue según el plan).
              1. +7
                15 de octubre 2012 00: 19
                Cita: Pimply
                Tienes una idea bastante pobre de la operación en Somalia. Justa.

                Quizás no estés informado correctamente sobre las razones de esta batalla, su curso y las consecuencias. 1) Pregunte sobre el comportamiento de las fuerzas de paz de la ONU inmediatamente antes de estos eventos.2) Averigüe el número de incursiones de los guardabosques en Magodisho en un intento de matar a Aidid y preste atención al número de edificios destruidos. y mataron a la gente del pueblo (¿qué puede hacer? Los estadounidenses a menudo se equivocan, en la primera redada estos idiotas lograron arrestar a empleados de la ONU en lugar de Aidid). Todo esto le ayudará a comprender el amor que los habitantes del pueblo sentían por todos los "pacificadores" y "liberadores". 3) Sí, u No había guardabosques de colimadores, estaban en el Delta y las focas (unos 50 baúles, + un francotirador en helicópteros). Fue después de esta operación que Estados Unidos comenzó a esculpir colimadores masivamente donde no impactaban (hz por qué, los estadounidenses en esa batalla no se salvaron con la precisión del fuego deltas y paquistaníes con vehículos blindados y el mismo AK). 4) Se le da una cifra de 180 cazas, pilotos de 19 helicópteros de combate y un avión de reconocimiento que participó en la batalla, ingresan soldados de la base Los paquistaníes que entraron en batalla más tarde con vehículos blindados, ¿no los consideras personas en absoluto, y cinco helicópteros averiados no son dignos de atención? 5) Lo que usted llama "rebeldes somalíes" consistía principalmente en una multitud desarmada (incluidos mujeres y niños) haciendo cola para el barril vacío. Y, nuevamente, la policía no utilizó ni artillería ni morteros (no porque no hubiera, sino porque los valientes especialistas estadounidenses utilizaron a los habitantes de las casas que ocupaban como escudo humano) ¿Cuál es la relación de pérdidas en general, en esta situación?

                Cita: Pimply
                ya que estaba mal planificado y salió mal

                Sonríe. Esto, ya sabes, con parientes, los alemanes seguramente habrían ganado la guerra contra la URSS si hubiera sido más pequeño y cálido (Bueno, los mariscales de campo brillantes no sabían que la URSS es un país grande y en algunos lugares frío. Y sí, los planes son brillantes, simplemente nadie Supuse que mirar el mapa y el calendario). A juzgar por las medidas tomadas después de la batalla, los genios estrategas estadounidenses se vieron impedidos por un número insuficiente de colimadores (casi cada tercio de ellos estaban allí).
                6) ¿Cómo, en su opinión, terminaría esta batalla si cualquier compañía aerotransportada (con armamento estándar completo) de cualquiera de los países de la CEI reforzada por fuerzas especiales del GRU, y apoyada por dos docenas de MI-8 y MI-24 con la orden "Tomar a cualquier costo", fuera el enemigo de los estadounidenses?
                1. -1
                  15 de octubre 2012 03: 43
                  Tan bueno leer cuentos antes de dormir.

                  Recomiendo tratar de leer algo más inteligible. Luego, aprende a absorber lo que lees. También recomiendo leer algo que no sea Wikipedia y materiales originales.
                  1. +1
                    15 de octubre 2012 11: 59
                    Cita: Pimply
                    Tan bueno leer cuentos antes de dormir.

                    Recomiendo tratar de leer algo más inteligible. Luego, aprende a absorber lo que lees. También recomiendo leer algo que no sea Wikipedia y materiales originales.

                    ))))) Algunas de tus publicaciones se han tocado. ¿Has servido como usuario en el ejército israelí durante una hora? Intentaré hacerte la misma pregunta en un idioma que sea más comprensible para ti: ¿Cuántos frags habrían llenado los contrastes en Magadishu si los bots subieran al nivel opuesto a ellos? ¿Las fuerzas aerotransportadas de la URSS con el apoyo de dos docenas de plataformas giratorias, incluidas las torretas de asalto? ¿O no se les permite desarrollar tal nagibalov en un estruendo?

                    Cita: Pimply
                    ya que estaba mal planificado y salió mal

                    Esto es exactamente lo que yo llamo idiotez (en tu opinión, esto es probablemente un problema técnico)
                    PD: Deseo de todo corazón que seas promovido al mismo rango en el ejército israelí que en este sitio. Al organizar el trabajo de tu cuartel general y planificar las operaciones, amarás al General Garison (si el juego no falla, por supuesto).
                2. 0
                  15 de octubre 2012 12: 07
                  El sitio tenía un buen artículo sobre esta operación. http://topwar.ru/14208-kak-padali-chernye-yastreby.html y por eso les recuerdo "En total, el ejército de EE. UU. perdió 18 personas muertas; 74 resultaron gravemente heridas. Al recordar sus pérdidas, los estadounidenses de alguna manera se olvidan de honrar la memoria de aquellos que salvaron sus vidas - del convoy de rescate 1 petrolero malasio murió, 2 cascos azules más paquistaníes resultaron heridos Un estadounidense - el piloto del Black Hawk Down, Michael Durant, fue capturado, de donde fue rescatado 11 días después a cambio de dos somalíes capturados. Los somalíes son desconocidos, aunque el general Aidid dio las siguientes cifras: 315 personas murieron y 800 resultaron heridas ". "y hasta donde tengo entendido, todas las pérdidas de los Samalis fueron presentadas como militares y cuántas personas sufrieron por el hecho de que" los pajaritos dispararon 80 cartuchos y dispararon alrededor de un centenar de cohetes no guiados ".
                3. rosomaha67
                  0
                  13 julio 2013 11: 46
                  am los nuestros los habrían desgarrado como una almohadilla térmica Tuzik, simplemente por el hecho de que ya no habría tal caso, de modo que luego alardearía de haber peleado con Amers ... riendo
          2. +10
            14 de octubre 2012 14: 47
            Jajaja, en cuanto vi el artículo, comprendí de inmediato quién lo había añadido. riendo
            1. +5
              14 de octubre 2012 14: 54
              Cita: Joker
              Jajaja, en cuanto vi el artículo, comprendí de inmediato quién lo había añadido.

              Todo ganso alaba su pantano: así es la vida. riendo
            2. -1
              14 de octubre 2012 19: 28
              Oleg, lo prometí, era necesario y me divertí un poco 8)
          3. +3
            14 de octubre 2012 15: 54
            Pimply más 1000 Miro aquí con mucha gente pensando ... extraño: un imbécil soldado supuestamente debería ser más simple y no romper ni perderse ... oficiales, bueno, la parte de la alfombra no se rompe ...
            Esta es la norma para un ejército que no grita ...
            1. 0
              15 de octubre 2012 03: 34
              Esto no es normal para ningún ejército.
            2. pastel
              0
              24 julio 2013 02: 10
              Para ejércitos profesionales, varios kits de cuerpo para armas son la norma. Para los estadounidenses, por ejemplo, la proporción de personal de suministros y soldados está en algún lugar entre 1 y 3-5; en la Federación de Rusia y otros, los propios soldados, durante la entrega y la provisión, durante el servicio, dispararon un par de cuernos y luego por felicidad. ¿Qué tipo de colimadores estarían fuera de un lanzagranadas?
        2. +18
          14 de octubre 2012 12: 46
          Cita: Capitán Vrungel
          Quién en la batalla aguantará la respiración cuando aprietes el gatillo o dispares en ráfagas mientras corres, mirando a la vista del colimador.

          Kallimatorny aumenta la velocidad de puntería en 2-3 veces, y la precisión del fuego aproximadamente una vez y media. Utilicé miras Elbit, y no es fácil romperlas. Hay docenas de ventajas, prácticamente no hay inconvenientes.
          1. Insurgente
            +1
            18 de octubre 2012 00: 46
            Y lo más importante, los recién casados ​​se convierten en un francotirador experto, el mismo Kalashnikov con una mira colimadora es 4 veces más efectivo
        3. +3
          14 de octubre 2012 15: 52
          escribir basura, lo siento. No necesito facilitarles a los oficiales que es su trabajo ... en todos los ejércitos se necesitan estas campanas y silbatos ... y lo desglosaremos ...
        4. beard999
          +4
          14 de octubre 2012 17: 08
          Cita: Capitán Vrungel
          esta arma es relevante para fuerzas especiales

          Si es solo un arnés, entonces es removible. No hay problemas aquí. Sí, y la máquina en sí no está mal. El principal problema de "Galil Ace" en el mercado es que las propias fuerzas armadas israelíes han elegido un modelo diferente de armas automáticas. Agregue a esto el alto costo de las armas israelíes y se puede suponer razonablemente que este modelo no tiene y no tendrá ningún éxito comercial en particular. En cualquier caso, al sol. No es de extrañar que su principal mercado sea una unidad policial individual en América Latina ...
          Sin embargo, si el AK-12 no será adoptado por las Fuerzas Armadas rusas, es probable que no tenga ninguna demanda especial. Se comercializarán en lotes pequeños, independientemente de las modificaciones específicas del AK-12 (como con automatización equilibrada o calibre 6,5 mm). Admito que con este desarrollo, la puesta a punto de los modelos AK lanzados anteriormente tendrá una demanda mucho mayor que el AK-12 en sí. Sintonizar "Izhmash" no es costoso y está bastante equilibrado.
          1. Capitán Vrungel
            +1
            14 de octubre 2012 18: 57
            No la fiabilidad y las dimensiones del M-16 y Galil Ace obligaron a Israel a adoptar el TAR-21 en 4 versiones. El costo es mucho más alto que el estado M-16. Ucrania, durante la época de Yushchenko, adquirió una licencia para emitir TAR-21 en el modelo de componentes israelí-ucraniano Fort-221. Pero nada está claro con el destino.
            1. +2
              14 de octubre 2012 19: 51
              Con Tavor: su historia y sus razones.
            2. Insurgente
              0
              18 de octubre 2012 00: 48
              Pero a diferencia del galil m-16 es mucho más preciso
              1. 0
                18 de octubre 2012 02: 49
                Más precisamente Una de las razones por las cuales M-ku yuzali. Además es más fácil. En cuanto a la precisión del nuevo Galileo, no lo sé. Necesito sostener y disparar. De la información que encontré, se facilitó enormemente y aumentó la precisión.
          2. 0
            14 de octubre 2012 19: 50
            Por el momento, dos países latinoamericanos han adoptado las armas automáticas como arma principal: Perú y Colombia. El siguiente en la línea es vytenam.
      2. +3
        14 de octubre 2012 12: 16
        RedDragoNni siquiera es mimos amarrar no es nada !!!! si
      3. +2
        14 de octubre 2012 17: 23
        Cita: RedDragoN
        Sólo los que disparan son buenos para disparar. El cuerno para el año es así, balavstvo.

        Sí, mejor no lo digas. candidato
    2. +4
      14 de octubre 2012 16: 04
      Tomando el arma y apuntando, D. Medvedev llamó la atención sobre un trasero bastante conveniente. "¿De quién es esta?" - preguntó. Y, girando su arma, encontró en el trasero la inscripción "Hecho en Israel". "¿El trasero israelí?" - él estaba sorprendido. "También podemos hacerlo", aseguró inmediatamente el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, que estaba a cargo de la industria de defensa (foto: ITAR-TASS)


      algo así camaradas ...
  2. Ardiente
    +3
    14 de octubre 2012 08: 07
    Alexander, tienes razón!
    Podría dar más de 100 daría.
  3. +10
    14 de octubre 2012 08: 21
    Los cohetes no vuelan, las ametralladoras no funcionan, ¿se olvidó de cómo hacerlo? O tal vez el problema está en los "comuneros" que se comportan demasiado paleto.
    1. +1
      14 de octubre 2012 20: 02
      Como en una broma: "¡Los tenía a todos en la boca y veo hasta el final! El último comentario se refiere al discurso de la delegación alemana, que afirmará que inventaron los rayos X".
  4. +8
    14 de octubre 2012 08: 23
    ¡Qué clase de judíos, bien hecho! El autor, si hubiera podido, habría besado los traseros de todos los semitas ... ¿o tal vez ya? Habiendo robado todo de AK, no pagaron la licencia ... ¡pimientos!
    1. snek
      +5
      14 de octubre 2012 08: 39
      Cita: Fox
      Habiendo robado todo de AK, no pagaron la licencia ...


      De conformidad con el apartado 1 del art. 1363 del Código Civil de la Federación Rusa, el período de validez del derecho exclusivo a una invención, modelo de utilidad, diseño industrial y patente que certifique este derecho se calculará a partir de la fecha de presentación de la solicitud inicial y sujeto a los requisitos establecidos por el Código Civil de la Federación Rusa, es: para invenciones - 20 años; para modelos de utilidad - 10 años; para diseños industriales - 15 años.

      para que los plazos para todas las patentes de la base AK ya hayan pasado, y quien quiera puede copiar de forma gratuita.
      1. Kaa
        +2
        14 de octubre 2012 13: 05
        Cita: snek
        Todas las patentes en la base AK han pasado hace mucho tiempo y quien quiera puede copiar de forma gratuita.

        No se puede discutir con eso, pero el título del artículo - "AK-12 fue inventado en Israel" es similar a lo que se inventaron los cohetes Soyuz, Apollo, Voevoda, Minuteman en China; ¡Los petardos vienen de allí! ¡Aquí están, los padres de los lanzamientos espaciales y las Fuerzas de Misiles Estratégicos!
    2. Mitzhel
      +3
      14 de octubre 2012 08: 47
      En primer lugar, los judíos compraron una licencia para AK hace mucho tiempo, y en segundo lugar, son realmente geniales, ya que no se quedan quietos. Al igual que se suponía que Galil Ace era AK en la RA de principios del siglo XXI ...
      1. Mitzhel
        -3
        14 de octubre 2012 10: 45
        Me pregunto qué tipo de audiencia, en lugar de argumentos y hechos, es simplemente menos idiota. Che: ¿realmente le quema los ojos pero nada que decir? riendo
        1. Kaa
          +3
          14 de octubre 2012 13: 14
          Cita: michael
          Che: ¿realmente le quema los ojos pero nada que decir?

          No menos, no se quema, pero para decir algo, sí. Si el AK-12 se inventó en Israel, entonces aquí está el inventor de la "Cúpula de Hierro" en traje nacional ...
    3. +7
      14 de octubre 2012 09: 02
      El autor yuzal Galil en el ejército israelí.
      Los judíos compraron una sublicencia de los finlandeses, quienes también compraron una licencia de la URSS y convirtieron el AK en Velmet bajo 5.56. Lo encontrarás si lees detenidamente el artículo. Las patentes para el AK básico han expirado, y ahora hay licencias solo para nodos individuales. En la versión israelí de tales nodos independientes mucho.

      AK-12 también es un intento de introducir tales nodos. Pero lo hacen tan lentamente que se retrasan con su presentación durante varios años, y se ve mucho peor que Galil incluso exteriormente. Por lo tanto, planteo la pregunta: ¿no es hora de mover los rollos y vivir no ayer, sino hoy y mañana?
    4. +2
      14 de octubre 2012 11: 38
      Y para mí, el autómata del artículo, me recuerda el estilo alemán: una vez más, algo fue robado.
    5. Insurgente
      -1
      18 de octubre 2012 00: 50
      Sabio, ¿sabes que el AK-12 tomó prestado un interruptor de modo de disparo cerca del mango y que el obturador en gplilya es más conveniente no como una palanca pequeña sino como un mango y la mano no se deslizará rápidamente?
      1. +2
        18 de octubre 2012 02: 51
        Es algo controvertido. Eran solo las viejas y bastante obvias soluciones. La pregunta es que en AK solo ahora comenzaron a implementar
  5. +9
    14 de octubre 2012 08: 45
    Dudo que en la foto haya soldados de las unidades regulares. Por todas las apariencias, son especialistas. Es más fácil armar especialistas que todo el ejército. Se trata del costo de la máquina. Recientemente, a menudo confundimos dos conceptos: guerra y operación especial, aunque a gran escala. En primer lugar, la guerra es tierra, arena, polvo, agua, calor, escarcha, golpes de piedra y armaduras, etc. etc. Es poco probable que las muestras occidentales creadas para la venta, los salones internacionales y los bellos informes resistan el uso intensivo en condiciones reales. Incluso el G-36, que se consideraba el estándar para las ametralladoras, fue recomendado por los expertos para ser menos intenso en Afganistán. ¿Por qué no hay tales quejas para AK?
    1. Mitzhel
      +2
      14 de octubre 2012 09: 01
      Hay soldados comunes allí. En militarefotos, un gran hilo sobre el ejército colombiano y otros ejércitos latinoamericanos. Si Rusia todavía no puede suministrar a sus soldados un número suficiente de colimadores, no puede calzarlos, vestirlos y equiparlos normalmente, esto no significa que los países latinoamericanos deberían imitar a Rusia.
    2. +2
      14 de octubre 2012 09: 10
      En negro, la policía federal mexicana son unidades de élite. La foto de abajo es la policía de Salvodore. En el jerbo y el bronikakh negro: especialistas del destacamento para liberar a los rehenes del ejército colombiano.

      Pero hay muchas fotos y colombianos de las partes regulares: allí, Galil Ace reemplaza gradualmente al viejo Galil.

      Por ejemplo, marines.



      Las muestras occidentales alardeadas se mantienen, y bastante bien.

      Según Г36, se recomienda leer las noticias en el original y la reacción, la situación está fuera de contexto.
      1. las etiquetas
        +4
        14 de octubre 2012 09: 39
        Cita: Pimply
        Por ejemplo, marines.

        ¿Quién es el que puede hacer que los Marpekhs INSPECCIONEN?
        De lo contrario, Pupyrchaty --- periodista-¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No matón
        1. +4
          14 de octubre 2012 09: 43
          ¿Me dirás quién está en las fotos que di un poco más arriba?
          1. las etiquetas
            +2
            14 de octubre 2012 09: 46
            Cita: Pimply
            Dime entonces, ¿quién está en la fotografía que cité un poco más arriba?

            Probablemente tus marines ????))) matón
            ¡Entonces estoy tranquilo para mi país! candidato
            1. -1
              14 de octubre 2012 10: 04
              ¿Y de quién son los tuyos? Exactamente?
              1. las etiquetas
                0
                14 de octubre 2012 10: 29
                Cita: Pimply
                de quien eres ¿Exactamente?

                ¿Crees, en cierto sentido, que tenemos SEAWNS débiles?
                Entonces ... ¡te decepcionaré!



                Escucha, tal vez DERECHO ???
                Realmente tiene un chaleco de aterrizaje, ¡pero aún escuchas!

                1. +2
                  14 de octubre 2012 10: 35
                  Interesante, y te llevará lejos? Me escribe sobre "sus marines". Te pregunto, ¿de quién es el tuyo?

                  Pero todo comenzó con una fotografía de una unidad de los marines de los marines colombianos. Interesante, ¿verdad?
                  1. +5
                    14 de octubre 2012 10: 42
                    Hola Meth, martillo nuevamente prohibido y truncado amarrar
                  2. las etiquetas
                    0
                    14 de octubre 2012 11: 03
                    Cita: Pimply
                    Curiosamente, ¿y hasta dónde te llevará?

                    Para ti ... probablemente muy lejos !!!
                    Cita: Pimply
                    Me escribe sobre "sus marines". Te pregunto, ¿de quién es el tuyo?

                    Pregunte, usted y su esposa pueden, por supuesto, si ella permite TE !!!))) matón
                    Cita: Pimply
                    Pero todo comenzó con una fotografía de una unidad de los marines de los marines colombianos. Interesante, ¿verdad?

                    ¿Y por qué son entretenidos?
                    También eres un tonto ????)))) matón
                    ¡La administración es simplemente una declaración de HECHO! hi
                2. +7
                  14 de octubre 2012 11: 27
                  Gracias por el video. candidato

                  Zhenya (Pupyr) Tezka piensa en Israel la mayoría de las modificaciones de nuestro Kalash. Y luego hicimos que nuestro kalach no necesitara atribuir estos méritos. Esto no es plagio, sino solo una modificación de la vieja ametralladora.
                  1. +4
                    14 de octubre 2012 11: 31
                    Cita: Mecánico
                    Esto no es plagio, sino solo una modificación de la vieja máquina

                    Sí, qué tipo de plagio puede ser, un desarrollo puramente ruso de la siguiente modificación: aquí el F 15 estadounidense es puro plagio.
                    1. Rezun
                      +4
                      14 de octubre 2012 13: 26
                      Pido disculpas por interferir ...

                      Es por eso que Bumpy publicó el artículo, porque tú, el mecánico y Met no están "en el tambor", a diferencia de los "otros".
                    2. -2
                      14 de octubre 2012 19: 53
                      Estoy mas comodo. ¿Plagio de qué fxnumx?
                  2. +13
                    14 de octubre 2012 11: 37
                    En mi opinión, en ninguna parte estamos hablando de laureles Kalash. En este artículo, uso a Galil Ase como un ejemplo del hecho de que el AK-12, aún no nacido, comienza la carrera con un gran retraso. Estoy hablando de la inercia de IZHMASH y, en particular, la inercia de los usuarios de este recurso. Las cosas buenas de las que estar orgulloso son importantes y necesarias. Simplemente no olvides que un veterano es veterano de cualquier guerra. y no solo la Segunda Guerra Mundial, y AK surgió al final de 40-x, y que desarrolla un nuevo modelo de tecnología detrás de los años en 20-30, pero vivir una leyenda solo resultará en la muerte completa de la escuela de armas.
                    1. +3
                      14 de octubre 2012 11: 42
                      Cita: Pimply
                      En este artículo, uso a Galil Ase como un ejemplo del hecho de que el AK-12, aún no nacido, comienza la carrera con un gran retraso. Estoy hablando de la inercia de IZHMASH
                      Si lo es Aquí estoy de acuerdo. Arnés ruso durante mucho tiempo, pero ve rápido.
                      Cita: Pimply
                      Los AK se inventaron al final de 40-x, y desarrollar un nuevo modelo de acuerdo con la tecnología que estaba detrás de 20-30 años atrás y vivir una leyenda solo resultará en la muerte completa de la escuela de armas.
                      Pero acuerde que estas tecnologías se encuentran entre las más avanzadas hasta ahora. Y no hay nadie más confiable que el trilinek, PPP, Degtyarev y AK.
                      1. +5
                        14 de octubre 2012 11: 49
                        Estas seguro Hubo Lee Enfeld, M1Grand, FN MAG y muchas otras muestras. El circuito AK es confiable, pero nada se detiene y ya no hay una o dos muestras que combinen confiabilidad y precisión.
                        Puedes y debes estar orgulloso de sus modelos de armas. Pero no debemos olvidar que el mundo no se detiene.
                      2. +3
                        14 de octubre 2012 12: 07
                        Cita: Pimply

                        Estas seguro Hubo Lee Enfeld, M1Grand, FN MAG y muchas otras muestras.

                        Zhen, por favor responde. Cuando salga "Armata", ¿la compararás también con tus carros? O cuando nuestros 80 hombres pongan a 300 bandidos, ¿también te compararás con tus soldados? ¿Encontrar uno más valiente que el ruso? ¿Hay ejemplos en los que 80 soldados de TSEKHAL apresuraron a 1000 personas mejor que armadas y las retuvieron?
                      3. +6
                        14 de octubre 2012 12: 32
                        Cita: Mecánico
                        Zhen, por favor responde. Cuando salga "Armata", ¿la compararás también con tus carros? O cuando nuestros 80 hombres pongan a 300 bandidos, ¿también te compararás con tus soldados? ¿Encontrar uno más valiente que el ruso? ¿Hay ejemplos en los que 80 soldados de TSEKHAL apresuraron a 1000 personas mejor que armadas y las retuvieron?


                        Zhenya, ya te han llevado a una estepa completamente diferente, ¿verdad?
                        Si lo preguntas, sí, compararé Armata con Merkava 4, al menos. Porque sí, esto está constantemente comprometido.

                        Y Zhen, ¿no crees que la historia de las guerras israelíes en sí, especialmente al principio, es solo la historia cuando un grupo pequeño lucha contra uno grande, no? Israel no solo se ha vuelto mejor armado, por ejemplo. Tenía que hacerlo y tuvo que luchar en varios frentes a la vez. Y a menudo tuvo que luchar contra las viejas armas francesas e inglesas contra las modernas en la época del soviet.

                        Si pregunta por una situación específica, por ejemplo, hay una historia de Zviki Greengold, golpee en la búsqueda. Y, casi la misma situación: los tanques israelíes 180 contra aproximadamente 1300 sirio, el comienzo de la Guerra del Juicio Final. Recomiendo leer, ya que has sufrido en esta jungla.

                        Y honestamente, si haces una pregunta, no lo hagas de forma provocativa.
                      4. +5
                        14 de octubre 2012 12: 39
                        Cita: Pimply
                        Y honestamente, si haces una pregunta, no lo hagas de forma provocativa.
                        Sí, lo siento, me emocioné. Simplemente no me gustó tu reacción al meta video.
                      5. 0
                        14 de octubre 2012 12: 48
                        Mi reacción no es al video, sino al propio Meta, quien después de la prohibición decidió divertirse con provocaciones y, francamente, grosero, no por primera vez, con conocimiento, sin embargo, no es sorprendente.

                        Tenía varios amigos peleando en Chechenia, ambos abuelos oficiales. Y creo que uno puede ser un patriota, no volverse loco, sino conocer la historia (no solo la suya, sino también la de otra persona), orgullosa del pasado, pero viviendo en el presente y mirando hacia el futuro.
                      6. Yarbay
                        0
                        14 de octubre 2012 13: 08
                        Cita: Mecánico
                        ¿Hay ejemplos cuando 80 soldados de Tseshal apresuraron a 1000 personas mejor que los armados y los mantuvieron?

                        ¡Mal ejemplo!
                        ¡Una historia oscura, aquí más de una vez se discutió este caso!
                      7. tomar el sol
                        +4
                        14 de octubre 2012 13: 15
                        De 80 soldados, el 80% eran de la URSS. ¿Qué en el Líbano en 2006 no arrojó a Hebala? Y, culturalmente, se cubrieron. ¡Por cada 1000 combatientes de Hezbolá solo había XNUMX Tsahalianos!
                      8. Yarbay
                        +1
                        14 de octubre 2012 13: 27
                        Cita: tomar el sol
                        culturalmente, drapeado. ¡Por cada 1000 combatientes de Hezbollah solo había XNUMX Tsahalianos!

                        aqui estas doblado !!
                        ¡y no seas tan agresivo, primero lees todos los comentarios y luego te apresuras a Zhenya!
                        Aunque me habría atacado a mí mismo, pero hasta ahora no hay razón))))))
                      9. +1
                        14 de octubre 2012 19: 55
                        Me apresuro a decepcionar, incluso en la mayoría de los años de pan para los repatriados, el número de inmigrantes de la URSS no superó el 15% en las FDI.
                        Me gustaría escuchar un poco más específicamente sobre los adornos culturales culturales: con fechas, geografía, etc.
                    2. Yarbay
                      +3
                      14 de octubre 2012 11: 46
                      Cita: Pimply
                      En este artículo, analizo el ejemplo de Galil Ase de que el AK-12, que aún no ha nacido, comienza la carrera con un gran retraso

                      Y estás absolutamente en lo cierto !!
                  3. Yarbay
                    +5
                    14 de octubre 2012 11: 41
                    Cita: Mecánico
                    pero solo una modificación del viejo autómata

                    También tenemos una modificación)))))))
                    Khazri !!
                    1. las etiquetas
                      +1
                      14 de octubre 2012 11: 47
                      Cita: Yarbay
                      También tenemos una modificación)))))))
                      Khazri !!

                      ¿¿Por que es esto entonces??
                      ¡¿Todavía Borz entró en servicio!))

                      [img]http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=519234680-41-72&n=21[/img]
                      1. Yarbay
                        +4
                        14 de octubre 2012 11: 53
                        Cita: se reunió
                        ¡¿Todavía Borz entró en servicio!))

                        95m vio un galgo, la basura sigue siendo eso))))))))))
                        aquel con quien estaba, me pidió que no disparara, porque no podía garantizar si la bala volaría en la dirección en que miraba el cañón)))))))))))))
                        y Khazri todo por ajo, compró una licencia y se hizo hermosa))))))
        2. Yarbay
          0
          14 de octubre 2012 10: 44
          Cita: se reunió
          ¿Quién puede hacer que los Marpekhs INSPECCIONEN?

          esto es una provocación)))))
          Zhenya no dijo nada de eso))))))))
          1. +6
            14 de octubre 2012 10: 54
            Cita: Yarbay
            Zhenya no dijo nada de eso))))))

            Alibek, y puedes garantizar que él no pensó wassat
            1. las etiquetas
              +5
              14 de octubre 2012 11: 06
              Cita: Alexander Romanov
              Alibek, y puedes garantizar que no pensó que era sagrado.

              San tienes razón !!! hi
              La provocación debe ser eliminada inmediatamente, y no más tarde, como está convencido Alibek, ¡¡¡luchando contra los "infieles" !!!
              1. +6
                14 de octubre 2012 11: 12
                Cita: se reunió
                La provocación debe ser eliminada de inmediato

                Eliminé algunos de sus comentarios, Met no lo toca, déjelo escribir.
                Cita: se reunió
                ¡¡De qué está convencido Alibek, luchar contra los "infieles" !!

                Alibek, esconde la daga, compra AK 12, buena máquina moderna guiño
                1. Yarbay
                  +4
                  14 de octubre 2012 11: 17
                  Cita: Alexander Romanov
                  Alibek, esconde la daga, compra AK 12, buena máquina moderna

                  Soy una persona respetuosa de la ley!
                  ¡Puedes comprarnos una daga!)))
                  No necesito una máquina para un pensionista)))
              2. Yarbay
                +1
                14 de octubre 2012 11: 17
                Cita: se reunió
                La provocación debe ser eliminada inmediatamente, y no más tarde, como está convencido Alibek, ¡¡¡luchando contra los "infieles" !!!

                asegurado!!)))))))
                Esta es una gran diferencia)))))
            2. Yarbay
              +4
              14 de octubre 2012 11: 07
              Cita: Alexander Romanov
              y puedes garantizar que él no lo creía

              No Sasha, no puedo))))
              Aquí Met es justo de Zhenya, puede esperar tal pensamiento)))))))
              1. 0
                14 de octubre 2012 11: 15
                Cita: se reunió
                ¿Crees, en cierto sentido, que tenemos SEAWNS débiles?


                Alibek, tal? Lo siento, entonces apenas me lees cuidadosamente
                1. Yarbay
                  0
                  14 de octubre 2012 11: 23
                  Cita: Pimply
                  Alibek, tal?

                  Lo siento, Eugene, pero además Alibek???)))
                  Solo quiero que se lleven bien y, si es posible, sean amigos de clubes de oficiales)))
                2. las etiquetas
                  +3
                  14 de octubre 2012 11: 25
                  Cita: Pimply
                  Alibek, tal? Lo siento, entonces apenas me lees cuidadosamente

                  No soy Alibek !!!!))) amar
                  Mi nombre es Sergey !!!)))
                  1. 0
                    14 de octubre 2012 11: 25
                    No me comunico contigo, el mundo no se ha reducido a ti.
                    1. las etiquetas
                      0
                      14 de octubre 2012 11: 30
                      Cita: Pimply
                      No me comunico contigo, el mundo no se ha reducido a ti.

                      Si, tu debes?
                      De Verdad ????)))


                  2. Yarbay
                    +4
                    14 de octubre 2012 11: 30
                    Cita: se reunió
                    Mi nombre es Sergey !!!)))

                    Al final))))))))))
                    Astillado))))))))))))))))))))

                    y fue necesario persistir por un mes?)))))
                    1. las etiquetas
                      +4
                      14 de octubre 2012 11: 34
                      Cita: Yarbay
                      Al final))))))))))
                      Astillado))))))))))))))))))))
                      la verdad nuevamente, los soldados israelíes estaban en su mejor momento))))))))
                      y fue necesario persistir por un mes?)))))

                      ¡Realmente no es tuyo!)))
                      Hace un año, escribí sobre esto !!!)))
                      Sus servicios no funcionan con cuidado !!!))) matón
                      1. Yarbay
                        +3
                        14 de octubre 2012 11: 39
                        Cita: se reunió
                        Hace un año, escribí sobre esto !!!)))

                        No había nosotros hace un año))))
                        Suecia acaba de enterarse de ti)))
                      2. las etiquetas
                        +3
                        14 de octubre 2012 11: 42
                        Cita: Yarbay
                        No había nosotros hace un año))))
                        Suecia acaba de enterarse de ti)))

                        "Pobre" Suecia !!!)) candidato
                        Los alemanes todavía me "pican", e incluso Honduras es tan VOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!)))) matón
                      3. Yarbay
                        +1
                        14 de octubre 2012 11: 44
                        Cita: se reunió
                        "Pobre" Suecia !!!))

                        Me atrevo a corregirte, infeliz)))))))))))))))
                      4. las etiquetas
                        +3
                        14 de octubre 2012 11: 52
                        Cita: Yarbay
                        Me atrevo a corregirte, infeliz)))))))))))))))

                        ¡Y esto no causa negación!))))) matón bebidas

      2. 0
        14 de octubre 2012 09: 46
        Eso es interesante, ¿por qué todos los soldados usan anteojos? Lo que los estadounidenses lo que el resto de la OTAN! ¡Probablemente tenga miedo de quedar ciego! lol
        1. +2
          14 de octubre 2012 09: 49
          No hay miembros de la OTAN
        2. Mitzhel
          +10
          14 de octubre 2012 09: 53
          Por supuesto que tienen miedo de quedarse ciegos y es por eso que usan una variedad de anteojos balísticos. Y lo están haciendo bien ... un soldado debe proteger sus ojos de pequeños fragmentos, polvo, etc.



        3. Kaa
          -4
          14 de octubre 2012 15: 12
          Cita: tronin.maxim
          Eso es interesante, ¿por qué todos los soldados usan anteojos?

          Estas son gafas de realidad virtual, el punto no juega así ... en una situación de combate ... crees que quedan 9 vidas más, puedes pasar este nivel nuevamente. riendo
    3. +6
      14 de octubre 2012 10: 00
      Estoy completamente de acuerdo con usted, si (Dios no lo quiera, por supuesto) comienza una guerra a gran escala, entonces los viejos AK-47 y AK-74 tendrán una gran demanda, ni una sola máquina en el mundo puede funcionar mejor en condiciones de combate.
    4. +1
      14 de octubre 2012 17: 23
      redcod Hoy, 08: 45
      Incluso el G-36, que se consideraba el estándar para las ametralladoras, fue recomendado por los expertos para ser menos intenso en Afganistán. ¿Por qué no hay tales quejas para AK?
      desde el G-36 se recomienda disparar con un cutoff de 3 rondas, porque el guardamanos de plástico se derrite. Pero créanme, este es el mejor modo de disparo que solo puede realizarse a distancias superiores a "a quemarropa". Y para AK, que se puede obtener de forma gratuita y sin pelear, no hay quejas y no será
  6. +9
    14 de octubre 2012 08: 45
    No entendí bien el artículo. ¿Es esta una franca publicidad de armas israelíes, o una franca insinuación de que nosotros y las ametralladoras hemos olvidado cómo hacerlo? Como sé, en el nuevo Kalash hay un trasero israelí. Entonces, lo más importante es que mech.chast funcionó correctamente. ¿O el autor quiere decir que estamos perdiendo gradualmente el mercado de armas pequeñas? Dudo cuántos "jabalíes" nos compraron. El hecho de que los israelíes fabrican buenas máquinas se conoce desde hace mucho tiempo. Simplemente no es necesario que lo eleve al rango de una secta, en el contexto de dejar en claro que otros perdedores.
    1. Mitzhel
      -5
      14 de octubre 2012 08: 58
      ¿Y cuánto compró Estados Unidos específicamente el jabalí?
      Con respecto a la competitividad de Rusia en el mercado internacional de armas pequeñas, aparte del contrato con Venezuela para el suministro de AK, no puedo recordar nada más serio ... Después de todo, Colombia, es poco probable que venda Galilia con cuchillos con licencia de Venezuela.
      1. Guardia de la ciudad
        +1
        6 diciembre 2012 21: 29
        En realidad, había un contrato para el Ak-103-3 en Libia. Pero luego, una operación contra el coronel pronto comenzó, así que no sé el destino del contrato. Pero el AK-103 aún apareció en Libia. Además, aquí: http: //werewolf0001.livejournal.com/535305.html
        Se alega que el Ak-103 se produce bajo licencia en otro país y Azerbaiyán compró una licencia para el Ak y lo emite con un kit de cuerpo israelí llamado khazri.
    2. +5
      14 de octubre 2012 09: 11
      Cita: Averias
      simplemente no es necesario elevarlo al rango de culto, en el contexto de dejar en claro que otros perdedores.

      Creo que el autor quiere transmitir la idea de que recientemente se ha formado un nicho en países para los cuales el antiguo AK (y el viejo Galil) ya no son adecuados, pero no existe una alternativa rusa adecuada. Si el AK-12 se completara, teóricamente podría tomar el lugar de Galil en varios de estos países. Después de que Galil compró el mercado de estos países para Izhmash, se perdió
  7. +2
    14 de octubre 2012 09: 10
    Hermosa máquina en las fotos. No creo que los especialistas en Israel sean más estúpidos que los nuestros. Si no hay consentimiento o una decisión acertada y decidida del viceprimer ministro, los demócratas conquistarán el problema y nos iremos, como en India con plataformas giratorias.
  8. +1
    14 de octubre 2012 09: 14
    Sí, si necesita alguna explicación sobre las fotos, escriba. Basura amarilla: un fusible de plástico simple para ametralladoras, que evita disparos accidentales y la probabilidad de una bala en el cañón. Repite la forma de una bala, y solo sobresale una cola amarilla. Si es necesario, solo necesita cerrar el obturador.
    1. tomar el sol
      +2
      14 de octubre 2012 09: 31
      Se sabe qué preguntar sobre la historia de la creación de Galilia. Después de la guerra del día del juicio final, cuando tu, alabado, el M16 de Amerov quedó atrapado en la arena (desierto). Y AK continuó disparando en la arena. AK en su nivel tecnológico. Por cierto, continúa actualizándose constantemente.
      1. +2
        14 de octubre 2012 09: 37
        En la guerra del día del juicio final no luchó contra M16. Luchó con pistolas FN y PP Uzi. Las entregas МХNUMX ya estaban en retrospectiva.
        Además, el proyecto se presentó en el año 1969, es decir, cuando nadie sabía de ningún МХNUMX en Israel.
        Galil, con todas sus ventajas, seguía siendo el M16 expulsado. Pero la producción, también, por varias razones, se ha conservado.
        1. tomar el sol
          -1
          14 de octubre 2012 09: 47
          Todos, las fuerzas especiales y los paracaidistas israelíes para el año 70 estaban 100% armados con el M16 ¿Por qué fueron expulsados? La etiqueta también se usa en unidades de combate del ejército,
          1. 0
            14 de octubre 2012 09: 55
            No se utiliza, desde el medio de 2000. En todas partes en Tsakhal es reemplazado por М16 y Tavor.

            Paracaidistas israelíes: este es el armamento de la 35 PD de ese período en el pelotón:

            1) 1 52-mm mortero;
            2) 1 82-mm lanzagranadas;
            3) 3 lanzador de rifle en FN FAL;
            4) 3 ametralladora manual FAL-HB;
            5) 10 "Uzi" (si el lanzagranadas tenía el "número 2");
            6) 14 FN FAL (es decir, 20, incluidos los puntos 3 y 4).
      2. Mitzhel
        -1
        14 de octubre 2012 09: 44
        Ha pasado mucho tiempo desde esa guerra en la que "los M16 de amerovskie estaban encajados en la arena", pero por alguna razón las FDI no cambiaron a Galilas. Galil es principalmente un producto de exportación. Los judíos están bastante satisfechos con las versiones modernas de m16 / m4 y los nuevos Tavors ...
        1. +6
          14 de octubre 2012 09: 48
          M16 no estuvo en combate activo durante la Guerra del Juicio Final.
          En 1982, las unidades de combate utilizaron activamente a Galili, en algún momento durante los años 10, luego Galili dejó la infantería para tripulaciones de tanques, artilleros y unidades traseras, hasta que Tavor los expulsó en medio de 2000x.
  9. +5
    14 de octubre 2012 09: 28
    Dos conclusiones del artículo.
    1. Es necesario controlar cuidadosamente las licencias y exigir la prohibición de la copia ilegal. especialmente para desarrollos futuros.
    2. El principio hasta que caen los truenos sigue siendo un taxi. Fue necesario modernizar Kalashnikov o crear uno nuevo hace 10 años. Otra cosa es que a todo esto no le importó.

    Opinión. Una cantidad terrible de kits de cuerpo en algunas muestras parece incomprensible. ¿Cómo llevará un soldado todo esto al campo de batalla? ¿O hecho para especialistas?
    1. +9
      14 de octubre 2012 09: 34
      Primero, las licencias son válidas por un tiempo limitado. La patente para el AK básico no se presentó correctamente y, en cualquier caso, ha expirado hace mucho tiempo. Ahora todos los nodos están patentando; puede encontrar una patente, por ejemplo, los nodos AK de la serie número 100 están en la red.

      Los israelíes compraron oficialmente su licencia a través de la empresa Velmet (finlandesa), que también compró la licencia de la URSS e hizo su versión de AK bajo el cartucho 5.56.

      En cuanto a las faldas, esta es una tendencia normal de nuestro tiempo. Colimadores, miras ópticas de pequeña multiplicidad, asas tácticas y linternas son características muy útiles.
      1. +4
        14 de octubre 2012 17: 44
        Eugene, mientras que el nuestro seguirá funcionando en budenovki con remos hiperconfiables en lugar de máquinas, ni siquiera intente explicarles sobre los kits para el cuerpo sonreír
  10. las etiquetas
    +1
    14 de octubre 2012 09: 33
    Cita: Pimply
    Sí, si necesita alguna explicación sobre las fotos, escriba.

    Usted ¡¡¡Te escribe!!!
    ¿Qué pasa con Vietnam ???)))



    Bueno, ¿qué es débil ????))) matón
    1. tomar el sol
      +2
      14 de octubre 2012 09: 38
      Wow se conoció. Los pensamientos son similares. Estás hablando de Vtnam, estoy hablando de las guerras árabe-israelíes. Y en todas partes AK gana.
      1. 0
        14 de octubre 2012 09: 39
        Él está hablando de otra cosa, no de una pistola. Además, por cierto, sin conocer la historia del problema.
      2. las etiquetas
        -1
        14 de octubre 2012 09: 55
        Cita: tomar el sol
        Wow se conoció. Los pensamientos son similares. Estás hablando de Vtnam, estoy hablando de las guerras árabe-israelíes. Y en todas partes AK gana.


        tomar el sol hi
        No voy a discutir con él: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
        Aunque realmente quiero !!!!
        Pero AKA: ¡existe AKA y Nihto no lo ha cancelado, excepto Pupyrchaty!)))
        1. 0
          14 de octubre 2012 09: 57
          Sí Por lo tanto, correremos alrededor de las publicaciones y pondremos menos. Heroicamente
          1. las etiquetas
            +1
            14 de octubre 2012 10: 08
            Cita: Pimply
            Sí Por lo tanto, correremos alrededor de las publicaciones y pondremos menos. Heroicamente

            Bien, vive, si tienes tanto miedo a las desventajas !!!)))

            1. +1
              14 de octubre 2012 10: 13
              Qué maravilloso es que, en lugar del conocimiento y algunos pensamientos racionales, lo único que puedes hacer es correr menos, publicar fotos y no ser responsable de las acciones. Que tengas un buen día.
            2. snek
              +7
              14 de octubre 2012 10: 24
              Oftopic. ¿Soy el único aquí que empieza a olvidar un poco * un exceso de desmotivadores y otras imágenes que no están directamente relacionadas con el tema en discusión? Puede votar "+" y "-" a este comentario.
              Algunas veces antes, lo ayuné, pero ahora he jurado.
              La calificación realmente no me molesta, así que si no está de acuerdo, siéntase libre de hacer clic en el signo menos (bueno, si está de acuerdo, siéntase libre de hacer clic en el signo más).
        2. Yarbay
          +3
          14 de octubre 2012 10: 46
          Cita: se reunió
          No voy a discutir con él: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

          ¿Otra vez Vetnam?))))))))))))))) \
          1. las etiquetas
            +2
            14 de octubre 2012 11: 16
            Cita: Yarbay
            ¿Otra vez Vetnam?))))))))))))))) \

            Un Che entonces ????))))
            Mis amigos mayores pelearon allí, entonces, ¿por qué encender al mentiroso ???))) hi
            Aunque en nuestras vidas, se encuentran montañas ..., solo tengo miedo de que Pupyrchaty no sea un coro, sino simplemente ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡))))

            Sasha, Ches. la palabra --- ¡ya no lo estaré!))) hi
            1. Yarbay
              +1
              14 de octubre 2012 11: 24
              Cita: se reunió
              Un Che entonces ????))))

              En el patio del siglo XXI)))))
              ya luchando contra drones)))))))))))))))
              y eres todo sobre Vietnam))))))))
              Olvídalo en la FIG))))))
  11. +8
    14 de octubre 2012 09: 49
    A quién le importa quién le compró la licencia a alguien y cuándo o copió algo. Los chinos, por ejemplo, utilizan todo el arsenal (desde la compra hasta la copia) y no están particularmente agobiados por el problema de la prioridad. La principal preocupación es armar a su ejército con armas modernas y equipo militar, en la medida de lo posible. Esto probablemente debería, sobre todo, cuidar al ejército ruso, y no qué y cuándo Karl le robó los corales a Clara.
  12. +3
    14 de octubre 2012 10: 19
    Si bien nuestros oficiales del personal militar desmenuzan los rollos, les gusta, no les gusta y me dan algo, no sé qué, no solo los mercados de ventas, sino también el ejército
  13. Hermano Sarych
    0
    14 de octubre 2012 10: 21
    Y al diablo con ellos: arruinaron algo bueno y están orgullosos ...
    Personalmente, no me gusta, y eso es todo ...
    Para ser honesto, ya tengo una foto de estos payasos jugando genial ...
    1. 0
      14 de octubre 2012 12: 03
      Vamos, aunque solo sea payaso. Y también un intento de vender bienes robados. Para esto, es necesario ponerlo en zin.
    2. Yarbay
      +4
      14 de octubre 2012 12: 07
      Cita: Hermano Sarich
      Para ser honesto, ya tengo una foto de estos payasos jugando genial

      ¿Cuál es su payaso?
      ¡No jugando, sino sirviendo a su país!
      1. Hermano Sarych
        -4
        14 de octubre 2012 15: 44
        Los payasos son payasos comunes ...
        1. +5
          14 de octubre 2012 19: 57
          Me pregunto: ¿cuáles son los payasos de la fuerza de reacción rápida colombiana o el escuadrón especial de la policía mexicana? o_o
  14. +7
    14 de octubre 2012 11: 04
    Y además. Para los israelíes, el principal problema en términos de armas pequeñas es tener armas que sean convenientes para usar principalmente en las calles estrechas de los asentamientos árabes, es decir. debe ser ligero y compacto, pero lo suficientemente potente e "intacto" cuando se dispara a largas distancias. Y ya tienen esta arma y no es Galil en absoluto. Se llama "Tavor" (TAR-21) http://www.youtube.com/watch?v=CBkpznyv65k.
    Es decir Los israelíes crean sus propias armas principalmente para el teatro donde tienen que luchar. Y este teatro es muy específico. No se observan heladas y granizados allí, pero hay suficiente arena, polvo y altas temperaturas. Sí, y las mujeres que están en el ejército israelí son lo suficientemente más convenientes para llevar consigo máquinas ligeras y compactas, y no las voluminosas Galili o M16.
    En Rusia, el rango de posible uso de armas pequeñas en combate es mucho más amplio y, por lo tanto, el diseño debe corresponder a este rango. En este sentido, la modernización de los modelos AK existentes es lo que se necesita en esta etapa, dado el estado actual del complejo militar-industrial y sus capacidades de producción. Y al modernizar AK, no es necesario poner la producción en su cabeza, y las unidades principales se han probado durante mucho tiempo, y la gama de "cataplasmas" modernas es mucho mayor. Y la clientela extranjera rinde homenaje a AK. Después de todo, una cosa es vender algo que se ha probado durante décadas y otra muy distinta es vender un cerdo de un tirón.
    1. +1
      14 de octubre 2012 11: 10
      Aguanieve - 5 meses en el año llueve lluvias torrenciales. Hay puntos de escarcha. Además, Israel 80% de sus suministros MIC en el extranjero. Y esto significa que se cumplen todos los criterios básicos, tanto en temperaturas bajas como altas, etc.

      Pero este artículo no se trata de eso.
      1. mox
        mox
        +5
        14 de octubre 2012 18: 45
        Pimpy! ¡Bueno, no puedes vencer a Yalachia inflamada tan cruelmente!
        Gracias por el artículo y los comentarios.
  15. en stock
    +2
    14 de octubre 2012 11: 15
    ¿Quién sabe si Izhmash llegará tarde con su versión de la máquina? O tal vez ya tarde.


    No es tarde, primero que nada creamos una máquina para nosotros, y solo entonces quien quiera dejarlo comprar.
    1. +1
      14 de octubre 2012 21: 50
      Y aquí se equivoca, AK-12 se creó como una versión de exportación, simplemente decidió comprar un lote para los servicios especiales, realmente les gustó. No es de extrañar cuando vieron la última vez por una nueva arma, probablemente cuando compraron un lote de francotiradores occidentales.
  16. Rockets
    +2
    14 de octubre 2012 11: 47
    Parece que la comprensión de que AK necesita ruschechki y encaje llegó a nuestros fabricantes y al ejército. Huskies, este no es un autómata que necesita ser diseñado. Es solo una apariencia. Bueno, los judíos no pudieron, y todo lo demás no pudieron inventar en 50 años, ni nada más genial que Kalashnikov. Entonces usan, que es mejor
    ¡Solo dice que AK, BARRIL SIN PASAR! Y se quedaron
    Y desde el bien, ¡no están buscando el bien!
    Y el autor del artículo, Ponty, es barato. Y tus maquinas, esto es falso AK, se quedará! No eres el primero, no eres el último
    1. +5
      14 de octubre 2012 11: 54
      Bueno, como si el ejército israelí en servicio ahora Tavor, no Galil Ace. Galil Ace va a los consumidores extranjeros, junto con Tavor.

      Cita: cohetes
      Y el autor del artículo, Ponty, es barato. Y sus máquinas, este es un AK falso, ¡y lo seguirá siendo! No eres el primero, no eres el último

      Mi? hi
      1. Rockets
        0
        14 de octubre 2012 12: 11
        Cita: Pimply
        Mi?

        Si el autor es usted, entonces su
        ¿Estás tratando de posicionar a Galil con AK
        YOUR Galil es una versión con licencia del finlandés Valmet Rk 62, que es una copia con licencia de la máquina AK. Israel nunca ha tenido una licencia para fabricar o modernizar un AK.
        1. +4
          14 de octubre 2012 12: 36
          Sí Eso no descuida la adquisición legítima de una licencia y el desarrollo del diseño original en el baile de Valmet, que es un clon de AK, que, en principio, nadie olvida.

          Yo, en este caso, considero que Galil Asya y AK-12, es decir, ellos, ocupan aproximadamente un nicho de mercado. Sin embargo, AK-12, por varias razones, está comenzando a perder este nicho, aún no ha entrado en la serie. Y comparo no tanto las máquinas en sí mismas, en principio, son similares, como el enfoque y los principios de trabajo de los desarrolladores y fabricantes.
          1. Rockets
            +1
            14 de octubre 2012 12: 51
            Cita: Pimply
            Yo, en este caso, considero a Galil Ase y AK-12: son ellos

            No puedes compararlos. Al menos por el hecho de que AK 12 está siendo sometido a pruebas de fábrica. Y no hay información completa al respecto.
            Y teniendo en cuenta el hecho de que Kalash se ha acumulado en nuestros almacenes durante más de una gran guerra, y su eliminación no está planificada. Debido a su viabilidad, son más fáciles de actualizar a un costo mínimo. Esas mismas cositas y encajes.
            ¿Qué tiene la versión de mangos locos "actualizar usted mismo" a expensas de los kits de fábrica. Barato y alegre. Y veamos dónde se compara su Galil MÁS NUEVO con el antiguo AK
            1. +1
              14 de octubre 2012 12: 58
              Eso es correcto Solo en esta situación, Izhmash debe cerrarse y abandonar por completo al tirador. Bueno, excepto que el mercado civil de los Estados Unidos continúa funcionando.

              El kit de "mejora tú mismo" que presentó Ragozin era un kit de la firma israelí CAA Tactical, con un precio de venta medio de poco menos de 400 euros. Buen movimiento correcto. Solo tienes que seguir adelante, ¿verdad?

              AK-12 se presentó en la exposición de este año. Y en 2013-m ya debería ir a la serie. Y estoy seguro de que en el transcurso de un año no sufrirá un cambio coordinado.
              1. Rockets
                +1
                14 de octubre 2012 13: 18
                Cita: Pimply
                Eso es correcto Solo en esta situación, Izhmash debe cerrarse y abandonar por completo al tirador. Bueno, excepto que el mercado civil de los Estados Unidos continúa funcionando.

                ¡NO CORRECTO!
                Y no solo es IzhMash quien nos dispara, en particular los rifles de asalto AK
                Y el mercado en IzhMash no es solo civil y no solo EE. UU.



                Cita: Pimply
                El kit de "mejora tú mismo" que presentó Ragozin era un kit de la firma israelí CAA Tactical, con un precio de venta medio de poco menos de 400 euros. Buen movimiento correcto. Solo tienes que seguir adelante, ¿verdad?

                Es solo una de las opciones veamos qué pasará con el nuestro ya que 400 euros están en los mercados de Asia y África 3-4 AK;)


                Cita: Pimply
                AK-12 se presentó en la exposición de este año. Y en 2013-m ya debería ir a la serie. Y estoy seguro de que en el transcurso de un año no sufrirá un cambio coordinado.

                ¿Conoces sus características de rendimiento exactas?


                1. +1
                  14 de octubre 2012 19: 59
                  Cita: cohetes
                  ¡NO CORRECTO!
                  Y no solo es IzhMash quien nos dispara, en particular los rifles de asalto AK
                  Y el mercado en IzhMash no es solo civil y no solo EE. UU.


                  Sí El Ministerio del Interior, los países de la antigua URSS, Venezuela gracias a un préstamo de varios miles de millones.
  17. +1
    14 de octubre 2012 12: 47
    un artículo a nivel nacional de ninguna manera, ¡no compres estos fusiles judíos en el ejército! drones lo suficiente.
  18. +9
    14 de octubre 2012 12: 58
    Una tendencia extraña en el sitio recientemente. Cuando aparece un artículo sobre los éxitos, incluso de los dudosos, del complejo militar-industrial ruso, el 90% de los comentarios son un chillido de ternera alegre. Al mismo tiempo, los artículos sobre al menos algunos éxitos de las armas extranjeras causan mucho negatividad. Cada vez hay menos sitios sobre armamento y ejército y cada vez más foros de aplausos, la mayoría de los cuales ni siquiera intentan comunicarse sobre los méritos.

    Un artículo sobre un posible competidor del AK-12, porque puede comenzar una discusión sobre las ventajas y desventajas.
    1. OSTAP BENDER
      -3
      14 de octubre 2012 17: 21
      Rumata! Sí, los patriotas de Rusia están sentados en el sitio, sí, ¡y estamos muy contentos de aceptar nuevas armas después de casi 20 años de descanso! ¡No entiendes esto, especialmente porque tú, y otros como tú, están sentados aquí, y están tratando de estropearlo todo, con el chillido de tu pantorrilla! Y, sin embargo, no pertenecemos a los animadores, ¡es una pena para el poder! Una tendencia extraña está sucediendo en el sitio, ¡fue ocupada por los sionistas y están imponiendo sus opiniones, pero no solo imponiéndolas, sino que han organizado una dictadura!
      1. +6
        14 de octubre 2012 19: 06
        Cita: OSTAP BENDER
        Rumata! Sí, los patriotas de Rusia están sentados en el sitio, sí, y estamos muy contentos de aceptar nuevas armas.

        Regocíjate tanto como quieras, tu derecho. Hay una diferencia entre alegría y orgullo por su país, y hurra-patriotismo, cuando "Todos ellos" es gracioso, "todos nuestros" - no tiene análogos en la galaxia. Anteriormente, las armas se discutían aquí, se discutían, incluso se volvían personales, pero de los comentarios casi siempre se podía aprender algo nuevo e interesante, ahora se ha convertido en una mierda sin fin.

        Cuando, 3 horas después de que apareciera el artículo sobre Irán e Israel, decenas de videos y comentarios sobre los sacrificios rituales judíos de niños eslavos, "goyim" y las conspiraciones mundiales de los judíos Illuminati, la esclavitud de Rusia por parte de los ejércitos de la OTAN y Estados Unidos, aparecen en los comentarios, se vuelve repugnante y ofensivo ...
        1. OSTAP BENDER
          +3
          14 de octubre 2012 20: 06
          Rumata! Es una pena para qué?
          1. +3
            14 de octubre 2012 21: 45
            Cita: OSTAP BENDER
            Rumata! Es una pena para qué?

            Por el sitio. Muchos han desaparecido en los últimos 3-4 meses, pero todavía hay suficientes personalidades interesantes que realmente entienden muchas áreas relacionadas con las armas y el ejército, cuyos comentarios son interesantes de leer. Estos comentarios interesantes se están ahogando en una corriente de inundación sin sentido de un grupo de trolls inútiles y releen cientos de mensajes de negativo continuo para encontrar algo interesante, cada vez más difícil ...
  19. Inkrey
    +9
    14 de octubre 2012 13: 04
    No entiendo, ¿por qué te lanzaste a Pupyrchaty? El hombre tocó una serie de problemas técnicos con respecto a dos rifles. No se puede ver publicidad aquí. Y nuevamente, las perspectivas se consideraron en el mercado extranjero. Estás empezando, lo siento, a lanzar un barril sobre una persona.
    Y el último párrafo del artículo se relaciona más con el mercado extranjero. De lo contrario, el autor perdió un punto: hay inercia, no de Izhmash, sino de un manual que conoce un montón de armas en los almacenes, que ya se mencionó aquí.
  20. +1
    14 de octubre 2012 13: 53
    Normal automático. Si en el campo se mostró bien, en general excelente. Y a nuestro AK-74 y otros les gusta engordar y a los almacenes de reserva estatal. Y luego dicen que todavía hay PPS y PPSH ... Se necesitan vistas y peso, y luego nuestros soldados son como salvajes en el contexto de los extranjeros.
    1. Hermano Sarych
      -5
      14 de octubre 2012 15: 47
      Uno más para carretes está listo para vender ...
      1. Hermano Sarych
        -2
        15 de octubre 2012 12: 00
        Para ser sincero, la cantidad de inconvenientes sorprendió: ¿no trataron de pensar por sí mismos cómo se comportaría toda esta basura en el barro? Si un luchador en las trincheras se verá obligado a sentarse durante al menos una semana sin la posibilidad de flotar en la parte trasera?
    2. 0
      15 de octubre 2012 12: 41
      Cita: Zomanus
      Se necesitan visores y kit de cuerpo, de lo contrario, nuestros soldados como salvajes ya están en el contexto de los extranjeros

      Por supuesto, lo necesitamos (no se puede discutir con esto), pero de ninguna manera todos, y no siempre.
  21. Tit
    +1
    14 de octubre 2012 15: 46
    Pero alguien dirá, tal vez un control adicional en el extremo delantero todavía sea superfluo. Si no, al menos en teoría, ¿por qué diablos es?
    1. +3
      14 de octubre 2012 15: 57
      Por la comodidad de "trabajar" en un espacio limitado (edificios, bosques, edificios urbanos y rurales).
    2. Konrad
      0
      14 de octubre 2012 21: 54
      Cita: TIT

      Pero alguien dirá

      Tienes que probarlo tú mismo. No me gusta, quítatelo, es extraíble.
  22. ded
    +2
    14 de octubre 2012 15: 50
    AK-12 surgió en Israel? Galil Ace crítica


    Probablemente sería más correcto llamar a un artículo como este:

    ¿La modernización más exitosa de la máquina Hugo Schmeisser STG 44 surgió en Israel? Descripción general de la máquina Galil Ace
    1. +4
      14 de octubre 2012 20: 00
      STG 44 ¿qué tiene que hacer AK? guiño
      1. ded
        0
        15 de octubre 2012 11: 12
        STG 44 ¿qué tiene que hacer AK?


        Lee y comprende todo:

        http://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html
        1. +1
          15 de octubre 2012 15: 42
          Si Solo por diversión, primero debes mirar el diseño
          1. ded
            0
            17 de octubre 2012 17: 37
            Si Solo por diversión, primero debes mirar el diseño


            Mejor mira a los diseñadores.
  23. +7
    14 de octubre 2012 15: 56
    El rifle de asalto Kalashnikov es un rifle de asalto Kalashnikov, y la carabina Galil es la carabina Galil, nuestro problema es que en Occidente y otros Enemigos, las innovaciones menores (dispositivos para unir "kits de cuerpo", mejoras ergonómicas) se introducen muy rápidamente y producidos en cantidad y calidad suficientes.
    1. +1
      14 de octubre 2012 20: 02
      En este caso, también son ciertas tecnologías de producción que hicieron posible facilitar la máquina, la movilidad del fabricante, la capacidad de entregar productos y no presentar al público una muestra torcida
  24. nic
    nic
    +2
    14 de octubre 2012 17: 29
    "¿Se inventó el AK-12 en Israel?"
    "¿Quién sabe si Izhmash llegará tarde con su versión de la máquina? O quizás ya tarde".
    No, no, esto nunca es un boceto.

    "Izhmash tendrá que esforzarse mucho y tal vez finalmente se le ocurra algo nuevo".
    Bueno tu entendido, si "IZHMASH" no sorprende al autor del artículo, puede culparse a sí mismo. wassat
  25. Inkrey
    +4
    14 de octubre 2012 17: 33
    STG.44 difiere de AK más que Galil de AK - no es necesario exagerar.
  26. -7
    14 de octubre 2012 17: 47
    Leí el artículo, ¿qué tipo de tonterías? riendo Revisión militar es una vez más sorprendente.

  27. transeúnte
    +1
    14 de octubre 2012 18: 33
    ¿Y de qué se trata el grito? ¿Por qué la planta hace lo que casi el único cliente le compra? o quiere decir lo que hará Izhmash, ¿puede empujar con calma al extranjero?
    ¿Quién está dispuesto a dar dinero por la columna del tanque "Dmitry Donskoy II" o según el pedido en la empresa para la flota o la aviación?
  28. Shilovr
    +1
    14 de octubre 2012 19: 52
    IZHMASH solo necesita tomarlo - piense cuidadosamente y supere a todos))
  29. statu quo
    0
    14 de octubre 2012 20: 22
    Hola caballeros, camaradas y amigos !!!
    Revisión militar del administrador del sitio Vadim Smirnov trató de detener las actividades de los participantes activos del foro.
    Digamos (o mejor dicho, determinaremos quiénes son), por supuesto, Aleksey (gastador) Omar (Ataturk), (Apollon) y (Camilla). Lo que ganó el foro pero nada en realidad.
    No, ese entusiasmo pasado. Chispa, no hay ningún rastro. No hubo esa guerra en el foro y que fue la locomotora de todas las discusiones. Si ustedes fueran principiantes actuales vendrían al foro tres meses, cuatro meses atrás serían testigos peleas furiosas, ataques insolentes y feroces batallas. Las disputas a veces llegaban al frenesí. Parecía que ahora, de hecho, la sangre se derramaría. Aquí era una vida real y virtual en un foro.
    Y ahora, hola Petya, adiós Vasya, más o menos, hasta el final, no veo el punto, tal vez .............................. etc. etc.
    Era un foro, incluso después de feroces escaramuzas, a veces los enemigos furiosos soltaban epítetos mutuos de cortesía entre ellos. Una de las palabras del Ataturk dirigida al neutral "Oh luz de mis ojos", llamamientos mutuos del Omarushka y el David, ¿qué hay? Y dónde está David, ¿dónde están las otras personas? de nacionalidad armenia. Snickley y tontamente se fue a casa. Y qué son los desmotivadores Meta. Honestamente a veces estudié en sus desmotivadores (honestamente, al principio ni siquiera tenía idea de lo que era). La ESCUELA era buena.
    Poniendo mi mano sobre mi corazón, admito que sin Oleg 0705, también estoy aburrido, no hay guerra hasta el final. Oh, qué fue la guerra con los rodamientos de bolas.
    ¿Qué hizo el sitio de administración Smirnov. "Simple e inteligible" TODO BASTA !!! Lo bloqueé, oxígeno para todos, prohibiendo a las personas respetadas en el sitio.
    Es aburrido. A veces lo leo, solo oscuridad. No es divertido, ni risa, ni siquiera ira y enemistad. ¿Y qué era el RZHACHKA, no lo creerán?
    Foro perdido, muy perdido. Honestamente, ni siquiera sé si el foro volverá a su antigua grandeza. ¡El tiempo funciona CONTRA! Cada día es querido, Vadim, todos los días.
    Batir querida gente!
  30. Konrad
    +1
    14 de octubre 2012 22: 00
    Buen artículo con excelentes ilustraciones. El autor es una gran ventaja!
  31. +1
    14 de octubre 2012 22: 09
    A juzgar por las fotografías, sus judíos solo tienen un kit. sonreír
    Butt y el de los Yankees se estrellaron.
  32. +3
    15 de octubre 2012 00: 32
    Yo elegiría AKM 7,62
  33. chapchits
    +1
    15 de octubre 2012 00: 32
    AK es AK! ¡Es reconocido en todo el mundo! Participó en todas las guerras y conflictos de la segunda mitad del siglo XX. Desde su introducción, ya se ha convertido en una leyenda, un símbolo de armas pequeñas. AK-12 es un desarrollo bastante razonable, fue reconocido por el propio Mikhail Kalashnikov. Por lo tanto, es imposible llegar tarde aquí, AK siempre estará más allá de cualquier competencia, lo principal que 12 le recordará.
  34. +6
    15 de octubre 2012 07: 25
    Cita: schapchits
    AK es AK! ¡Es reconocido en todo el mundo! Participó en todas las guerras y conflictos de la segunda mitad del siglo XX. Desde su introducción, ya se ha convertido en una leyenda, un símbolo de armas pequeñas. AK-12 es un desarrollo bastante razonable, fue reconocido por el propio Mikhail Kalashnikov. Por lo tanto, es imposible llegar tarde aquí, AK siempre estará más allá de cualquier competencia, lo principal que 12 le recordará.

    Volga 21 ¡El mejor auto fue VOLGA-21 HAGA Y NADA MÁS! Urya
  35. sobreviviente
    +4
    15 de octubre 2012 11: 31
    Constantemente escucho que un soldado puede romper un arma súper duper. Me hice una pregunta y la respondí yo mismo. Si quizas. ¿por qué? Sí, al menos porque el servicio en nuestro ejército es muy corto. enseñarle a un soldado la competencia profesional en las armas que se le confían, simplemente no hay suficiente tiempo. los profesionales aprecian sus armas y aprecian, porque esta es su herramienta de trabajo y más de una vez le salvó la vida. Para un soldado recluta, un rifle de asalto es más una carga que una herramienta. de esto y de esa actitud. Repito, cualquier arma en manos de un profesional es mortal, incluso sin un kit de cuerpo, incluso anticuada. Ejemplo: cuando sirvió en el ejército soviético, teníamos algunas carabinas trilineales con nosotros. Uno de los soldados una vez le hizo una pregunta al oficial, le dijeron, ¿por qué tenemos esta basura por ahí? en el cual, el comandante organizó disparos demostrativos y combate cuerpo a cuerpo. Debo decir de inmediato que el oficial, el suboficial Levanovsky, lamentablemente no recuerdo el nombre, fue enviado a nuestra unidad para servir hasta el retiro después de una lesión grave. él conocía su trabajo perfectamente. no solo eso, simplemente dispersó a todo el escuadrón en combate cuerpo a cuerpo, golpeó todos los desastres antes que los demás y aún más claramente que nadie. separación de ametralladoras))). Ya después, en la habitación de Lenin, con la frase de uno de los soldados de que los químicos no necesitaban ningún tipo de agilidad, explicó que todos necesitaban tanta agilidad. El soldado debería poder luchar con lo que está en sus manos ... .y cerró el atuendo del oponente fuera de turno).
    Hoy son tiempos completamente diferentes. durante un año, es simplemente imposible aprender un soldado, especialmente si él mismo no se esfuerza.
    Pido disculpas por mi tema de inundación)))
  36. 0
    7 noviembre 2015 18: 42
    Galil ACE 31 es esencialmente un análogo del AKMSU no aceptado, ¡genial! y donde esta nuestro aksmu? Izhmazh en general en ópera, y en tecnología y especialmente en calidad
  37. Maz
    +2
    8 marzo 2017 12: 39
    Y me gusta la demora, el fusible, la tapa, el eje y el obturador de la izquierda, y la línea de observación es larga y ya ha entrado en la serie; sería malo si no se hubieran tomado en diferentes continentes.