Pronósticos para 2019 y logros reales del complejo militar-industrial de Ucrania basados en los resultados de la operación especial.
Fue con esta cita del "canciller de hierro" alemán Otto von Bismarck que finalizó el artículo publicado en Military Review en febrero de 2019. Complejo militar-industrial de Ucrania: estado y perspectivas. Quién entonces podría haber imaginado que los acontecimientos se precipitarían tan rápidamente y que en febrero de 2022 dos pueblos hermanos, de hecho, un solo pueblo, se matarían en los campos de batalla. Es característico que un número significativo de comentarios que se dejan en ese artículo se puedan atribuir con total certeza a la “velocidad”. Pues ya lo tiraron, entonces lo tiraron...
Consideremos las tesis descritas en el artículo anterior en el contexto de la operación especial rusa en el territorio de Ucrania y veamos cuán relevantes resultaron ser en este momento.
El rumbo para un duro enfrentamiento con Rusia
El fortalecimiento del complejo militar-industrial ucraniano (MIC) como resultado de los preparativos para un conflicto militar con la Federación Rusa, indicado en un artículo de febrero de 2019, puede considerarse un hecho consumado. La principal evidencia de esto sigue siendo el vuelo de aviones y helicópteros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que, según todos los informes, ya no deberían dejarse. Esto sugiere que las plantas de reparación de aeronaves pudieron restaurar una cantidad significativa de aeronaves y helicópteros que anteriormente se consideraban fuera de servicio, así como restaurar aeronaves dañadas como resultado de ataques rusos de alta precisión. armas largo alcance al comienzo mismo del conflicto.
Tampoco se puede decir que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen pocas armas listas para el combate. tanques y artillería. Por supuesto, ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania están experimentando gradualmente una escasez de vehículos blindados y artillería, que los patrocinadores de Ucrania están tratando de compensar con la ayuda de suministros de equipos occidentales, pero esta escasez no es consecuencia del bajo rendimiento. del complejo militar-industrial ucraniano, sino el resultado del trabajo de las Fuerzas Armadas de RF.
No hay duda de que si la desnazificación de Ucrania no llega a su fin lógico, las inyecciones financieras y tecnológicas de los países occidentales convertirán el complejo militar-industrial ucraniano en un monstruo, cuyos resultados supondrán una amenaza significativa para el país. seguridad de la Federación Rusa.
Ahora veamos qué muestras de armas modernas y modernizadas el complejo militar-industrial ucraniano podría o no dar un uso real en las Fuerzas Armadas de Ucrania a principios o mediados de 2022.
OTRK "Trueno"
El sistema de misiles tácticos operativos (OTRK) "Thunder", desarrollado por la oficina de diseño de Yuzhnoye, aparentemente nunca entró en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania, hasta ahora el mejor que tiene Ucrania, estos son los OTRK soviéticos "Tochka-U", que todavía no se quedarán sin.
Visualmente, tanto el cohete como el lanzador, y de hecho todo el concepto, incluso las supuestas características de rendimiento (TTX) son extremadamente similares al Iskander OTRK ruso. Lo más probable es que las "raíces" soviéticas se rastreen de alguna manera en el complejo Grom: el desarrollo de Iskander OTRK se inició en la URSS, es posible que los especialistas ucranianos puedan tener acceso a los desarrollos incluso en ese momento.
A pesar de que Thunder OTRK no tuvo tiempo de iniciar la operación especial rusa, no hay duda de que en unos años más el complejo militar-industrial ucraniano podría recordarlo, y luego las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían para disparar a objetivos en las profundidades del territorio de la Federación Rusa: se suponía que el campo de tiro estimado de OTRK "Thunder" era de hasta 500 kilómetros y, según algunas fuentes, de hasta 1000 kilómetros. No hay duda de que las Fuerzas Armadas de Ucrania habrían intentado atacar el puente de Crimea en cualquier caso.
Al disparar desde la región de Kharkov, una parte significativa del territorio europeo de la Federación Rusa resultó estar al alcance de Grom OTRK.
Con todo el deseo de atribuir el Thunder OTRK a las fallas del complejo militar-industrial ucraniano, no funciona, simplemente no tuvieron suficiente tiempo.
RCC "Neptuno"
El misil antibuque (ASM) "Neptune", desarrollado por KB "Luch", un análogo del misil antibuque ruso X-35, aparentemente entró en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Oficialmente, los primeros prototipos del complejo RK-360MT Neptune se entregaron a las fuerzas navales de Ucrania el 15 de marzo de 2021 y ya en agosto del mismo año, en el desfile en honor al 30 aniversario de la independencia de Ucrania, serie Se demostraron muestras del complejo de Neptuno.
No hay información confirmada de que los barcos rusos hayan sido dañados o hundidos por estos misiles antibuque, pero Según todas las apariencias, nuestras fuerzas armadas tuvieron que tener en cuenta el factor de la posible presencia de los misiles antibuque Neptune en las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el comienzo de la operación especial..
Tanque T-84
Después del colapso de la URSS, la industria de tanques de Ucrania fue uno de los segmentos más poderosos del complejo militar-industrial ucraniano. Entonces surge la pregunta: ¿por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania no están saturadas con tanques T-84?
En primer lugar, la industria de tanques ucraniana nunca ha sido autosuficiente: muchos componentes procedían de otras regiones de la URSS, y los problemas posteriores al colapso de la URSS contribuyeron, por lo que el desarrollo y la producción en masa de nuevos tanques T-84 para Ucrania fueron " con un crujido". El nivel del complejo militar-industrial ruso, por supuesto, es un orden de magnitud más alto, pero las tareas que tiene ante sí son mucho más ambiciosas, mientras que el desarrollo y la producción en masa de vehículos de combate en la plataforma Armata no es más fácil para nosotros que para nosotros. Ucrania su T-84.
En segundo lugar, surge la pregunta sobre el criterio de “eficiencia-costo”. ¿Qué es mejor, un T-14 o dos T-90M Proryv? ¿Qué es mejor, un T-14 o 5-10 T-72/T-80 profundamente modernizados? Por supuesto, el proceso de modernización no puede continuar indefinidamente, pero se puede suponer que la presencia de varios cientos de "Armata" no habría afectado el curso de la operación especial de ninguna manera, habría sido aún peor. En cualquier caso, algunos de los vehículos más nuevos de las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían haber sido destruidos, lo que habría causado un importante daño a la imagen de Rusia. Del mismo modo, las Fuerzas Armadas de Ucrania no habrían recibido ninguna ventaja significativa de varios cientos de T-84: sería suficiente para modernizar y mantener los miles de tanques existentes en preparación para el combate, lo que, aparentemente, se hizo.
Como era de esperar, en el conflicto de Ucrania, los tanques se utilizan principalmente como medio de apoyo a la infantería, destruyendo fortificaciones y puestos de tiro, y no para cazar a los de su propia especie. Y estas tareas se resuelven perfectamente incluso con tanques relativamente obsoletos. En este caso, la destrucción de los tanques enemigos se lleva a cabo con mayor frecuencia con otras armas antitanque.
Pero por qué el complejo militar-industrial de Ucrania no estableció una producción a gran escala de los ampliamente publicitados sistemas de protección activa (KAZ) "Barrera" y protección dinámica (DZ) "Cuchillo", esta es una gran pregunta, porque DZ moderno y KAZ puede aumentar radicalmente la seguridad de los vehículos blindados de combate. Bueno, tal vez las características reales de DZ y KAZ ucranianos resultaron no ser tan buenas como las publicitarias. En general, hay pocos países en el mundo que puedan crear dichos productos y llevarlos a la producción en masa.
ATGM "Stugna-P"
Pero en cuanto a las armas antitanque, el complejo militar-industrial ucraniano lo está haciendo muy bien. En particular, la mencionada Oficina de Diseño de Luch desarrolló y lanzó a la producción en serie el sistema de misiles antitanque (ATGM) Stugna-P con un campo de tiro de hasta 5000 metros. Una característica distintiva del ATGM ucraniano es la presencia de control remoto sobre un canal de televisión, que permite el cálculo del ATGM para atacar desde posiciones cerradas.
Según datos abiertos, se dispararon cientos de lanzadores Stugna-P ATGM y miles de misiles para ellos; este es un éxito indudable del complejo militar-industrial ucraniano. Se puede suponer que este complejo bebió mucha sangre de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, es posible que más que las jabalinas estadounidenses anunciadas.
MLRS "Aliso"
El sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Alder (MLRS) es quizás el producto más peligroso para las Fuerzas Armadas de RF, producido por el complejo militar-industrial de Ucrania. En términos de sus características, el Alder MLRS no es inferior, pero lo más probable es que supere al HIMARS MLRS estadounidense suministrado (por supuesto, si no tiene en cuenta la posibilidad de disparar misiles tácticos operativos HIMARS con un alcance de hasta 300 kilómetros ).
El campo de tiro del Alder MLRS alcanza 70 kilómetros con una ojiva que pesa 250 kilogramos y 120 kilómetros con una ojiva que pesa 170 kilogramos. La precisión de golpe de unos 7 metros está garantizada por el funcionamiento de los sistemas de posicionamiento por satélite GPS/GLONASS y los motores de corrección de impulsos.
Se desconoce el número de misiles Alder MLRS producidos, pero durante el conflicto la parte ucraniana los utiliza periódicamente. En particular, la información más reciente sobre el uso de Alder MLRS apareció el 21.07.2022/XNUMX/XNUMX (en el momento de escribir este artículo).
MLRS "Alder" es un sistema de armas efectivo y extremadamente peligroso. Se puede considerar un gran éxito para las Fuerzas Armadas de RF que no se produjo en cantidades suficientes. No cabe duda de que si la operación especial rusa no hubiera comenzado, y en unos pocos años, el complejo militar-industrial ucraniano podría proporcionar una producción relativamente a gran escala de este complejo y misiles para él.
Además, sobre la base de misiles para Vilkha MLRS, se consideró la creación de misiles guiados antiaéreos (SAM), ya que el cinturón de control dinámico de gas le permite obtener la mayor maniobrabilidad, y Ucrania podría comprar un cabezal de referencia de radar activo (ARLGSN) en países occidentales, por ejemplo, de Estados Unidos o Israel.
Proyectil de alta precisión "Kvitnik"
El proyectil de artillería de alta precisión Kvitnik de 152 mm con un sistema de guía láser semiactivo, desarrollado por NPK Progress y TsKB Tochnost, es un análogo del proyectil de alta precisión ruso Krasnopol. Desde 2017, se fabrica sin componentes rusos. Se desconoce cuántos de ellos se han producido desde 2012 (año en que se pusieron en servicio). En combinación con UAV y estaciones de contrabatería, puede ser extremadamente peligroso.
Aviación
Al comienzo de la operación especial, el complejo militar-industrial ucraniano no pudo dar a luz nada interesante, pero no hay nada inexplicable en esto, después de todo, aviación Esta es la industria más dura. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, el complejo militar-industrial ucraniano repara aviones y helicópteros existentes con gran éxito, incluso con el suministro de repuestos por parte de los países occidentales.
La información sobre el avión "podrido en el suelo", "saqueado y vendido" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, desafortunadamente, no fue confirmada: Las Fuerzas Armadas de RF aún no pueden lograr la supremacía aérea sobre el territorio de Ucrania, sin embargo, esto es más el mérito de los sistemas de misiles antiaéreos (SAM) de Ucrania, y no de la aviación, pero la industria ucraniana pudo mantener estos sistemas de defensa aérea de fabricación soviética en condiciones adecuadas, ¿verdad?
El complejo militar-industrial ucraniano tiene una ventaja importante: la disponibilidad de competencias en el desarrollo y producción en serie de motores de aeronaves. La empresa Motor Sich es la perla del complejo militar-industrial ucraniano. Por lo tanto, la cuestión de crear nuestros propios aviones, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados (UAV) bien podría resolverse en un futuro previsible, por supuesto, en cooperación con los países occidentales. La misma Turquía ayudaría a Ucrania a establecer la producción de vehículos aéreos no tripulados a cambio de la producción de motores para ellos.
El complejo militar-industrial ucraniano ya ha dominado el ensamblaje SKD del UAV Bayraktar, con el tiempo esta experiencia podría usarse para crear sus propios UAV.
flota
creación flota es un largo y complicado historia, aquí no se esperaba nada revolucionario del complejo militar-industrial ucraniano. El pináculo de la construcción naval ucraniana posterior a la perestroika fueron los primitivos barcos blindados de río del proyecto 58150 Gyurza.
Sin embargo, incluso aquí, el complejo militar-industrial de Ucrania tiene una carta de triunfo bajo la manga en la forma de la empresa estatal "Complejo científico y de producción de construcción de turbinas de gas" Zorya "-" Mashproekt ". Esta empresa desarrolla y produce potentes turbinas de gas para barcos, que tanto faltan en los barcos de superficie rusos.
El motor es la columna vertebral tanto de un barco como de un avión. La presencia de empresas como Motor Sich y Zorya - Mashproekt permite (¿permite?) que el complejo militar-industrial ucraniano sea optimista sobre las perspectivas de crear aviones de combate, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados y barcos de superficie, por supuesto, en cooperación con Occidente (y / u orientales) socios.
Hallazgos
Muchos otros logros y fracasos del complejo militar-industrial ucraniano quedaron fuera de los corchetes, que son difíciles de considerar en el marco de un artículo, y no se estableció tal objetivo; es más importante comparar sus logros esperados en 2019 con el los reales revelados durante la operación especial rusa.
Subestimar las capacidades del enemigo nunca condujo a nada bueno. Desafortunadamente, esto a menudo se olvida, como resultado de lo cual, al principio, hay una "mordedura de sombrerero", inflada por "vítores-patriotas", y luego se adquiere una experiencia amarga, pagada con sangre.
Las guerras modernas son siempre una batalla del complejo militar-industrial, y cuanto más lejos, más importantes serán las capacidades tecnológicas y de producción de los complejos militar-industriales de las partes en conflicto. Se puede suponer que solo el comienzo de la operación especial rusa no permitió que el complejo militar-industrial ucraniano se "desenrollara" al máximo; en cinco años todo habría empeorado mucho.
Después de la finalización de la operación especial rusa, Ucrania, la parte que no se anexará a Rusia, Polonia o Rumania, debería volverse completamente diferente: pacífica, pastoral. No hay necesidad de industria pesada, plantas de energía nuclear y otras cosas: un poco de derechos de las minorías, un partido transgénero, el movimiento "Las vidas de los nacionalistas ucranianos importan" y todo en la misma línea. Y el complejo militar-industrial ucraniano con toda su fuerza debe regresar a casa, a Rusia, porque, aparentemente, no solo Ucrania tendrá que "desnazificar".
En conclusión, me gustaría recordar una declaración más de Otto von Bismarck, citada en el artículo de febrero de 2019 mencionado anteriormente:
- Andrey mitrofanov
- wikipedia.org
información