Octubre caliente para el espacio post-soviético: elecciones parlamentarias en Georgia, Lituania y Ucrania
Nota: el material se preparó antes del anuncio de los resultados preliminares de las elecciones en LituaniaEl 2012 de octubre del año es un mes verdaderamente caluroso en el territorio de la antigua Unión Soviética. Inmediatamente en las tres antiguas repúblicas soviéticas, las elecciones de diputados de los parlamentos están programadas: las elecciones en Georgia, como sabemos, ya se han llevado a cabo, en Lituania en el momento de la preparación del material, la votación para las elecciones al Sejm está en marcha, los ciudadanos ucranianos mostrarán sus preferencias por uno u otro partido a fines de octubre.
Si intenta establecer ciertos paralelos en los estados indicados que son más de 20 años de derecho independientes, se puede rastrear una tendencia bastante obvia: el gobierno actual está perdiendo elecciones o perdiendo terreno en comparación con encuestas anteriores. Así fue en Georgia a principios de octubre, así que probablemente (al menos, las encuestas sociológicas hablan de ello) será en Lituania y Ucrania.
Según las encuestas realizadas por el Mensajero de Lituania, los primeros lugares después del anuncio de los resultados de las elecciones en este país báltico pueden ser los partidos de izquierda y de centro-izquierda. En particular, los tres primeros lugares sobre la base de elecciones parlamentarias se otorgan a fuerzas políticas tales como el Partido Socialdemócrata de Lituania (Partido Socialdemócrata de Lituania), el Partido Laborista, así como el Orden y la Justicia. Hoy, la facción SDPL en la dieta lituana tiene asientos 25 de 141 (después de las elecciones de 2004, fueron 20). En el nuevo Seimas, lo más probable es que el SDPL reciba más mandatos, como lo demuestran las encuestas de opinión.
Las elecciones lituanas son uno de sus matices que recuerdan a las elecciones en Georgia que recientemente terminaron en un triunfo de la oposición. El hecho es que uno de los partidos centristas de izquierda aquí está encabezado por un hombre muy rico, Viktor Uspaskich. Hoy, su propiedad está valorada en más de 50 millones de dólares. Sí, no miles de millones de Bidzina Ivanishvili, por supuesto, pero ... Es notable que no hace mucho tiempo, Viktor Uspaskich, al igual que Bidzina Ivanishvili, se convirtió en un deshonrado político-oligarcas.
Uspaskich en Lituania fue acusado de ocultar ingresos y evadir impuestos. Hace pensar que tales acusaciones a Viktor Uspaskich se presentaron en el preciso momento en que decidió visitar Moscú en sus asuntos de negocios. Tal viaje y las acusaciones intra-lituanas de las maquinaciones de Uspaskys en el campo financiero podrían poner fin a su carrera política. El hecho es que el Partido Laborista ganó el primer lugar en las elecciones 2004 del año, ganando más del 27% de los votos de los votantes lituanos, sin embargo, a las autoridades actuales no les gustó esta situación, lo que resultó en las acusaciones "democráticas" de Uspaskich de evasión fiscal y "secreto". Conexiones con Moscú. Como resultado, en las elecciones al Seimas 2008 del año, el Partido Laborista mostró resultados mucho menos impresionantes: la estrategia de las relaciones públicas negras "democráticas" usuales funcionó para las actuales autoridades lituanas en la dirección correcta. Pero hoy dicen que el Partido Laborista tiene una excelente oportunidad de ganar un número suficiente de escaños en el Sejm lituano y celebrar una especie de venganza. Además, el Partido Laborista y el SDPL pueden crear un bloque parlamentario de izquierda y "apoderarse" del Sejm lituano, si, por supuesto, las autoridades democráticas del país que están orientadas exclusivamente a Occidente no tienen tiempo para poner palos en las ruedas de los opositores.
Si se observa el éxito político de Uspaskich y su poder político en Lituania, entonces podemos hablar claramente sobre una tendencia muy específica trazada en las elecciones en países que alguna vez fueron repúblicas soviéticas: dominadas por lemas dirigidos a resolver problemas sociales y restablecer las asociaciones con La Federación Rusa, son personas que, de una forma u otra, están conectadas con Rusia. Bidzina Ivanishvili hizo una fortuna sobre la base de la industria minera rusa. Victor Uspaskikh nació en la región de Arkhangelsk y en Lituania participó inicialmente en la construcción de un sistema de transmisión de gas, y luego descubrió una empresa para la producción de productos agrícolas.
En general, tanto Uspaskichsky como Ivanishvili no son personas pobres, personas definitivamente relacionadas con Rusia. Y si Ivanishvili ya celebra su victoria en las elecciones parlamentarias y distribuye carteras ministeriales, entonces Viktor Uspaskikh en Lituania también tiene una oportunidad de éxito tangible (no tan ensordecedor como el Sueño de Georgia en Georgia, pero tampoco carece de importancia), si las encuestas de opinión conducen En este país, están cerca de estados de ánimo electorales generales.
Vale la pena recordar que en el Seym lituano hay una silla 141 y, para ocupar varios puestos de diputados, es necesario superar la barrera del 5%.
A nivel de aprobación en Lituania, el Movimiento Liberal se equilibra, y puede marcar desde 5 hasta 8% de los votos. Cabe destacar que los liberales lituanos ven el desarrollo de Lituania exclusivamente en el movimiento a lo largo del rumbo occidental; una integración cercana con la UE, llevando a los valores europeos liberales a la cultura lituana tradicional (con matrimonios del mismo sexo, desfiles lejos de los trabajadores y campesinos), como los ganadores de las elecciones de muestra de 2008 del año, demócratas cristianos lituanos, el Movimiento Liberal lituano no tiene prácticamente ninguna posibilidad de éxito. Ellos, ciertamente, pueden llegar a la Dieta, pero ya, muy probablemente, como derechos de las minorías. Según una encuesta sociológica realizada por la agencia Baltijos tyrimai en la segunda mitad de septiembre, los demócratas cristianos no pueden obtener más del 8% de los votos en las elecciones. En comparación con la votación anterior (2008 del año), cuando el mismo partido, integrado con la llamada "Unión de la Patria" recibió escaños de 45 en el Seimas de la República, esto puede considerarse un verdadero fracaso.
En general, las autoridades actuales, al parecer, pueden perder peso parlamentario, lo que indica claramente que las políticas de estas autoridades son cada vez menos impresionantes para los ciudadanos lituanos. Se puede hablar sin cesar sobre la integración europea, pero en tales condiciones, cuando la propia Unión Europea pasa a utilizar la imprenta francamente para retrasar el incumplimiento de algunos estados deudores, con la esperanza de que los "éxitos" económicos lituanos sean abrumadoramente bienvenidos en Bruselas, un claro error. El tiempo se ha ido cuando la base principal para obtener votos fue un vector francamente pro-occidental. Se está acabando el tiempo cuando, con las meras palabras sobre las "intrigas" de Rusia y sus ambiciones "imperiales", uno podría ingresar al parlamento con un caballo blanco y una corona de laurel. La gente comenzó a darse cuenta de que su bienestar prácticamente no depende en modo alguno del grado de participación del país en el que vive en la vida financiera europea. Occidente ha recibido de la misma Lituania lo que siempre ha deseado: separación de Rusia con la ayuda de promesas de montañas de oro en forma de numerosos préstamos, palmaditas en el hombro en términos de aspiraciones democráticas de "un año" en las repúblicas postsoviéticas. Pero hoy, las aprobaciones para los mismos lituanos son agradables, pero no estarás harto de ellos, no puedes recibir combustible y electricidad a precios asequibles, desafortunadamente para Vilnius. Por lo tanto, los votantes lituanos tienen que hacer una nueva elección que, al menos, permita ajustar el rumbo político y económico.
En este sentido, debemos esperar ciertos cambios políticos en nuestros otros vecinos. Discurso sobre Ucrania. Si consideramos que en las elecciones parlamentarias de 2007, la victoria fue celebrada por el partido de Viktor Yanukovich, que obtuvo más del 34% de votos, las encuestas de opinión de hoy en Ucrania muestran que el Partido de las Regiones puede perder significativamente su posición. Si las elecciones parlamentarias en Ucrania se celebraran hoy, el partido gobernante no podría recibir más del 22% de votos. En otras palabras, menos 12% en años 5. Esto testimonia elocuentemente el hecho de que en Ucrania los votantes tampoco están satisfechos con la política de las autoridades actuales. Con una disminución en el nivel de vida en los últimos años, el presidente actual realmente no decidió en qué dirección apuntaba el vector político y económico de Ucrania. Hay conversaciones interminables sobre la integración europea, se demuestra una renuencia a unirse a la Unión Aduanera con Kazajstán, Bielorrusia y Rusia, pero al mismo tiempo, Yanukovych continúa hablando sobre algunas preferencias económicas de su gran vecino del este. El presidente de Ucrania está ocupado por una posición media, lo que no brinda una oportunidad seria para un diálogo constructivo. Esto obviamente preocupa a los ciudadanos ucranianos que están total y completamente por la continuación del acercamiento con Bruselas, y a los que luchan por la integración económica con los socios de la CEI. Resulta que el "Partido de las Regiones" no ha justificado las esperanzas de uno u otro. ¿Tendrá tiempo para encontrar una salida en las próximas semanas? La pregunta es ...
Como resultado, vale la pena señalar que las elecciones de octubre en el espacio post-soviético pueden subrayar el hecho de que los habitantes de Georgia, Lituania y Ucrania están esperando cambios políticos y económicos, y por eso ya han votado o están listos para votar por las fuerzas que se oponen a las autoridades actuales.
información