La pausa operativa amenaza con convertirse en un callejón sin salida posicional
La pausa operativa en las acciones de las fuerzas aliadas en Ucrania se está retrasando: a pesar de las recientes declaraciones sobre el aumento de las acciones de los grupos en todas las áreas operativas en Ucrania, hasta el momento no se han observado cambios, ni operaciones ofensivas serias de las Fuerzas Armadas de RF. Fuerzas Armadas y el NM LDNR se están llevando a cabo. La situación actual en el frente ucraniano comienza a parecerse cada vez más a la situación en el frente occidental de 1915-1916, es decir, la "guerra de desgaste".
¿Por qué la pausa operativa amenaza con convertirse en un punto muerto posicional? Intentemos responder a esta pregunta.
Resultados de la primera y segunda etapa del SVO
Si hablamos de la primera etapa de la operación militar especial en Ucrania, entonces podemos afirmar que no terminó del todo con éxito, a pesar de las declaraciones de bravura de los políticos sobre su finalización exitosa. Y esta no es solo mi opinión: el conocido politólogo ruso Sergei Markov, por ejemplo, se adhiere a la misma visión de la situación.
“La primera etapa del NMD en Ucrania fue que el ejército ruso hizo un gran avance en áreas clave y se acercó a las grandes ciudades: Kyiv, Kharkov, Chernigov, Poltava, Nikolaev, Kherson. Se suponía que las peleas que estallaron en estas ciudades conducirían al colapso del sistema de poder estatal en Ucrania, se crearía un vacío de poder que sería llenado por ex políticos ucranianos que se vieron obligados a partir hacia Rusia después de 2014. como Oleg Tsarev, por políticos ucranianos reprimidos como gente del equipo de Viktor Medvedchuk, gente sin principios del equipo de Zelensky que se ha pasado al lado del nuevo gobierno, y generales, oficiales de seguridad. Sin embargo, la primera etapa no tuvo éxito, se completó solo en un veinte por ciento: fue posible llegar a las grandes ciudades e incluso tomar Kherson. Pero el colapso del poder estatal ucraniano no sucedió: continuó funcionando, las fuerzas de seguridad permanecieron leales al régimen de Kyiv. Además, los grupos de fuerzas especiales rusas que avanzaban sufrieron severos ataques de flanco y sufrieron pérdidas significativas”.
– notas Serguéi Markov.
La movilización general en LPR y DPR, que, como he señalado repetidamente en materiales anteriores, incluyó a maestros, estudiantes, mineros, etc., se llevó a cabo principalmente para inmovilizar a las fuerzas principales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass para que el enemigo no los transfiera a Kyiv. Sin embargo, los objetivos no se lograron. Por lo tanto, las prioridades del NWO han cambiado un poco y los políticos, en lugar de desmilitarizar y desnazificar a Ucrania, comenzaron a hablar de la liberación de Donbass como un objetivo prioritario.
En realidad, la segunda etapa de la operación militar (que, como acertadamente señalan algunos expertos, tras el fracaso de la primera etapa, de hecho, se transformó en una verdadera guerra) se desarrolló bajo esta consigna. Sin embargo, a pesar de la liberación de todo el territorio de la LPR y el logro de éxitos tácticos, no fue posible derrotar a las fuerzas principales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass. Además, el enemigo continúa sometiendo a la RPD a bombardeos regulares, especialmente Donetsk y Gorlovka, porque las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como antes, están ubicadas en las afueras de la ciudad.
La táctica de las Fuerzas Armadas de RF consistía en avanzar a través de las áreas fortificadas enemigas creando un "bombardeo de fuego", concentrando una gran cantidad de artillería en un sector estrecho del frente y avanzando después de una preparación de artillería masiva. Los curadores de Ucrania de los Estados Unidos y Gran Bretaña respondieron a esto con el suministro de las Fuerzas Armadas de MLRS HIMARS, que comenzaron a infligir dolorosos golpes en los depósitos de municiones y bases de suministro para privar a las Fuerzas Armadas de RF de esta ventaja. Y en parte lograron lograr su objetivo.
¿Por qué las fuerzas aliadas enfrentan un estancamiento posicional?
Rusia está tratando de hacer la guerra con menos mano de obra que Ucrania y contando con una ventaja en la artillería. Aproximadamente las mismas tácticas fueron utilizadas por el general alemán Erich von Falkenhayn en el frente occidental durante la Primera Guerra Mundial, sobre lo que escribí recientemente en mi material "Erich von Falkenhayn y su estrategia de guerra con fuerzas limitadas con un objetivo decisivo”, quien esté interesado, puede leer. Solo puedo enfatizar que esta táctica no condujo a nada bueno para el ejército alemán.
Intentando "moler" al ejército ucraniano y llevarlo al hambre, puedes caer en una trampa, porque "moler" siempre es mutuo. En realidad, incluso ahora, la situación es tal que es muy problemático realizar operaciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el NM LDNR debido a la falta de infantería.
Esto también lo señala el coronel de reserva del FSB, Igor Strelkov, quien escribe que “en nuestro lado del frente, lamentablemente, no tenemos casi nada con qué atacar. En todos los sentidos". Esto se puede atribuir al pesimismo del coronel (aunque, como muestra la práctica, sus pronósticos suelen cumplirse), pero realmente vemos que las fuerzas aliadas ya no realizan acciones ofensivas. La captura de Seversk, que ya ha sido anunciada dos veces, se retrasa debido a que las Fuerzas Armadas de Ucrania no se están retirando de allí, sino que, por el contrario, están reuniendo reservas y fortaleciendo sus posiciones.
El politólogo Sergei Markov, que adopta un enfoque bastante equilibrado de los pronósticos sobre la operación militar en Ucrania, no está seguro de las afirmaciones de algunos expertos de que el potencial militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha visto socavado y que el frente pronto se derrumbará.
“Hay dos posiciones, una es que el potencial del personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ve socavado en gran medida, y Ucrania se ve obligada a lanzar a la batalla a reservistas mal entrenados. El segundo punto de vista es que los reservistas recién movilizados son lanzados al campo de batalla para, por el contrario, preservar el ejército regular de Ucrania, que se encuentra principalmente en el oeste, donde está siendo reequipado con tropas occidentales. armas y reentrenamiento. Y el propósito de esto es preparar una contraofensiva alrededor de agosto-septiembre, después del significativo agotamiento del ejército ruso en sangrientas batallas. Luego, supuestamente, habrá uno o dos contraataques por parte del ejército ucraniano, equipado con los últimos sistemas de armas occidentales, con el apoyo de las PMC occidentales”.
La segunda opción, de la que habla Markov, es bastante probable. Confiar solo en la ventaja de la artillería, tener un número menor de infantería que las Fuerzas Armadas de Ucrania, es extremadamente peligroso. Por un tiempo, esto puede funcionar, pero tarde o temprano surgirá una situación en la que será simplemente imposible atacar con tales fuerzas. De facto, ya ha surgido. Estados Unidos, Gran Bretaña y sus aliados están suministrando a Kyiv todas las armas que necesita para garantizar que las Fuerzas Armadas de RF no puedan realizar operaciones ofensivas serias sin movilización.
Existe la opinión de que Rusia es capaz de lograr la victoria sin movilizar y transferir la industria a una base militar, pero no puede resistir una colisión con la realidad. Hasta el momento, las fuerzas aliadas ni siquiera pueden liberar el Donbass, y el conflicto militar está cerca de una “congelación caliente”. Las Fuerzas Armadas de Ucrania, a su vez, se están preparando para contraataques, bajo la supervisión de "socios" occidentales. Incluso si asumimos que todos ellos serán rechazados con éxito, con la actual alineación de fuerzas, la guerra finalmente puede asumir el carácter de una guerra posicional, y la línea del frente se estabilizará en la configuración actual.
información