Desconocido 37

85
Conversación con el doctor histórico Sci. Yuri Nikolaevich Zhukov, un conocido experto en la "era de Stalin"

Desconocido 37


Este año está pintado con una marca de luto: hace 75, un gran número de nuestros conciudadanos cayó bajo la pista de la "represión masiva estalinista". Cientos de miles de personas en 1937 - 1938 fueron asesinados como "enemigos de la gente". En forma impresa, en televisión, en internet una gran cantidad de materiales dedicados a esto. ¿Es posible olvidar? No No se puede perdonar la arbitrariedad. Muchos no cuestionan que esto sucedió solo porque el jefe de la URSS fue el dictador Joseph Stalin, quien actuó únicamente por el fortalecimiento del poder personal y las represalias contra los competidores.


Se citan cifras, se recuerda el destino de personas específicas, pero a menudo no tienen en cuenta las circunstancias en las que tuvieron lugar las represiones, lo que las precedió y los procesos dentro y fuera del país influyeron en el curso de los acontecimientos. ¿Están todos los puntos arriba de "i" colocados? ¿Qué tan objetivas, al parecer, son conclusiones indiscutibles?


Tener en cuenta varios factores, comprender el trasfondo del fenómeno de la manera más completa posible no significa justificar a los injustos. Pero nunca es tarde para intentar acercarse a la verdad para aclarar valoraciones y sacar las conclusiones correctas. Este enfoque es digno de la historia de nuestro país, trágico, contradictorio, pero grandioso. ¿Somos conscientes de su grandeza o vemos en su mayoría aspectos vergonzosos? ¿Somos buenos estudiantes? El famoso historiador Yuri Zhukov y el columnista de Literaturnaya Gazeta Vladimir Sukhomlinov hablan sobre los acontecimientos de esa época.


- Hace más de 30, yo, un joven periodista, conversé con un antiguo piloto de pruebas, Héroe de la Unión Soviética, y hablé sobre 37. Preguntó dónde estaba entonces. Parubko, respondió, estaba y vivía en un pueblo cerca de Kiev. Las canciones volvieron a la aldea, el hambre se fue. "Bebían mucho y disfrutaban de la vida". Y me hizo mi pregunta por teléfono, cómo la gente percibió la segunda mitad de los años treinta, dijo: "¡Con alegría!" De alguna manera, todo no encaja ...


- ¡Esto es normal! Después de todo, seguimos siendo, un país mitificado de muchas maneras por la historia. Los eventos significativos a veces se desvanecen en el fondo, se exageran los hechos pegadizos o políticamente beneficiosos para las autoridades. Una imagen debe ser vista en todos los colores. Mire aquí, qué objeto de la crítica de hoy es el principal para cualquier oposición, y también para la gente. Oficial Ya no es un comunista, no es un bolchevique. Pero todo, de derecha a izquierda, incluidos los que se sientan en el Kremlin, está de acuerdo en que el funcionario es un desastre para el país. Y así, cuando en 1937 - 1938 años, los funcionarios comenzaron a ser arrestados, y el golpe cayó principalmente sobre ellos ...

- Casi 500 miles de funcionarios de todos los niveles (especialmente miembros del partido) fueron retirados del trabajo y sufrieron castigos.


- Sí, sí ... Y todos estaban encantados. Después de todo, unieron dos cosas. Golpeando, en la jerga moderna, a los funcionarios y la Constitución del año 1936 publicada, que se llama Stalin. Mantuve los archivos en manos de borradores, vi: varios artículos, los más importantes, fueron escritos personalmente por Stalin. Y así las personas obtuvieron la Ley Básica y las noticias de que eliminaron y encarcelaron a quienes estaban por encima de ellos y fueron atormentados. Y la gente cantaba.


La Constitución anterior (desarrollada en el año 1923) incluía dos partes. El preámbulo decía: el mundo está dividido en dos campos hostiles: el socialismo y el imperialismo. Inevitablemente, pronto se encontrarán en una pelea, y está claro quién ganará. Surgirá la Unión Mundial de Repúblicas Socialistas Soviéticas. La parte principal también está en el espíritu de 17 - 18. De acuerdo con la ley, una parte significativa de la población (que cambiaba cada año) se incluyó en las listas de las llamadas personas desfavorecidas, personas privadas de derecho de voto. En primer lugar, por su origen social - hijos de terratenientes, gendarmes, aristócratas de sangre. Además - los nepmen, los puños ...


La nueva Constitución ni siquiera insinuaba la división del mundo en dos campos en guerra. En segundo lugar, el juego solo fue mencionado en el artículo de 126. Capítulo 10, que trata de los derechos y obligaciones de los ciudadanos. En particular, su derecho a crear organizaciones públicas, cuyo núcleo o la mayoría de ellos puede ser la misma organización social: el Partido Comunista. Artículo de 126-I. Recuerde la Constitución de Brezhnev ...

- Artículo 6-I.


- si Siguiente Sistema electoral. Anteriormente, algunos tenían, otros no tenían derecho a elegir y ser elegidos. También hubo desigualdad. La voz de los trabajadores era igual a las tres voces de los campesinos: la dictadura del proletariado fue formalmente implementada puramente. Esto ha sido cancelado. Las propias elecciones. De acuerdo con la Constitución de 1923, tenían tres etapas (lo que dificultaba la libertad de elección) y no tenían oposición.


¿Qué propuso la Constitución de 1936 y la ley electoral aprobada en julio de 1937?


El primero No los marginados. Excepto aquellos que están privados de este derecho por el tribunal. El sufragio universal. Votación directa. Cada persona vota por un candidato específico para el Soviet Supremo, que tanto Stalin como Molotov llamaron abiertamente al parlamento. Elecciones secretas, alternativas. Por ley, se estableció que en un solo lugar - al menos 2 - 3 del candidato. Y esta es la disposición de la ley y condujo a lo que la gente llamó Yezhovshchina, y hoy en día llaman incorrectamente represión masiva.

- ¿Por qué de repente - mal?


- La palabra "represión" significa "castigo, medida punitiva". No solo se aplica a los opositores políticos, sino que también establece la condena de una persona por asesinato, violencia, bandidaje, robo, soborno, robo. Y ahora el término se usa para incluir en él a todos los arrestados, incluidos los criminales, los vlasovitas, los que sirvieron en las unidades de las SS durante la guerra, la bandera ... Todo en una pila. Mató, violó: usted también está reprimido, víctima del terror de Stalin. Movimiento muy complicado.


En el curso de las figuras que dio Solzhenitsyn, Aceleración, Antonov-Ovseenko. El último en el libro "El retrato de un tirano" informa que la cantidad de personas reprimidas conformó solo 1935 a 1940 al año, casi 19 millones de personas.

- Por lo que yo sé, los números reales son diferentes. Aunque son enormes. Cerca de 800 miles de personas fueron condenadas a muerte.


- Sí, mucho, pero de 1921 a 1953 al año. De estos, 681 692 personas - en 1937 - 1938.

- La gran ciudad de nuestros conciudadanos disparó. Incluyendo inocente.


- Solzhenitsyn llama números absolutamente fantásticos. Durante los años del poder soviético, creía, 110 había sido reprimido por millones de personas. Los sovietólogos occidentales en los años de la Guerra Fría usaron el número 50 - 60 millones. Cuando comenzó la reestructuración, la redujeron a millones de 20.
Viktor Nikolaevich Zemskov, Doctor en Ciencias Históricas, trabaja en nuestro Instituto. Como parte de un pequeño grupo, verificó y volvió a revisar en los archivos durante varios años cuáles eran los números reales de represión. En particular, en el artículo 58 th. Llegamos a resultados específicos. En el oeste, gritaron de inmediato. Les dijeron: por favor, aquí están los archivos! Llegamos, comprobamos, nos obligaron a estar de acuerdo. Esto es lo que.


1935 años - todos 58-ésimo artículo de la 267 detenido y condenado por mil de ellos a la muerte de personas condenadas 1229, 36-m respectivamente 274 1118 y miles de personas. Y luego una oleada. En el 37-M fue detenido y condenado en el artículo 58 790-mil más, disparó más de mil 353, 38-m - más de mil 554 y disparó más de mil 328. Entonces - un descenso. En el 39-m - 64 sobre miles de condenados a muerte a un hombre 2552, 40-en m - 72 sobre mil, y hasta la muerte - la gente 1649.


Durante todo el período, desde 1921 hasta 1953, 4 060 306 personas fueron condenadas, de las cuales 2 634 397 personas ingresaron a campamentos y prisiones. Queda por entender qué, cómo y por qué. ¿Y por qué especialmente 1937 - 1938 años dan cosas tan terribles?

- Por supuesto, todavía se preocupa.


- Para empezar: ¿quién tiene la culpa? Dicen: Stalin. Sí, como líder del país, él tiene la responsabilidad principal. Pero cómo sucedió todo.


Junio ​​1937 del año. Debería haber un congreso de soviéticos. Ante él estaba el pleno del Comité Central del partido, donde discutían la ley electoral. Frente a él, de los primeros secretarios de los comités regionales, comités regionales, el Comité Central de las repúblicas de la Unión, llegaron regularmente telegramas para pedir permiso para arrestar a ingenieros y gerentes de planta.


Cada vez que Stalin respondió brevemente, categóricamente: no lo permití. Y después de que el pleno comenzara a ponerse de acuerdo. Con que Con eso, lo que nuestros "demócratas" olvidan diligentemente hoy.


Inmediatamente después del pleno, que apoyó la nueva ley electoral con candidatos alternativos, los telegramas encriptados llegaron a Moscú. Los secretarios de los comités regionales, comités regionales, el Comité Central de los partidos comunistas nacionales solicitaron los llamados límites. El número de los que pueden ser arrestados y fusilados o enviados a lugares no tan remotos. Eiche, la "víctima del régimen estalinista", era muy entusiasta en aquellos días: el primer secretario del comité regional del partido en Siberia Occidental. Pidió los derechos para dispararle al hombre de 10800. En segundo lugar está Khrushchev, quien encabezó el Comité Regional de Moscú: “solo” las personas 8500. En tercer lugar está el primer secretario del Comité Regional de Azov-Mar Negro (hoy es el Don y el norte del Cáucaso) Evdokimov: 6644 para disparar y casi 7 para enviar a los campos. Enviaron solicitudes sedientas de sangre y otras secretarias. Pero con números más pequeños. Uno y medio, dos mil ...


Seis meses más tarde, cuando Khrushchev se convirtió en el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, uno de sus primeros despachos a Moscú fue una solicitud para que le permitiera disparar a las personas 20 000. Pero después de todo ya anduvo la primera vez.

- ¿Qué motivan las peticiones?


- Uno: solo el NKVD, escribieron, abrió la organización clandestina armada, está preparando un levantamiento. Significa que en estas condiciones es imposible celebrar elecciones alternativas. Hasta que estas organizaciones supuestamente conspirativas sean liquidadas.


También es curioso lo que sucedió en el pleno al discutir la ley electoral. Nadie se opuso directamente, pero por alguna razón, casi todos los más "sedientos de sangre", uno tras otro, fueron en vísperas del pleno a Stalin en la oficina. Uno por uno, dos por tres, tres ... Después de estas visitas, Stalin capituló.


Por que Usted puede entender En ese momento, era consciente de que Yezhov, el Comisario de Asuntos Internos, en realidad no lo obedecía.

- ¡En esto es imposible creer!


Por que Como ex primer secretario del comité regional, Yezhov estaba en armonía con los demás. Esto significaba: si Stalin se niega a apoyar sus demandas, alguien del Comité Central subirá al podio y dirá: “¡Queridos compañeros! "Todos los actos recientes de Stalin demostraron que él era un revisionista, un oportunista, cambió la causa de la Revolución de Octubre, los preceptos de Lenin, traicionaron nuestra Revolución". Y no traerían ni uno, diez ejemplos.

- Entonces, Stalin o se acobardó por miedo a perder poder, o simplemente a jugar su juego. ¿Qué más explicar? Pero te interrumpí ...


- Así que aquí están los ejemplos. Año 34, septiembre. La URSS ingresa en la Liga de las Naciones, que anteriormente se caracterizaba por nuestra propaganda como un instrumento del imperialismo. En mayo, el 35 de la URSS firmó acuerdos con Francia y Checoslovaquia en defensa conjunta en caso de agresión alemana.


En enero 1935, hay informes de una revisión de la Constitución. Y pronto en el "grupo de camaradas" ya sabían qué cambios se avecinaban.


En julio, el Séptimo, el último, el Congreso de la Comintern, su líder Georgy Dimitrov, se reunirá con 1935, declarando que de aquí en adelante los comunistas, si quieren llegar al poder, deben lograr esto no a través de revoluciones, sino de manera democrática. En la elección. Propone crear frentes populares: los comunistas junto con los socialistas, los demócratas. Tal giro en términos de los bolcheviques de piedra dura es un crimen. Los comunistas deben llegar a un acuerdo con los enemigos del comunismo: los socialdemócratas.

- Se derrumba el esquema rígido: comunismo-imperialismo.


- Bueno, sí. Adelante Año 36 La ópera cómica Bogatyrs de Borodin con el nuevo libreto de Demian Poor se está retirando del escenario del Teatro de Cámara de Tairov. Se publica la decisión sobre los motivos. Explican, dicen, los pobres describieron burlonamente a los héroes de la épica épica rusa, ennegrecieron el fenómeno positivo de nuestra historia: el bautismo de Rusia. Y luego está la competencia por un libro de texto de historia, que fue olvidado en 17, la restauración de las facultades históricas cerradas en 18. En 1934, se introdujo el título Héroe de la Unión Soviética. Esto está en desafío a la ultra izquierda. Un año después, se recrean las unidades cosacas ... Y esto no es todo. Rusia fue devuelta a Rusia ...


Al final de 1935, Stalin dio una entrevista a un periodista estadounidense, Howard. Dijo que pronto habrá una nueva Constitución, un nuevo sistema electoral y una feroz lucha entre los candidatos, ya que serán presentados no solo por el partido, sino por cualquier organización pública, incluso por un grupo de personas.


Inmediatamente se habló entre los miembros del Comité Central: ¿es eso lo que pueden hacer los sacerdotes? Se les responde: ¿por qué no? ¿Y los puños? No los puños - la gente, los está abarrotando. Toda esta partocracia asustó.


La mayoría de las primeras secretarias entendieron que habían roto mucha leña. Primero, los excesos gigantes durante la colectivización. Segundo: errores serios al comienzo del primer plan quinquenal.


Muchas secretarias de la fiesta eran personas semi-alfabetizadas. Bueno, si detrás de los hombros de la escuela parroquial, que es ruso, y que odia, si es un judío. ¿Cómo podrían tales personas controlar la construcción de gigantes de la industria? Intentaron liderar, sin entender realmente. Por lo tanto, hubo un creciente descontento por parte de los campesinos, trabajadores, ingenieros, todos lo sintieron sobre sí mismos.

- Se estaba formando el edificio de ingeniería, estaba cambiando mucho, era difícil ocultar el punzón en la bolsa.


- Y los líderes locales temían que, si hubiera elecciones alternativas, aparecerían uno o dos candidatos más junto a ellos. Usted puede fallar En lugar de pasar a los diputados del Consejo Supremo, esto significa que para esperar en Moscú, en el Departamento de Personal del Comité Central del PCUS (b), dirán: “Camarada, la gente no lo apoyó. Vamos, cariño, busca un trabajo que esté en el hombro, o ve y aprende ". En esos años, Stalin dijo más de una vez que, por alguna razón, una persona, habiendo caído en una posición elevada, cree que lo sabe todo, aunque en realidad no sabe nada. Era una indirecta directa, alerta de partokraty.


Y se unieron como cualquier corporación, obligando a Stalin a renunciar a elecciones alternativas en 37 y, de hecho, lo desacreditaron.


Las represiones intentaron detener a 1938 en febrero en el próximo pleno. Malenkov, entonces jefe del departamento de personal del Comité Central, criticó abiertamente a quienes se mostraban especialmente celosos. Me dirigí a Postyshev (solía trabajar en Ucrania, en ese momento, el primer secretario del comité regional de Kuybyshev) y le pregunté: ¿ya ha transferido a la región todo el aparato soviético, Komsomol, de partido, por cuánto tiempo? Postyshev respondió: "Yo planté, planté y plantaré. Este es mi deber ”. Malenkov se dirigió a Bagirov, el primer secretario del Comité Central de Azerbaiyán: ¿cómo puede firmar documentos sobre arrestos y ejecuciones, donde ni siquiera hay nombres, sino solo cifras para ser arrestado y fusilado? Se quedó en silencio.


Stalin tuvo que eliminar a Yezhov con urgencia, cuyas manos llevaron a cabo una represión desenfrenada.

- Entonces dijeron: erizos. Eso, dicen, ¡qué!


- Llamaron de Tbilisi a Beria, quien acababa de ser elegido secretario del Comité Regional Transcaucásico del Partido, fue nombrado jefe de la Dirección General de Seguridad del Estado, el componente punitivo de la NKVD. Pero Beria no pudo con Yezhov. A finales de noviembre, 1938, Ezhov, fue invitado a Stalin. Voroshilov y Molotov estuvieron presentes en la oficina. Hasta donde se puede juzgar, más de una hora Yezhov se vio obligado a abandonar el puesto.


Logré encontrar opciones para su "renunciación". Están escritos en diferentes papeles. Uno es una hoja blanca ordinaria, el otro está en una regla, el tercero está en una celda ... Se les dio lo que tenía a mano para arreglar. Al principio, Yezhov estaba dispuesto a renunciar a todo, a excepción del Comisariado Popular. No funciono Beria fue nombrada para el puesto de comisario popular.


Pronto más de un millón de personas abandonaron los campamentos. Recuerda la historia de Rokossovsky, hay muchas. En las zonas donde hubo las represiones más odiosas, fueron arrestados por guardias que falsificaron casos, los juzgaron y abrieron los tribunales. Mensajes - en la prensa local. Este no fue el caso cuando la rehabilitación estaba bajo Jruschov. Al mismo tiempo, Beria estaba purgando la NKVD. Usted puede tomar cualquier libro de referencia sobre el personal - se han publicado unos pocos. En la NKVD, en los niveles superior y medio, había la mayoría de los judíos semi alfabetizados. Casi todo limpio. Y en la luz, y en los campamentos. Los nuevos se están reclutando ya sea con una educación superior o con uno incompleto, a partir del tercer, cuarto año, en su mayoría rusos. Luego comenzó una fuerte disminución de los arrestos.

"Sólo un descenso". No fueron detenidos.


“Al mismo tiempo, cuando estamos hablando del artículo de 58, no debemos olvidar una cosa. La colega Galina Ivanov, Doctora en Ciencias Históricas, logró hacer un descubrimiento interesante desde el punto de vista de la comprensión de esa época. Tanto antes de la guerra como después de ella, los delincuentes profesionales, por sus reglas, no deberían haber funcionado. Y no funcionó. Pero cada seis meses, un tribunal ambulante llamó a los campamentos y juzgó casos de violaciones cometidas por prisioneros del régimen. Y los que se negaron a trabajar fueron juzgados por sabotaje. Y el sabotaje es el mismo artículo de 58. Por lo tanto, debe tenerse en cuenta que no solo los enemigos políticos del "Grupo de Stalin" o los que se le atribuyen, sino también los delincuentes ilegales lo superaron. Y, por supuesto, espías reales, saboteadores, y hubo muchos de ellos.


Cabe señalar que en mayo 1937, el proceso de la llamada conspiración de las ONG, es el Comisariado de Defensa.


Existe la percepción de que casi todo el personal de comando del ejército fue reprimido y flota. Investigador O.F. Souvenir publicó un libro con datos (hasta una sola persona) sobre soldados arrestados en 1935–1939: nombre completo, fecha de nacimiento, rango, posición cuando fue arrestado, sentencia. Libro grueso Resultó que el 75 por ciento de las ONG reprimidas son comisarios, expertos militares, comisarios militares, médicos militares e ingenieros militares. Entonces esta es una leyenda, como si destruyeran todo el comando.


Dicen que sería si Tukhachevsky, Yakir y otros se quedaran. Hagamos la pregunta: "¿Qué tipo de batallas con ejércitos extranjeros fueron ganadas por nuestros oficiales y generales?"

- Perdió la campaña polaca.


- ¡Eso es! En ningún otro lugar pelearon. Como saben, cualquier guerra civil es muy diferente de las guerras entre países.


Hay un detalle curioso en el “caso de las ONG”. Cuando Stalin informaba sobre la Conspiración Militar-Política en el Consejo Militar, se centró en el hecho de que la conspiración en la NPO es el final del caso que recibió el nombre de Tangle en 1935.

- Creo que no todos saben que hay detrás de esto.


- Al final de 34, el cuñado de Stalin de su primera esposa, Svanidze, que trabajaba en la esfera financiera, escribió una nota a Stalin e indicó que había una conspiración contra su grupo centrista. ¿Quién entró? El mismo Stalin, Molotov, el jefe de gobierno, Ordzhonikidze, quien dirigió la creación de la industria pesada, Voroshilov, el comisario de defensa popular, Litvinov, el comisario de asuntos exteriores del pueblo, quien siguió una política activa de acercamiento con las democracias occidentales, el fiscal de la Unión Soviética, quien había devuelto a todos los deportados desde Leningrad después del asesinato de Kirov, quien liberó a 35 de miles de campesinos que sufrieron por las llamadas tres espiguillas. El grupo también incluyó a Zhdanov, quien reemplazó a Kirov en Leningrado, y dos personas muy importantes del Comité Central: Stetsky, jefe del Departamento de Agitación y Propaganda, y Yakovlev (Epstein), el creador de las publicaciones más populares, Periódico Campesino y Notas pobres, talentosas periodista Él, como Stetsky, es miembro.

Comisión constitucional, y lo más importante - el autor de la ley electoral.


Luego del citado plenario del año 37, en el que los parócratas solo apoyaron formalmente la ley electoral, Stetsky y Yakovlev fueron arrestados y ejecutados. No son recordados, y sobre Tukhachevsky, Uborevich, Yakir, otros lloran.

- Resulta que Stalin incluso tuvo que sacrificarlos.


- Resulta que Hubo una lucha feroz. Aquí hay un héroe para todos Bujarin. Y cuando fue invitado al Comité Central para una conversación seria, comenzó por proporcionar una lista de sus propios estudiantes, a quienes dio a la masacre. Es decir, en cuanto sintió que podría estar enfermo, se apresuró a entregar a los demás en lugar de a sí mismo.

- Escuché la definición: el año 37 es una fiesta de venganza contra la guardia leninista, y 34-th y 35-th - preparación para ello.


- Entonces un poeta que piensa en imágenes puede hablar. Y aquí es más fácil. Incluso después de la victoria de la Revolución de octubre, Lenin, Trotsky, Zinoviev y muchos otros no pensaron seriamente que el socialismo ganaría en la Rusia atrasada. Miraron con esperanza a los Estados Unidos industrializados, Alemania, Gran Bretaña, Francia. Después de todo, la Rusia zarista en términos de desarrollo industrial fue después de la pequeña Bélgica. Se olvidan de ello. Como, ah-oh, ¿qué era Rusia? Pero en la primera guerra mundial оружие Compramos de los ingleses, franceses, japoneses, americanos.


La dirección bolchevique esperaba (lo que Zinoviev escribió de manera más vívida en Pravda) solo para la revolución en Alemania. Dicen que cuando Rusia se una a ella, podrá construir el socialismo.


Mientras tanto, Stalin escribió Zinoviev en el verano de 1923 del año: incluso si el poder del Partido Comunista Alemán cae del cielo, no lo mantendrá. Stalin era la única persona en el liderazgo que no creía en la revolución mundial. Considerado: nuestra principal preocupación es la Rusia soviética.


Que sigue La revolución no tuvo lugar en Alemania. Tomamos la NEP. Unos meses después el país aullaba. Las empresas se están cerrando, millones de desempleados, y los trabajadores que han conservado sus empleos reciben 10 - 20 por ciento de lo que recibieron antes de la revolución. Los campesinos reemplazaron el excedente con un impuesto a los alimentos, pero fue tal que los campesinos no pudieron pagarlo. El bandidaje va en aumento: político, criminal. Hay una situación económica sin precedentes: los pobres, pagar impuestos y alimentar a sus familias, atacar a los trenes. Las pandillas surgen incluso entre los estudiantes: para aprender y no morir de hambre, se necesita dinero. Se minan robando a los nepales. Eso es lo que vertió la NEP. Corrompió el partido, los cuadros soviéticos. El soborno está en todas partes. Para cualquier servicio, el presidente del consejo de la aldea, el policía tomar un soborno. Los directores de fábrica reparan sus propios apartamentos a expensas de las empresas, compran lujo. Y así con 1921 en 1928 año.


Trotsky y su mano derecha en el campo de la economía, Preobrazhensky concibió para transferir las llamas de la revolución a Asia, y para formar cuadros en nuestras repúblicas orientales, construyendo fábricas allí para la "cría" del proletariado local.


Stalin propuso otra opción: la construcción del socialismo en un solo país. Al mismo tiempo, nunca dijo cuándo se construiría el socialismo. Dijo, construyendo, y unos años más tarde aclaró: es necesario crear una industria en los años 10. Industria pesada De lo contrario nos destruirán. Esto fue pronunciado en febrero 1931 del año. Stalin no se equivocó mucho. A través de los años 10 y 4 del mes, Alemania atacó a la URSS.


Las principales diferencias fueron el grupo de Stalin y los bolcheviques de piedra dura. No importa, quedan, como Trotsky y Zinoviev, a la derecha, como Rykov y Bujarin. Todos confiaban en la revolución en Europa ... Entonces, la esencia no está en retribución, sino en una amarga lucha para determinar el curso del desarrollo del país.

- ¿Quiere decir que el período, que a los ojos de muchos se presenta como el tiempo de las represiones estalinistas, por otra parte, no fue un intento de construir la democracia por muchas razones?


- Nueva constitución a esta y tuvo que liderar. Stalin entendió que para un hombre de esa época, la democracia es algo inalcanzable. Después de todo, es imposible exigir el conocimiento de las matemáticas superiores de un estudiante de primer grado. La Constitución del Año 1936 fue para el crecimiento. Aquí hay un pueblo. El comité de calles, los residentes de las casas 10 - 20, eligen a los responsables del estado de la calle. Ellos mismos No lo decretan. Detrás de esto está el deseo de aprender a preocuparse por lo que está detrás de su cerca, qué orden hay. Y luego, más lejos ... Las personas fueron gradualmente siendo arrastradas al autogobierno. Por eso, bajo el régimen soviético, se eliminó gradualmente una rígida vertical de poder.


Sí, una paradoja, pero perdimos todo esto como resultado de las reformas pseudo-democráticas del comienzo de 90. Hay que darse cuenta: hemos perdido los cimientos de la democracia. Hoy dicen: estamos devolviendo la elección de jefes de administración, alcaldes, elecciones en el partido gobernante ... Pero esto fue, muchachos, lo tuvimos todo.


Stalin, que inició reformas políticas en 1935, expresó un pensamiento importante: "Debemos liberar al partido de la actividad económica". Pero luego hice una reserva, no será pronto. Malenkov habló sobre lo mismo en la 18ª conferencia de la fiesta en febrero 1941. Y luego hubo enero 1944 del año. Antes del pleno del Comité Central, el único durante los años de guerra, el Politburó se reunió. Considerado el proyecto de resolución, firmado por Stalin, Molotov, Malenkov. En él, si se dice brevemente el texto de cinco páginas, se dijo: los comités del partido de la región, región, distrito, ciudad llevan a su trabajo a los más inteligentes y talentosos, pero no hay uso para eso. Dan órdenes sobre todos los asuntos de la vida, y si algo sale mal, las autoridades soviéticas son responsables: los artistas. Por lo tanto, se propuso en el proyecto que es necesario limitar las actividades de los comités del partido solo por agitación y propaganda, participación en la selección de personal. Todo lo demás es obra de las autoridades soviéticas. El Politburó rechazó la propuesta, aunque era el significado de reformar el partido.


Anteriormente, en el año 1937, al discutir la ley electoral, Stalin lanzó la frase: "Afortunadamente o solo tenemos un partido". Obviamente, durante mucho tiempo volvió a la idea de que era necesario deducir a las autoridades estatales del control de cada minuto de la parte. Y, si es posible, crea un competidor para el partido existente. Stalin murió sin lograrlo.

- Por cierto, en relación con su muerte, el enfoque suele cambiar a eventos como el arresto y la ejecución de Beria. ¿Es este el más significativo?


- Después de la muerte de Stalin, el jefe del gobierno de la URSS, Malenkov, uno de sus socios más cercanos, abolió todos los privilegios para la nomenclatura del partido. Por ejemplo, la emisión mensual de dinero ("sobres"), cuya suma es dos o tres, o incluso cinco veces mayor que el salario y no se tuvo en cuenta ni siquiera al pagar las tarifas de las partes, Lechsanupr, sanatorios, máquinas personales, "giradiscos". Y aumentó los salarios de los empleados del gobierno en tiempos 2 - 3. Los trabajadores del partido en la escala de valores generalmente aceptada (y en su opinión) se han vuelto mucho más bajos que los empleados estatales.


La ofensiva sobre los derechos de la nomenclatura del partido escondida de miradas indiscretas duró tres meses. Los cuadros del partido se unieron y comenzaron a quejarse por la violación de los "derechos" al secretario del Comité Central de Jruschov. Pedimos dejar al menos algo que otros no tienen.


Logró la cancelación de la decisión, todas las "pérdidas" a la nomenclatura fueron más que devueltas. Y Khrushchev, en el pleno de septiembre del Comité Central, fue elegido por unanimidad como primer secretario. Aunque en el pleno de marzo, se decidió cancelar esta posición, para cambiar al liderazgo colectivo.


Pronto Malenkov fue enviado a trabajar fuera de los Urales. Comenzó, si hablamos del sistema de la estructura interna de poder, un período de compromiso sin derramamiento de sangre, cuando la nomenclatura del partido (que se mueve en zigzags desde soviéticos a los órganos del partido y regresa) se volvió más y más autosuficiente. Y perdió la capacidad de sentir el tiempo, ya no desarrolla el país. La consecuencia es el estancamiento, la degradación de la energía, que llevó a los eventos de 1991 y 1993.

- Entonces, ¿las decisiones mencionadas de Malenkov son aspiraciones no realizadas de Stalin?


- Hay muchas razones para pensar eso.

- En respuesta - la verdadera venganza de la nomenclatura del partido de entonces.


Por supuesto Al evaluar esos años, se puede argumentar que Stalin buscó crear una economía, una poderosa, y logró esto. Nos convertimos en uno de los dos superpoderes, incluso después de su muerte, pero él sentó las bases.


Trató de limitar el poder de los funcionarios, trató de comenzar a enseñar democracia a la gente, para que, incluso a través de generaciones, entrara en su sangre y carne. Todo esto fue rechazado por Jruschov. Y luego Brezhnev, a juzgar incluso por el artículo de la Constitución que se menciona al partido. Como resultado, el partido y el aparato estatal se fusionaron con la moral de la partytocracy: liderar, pero no responder por nada. Recuerde, en la película "Volga-Volga", Byvalov le dice al transportista de agua: "Gritaré y usted responderá". Fue este sistema el que colapsó, como si, de hecho, no se hubiera preservado, sino que se hubiera fortalecido cien veces. Antes había palancas de control. Por ejemplo, si algo está mal en el lugar donde vive, y esto está en la conciencia de los organismos estatales, podría presentar una queja ante el comité del distrito, que reaccionó allí. Estaban el Comité de Control Soviético, el Comité de Control Popular. Este era un medio para controlar a los funcionarios.


Como resultado de la contrarrevolución de 1991 - 1993, los funcionarios tomaron todo tipo de controles posibles, desatados. Ahora tenemos un sistema que había madurado desde la antigüedad: recordamos los trabajos de Pushkin y Gogol, Sukhovo-Kobylin y Saltykov-Shchedrin ... Intentaron romper el sistema, pero sobrevivió, floreció con un doble color.

Cuando dices "intenté romper", ¿te refieres a 34 y 35 años o 37?


- Los años 37 y 38 son la resistencia de la partycracy. Tenido éxito Lucha contra ella por el Comité de Defensa del Estado en 41. Era posible en el momento de la guerra. 44-th: fallo completo, repetido en 53-m. Yeltsin, como les pareció a todos, tuvo éxito ...

- ¡No lo entiendo! ¿Es Yeltsin plus para nosotros, para el país o menos?


- Bajo el disfraz de romper el sistema burocrático, destruyó todos los métodos de control sobre los funcionarios. Se volvieron completamente fuera de control. Y una expresión vívida es nuestro sistema de poder, en el que los funcionarios, aunque por un voto, tienen una ventaja en los parlamentos y aplican las leyes solo en su propio favor.

Bueno, si regresamos al año 37, me gustaría recordarles a los lectores: entonces, por cada persona arrestada hubo al menos dos denuncias. Eso es todo

- Informar, no informar - una elección personal. Y pasar una oración es completamente diferente ...


Yury Nikolaevich Zhukov (22 nacido en enero, 1938 en enero): historiador soviético ruso, doctor en ciencias históricas, investigador principal del Instituto de Historia de Rusia, Academia Rusa de Ciencias. Después de graduarse en el Instituto de Archivos Históricos, trabajó como periodista en la agencia de prensa ".noticias". En 1976, defendió su tesis doctoral, en 1992, completó su tesis doctoral, supervisó la creación de las enciclopedias “Moscú”, “Guerra civil e intervención extranjera en la URSS”. Es autor de seis monografías, cientos de artículos científicos sobre la historia de la URSS del período 1917 - 1954. Conocidos trabajos científicos y científicos de Stalin y la "era de Stalin".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tomar el sol
    +15
    15 de octubre 2012 07: 24
    En cada siglo, debe ser su XNUMHgod. Ahora solo lo necesitaba, pero solo para los funcionarios y la cúpula de la burguesía (Aligarh)) _) Ya hay mucho por lo tanto .... navarovali. ¡¡¡Poros y pague !!!
    1. +9
      15 de octubre 2012 08: 07
      No es de extrañar que el avión se mantenga constantemente alerta, el punto no es de hierro. Nada cambia
      1. +3
        15 de octubre 2012 09: 57
        Cita: sergey32
        No es de extrañar que los aviones estén constantemente en alerta.

        ¡Zona de exclusión aérea requerida!
    2. mangosta
      -3
      15 de octubre 2012 11: 16
      ¡Y vale la pena comenzar con el euskera! am
      1. 0
        15 de octubre 2012 16: 22
        Cita: mangosta
        ¡Y vale la pena comenzar con el euskera!

        Dima, estás en tu repertorio ¿Tienes una carrera por los cráneos?
      2. tomar el sol
        +1
        15 de octubre 2012 20: 59
        Mangosta. El vasco, los dólares son mudos. ¡Y el objetivo, soy como ese gopher que tienes en la foto de perfil!
    3. +2
      15 de octubre 2012 11: 54
      tomar el sol,

      La nomenclatura del partido que posee poder real en la URSS simplemente repintada en los 90.
      Según el testimonio de algunas fuentes, Stalin todavía se sometió a un entrenamiento sagrado en el exilio siberiano, por lo que fue enviado al medio comunista. No es de extrañar que la policía zarista guardara documentos sobre él.
    4. +23
      25 noviembre 2020 22: 26
      Y tal vez llegue. El pueblo no perdonará a la oligarquía por la destrucción del país.
  2. +4
    15 de octubre 2012 08: 05
    - "Con el pretexto de romper el sistema burocrático, destruyó todos los métodos de control sobre los burócratas".
    Se puede agregar que con su primer decreto Putin apoyó esta irresponsabilidad de los que están en el poder.
    1. +2
      15 de octubre 2012 08: 52
      Cita: smel
      Se puede agregar que con su primer decreto Putin apoyó esta irresponsabilidad de los que están en el poder.


      Si es posible, ¿recordar el primer decreto de Putin y que realmente fue el primero? Y no con palabras, pliz, sino con un vínculo específico, colega. Aquí tienes una "Gran Solicitud humana" para ti.
      1. Fox 070
        +2
        15 de octubre 2012 09: 46
        esaul,
        Buen día, Valery! ¡No me he encontrado en el sitio por mucho tiempo! ¿Como te sientes? bebidas
        1. 0
          15 de octubre 2012 09: 56
          Cita: Fox 070
          Buen día, Valery!

          Félix, buenas tardes mi amigo! hi
          Cita: Fox 070
          No se han reunido en el sitio durante mucho tiempo!

          Sí, había muchas razones, cosas, y luego todo tipo de diferentes situaciones inesperadas. Ahora más o menos resuelto recurso .
          Cita: Fox 070
          Como estas

          Cualquier cosa, amigo. Pero más positivo. En el país, el motor se está moviendo en muchas direcciones, y desde este punto ha surgido un sentido de perspectiva. Las personas son más tranquilas y más responsables de que el trabajo comience a relacionarse. Agrietado - vi, hablé, animé bebidas
          1. Fox 070
            +3
            15 de octubre 2012 11: 01
            quote = esaul] Wooed - vio, habló, animó [/ quote]
            ¡Que bueno escuchar eso! Y en el sitio, el estado de ánimo está cambiando notablemente en una dirección positiva, en mi opinión. Cada vez más personas comienzan a mirar a la "gente común civilizada" precisamente desde el punto de vista que se merecen, sin aceptar las ideas falsas que han estado impulsando activamente desde el comienzo de la "perestroika". También creo que poco a poco todo se ha ido despegando y estamos rodando más y más lejos del borde del abismo al que nos arrastraban los liberales. ¡¡¡Vivirá!!! bebidas
      2. Fox 070
        +2
        15 de octubre 2012 09: 56
        Cita: esaul
        Si es posible, recuerde el primer decreto de Putin y ¿cuál fue realmente el primero?

        A principios de enero de 2000, Vladimir Putin emitió un decreto sobre la inmunidad del primer presidente de Rusia y su familia de cualquier enjuiciamiento legal o administrativo.


        http://www.anticompromat.org/putin/putinbio.html
        1. Bruja
          +1
          15 de octubre 2012 12: 01
          Según el sistema de referencia del consultor, en enero de 2000 no hubo decretos sobre el estado de Yeltsin.
          1. Fox 070
            0
            15 de octubre 2012 12: 29
            Cita: Vedmed
            Según el sistema de referencia de consultores,

            No lo creas
            1. Bruja
              +1
              15 de octubre 2012 13: 37
              Bien por qué. A diferencia del Código y el Garante, existe el banco de datos más completo. Ese Decreto, sobre el que habló, tiene los siguientes detalles: el Decreto No. 31 del 1999 de diciembre de 1763. Este Decreto fue eliminado en relación con la entrada en vigor de la Ley Federal del 12 de febrero de 2001. No. 12-FZ.
              Por lo tanto, se puede confiar en el Consultor ....)))
      3. dimanf
        +3
        15 de octubre 2012 11: 20
        Cita: esaul
        Si es posible, recuerde el primer decreto de Putin y ¿cuál fue realmente el primero?


        El primer decreto de Putin fue proporcionar al primer presidente y a sus familiares garantías de inmunidad de por vida.

        http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=060014
      4. 0
        16 de octubre 2012 14: 01
        Si no es la pereza, entonces independientemente, independientemente ... Fecha - 31.12 1999-th. ¿O en este momento, todavía estudia en la escuela primaria?

        El otvet llegó a alguna parte, allí pidió hurgar solo, pero desde entonces lo encontró él mismo ... Decreto 1763 de 31.12 de diciembre de 1999, párrafo 1, inciso "e". Léelo. Puede ser interesante. Aunque todos los que no estudiaron en ese momento en la escuela primaria saben de qué se trata
    2. +3
      15 de octubre 2012 09: 17
      Y bajo el pretexto de las críticas a las autoridades, las marismas están tratando de organizar un golpe de estado y destruir el país. Saber al mismo tiempo que cualquier poder, sea lo que sea, siempre está en confrontación con cierta parte de la gente. Entonces estas acciones se inundan de apósitos blancos llamados maldad y venalidad.
      Es necesario someter nuestras leyes a las leyes de los Estados Unidos y todas las acciones de esta basura del cinturón blanco se volverán ilegales: esta será una democracia al estilo estadounidense.
      1. +1
        15 de octubre 2012 09: 30
        Cita: alexneg
        Es necesario someter nuestras leyes a las leyes de los Estados Unidos y todas las acciones de esta basura del cinturón blanco se volverán ilegales: esta será una democracia al estilo estadounidense.

        Saludos, Alejandro. Me temo que esto es una falacia, como muchas teorías utópicas. Mientras haya una orden (y lo será, siempre que haya conceptos de "mío" y "de otra persona, que realmente quiero tener"), habrá ratas que quieran ganar dinero con la traición y la mezquindad. Vaughn, Udaltsov y Gudkov no dudaron en declarar que "se debe quitar dinero al menos a alguien si se destina a una buena causa". Qué palabras se usan ... Sobre lo bueno ... Sólo sus buenas metas no pueden extenderse más allá de su poder. En general, con los enfoques democráticos de sus peculiaridades, hay un exceso. Es hora de presionar a estos "temerarios" hasta el clavo sin mirar atrás a La Haya y otros atributos civilizadores que durante mucho tiempo no han tenido nada que ver con la civilización.
    3. GG2012
      +4
      15 de octubre 2012 09: 35
      Cita: smel
      Primer decreto de Putin

      ¿Sostenías una vela? ¿Trajiste papel? ¿Lo publicarás?
      1. +4
        15 de octubre 2012 09: 39
        Saludos!
        Bueno, debes estar de acuerdo en que Putin todavía dio un poco de complacencia a cierto círculo de personas, sin importar la preservación del poder, pero está ocurriendo un evento como este ... Este soy yo sobre el momento actual ...
        Pero sobre la pregunta formulada ...
        El decreto "Sobre garantías para el Presidente de la Federación de Rusia, que dejó de ejercer su autoridad, y para los miembros de su familia" fue el primer decreto firmado por 31, quien asumió el cargo en diciembre de 1999, como presidente interino. El presidente Vladimir Putin. El decreto definió al ex presidente una pensión por el monto de 75% del salario presidencial, pagó a los guardias del presupuesto y al personal de los asistentes, y también proporcionó una de las dachas estatales para uso vitalicio. El ex presidente y los miembros de su familia tenían garantizada atención médica gratuita en clínicas especiales y el uso gratuito de las comunicaciones gubernamentales. Pero lo principal es que el decreto estableció que "el presidente de la Federación de Rusia, que ha dejado de ejercer sus poderes, no puede ser sometido a responsabilidad penal o administrativa, detenido, arrestado, registrado, interrogado o registrado personalmente". El decreto fue válido hasta febrero de 2001, cuando la Duma del Estado aprobó la ley federal "Sobre garantías al presidente de la Federación de Rusia, dejando de ejercer sus poderes, y miembros de su familia", que estableció la inviolabilidad del ex presidente "por actos cometidos por él durante el mandato del presidente de la Federación de Rusia". Llevar ante la justicia al ex presidente en la actualidad solo es posible si comete un delito grave. Además, la representación del Fiscal General de la privación del ex presidente de inmunidad en relación con el caso penal iniciado contra él debe ser aprobada por la Duma del Estado y el Consejo de la Federación.


        http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/1763.htm
        Para garantizar garantías legales, sociales y de otro tipo, el Presidente de la Federación de Rusia, que ha dejado de ejercer sus poderes, y los miembros de su familia hasta la adopción de la ley federal correspondiente, decide:
        1 Establecer que el Presidente de la Federación de Rusia, que ha dejado de ejercer sus poderes debido a la expiración de su mandato o temprano en el caso de su renuncia o incapacidad persistente por razones de salud, para ejercer sus poderes (en adelante, el Presidente de la Federación de Rusia, que ha dejado de ejercer sus poderes), y sus miembros
        ...
        Pero el contexto es algo diferente, no es la inmunidad personal de Yeltsin, aunque está claro para quién fue escrito ... Y lo más importante, sin esta ley no estaría él (Putin) en el poder ... Bueno, diferentes pensamientos pueden estar ...

        Encontró la ley por 3 minutos, y luego el pobre hombre fue golpeado.
        PD: No diré que esta es la primera ley, pero una de las primeras firmadas por Putin, pero en vronología es la primera ...
        1. +1
          15 de octubre 2012 10: 09
          Cita: klimpopov
          Pero el contexto es algo diferente, no es la integridad personal de Yeltsin, aunque está claro para quién fue escrito.

          Klim bienvenida. En general, el decreto se refería al nombre de la persona EBNa y estaba destinado precisamente a su protección. Ver contextos en contextos es una ocupación favorita de los tecnólogos de la oposición. Si lo desea, el texto de cualquier ley o decreto puede sacar lo ilegible de los oídos. Y sin detalles, todas las fabricaciones son charlatanas.
          Cita: klimpopov
          Y lo más importante, sin esta ley, no habría habido nadie (Putin) en el poder ...

          Estoy totalmente de acuerdo con esto y, a su debido tiempo, respondí esta pregunta al miembro del foro bajo el nombre 916-ésimo
          En esta situación, creo que es necesario dar la bienvenida a tal movimiento de Putin con su objetivo de liderar y evitar que el país caiga al abismo. ¡No sería superfluo recordar que en ese momento las reservas de oro de Rusia estaban en el nivel de 20 (!) Mil millones con una deuda externa de más de 300 mil millones. "Shirsha" necesita ser examinado, colega, pero "Glybzha" debe ver el problema. hi guiño
          1. +3
            15 de octubre 2012 10: 19
            Puedo decir que con el tiempo no importará cómo llegó al poder. Sus casos serán juzgados ... Solo quería enfatizar esto ...
            El objetivo de Putin es liderar y evitar que el país caiga al abismo

            No me importa, también quiero creer que Putin es quien lo necesita, pero a juzgar por sus actos y será posible hacerlo de manera menos objetiva a través de 30 durante años ...

            Escribió su primera publicación solo porque el tema de Smela no era justo.
            Y en general trato de escribir comentarios con menos frecuencia ahora ...
            Pues "abajo" apareció un viejo conocido y no pudo pasar ...
            1. +3
              15 de octubre 2012 11: 04
              Cita: klimpopov
              pero debe ser juzgado por su caso, y será posible hacerlo más objetivamente a través de 30 a lo largo de los años ...

              Aceptado, Klim. Pero, para mí, el hecho de que el país no se sumerja en una guerra civil y conserve su integridad, gracias a sus esfuerzos, significa mucho. Pero esto era lo que los Berezovskiy-Khodorkovskiy y sus patrocinadores estaban impulsando desde el otro lado del mar-okiyana, organizando todo tipo de "Amnistía" y "memoriales" con fondos de Soros, dirigiendo a la abuela a beber todas las armas.
              1. +3
                15 de octubre 2012 11: 14
                No se ha derrumbado, pero las preguntas aún no se han cerrado ... Sí, y la situación no se puede llamar estable, durante estos 30 años ...
                Y, lo que es más importante, dije que 30 años después del reinado de Putin ... ¿Quién vendrá por él, otro curador? ... ¿Quién creará un capital regado criticando a su predecesor ...
                1. +1
                  15 de octubre 2012 11: 37
                  Cita: klimpopov
                  ¿Quién vendrá después de él, otro curandero? ...


                  Esto es lo malo en la mentalidad de muchos de sus predecesores: cada recién llegado, que vino en todos los sentidos, denunció los errores de sus predecesores y formó su propio culto de todas las formas posibles. El PIB no se encoge de hombros ante los errores cometidos por sus predecesores, pero dice (más recientemente en una entrevista televisiva) que esto se ha prometido a nuestra gente y a nuestros líderes, la gente está esperando el cumplimiento de las promesas y tiene derecho a exigir su cumplimiento. Por lo tanto, ahora todos los programas sociales están, de hecho, cumpliendo las promesas de los gobernantes anteriores, que, durante su gobierno, se convirtieron en charlas. Cuando otro pantano, golpeando con su ala, grita: "¡Cómo! ¡Nos complace proporcionarle una vivienda a la desafortunada abuela por primera vez en 50 años! ¡Horror! ¡Bastardos!" Durante 2000 años o más, creyendo en las interminables promesas que les hizo Putin, en absoluto.
                  Confirmando las palabras de Putin sobre la lealtad al cumplimiento de estas promesas, presenté el video.
                2. +1
                  15 de octubre 2012 21: 10
                  Cita: klimpopov
                  Lo que creará capital regado sobre las críticas de su predecesor ...

                  Sabio por alguna experiencia de vida, querido Klim, puedo adivinar quién crea su dudoso capital político de esta manera, solo el oficial m-dak ... Sin ver ninguna ganancia política más inmediata.
                  1. 0
                    15 de octubre 2012 21: 40
                    Sí, pero esta tendencia es muy estable, también es más fácil, pero en realidad nadie puede ofrecer nada.
            2. 0
              17 de octubre 2012 06: 21
              Querido Klim: No soy un tipo pobre, y las desventajas de las personas poco alfabetizadas, incluso las que son moderadoras, no me insultan, no hieren y no arruinan mi estado de ánimo. Es agradable, por supuesto, que haya personas reflexivas e informadas que posean información sobre el tema en cuestión. Quédate con mi punto de vista. Por mi parte, tal actitud no es un pofigismo. Esta posición, una posición que se basa en una educación suficiente (desde mi punto de vista), en la experiencia de vida, en el nivel alcanzado en el servicio militar.
              En cuanto a las preguntas sobre la inexplicable alegría del hecho de que Putin llegó al poder gracias a este documento, esto es increíble ... No daré una mejor definición. Usted mismo puede llevar a cabo analogías ... Por ejemplo, nuestros Armados Rojos dispararon a sus propios colegas en cautiverio (en guerra) para mantenerse con vida y luego mudarse a lo suyo. Este es, por supuesto, un ejemplo muy difícil, pero de la misma ópera. Sí, y el período en cuestión 37 del año abunda en denuncias. ¿Qué, todos escribieron desde motivos altruistas? ¡Por supuesto que no! Y se subieron a grandes posiciones, ahogando a su antecesor ...
              Para la alegría universal del gobierno de un líder, no necesariamente a nivel estatal, puede crear una ley sobre la responsabilidad de los funcionarios. El significado de la ley es muy simple y se adapta perfectamente a los principios democráticos. Pero aquí simplemente no quiero expresar, no en el tema del artículo ... Curiosamente, en lo personal.
    4. dimanf
      +4
      15 de octubre 2012 11: 08
      Cita: smel
      Casi 500 mil funcionarios de todos los niveles (principalmente miembros del partido) fueron removidos del trabajo y fueron castigados.


      Suena bien ! ¡Eso sería así ahora!
    5. Bruja
      0
      15 de octubre 2012 11: 52
      El primer Decreto (N ° 1 del 3 de enero de 2000) fue sobre el despido de Shevchenko de su cargo.
  3. +3
    15 de octubre 2012 08: 50
    Según V. Kozhinov, en 37 la revolución destruyó a sus hijos, los que crearon el sistema en sí. Rehabilitando a Bujarin, Pyatakov y otros, no estaría de más recordar sus llamados para destruir a los oponentes del poder soviético. "Estoy muy contento de que dispararan a los perros ...", escribió Bujarin. El número de los reprimidos durante tanto tiempo y persistentemente, con salivazos y poniendo los ojos en blanco, fue exagerado, que "la mitad del país en mazmorras" se ha convertido en un estereotipo esquivo, recuerda Akhmatova y su Requiem.
    Ella no sabía que Vyshinsky liberado, no plantado; que Malenkov no renunció a Stalin después de su muerte, como todos sus otros asociados, reclamando poder. Buscaré información: confiar, pero verificar.
    1. Fox 070
      +4
      15 de octubre 2012 10: 07
      Cita: koni
      Ella no sabía que Vyshinsky liberado, no plantado; que Malenkov no renunció a Stalin después de su muerte, como el resto de sus asociados

      Este es el significado de este y otros artículos similares: abrir información sobre Stalin y sus compañeros en su totalidad, desde diferentes lados, y no unilateral y torpemente, como se ha hecho desde la época de Khrushchev hasta el día de hoy, para hacer que la gente no crea ciegamente en la propuesta. Tonterías, pero piensa en ese período histórico, que llamamos "tiempo de Stalin". Buena suerte en tu búsqueda. amar
  4. Kaa
    +8
    15 de octubre 2012 08: 55
    En resumen, en primer lugar, se reprimió a quienes querían "destruir hasta la médula". ¿Destruir que? En primer lugar, Rusia, para utilizar sus recursos y movilizar a su población como "carne de cañón", para arrojarla al "horno de la revolución mundial", es decir, para establecer un "nuevo orden mundial". Un grupo de revolucionarios, llamémoslos condicionalmente "estatistas", liderados por Stalin, ganó como resultado de una lucha de 15 años (de 1922 a 1937) con los partidarios del "nuevo orden mundial": Trotsky, Bujarin, Rykov, Zinoviev y otros como ellos, no dejar que Rusia se queme en el "fuego mundial". Además, tan pronto como pudieron, se prepararon para la lucha contra el "nuevo orden mundial" bajo los auspicios del nacionalsocialismo. A continuación, el "nuevo orden mundial" vuelve a estar en la agenda. Y el autor del artículo aún no ha mencionado que la mayoría de los reprimidos estaban directamente relacionados con sus líderes internacionalistas, fueron movilizados, educados y colocados en posiciones de liderazgo. La dictadura de Stalin - comienza en algún lugar entre 1938-1939, antes de eso - la lucha de grupos de autoridad de varios tipos por el poder. Ahora en Rusia hay "estatistas" e "internacionalistas" nuevamente. Los primeros están tratando de hacer algo por el país, los segundos luchan por "valores humanos universales", es decir, por un "nuevo orden mundial", nuevamente el dominio de los funcionarios, una nueva nomenclatura. Quién con quién y qué hacer es la elección de todos ...
    1. Fox 070
      +4
      15 de octubre 2012 10: 12
      Cita: Kaa
      Quién con quién y qué hacer es la elección de todos ...

      Y nadie puede sentarse a la sombra. Kaa derechos - CADA debe hacer esta elección. "+" bebidas
  5. +5
    15 de octubre 2012 09: 08
    ¿Dónde están los gritones?
    ¿Dónde están los que culpan a Stalin?
    Resulta que Stalin era un "trapo", durante varias horas no pudo resolverlo con Yezhov. Además, junto con Voroshilov y Molotov.
    ...
    En general, una respuesta muy clara y precisa es por qué la represión.
    Porque PODER - "... es más dulce que una mujer ...". Como en alguna película sonó.
    Opciones alternativas ?????
    Candidatos alternativos? Edificio de ingeniería?
    Nada de eso: encarcelar a todos, encarcelar.
    ...
    4,5 millones reprimidos durante 20 años.
    Millones ejecutados.
    Los números no son pequeños.
    Así que ahora ... se sienta anualmente ... la mitad menos ... de 4,5 millones. Eso en los Estados Unidos, eso tenemos, eso en China.
    ...
    Y toda la historia.
    1. Kaa
      +2
      15 de octubre 2012 09: 24
      Cita: Igarr
      En general, una respuesta muy clara y precisa es por qué la represión.
      Porque PODER - "... es más dulce que una mujer ...".

      ¿Y por qué el pantano y otras manifestaciones plantean una pregunta?
      1. +4
        15 de octubre 2012 09: 30
        Y esta ". Swamp y otras manifestaciones" quieren el poder.
        Además, están subsidiados: mamá, no te preocupes.
        ...
        Deje que los nativos de Vanuatu me desabrochen ... una serie de ... billetes - también, vaya al poder. (O al menos fingiré. Y, entonces, lamento explicarlo: había poco dinero, los nativos de Tonga desabrocharon más el suyo).
        1. +1
          15 de octubre 2012 21: 22
          Cita: Igarr
          Deje que los nativos de Vanuatu me desabrochen ... una serie de ... billetes - también, vaya al poder. (O al menos fingiré. Y, entonces, lamento explicarlo: había poco dinero, los nativos de Tonga desabrocharon más el suyo).

          Sin embargo, eres un cínico, querido Igarr ...
  6. +5
    15 de octubre 2012 09: 23
    Artículo muy entretenido! hi ¡Lo leí con gran interés!
    La historia es como vestir a una persona; solo está mal abrochar mal un botón del abrigo, ¡y todo el conjunto está torcido!
    Lo mismo ocurre con nuestra historia: cada rey intenta sujetarse a sí mismo.
    Pero al final, cuántos años caminamos como payasos.
    Tal vez es hora de vencer seriamente la cara de los ennegrecidos I.V. ¿Stalin?
    1. Fox 070
      +2
      15 de octubre 2012 10: 22
      Cita: sergo0000
      Tal vez es hora de vencer seriamente la cara de los ennegrecidos I.V. ¿Stalin?

      Hasta que nuestro presidente adopte una decisión política para revisar los acontecimientos históricos de ese período y erradicar la falsificación de documentos históricos, cualquiera de nuestras acciones en la corriente principal de "golpear la cara" será considerada como pogromo. Aunque, para ser honesto, a veces quieres puntuar en la corrección política y limpiar la taza del antiestalinista más cercano, solo para que no apesta. bebidas
    2. Ilyukha
      -6
      15 de octubre 2012 11: 25
      Tu ghoul es Stalin. Al entender esta pregunta, el artículo no ha cambiado nada. Los masoquistas mentales siempre están buscando a alguien que los lastime.
      1. Fox 070
        +3
        15 de octubre 2012 11: 34
        Cita: Ilyukha
        Tu ghoul Stalin

        Para gente como tú, él siempre será un "ghoul", un "villano sediento de sangre" y algo más terrible, porque luchó con "armas de doble cañón" como tú y arrasó el país, no tu Caudla judeo-liberal. Teme y odia a ÉL - esto es lo último que te queda ...
        1. +1
          15 de octubre 2012 14: 40
          ¡Saludos, Félix! ¿Y qué más deberían quedarse? guiño bebidas
        2. Konrad
          +1
          15 de octubre 2012 19: 33
          Cita: Fox 070
          Para personas como tú, siempre será un "ghoul", un "villano sediento de sangre".

          Y para personas como tú, el PROPIETARIO

          El grito estalinista
          (imitación de Nekrasov)

          No es el viento el que camina sobre el bosque,
          Las corrientes no corrían desde las montañas
          Eso vierte a los estalinistas inconsolables
          Lágrimas inflamables propias.

          "Bueno, dónde estás, bueno, dónde estás, Maestro,
          Ya no puedo vivir sin ti
          Cuando finalmente me dejaron
          ¿Sostener tu mejilla contra tu bota?

          Cuando tus brazos fuertes
          Me sacan del lodo
          Y los discursos sabios contarán
          ¿Qué esperar del próximo día?

          Cuando el activista del partido da la tarea:
          Alabado sea en cada esquina
          Sin gloria al Padre de todas las naciones.
          ¡No puedo dormir por la noche!

          Quiero, como en años anteriores,
          Para vivir tu vida sin problemas ...
          Para escupir nadie se atrevería
          ¡Sin un amigo, niños soviéticos!

          Sin tu mirada formidable
          No me meto un pedazo en la garganta
          Y solo sueño con una cosa:
          ¡Conviértete en el polvo de tus botas!
  7. GG2012
    +14
    15 de octubre 2012 09: 33
    "... Asesinado, violado - usted también está reprimido, víctima del terror de Stalin. Un movimiento muy inteligente ..."

    Pero lo es.
    En Ucrania ahora estamos honrando a Bandera como héroes que son reprimidos injustamente.
    Como sentados en bunkers, escribieron folletos ... genial.
    Y el hecho de que quemaron a una joven maestra con niños de una choza, o colgaron a un médico rural de habla rusa ... entonces no dicen nada al respecto.

    Artículo +++
    1. +3
      15 de octubre 2012 09: 46
      Cita: GG2012
      En Ucrania ahora honramos a Bandera como héroes que son reprimidos injustamente

      Saludos, colega. Pero no solo en Ucrania. Mira los estados bálticos que Natsik está haciendo.
      Lo que es sintomático: tan pronto como hubo algunos cambios en la normalización de las relaciones ruso-ucranianas, los nacionalistas en Ucrania se intensificaron drásticamente. Y encontraron una nueva mujer, pronto le pegarán la trenza. Y reemplazará temporalmente a Yulia "sin culpa", mientras camina por la celda en un andador.
      1. GG2012
        +3
        15 de octubre 2012 10: 25
        Cita: esaul
        Saludos, colega.

        Hola hola !!! hi
        Yo también te doy la bienvenida.
        La situación electoral de hoy en Ucrania es clara para los primitivos.
        El dinero de Donetsk gobierna en todas partes.
        La nueva mujer (hasta ahora sin trenza), Royal, es un sustituto visual artificial de "ahora y siempre y para siempre ..." Timoshonka, sentada en cautiverio.
        Los nacionalistas activos "Svoboda" es un proyecto político, creado con el dinero del pueblo de "Donetsk", para proteger la soberanía de la absorción de Rusia. Es Rusia. Porque el capital ruso ya controla alrededor del 50% del sistema bancario de Ucrania. Esta proporción está creciendo constantemente. Además, la política de aranceles competente de la Federación de Rusia afecta fuertemente a los "tipos de productores" locales (una parodia de la industria automotriz, el queso y los productos lácteos).
        Al mismo tiempo, los bancos rusos están prestando activamente proyectos globales idiotas a burócratas locales naturalmente bajo garantías estatales. Como resultado, se desperdicia dinero, los proyectos no se han implementado, las deudas están aumentando temblorosamente, los aranceles y los impuestos están aumentando, el país está estúpidamente preparado para la carnicería como un cadáver de cerdo.

        Fue por la fase activa del conflicto que plantearon (les llamo la atención, plantearon) el Partido de la Libertad. Cuando la gente de "Donetsk" decida echar a los acreedores (Rusia en primer lugar), "Svobodovtsev" podrá tomar el poder. Quizás habrá una guerra civil. Quizás la parte oriental de Ucrania y Crimea se separe de las partes central y occidental de Ucrania.
        ... En resumen, "divertido" al comprender lo que está sucediendo.
    2. Fox 070
      +3
      15 de octubre 2012 10: 33
      Cita: GG2012
      Escriba se sentó en bunkers, escribió folletos, ...

      Exactamente, se sentaron en los bunkers como ratas cobardes, temerosos de mostrar su nariz mientras el ejército los estaba buscando, y cuando los soldados se fueron, salieron con mujeres y niños para pelear ... S ... ki.
      Bueno, que fueron reconocidos como víctimas de la represión de Stalin es tan cierto, y Hitler, Goebels y muchos otros cayeron bajo esta pista de patinaje ... En el mundo, gracias a los esfuerzos de la "gente común", pronto comenzarán a erigirles monumentos como víctimas de la lucha contra el comunismo y " La lepra de Stalin ". Ya, criaturas, se han vuelto locas ... "+"
    3. Konrad
      0
      16 de octubre 2012 06: 38
      Cita: GG2012

      "... Asesinado, violado - usted también es reprimido, víctima del terror estalinista

      Bajo la dictadura del proletariado, el proletariado lumpen fue considerado naturalmente socialmente cercano: elementos desclasados, ladrones, prostitutas y otros elementos criminales. Todos los que poseían los medios de producción resultaron ser socialmente distantes: tierras, talleres, solo una herramienta: campesinos, artesanos. ¿Qué es un medio de producción para los trabajadores de ingeniería? ¿Además del conocimiento mismo? Directorios, literatura técnica: una biblioteca, un departamento debajo ... Médicos y maestros, personas con profesiones creativas ... Casi todas las personas que lograron trabajar eran socialmente distantes ...
  8. Empresa 8
    -13
    15 de octubre 2012 09: 48
    Un historiador con títulos, por supuesto, pero sus intentos de justificar a Stalin una vez más encajan en un esquema estúpidamente primitivo: el buen Stalin es un mal pueblo. Este esquema es muy popular entre los estalinistas. La gente, según los estalinistas, no estaba adaptada a una economía de mercado, democracia y autogobierno, le gustaba informar a sus vecinos. Stalin tuvo especialmente mala suerte con los campesinos, porque por alguna razón no querían darle al estado grano gratis e ir a las granjas colectivas. En resumen, Stalin tuvo mala suerte con la gente. Pero la gente con Stalin fue increíblemente "afortunada".
    El artículo está lleno de monstruosos absurdos y tonterías. Por ejemplo, el historiador escribe:
    Incluso antes, en 1937, cuando discutía la ley electoral, Stalin dejó caer la frase: "Afortunadamente o desafortunadamente, solo tenemos un partido". Obviamente, durante mucho tiempo volvió a la idea de que era necesario eliminar los cuerpos de poder estatales del control cada minuto del partido. Y, si es posible, cree un competidor para la parte existente.

    Esto no tiene sentido. Cualquier persona normal, ni siquiera un historiador, sabe que toda la vida de Stalin estuvo dedicada a la destrucción de cualquier oposición, incluso la más mínima, a su propio poder ilimitado.
    1. +3
      15 de octubre 2012 10: 02
      Esto no tiene sentido. Cualquier persona normal, ni siquiera un historiador, sabe que toda la vida de Stalin estuvo dedicada a la destrucción de cualquier oposición, incluso la más mínima, a su propio poder ilimitado.

      No sé a qué se dedicó la vida de Stalin, y tú tampoco puedes saber ... O de alguna manera expandir tu respuesta o algo ...

      Historiador con títulos por supuesto.

      Estos son sus intentos, al menos desde el otro lado, de mirar el tiempo del gobierno de Stalin, pero piensas en sellos, replicados en 90 (bueno, tal vez incluso antes). No se dice que disparar a las personas es bueno (mi familia, como muchas otras, sufrió, pero no por Stalin, pero cuando los cosacos fueron destruidos como una clase), el autor da una razón para mirar las cosas conocidas del otro lado. ¿Y cómo te sientes acerca del trabajo de Solzhenitsyn?

      Recuerda la anécdota del estudiante de la facultad de historia: "Un estudiante sale de la biblioteca con un montón de libros, le preguntan: ¿cuáles son todos los libros que hay que leer? Él, no, es una lista de referencias". Quiero decir que solo con Solzhenitsyn (que ni siquiera se considera un historiador) juzgar ese período es al menos extraño ...

      El autor es un historiador con algunos títulos, recuerdo sus monografías en el Instituto ...
      1. Empresa 8
        -4
        15 de octubre 2012 13: 38
        Cita: klimpopov
        ¿Y cómo te sientes sobre el trabajo de Solzhenitsyn?


        Creo que es hora de que sepas que el trabajo de Solzhenitsin se refiere exclusivamente a los fanáticos de Dzhugashvili, a quienes yo no soy. Realmente les gusta repetir como encantamientos los pasajes de Solzhenitsyn sobre "decenas de millones de torturados", por lo que tratan de justificar plenamente los crímenes de Stalin.
        1. +1
          15 de octubre 2012 14: 49
          Ok, ¿de quién es el trabajo al que te refieres?
          1. Empresa 8
            -3
            15 de octubre 2012 15: 38
            Cita: klimpopov
            Ok, ¿de quién es el trabajo al que te refieres?


            Básicamente, a las fuentes primarias: materiales de plenarios del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, órdenes del NKVD, documentos de archivo mencionados en trabajos históricos de varios investigadores, así como memorias de los participantes en los eventos. Incluidas las declaraciones del propio Stalin. Tan convincentemente refuta la mentira de los estalinistas, como lo hace el propio líder, nadie puede.
            Aquí, por ejemplo, está el texto del telegrama de Stalin:
            "Comité Central Nacional, comités regionales, comités regionales. En relación con el juicio en curso de espías y saboteadores Tujachevsky, Yakir, Uborevich y otros, el Comité Central lo invita a organizar reuniones de trabajadores y, cuando sea posible, campesinos, así como reuniones de las unidades del Ejército Rojo y aprobar una resolución sobre la necesidad pena capital. El juicio debe completarse esta noche. El veredicto se publicará mañana, es decir, el 12 de junio ".
            11 de junio de 1937 Secretario del Comité Central Stalin.
            1. +3
              15 de octubre 2012 16: 08
              Y leería el caso de Tukhachevsky con placer, pero está claro que no fue desde cero que lo pusieron contra la pared. Me suscribiré a cada palabra telegrama!
              De nuevo, ¿qué prueba este telegrama? Y absolutamente nada, pero querían eliminarlo rápidamente, por lo que Tukhachevsky tampoco era un chico de la puerta de entrada, tenía algo de apoyo. Es decir, el telegrama es una consecuencia de ciertas medidas operativas, pero el archivo del caso es otra cuestión ...
              Es incomprensible para mí cómo este telegrama describe la personalidad de Stalin como un villano ... Bueno, está bien ... Yo tampoco soy estalinista ... Estoy por mirar su gobierno desde diferentes ángulos, pero la represión, pero, en gran parte, no te parece ?

              Sobre las manifestaciones. Entonces, esta es una práctica generalmente normal ...
              1. Empresa 8
                -2
                15 de octubre 2012 16: 17
                Cita: klimpopov
                No me queda claro cómo este telegrama describe la personalidad de Stalin como un villano ...


                Esto no es sorprendente: si defiendes constantemente a Stalin de los "ataques injustos", ¿cómo entiendes el significado de este telegrama? Es interesante, por cierto, que Tujachevsky fue fusilado en la noche del 11 al 12, por lo que las masas de trabajadores en las reuniones organizadas según el telegrama de Stalin fueron marcadas, indignadas y pidieron represalias contra el ya muerto Mariscal. Y Blucher incluso tuvo que ser juzgado in absentia, porque lo mataron durante el interrogatorio, pero hay que juzgarlo. Condenado, pero claro.
                1. +1
                  15 de octubre 2012 16: 44
                  ¿Dónde defendí a Stalin de "ataques injustos"? ¡¡¡Saca tu nariz !!!
                  11 al 12, por lo que las masas de trabajadores en manifestaciones organizadas según el telegrama de Stalin fueron estigmatizadas,

                  En mi opinión, escribí por qué todo es tan fugaz ... Repito, sin el trabajo de Tukhachevsky y sus cómplices, diciendo que algo no es posible, más precisamente es posible, pero no tiene sentido ...

                  Bueno, para Blucher con más detalle, recuerda por qué le dispararon ...
                  ¿O debería recordarlo?
                  Bueno, déjame recordarte.

                  El teniente Makhalin me llamó urgentemente por teléfono. ... 'Un gran destacamento de japoneses violó la frontera y comenzó a atacar la ubicación del destacamento fronterizo, lucharemos hasta la muerte, ¡venganos!' La conexión se interrumpió. Pedí permiso al comisario de división Bogdanov para detener al grupo de Makhalin con fuego de ametralladora pesada. Esto me fue negado con la motivación de que haría que los japoneses tomaran represalias en el área de la altura de Zaozernaya. '.

                  Esta es solo una oración del testimonio ...
                  Más?
                  Llegó al punto de que el 1 de agosto de este año, durante una conversación por cable directo, com. Stalin, Molotov y Voroshilov con el camarada Blucher, camarada. Stalin tuvo que hacerle una pregunta: “Dígame, camarada Blucher, honestamente, ¿desea realmente luchar contra los japoneses? Si no tienes ese deseo, dímelo sin rodeos, como corresponde a un comunista, y si hay un deseo, creo que deberías irte de inmediato.

                  Entonces ya arrastré a Stalin.
                  Bueno, ahora claro, dirás que todo esto es mentira y mentira, y en general era necesario entregar todo a los japoneses, y rendirse a todos, ahora vivirían en un país desarrollado y así sucesivamente, también hablé con "gente normal" antiestalinista, solo tienen una razón , y suelen dar la consecuencia de cualquier acción y no el motivo ...

                  Finalmente
                  Sólo después de la orden al camarada Blucher de partir hacia el lugar de los hechos, el camarada Blucher asume la dirección operativa. Pero con este liderazgo más que extraño, no establece tareas claras para que las tropas destruyan al enemigo, interfiere con el trabajo de combate de los comandantes subordinados a él, en particular, el comando del 1er Ejército en realidad se retira del liderazgo de sus tropas sin ningún motivo; desorganiza el trabajo del comando de primera línea y frena la derrota de las tropas japonesas en nuestro territorio. ... El camarada Blucher, habiendo partido hacia el lugar de los hechos, evita de todas las formas posibles establecer una comunicación continua con Moscú, a pesar de sus interminables llamadas del Comisario de Defensa del Pueblo por cable directo. Durante tres días enteros, con una conexión telegráfica que funcionaba normalmente, fue imposible mantener una conversación con el camarada Blucher. Toda esta "actividad" operativa del mariscal Blucher se completó dándoles ... una orden de reclutamiento ... 12 edades. Este acto ilegal fue tanto más incomprensible porque el Consejo Militar Principal en mayo de este año, con la participación del camarada Blucher y por propia sugerencia, decidió convocar solo 6 edades en tiempos de guerra en el Lejano Oriente. Esta orden del camarada Blucher provocó que los japoneses anunciaran su movilización y podría arrastrarnos a una gran guerra con Japón. La orden fue inmediatamente cancelada por el Comisario del Pueblo.


                  Y Blucher era militar y estaba obligado a obedecer las órdenes, tanto si había una provocación como si no ...
                  1. Empresa 8
                    -2
                    15 de octubre 2012 16: 49
                    Cita: klimpopov
                    ¿Dónde defendí a Stalin de "ataques injustos"? ¡¡¡Saca tu nariz !!!


                    Dar un toque:
                    "Y leería con gusto el caso de Tukhachevsky, pero está claro que no lo pusieron contra la pared desde cero. ¡Me suscribiré a cada palabra del telegrama! "

                    Si aprueba el telegrama de Stalin y cree que Tujachevski fue condenado con justicia, ¿comienza a moverse de un lado a otro? Por cierto, al camarada Stalin no le gustaban esos camaradas "tortuosos".
                    1. 0
                      15 de octubre 2012 17: 03
                      Bueno, considera eso metido ... ¿Caso dónde?
                      Por Blucher decidió guardar silencio?
                      1. Empresa 8
                        -2
                        15 de octubre 2012 17: 21
                        Cita: klimpopov
                        Bueno, considere que pincharon ... ¿La cosa es dónde? ¿Por Blucher decidió permanecer en silencio?


                        ¿Qué te darán estas cosas? Puedo decir de antemano que algo como lo siguiente está escrito: tanto Tukhachevsky como Blucher fueron espías de varias agencias de inteligencia de los estados burgueses, trotskistas, se dedicaron al sabotaje y quisieron dar un golpe de estado. No creo que esté fundamentalmente equivocado. ¿Usted es feliz?
                      2. +1
                        15 de octubre 2012 17: 26
                        Lo que dijiste sobre absolutamente nada, ¿de qué tipo de trabajo con documentos puedes hablar si rechazas las fuentes primarias? En principio, esperaba algo así de usted, absolutamente todos los antiestalinistas, sin excepción, responden exactamente así: "todo no es cierto, todo está fabricado, todos son inocentemente fusilados y torturados por Beria personalmente a instancias de Stalin" y entonces, ¿cuál es la verdad? Te di extractos, realmente no me delataste nada ... Me parece que tr ... Tú ...
                      3. Empresa 8
                        0
                        15 de octubre 2012 17: 37
                        Cita: klimpopov
                        "no todo es verdad, todo está fabricado,


                        Personalmente, preferiría que el golpe de estado no fuera fabricado, de lo contrario resultaría que cientos de líderes militares quedaron bajo el cuchillo como una manada de carneros. Bueno, ¿qué pasa con las fuentes primarias ...? ¿Necesitas decidir con qué fuentes primarias se encuentra tu alma: las que están contenidas en los casos preparados por los investigadores de Yezhov, o aquellas según las cuales Tukhachevsky y los demás fueron rehabilitados en 1954-1957?
                      4. +1
                        15 de octubre 2012 18: 15
                        Puedes salir de allí y de allí. Cuantos más, mejor (fuentes). Una vez más, hubo asuntos del período posterior a Lezhov. Sí, el techo de Yezhov estaba desgarrado por la sangre y el poder, en algún momento comenzó a creer que estaba gobernado por su ejército personal y el departamento subordinado a él, por lo que pagó con arrogancia. Pero hubo una conspiración y una lucha. ¿O crees que era necesario que las autoridades dejaran el grupo trotskista, que continuaría el curso de Lenin? Estos casos fueron precisamente la consecuencia de su eliminación ...
                        Pero la situación actual recuerda muchas cosas de esa época (en sentido figurado).
                        En general, "el bosque está cortado, las astillas vuelan" ...
                      5. Stary oper
                        0
                        15 de octubre 2012 22: 57
                        klimpopov
                        En general, "el bosque está cortado, las astillas vuelan" ...

                        Hasta que no nos demos cuenta de que la ley debe prevalecer en la sociedad, seguiremos siendo esos "chips" que vuelan.
                      6. +24
                        25 noviembre 2020 22: 34
                        Cita: empresa 8
                        la moda del golpe de Estado no se fabricó

                        Este cargo no fue inventado. El hecho de que fueron absueltos bajo Jruschov no dice nada.
                2. Stary oper
                  0
                  15 de octubre 2012 21: 52
                  Aquí hay otro documento.
                  El día en que Kirov fue asesinado, el gobierno de la URSS reaccionó con un informe oficial sobre el asesinato de Kirov. Hablaba de la necesidad de "la erradicación final de todos los enemigos de la clase obrera".
                  Resolución de la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "sobre la modificación de los códigos de procedimiento penal vigentes de las repúblicas de la Unión":
                  Presente los siguientes cambios a los códigos de procedimiento penal existentes de las repúblicas de la Unión para la investigación y consideración de casos de organizaciones terroristas y actos terroristas contra trabajadores del gobierno soviético:
                  La investigación de estos casos debe completarse en un plazo no mayor a diez días;
                  Entregue la acusación al acusado un día antes del juicio en la corte;
                  Los casos se escuchan sin la participación de las partes;
                  Casación de apelación de las sentencias, así como la presentación de peticiones de indulto, no permitir;
                  Una sentencia de pena capital será ejecutada inmediatamente después de la condena.
                  - Presidente del Comité Ejecutivo Central de la URSS M. Kalinin.
                  Secretario del Comité Ejecutivo Central de la URSS A. Yenukidze.
                  Moscú, el Kremlin.
                  1 1934 años diciembre

                  ¿Quieres llevar al país a esto?
            2. Stary oper
              0
              15 de octubre 2012 21: 45
              Empresa 8.
              Continuaré con tu empresa.
              El 7 de junio, el plenipotenciario de la URSS en Polonia, P. L. Voikov, fue asesinado. Stalin decide aprovechar la situación para la destrucción final de las fuerzas monárquicas y generalmente blancas y la derrota de la oposición del partido interior. Esa misma noche, Stalin, que estaba de vacaciones en Sochi, envió un programa de cifrado a Moscú en el que exigía: “Ahora debemos dispararle a cinco o diez monárquicos. Es necesario dar a la OGPU una directiva sobre la eliminación completa (de monárquicos y guardias blancos) por todas las medidas. El asesinato de Voikov da razón ... " En la tarde del 8 de junio, se lanzó todo el mecanismo de represión masiva. Y ya en la noche del 9 al 10 de junio en Moscú estaban sin juicio, como rehenes (pero los rehenes que habían sido tomados como "rehenes" después del asesinato de Voikov), 20 representantes de la nobleza del antiguo Imperio ruso fueron fusilados. Las operaciones de OGPU no se limitaron a la ejecución de veinte rehenes, durante la "operación de junio", se llevaron a cabo hasta 20 mil registros y se arrestó a 9 mil personas.
    2. Fox 070
      +3
      15 de octubre 2012 11: 41
      Cotización: Compañía 8
      Cualquier persona normal, ni siquiera un historiador, sabe que toda la vida de Stalin se dedicó a la destrucción de cualquier, incluso la más mínima oposición, de su propio poder ilimitado.

      A juzgar por esta encuesta de "normal" en nuestro país, SÓLO el 11% ... Es hora de que hagas una reserva para que no te mueras.
    3. Jimm LLUVIA
      +3
      15 de octubre 2012 16: 37
      Compatriota ..... eres una rara "" persona con bajo desarrollo natural "" .... Cualquier persona normal, no un historiador ... mira todo el problema más profundo y más amplio de lo que se presenta en las fuentes oficiales ... Por lo tanto, para la gente NORMAL es mejor NO HABLES ... Porque no les perteneces ... Sobre el hecho de que Stalin destruyó cualquier oposición ... lo siento ... y luchó por un poder ilimitado ... Pareces estar confundiendo a Stalin y Pinochet ... aquí está el último solo aspiraba ... y el país debajo de él no creció en ninguna parte ...
      Y el autor es un buen tipo ... expuso los entresijos de los acontecimientos ... pero no gritó "CUALQUIER PERSONA NORMAL ......." Así que hermano-Bielorrusia ... vamos a nuestra oposición ... ella también tararea inútilmente y lloriqueos que no todo el mundo le da ... pero en realidad la bolsa de viento ... igual que tú ...
    4. +24
      25 noviembre 2020 22: 36
      Cita: empresa 8
      tratando de justificar plenamente los crímenes de Stalin

      No hay nada que los justifique, tk. ¡no eran!
  9. +5
    15 de octubre 2012 10: 01
    Agregaré que estas represiones tuvieron lugar bajo Yezhov, y no Beria, ya que muchas personas también piensan que fue realmente una purga de filas, tal vez despiadada, pero necesaria, en nuestro tiempo habría llevado a cabo tal purga, de lo contrario los burócratas se habrían divorciado. ¡Zares, son solo borzoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +23
      25 noviembre 2020 22: 33
      Estoy totalmente de acuerdo con su opinión. Era necesario limpiar el país de traidores, partidarios de la Guardia Blanca y trotskistas. Muchos de los reprimidos eran oportunistas, de los cuales aparecieron más tarde, durante la época de Gorbachov y hoy, incontables.
  10. Empresa 8
    -5
    15 de octubre 2012 10: 09
    Hechos contra la especulación:

    Pleno febrero-marzo del Comité Central del PCUS (B.) 1937 dedicado casi por completo a la justificación de las próximas represiones masivas. En su discurso, para justificar y justificar las represiones masivas, Stalin desarrolló la tesis presentada por él en 1933 de que, a medida que se completaba la construcción del socialismo, la lucha de clases debería intensificarse cada vez más. "Es necesario", dijo Stalin, "romper y desechar la teoría podrida de que con cada avance que hacemos, la lucha de clases debería desvanecerse cada vez más, a medida que nuestros éxitos el enemigo de clase se vuelva más y más domar. Esta no es solo una teoría podrida, sino también una teoría peligrosa, porque pone a nuestra gente a dormir, la lleva a una trampa y le da al enemigo de clase la oportunidad de recuperarse para luchar contra el régimen soviético. Por el contrario, cuanto más avancemos, cuanto más éxito tengamos, más se amargarán los remanentes de las clases explotadoras derrotadas, más pronto irán a formas más agudas de lucha, más dañarán al estado soviético, más se aferrarán al más desesperado. medios de lucha como el último medio de los condenados ".
    Además de Stalin, Yezhov, Kaganovich, Molotov hablaron, hablaron de lo mismo: dicen que hay enemigos por todas partes y que es hora de lidiar con ellos.
    1. +5
      15 de octubre 2012 10: 31
      Pero byak - Stalin, Yezhov, Kaganovich, Molotov ... - vieron a algunos enemigos.
      Ya sea el caso ahora, todo alrededor son unos conejitos esponjosos. Y la madre Teresa.
      Todas las encuestas se esfuerzan por limpiar los mocos, para luchar por sus derechos.
      Para resolver los problemas, dedique dinero en 5 minutos por dos documentos (aunque luego permanecerá sin pantalones).
      Y dondequiera que te pegues, solo vive el vagabundo, no sopla en el bigote.
      ....
      En la vida de los "teóricos" no entiendo.
    2. Fox 070
      +1
      15 de octubre 2012 11: 23
      8 empresa,
      ¿Qué, el fusible ya está terminando? Vamos, vamos, más activo ...
  11. Leha e-mine
    0
    15 de octubre 2012 10: 26
    El terror desatado por los bolcheviques en el año 18 los golpeó por su cuenta en el año 37, todo esto es una copia al carbón que recuerda la historia del Yakobintsev en la Francia revolucionaria. La REVOLUCIÓN HA engulló a sus hijos.
    1. +26
      25 noviembre 2020 22: 32
      El Terror Rojo fue una respuesta al Terror Blanco, desatado por ellos en 1917 con la ejecución de 300 Guardias Rojos por los cadetes.
      Y 1937 no tiene nada que ver con el Terror Rojo.
  12. +4
    15 de octubre 2012 10: 34
    Conviértete en un plus. El autor, bien hecho, de mente abierta, con cobertura de los difíciles años posrevolucionarios, desacredita la santidad de las élites de aquellos tiempos.
  13. +6
    15 de octubre 2012 10: 35
    En general, toda la historia con Stalin y las represiones me recuerda mucho la historia de Iván el Terrible con la oprichnina ... ... parece que Stalin fue denigrado directamente por analogía con Ivan Vasilyevich, PERO lo interesante es que la verdad está comenzando a emerger lentamente, y como en el caso de Iván el Terrible, y como en el caso de Stalin, resulta que no hubo tantos "inocentes" asesinados, ni tan "inocentes".

    La Rueda de la Historia estaba girando ... recuerda ... Ivan el Terrible ... fuerte reino de Moscú ... ganó guerras ... anexión de Siberia ... y así sucesivamente después de lo cual el Tiempo de los Problemas ... la caída de todo y de todo ... de la ocupación ... y esencialmente una pérdida, después de lo cual la llegada al poder de los Romanov (aunque muy controvertido) y de Pedro el Grande que construyó el Imperio ...
    Ahora Stalin ... el estado industrial más poderoso ganó la Gran Guerra ... de hecho, la anexión de territorios (Europa del Este) ... luego la recesión ... estancamiento ... calmando ... Problemas 90's ...., bueno, entonces ÉL ..... PUTIN .....

    Por supuesto, no lo comparo con Peter, pero Rusia nuevamente se acercó ...

    Por cierto, la actitud hacia Pedro el Grande también está lejos de ser una actitud inequívoca, PERO CREÓ UN GRAN IMPERIO RUSO, ..... entonces ... Dios mismo ordenó ... cerrar el círculo ...
    1. +1
      15 de octubre 2012 11: 58
      Mientras más denigren los anglosajones nuestros asuntos, más útiles serán para nuestro estado.
  14. Hermano Sarych
    +2
    15 de octubre 2012 11: 38
    El artículo es bastante antiguo, lo leí hace un año por primera vez, me gustó, con calma y criterio, ¡pero qué infierno surgió en los comentarios! Si...
    No encontré una persona con quien encontrar fallas, pero muchos sufrieron y llevaron ...
  15. +2
    15 de octubre 2012 11: 48
    El artículo es correcto.
  16. +3
    15 de octubre 2012 12: 01
    http://militera.lib.ru/memo/russian/golovanov_ae/index.html
    Quien no está cegado, intenta leer el libro del mariscal Golovanov, luchó bajo el mando directo de Stalin, evitando todo tipo de Zhukovs, Vasilevsky y otros grandes comandantes. En el libro, el estilo de Stalin se revela completamente. Un incidente interesante con Grizodubova, considerado por Stalin. Por cierto, muestra cómo incluso personas respetadas y no cobardes podían escribir denuncias ficticias, y era muy creíble. ¿Y podría Stalin pasar tanto tiempo en cada denuncia para resolverlo por sí mismo?
  17. +2
    15 de octubre 2012 12: 52
    Correctamente el sistema de pesadilla de Stalin del abuelo - así que ella no se estancó y trabajó, usted no trabajará en la salida. Y ahora, en un lugar, el funcionario no logró hacer frente a otro y con el aumento.
    1. +23
      25 noviembre 2020 22: 31
      Entonces los funcionarios trabajaron no tanto por miedo como por conciencia. Stalin logró crear un aparato burocrático que se dedicaba a asuntos reales para mejorar la vida de las personas.
  18. Empresa 8
    -3
    15 de octubre 2012 12: 53
    Hechos contra la especulación:

    El pleno de febrero y marzo del Comité Central del PCUS (B.). El Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS Molotov hizo un informe sobre el tema "Sobre las lecciones de sabotaje, sabotaje y espionaje de los agentes japoneses-alemanes-Trotsky" en el Comisariado del Pueblo de la Industria Pesada de la URSS en la sesión plenaria (G.K.Ordzhonikidze estaba programado para ser el orador, pero se suicidó 5 días antes del plenum XNUMX días antes del pleno suicidio). Molotov acusó al partido y a los líderes económicos de miopía política, engaño, negligencia filistea y argumentó que existen plagas en todos los sectores de la economía, en todas las organizaciones estatales.
    Al mismo tiempo, Molotov ignoró los materiales a su disposición sobre el estado actual de las cosas en la industria pesada recopilados por Ordzhonikidze. Este último evaluó de manera diferente la situación en la industria pesada. No creía en el amplio alcance de la demolición y permitió la posibilidad de cometer actos de demolición solo por parte de los individuos. En vísperas del pleno, Ordzhonikidze mantuvo una serie de reuniones con altos ejecutivos de negocios; para verificar los datos del NKVD, envió comisiones a Uralvagonstroy, Kemerovkombinatstroy y a empresas de la industria química del coque de Donbass. Sobre la base de los materiales recopilados, el Comisario del Pueblo de la Industria Pesada preparó un proyecto de resolución sobre su informe. El proyecto no habló sobre el amplio alcance de la demolición en la industria pesada, el énfasis principal estaba en la necesidad de eliminar las deficiencias en el trabajo del NKTP. Sin embargo, este proyecto de resolución fue criticado por Stalin, quien hizo muchos comentarios cáusticos al respecto, lo que llevó a la necesidad de una revisión radical del proyecto que indica las industrias que supuestamente se vieron afectadas por la actividad de demolición, "hechos" de la actividad de demolición, "razones para bostezar", etc.
    Molotov criticó duramente el trabajo de las comisiones creadas por Ordzhonikidze. Acusó a los miembros de las comisiones de miopía política, la falta de vigilancia política y la incapacidad de distinguir la demolición de las deficiencias ordinarias en el trabajo. Poco después de la sesión plenaria, la mayoría de los líderes y miembros de las comisiones fueron arrestados y ejecutados con materiales falsificados.
    1. Stary oper
      0
      15 de octubre 2012 22: 09
      Y aquí hay un par de hechos de ese tiempo maravilloso.
      El 9 de marzo de 1936, el Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques (bolcheviques) de toda la Unión emitió un decreto "Sobre medidas que protegen a la URSS de la penetración de elementos de espionaje, terrorismo y sabotaje". De acuerdo con esto, la entrada al país de emigrantes políticos fue complicada y se creó una comisión para "limpiar" las organizaciones internacionales en la URSS.
      El 25 de julio de 1937, Yezhov firmó y promulgó la Orden N ° 00439, que ordenaba a las autoridades locales del NKVD arrestar a todos los ciudadanos alemanes, incluidos los emigrantes políticos que trabajaban o trabajaban anteriormente en fábricas militares y talleres de defensa, dentro de 5 días. así como en el transporte ferroviario, y en el curso de la investigación de sus casos, "busquen una autopsia exhaustiva de los agentes de inteligencia de la inteligencia alemana que aún no han sido expuestos". En estos casos, 30 608 personas fueron condenadas, incluidas 24 858 personas condenadas a muerte.
      El 11 de agosto de 1937, Yezhov firmó la orden núm. 00485, que le ordenó comenzar una operación amplia el 20 de agosto dirigida a la liquidación completa de las organizaciones locales de la Organización del Ejército de Polonia y terminarla dentro de 3 meses. En estos casos, 103 personas fueron condenadas, incluidas 489 personas condenadas a muerte.
      17 de agosto de 1937: una orden para llevar a cabo una "operación rumana" contra emigrantes y desertores desde Rumania a Moldavia y Ucrania. 8292 personas fueron condenadas, incluidas 5439 personas condenadas a muerte.
      30 de noviembre de 1937: la directiva NKVD sobre la realización de operaciones contra desertores de Letonia, activistas de clubes y sociedades letones. 21 personas fueron condenadas, de las cuales 300 personas. Disparo.
      11 de diciembre de 1937 - Directiva NKVD sobre operaciones contra los griegos. 12 557 personas fueron condenadas, de las cuales 10 545 personas. condenado a muerte.
      14 de diciembre de 1937: la directiva NKVD sobre la propagación de la represión en la "línea letona" contra estonios, lituanos, finlandeses y búlgaros. 9 personas fueron condenadas bajo la "línea de Estonia", incluidas 735 personas fueron condenadas a muerte, 7998 personas fueron condenadas a la "línea finlandesa", 11 personas fueron condenadas a muerte;
      29 de enero de 1938: la directiva NKVD sobre la "operación iraní". 13 personas fueron condenadas, de las cuales 297 fueron condenadas a muerte.
      1 de febrero de 1938 - la directiva NKVD sobre la "operación nacional" en relación con los búlgaros y macedonios.
      16 de febrero de 1938: la directiva NKVD sobre arrestos en la "línea afgana". 1 personas fueron condenadas, de las cuales 557 fueron condenadas a muerte.
      23 de marzo de 1938 - Decisión del Politburó sobre la purificación de la industria de defensa de personas pertenecientes a nacionalidades contra las cuales se lleva a cabo la represión.
      24 de junio de 1938: la directiva del Comisariado Popular de Defensa sobre el despido de soldados de nacionalidades del Ejército Rojo que no estaban representados en el territorio de la URSS.
      1. +23
        25 noviembre 2020 22: 30
        Cita: Stary oper
        aquí hay un par de datos más de esa época maravillosa

        Estos hechos son sobre nada. La mitad de ellos son malditamente falsos.
  19. MAB
    MAB
    +3
    15 de octubre 2012 13: 30
    Con respecto a Stalin, había muchos artículos diversos, pero ninguno comparó las acciones de los líderes de su nivel en esas condiciones. Como haría el Primer Ministro de Gran Bretaña en esa situación. Y cuántas de las primeras personas en Europa lo hicieron antes de la Segunda Guerra Mundial, todos lo saben. Entonces, evaluar a Stalin como el líder del país desde un punto de vista como mínimamente primitivo. Necesita ver las desventajas y las ventajas de las acciones específicas, y luego juzgar por cada menos y más. Creo que hay inconvenientes que finalmente solo trajeron ventajas.
    1. Stary oper
      0
      15 de octubre 2012 22: 14
      De Verdad. Eso es exactamente lo que habrían hecho. Sin duda.
      Stalin pronunció la famosa frase "el hijo no es responsable del padre" en diciembre de 1935. En una reunión en Moscú de cosechadoras avanzadas con el liderazgo del partido, uno de ellos, el agricultor colectivo bashkir Gilba, dijo: "Aunque soy hijo de un kulak, lucharé justamente por la causa trabajadores y campesinos, y por construir el socialismo ", a lo que Stalin dijo:" El hijo no responde por su padre ".
      Decisión del Buró Político del Comité Central del PCUS (B.) No. P51 / 144 del 5 de julio de 1937
      144. - Cuestión de la NKVD.
      1. Acepte la propuesta del Comisariado del Pueblo para el encarcelamiento de todas las esposas de traidores condenados a la patria de los miembros de la organización de espionaje y sabotaje de Trotsky, según la lista.
      2. Ofrezca al Comisariado del Pueblo para Negocios que organice campamentos especiales para esto en el territorio de Narym y el distrito de Turgai de Kazajstán.
      3. Establecer a partir de ahora el procedimiento por el cual todas las esposas de los traidores expuestos a la casa de los espías trotskistas correctos están sujetas a prisión por al menos 5-8 años.
      4. Todos los que quedan después de la condena de huérfanos de hasta 15 años de edad para recibir apoyo estatal, como para los niños mayores de 15 años, para decidir sobre ellos individualmente.
      5. Ofrecer al Comisariado del Pueblo para el Despliegue de Niños para colocar a los niños en la red existente de orfanatos y escuelas de internado cerradas para narcotraficantes de las repúblicas.
      Todos los niños están sujetos a colocación en ciudades fuera de Moscú, Leningrado, Kiev, Tiflis, Minsk, ciudades costeras y ciudades fronterizas.
      SECRETARIO DE LA CC
      1. 0
        17 de octubre 2012 20: 07
        Y en la cita que mencionó anteriormente, puedo decir, lea los libros de G. Klimov, todo está muy bien escrito sobre los niños, las esposas y otros familiares.
    2. +23
      25 noviembre 2020 22: 29
      Stalin tiene más ventajas en sus actividades que desventajas. ¿Cuáles son sus desventajas? ¿Represión? Así que no hubo esas represiones sobre las que ahora estamos transmitiendo. Fueron los enemigos del pueblo, la quinta columna, los que fueron reprimidos.
  20. sarga
    +3
    15 de octubre 2012 13: 59
    Las revoluciones posteriormente destruyen a sus hijos. Bueno, ¿cuándo, cuándo los héroes de la revolución de Gorbachev-Yeltsin caerán bajo el cuchillo?
    1. +26
      25 noviembre 2020 22: 29
      Probablemente nadie responderá jamás por la contrarrevolución ...
  21. +1
    15 de octubre 2012 17: 19
    Cita: tomar el sol

    tomar el sol (2)

    Cita: tomar el sol
    En cada siglo, debe ser su XNUMHgod. Ahora solo lo necesitaba, pero solo para los funcionarios y la cúpula de la burguesía (Aligarh)) _) Ya hay mucho por lo tanto .... navarovali. ¡¡¡Poros y pague !!!

    Totalmente de acuerdo si
    1. Stary oper
      0
      15 de octubre 2012 22: 38
      De Verdad. Propongo el lema: "¡Adelante a 1937!"
      Solo quiero recordarte algo de esa época.
      En el curso de las represiones, la tortura, sancionada personalmente por Stalin, se utilizó para obtener la confesión a gran escala. Durante el deshielo de Jruschov, la fiscalía soviética revisó varios procesos políticos y casos de tribunales grupales. En todos los casos, la auditoría reveló una falsa falsificación cuando se obtuvieron "confesiones" bajo tortura. Una comisión especial del Comité Central del PCUS bajo el liderazgo del Secretario del Comité Central P.N. Pospelov declaró que "hubo" hechos de represión ilegal, falsificación de casos de investigación, tortura y tortura de prisioneros ". Por ejemplo, durante los interrogatorios de un candidato a ser miembro del Politburó R. Eiche, su columna vertebral se rompió y el mariscal V. Blucher murió en la prisión de Lefortovo debido a las consecuencias de las palizas sistemáticas.
      Según la nota de la comisión del Presidium del Comité Central del PCUS al presidium del Comité Central del PCUS sobre los resultados de la investigación de las causas de la represión (comisión de N.M. Shvernik), los arrestados que intentaron demostrar su inocencia y no dieron la evidencia requerida, generalmente fueron torturados y torturados.
      Se les aplicaron los llamados "bastidores", "interrogatorios de transportadores", encarcelamiento en una celda de castigo, detención en habitaciones húmedas, frías o muy calientes especialmente equipadas, privación de sueño, comida, agua, golpizas y varios tipos de tortura. La nota, entre otras cosas, contiene un extracto de una carta del comandante adjunto del Distrito Militar Trans-Baikal, Comandante Lisovsky: “... Me golpearon cruelmente, con ira. Diez días no dieron un minuto de sueño, sin detener la tortura. Después de eso me enviaron a la celda de castigo ... Durante 7-8 horas me mantuvieron de rodillas con las manos en alto o incliné la cabeza debajo de la mesa y en esta posición también me paré durante 7-8 horas. La piel de mis rodillas se despegó y me puse de pie con carne viva. Estas torturas fueron acompañadas de golpes en la cabeza y la espalda ".
      En una nota a la comisión Shvernik, se citaron documentos que indicaban que la tortura y tortura de prisioneros políticos se usaba con la sanción de los principales líderes de la URSS y personalmente de I.V. Stalin. El 10 de enero de 1939, algún tiempo después del final del Gran Terror, se envió un telegrama a los lugares en nombre del Comité Central, explicando que "el uso de la influencia física en la práctica del NKVD estaba permitido desde 1937 con el permiso del Comité Central del PCUS", y a pesar de que que "posteriormente, en la práctica, el método de impacto físico fue contaminado por los bastardos Zakovsky, Litvin, Uspensky y otros", "el Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión de la Unión Soviética cree que el método de influencia física debe aplicarse necesariamente en el futuro ... contra enemigos obvios y desarmados del pueblo, como un método completamente correcto y conveniente" .
  22. +3
    15 de octubre 2012 17: 40
    ¡El artículo es una gran ventaja! (O tres ventajas, aún no ha descubierto su sistema)

    No, no es que Stalin fuera un pecador,
    Qué enemigos de las personas colgaron.
    Él es pecador a los ojos de los hombres.
    El hecho de que poco los colgó.
    (Tyrnet)
  23. +2
    15 de octubre 2012 17: 59
    Por cierto, ¿quién recuerda el juicio del hijo de Yakir and Co., que tuvo lugar en los años 70? Fueron condenados por antisoviético y trabajar para la inteligencia extranjera. Este proceso se transmitió incluso en la radio. A la pregunta "¿Cómo se puso en contacto con los agentes ...?", Hubo una respuesta: "Recibí conexiones de mi padre", y después de eso, todos fueron rápidamente echados del pasillo, la transmisión se interrumpió. ¡Todavía lo haría! Después de todo, antes de eso, todos habían sido rehabilitados, incluido Yakir. Así que ve y averígualo, ¿eran las víctimas tan inocentes?
  24. bobik05
    0
    15 de octubre 2012 19: 25
    Autor: SERAFIM GRIGORIEV


    ¡HERMANOS Y HERMANAS! ¡Combatientes de nuestro ejército y armada!

    ¡HAGO UN LLAMAMIENTO A MIS AMIGOS! (I. Stalin)


    F U F E R V O D K I

    Me reuní con el oficial de seguridad personal de Stalin: el capitán Borisov. Un tipo de una aldea remota, ¡y fue asignado para proteger la cabaña del Comandante Supremo! Invierno de 1941 El líder conduce hasta la puerta en automóvil, y es evidente que se siente frustrado. ¡Y el teniente Borisov se congeló y lo saludó en la carne de la guerra!
    El camarada Stalin se dio cuenta de esto. Y ya no estaba involucrado en esta tarea ”, el veterano de NKVD simplemente nos explicó la situación. Dónde estuvo durante la guerra, solo los archivos del FSB lo saben. Borisov no comenzó a contarlo. Y fue transferido de inmediato a mayo de 1945, en la famosa recepción en el Kremlin.
    El camarada Stalin trató a cada mariscal por separado con vodka o coñac. Al parecer, se le informó sobre los gustos de los líderes militares, y él y el camarero caminaron lentamente por el pasillo, brillando con charreteras doradas y estrellas doradas de héroes de la Unión Soviética. Trató a Georgy Konstantinovich Zhukov, Pokryshkin, Kozhedub y muchos otros. Me paro en la columna ... ¡Y de repente me trae un vaso lleno de vodka!
    Yo reporto:
    - Teniente mayor Borisov! Camarada Stalin, estoy al servicio ...
    Y detrás de Beria muestra un puño y pistas, haciendo clic en su manzana de Adán: "¡Bebe!"
    Evalué rápidamente la situación y, en un abrir y cerrar de ojos, ¡drené mi vaso!
    - ¡Bien hecho, capitán! - El camarada Stalin me ascendió. "¡¿Fueron útiles las manoplas en la guerra ?!" Él pide.
    Parpadeo sin responder:
    - Culpable, camarada Stalin. Inútil. Con las manos desnudas de los alemanes aplastados!
    Por supuesto, de inmediato entregué el puesto a otro oficial de la guardia personal del camarada Stalin.
    Este episodio no se incluyó en mi historia sobre Stalin: en el canal de televisión "Cultura" dijeron:
    - ¡Elimina a este lacayo!
    Un caso típico en la práctica de cualquier director ... ¡Y aún así!
  25. Stary oper
    0
    15 de octubre 2012 22: 07
    El artículo dice:
    Para entonces, él sabía que Yezhov, el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos, en realidad no lo obedecía.

    Pero O.V. Khlevnyuk afirma que "hay una gran cantidad de evidencia documental de que las actividades de Yezhov en 1936-1938 fueron cuidadosamente controladas y dirigidas por Stalin".

  26. 0
    17 de octubre 2012 20: 03
    Cita: Stary oper
    Se utilizaron los llamados "mostradores", "interrogatorios de transportadores", la detención en una celda de castigo, la detención en instalaciones especialmente húmedas, frías o muy calientes, la privación de sueño, la comida, el agua, las palizas y diversos tipos de torturas.

    Esto significa que si somos "políticos", entonces esto es tortura, y cuando la "lección" es "pinchazo" por asesinato, entonces es normal, por lo que los hermanos fuyushki y los "urks" y "políticos" equivalen a violar la ley del país, sin importar el artículo del Código Penal. Es importante que lo violó, y por lo tanto lo consiga en consecuencia, y no le guste, no rompa la ley y nadie lo tocará.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"