Military Review

Cartucho 6X49 y rifles de francotirador SVK, SVK-S, TKB-0145K

33
Recientemente, con bastante frecuencia hay información de que un fabricante comenzó a desarrollar una nueva munición, o incluso la terminó, que reemplazará uno de los cartuchos comunes mediante la transferencia оружиеusándolo a un nuevo nivel. En este contexto, nuestros "avances" en el negocio de las armas se ven un poco pálidos, pero también tenemos algo de qué jactarnos. Sin embargo, en la mayoría de los casos, puede presumir de lo que se desarrolló durante la Unión Soviética y, por diversas razones, fue arrojado a un rincón. Sin embargo, si limpia todo lo que se ha acumulado en los áticos y sótanos de un gran país, puede encontrar muchas cosas no solo interesantes, sino también útiles que ellos mismos piden para su revisión y lanzamiento inmediato a la producción en masa. Uno de estos ejemplos puede ser nuestros fusiles de francotirador domésticos de calibre 6 milímetros, de los que me gustaría hablar en este artículo.


Probablemente valga la pena comenzar con una descripción de las municiones usadas en esta arma, porque es el cartucho que forma la base de cualquier arma, dándole características básicas, y el arma en sí es solo un medio para darse cuenta del potencial de las municiones. Entonces, si el cartucho no es inicialmente el mejor, entonces no puedes saltar por encima de tu cabeza con todo el esfuerzo, pero siempre puedes "matar" una buena munición usando armas de la mejor calidad, que ya han sido comprobadas repetidamente por muchos desafortunados armeros. Por lo tanto, el cartucho de calibre 6 milímetros, diseñado para su uso en rifles de francotirador de carga automática. Esta munición tiene un calibre de milímetros 6, tiene un manguito cuya longitud es igual a milímetros 49, es un claro competidor del cartucho 7,62х54, mientras que, a pesar de sus dimensiones más compactas, tiene una clara ventaja en todos los parámetros, excepto el efecto perjudicial, pero resiste bien con las herramientas personales. armadura corporal, pero más sobre eso abajo. La idea de crear tal munición nació hace mucho tiempo, el principal requisito previo para esto eran las muestras de producción japonesa, que conservan sus características bastante altas desde principios del siglo XX, incluso para los estándares modernos. Por una razón u otra, se vio toda esta ventaja, pero no pudieron hacer nada, solo en los 80-s del siglo pasado se creó la munición, que fue incluso más exitosa que sus contrapartes. Al poseer un peso de bala del gramo 5, este cartucho aceleró a una velocidad de 1150 metros por segundo, lo que hizo que sus características balísticas fueran mucho mejores que las del 7,62. La trayectoria de la bala se ha vuelto más plana, y la alta velocidad del movimiento hizo posible golpear con mayor precisión los objetivos en movimiento. Además, fue posible reducir el impacto de los errores permitidos por el tirador al determinar la distancia al objetivo y la velocidad y dirección del viento, lo que en total aumentó significativamente la precisión del disparo. Probablemente, este es uno de esos pocos casos en los que la munición en sí hace posible que el tirador del tirador sea más preciso y esté insuficientemente preparado. Bueno, siempre que en el caso de que se inicien hostilidades a gran escala, aquellos que la hayan mantenido 10-20 por última vez recibirán armas, esto solo se puede señalar como una calidad de munición positiva. También es importante que el cartucho 6x49 haya mostrado un rendimiento de penetración significativamente mayor de la armadura individual en comparación con 7,62x54, pero el efecto sorprendente de la bala de este cartucho fue menor, lo que, por supuesto, es un signo negativo, pero en el contexto del resto, surge la pregunta de por qué. Hasta ahora, esta munición y sus armas no están al servicio del ejército. Sin embargo, al examinar otros casos en los que los desarrollos prometedores se basan en el hecho de que deben reestructurarse para la producción o incluso alguna otra razón les impidió obtener al menos una distribución mínima, ya nada sorprende. Pero volvamos a la munición, que tiene una clara superioridad sobre el 7,62x54.

Este cartucho se ha desarrollado en las paredes del Instituto Central de Investigación de Información Científica y Técnica (el Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión), cabe destacar que VN se convirtió en el diseñador del nuevo cartucho. Nobles, que anteriormente se dedicaban a la creación de una versión de francotirador del cartucho para el rifle de francotirador SVD. Como se escribió anteriormente, el resultado de su trabajo realmente resultó ser impresionante y muchas personas predijeron que esta munición sería el futuro más brillante, tanto cuando se usaba con armas de francotirador como cuando se usaba con ametralladoras ligeras, en otras palabras, este cartucho tenía que reemplazar completamente a 7,62x54 en el ejército. Pero no todo resultó tan bien como nos gustaría. A pesar del hecho de que se crearon muestras de rifle de francotirador e incluso una ametralladora manual para esta munición, todas las muestras mostraron las características más notables, aunque necesitaban poco procesamiento de archivos, nadie se interesó en tal arma, aunque podría ayudar a dar un gran paso adelante. , bueno, o al menos mostrar todas las perspectivas de armas usando municiones similares. Las dificultades que el país experimentó en ese momento, cerraron las puertas tanto a las municiones como a los modelos de armas que usaban, como resultado, estas muestras ni siquiera se recuerdan ahora. Creo que no será un secreto para nadie que los armeros nacionales siempre se adelantaron a su tiempo, como sucedió en este caso, porque nuestro "probable enemigo" habló sobre los nuevos cartuchos mucho más tarde, y los modelos existentes aparecieron recientemente. Resulta que incluso ahora ha llegado el momento para el cartucho 6х49 y las armas, y las muestras siguen siendo muestras. Al menos, sería posible tomar al menos la base de municiones y armas y crear una nueva muestra en su base que cumpliría absolutamente todos los requisitos, pero olvidar la existencia del cartucho y el arma es probablemente más fácil que desarrollarlo, porque por alguna razón nadie está interesado en el desarrollo. Aunque por el hecho de que tales muestras están olvidadas y no reciben desarrollo, ni siquiera debería plantarlo, en mi opinión, sino ponerlo en la pared, para enterrar un desarrollo prometedor, sin siquiera intentar darle una distribución mínima, puede equipararse con seguridad a la traición. Sin embargo, está claro que nadie castigará a sus "colegas", al menos hasta que se cruce el camino. Al final, si de acuerdo con los resultados de un análisis completo de armas y con los esfuerzos máximos realizados para mejorarlas, no habría ventajas obvias, que en este caso es poco probable, o un reemplazo sería inapropiado debido a la pequeña superioridad de las armas, siempre habrá un mercado civil y exportación. En general, personalmente no entiendo cómo puede olvidarse de los antiguos desarrollos en armas que conservan su relevancia ahora, y al mismo tiempo decir que no hay diseñadores talentosos, ni bases, y así sucesivamente. Si no es así, ¿por qué no aprovechar lo que es y aún se puede usar? ¿O necesitas esperar hasta que todo esto sea implementado por otros, y después de morderte los codos, preguntándote cómo, todos tuvimos y no hicimos nada? Lamentablemente de alguna manera de todo esto. Pero no nos apartemos del tema del artículo y aún nos conozcamos con muestras de rifles autocargadores de francotirador con cámara para 6x49, y si realmente conocemos lo que es, todos pueden comparar independientemente lo que hay a bordo. Somos un arma así y si la necesitamos en este momento.

Cartucho 6X49 y rifles de francotirador SVK, SVK-S, TKB-0145KMientras TsNIItochmash estaba trabajando en una nueva munición 6х49, en Izhevsk el trabajo en un arma para este cartucho estaba en pleno apogeo. La nueva arma no se sacó del techo en absoluto, se creó exactamente para los requisitos que se enviaron a los diseñadores, es decir, esta muestra fue planeada para ser básica y reemplazar el rifle SVD en servicio, pero, como sabemos, no crecieron juntos. Los principales requisitos que se impusieron a la nueva arma se referían principalmente a sus dimensiones, y estos requisitos eran bastante difíciles y los diseñadores tenían que sudar para cumplirlos. Por lo tanto, la longitud del arma se limitó a los milímetros 1225 completos, y esto a pesar del hecho de que la longitud del cañón debería haber sido milímetros 720, para un uso óptimo del potencial de la nueva munición. Inicialmente, se planeó adaptar el rifle de francotirador SVD para un nuevo cartucho, pero en realidad resultó imposible con un cañón de esta longitud, ya que el circuito del arma no permitía reducir la longitud del receptor. Con una longitud de cañón de 620 milímetros, la SVD tiene una longitud total de 1220 milímetros, pero el tronco necesario era 10 centímetros más largo, respectivamente, y la longitud total del arma aumentó. Por este motivo, decidieron abandonar la adaptación y crear desde cero su propia muestra de armas, lo que resultó ser bastante interesante y, por supuesto, en algunos momentos superó a la SVD incluso sin tener en cuenta el uso de municiones 6x49.

Así es exactamente como aparecieron las armas como los rifles de francotirador SVK y SVK-S, el modelo de un rifle con un trasero plegable. El trabajo sobre la creación de un nuevo tipo de arma fue confiado de inmediato a 4 por los diseñadores: A. I. Nesterov, V. Yu. Symonenko, A. S. Lomaev y O. N. Kivamova, cada uno de estos diseñadores introdujo algo propio y, a pesar de El hecho de que el rifle no esperó la producción en masa, sus elementos individuales se pueden encontrar en otras muestras. Dado que la tarea principal era cumplir con los requisitos de la longitud del arma, se prestó mucha atención a este problema. La longitud de los diseñadores de barriles y topes no se pudo reducir, por razones obvias, pero el resto de las piezas se sometieron a un procesamiento cuidadoso. La base para el nuevo rifle era el esquema automático, construido sobre la descarga de gases en polvo del barril, con el atornillado del cañón en dos orejetas. La tienda de armas estaba lo más cerca posible de la cámara, lo que redujo la longitud total del arma en un par de milímetros. Se ahorraron unos pocos milímetros debido al hecho de que el soporte del perno en el receptor está montado en las orejetas de guía en la parte trasera del receptor, y tiene un orificio en el frente a través del cual pasa el resorte de retorno de la varilla de guía. Por lo tanto, la longitud total del receptor era solo de 273 milímetros, en comparación con 315 SVD milímetros. Pero esto no es todo lo que afectó la longitud total del arma. En principio, fue posible detenerse después de reducir la longitud del receptor, pero no es tan interesante. Por lo tanto, se ha desarrollado un nuevo supresor de llamas ranurado para la nueva arma, cuya longitud de trabajo es igual a todos los milímetros 29 en comparación con los mismos milímetros SVD - 78. También es importante que la munición 6x49 tenga una longitud total menor que la del 7,62x54, que también tuvo un efecto positivo en la reducción de la longitud del arma. Eso es, milímetro a milímetro, los diseñadores redujeron la longitud del nuevo rifle de francotirador SVK y su versión emergente del SVK-S. Gracias a estos milímetros, fue posible acortar la longitud del arma al máximo, y fue de 1188 milímetros, y para el SVK-S con una culata de milímetros 960 plegada. Por lo tanto, los diseñadores pudieron cumplir con los requisitos básicos que se impusieron a estas armas e incluso hacer que las armas sean más compactas de lo que se exigía originalmente. Pero esto no es todo lo que se ha hecho para garantizar que los nuevos rifles de francotirador se vean mejor que los SVD.

Para mejorar la precisión de las armas, los diseñadores han hecho el trabajo, que inicialmente puede parecer completamente absurdo. El hecho es que el cañón de los rifles SVK y SVK-S está reforzado solo en el receptor y nunca toca el antebrazo, es decir, está, de hecho, "colgado libremente", pero el arma se carga automáticamente y se construye de acuerdo con un esquema con la eliminación de gases en polvo del orificio del barril. es decir, sobre el barril también se encuentra un dispositivo para la eliminación de gases en polvo. En otras palabras, el cañón de rifles no puede llamarse "colgar libremente", y el hecho de que no toque el vástago de la pistola es un capricho de los diseñadores. Todo esto es cierto en la teoría de la superficie, pero en la práctica, tal movimiento incrementó significativamente la precisión del arma, lo que es especialmente notable cuando se dispara a una distancia mayor que el promedio. Entonces, puedes dar estos números, que se toman de pruebas de campo de armas.

A una distancia en metros 630, el rifle de francotirador SVK demostró ser 1,33 veces más preciso que el SVD. A una distancia en metros 770, este parámetro aumentó a 1,73. A distancias en los medidores 970 y 1030, el arma mostró 3,89 veces más precisa disparos en comparación con la SVD. La ventaja general sobre SVD fue 2,32. Por supuesto, el mérito aquí no es solo el rifle, sino también la munición que se usa en él. Además, a distancias de los medidores 400, la ventaja de la precisión sobre los SVD del SVK no es tan notable que, en el contexto de un efecto dañino menor, la bala suaviza un poco el rendimiento del arma; sin embargo, no hay nada de malo en aumentar el alcance efectivo del fuego y no puede y el cartucho de balas a prueba de balas 6x49 funciona de manera más eficiente que 7,62x54, que recientemente se ha vuelto más y más importante. Ya que hemos tocado el tema de las armas de precisión a distancias más cercanas, se deben tener en cuenta los siguientes indicadores al disparar. A una distancia de 100 metros, había tres series de disparos 10 cada uno. Todas las balas encajan en un círculo con un diámetro de 5,5 centímetros, mientras que 50 por ciento de los golpes encajan en un círculo de 2,3 centímetros, lo cual es un buen resultado. También se observó que en el caso de mejorar la calidad del cartucho 6х49, estas cifras mejoran significativamente, pero, en mi opinión, para un rifle de carga automática de esta clase y estos resultados son bastante buenos, especialmente porque el arma en sí no se ha finalizado todavía, pero se presentó como un prototipo cuyas características aún podrían cambiar. Es cierto que podrían empeorar, como suele ocurrir durante la producción en masa, pero pensaremos positivamente.

Sin embargo, no todo en esta arma era tan suave como nos gustaría, también había puntos negativos que eran visibles en comparación con el mismo rifle de francotirador SVD. Una de las principales cualidades negativas del arma era su peso, que era igual a 4,2 de un kilogramo de SVK y 4,3 de un kilogramo de SVK-S, mientras que de SVD el mismo peso es igual a 3,8 de un kilogramo. Por supuesto, si se tratara de una clase de rifle ligeramente diferente, simplemente podría perder el pequeño kilogramo 0,5, pero en este caso la diferencia en el peso es importante. Por otro lado, se puede decir que el único parámetro del arma, con el que se puede meter un dedo y decir "mal", todo lo demás provoca solo emociones positivas, aquí y la longitud de la línea de puntería de los dispositivos de observación abierta, aumentada en milímetros 80, lo que hace posible su uso más efectivo. armas en caso de que se dañara la mira óptica en la batalla, y un rango más efectivo de uso de armas y así sucesivamente. Entonces, no hay duda de que si no fuera por la difícil situación económica en el país al final de 80, esta arma ya habría visto la luz en forma de un modelo de producción, no está claro por qué, cuando la situación se resolvió más o menos, sobre esta arma. No recuerdan y ni siquiera toman como base para algo nuevo.

En el control de incendios, el rifle de francotirador SVK y su variante con la culata plegable SVK-S son en muchos aspectos similares a la SVD. A pesar del hecho de que los diseñadores han reducido significativamente la longitud del receptor, dejaron la ubicación de los controles principales en lugares donde se han familiarizado con muchos tiradores. En el lado derecho del arma hay un interruptor ligeramente reducido del bloqueo de seguridad del arma, que en su posición inferior retira el arma del dispositivo de seguridad, pero en el superior es imposible disparar un rifle. Además, una pequeña ventana para la expulsión de cartuchos usados ​​parece algo inusual, pero la manija del obturador está ubicada en su lugar habitual y aquellos que se han "comunicado" con la SVD pueden encontrarla de manera intuitiva. El cierre del cargador de rifle se encuentra inmediatamente detrás de la tienda, lo que también es bastante familiar y no puede causar ninguna queja. La tienda de armas en sí está hecha por estampación, tiene una capacidad igual a los cartuchos 10, mientras que en tamaño es más pequeña que la tienda SVD, que también tiene un efecto positivo en la facilidad de uso del arma. La empuñadura del rifle parece un poco extraña en la versión con un extremo plegable, el hecho es que el mango no tiene una apariencia completamente pulcra y parece completamente incómodo, pero el arma no es un árbol de Navidad para ser hermoso, por lo que tampoco puede haber ninguna queja al respecto. . Un punto bastante interesante es que muchas personas señalan que la mira trasera está montada en el antebrazo del rifle como una calidad de arma negativa. De hecho, esto no es cierto. La mira trasera del rifle está montada en el receptor del arma, y ​​el protector de mano de plástico simplemente pasa por debajo de ella, lo que crea la ilusión de que los objetivos están colocados en el antebrazo de plástico. Naturalmente, ahora este rifle parece obsoleto, sin embargo, fue creado hace casi treinta años, y entonces nadie pensó en qué tipo de listones "picatinny" colgaban de todos lados con armas modernas, nadie pensaba siquiera en crear la arma más simple que era. es adecuado solo para disparar, y no para impresionar con la belleza de la gente del pueblo, por cierto, por alguna razón es un arma que me parece más hermosa personalmente. A pesar de esto, los principales parámetros del arma siguen siendo bastante buenos en la actualidad. Bueno, hacer posible la instalación de una amplia variedad de dispositivos de observación y otras cosas, en mi opinión, no es un problema particularmente grande, especialmente para armas que no se producen comercialmente antes, pero los rifles automáticos Kalashnikov han desarrollado kits separados que pueden aumentar significativamente la cantidad de dispositivos adicionales que se instalan.

De acuerdo con los resultados de las pruebas de campo realizadas después de que la presentación de las armas ICS e ICS-S se notaron como bastante prometedoras y se enviaron para su revisión, lo mismo sucedió con el cartucho 6х49, que aunque podría argumentar con 7,62х54, tuvo algunos inconvenientes que se asociaron más rápidamente. Con precisión a distancias de hasta 400 metros. Aún así, el arma que se suponía que reemplazaría a la SVD, era "vencerla" en todos los aspectos. A pesar del hecho de que había perspectivas para el arma y el cartucho, todo el trabajo se detuvo debido a una disminución en la financiación. Además, no cubrieron un solo proyecto en el rifle de francotirador SVK y SVK-S, sino también en la munición 6x49 en su conjunto, es decir, en otros tipos de armas, muchas de las cuales apenas han comenzado a diseñarse. Lo cubrieron temporalmente, pero, como se puede ver ahora, para siempre, al menos no se sabe nada sobre el futuro de los rifles o el cartucho 6x49. En el futuro, los constructores se utilizaron para crear el supresor de llamas para el subfusil ametrallador Bison-2, el trasero recibió el SVD-S, y el mismo supresor de llamas también se usa en el civil Tiger-9, pero esto no puede considerarse como el uso de las construcciones de diseñadores. De hecho, se puede decir que todo el dinero que se gastó en el desarrollo del arma y sus municiones simplemente se desperdició, ya que estos costos no trajeron beneficios tangibles. Además, debe notarse una vez más que no hubo beneficio por culpa del arma, sino simplemente porque al principio todo el trabajo se pospuso hasta tiempos mejores, y luego simplemente se olvidaron o no quisieron recordar lo que era probable. Honestamente, nunca me sorprenderé si esta arma y este cartucho, pero ya en otro envoltorio emergerán en diez años, como una oferta de una compañía de armas privada "amigables" para reemplazar los rifles de francotirador SVD en el ejército, aunque Alguien llega a sus sentidos y, en lugar de buscar talentos nacionales, se interesará por lo que está disponible en los contenedores de los institutos de investigación científica, y hay muchas cosas interesantes y más importantes, pero se desperdician.

Sin embargo, hablando del hecho de que las municiones y las armas estaban completamente olvidadas, era un tanto engañoso. De hecho, la continuación de este historias Hay, realmente, la continuación es bastante corta y con un final bastante triste. El hecho es que las municiones 6х49 se intentaron "reanimar" a finales de los noventa en el Tula TsKIB, pero este intento fue bastante modesto y terminó solo con un modelo experimental, que, sin embargo, logró hacer la guerra, aunque no por mucho tiempo. Este es un rifle de francotirador TKB-0145K, todo bajo el mismo cartucho 6x49.

El "padre" de esta arma es el diseñador A. B. Adov, decidió a su manera hacer la nueva arma más compacta y, lo más importante, más liviana, sin embargo, la arma SVD no se volvió más fácil. El "truco" principal de esta arma es que se hace en la alineación de bullpup, lo que le da más libertad a los mecanismos mientras mantiene la longitud mínima del arma. Por lo tanto, la longitud del rifle es igual a la totalidad de los milímetros 1060, lo que permite, sin dificultades especiales, transportarlo en vehículos blindados, y directamente por el tirador. El peso del arma es exactamente 4 kilogramo sin miras y municiones. La longitud del cañón se ha mantenido igual a la de los milímetros CCD - 720, para garantizar el uso más eficiente del cartucho 6 x49. Esta decisión de reducir la longitud del arma tiene sus lados positivo y negativo. Por un lado, la reducción en la longitud es bastante significativa, por otro lado, el diseño del bullpup tiene una serie de inconvenientes que no se pudieron resolver en esta arma. Por otro lado, el rifle de francotirador es uno de esos tipos de armas en las que el diseño del bullpup es más aceptable, ya que la baja tasa de disparo hace posible excluir un inconveniente tan desagradable como la irritación por los gases en polvo de la membrana mucosa del tirador. Sin embargo, a pesar de la baja velocidad de disparo, usar un arma de este tipo cuando se dispara desde el hombro izquierdo es bastante difícil, no solo los cartuchos gastados parpadearán ante sus ojos, y los controles están ubicados solo en el lado derecho del arma, por lo que el asa del cerrojo estará muy cerca del tirador. , y esto es al menos molesto, y te hace pensar en tu seguridad.

Aparte del hecho de que el rifle de francotirador TKB-0145K está hecho en el diseño del bullpup, también tiene una serie de características que no son inherentes a otros modelos de armas. Por lo tanto, una característica interesante del arma era la forma en que se descargan los gases en polvo para garantizar el funcionamiento de las armas automáticas. En la mayoría de los modelos de armas que utilizan un esquema de automatización con la eliminación de los gases en polvo del orificio del barril, la eliminación de los gases en polvo se produce desde el orificio del barril a través del orificio en el barril, que en el momento en que el pistón comienza y se mueve, afecta la precisión de la pistola. En el caso de TKB-0145K, la eliminación de los gases en polvo de la perforación del cañón se produce en el hocico del arma, lo que elimina prácticamente por completo la influencia de la operación de la automatización en la precisión del fuego. Debido a un sistema similar de eliminación de gases en polvo, el uso de un regulador de gas resultó ser imposible, lo que, sin embargo, no es necesario en este caso, ya que asegurar la operación normal de la automatización en una variedad de condiciones de operación se logra mediante una masa de elementos individuales del mecanismo de armas, lo cual es la razón. que el rifle de francotirador TKB-0145K en 200 es más pesado que el SVD. Pero en mi opinión, este es un precio totalmente justificado para armas de mayor precisión y el hecho de que funcionará perfectamente en una amplia gama de temperaturas y otras condiciones. Un papel importante en la confiabilidad del arma fue el hecho de que está protegida al máximo contra el polvo y especialmente la arena dentro del receptor. Alimenta un rifle desde el compartimiento de la caja desmontable con una capacidad de cartuchos 10 6x49. Además de las miras abiertas, el arma se completa con una mira óptica POPP 8x42 o PSO-1, por supuesto, la posibilidad de instalar otros dispositivos no está excluida.

Todos los controles de armas están ubicados en el lado derecho del rifle, lo que crea un obstáculo adicional para el uso de esta arma zurda. Además, el interruptor de fusible está ubicado en el lado derecho del arma, pero mucho más allá de la tienda, lo que lo hace muy conveniente, por lo que hubo algunas desventajas en esta arma. Los elementos restantes no causan ninguna queja: el disparador, el clip de seguridad y el soporte del cargador son bastante habituales, naturalmente ajustados para el diseño del arma. En general, para facilitar su uso, esta arma no causa ninguna queja, excepto el interruptor de fusible, que está casi debajo de la axila del tirador, ya que no es necesario cambiarlo después de cada disparo.

Si comparamos el rifle de francotirador TKB-0145K con el rifle de francotirador SVK, entonces es bastante difícil dar preferencia incondicional a cualquier muestra, aunque solo sea porque hay muy poca información sobre estas armas, y es desagradable comparar modelos experimentales, pero ciertamente puede intentarlo. Por el peso del arma, el líder es naturalmente TKB-0145K, pero al mismo tiempo, el SVK es más conveniente de operar, a pesar de sus grandes dimensiones. En el TKB-0145K, se utilizó el esquema original de consumo de gas en polvo en el hocico, lo que mejora la precisión del arma, mientras que el SVK obtiene el mismo resultado debido al intento de los diseñadores de colgar el cañón del rifle. De acuerdo con sus características de combate, las armas están muy, muy cerca unas de otras, por lo que en principio podemos decir que ambos modelos son iguales entre sí, si no fuera por uno "pero". SVK y su versión con tope plegable SVK-S es más conveniente cuando se dispara desde el hombro izquierdo, y tal necesidad puede surgir no solo porque el tirador está acostumbrado a comer con su mano izquierda, sino también porque su refugio resultó ser el correcto. Desde allí, y solo puedes disparar sobre el lado izquierdo. Es decir, cuando se dispara desde el hombro derecho en tal situación, el tirador estará a la vista del enemigo a la vista, pero será mucho más difícil golpearlo si dispara desde el hombro izquierdo. Además, el SVK-S con un tope doblado es más corto que el TKB-0145K, lo que puede ser bastante crítico en ciertas situaciones. En general, en mi humilde opinión, el ICS es un arma más adecuada para la distribución generalizada en el ejército en comparación con TKB-0145K. Sin embargo, aquí, TKB-0145K tiene una ventaja indiscutible en la forma de experiencia de combate y retroalimentación positiva, que el rifle de francotirador SVK de carga automática no puede presumir.

En 2001, el rifle de francotirador de carga automática TKB-0145K estuvo involucrado en los combates en el norte del Cáucaso, donde recibió una gran cantidad de comentarios positivos. Uno de los factores más importantes que le gustó a este rifle fue, como podría imaginar, la munición 6x49, que superó en términos de sus características al cartucho de francotirador 7,62x54. También fue importante que se notara la alta precisión del arma en comparación con la SVD, lo que fue confirmado por el hecho de que los francotiradores enemigos armados con la SVD fueron golpeados repetidamente por TKB-0145K, mientras que no pudieron responder con el disparo exacto de sus rifles de mayor calibre. Por otra parte, también se observó que esta arma es más conveniente para usarla en objetivos en movimiento, pero aquí el mérito no son las armas, sino la alta velocidad de la bala, es decir, la munición que se usó en ella. Por otra parte, se notó lo inusual del arma y sus dimensiones compactas. Dichas críticas positivas rifle TKB-0145K ganado durante el tiempo de febrero a septiembre 2001. Sobre la base de estas revisiones sobre armas, se hizo una propuesta para establecer la producción en masa de esta muestra en el menor tiempo posible y organizar su entrega, en primer lugar, a los sitios de batalla, lo que reduciría las pérdidas de personal y obtendría una clara ventaja sobre el enemigo. Sin embargo, ni las revisiones ni las recomendaciones de las personas que tuvieron que confiar sus vidas a esta arma tuvieron ningún efecto, y ambos se olvidaron del arma y el cartucho. En el momento de escribir este artículo, nadie recuerda que existen tales municiones y armas, que estaba a un paso de la producción en masa y las entregas en masa al ejército.

Por supuesto, podemos decir que la nueva munición y el nuevo rifle de francotirador son demasiado audaces, pero, sin embargo, se ha demostrado repetidamente en la historia que un francotirador que actúa como parte de una compañía puede cambiar el rumbo de la batalla y ahorrar su arma. equivalente al crimen. Sin embargo, esto se puede decir de cualquier luchador, por lo que, en última instancia, ahorrar en armamentos y equipo del ejército es un crimen. Pero tenemos los prometedores modelos de pistolas 3-4, que no podemos decidir a quién dar ni a quién dar, sino que también se omite el hecho de que uno de ellos, el más publicitado en general, puede considerarse extranjero. Tenemos una ametralladora de gran calibre, cuyas tareas en la mayoría de los casos pueden realizar una perforación suave con los cartuchos correctos. Tenemos muchas cosas, pero no lo que es realmente necesario. Como prueba, puede dar mi ejemplo favorito: el reemplazo de AKS74U con metralletas del PPS. Prometen, prometen, incluso llaman modelos específicos de armas y fechas límite, pero no pueden "rendirse" en absoluto. Al final, no puede prometer, pero decir directamente "ahora no hay oportunidad ni recursos financieros, tan pronto como se resuelva la pregunta", por supuesto, siempre que realmente se resuelva. Y resulta que las personas están armadas con aquellas de las que es imposible disparar, ya que es probable que una línea corta en la ciudad enganche a alguien más en los medidores 200-300. Armado con aquello de lo que es terrible disparar en interiores, por miedo a los rebotes, etc. Al mismo tiempo, es especialmente sorprendente que se busquen “talentos” que ofrezcan ideas para el desarrollo de la industria militar de forma gratuita. No, la empresa es, por supuesto, excelente, y solo puede ser bienvenida, pero ¿por qué no implementar primero algunos de los desarrollos más prometedores que se abandonaron hasta que finalmente perdieron su relevancia? Al final, porque puedes quedarte "con la nariz", los diseñadores ofrecieron algo difícil y costoso: no lo haremos, los artesanos ofrecen lo mismo o lo absurdo, tampoco lo harán. ¿Olvidaste el dicho de perseguir dos liebres?
autor:
Fotos utilizadas:
Wealandland.ru
33 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. borrado
    borrado 15 de octubre 2012 07: 49 nuevo
    +2
    Es decir, en última instancia, todo depende de la decisión anterior. Y esto se aplica no solo a rifles y pistolas. Veamos qué viene de todo esto.
  2. Maxim86
    Maxim86 15 de octubre 2012 09: 23 nuevo
    0
    Artículo interesante. Pero me gustaría obtener más detalles sobre las características del cartucho y las opciones para su equipo.
    1. PSih2097
      PSih2097 15 de octubre 2012 14: 25 nuevo
      +4

      Cartucho 6x49
      Calibre real de bala, mm: 6,205
      Longitud de cartucho, mm: 75,69
      Longitud de manga, mm: 49,39
      Diámetro de la brida de la manga, mm: 11,84
      Diámetro del cuello de la manga, mm: 7,34
      Diámetro de la base de la manga, mm: 11,35
      Diámetro de la manga de la manga, mm: 10,59
      Peso de la bala, g: 5,0 - 9,1
      Velocidad inicial de la bala, m / s: 770
  3. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 15 de octubre 2012 11: 34 nuevo
    +1
    Es curioso, por supuesto, ¡pero no entendí cómo lograron lograr que las armas de menor calibre pesaran más que un viejo rifle! ¿De qué estaba hecho?
    1. tomar
      tomar el sol 15 de octubre 2012 16: 31 nuevo
      0
      Vintorez, 21 siglos!. Deja en el metal lo que necesitas.
      1. cth; fyn
        cth; fyn 15 de octubre 2012 18: 35 nuevo
        +1
        No estoy seguro de aproximadamente 2 kg e incluso uno, pero definitivamente se pueden ahorrar 500 gramos.
      2. PSih2097
        PSih2097 15 de octubre 2012 19: 51 nuevo
        +1
        Vintorez, 21 siglos!. Deje en el metal lo que necesita. El resto del kit de plástico y aluminio.

        1. PSih2097
          PSih2097 15 de octubre 2012 19: 56 nuevo
          +3
          Desde el punto de vista del armero, diré una cosa más: la longitud del tiro unitario 6x49 es bastante comparable con los clásicos soldados del género de armas rusas 7.62x54R, respectivamente, para un funcionamiento confiable de las automáticas, la carga del alimentador por el cartucho debe ser decente, Kalashnikov y sus camaradas fueron una vez sabios con un golpe del 30 por ciento - la variación en la calidad de los cartuchos brutos con una diferencia de temperatura condujo a la adherencia o al fallo.
          Y si es así, las dimensiones lineales de las armas pequeñas por debajo de 6x49 (excluyendo el cañón, por supuesto) serán significativamente más altas que por debajo de 5.45x39 y comparables a 7.62x54 graduadas. Entonces, ¿cuál es el punto de un arma tan lineal?
          Para una pistola de freno de mano basada en un sistema de fusil estándar, incluso es inquisitiva.
          Y para un francotirador especial ...
          Les preguntas a los francotiradores, les ofreces un calibre debajo de las tres líneas: ¿sabes a dónde te enviarán?
          Además, una bala ligera dispersada a tales velocidades desgasta el revestimiento un orden de magnitud más rápido que una bala convencional a una velocidad de hasta mil. La capacidad de supervivencia no será como la del AK - 15 - 000 con una garantía, y no como la del SVD o SVDK - 20 - 000 - y si llega a 25, 000 rondas sin agotamiento y plomo, será bueno.
          Y no importa cuán rápido sea el corte, se ralentiza en la trayectoria mucho más rápido que tres líneas o más. Y la interferencia sesgada (humedad, viento, temperatura) afecta mucho más.
          Pero ni siquiera hablaré sobre la capacidad de penetración, por lo que todo está claro y dicho.

          http://www.dogswar.ru
        2. tomar
          tomar el sol 15 de octubre 2012 20: 02 nuevo
          0
          PSih voy a responder. Un buen enólogo del siglo 20. Por cierto, con ellos ganamos la Segunda Guerra Mundial. Disparé con un cuello de riel de 500 m para un golpe a través de golpes. ICS 6na49 debe modernizarse y fabricarse sobre la base de tecnologías y materiales modernos.
        3. datur
          datur 15 de octubre 2012 20: 04 nuevo
          0
          PSih2097,
          pero es como si fuera amarrar ¡y el adversario definitivamente no tiene oportunidad de sobrevivir! sentir Sí riendo
  4. Y xnumx
    Y xnumx 15 de octubre 2012 12: 23 nuevo
    +2
    "a pesar de ser más compacto, tiene una clara ventaja en todos los aspectos" - y sucede?
    A menudo sucede con los gerentes que anuncian sus "productos milagrosos", pero no con los cartuchos. sonreír Y el cartucho y el artículo son interesantes.
    1. QW4238
      QW4238 15 de octubre 2012 19: 39 nuevo
      +1
      Los cartuchos 7.62x54R (D, B30, 7H1) tienen una energía de boca de 3760, 3650, 3214 J. respectivamente, 6x49 con 9,1 gr. bullet 2698 J. ¿Dónde y cuál es la ventaja?

      Si cambia, en mi opinión, algo como .300 Winchester Magnum 7.62 × 67 (Peso de la bala 9.72, g, Velocidad inicial, 987 m / s
      Bozal de energía, 4730J)

      La ventaja es una mayor velocidad, una trayectoria rectilínea, un tiempo de vuelo más corto, menos influencia del viento, perdona más errores, tiene alta energía (si no atraviesa un chaleco antibalas, es un choque de proyectiles).
      1. PSih2097
        PSih2097 15 de octubre 2012 21: 10 nuevo
        +2
        Si cambias, en mi opinión, algo así como .300 Winchester Magnum

        Luego en .338 LM.
        1. QW4238
          QW4238 16 de octubre 2012 17: 24 nuevo
          0
          Cita: PSih2097

          Si cambias, en mi opinión, algo así como .300 Winchester Magnum
          Luego en .338 LM.


          El .338 LM es mucho más poderoso, supongo, este es un nicho de francotiradores especialmente entrenados, no tiradores que operan en la unidad. Por cierto, el peso del rifle con una cámara de .338 LM (en menor medida .300 Winchester Magnum) debería ser más de 6..7 kg., El retorno es malo.
      2. Y xnumx
        Y xnumx 16 de octubre 2012 07: 11 nuevo
        0
        El hecho es que no hay un cartucho universal y armas pequeñas. guiño 6x49 tiene ventajas en comparación con 7.62x54R, pero las desventajas también son inevitables.
  5. cth; fyn
    cth; fyn 15 de octubre 2012 18: 37 nuevo
    +2
    Es una pena que no haya una tabla de potencia desde la distancia, por lo que podría pensar que el cartucho es más débil que 7.62
    1. QW4238
      QW4238 15 de octubre 2012 19: 40 nuevo
      0
      Puede enfocarse en las energías del hocico y la velocidad inicial y la masa de la bala.
    2. PSih2097
      PSih2097 15 de octubre 2012 20: 01 nuevo
      +1
      Es una pena que no haya una tabla de potencia desde la distancia, por lo que podría pensar que el cartucho es más débil que 7.62

      El cartucho de 6x49 mm con un peso de bala de 5 gy una velocidad inicial de 1150 m / s se ha establecido como una munición que supera significativamente el cartucho de francotirador de 7,62 mm. El impulso balístico del cartucho de 6 mm es 1 kgf, que es aproximadamente un 25% menor que el impulso balístico del cartucho 7,62x54R del rifle SVD, respectivamente, y el retroceso del rifle TKB-0145K es menor que el del SVD. La alta velocidad inicial y, por lo tanto, el corto tiempo de vuelo de la bala hacia el objetivo, la menor deriva del viento de la bala y la mayor planitud de trayectoria hacen que el rifle TKB-0145K sea particularmente efectivo (en comparación con el SVD) a grandes distancias (más de 500 m).
      Al disparar a una distancia de 100 m desde una parada usando una mira óptica en tres series de 10 disparos, la precisión del fuego era R100 - 5,5 cm, R50 - 2,3 cm (donde R100 y R50 son los radios de un círculo que contiene, respectivamente, 100 y 50% de agujeros).
      La superioridad del rifle SVK sobre el rifle SVD en términos de frecuencia de derrota fue:
      Campo de tiro, m Superioridad en frecuencia de derrota
      630 - 1,33
      770 - 1,73
      970 - 3,89
      1030 - 3,89
      En promedio en todas las líneas. 2,32
    3. Señor La verdad
      Señor La verdad 16 de octubre 2012 00: 22 nuevo
      +2
      cth; fyn,
      El cartucho no es más débil, de hecho, es aún más potente. 5,2 gr de bala en 1150 capas, esto es 3400 julios de energía, ¡y esto es de 6,2 mm de calibre! Es difícil imaginar su efecto penetrante y dañino.
      Basado en la longitud, forma y peso de la bala.
      En un rango de 500 metros, la energía de la bala será de aproximadamente 1400 J, 7,62 x54 1300 J
      Con un alcance de 1000 metros, ya es 530 versus 430 J, el tiempo de vuelo de una bala por 1000 metros para 6x49 es de 1,4 segundos para 7,62x 54 2 segundos. No puedes disparar con un cartucho de más de 1000 metros, la bala es demasiado ligera. Sí, y se necesita un calibre más serio.
  6. QW4238
    QW4238 15 de octubre 2012 20: 12 nuevo
    0
    Cita: PSih2097
    Campo de tiro, m Superioridad en frecuencia de derrota
    630 - 1,33
    770 - 1,73
    970 - 3,89
    1030 - 3,89
    En promedio en todas las líneas. 2,32


    Tales datos significan poco, si hubiera datos sobre la precisión a distancias dadas, sería mucho más claro.

    No está claro en absoluto por qué se necesita un nuevo cartucho y rifle, cuando puede modificar los existentes.
    Para cartuchos: se esfuerza por obtener una calidad acorde con los cartuchos de fósforos.
    El rifle es un cañón más masivo (quizás más corto) y visores y telémetros decentes (día, noche, cámaras termográficas), bípode, culata plegable. Reemplace a medida que lo use.
    1. PSih2097
      PSih2097 15 de octubre 2012 21: 27 nuevo
      0
      No está claro en absoluto por qué se necesita un nuevo cartucho y rifle, cuando puede modificar los existentes.

      ¿Qué es él en x ... nuevo. En los años 80 se estaba desarrollando ... Se están fabricando cartuchos nuevos para la OTAN (.300, .308, .338).
  7. Señor La verdad
    Señor La verdad 15 de octubre 2012 22: 22 nuevo
    0
    Por cierto, en su base (para acortar la manga en 9-10 mm), sería posible hacer un buen intermediario, una bala de 6,5 -7 g de peso y una velocidad de 820-850 capas. Sería un buen cartucho. Por cierto, 7,62x54 también podría reemplazarlo, junto con los automáticos.
  8. trazador
    trazador 16 de octubre 2012 07: 29 nuevo
    +1
    Buen artículo . Y los fusiles son buenos. Estoy de acuerdo con el autor del artículo en todo. Realmente me gustó el rifle TKB. Refínalo en las tropas. Un uniforme y el mismo rifle de francotirador para todos no es posible. En mi opinión, es necesario adoptar varios rifles de francotirador que difieren en sus características técnicas en calibre. Simplemente hazlo de manera competente, para que los rifles se complementen entre sí en términos de precisión e idealidad. ¿Por qué, por ejemplo, el calibre 338 Lapua no está en servicio con el ejército ruso? Los especialistas tienen, por supuesto, pero ¿cuántos de ellos ...? En mi opinión, vale la pena revivir los especímenes descritos anteriormente a un nuevo nivel técnico y lanzarlos a la producción en masa.
  9. arthur_hammer
    arthur_hammer 16 de octubre 2012 18: 03 nuevo
    +1
    Espero que este cartucho pronto se reanime a una nueva vida.
  10. Yasniper
    Yasniper 28 noviembre 2012 13: 20 nuevo
    +3
    El rifle TKB en sus características excede el SVD en un orden de magnitud o incluso mayor, la diferencia de planeidad entre 100 y 300 metros es de 2 cm. El cartucho es simplemente asesino, la quinta clase de armadura se leyó desde 5 metros, y había una sensación de que la bala solo aceleró en ellos. A 300 metros, las 800 rondas cayeron en la figura del cofre, desde SVD, tales indicadores bordean un milagro, y de hecho lo son. Una característica interesante del rifle, el sonido de un disparo es más fuerte que el SVD, pero el tirador no interfiere. Una de las razones del alto costo del rifle es una tubería de gas. Como se retiró del camino, tuvo que ser reforzado, y al final el tubo estaba hecho de titanio. En general, en cuanto cae en sus manos, no puede cambiarla por SVD. A quien le interese escribir información más detallada sobre TKB, responderé.
  11. Glock23
    Glock23 13 января 2013 20: 26 nuevo
    0
    Es poco probable que este cartucho tenga un uso generalizado.
    Para esto, se necesita dinero colosal.
    1. Yasniper
      Yasniper 19 января 2013 03: 52 nuevo
      +1
      La cita se asemeja al dicho de Nicholas 2 cuando le mostraron una ametralladora desarrollada en la planta de Sestroretsk: `` No tomes lo contrario, no tendremos rondas y no habrá nada para disparar '', algo así, la vida del soldado es mucho más barata.

      La cita se asemeja al dicho de Nicholas 2 cuando le mostraron una ametralladora desarrollada en la planta de Sestroretsk: `` No tomes lo contrario, no tendremos rondas y no habrá nada para disparar '', algo así, la vida del soldado es mucho más barata.
      1. hierro fundido
        hierro fundido 30 Mayo 2016 01: 38 nuevo
        +3
        En el mundo real, todo es mucho más complicado que en las fantasías.

        1. El rearme del ejército de un cartucho de 7,62x54 a 6x49 no es solo mucho dinero. Este es un dinero MUY ENORME. Además de reemplazar todos los barriles de las tropas, es necesario crear una reserva multimillonaria. Y eso no es todo. Después de todo, es necesario emitir miles de millones de cartuchos nuevos y crear nuevos almacenes. Y qué hacer con municiones viejas y barriles.
        En este sentido, una nueva arma y cartucho no solo debería tener una ventaja del 20% sobre los modelos antiguos, sino una ventaja abrumadora a veces. No hay tal ventaja. Además, existen desventajas significativas: la vida útil del cañón con un calibre de 6 mm será significativamente menor. Es un hecho. Y en el oeste, esto también se confirmó con sus experimentos en balas de 6 mm.

        2. La Rusia actual es mucho más pobre que la URSS. Esto significa que el dinero y los recursos se gastan principalmente en las armas más poderosas: misiles, aviones, armada e inteligencia con electrónica. La segunda etapa es artillería y vehículos blindados. Y ya no hay dinero para un nuevo cartucho y el reemplazo de todos los RMB y SVD con almacenes. Nosotros, como Estados Unidos, no los imprimimos en metros cúbicos.
  12. Wiruz
    Wiruz Junio ​​20 2013 16: 56 nuevo
    0
    Por supuesto, me disculpo, pero que yo sepa, el ICS es un rifle de francotirador Kalashnikov. Desarrollado por Mikhail Timofeevich incluso antes de la creación de SVD. Por cierto, es extraño que SVD y SVK no sean muy diferentes, pero se adoptó SVD y SVK, no.
  13. Michael HORNET
    Michael HORNET Junio ​​8 2016 18: 30 nuevo
    -2
    Como lo ha demostrado el desarrollo posterior, no adoptar 6x49 fue generalmente la medida correcta, ya que no se beneficiarían particularmente
    El calibre correcto, ya indicado por Fedorov a principios del siglo XX (luego se demostró empíricamente para él) - 20 mm
    Se alcanza el coeficiente balístico máximo, mientras se mantiene una capacidad de supervivencia razonable del cañón y la facilidad de fabricación de balas especiales.
    Preservar los dos tipos de cartuchos (automático y ametralladora) no es rentable, ya que puede hacer un solo cartucho para todas las armas de infantería, lo que, en el camino, aumentará el alcance efectivo de TODOS los tiradores de la unidad, independientemente de lo que estén armados
    En general, todas las tareas de un cartucho SIMPLE se pueden resolver con un cartucho moderno de 6,5 grendel (6,5x39)

    Es decir, necesitamos un COMPLEJO de rifle fundamentalmente nuevo.
    Que incluye
    1. Cartucho 6,5 Grendel (6,5x39): un cartucho único PARA TODAS las armas de infantería, incluida la empresa
    El cartucho 5.45 permanece con la Guardia Nacional y todas las unidades de alerta baja
    El cartucho 7,62x54 permanece solo para ametralladoras montadas en equipos
    Debajo del cartucho está hecho:
    2. PDV tipo AKSU o más bien CAS PDV
    3. La máquina acortada con un colimador.
    4. Máquina estándar con óptica 1-4x20
    5. Rifle de asalto Marxman (reemplazando SVD) - es decir, un rifle de alta precisión para disparar a 0-800 m con una mira óptica de 1-6x24, que incluso puede tener disparos automáticos y disparos de corto alcance con él no será una carga inútil (como es el caso con SVD)
    6. Una sola ametralladora, que ahora en la MCO puede tener hasta dos (el peso de la munición es menos de una vez y media)
    7. Incluso puede reemplazar el BCC / Shaft con análogos en la versión estadounidense de Grendel, el calibre le permite usar balas de hasta 11 g aproximadamente - esto es suficiente hasta 200 m, pero esta es una opción, es importante que el cartucho, como 7,62x39, permita su uso con poco ruido a diferencia de 5.45

    Ametralladora Grendel
    -Tiene un solo cartucho con todo el compartimento
    - tiene una precisión de disparo POR ENCIMA de la ametralladora PC, debido al menor retroceso le permite rastrear y hacer correcciones más rápidamente - en general, la efectividad del fuego será mayor en TODOS los rangos de disparo
    - ¡la potencia de una bala a nivel de PC, al menos a distancias cortas, es inferior sin principios y supera en más de 500 m! Repito una vez más: el cartucho de bala de 9 g Grendel después de 500 m de energía del hocico supera la bala estándar de 9,6 g LPS y el cartucho de bala 7N1 7,62x54
    - tiene una maniobrabilidad de ametralladora notablemente mejor (ya que pesa menos)
    - permite que el artillero y el departamento en general lleven más cartuchos para una ametralladora, y - mucho más, además de una munición única para todos, en principio, y nuestros cinturones no están sueltos, pero 25 rondas
    - El recurso del barril excede el recurso del barril a 7,62x54 veces uno y medio
  14. Herman 4223
    Herman 4223 16 января 2017 11: 33 nuevo
    0
    Y hay menos pólvora para un cartucho de este tipo, con el tiempo se pagaría solo. Nuestro ejército no es tan grande como el de la URSS, es bastante rearmable, las existencias antiguas tienen una fecha de vencimiento y todavía tienes que cambiarlo, así que ¿por qué no hacerlo con municiones más modernas? y más armas perfectas para él
  15. Herman 4223
    Herman 4223 16 января 2017 12: 33 nuevo
    0
    Y aún mejor, crear algo nuevo, de acuerdo con las tecnologías modernas y después de analizar qué cartucho se necesita en realidad
  16. Siberia_54
    Siberia_54 21 de octubre 2019 13: 45 nuevo
    0
    A principios del siglo XX, Fedorov predijo que el calibre más óptimo para las armas automáticas es de 20 mm. Desde entonces, la humanidad madura a esta predicción.