Military Review

Desastre de Angela Merkel

90
Desastre de Angela Merkel



Sobre figuras grandes y no muy


Por alguna razón, recientemente se ha vuelto habitual considerar a Angela Merkel como una "figura política importante", especialmente en comparación con Olaf Scholz. Digamos que había un líder nacional y los alemanes confiaban en él ... ¿Y ahora qué? Pero nada.

Todo parece extraño e incomprensible ya. Angela Merkel realmente estuvo en el cargo de canciller durante bastante tiempo: 16 años, pero esto por sí solo no la convierte en una figura política importante. En cualquier caso, de forma positiva.

Sí, un hombre estaba al mando, sí, ella tomó decisiones (clave), sí, esta es la primera mujer en ocupar el cargo de canciller alemana. Todo es así, pero esto por sí solo no puede hacer que evalúe sus actividades exclusivamente de manera positiva.

No consideraré seriamente su política interna alemana. Después de todo, no soy alemán. Desde mi punto de vista, tiene sentido prestar atención a su política internacional y sus resultados.

Y (de cara al futuro), por así decirlo, los resultados en política exterior de su reinado no son tan positivos.

¿Estoy hablando de Rusia? Sí, estoy hablando de Rusia y Europa en general. El caso es que la decisión sobre la "dirección rusa" fue una de las claves para el canciller ("canciller") alemán. Mucho dependía de esto.

Hoy en día es costumbre hablar muy despectivamente de la política exterior de Olaf Scholz, pero... ¿Qué puede hacer? Habiendo asumido el cargo de Canciller, de hecho, no tuvo la oportunidad de trazar algún tipo de "su" curso de política exterior, sino que terminó, por así decirlo, en el centro mismo del "Maelström político".

Es como en un juego de computadora, cuando inmediatamente después de cargar te ves envuelto en una gran batalla.

Todas las decisiones políticas más importantes se tomaron antes y las tomó Angela Merkel. ¿Por qué Olaf Scholz? Puede ser un buen político, puede ser un mal político, puede ser un fuerte estratega, puede no ser un estratega; simplemente no tiene ninguna oportunidad de mostrar todas estas cualidades aquí y ahora.

Todas las decisiones fundamentales se tomaron mucho antes de que entrara en el cargo de canciller alemán. Y antes de Merkel, el Canciller era el mismo Gerhard Schroeder. Que luego cooperó activamente con Gazprom y Rosneft.

Los orígenes del conflicto


A menudo se acostumbra hablar de cierta combinación de recursos rusos y potencial industrial alemán, de cierto "eje" Moscú-Berlín. Bueno, entonces, Schroeder es solo "de allí". Desde el campo de tratar de hacer algo en esta dirección.

No funcionó, esta opción para el desarrollo de los alemanes no estaba interesada. No me interesa en absoluto. Y siguieron a Merkel, que empezó a seguir una política euroatlántica "tradicional" centrada en Washington. Y, de hecho, tanto el electorado alemán como las élites alemanas estaban generalmente satisfechos con este mismo curso.

Y así corrieron hasta 2014 y hasta el segundo Maidan. A lo que Angela Merkel, actuando en el paradigma del obstinado euroatlanticismo, apoyó plenamente, como apoyó la imposición de sanciones contra Rusia. Y, de hecho, nuevamente, tal política convenía tanto al votante alemán como a las élites alemanas, pero luego comenzaron los problemas. Simplemente no se notaba mucho al principio.

Por razones obvias, Rusia categóricamente no estaba satisfecha con los resultados políticos de Maidan-2, pero decidieron simplemente ignorarlo.

Y fue entonces cuando se sentaron las bases de esa misma “operación militar especial”. Porque nadie quería plantearse una solución política en Europa y Estados Unidos.

Eso es, por supuesto, sí, hoy la situación en el campo de la "seguridad europea" es simplemente catastrófica, pero esto no es accidental y no "repentinamente".

Los cimientos de esta situación tan catastrófica se establecieron hace mucho tiempo. Sí, casi todo el tiempo del reinado de la señora Merkel. Sencillamente, se tomó una "decisión clave": los intereses políticos de Rusia pueden ser ignorados. En general.

Y la cooperación económica en determinadas áreas. Con una completa "ignorancia" de los intereses políticos rusos.

Es decir, el conflicto no surgió de la nada. Las razones son fundamentales. ¿Y qué, de hecho, puede hacer Olaf Scholz, quien llegó al puesto de canciller en 2021, al respecto?

Todas las cartas fueron repartidas antes que él. Esto no es lo que quiero desprestigiar al "amigo Olaf" a toda costa. No, ese no es el punto.

El hecho es que las decisiones geopolíticas a menudo tienen consecuencias de gran alcance. Frau Merkel siguió una política exterior abiertamente anti-rusa durante todos los años de su reinado, lo que tenemos ahora es solo el resultado de tal política.

No tenía que ser una "rusófila", solo tenía que recordar que era más una política centroeuropea que norteamericana. Otra geografía, otros problemas, otros intereses.

Sin emociones, pura tecnocracia.

He aquí el franco fracaso de la política exterior del primer "canciller" en historias en general, de alguna manera hace pensar que la política probablemente no sea una ocupación de mujeres.

En todo caso, la "Dama de Hierro Thatcher" dejó recuerdos muy ambiguos en Gran Bretaña. Se trata de mezquindad, venganza y la incapacidad fundamental para perdonar. Muchos británicos durante mucho tiempo no pudieron perdonar a los conservadores por los métodos y resultados de su gobierno. Y después de muchos años no quieren votar por los "conservadores", porque hubo una "Thatcher malvada". Y los resultados de su reinado fueron muy ambiguos, no solo para Gran Bretaña en su conjunto, sino también específicamente para los conservadores. La niña convirtió la política británica en un "enfrentamiento de cocina". Y aun así

No es tan simple, en todo caso.

Parece que la "visión estratégica" en política es más una cualidad masculina que femenina.

Para que el país de Ucrania se hundiera en el abismo de la guerra, se necesitaban muchas, muchas condiciones. Y Frau Merkel creó una parte importante de ellos.

Con confianza digna de un mejor uso, se precipitó hacia adelante como una locomotora de vapor, y los alemanes la siguieron obedientemente. Y luego sucedió "zrada" (me encanta esta palabra ucraniana). El Expreso Alemán se ha parado.

No solo existe la rusofobia en política exterior, también existe una “agenda verde” y un “amor no correspondido por los migrantes”. Y todo esto es en general y condujo a la "crisis europea" de hoy.

Es decir, usted, "siendo independiente", puede, por supuesto, tomar cualquier decisión, pero no es un hecho que estas decisiones ciertamente conducirán a resultados positivos.

Lejos de un hecho.

Es decir, esta misma crisis, en cuyas olas tiene que pasar el rato Olaf Scholz, se estuvo preparando durante mucho tiempo, cuando a primera vista todo iba relativamente bien.

La política no es tan fácil como parece


Y luego Madame "Chancellor" tomó decisiones muy audaces y de gran alcance. Y ahora es el momento de cosechar las recompensas. La "tía Merkel" salió justo a tiempo ...

Es decir, la crisis en Europa es sistémica y no terminará así. Y aquí no se trata solo de Rusia y las relaciones con ella, sino también de ellos. Es decir, en teoría, hubo muchos problemas en Europa incluso sin hostilidades a gran escala en Ucrania.

Hay, por así decirlo, una imagen publicitaria de la "Europa civilizada", y hay una situación real con una entidad política bastante laxa y heterogénea llamada Unión Europea.

Desde el punto de vista del autor, uno de los principales problemas de los líderes de la UE es precisamente la evaluación errónea (categóricamente errónea) del papel y el lugar de la Unión Europea en el mundo moderno. En principio, todo esto también se aplica a los votantes europeos. Se consideran mejores y más progresistas. Creen que son representantes de una "supercivilización", y si es así, "tienen el derecho".

La irresponsable política expansionista de la Unión Europea condujo a la tragedia político-militar de Armenia (la derrota en Karabaj). Prometieron muchas cosas a Ereván y se opusieron resueltamente a la influencia política rusa, y en el momento de la "H" resultó que realmente no podían hacer nada (o no querían, o estaban prohibidos).

Y esto fue una gran sorpresa para el lado armenio. El hecho de que no hay nada en absoluto detrás de las promesas de los diplomáticos europeos. Están listos para “oponerse a Rusia en el Cáucaso”, por así decirlo, pero no están listos para salvar a los armenios de la amenaza turco-azerbaiyana. Jugamos aquí, no jugamos aquí.

Algo similar (e incluso más) sucedió con los países bálticos. Parece ser tanto la UE como la OTAN ... Pero de alguna manera no hay manera de solucionar los problemas económicos. De hecho, para Rusia fue una “ventana a Europa” con todas las consecuencias, para Europa… No, no una ventana. Más bien - Kamchatka. Y nadie tenía prisa por invertir allí.

Y aquí y ahora existen serias dudas sobre la disposición de los europeos a armas en manos de la defensa de los países bálticos.

Pero esto se manifestó más claramente en relación con Ucrania. Los políticos europeos apoyaron plenamente la "elección europea de Kyiv". E ignoraron por completo todas las preocupaciones de Rusia. Eso hizo que un conflicto militar fuera absolutamente inevitable. Solo la crueldad y la intransigencia durante la confrontación en el Donbass provienen precisamente de allí, de la política "brillante", cuya principal disposición es el hecho de que se puede ignorar a Rusia. Y Ucrania será europea.

Desde el punto de vista de los políticos europeos, Kharkiv, Donetsk y Sebastopol son Ucrania. Todo punto. Es absolutamente imposible cambiar algo ahora. Aquellos que en Rusia están a favor de la "paz" de alguna manera no quieren tener en cuenta este momento en particular. Europa está lista para la rendición completa e incondicional de Rusia.

Así es, y nada más. Porque Europa es “buena y democrática”, pero Rusia simplemente no lo es. Por lo tanto, la "mala Rusia" inevitablemente debe perder. Y los ukropolitiki están completamente centrados en Occidente. Y no escuchan a ninguna Rusia, y no escucharán.

Como resultado, los “idealistas rosas” conducen a los “aldeanos con poca educación” a un profundo abismo. Estados Unidos es de alguna manera diferente. Estados Unidos está lejos y tienen sus propios problemas y sus propios intereses. Y Europa está cerca, y el problema del suministro de energía ruso y la afluencia de refugiados ucranianos son problemas de Europa, pero no de Estados Unidos.

Las decisiones inteligentes deberían haberse tomado antes


Y los europeos (y en concreto "la tía Merkel") en 2014 podrían haber mostrado mucha más cautela y discreción, y no lanzarse a un conflicto bélico incomprensible y de vagas perspectivas. Por alguna razón, decidieron que la victoria estaba en su bolsillo, y solo necesitaban “apretar”. No se trata de un "amor por la lejana Rusia" abstracto, se trata de una adhesión directa a sus propios intereses geopolíticos.

Estoy de acuerdo en que este conflicto es categóricamente no rentable para Rusia, pero la capitulación está lejos de ser la mejor manera de salir de una situación difícil. Pero, como mostró el futuro, Europa tampoco necesitaba realmente este conflicto en torno a Kyiv. Esto es si miras todo el conflicto como un todo, y no en sus momentos individuales.

Sabes, sigo estando en contra del término "Occidente Unido". Es como una estupidez. Porque a un estadounidense del Medio Oeste no le importan mucho los problemas económicos de un residente de Bulgaria. Y el financiero londinense es profundamente indiferente a los problemas del campesino siciliano.

La misma América está tratando activamente de crear la ilusión de que existe, este "Occidente unido", incluido Japón, pero de hecho, no todo es tan simple.

Y, sin embargo, incluso si lo miras como un todo, Europa está separada y Estados Unidos está separado. Todos tienen sus propios problemas, como lo demostró la escalada del conflicto en Ucrania en febrero de 2022. Y los grandes (enormes) problemas comenzaron en primer lugar para muchos europeos. Están conectados no solo con las hostilidades en Ucrania, sino que estas mismas hostilidades lo exacerban todo.

En 2014, Angela Merkel se paró junto a Barack Obama y en los términos más enérgicos anunció su oposición a Rusia. Y este es un momento crítico en la historia alemana y europea. Y es imposible "recuperarlo" y "vencerlo". De hecho, sí, el votante alemán generalmente apoyó a la Sra. Chancellor. Ahí es donde todo llegó a un punto crítico.

Los acontecimientos de hoy en Ucrania son solo las consecuencias de esa misma decisión. Y es imposible devolver “todo atrás”, simplemente porque no empezó ayer ni anteayer. Comenzó desde el momento en que Angela Merkel llegó al poder.

Preparación para esta misma guerra en Ucrania. Es decir, toda esta política euroatlántica y antirrusa de Merkel condujo precisamente a tal final. Esto no es casualidad, y no en vano fue Merkel quien fue ascendida al puesto de jefa de gobierno de Alemania.

Necesitábamos una persona que, escupiendo a los intereses de su país, actuara con claridad, dureza y sin ambigüedades. No importa qué, no importa cuál sea el problema. Aquí "tía Merkel" encaja perfectamente.

En realidad, fue este político (opinión personal) quien mató por completo las relaciones ruso-alemanas y llevó a Europa y Rusia a la crisis actual.

Fue ella quien hizo todo lo posible para escalar la crisis ucraniana a tales proporciones. Frau esperaba seriamente que Rusia capitulara y que la OTAN rodara por los rieles hacia el este. ¿Por cierto? Un plan fabuloso, fiable como un reloj suizo.

En resumen, Rusia no capituló, comenzó una operación especial, se desarrolló una crisis energética y financiera de proporciones sin precedentes en Europa. Esto no es una falsificación, en todo caso, y no es propaganda. Todo pasó... por un solo lugar. En realidad, hay una razón no solo en Rusia. y no tanto Dio la casualidad, y la restricción en el suministro de gas y fertilizantes, por así decirlo, agregó una chispa.

También empezaron los problemas en Estados Unidos, y en todo el planeta, pero para nosotros lo principal es Europa y, sobre todo, Alemania. En Alemania, comenzaron a ahorrar todo tipo de energía con fuerza y ​​principal y reiniciar las centrales eléctricas de carbón "sucias", como en otros países. Empezaron los problemas en la economía, el euro voló hacia abajo...

Por primera vez en 20 años, el euro casi igualó al dólar, y por primera vez en 30 años, la balanza comercial alemana se volvió negativa...

Fabuloso logro, fabuloso plan. Como decía el famoso Fox, lo más caro del mundo es la estupidez.

Ponte en el lugar de los alemanes, imagina que hubo un feroz conflicto entre Baviera y Austria con escaramuzas y bombardeos... ¿Estás dispuesto a llevar a la bancarrota a la economía rusa para participar en este conflicto "del lado correcto"? ¿Lo necesitas? Y sí, ¿vas a pelear allí? ¿Voluntario?

¿Qué diablos olvidaron los políticos alemanes en el Kharkov ruso? ¿Qué se unta con miel en ellos? Y, conozco la versión, hoy los rusos llegaron a Kharkov, y mañana vendrán a Munich ... A menos, por supuesto, que los detengan. Hermosamente.

Y toda esta locura europea moderna en política y economía es, en primer lugar, el resultado del gobierno de la "tía Merkel". Y de cara al invierno y al cierre de fábricas.

Miro toda esta desgracia y pienso: ¿por qué los alemanes no vivieron bajo Honecker? ¿Qué les faltaba? Migrantes, ¿verdad?

Y si piensas con sensatez, entonces, sí, no vivieron tan bien como bajo Brezhnev y, aparentemente, ya no vivirán.

autor:
Fotos utilizadas:
icdn.lenta.ru sonxeber.az
90 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. iouris
    iouris 2 Agosto 2022 11: 05
    +7
    Alemania continúa ocupada por los anglosajones. Después de la disolución de la URSS y el Departamento de Asuntos Internos, Angela juró lealtad a los Estados Unidos. El movimiento de liberación nacional en Alemania está aplastado (aunque, quizás, esto sea una tripa). Es posible desarrollar una asociación con la RDA desnazificada. Pero Alemania "en su conjunto" es un enemigo. Gorby está allí.
    1. Anacoreta
      Anacoreta 2 Agosto 2022 11: 18
      -5
      La tarea principal de Merkel era la misma que la de su padre: la unificación de Europa en interés de Fintern), solo que el Papa no logró hacer esto con "fuego y espada", pero su hija lo hizo con "zanahoria y palo". ") y ahora es obvio que no lo hizo en interés de la "gran y gran Europa" y sus ciudadanos)) sino de un vasallo importante al que se le arrojan caramelos con desdén o se le quita la mesada si la situación cambia y la economía de el soberano del colchón hay que salvarlo))
      1. iouris
        iouris 2 Agosto 2022 12: 21
        +2
        Cita: Anchorita
        La tarea principal de Merkel era la misma que la de su padre

        ¿Quién es "su padre"?
        1. dmi.pris
          dmi.pris 2 Agosto 2022 12: 27
          +4
          Yo estudié teología, fui pastor en la iglesia luterana, no entiendo que tiene que ver la “unificación de Europa”
          1. ada
            ada 2 Agosto 2022 19: 44
            -1
            Todas las figuras de diversas organizaciones, y especialmente religiosas, que trabajan con las masas o ciertos sectores de la población, siempre han estado, están y estarán bajo la estrecha atención de los servicios especiales y de inteligencia de todos lados. En este caso, el pastor es solo una figura ideal para desarrollar e involucrar en sus actividades para influir en la población, y los hijos de los "pastores" son ayudantes potenciales y sucesores del trabajo de sus padres, que han dominado la "profesión". desde una temprana edad.
            Merkel: un material de desecho que ha completado su tarea, emerge a veces bajo coacción, otros herederos preparados de acuerdo con un programa diferente entraron en el negocio.
    2. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 2 Agosto 2022 11: 22
      -7
      El invierno está llegando. (C) Juego de Tronos.
      El general Frost desindustrializará Alemania muy rápidamente.
      1. Thorvlobnor IV
        Thorvlobnor IV 2 Agosto 2022 13: 05
        +1
        Mientras el gordo se seca, el delgado muere.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 6 Agosto 2022 23: 46
      0
      Gorbi ha estado viviendo recientemente de forma permanente en la sala del Hospital Central Kremlin.
  2. Pavel57
    Pavel57 2 Agosto 2022 11: 10
    + 10
    El autor considera a la Europa moderna un actor independiente. Pero, de hecho, un vasallo de los Estados Unidos y el dólar.
    1. Herrero 55
      Herrero 55 2 Agosto 2022 12: 52
      0
      Pavel57, estoy completamente de acuerdo, la mano de América se siente en todas partes.
      Les interesaba imponer un conflicto a Rusia, funcionó.
      Resultó que les interesaba evitar la puesta en servicio del SP 2.
      Está en su interés debilitar la Unión Europea y el euro, nuevamente resultó.
      Al menos Schroeder no fue dirigido por el líder y rechazó directamente a los Estados Unidos una "campaña" a Irak.
      Europa necesita un político como De Gaulle.
      Conociendo el coraje de seguir su propia política, independiente de Estados Unidos.
      Los ex políticos, al menos hasta cierto punto, tuvieron en cuenta los intereses de otros estados.
      Podrían comprometerse.
      No hay más, por desgracia.
      1. Simple
        Simple 3 Agosto 2022 10: 59
        0
        Cita: Herrero 55
        No hay más, por desgracia.

        Después de las purgas, ANB, MAD y otras estructuras de poder no las tendrán.

        Pero los actuales políticos del FRG satisfacen los intereses de su país aún menos que los anteriores.
        Y algunos partidos gobernantes en países normales resumirían el concepto de una secta extremista.
    2. Basil 50
      Basil 50 2 Agosto 2022 16: 07
      +1
      Palev
      No en vano, el autor menciona a Thatcher, es ella la personificación vívida de la intriga * por el bien de la intriga *. No le interesaba nada más que su propio dominio en las intrigas que ella misma iniciaba.
      El autor trató de escribir * políticamente correcto *: la política es * la observancia de los intereses *, y cuyo - depende del político. Hoy en día, el concepto - * política * se invierte más a menudo en el concepto - * intriga-intriga * o simplemente - * riña *.
      Es una pena que no todos entiendan la diferencia entre intrigas personales *por* alcanzar un alto cargo y política de estado.
    3. Olezhek
      2 Agosto 2022 17: 42
      +3
      El autor considera a la Europa moderna un actor independiente. Pero, de hecho, un vasallo de los Estados Unidos y el dólar.


      1 Las frases propagandísticas en voz alta son siempre muy vergonzosas.
      2 Europa se está posicionando muy bien. Y con poder y subidas principales al espacio postsoviético, y un poco, no estamos en el negocio. No seriamente.
  3. traflot1832
    traflot1832 2 Agosto 2022 11: 11
    +9
    Excelente artículo, solo puedo agregar que la rusofobia frenética no comenzó el 24 de febrero de 2022, sino mucho antes, fue con Merkel.
  4. tihonmarina
    tihonmarina 2 Agosto 2022 11: 14
    +6
    Aquí, el franco fracaso de la política exterior del primer "canciller" de la historia de alguna manera hace pensar que la política probablemente no sea una ocupación de mujeres.

    Como dicen los viejos maremans: "¡Baba está a bordo, vamos al fondo!"
    1. Paul Siebert
      Paul Siebert 2 Agosto 2022 11: 28
      +4
      Cita: tihonmarine
      Como dicen los viejos maremans: "¡Baba está a bordo, vamos al fondo!"

      Sí, tenemos un letrero, una mujer en un barco, ¡desafortunadamente!
      Pero al menos Merkel cogí soluciones ...
      Berk Scholz es incapaz de esto. Político impotente.
  5. Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 2 Agosto 2022 11: 14
    +2
    ¡Apoyo al autor!
    bebidas
  6. Petrik66
    Petrik66 2 Agosto 2022 11: 15
    +7
    no era necesario perder dos guerras mundiales, entonces los alemanes estarían..... Alemania está destruyendo su economía porque Estados Unidos quiere resolver sus problemas a costa de Europa, como en los años 1990 resolvieron sus problemas a costa de Europa. expensas de Japón. Cuando a Estados Unidos le moquea la nariz, todo el mundo estornuda.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Petrik66
        Petrik66 2 Agosto 2022 16: 43
        +1
        Los rusos tienen una actitud muy extraña hacia los alemanes. Quemaron, colgaron, mataron a nuestra gente, y recordamos que algunos anglosajones también ... los mismos alemanes incitaron al Maidan y solo en el último momento fueron eliminados por los yanquis y luego por los británicos. no son amigos para nosotros - ENEMIGOS.
        1. Basil 50
          Basil 50 2 Agosto 2022 18: 00
          -2
          Bueno, ¿en qué se diferencian los alemanes de otros europeos, incluidos los británicos?
          El europismo se cría en Europa desde el nacimiento, porque planean fácilmente la destrucción de cualquier pueblo que sueñe con esclavizar.
          ¿Qué poco exterminaron los británicos-francés-alemanes y otros *casi europeos* a la población de los territorios ocupados en las guerras desatadas por Europa?
          Y cuántas guerras no declaradas libró Europa y todas con enormes bajas entre la población civil de todo el mundo.
          1. Petrik66
            Petrik66 2 Agosto 2022 18: 34
            0
            posición muy extraña
            1. Basil 50
              Basil 50 3 Agosto 2022 06: 26
              +1
              Incluso durante la GRAN GUERRA PATRIÓTICA, los soldados del EJÉRCITO ROJO no destruyeron la población de Alemania-Finlandia-Rumania-Hungría-Polonia-Japón. Aunque todo el mundo sabía de las atrocidades de los alemanes-finlandeses-polacos-húngaros-rumanos-japoneses.
              No debéis ser como los europeos en el cultivo del odio.
              Hoy, la situación es la misma en las afueras. Los nazis se esconden detrás de su propia población y los soldados de RUSIA, en lugar de *bombardeos de alfombra*, arriesgan sus propias vidas, noqueando a los nazis y mercenarios de las afueras de las ciudades.
              1. Petrik66
                Petrik66 3 Agosto 2022 09: 54
                -1
                A nuestros soldados les costó muy caro el primer mes de la guerra. la esperanza de un pueblo hermano no estaba justificada. Ahora nos hemos liberado de estas ilusiones.
                1. TEX-50
                  TEX-50 4 Agosto 2022 17: 47
                  0
                  ¿Has sido liberado?
                  1. Petrik66
                    Petrik66 4 Agosto 2022 18: 15
                    -1
                    ¿No te has dado cuenta de que en los reportajes de la tele dejaron de pasar escenas con presos? Y luego, antes, la buena gente de Akhmatova se conmovió: se rindió, bien hecho, la elección correcta, vivirás. Ahora, a juzgar por la televisión, el límite de bondad ha disminuido.
                    1. TEX-50
                      TEX-50 4 Agosto 2022 18: 29
                      0
                      No me di cuenta, porque No veo la televisión en absoluto. Pero en carro, sí. parece ser menos. aunque empecé a leer estos canales hace menos de dos meses (ya he tenido suficiente). Pero, KMK, si dejaran de familiarizarse con la gente pacífica, el chillido ya estaría en todo Internet, y seguro que me habría dado cuenta de este chillido.

                      Tengo la sensación de que la calificación para la información ha cambiado. Por ejemplo, Rybar solía dar informes regulares sobre las pérdidas de ese lado, ahora se ha detenido. Y la información sobre la pérdida de mano de obra tampoco se da de forma regular. Tal vez Kanashenkov, pero no miro sus informes.
        2. loco grande
          loco grande 3 Agosto 2022 15: 42
          0
          Le dispararon al abuelo, pero la madre todavía recuerda cómo sus viejos soldados alemanes los alimentaban y los trataban con chocolate. Y uno, poniéndolos de rodillas, mostró una foto de los niños y lloró. Algo como esto.
          1. Petrik66
            Petrik66 3 Agosto 2022 15: 51
            +3
            En "Ven y mira" hay una escena en la que un fornido alemán carga a un niño en sus brazos, lo hace reír, le hace cosquillas y luego lo empuja a un granero donde todos fueron quemados. Cualquier soldado que venga a nuestra tierra automáticamente se convierte en enemigo y es mejor que esté muerto.
  7. tihonmarina
    tihonmarina 2 Agosto 2022 11: 19
    +1
    De hecho, para Rusia fue una “ventana a Europa” con todas las consecuencias, para Europa… No, no una ventana. Más bien - Kamchatka.

    Los países bálticos, este es el lugar donde las personas deshonestas de Rusia lavaron su capital adquirido con "trabajo duro".
  8. Rocket757
    Rocket757 2 Agosto 2022 11: 20
    -2
    Desastre de Angela Merkel
    . Sobre lo que pueden especular, pero será una pérdida de tiempo, así que esto es lo que podría suceder / tener lugar GEYROP + RUSIA !!!
    Ni siquiera quiero explicar esto, solo les recordaré las palabras proféticas de uno de los zares rusos ... ¡Rusia solo tiene dos AMIGOS, el ejército y la marina!
    Agregaré, Rusia, esta es nuestra gran gente ... no es necesario agregar nada más.
  9. nnm
    nnm 2 Agosto 2022 11: 20
    + 11
    El autor del artículo. Al considerar las actividades de los jefes de los estados europeos, generalmente cometemos el mismo error: nosotros, con nuestro patrón, estamos tratando de ingresar al monasterio de otra persona. Y a menudo, en la política europea, incluso en Alemania, el jefe de estado es el jefe de gobierno de la COALICIÓN de diferentes partidos (solo el presidente de la República Francesa tiene una cantidad de poder más significativa). En el Reino Unido, el primer ministro puede ser perseguido con harapos en el parlamento como un gato desaliñado, en Italia, no recuerdo si 12 composiciones gubernamentales han cambiado en 4 años, y así sucesivamente. Es decir, el mundo occidental no vive en el paradigma del gobierno de una sola persona. Esta persona es más una figura de compromiso que responde a varias partes.
    Ejemplos simples: cómo gritó una rusófoba (olvidé su apellido, ahora fue enviada a las estructuras de la UE), o cómo se veía Scholz relativamente prorruso antes de su elección ... el resultado es un indicador promedio en el que los intereses de los siguen liderando partidos europeos, que no toleran saltos bruscos, sobre todo.
    Por lo tanto, no es absolutamente cierto en la línea en que está escrito el artículo para hablar de Merkel. Su principal contribución es mantener viva la coalición durante muchos años. Y el principal fracaso es que no aceptó la agenda cambiada de la derecha (en Europa, estas categorías también son diferentes de nuestro entendimiento). Pero pensar que algún tipo de líder vendrá a Alemania y cambiará todo es simplemente un malentendido de cómo se elige al canciller en este país. Este es el resultado del trabajo de la COALICIÓN de partidos. A menudo (como ahora) lejos de ser similares en sus objetivos. Y todo el artículo está escrito a través del prisma de la realidad rusa.
    1. 77alex77
      77alex77 2 Agosto 2022 11: 36
      +1
      Eso es cierto, pero ¿por qué no pensar que quieren una guerra? no es la primera vez
      1. tihonmarina
        tihonmarina 2 Agosto 2022 11: 41
        0
        Cita: 77alex77
        Eso es cierto, pero ¿por qué no pensar que quieren una guerra? no es la primera vez

        Y no la última vez.
      2. nnm
        nnm 2 Agosto 2022 11: 48
        +7
        La guerra la quieren aquellos que no tienen nada que perder o que necesitan recursos, territorios, dominio político, etc.
        Alemania (ya que estamos hablando de eso) no necesita esto para nada, por lo tanto, como con la economía, el orden y con el lugar político en el mundo, etc.
        Pero Estados Unidos es otra cosa. Menos, querían y quieren un acercamiento entre Europa y Rusia, por lo tanto, a través de lazos económicos, a través de los militares-políticos, hicieron todo lo posible para subordinar a esa misma élite política a sus intereses. En primer lugar, a través de la interpenetración global de las economías. Y usando esta carta de triunfo, llevaron constantemente al FRG a la solución que necesitaban. Y es precisamente porque el canciller alemán condicional no tiene autoridad real para decir: "todo, mañana estamos creando una alianza con Rusia y China" y escribí una respuesta al autor del artículo. Porque en la mayoría de los países europeos, de hecho, no es una persona la que determina el vector de desarrollo, ni siquiera su partido, sino una coalición de partidos. Esta es la principal ventaja y desventaja del sistema político europeo. Es por eso que Alemania, muy probablemente, ya ha perdido su futuro político y económico al volverse contra Rusia y perder las ventajas económicas que crearon la base de su economía.
        1. Científico
          Científico 2 Agosto 2022 17: 04
          -1
          Y no una sola persona, ni una coalición unirá la política, sino los oligarcas financieros. Y hoy ni siquiera son alemanes. Y toda esta diversidad de partidos y coaliciones existe precisamente para hacer política de manera "democrática" en beneficio de los titiriteros. Después de todo, cualquier giro puede explicarse teniendo en cuenta las opiniones de otras partes, mediante un compromiso. Y con Merkel es aún más fácil, no en vano Estados Unidos la está tocando desde hace muchos años.
        2. Harald
          Harald 3 Agosto 2022 23: 01
          0
          Soy un ex oficial alemán y estoy completamente de acuerdo con el análisis de nnm. Alemania no ha tenido un "líder" o presidente con poderes desde 1945. Ya nadie en Alemania quiere la guerra, la mayoría de los soldados y oficiales ven al ejército como una base de entrenamiento para una carrera en los negocios.
          La "occidentalización" de los alemanes y la reeducación paulatina, dirigida desde la "nación" hacia la "individualización" y el "hedonismo", crean una incapacidad para defender los intereses de su propio pueblo. Esto ha llevado a muchos políticos alemanes a creer que están más comprometidos con los "valores occidentales" promovidos por Estados Unidos que con sus propios intereses. En la actualidad, esto está conduciendo a la destrucción de los cimientos económicos a gran escala. Y es precisamente este desarrollo de eventos lo que la operación especial para Rusia está tratando de prevenir.
    2. Olezhek
      2 Agosto 2022 17: 50
      -1
      el jefe de estado es el jefe de gobierno de la COALICIÓN de diferentes partidos. Es decir, el mundo occidental no vive en el paradigma del gobierno estatal por una sola persona. Esta persona es más una figura de compromiso que responde a varias partes.


      Y una sola persona no puede gobernar el estado; esto suele ser un mito. Incluso todo tipo de shahinshahs y sultanes allí tuvieron que tomarse muy en serio los alineamientos políticos internos tanto en el palacio como en la capital y también en las provincias.
      De lo contrario, se arriesgaban a no sobrevivir hasta el amanecer.

      En Rusia hoy se puede hablar de una especie de "Putin colectivo".
      Y así sucesivamente.

      ¿Coaliciones en Europa? Sí definitivamente.
      Pero esto no disminuye el papel y la responsabilidad del líder.
      Merkel fue popular e influyente, y llevó al país (y a Europa) al desastre y
      ni siquiera trató de luchar contra tal desarrollo de eventos.
      1. nnm
        nnm 3 Agosto 2022 08: 09
        0
        Mucho depende de lo que entienda por las causas y características de la formación de un fenómeno como el "Colectivo Putin". Si está hablando de la unidad de objetivos y la visión de enfoques, entonces me gustaría saber su opinión sobre estos mismos objetivos unificadores.
    3. Claves de red
      Claves de red 3 Agosto 2022 07: 48
      0
      El prisma de la realidad europea - de la masacre de la cruz a Yugoslavia y el Donbass. Gracias por la aclaración. Pongámonos de pie por ahora en el prisma ruso.
      1. nnm
        nnm 3 Agosto 2022 07: 59
        0
        ¿Y qué es este "prisma ruso"? ¿Algo así como "¡Ven y gobernanos!"?
        1. Claves de red
          Claves de red 4 Agosto 2022 13: 33
          0
          "Aléjate de los rusos".
  10. ucraniano del sur
    ucraniano del sur 2 Agosto 2022 11: 23
    +3
    Merkel era "centrista euroatlántica. Realmente trabajaba para Alemania. Incluso el tema de los refugiados era más demográfico que agradable para los estados. Recuerden ambos Nord Streams, especialmente el segundo, fue para los alemanes. Y el segundo Maidan, por el camino, prometió a los alemanes ingresos adicionales. Estoy un poco familiarizado con la opinión de los europeos no más estúpidos, admiraban a Merkel y Putin, pero Scholz, nadie todavía ...
    1. tihonmarina
      tihonmarina 2 Agosto 2022 11: 44
      +1
      Cita: sur de Ucrania
      Estoy un poco familiarizado con la opinión de los europeos no más estúpidos, admiraban a Merkel y Putin. Y Scholz, nadie todavía...

      Los ucranianos también admiraban a Yushchenko y Poroshenko y Zelya, y como resultado, "vergüenza". Pero el próximo no será mejor, lo mismo en Alemania: Merkel, Scholz con un "mundo manchado".
    2. Boicotear
      Boicotear 2 Agosto 2022 11: 44
      -1
      Incluso el tema de los refugiados tenía más que ver con la demografía.
      Dile esto a los alemanes, se sorprenderán mucho.
    3. Olezhek
      2 Agosto 2022 17: 55
      0
      Ella realmente trabajó para Alemania.


      No, no funcionó.
      Ella fingió hacerlo, y los alemanes fueron guiados.
      En general, fue Frau Merkel quien puso a Alemania bajo el monasterio.
      por la irreflexión.
      Ella simplemente no entendía lo que estaba pasando.
      Y Scholz es demasiado tarde para hacer algo.
  11. kytx
    kytx 2 Agosto 2022 11: 25
    +4
    Bueno, honestamente. Tuve una sensación de "no leí, pero te condeno" después de intentar leer.
    No lo logré. No porque sea débil de espíritu, sino porque no es fig.

    Merkel ciertamente no es el Kaiser.
    Somos muy conscientes de la presión que Estados Unidos ejerce sobre los cancilleres. Merkel maniobró en esta estrecha calle. Y el PIB lo sabe muy bien y no trató de difamarlo. Al contrario, incluso.
    Y algunos gritaban "¡vamos a darle a los alemanes en los dientes!"
    Gente enferma....
    Y Scholz, según el autor, es una especie de pobre hombre que se metió en un lío.
    "Y el problema de Seryozha es la distancia..." © Entonces ya sabes
    No llegó a ningún lado. Conocía todos los matices. Decidió que hay una carpeta fuerte. Y juntos "¡somos la victoria!", Los alemanes pisotearán. Y los rusos no van a ninguna parte.
    Bueno, veamos.
    EN MI HUMILDE OPINIÓN. El es pos.
  12. Experto_Analista_Pronóstico
    Experto_Analista_Pronóstico 2 Agosto 2022 11: 26
    -2
    Bien escrito
    Y estoy de acuerdo con el autor en que Europa y la RFA no deberían convertirse en víctimas inocentes de las intrigas estadounidenses.
    Y no estoy de acuerdo con la opinión de que Alemania es un títere estadounidense.
    No las personas más sabias confunden el vasallaje con el hecho de que Estados Unidos y Europa tienen valores similares.
    Y mucha cooperación, en la economía, la política. Al mismo tiempo, no olvide que todavía está el Reino Unido. Con tus ambiciones.
    1. Boicotear
      Boicotear 2 Agosto 2022 11: 46
      -1
      Solo un títere que piensa mucho en sí mismo. Y ahora los estados, con la ayuda de las sanciones contra Rusia, simplemente están aplastando al competidor.
  13. nikvic46
    nikvic46 2 Agosto 2022 11: 28
    +2
    Merkel tenía dos tareas. Mantener el dominio en la UE. Y hacer negocios. Aquí todos los campesinos de Europa no eran iguales a ella. Políticamente, estaba subordinada a Washington. No habrá otros.
    1. Olezhek
      2 Agosto 2022 17: 59
      0
      Merkel tenía dos tareas.


      Y la tarea de salvar a Alemania de la derrota no estaba entre ellos.
      1. nikvic46
        nikvic46 2 Agosto 2022 18: 51
        +1
        Olezhek. Te volverás loco en temas de defensa.
  14. kor1vet1974
    kor1vet1974 2 Agosto 2022 11: 33
    +2
    Todas las decisiones políticas más importantes se tomaron antes y las tomó Angela Merkel. ¿Por qué Olaf Scholz?
    "Todo ya ha sido robado.. antes que nosotros" (c)
  15. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin 2 Agosto 2022 11: 41
    +3
    así como bajo Brezhnev, no vivieron
    Bueno troll burgueses! bueno
    1. Boicotear
      Boicotear 2 Agosto 2022 11: 53
      +2
      así como bajo Brezhnev, no vivieron
      Bueno troll burgueses! 
      Y esto ni siquiera es trolleo, la verdad. Y la esencia del segundo es que los capitalistas necesitaban un escaparate que mostrara cuánto su sistema es mejor que el soviético. Ahí es donde invirtieron. Desde entonces, el nivel de vida ha ido bajando lenta pero sostenidamente, ahora, por ejemplo, los jóvenes declaran que su pensión garantizada no les alcanzará para vivir, invierte ahora en la vejez para no arrepentirte después.
      1. Andrey Moskvin
        Andrey Moskvin 2 Agosto 2022 11: 58
        0
        Creo que ningún representante de la juventud dirá que su pensión será suficiente para vivir. Con sus peticiones...
  16. deverde
    deverde 2 Agosto 2022 11: 50
    +1
    Los alemanes,,, gracias,,, Merkel por subir precios y 2 millones de refugiados
  17. Primer teniente
    Primer teniente 2 Agosto 2022 11: 54
    + 18
    Soy aleman. Nacido y criado en la RDA. Estudió en la URSS. Tuve que vivir con 90gg. en Alemania. La política de Merkel ha llevado a Alemania a la situación actual, bien descrita por el autor. Y permítanme agregar un hecho: hay una "Ley canceladora" secreta. Cada canciller lo firmará, me comprometo a cumplir todas las órdenes de los Estados Unidos. Subyugación completa bajo los EE.UU. Alemania es un país ocupado sin carta. ¿Qué tipo de política independiente puede ser? Todo se decide en el Comité Regional de Estados Unidos. Merkel nunca ha sido amiga de Rusia.
    1. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 2 Agosto 2022 12: 03
      +1
      ¿Hay alguna salida a esta situación? ¿Para qué tipo de lugar se mantiene Alemania?
    2. Olezhek
      2 Agosto 2022 18: 09
      0
      Y permítanme agregar un hecho: hay una "Ley canceladora" secreta. Cada canciller lo firmará, me comprometo a cumplir todas las órdenes de los Estados Unidos.


      Por supuesto, esto es cierto, pero después de 1917, Rusia no estuvo en absoluto en el mapa político durante algún tiempo. La Primera Guerra Mundial golpeó mucho más fuerte a Rusia que a Alemania. ¡Qué paradoja!

      Después de 1991 también. Era el fin del mundo completo.
      Es solo que nadie firmó ningún acto con nosotros. Ni bueno ni malo
      A menos que los asesores estadounidenses le escribieran la constitución a Yeltsin (según dicen, él mismo no la revisó). solicita
  18. la paternidad
    la paternidad 2 Agosto 2022 12: 06
    +1
    Según Satanovsky, algunos de nosotros fuimos muy amables con Alemania y los alemanes, debido a los recuerdos nostálgicos de la juventud en la RDA.
    Y fue necesario castigar a Alemania por su elección incluso cuando Merkel anunció en 14 que consideraba inapropiado realizar el Desfile de la Victoria en Sebastopol.
    Creo que Manstein está completamente de acuerdo con ella, solo que murmuraría. ¿Determinarán los alemanes el lugar de los desfiles de la victoria por nosotros? ¡Eso es una mierda al cubo!
    Y de alguna manera no nos dimos cuenta, como. Bueno, ahora el genocidio ruso es algo divertido, genial, nos dice el próximo canciller.
    El progreso, sin embargo.
  19. Thorvlobnor IV
    Thorvlobnor IV 2 Agosto 2022 12: 26
    +8
    El autor escribe que la operación especial comenzó cuando Merkel y sus camaradas apoyaron el Euromaidán. Pero después de todo, la Federación Rusa también apoyó el Euromaidán, reconociendo los resultados de las elecciones presidenciales anticipadas. Por mucho que grites "¡junta!" más tarde, no se volverá más dulce en tu boca.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 2 Agosto 2022 12: 44
      +1
      reconociendo los resultados de las elecciones presidenciales anticipadas.
      Y sin reconocer la LDNR ... árboles de Navidad, cincelados, hubo un referéndum legal en Crimea, pero en el Donbass ... no ... Y después de 8 años, se abrieron los ojos y ¡baaaa! En Kyiv, la junta resulta ser reconocida por la LDNR ... Y, por cierto, las primeras sanciones se produjeron debido a una legislación no "azul" ... Boicot a los Juegos Olímpicos, sanciones contra individuos, todo tipo de pequeñas cosas ...
      1. Thorvlobnor IV
        Thorvlobnor IV 2 Agosto 2022 13: 03
        +2
        ¿Por qué reconocer LDNR? Es una "guerra civil", "conflicto interno". Y las elecciones del futuro "gobierno nazi" son reconocidas por la Federación Rusa como "honestas y democráticas". Y la operación especial en ese momento, de hecho, según el autor, comenzó. Multijugador, nada más.
  20. Alystan
    Alystan 2 Agosto 2022 12: 26
    0
    No consideraré seriamente su política interna alemana. Después de todo, no soy alemán. Desde mi punto de vista, tiene sentido prestar atención a su política internacional y sus resultados.

    Y recordaría al menos la historia de su formación como persona y política, cómo Helmut Kohl se apoderó de ella de manera peculiar y cómo actuó con él posteriormente.

    Las similitudes y paralelismos con la historia de Nazarbayev y Tokayev son evidentes...

    ¡¿Nunca sabes quién / qué encontrarás en tu cofre?!
  21. Nyrobsky
    Nyrobsky 2 Agosto 2022 12: 33
    +5
    Hoy en día es costumbre hablar muy despectivamente de la política exterior de Olaf Scholz, pero... ¿Qué puede hacer? Habiendo asumido el cargo de Canciller, de hecho, no tuvo la oportunidad de trazar algún tipo de "su" curso de política exterior, sino que terminó, por así decirlo, en el centro mismo del "Maelström político".
    Es como en un juego de computadora, cuando inmediatamente después de cargar te ves envuelto en una gran batalla.
    Todas las decisiones políticas más importantes se tomaron antes y las tomó Angela Merkel. ¿Por qué Olaf Scholz? Puede ser un buen político, puede ser un mal político, puede ser un fuerte estratega, puede no ser un estratega; simplemente no tiene ninguna oportunidad de mostrar todas estas cualidades aquí y ahora.
    Todas las decisiones fundamentales se tomaron mucho antes de que entrara en el cargo de canciller alemán.

    Una declaración controvertida, muy. Si le tomó 7-8 años para que apareciera el primer eslogan que sonaba como "Merkel debe irse", Scholz hizo frente a esta tarea en seis meses. El papel del individuo en la historia no ha sido cancelado.
    Si tomamos las figuras de Yeltsin y Putin, entonces el primero, con la participación de los mismos representantes de Washington, tomó el camino de anular la soberanía y destruir a Rusia, luego el segundo decidió tomar el camino de defender sus intereses nacionales y restaurar la soberanía. , aunque el país ya estaba en quiebra (default 98), al borde de la desintegración en apartamentos nacionales y con una guerra activa en el Cáucaso. Es una tontería negar que GDP ha tenido un éxito significativo en este asunto. En cuanto a Scholz, Scholz es realmente una salchicha de hígado, y no un canciller, y se está moviendo en el camino de traicionar los intereses nacionales de Alemania. si
    1. Olezhek
      2 Agosto 2022 18: 10
      -1
      Una declaración controvertida, muy. Si le tomó 7-8 años para que apareciera el primer eslogan que sonaba como "Merkel debe irse", Scholz hizo frente a esta tarea en seis meses.


      Y Scholz tuvo una "rica herencia"
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 2 Agosto 2022 18: 33
        0
        Cita: Olezhek
        Y Scholz tuvo una "rica herencia"

        No está del todo claro lo que quiere decir con "herencia rica" solicita
        1. Olezhek
          2 Agosto 2022 18: 43
          -1
          No está del todo claro lo que quiere decir con "herencia rica"


          No partió de cero, todas las decisiones fundamentales se tomaron antes.

          Por ejemplo
          Togo Shigenori se convirtió en ministro de Relaciones Exteriores de Japón justo antes de Pearl Harbor
          Era demasiado tarde para hacer algo, aunque se esforzó mucho.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 2 Agosto 2022 19: 45
            +1
            Cita: Olezhek
            No partió de cero, todas las decisiones fundamentales se tomaron antes.

            Admito que en materia de lograr la "independencia" energética de Rusia, todo se decidió de antemano y se explicó en detalle; sin embargo, Scholz pudo mantener el estado neutral de Alemania en materia de suministro de armas a Ucrania, lo que, creo, lo habría hecho Merkel. mientras se desempeñaba como Canciller, retrasando y burocratizando la adopción de tal decisión. Sin embargo, Scholz se involucró de lleno, anulando todos los esfuerzos de sus predecesores por normalizar las relaciones con Rusia, teniendo en cuenta las víctimas de la Gran Guerra Patria, que fue culpa de Alemania. Hoy, Burbock soltó que apoya a Taiwán, y por lo tanto se puede esperar que Alemania, además de un azul claro helado por la falta de gas ruso, reciba cataplasma económica china, a pesar de que su economía ya se fue a la quiebra. un pico.
            1. Olezhek
              3 Agosto 2022 12: 27
              0
              mantener el estatus neutral de Alemania en materia de suministro de armas a Ucrania, lo que, creo, Merkel habría hecho


              Merkel en 2014 podría poner una "gran cara de sorpresa", dicen, ¿qué quieren todos ustedes de la pobre Frau?
              Enciende al tonto, diciendo que hay nazis allí, los alemanes no podemos apoyarlos,
              y así sucesivamente.
              Es bueno salirse del tema...
              Pero ella se metió hasta las orejas...
              Maldito profesional.
  22. plato
    plato 2 Agosto 2022 14: 00
    0
    Es como en un juego de computadora, cuando inmediatamente después de cargar te ves envuelto en una gran batalla.

    Y aquí en Victoria 2 puedo prepararme para una gran batalla de 60 años (juego, por supuesto).
  23. Vincent Price
    Vincent Price 2 Agosto 2022 14: 23
    -4
    Argumentos conmovedores sobre el electorado alemán. Según el autor, ¿estaba contento el electorado alemán con los miles de refugiados y los sucesos posteriores en la misma Munich? (Si no me equivoco). Las autoridades no se preocupan por el electorado alemán y cualquier otro. El electorado son los que tienen más de un par de cientos de millones de dólares en su cuenta, este es el electorado, el resto es la plebe. Hay 1 razón para tal política de Merkel hacia Ucrania. Esta coincidencia de la instalación de los Estados Unidos con los intereses de las empresas alemanas, que vieron un campo sin arar para la explotación de un activo ucraniano, incluido el gas del Mar Negro, les interesó.
    1. Olezhek
      2 Agosto 2022 18: 12
      -1
      Hay 1 razón para tal política de Merkel hacia Ucrania. Esta coincidencia de la instalación de los Estados Unidos con los intereses de las empresas alemanas, que vieron un campo sin arar para la explotación de un activo ucraniano, incluido el gas del Mar Negro, les interesó.


      Ahora esto está más cerca del tema.
  24. RoTTor
    RoTTor 2 Agosto 2022 14: 38
    +1
    Así que fue bajo Leonid Ilich cuando mejor vivimos.
    No apreciaban, se burlaban, contaban chistes.
    La locura masiva en 1991 es generalmente inexplicable para cualquier psiquiatría...
    1. Rocket757
      Rocket757 2 Agosto 2022 15: 18
      +4
      ¡Bajo Leonid Ilich, sobrevivimos! Especialmente al final de su reinado.
      Ningún sistema puede permanecer estable si deja de desarrollarse, modernizarse, progresar!!!
      El mundo que los rodeaba estaba cambiando y, naturalmente, tenía un impacto en los habitantes del país. Además de esto, se llevó a cabo otra influencia, que se arraigó entre nosotros, a la que los viejos dogmas y los viejos métodos no pudieron resistir.
      En general, se pueden agregar muchas cosas ... de lo contrario, ¡esos tiempos fueron los más tranquilos, confiables, como parecía entonces! Pero, por desgracia, nada puede durar para siempre, así como así.
  25. businessv
    businessv 2 Agosto 2022 15: 02
    0
    ¡Excelente! Buen artículo analítico, estoy de acuerdo en todo, excepto, quizás, en esto:
    Sencillamente, se tomó una "decisión clave": los intereses políticos de Rusia pueden ser ignorados. En general.
    ¡Esta frase es tan amplia que puedes garabatear más de un artículo sobre este tema! La única pregunta es que, para empezar, ¡¿Rusia misma necesita decidir qué intereses tiene hoy?! Comerciamos, como lo hicimos, con moneda, convirtiéndola solo formalmente en nuestra bolsa de valores. ¡El Banco Central declaró que el retiro esperado de capital de la Federación Rusa en el período de 22-23 años será de aproximadamente 370 mil millones de envoltorios de dulces estadounidenses! ¿Cómo puede ser esto posible en las condiciones actuales y quién puede evitarlo?
  26. Gromit
    Gromit 2 Agosto 2022 15: 13
    -1
    "hoy los rusos llegaron a Kharkov"
    Si realmente viniéramos a Kharkov, Kyiv, Odessa, Chernihiv ... y no huyéramos de allí (oh, lo siento, mostramos buena voluntad), entonces ya le daríamos la mano a Scholz y Macron, discutiendo la situación que se ha desarrollado debido por culpa de los ukronazis.
    Alemania, como casi toda la Unión Europea, retrasó lo mejor que pudo el suministro de armas a Ucrania.
    Teníamos un mes entero, lo echamos a perder, esperando un golpe pro-ruso o Zelensky arrastrándose sobre sus rodillas.
    Mirando nuestros éxitos encantadores, los alemanes decidieron que los Estados Unidos en descomposición son más fuertes y no deberían pelear con ellos, eso es todo. No coquetear con China.
    1. Olezhek
      2 Agosto 2022 18: 13
      +1
      Si realmente viniéramos a Kharkov, Kyiv, Odessa, Chernihiv ... y no huyéramos de allí (oh, lo siento, mostramos buena voluntad), entonces ya le daríamos la mano a Scholz y Macron, discutiendo la situación que se ha desarrollado debido por culpa de los ukronazis.


      no
    2. Vincent Price
      Vincent Price 3 Agosto 2022 15: 53
      -1
      Tienes razón, durante las primeras 2 semanas todo Occidente, como loros, repitió que no participaría en el conflicto de Ucrania, y cuando vi que el ejército ruso, por decirlo suavemente, no era lo suficientemente eficaz, impusieron sanciones reales y trenes tirados con armas. Si tomamos Kyiv en una semana, como dijiste, todo Occidente estaría indignado por el origen de los nazis en Europa y lo buen compañero que fue Putin que los derrotó.
      1. Olezhek
        4 Agosto 2022 09: 21
        0
        . Tomamos Kyiv en una semana,


        ¿Estás bromeando?
        ¿Asaltar una ciudad de tres millones en una semana?
        ¿Hablas en serio?
        1. Vincent Price
          Vincent Price 4 Agosto 2022 15: 13
          -5
          ¿Por que no? Tan pronto como nuestras tropas se acercaran a Kyiv, se suponía que las células durmientes dentro de la ciudad despertarían y eliminarían a la élite política y militar, en paralelo, las masas organizaron mítines con los lemas "somos Rusia". 3 días es un margen. Pero todo esto sería real si los departamentos relevantes se dedicaran a los negocios y no organizaran el biatlón de tanques.
  27. Científico
    Científico 2 Agosto 2022 17: 19
    0
    Por alguna razón, decidieron que la victoria estaba en su bolsillo, y solo necesitaban “apretar”.

    Bueno, aquí nosotros mismos contribuimos mucho con nuestras “inquietudes”, “gestos de buena voluntad” y la falta de respuestas adecuadas a todas esas pequeñas y no muy sucias jugadas que nos hacían.
  28. Rurikovich
    Rurikovich 3 Agosto 2022 06: 35
    0
    Aquí, Egorov, estoy de acuerdo contigo. si En política, toda decisión tiene sus consecuencias. A veces en el corto plazo, y muy a menudo en el largo plazo Después de haber hecho su elección, los alemanes PENSARON que Rusia se derrumbaría de inmediato, pero ... Multiplique por el orgullo del euro y obtenga el resultado de hoy: un país a largo plazo con un bagaje de doble rasero, mentiras, hipocresía, un ladrón de hecho, gira como si estuviera en una sartén, te muerde los codos ... No siento pena por ellos en absoluto. solicita
  29. Dedok
    Dedok 3 Agosto 2022 14: 31
    0
    en vano vilipendias a tu abuela: ella construyó "su propio negocio" tanto como pudo, a expensas de nosotros, y así. - defendió nuestros intereses
    una cualidad rara entre las mujeres: pensar en los demás
  30. smaug78
    smaug78 3 Agosto 2022 17: 58
    0
    Si alguien Yegorov escribió a la morgue, entonces a la morgue riendo
  31. Aviador
    Aviador 3 Agosto 2022 19: 00
    +1
    Miro toda esta desgracia y pienso: ¿por qué los alemanes no vivieron bajo Honecker? ¿Qué les faltaba? Migrantes, ¿verdad?
    Las generaciones han cambiado. Una generación construyó el Muro de Berlín en 1961, otra lo derribó en 1989. Nos pasó más o menos lo mismo.
  32. czes
    czes 3 Agosto 2022 20: 37
    0
    El autor es un idiota.
  33. Mikhail Drabkin
    Mikhail Drabkin 4 Agosto 2022 03: 50
    +1
    Autor "… ¿Por qué los alemanes no vivieron bajo Honecker? ¿Qué les faltaba?... "

    —-Gorbachov filtró a Honecker... "... tienes que vivir con nuevas realidades... decide este asunto tú mismo..." y los alemanes de la RDA coreaban "Gorby.. Gorby...". Y a Raisa Maksimovna realmente le gustó ... Mira el desfile en honor al 40 aniversario de la RDA ... fue entonces cuando lo filtró: el 89 de octubre. Y fusionó el ejército de nuestro aliado sincero, las Fuerzas Armadas de la RDA. En ruso: ¡traicionado!

    - Y el "proceso comenzó", los húngaros abrieron la frontera con Austria, los alemanes huyeron a la RFA, cayó el muro. Y que corrieron no es sorprendente: Senior Bruder dijo "... este es su asunto interno ..."

    —-Y se filtró Markus Wolf… el jefe de la inteligencia de la Stasi…

    - Honecker evaluó correctamente a Gorbachov como un traidor. Lo cual probó con la unificación de Alemania... con la rendición del Pacto de Varsovia... con Foros... y con todas sus acciones. ¡Todo el mundo!
    1. Sergej1972
      Sergej1972 7 Agosto 2022 00: 06
      +1
      Debo decir que el propio Honecker era mucho más débil como político y líder en comparación con su predecesor Ulbricht.
  34. ivan2022
    ivan2022 7 Agosto 2022 14: 57
    0
    Cita: Sergej1972
    Debo decir que el propio Honecker era mucho más débil como político y líder en comparación con su predecesor Ulbricht.

    Si fuera más fuerte, lo habríamos traicionado de todos modos. Como todos los demás aliados del Pacto de Varsovia.