El pétalo que finalmente "arrancó" Ucrania
La humanidad ha estado en guerra durante muchos milenios. Lucha por varias razones. Quién tiene razón, quién está equivocado, en principio, no importa. Lo principal es lograr tu objetivo. No quiero entrar en la jungla de la filosofía sobre las razones de tal comportamiento de las personas. La conversación de hoy es sobre algo completamente diferente. Sobre armasque usa la gente, y cómo está cambiando la esencia misma de la guerra. Como cada año la guerra se convierte en una ocupación cada vez más vil.
Atrás quedaron los días del caballeroso "Voy a por ti". Atrás quedaron los días de las batallas en campo abierto, cuando bastaba con derrotar al ejército enemigo. Entonces llegó el momento de la destrucción global de todo lo que el ejército encuentra en su camino. Ya sea Kyiv o Stalingrado, o algún pequeño pueblo. Quemar, matar, explotar...
Y luego, este mismo "matar" adquirió un carácter a gran escala, gracias al país más pacífico de Vietnam. Fue allí donde la guerra pasó de la confrontación de militares contra militares a la confrontación de militares contra todos, especialmente contra los civiles.
De la misma manera, se produjo la evolución de las armas. Lo que una vez fue creado para fortalecer la defensa resultó ser un excelente medio de ataque. En particular, las minas y las minas terrestres. Parecería que un arma que no dispara, que se usa directamente contra el enemigo, no puede convertirse en un arma ofensiva. Pero las guerras de las últimas décadas han demostrado el completo absurdo de esta afirmación.
En mi opinión, el arma más vil en la categoría de minas son las minas antipersonal (MAP). De tamaño pequeño, con una cantidad bastante pequeña de explosivos utilizados, a menudo ni siquiera con la intención de destruir al enemigo, las minas se inventaron más para presionar moralmente al enemigo que avanza.
Es por eso que la colocación de tales minas no requiere habilidades especiales, ningún conocimiento especial. Ni siquiera se requiere la presencia personal de un minero. Un avión de ataque ordinario o un ataque MLRS con casetes llenos de estos APM, y eso es todo. Un área de varias hectáreas se convierte en un campo minado. La infantería enemiga que avanza, golpeando este campo, se ve obligada a detener el ataque.
Al mismo tiempo, los soldados alcanzados por esta arma rara vez mueren. La mina no está diseñada para destruir infantería. El poder del PPM es demasiado bajo para esto, pero para infligir una herida en la que se garantiza que el soldado estará incapacitado e incapaz de luchar, esta mina puede garantizarse. Una lesión en la pierna hasta la amputación del pie es tarea de una mina antipersonal.
"Petal" es ilegal y peligroso
Aquellos de los lectores que tuvieron la oportunidad de visitar “más allá del río” en algún momento conocen muy bien estas minas. En la guerra de Afganistán, la Unión Soviética utilizó esta mina (PFM-1) para minar territorios controlados por el enemigo. Raid "Torres" y el territorio es minado. Además, el enemigo a menudo no lo sabe. Incursión ordinaria, bombardeo ordinario...
Los pequeños pétalos marrones son casi invisibles entre las rocas y el polvo de los caminos. Una bolsa de plástico ordinaria con un ala estabilizadora… 12 centímetros de largo y 6,5 centímetros de ancho. La masa de explosivo líquido es de solo 40 gramos. Esas minas que se usaron entonces, PFM-1, ni siquiera tenían un mecanismo de autodestrucción.
Tal mecanismo se proporciona solo para PFM-1S. Pero en el Donbass, son los PFM-1 los que se usan, que pueden permanecer en la hierba o en el barro durante años y esperar a que alguien los pise accidentalmente. Y dado que las minas también están pintadas en dos colores, verde y marrón, es bastante difícil encontrarlo.
En general, el PPM ya ha causado un gran daño al mundo. El número de personas que han perdido extremidades, especialmente en África, es de cientos de miles. Es precisamente el hecho de que este tipo de minas son prácticamente "eternas", muchas explosiones se producen años e incluso décadas después del final de las hostilidades en algún territorio.
Está claro que cualquier persona en su sano juicio abogaría por la eliminación de este tipo de armas. Es por razones humanitarias. La ONU ha planteado repetidamente la cuestión de los tipos de armas que causan daños excesivos o tienen un efecto indiscriminado. En 1980, incluso se adoptó la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCWC). Es cierto que fue ratificado por solo 65 países.
En 1996, la ONU adoptó un protocolo ampliado de la Convención de 1980. Es allí donde se define en detalle qué son las minas antipersonal, las trampas explosivas, las minas a control remoto y otros términos. Allí también se determinó el uso obligatorio del mecanismo de autodestrucción, autodesactivación y autoneutralización. También está prohibido transferir minas a otros estados.
Hay que decir que Canadá ha hecho la mayor contribución para resolver el problema de APM. Fue allí donde desde octubre de 1996 se lleva a cabo una conferencia internacional sobre la prohibición total de la producción, almacenamiento, exportación y uso de minas antipersonal. El resultado de su trabajo fue el Tratado sobre la Prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia de Minas Antipersonal y su Destrucción, adoptado en diciembre de 1997 y firmado por 122 países.
Ahora es muy importante. Ucrania se unió a este tratado en 2006. En fuentes abiertas, puede encontrar datos sobre la cantidad de APM en Ucrania en ese momento. ¡Alrededor de 6 millones (!) PPM, que Kyiv se comprometió a destruir! ¡Agregue a esto alrededor de 700 mil otros tipos de minas antipersonal!
Presta atención a la redacción. Ucrania debería destruir! Al mismo tiempo, según el Tratado, Kyiv podría dejar algunas de las minas para usarlas como base de entrenamiento para zapadores. A juzgar por la intensidad con la que las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado usando APM desde mayo, las minas fueron destruidas puramente teóricamente. en ucraniano Destruir significa "destruir"...
Por lo tanto, el silencio obstinado de Occidente con respecto al uso de PPM por parte de Kyiv se vuelve comprensible. Esta es una violación del Tratado internacional, lo que significa que la ONU está obligada a imponer sanciones contra Ucrania. Washington y Bruselas no pueden permitir tal desarrollo de los acontecimientos. Todo el sistema de mentiras y provocaciones que los políticos occidentales han estado creando durante tanto tiempo se derrumbará.
Creo que en un futuro cercano deberíamos esperar el tema de la aplicación de PPM en el Consejo de Seguridad de la ONU. Es difícil decir cómo se desarrollarán los eventos, pero el hecho de que la conversación allí será muy seria ya está claro hoy.
Para ser amado hay que matar
Como mencioné anteriormente, Kyiv no comenzó a usar Petals en Donbas ayer. Los primeros casos de uso de estas minas se registraron en mayo. Luego, los "pétalos" minaron los territorios de la región de Járkov dejados por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ahora se informa a la población sobre la presencia de "Lepestki" no solo en Donetsk, sino también en Yasinovataya, Makeevka, Panteleymonovka. Estos son los datos oficiales de hoy.
Esto significa que Kyiv inició una guerra para destruir la población de las repúblicas. ¡Es la población! Escribí anteriormente que considero que las minas antipersonal son armas viles. Simplemente porque está dirigido contra personas no preparadas y no militares. Para los niños, para los ancianos, para las mujeres que simplemente viven en casa y no participan en las hostilidades.
La escala del uso de estas minas sorprende incluso a los militares. Citaré, por ejemplo, el mensaje del alcalde de Donetsk del 29 de julio. ¡En dos días (del 27 al 29 de julio), los zapadores descubrieron más de 600 pétalos! ¡Y esto no está en el campo, sino en las regiones centrales de una gran ciudad!
Desafortunadamente, a pesar de las advertencias de las autoridades, siempre hay "zapadores entusiastas" que intentan despejar las minas de forma independiente, o personas distraídas que se ven socavadas debido a su propia falta de atención. Al menos dos explosiones, que estoy seguro, ya han ocurrido en Donetsk.
Las autoridades ucranianas y el ejército ucraniano tienen una lógica extraña. Para que la gente de Donetsk quiera enamorarse de Ucrania, tienen que ser asesinados durante ocho años. Es necesario usar métodos salvajes de matar con la ayuda de PPM contra ellos. ¿Lo que queda? ¿Usar armas químicas haciendo estallar un par de tanques en alguna planta química? ¿Morirán y amarán?
No escribiré sobre la reacción de los militares en las repúblicas. No quiero mentir sobre el hecho de que simplemente se indignarán, pero creo que los propios lectores pueden adivinar el resto. Pero el hecho de que el PPM realmente cambie la actitud hacia Ucrania en el Donbass, lo escribiré. Recientemente hablé en línea con un residente de uno de los pueblos sobre estas minas.
Las mujeres siempre son más emocionales que los hombres. Más radical, quizás. Son lamentables y pueden rugir sobre un enemigo herido con lástima. Pero también se enojan más cuando están realmente ofendidos. ¡Hablé con una mujer enfadada con Ucrania! Enojado hasta el punto de que se vuelve un poco aterrador. Aquí está el resultado de "difundir el amor al estilo de Kiev".
En lugar de pánico y miedo, odio. El pánico y el miedo fueron hace mucho tiempo, hace siete u ocho años. Ahora odio...
Brevemente sobre lo que puede ser
El uso de métodos salvajes de exterminio de la población civil, en mi opinión, es una venganza contra la población civil por el hecho de que el pueblo de Donetsk ha mantenido la fe y la lealtad a sus ideales, su forma de vida, el honor de sus antepasados, su histórico memoria, si se quiere. Esta es una venganza por el hecho de que la gente común y pacífica no quería aceptar la ideología y los ideales de Bandera.
Por desgracia, a pesar de todos los esfuerzos de las autoridades sobre el trabajo de los militares republicanos, todavía habrá bajas entre la población civil. Ahora, el problema de PPM en Donbas será relevante durante bastante tiempo. La única forma de reducir el peligro es la liberación de Donbass y empujar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a una distancia segura.
¿Trillado? ¡Sí! A juzgar por las fotos de contenedores sin explotar con "Pétalos", la "entrega de minas" a Donetsk y otros asentamientos de Donbass la lleva a cabo el Uragan MLRS. Sí, y los fragmentos de misiles lo confirman (cohete 9M27KZ). Es decir, se debe hacer retroceder al enemigo no menos de 35-40 kilómetros desde la frontera de las repúblicas.
El uso de minas antipersonal PMF-1 por parte de Kyiv no puede justificarse. Ningún argumento puede de alguna manera "blanquear" al ejército ucraniano y a Ucrania en su conjunto. Si alguien recientemente tuvo algunas dudas de que Ucrania es un estado terrorista, aquí hay una excelente prueba de la validez de esta declaración.
Escribí anteriormente que este es un crimen de guerra, por el cual todos los involucrados serán castigados. Desde el soldado que apuntó o disparó contra civiles, hasta el presidente que sancionó este bombardeo.
información