"Disturbios del cobre"
Disturbios del Cobre. E. Lissner (1938)
La gente fue a Kolomenskoye y ya no preguntó, sino que exigió que el zar Alexei Mikhailovich les diera traidores como represalia, amenazando
"Si es amable, no les dará esos boyardos, y ellos mismos le enseñarán a tenerlos, según su costumbre".
Frente polaco
La guerra ruso-polaca (1654-1667) continuó por las tierras rusas occidentales. Una guerra difícil requería dinero, personas y varios recursos materiales. Naturalmente, esto empeoró la situación de la gente común, que ya estaba sufriendo el desarrollo de la política de servidumbre por parte de los gobiernos de los Romanov.
Además, la situación en el frente estaba lejos de ser victoriosa. Moscú y Varsovia concluyeron la tregua de Vilna en 1656. Estaba relacionado con el estallido de la guerra polaco-sueca. Los suecos vencieron con éxito a los polacos y capturaron la mayor parte de la Commonwealth, los llamados. Inundación sueca 1656-1660
El gobierno zarista está cometiendo un error estratégico. En lugar de acabar con Polonia junto con Suecia y tomar todas las tierras del sur de Rusia y del oeste de Rusia, Moscú decide que los suecos se convertirán en una amenaza para nosotros (aunque Suecia no podría absorber toda Polonia y simplemente se empantanaría allí, lo que finalmente sucedió). ).
El gobierno de Alexei Mikhailovich concluye una tregua con los polacos y comienza una guerra con Suecia. Como resultado, Polonia, que sufrió la derrota, tanto en el frente ruso como en el sueco, se salvó de un desastre total. Y Rusia no obtuvo nada de la guerra con los suecos, solo perdió una oportunidad favorable para acabar con Polonia, perdió tiempo y recursos.
Los polacos no tenían prisa por aguantar. Por el contrario, prepararon nuevas tropas, ocuparon lentamente pueblos y ciudades. Rusia respondió con manifestaciones militares. La parte polaca volvió a prometer, pero todo se limitó a charlas y demandas descaradas.
La tregua de Vilna con la Commonwealth provocó cierto malentendido entre Moscú y Hetman Bohdan Khmelnitsky, quien advirtió al zar Alexei Mikhailovich sobre el engaño de los polacos. Khmelnitsky creía razonablemente que Polonia debería ser liquidada y que Suecia debería ser nuestro aliado en este asunto.
Y después de la muerte de Bogdan, su sucesor Ivan Vyhovsky rompió el Tratado de Pereyaslav y firmó el Tratado de Hadiach con la Commonwealth sobre el regreso de Hetmanate al gobierno de la corona polaca. El hetman fortaleció la alianza con el kanato de Crimea e invitó a los tártaros. Vygovsky y los de Crimea pasaron a la ofensiva. Comienzan los problemas en la Pequeña Rusia: la lucha entre los partidos pro-Moscú y pro-Polaco. Rusia tuvo que organizar urgentemente un rechazo al nuevo enemigo.
Una dura lucha continuó con éxito variable. El príncipe Yuri Dolgoruky en octubre de 1658 derrotó a Hetman Gonsevsky cerca de Vilna. Pero en la Pequeña Rusia, Vyhovsky pasó a la ofensiva. En febrero de 1659, el ejército ruso del príncipe Ivan Khovansky en la batalla de Myadel (Rusia Blanca) derrotó al ejército lituano de Yuditsky. En junio de 1659, los cosacos de Vygovsky y los de Crimea cerca de Konotop derrotaron al destacamento ruso de Pozharsky, Lvov y los cosacos de Bespaly. Ataman Serko respondió con un exitoso golpe a los pastos de Nogai. Pronto Vygovsky es derrotado. Yury Khmelnytsky fue elegido Hetman.
Al comienzo de la campaña de 1660, el ejército ruso de Khovansky liberó Brest y la mayor parte de la Lituania rusa. Sin embargo, en mayo, los polacos firmaron una tregua con los suecos y trasladaron tropas al frente ruso. Las tropas polaco-lituanas emprenden una contraofensiva, ocupan las partes occidental y central de Lituania. En septiembre-octubre, en la batalla del río Basya, el ejército de Dolgorukov detiene la ofensiva de las tropas polaco-lituanas. Solo la parte oriental del Gran Ducado de Lituania permanece detrás del ejército ruso. En el sur, el ejército ruso de Sheremetev fue derrotado por las tropas polaco-crimeanas en las batallas cerca de Lyubar y Chudnov. Khmelnitsky fue derrotado cerca de Slobodische y firmó el tratado Slobodischensky, según los términos del cual el Hetmanato regresó a la Commonwealth. Sheremetev capituló y prometió abandonar la Margen Izquierda.
Sin embargo, el gobernador Yuri Baryatinsky, quien dirigió la defensa de Kyiv, se negó a entregar la ciudad y dijo:
“Obedezco los decretos de la majestad real, y no Sheremetev; ¡Hay muchos Sheremetevs en Moscú!”
En Pereyaslav, el pueblo, dirigido por el hetman Yakim Somko, tío de Yury Khmelnytsky, también se negó a capitular. Somko juró
"Morir por el gran soberano-zar, por las iglesias de Dios y por la fe ortodoxa, pero no entregar las ciudades de la Pequeña Rusia a los enemigos, para enfrentarse a los enemigos y mantener una respuesta".
Los polacos no pudieron aprovechar el primer éxito.
Durante la campaña de 1661-1662, continúa la dura lucha. Los rusos perdieron Mogilev y Borisov, después de una obstinada defensa de 16 meses, Vilna cayó. En el flanco sur, las tropas zaristas y los cosacos de la orilla izquierda rechazaron dos veces los intentos de los cosacos de Khmelnitsky y los de Crimea de tomar Pereyaslavl. Los cosacos, polacos y tártaros de Khmelnytsky fueron derrotados cerca de Kanev.
Como resultado, Khmelnytsky fue derrotado y rechazó la hetmanía. Pero la lucha por la Pequeña Rusia continuó. La ruina terminó con la completa devastación de la orilla derecha de Rusia.
Alexey Mikhailovich (grabado polaco, 1664)
edad rebelde
Así, la dura lucha con la Commonwealth, Suecia, el Kanato de Crimea y los traidores en la Pequeña Rusia (un capataz cosaco que luchó del lado de Polonia, con el apoyo de Crimea y Turquía) provocó una grave crisis económica en el reino ruso. Los recursos humanos y materiales del estado y el pueblo rusos fueron a una guerra sangrienta y prolongada. La confrontación se prolongó debido a los errores estratégicos del gobierno zarista, y Rusia solo pudo devolver la Pequeña Rusia de la margen izquierda.
Por otro lado, la situación jurídica y material de la gran mayoría del pueblo (campesinado) se vio agravada por la política feudal de los Romanov. De acuerdo con el Código del Consejo, se anunció un período ilimitado de investigación de los campesinos fugitivos. El terrateniente ahora tenía derecho a devolver al fugitivo él mismo, o incluso a sus descendientes, con todos los bienes adquiridos en la fuga, si podía probar que era de su propiedad de donde había huido el campesino. Además, incluso un campesino libre de deudas perdió el derecho a cambiar su lugar de residencia: se volvió "fuerte", es decir, apegado para siempre a la finca donde fue encontrado por el censo de la década de 1620. En caso de su partida, el Código prescribía la devolución forzosa de una persona previamente libre junto con todo el hogar y la familia.
El Código del Zar Alexei Mikhailovich hizo una revolución social, privando a la mayoría de la población del país del derecho a circular libremente y disponer de sí mismos, de su trabajo y de sus bienes. La posición del campesino se acerca a la de un siervo. Su economía es cada vez más resueltamente reconocida como propiedad del amo. El campesino empieza ya a ser considerado propiedad personal del amo.
Esto se convirtió en la base de una serie de levantamientos y una guerra campesina dirigida por Stepan Razin. En la misma dirección, se pueden considerar los errores en la política fiscal (un aumento en la carga fiscal, un aumento de varias veces en los precios de la sal - Salt Riot), las reformas de la iglesia de Nikon, que causaron una división en la iglesia, la sociedad y una seria resistencia. de la gente Por lo tanto, el siglo XVII, y en particular el reinado del zar Alexei Mikhailovich, a menudo se llama "rebelde" en la historiografía rusa.
Reformas militares y monetarias
Después de las pérdidas de 9 años de guerra, una serie de fracasos en la Lituania rusa y la Pequeña Rusia, Moscú tuvo que formar esencialmente un nuevo ejército. Fue creado sobre la marcha, sin dejar de luchar. Había que reclutar, armar y equipar nuevas unidades. Existía una tercera organización de las llamadas. "regimientos del nuevo orden". Durante la Guerra Ruso-Polaca, los regimientos del nuevo sistema se convirtieron en la parte principal de las fuerzas armadas. Los regimientos de soldados y dragones fueron reclutados de personas subordinadas para el servicio de por vida. El deber era en todo el país: al principio se tomó un soldado de 100 y luego de 20 a 25 yardas. Anual y mensualmente se les daban salarios en efectivo y cereales o se les asignaba de 12 a 25 trimestres. Durante la guerra, se reclutaron al menos 100 mil personas, de las cuales 1663-50 mil personas estaban en servicio en 60 en 55 regimientos de soldados.
No fue fácil y no fue barato. Reclutaron no solo personas, sino también caballos (de 60 yardas). En 1662, se anunció un impuesto de emergencia: el "quinto dinero". Esta vez, el zar no convocó al Zemsky Sobor, cuyo papel se vio muy debilitado. La iglesia en este momento estaba en completo desorden. Nikon estaba sentado en la Nueva Jerusalén, todavía tratando de reclamar el poder. Intentaron "moverlo".
La situación financiera era preocupante. En Rusia, circulaban kopeks de plata, dinero (1/2 kopeck) y polushki (1/4 kopeck), acuñados en alambre aplanado. En el territorio de la Rusia lituana y la Pequeña Rusia, circulaban monedas europeas, acuñadas en una taza redonda, tanto de plata como de cobre. Para resolver el problema de los salarios en las tropas y el establecimiento de un sistema monetario, en las tierras de Rusia occidental se decidió cambiar al estándar europeo. Acuñar una nueva moneda cercana al modelo europeo. Como resultado, la imitación de los europeos hizo que la reforma fuera un fracaso.
En 1654, el soberano ordenó que se acuñaran rublos de los táleros de plata (yefimok) acumulados en el tesoro. Las imágenes y las inscripciones se eliminaron de las monedas extranjeras y luego se pusieron sus propias marcas en la taza resultante. Sin embargo, el rublo de conteo con kopeks viejos pesaba alrededor de 45-46 G. El peso del tálero era de 28-32 G. En la casa de la moneda, se acuñaron 64 kopeks de un efimka, mientras que se compraron a extranjeros por 50. Fueron al gente.
Por tanto, en 1655 se corrigió la reforma. Los efimka-talers comenzaron a acuñarse por una cara con dos sellos: un sello rectangular con la fecha "1655" y un sello redondo de un kopeck (un jinete sobre un caballo). Apareció "Efimok con un cartel". Efimok y el rublo equivalían a 64 kopeks (en peso), aunque antes el precio oscilaba entre 40 y 60 kopeks. Se acuñó un tálero cortado en cuatro partes, por lo que apareció en circulación un cuarto (medio dólar cincuenta). También se introdujo una moneda de medio efímok (un taler cortado por la mitad con una contramarca). "Efimok con un cartel" y sus acciones (medio efimok y cuarto) fueron al ejército y estaban en circulación principalmente en la Pequeña Rusia. En la parte principal de Rusia, esta reforma tampoco fue.
Al mismo tiempo, comenzó la acuñación de monedas de cobre: cincuenta kopeks (50 kopeks), medio cincuenta kopeks (25 kopeks), hryvnia (10 kopeks), altyn (3 kopeks) y groshevik (2 kopeks). Es posible que no se haya iniciado la acuñación de hryvnia. Las monedas de cobre eran monedas con un tipo de cambio forzado (como, de hecho, lo eran el rublo de plata y el medio cincuenta).
Inicialmente, la gente aceptó voluntariamente los kopeks de cobre como dinero de apariencia familiar. Sin embargo, la emisión inmoderada de kopeks de cobre, que fueron emitidos por cinco tribunales a la vez (dos de Moscú, el Viejo y el Nuevo, así como los tribunales de Novgorod, Pskov y Kukeynos), así como las restricciones a la aceptación de monedas de cobre (impuestos se cobraban en plata y los pagos del tesoro se hacían en cobre) condujeron a su depreciación.
Precios en aumento. Las autoridades intentaron limitar su crecimiento, pero no ayudaron. Los comerciantes acordaron dar los bienes solo a un precio fijo, en plata. Si es de cobre, entonces más caro. Surgió un intercambio ilegal: por un rublo de plata dieron 4, 5, luego 15 de cobre. Además, proliferaron los falsificadores. Fueron severamente castigados: golpeados con un látigo, exiliados, cortados de sus manos. Pero el cobre ya era 20 veces más barato que la plata, el beneficio era demasiado grande. La gente se arriesgó. A menudo, esto lo hacían los propios maestros de la moneda, junto con los funcionarios. Era difícil o incluso imposible determinar de qué tipo de cobre se acuñaron las monedas: del soberano o privado.
Efimok con un signo de contramarca de 1655 en un tálero de Brabante de 1637
Motín
La plata comenzó a desaparecer de la circulación. Lo compraron y lo escondieron. El gobierno emitió nuevos lotes de dinero nuevo. Intentaron pagar salarios a las tropas. En Lituania y la Pequeña Rusia se negaron a aceptar el cobre. Se difundieron rumores de que el dinero de cobre era "falso".
Las dificultades de la guerra, el aumento de los precios y los impuestos generaron irritación e ira. El 25 de julio (4 de agosto) de 1662, aparecieron cartas anónimas en Lubyanka. En ellos estaba escrito que los parientes del zar Miloslavsky hacen dinero falso y se benefician de esto (el zar se casó con la hija de Ilya Miloslavsky Maria), el cuidador de la cama Fyodor Rtishchev (uno de los autores de la reforma de la iglesia que condujo a la división, y el autor de la fallida reforma monetaria) y el comerciante Vasily Shorin, quien recolectó "el quinto dinero" en todo el estado. También fueron acusados de traición, de vínculos secretos con los polacos. Curiosamente, las mismas personas que fueron acusadas de abuso durante el Salt Riot se convirtieron en objeto del odio popular.
Cuando intentaron quitar el papel, la multitud no cedió. Empezaron los pogromos. Las propiedades de los "traidores" fueron aplastadas. Shorin huyó al Kremlin. Los rebeldes se apoderaron de su hijo, lo obligaron a "confesar" que su padre huyó a Polonia con "cartas de boyardo". Parte de los moscovitas fueron al soberano. Alexei Mikhailovich estaba en Kolomenskoye en ese momento, celebrando el nacimiento de su hija Feodosia. Me paré en el templo durante la misa y me sorprendió mucho enterarme de la agitación en la capital. Él mismo salió a la multitud, los instó a dispersarse, prometió arreglar todo. El soberano aseguró que iría de inmediato a Moscú. La gente se calmó, retrocedió. Una nueva multitud se dirigía hacia ellos, enardecida por los pogromos de la capital.
La gente fue nuevamente a Kolomenskoye y ya no preguntó, sino que exigió entregarles a los traidores como represalia, amenazando "si no les devolvería a esos boyardos, y ellos mismos le enseñarían a tenerlos, según su costumbre". El gobernador Khovansky fue a los rebeldes. Gritó que el zar ya había prometido investigar la acusación. Le respondieron, que Alexei Mikhailovich aún entregue a los boyardos "cambiables" como represalia. Streshnev se acercó al galope, instándolos a calmarse y dispersarse. Se precipitaron sobre él con estacas, el boyardo a caballo se precipitó al río Moscú y escapó nadando.
Mientras tanto, arqueros y soldados llegaron a Kolomenskoye. Después de una nueva negativa a dispersarse, siguieron las andanadas. Ya corriendo la gente empezó a ser golpeada con látigos, culatas y cañas. Muchos saltaron al agua y se ahogaron. Según diversas estimaciones, las víctimas fueron de 3 a 7 mil personas. Murieron hasta 1 mil personas. Algunos resultaron heridos, lisiados en la estampida.
G. Kotoshikhin, funcionario del Departamento de Embajadores, describió este evento de la siguiente manera:
“Y en ese mismo día, cerca de ese pueblo fueron ahorcadas cerca de 150 personas, y el resto fueron todos dados un decreto, torturados y quemados, y, según la investigación de culpabilidad, les cortaron las manos y los pies, y los dedos en el manos y pies, y golpearon a otros con un látigo, y los pusieron boca abajo en el lado derecho hay señales, habiendo encendido el hierro en rojo, y se colocan "hayas" en ese hierro, es decir, un rebelde, así que que está eternamente agradecido; e infligiéndoles castigo, enviaron a todos a ciudades lejanas, a Kazan, a Astarakhan, a Terki, a Siberia, a la vida eterna ... y otro ladrón mayor de ese día, en la noche, emitió un decreto, atándole las manos, colocándolo en grandes canchas, ahogado en el río Moscú.
Sin embargo, su noticia debe ser tratada críticamente, ya que Kotoshikhin era occidental en ese momento y, habiendo huido de Rusia, creó su obra por orden de las autoridades suecas.
Los rumores de un motín de cobre se extendieron por Rusia, en algunos lugares hubo nuevos disturbios y pequeños disturbios. El rey confió la investigación a Khovansky. Varios cientos de personas fueron arrestadas, los criadores fueron ejecutados, el resto fue azotado y enviado al exilio. Retirados algunos funcionarios por "excesos". Los propios comerciantes se dieron cuenta de que el momento era peligroso y bajaron los precios.
La emisión del cobre fue reduciéndose gradualmente, el dinero fue confiscado y fundido. Se cerraron las casas de moneda de Novgorod y Pskov y se reanudó la emisión de monedas de plata.
Cobre cincuenta kopeks de Alexei Mikhailovich (1654). grabado del siglo XNUMX
información