Microsoft crea un soldado del futuro

133


El Ejército de EE. UU. continúa con divertidos experimentos para crear la apariencia de un soldado del futuro. Esta vez, los contratistas del ejército estadounidense resultaron ser personas inteligentes de Microsoft. Y no en el campo del software, el alcance del talento fue algo diferente.



Todo comenzó en 2019, cuando, como parte de un programa para desarrollar tecnologías avanzadas para mejorar la conciencia situacional y las capacidades de los soldados, el Ejército de los EE. UU. invitó a los ingenieros de Microsoft y a otros empleados a una base militar en Carolina del Norte para una serie de entrenamientos de arranque campamentos

Es decir, los ingenieros y programadores se vieron obligados a desempeñar el papel de soldados en el campo de batalla, conducidos a través de un curso acelerado para reclutas.

El equipo de Microsoft obtuvo una experiencia invaluable y aprendió mucho sobre cómo moverse por el terreno, maniobrar en la oscuridad y comunicarse en el campo. El objetivo era ayudar a los ingenieros a comprender los entornos complejos en los que trabajan los soldados y luego utilizar ese conocimiento para desarrollar un casco de realidad mixta con el que trabajarán miles de militares estadounidenses en un futuro próximo.

Debido a que Microsoft era un contratista de defensa no tradicional, sentimos que para ellos poder experimentar lo que los soldados realmente sienten y atraviesan ayudaría a tomar algunas decisiones técnicas, algunas personas me dijeron que fue una experiencia bastante original.

- Mark Stevens, director adjunto del programa.

El ejercicio fue un ejemplo de una asociación única entre Microsoft y el Ejército de EE. UU., que finalmente otorgó a la empresa un contrato para producir visores de realidad mixta basados ​​en la tecnología Microsoft HoloLens. Los dispositivos, que utilizan lo que se conoce como Sistema integrado de aumento de la visión (IVAS), permitirán a los soldados ver a través del humo y en las esquinas, usar imágenes holográficas para el entrenamiento y proyectar mapas de terreno en 3D en su campo de visión con solo tocar un botón. .

Los soldados que a su vez participaron en el programa brindaron comentarios que dieron forma a muchas de las características clave de los auriculares.


El Ejército planea comenzar a equipar a sus soldados con estos auriculares a partir de septiembre de este año, y los líderes dicen que los dispositivos revolucionarán la forma en que entrenan los soldados estadounidenses.

Los soldados podrán ensayar y entrenar en escenarios más realistas utilizando la realidad aumentada para prepararse para lo que enfrentarán.

dice el sargento mayor Mark Krug, consultor sénior del personal que ha trabajado en el proyecto desde su inicio.

“IVAS inevitablemente salvará vidas”, dice Krug. "Este es nuestro objetivo principal: traer a nuestros militares a casa de cualquier asignación".

Hablaremos de lo cierto que esto es un poco más bajo, pero por ahora vale la pena evaluar el trabajo realizado por los empleados de Microsoft.

En general, este programa se ha convertido en un indicador de cuán estrechamente puede cooperar una estructura civil con el ejército. Los ingenieros de Microsoft amasaron el barro en los campos de entrenamiento del ejército y corrieron por el bosque, mientras que los soldados probaron prototipos, primero en los laboratorios de software y diseño industrial de Microsoft en Redmond, Washington, y luego en el campo. Como resultado, los comentarios recibidos se utilizaron para desarrollar la próxima versión del dispositivo.

Para febrero de 2021, el equipo había recopilado datos sobre casi 80 000 horas de soldados trabajando con vehículos. Incluso la pandemia de COVID-19 no detuvo el proceso, solo los evaluadores cambiaron al trabajo remoto, utilizando los mismos desarrollos de Microsoft para el intercambio de datos y la visualización de procesos de trabajo.

Usando procesos de creación de prototipos, pudimos descubrir qué funcionó y qué no. Si no obtuviéramos tantos comentarios de los soldados, podríamos comenzar a desarrollarnos en la dirección equivocada.

- Un circulo.

El oficial técnico de Microsoft, Alex Kipman, quien creó HoloLens y su predecesora, la línea Kinect de dispositivos de detección de movimiento, dice que la participación de los militares hizo que el proyecto fuera único.

Es inusual que una estructura estatal haya decidido trabajar junto con nosotros. Doy crédito al Ejército por su nivel de comprensión de la necesidad de un mayor crecimiento. Eran las personas adecuadas con el enfoque correcto de los negocios, lo que nos permitió realizar este proyecto,

-Kipman.

No todo fue fácil. Tuve que, por ejemplo, rediseñar repetidamente las gafas de los auriculares. Con los dispositivos de entrada en general, hubo muchas dificultades. Los primeros prototipos incluían un auricular HoloLens al que los ingenieros conectaron cámaras, gafas con superposiciones. Estos dispositivos cumplieron con todos los requisitos del ejército en cuanto a durabilidad, resistencia al agua y resistencia a los golpes. Pero nadie tuvo en cuenta que los auriculares deberían permitir a los usuarios disparar un rifle, apoyando la culata contra el hombro.

Sí, parece un poco, pero cuando lo probaron, resultó que las gafas y todo lo que colgaba de ellas simplemente no permitían apuntar a través de las miras estándar del rifle.

Además, resultó que las gafas impiden en gran medida la visión periférica. Como resultado, Microsoft desarrolló más de tres docenas de lentes para eventualmente satisfacer las necesidades de los soldados.

En general, resultó que el enfoque para comprender los procesos de soldados e ingenieros... es algo diferente.

Microsoft crea un soldado del futuro

Por ejemplo, los especialistas de Microsoft han desarrollado una "lavadora" (una cosa blanca en el pecho de un soldado), una interfaz para controlar un auricular e ingresar datos. Colocado en el cofre, era conveniente de manejar, todos los procesos se podían realizar con un dedo. Pero cuando los soldados se pusieron sus mochilas regulares y comenzaron a gatear, el 90% de los especímenes de prueba fallaron.

La interfaz resultó ser muy suave para operaciones tan "delicadas" como gatear en una campana, especialmente en condiciones de lluvia. Tuve que rehacer toda la estructura, pero al final, los ingenieros de Microsoft estaban en la cima.

¿Qué es esto que no está del todo claro y por qué el ejército de los EE. UU. Lo necesita tanto?


IVAS utiliza tecnología de realidad mixta HoloLens, así como cámaras termográficas, sensores ópticos y GPS. La tarea principal de este sistema es mejorar la conciencia situacional de los soldados y brindarles información importante que les ayudará a planificar, entrenar y llevar a cabo las misiones. Los dispositivos permiten a los soldados ver dónde están y qué hay a su alrededor al proyectar imágenes holográficas, mapas de terreno en XNUMXD y una brújula en su campo de visión.

¿Para qué? En primer lugar, simular los lugares donde se desarrollarán las misiones. En lugar de practicar sobre el terreno, donde los modelos generalmente se ensamblan con medios improvisados, IVAS permite a los soldados usar mapas en 3D que representan los lugares en los que estarán.

Los soldados podrían usar IVAS para ver el objeto del ataque, por ejemplo, con sus propios ojos en diferentes condiciones: día, noche, a la luz de la luna, sin ella, con lluvia y niebla. Por lo tanto, habiendo estudiado el objeto y los enfoques en detalle de antemano, es posible desarrollar un escenario de acción lo más cercano posible al ideal.

Además, dado que IVAS utiliza información de ubicación del personal que se distribuye a través de la red táctica, los soldados podrán ver dónde están otros miembros de su pelotón, incluso en la oscuridad o la niebla. La nueva tecnología de procesamiento de cámaras térmicas permitirá a los soldados ver a través del humo, y el sistema en general ha mejorado las capacidades de visión nocturna.

David Marra, Program Director de IVAS en Microsoft, elogió las capacidades del sistema creado:

Piense en lo que hicimos: le dimos al soldado una conciencia situacional instantánea no solo de su entorno objetivo, sino también de la proximidad de personas importantes. Esto tendrá un gran impacto en la seguridad de los soldados y reducirá en gran medida el número de incidentes de fuego amigo y otros.

Por cierto, sí, el "fuego amigo" es el azote del ejército estadounidense, que cobró más de una vida en un mismo Afganistán. Por lo tanto, en términos de seguridad de los soldados en el campo de batalla, este es un gran paso.

IVAS se puede conectar fácilmente al alcance armas, óptico o réflex, en cuyo caso el sistema permitirá a los soldados ver lo que ve la mira óptica de su rifle y aún más, permitiéndoles mirar con seguridad alrededor de las esquinas. La tecnología transmite lo que ve el alcance a los auriculares del soldado, sin importar en qué dirección esté mirando el soldado, y los soldados pueden intercambiar datos digitales entre auriculares.


Si bien el ejército aún está probando los dispositivos, IVAS ya ha cambiado la forma en que interactúan los soldados, dice Krug.

Las capacidades que tenemos en esta etapa del programa han permitido a los soldados repensar cómo operan. Esto dará un nuevo giro a los eventos y, al final, significará unidades de combate más informadas y preparadas.

IVAS se está desarrollando bajo un acuerdo que le da al Ejército más flexibilidad para desarrollar y probar rápidamente nuevas tecnologías en colaboración con contratistas militares no estándar. Este acuerdo permitió desarrollar IVAS en menos de tres años, mucho más rápido que un proyecto típico de este tipo.

Krug dice que el éxito del proyecto hasta la fecha también depende de tener el socio adecuado. El ejército tenía una idea de lo que quería cuando lanzó esta iniciativa, pero se necesitó una empresa como Microsoft para que realmente sucediera.

Microsoft hizo un muy buen trabajo al tratar de descubrir qué necesitaba el ejército y también agregó algunas cosas al producto que no sabíamos que necesitábamos o que ni siquiera sabíamos que eran posibles.

El sistema ideado e implementado por Microsoft es realmente interesante. Además, la opción que mostrará dónde se encuentran tus combatientes podrá minimizar las pérdidas por fuego amigo si IVAS se usará en el campo de batalla en el futuro. En áreas urbanas - muy, muy útil.

En cuanto a la imagen de los lugares virtuales donde tienes que actuar, esta también es muy útil. Ver cómo se ve el terreno, caminar a través de él, marcar puntos de referencia útiles para usted, especialmente en condiciones de un grado temprano de iluminación, todo esto realmente puede ayudar mucho a los combatientes al planificar operaciones.


Es muy posible que Microsoft realmente pueda acercar el "mañana" en términos de equipar a los soldados del ejército de EE. UU. con equipos nuevos y útiles. Está claro que habrá muchas preguntas sobre el nuevo sistema de soporte, pero su utilidad ya es obvia.

El costo de un juego (según los estándares estadounidenses) es pequeño: 27,5 mil dólares. De acuerdo, es demasiado para un juguete de realidad virtual, pero para un sistema que se puede usar como se describe arriba, no es tan caro. Como mínimo, el ejército estadounidense planea gastar casi mil millones en la compra de IVAS.

Me pregunto qué dirían los expertos del ejército ruso sobre la utilidad de tal sistema. El hecho de que no tendremos esto, muy probablemente, no es sorprendente. Pero inmediatamente me pareció cuánto más fácil sería para las mismas fuerzas especiales trabajar, digamos, en Mariupol, donde podrían calcular de antemano las acciones en las calles secundarias de la planta de Mariupol.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

133 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    7 Agosto 2022 05: 06
    Tales sistemas son muy necesarios para nuestro ejército.
    1. 0
      7 Agosto 2022 05: 23
      ¿Microsoft? Confía en mí, no lo necesitarás. En China solemos llamar a estas cosas "PPT para programadores indios". No es nada. Es solo un montón de errores "if... endif... esle..."
      1. -1
        7 Agosto 2022 09: 46
        Cita: Liao
        ¿Microsoft? Confía en mí, no lo necesitarás. En China solemos llamar a estas cosas "PPT para programadores indios". No es nada. Es solo un montón de errores "if... endif... esle..."


        Estoy de acuerdo en su mayor parte))

        Simplemente, aparecerá alguna startup que traerá todo a la mente, y la misma MS la comprará.
        O Google comprará, o alguien más.

        Los ingenieros de MS crearán esta startup, por lo tanto, no tiene sentido que den lo mejor de inmediato, dejarán todo lo mejor para ellos.
        ***

        Por otro lado, ¿cómo funcionará este sistema en un entorno de guerra electrónica?

        ¿Pueden los piratas informáticos enemigos influir en el "fuego amigo"?

        1. -6
          7 Agosto 2022 13: 21
          En la guerra moderna, los tanques y los soldados luchan en el tercer escalón y aplastan los focos de resistencia aislados que quedan. Las fuerzas enemigas en estas ciudades, pueblos, aldeas están aisladas y privadas de apoyo y de todas las comunicaciones vitales... ¿De qué tipo de guerra electrónica podemos hablar?
          Simplemente no considere ejércitos atrasados ​​​​sin herramientas avanzadas de información de reconocimiento en tiempo real que luchan usando métodos de la Segunda Guerra Mundial con grandes pérdidas contra el mismo enemigo o contra partisanos ... Cientos de miles de millones de dólares se gastarán nuevamente en los EE. UU. Ya han creado "sistemas en red" en lugar de "network-centric"... Es más, creen que esto es lo mismo y han convencido a todo el mundo de esto... Bandera en mano y buen viento. Un juego: 27,5 mil dólares Maravilloso, ¿está en precios anteriores a la crisis?
          La historia es similar a la historia con el F-35. Para las fuerzas de operaciones especiales, esto es relevante, para el ejército moderno aún no es crítico.
      2. 0
        7 Agosto 2022 13: 24
        Cita: Liao
        ¿Microsoft?

        Con las gafas Google Glass se llevó durante varios años, luego Google pasó el relevo a otros.
        Al principio se dijo que a los militares les gustaban las gafas.
        Ahora parece que la versión 3.0 se ofrece en el mercado civil.
    2. +14
      7 Agosto 2022 06: 23
      Sería bueno si nuestro ejército tuviera al menos una comunicación individual de alta calidad para cada soldado. Y no este g de tiempo completo ... obviamente por dinero de mierda.
      1. 0
        8 Agosto 2022 22: 57
        Bueno, no se quema en el fuego, no se hunde en el agua.
    3. +4
      7 Agosto 2022 06: 27
      ¿"Experimentos divertidos"? Es decir, ¿las acciones de los soldados en las condiciones de un "campo de batalla centrado en la red" le parecen divertidas al autor? Ah, claro. Algo como esto se ha escrito aquí más de una vez, con respecto a la búsqueda de nuevas formas de hacer la guerra, por ejemplo, sobre los UAV ... Tan "gracioso" ... bueno, bueno.
      1. -2
        7 Agosto 2022 08: 07
        Cita: Caracol N9
        ¿"Experimentos divertidos"? Es decir, ¿las acciones de los soldados en las condiciones de un "campo de batalla centrado en la red" le parecen divertidas al autor?

        Pregunta de mierda, en veinte años y tendremos tales sistemas.
        1. -1
          7 Agosto 2022 10: 37
          ¿Quizás después de 120? sentir
          1. 0
            8 Agosto 2022 13: 09
            La Oficina de Diseño Sokol de Moscú, como parte de una presentación en el foro Army-2021, mostró un prototipo funcional de las gafas de realidad virtual Insurgent.
        2. +1
          7 Agosto 2022 11: 15
          Es gracioso: lo más probable es que se trate de un problema de traducción.
          nunca gracioso
          Estos sistemas son el futuro.
          Preste atención al desarrollador.
          Microsoft.
          Nunca antes habían trabajado para el ejército.
          HoloLens es originalmente una tecnología "doméstica", ¡y aquí ambas están activas! ¡Qué giro! ¡MC ahora está trabajando para el ejército! ¡De repente!
          En realidad, no de repente. Durante mucho tiempo, la EM se arrastró hasta el Pentágono. Y esto no es casualidad en absoluto. Lo que quieren implementar cambiará el campo de batalla táctico. 27t.u.e. es solo un centavo.
          Por supuesto, es interesante mirar desde el otro lado de las gafas, pero aproximadamente está claro lo que ofrecen.
      2. -4
        7 Agosto 2022 17: 33
        Tan "gracioso"... bueno, bueno.

        pues si, para estos ojitos tenemos en nuestros almacenes un complejo láser autopropulsado para contrarrestar los dispositivos optoelectrónicos de "Compresión"
        + lanzallamas pesados ​​Solntsepek

        y si realmente observa todas estas herramientas, entonces necesita un complejo:
        Exoesqueleto + overoles de metralla, llama abierta + armadura montada + dispositivo de respiración (máscara de gas / equipo de buceo) + todas estas herramientas: dispositivos de visión nocturna, telémetros y designadores de objetivos
        Una empresa no puede hacer esto.
        En Rusia, para esto, hay muchos institutos de investigación con I + D durante 10 años o más.
        1. 0
          3 de octubre 2022 12: 05
          Para estas personas de ojos grandes, tenemos en nuestros almacenes un complejo láser autopropulsado para contrarrestar los dispositivos optoelectrónicos de "Compresión".

          Tenemos una navaja con compresión, se produjeron 2 de ellas, luego apareció una convención que prohibía este tipo de armas.
          entonces necesitas un complejo

          Estoy de acuerdo, algo así como una "armadura de poder" del universo Fallout, solo que con un dispositivo de visión nocturna, una cámara termográfica, una vista que aparece en la pantalla si pones la mejilla en el trasero.
          Pero hay un gran problema: las baterías micronucleares no existen. Más precisamente, hay RITEG, se llama, pero no es un maldito micro: resultará como un revoltijo "aquí hay un reloj, pero estas 2 maletas son baterías para ellos". Y así, la tecnología ha existido durante mucho tiempo, solo que con Mother Physics la disputa de alguna manera no está a nuestro favor.
          1. +1
            3 de octubre 2022 12: 13
            hay baterías atómicas - en isótopos
            Revista Radio N° 2 1955
            1. +1
              3 de octubre 2022 13: 48
              Oh, no había visto eso, gracias por la aclaración.
    4. 0
      8 Agosto 2022 23: 26
      Cita: Alexey Graff
      Tales sistemas son muy necesarios para nuestro ejército.

      No creo que sea directamente el ejército ... Quizás partes, en forma de unidades especiales ...
      En general, cuando se juegan tales juguetes, es importante no olvidar los viejos métodos de trabajo para poder completar tareas en ausencia de electricidad y otros beneficios de la civilización, así como en condiciones de contrarrestar la guerra electrónica. Como podemos ver en el ejemplo del NWO, los métodos de guerra no han cambiado mucho desde la Segunda Guerra Mundial. Los dioses de la guerra y las armaduras deciden el resultado.
    5. 0
      29 Septiembre 2022 15: 09
      Represento en un conflicto de combate, espera, espera, tengo un reinicio. Espera, ha llegado otra actualización.
      1. 0
        3 de octubre 2022 13: 58
        riendo Sí, y luego llega la curva de actualización, que envía los auriculares al bootlap (reinicio sin fin) wassat
  2. -4
    7 Agosto 2022 05: 51
    Como dijo uno de nuestros diseñadores-desarrolladores militares en una entrevista, cuanto más electrónica, más fácil es apagarlo, apagarlo y manejarlo.
    1. +12
      7 Agosto 2022 06: 10
      Bueno, no estaría de acuerdo con usted ... las minas antitanque y antipersonal inteligentes están equipadas con electrónica ... minas marinas ... torpedos ... misiles de varias clases y propósitos ... etc.
      Mirando cómo los estadounidenses rastrean todos nuestros movimientos y golpean con Hymars, no se puede decir que sea fácil apagar la electrónica.
      En este asunto, debemos estar por delante de los estadounidenses... hasta ahora estamos rezagados. hi
      Espero que nuestro Ministerio de Defensa encomiende a nuestro complejo militar-industrial las ambiciosas tareas de introducir la electrónica en diversas áreas de la actividad militar en áreas vitales... reconocimiento... designación de objetivos, intercambio de información entre soldados y unidades, y mucho más. .
      1. -4
        7 Agosto 2022 06: 29
        ¿Es esta la "guerra del futuro" si luchar en el frente aún requiere soldados con armaduras elegantes y de moda?

        ¿Están los soldados equipados de esta manera en Donbass, o es más preocupante una gran cantidad de drones? ¿Sus cañones de 150 mm se encargan de estos "soldados del futuro"?
      2. -2
        7 Agosto 2022 10: 38
        Definitivamente instruirá ... Esta es la cantidad de abuelas para cortar hi
    2. -11
      7 Agosto 2022 06: 25
      El costo de un juego (según los estándares estadounidenses) es pequeño: 27,5 mil dólares.
      Y toda esta belleza se apaga con un breve estallido de Kalash...
      1. +4
        7 Agosto 2022 06: 39
        Para hacer esto, debes estar dentro del alcance de un disparo ... la artillería y los aviones enemigos pueden anular los intentos de un soldado de disparar una ráfaga a toda esta belleza. sonreír
        Y si también mina todos los accesos y pasajes para mano de obra... qué es mejor sentarse en una trinchera.
      2. +9
        7 Agosto 2022 07: 09
        Cita: tío Lee
        El costo de un juego (según los estándares estadounidenses) es pequeño: 27,5 mil dólares.
        Y toda esta belleza se apaga con un breve estallido de Kalash...

        Pero esta belleza hace posible que un soldado estadounidense sea el primero en darse cuenta, distribuir objetivos y golpear a los soldados con Kalash, después de lo cual ya no podrán apagarlo todo.
      3. +2
        7 Agosto 2022 15: 52
        Cita: tío Lee
        Y toda esta belleza se apaga con un breve estallido de Kalash...

        Los aborígenes también creían que un par de tiros de arco bien dirigidos eran suficientes para acabar con la dotación de ametralladoras británicas.
      4. 0
        3 de octubre 2022 14: 01
        ¿Por qué hacer cola? El tirador senior enviará un pequeño saludo a los creadores del dispositivo exactamente en el quinto ojo, que está en el centro, es posible que no lo perfore, pero lo más probable es que se rompa el cuello. Aunque si 5.45 no puede crujir, pero luego se abrirá paso
    3. -1
      7 Agosto 2022 06: 42
      También pensé, ¿cómo se comportará todo este sistema en condiciones de guerra electrónica? Aunque si es puramente para entrenamiento, entonces servirá, en cuanto a las condiciones reales de la batalla, en mi humilde opinión, hay grandes dudas ...
      1. -3
        7 Agosto 2022 06: 53
        Si golpeas el campo de batalla con un poderoso pulso electromagnético ... por supuesto, muchos dispositivos electrónicos volarán al infierno ... entonces solo queda la batalla tradicional con armas pequeñas y una pala de zapador en el kumpol del enemigo. qué
        1. -2
          7 Agosto 2022 16: 11
          Cita: Lech de Android.
          Si te burlas del campo de batalla con un poderoso pulso electromagnético... por supuesto, muchos electrónicos volarán al infierno...

          Recordamos el curso de física escolar, aparentemente irremediablemente ausente. La energía de las oscilaciones electromagnéticas disminuye en dependencia cuadrática de la distancia a la fuente de radiación. Es decir, a una distancia de 2 metros de la fuente de radiación, la energía disminuirá cuatro veces, a una distancia de 10 metros disminuirá 100 veces. A una distancia de 100, la energía del pulso disminuirá 10000 veces. Esta es la primera emboscada del uso de armas electromagnéticas.
          La segunda emboscada es una duración de pulso corta. Simplemente no hay tiempo suficiente para quemar ni siquiera los tratados de entrada.
          La tercera emboscada es que es bastante caro de fabricar. Todos estos cristales de yoduro de cesio intrincadamente elaborados e instalados y la característica de detonación son costosos de fabricar.
          Una explosión atómica en las capas superiores de la atmósfera como medida preventiva, seguida de un procesamiento masivo por armas nucleares tácticas y estratégicas, anulará por sí sola muchas decisiones. Pero, ¿cuántos ejemplos de este tipo recuerdas?
          1. 0
            3 de octubre 2022 14: 03
            Bueno, en general, hay proyectiles atómicos de baja potencia, solo para tales fines ...
            1. +1
              3 de octubre 2022 19: 31
              Las cargas atómicas de baja potencia no sirven para esto. Este es uno de sus efectos secundarios. No he visto en ninguna parte sobre el uso deliberado de armas nucleares de baja potencia precisamente para estos fines.
              1. 0
                4 de octubre 2022 08: 20
                Bueno, compare el uso de UAV, nadie los usó por completo para el reconocimiento antes de las hostilidades. Entonces, ¿por qué no usar cargas de detonación controladas de baja potencia para crear un pulso EMP? Y la eliminación de vehículos blindados y superdispositivos de soldados enemigos a expensas) riendo Incluso es interesante cómo se comportarán si de repente apagan todo) wassat
                1. +1
                  4 de octubre 2022 23: 14
                  Cita de SincerityX
                  Entonces, ¿por qué no usar cargas de detonación controladas de baja potencia para crear un pulso EMP?

                  Arriba escribí una explicación para aquellos que olvidaron el curso de física escolar. Aproximadamente tan rápida y fuertemente disminuye la energía de EMP con la distancia. La energía del pulso en sí no puede ser mayor que la energía de la carga iniciadora. Esto también se sigue de la física y las leyes de conservación. También hay una tercera razón para no molestarse tanto con esto: un radar estacionario en modo pulsado bombea EMP de megavatios de potencia al espacio y muchos dispositivos electrónicos sobreviven tranquilamente a esta exposición. Vi esta acción personalmente.
                  En cuanto a los vehículos blindados, es una jaula de Faraday y, de acuerdo con el teorema de gump de Ostragradsky-Gauss (gump es ese término), EMP no causará mucho daño a la electrónica dentro de los vehículos blindados. Todos los componentes electrónicos están protegidos de manera simple y confiable por una gruesa capa de metal.
                  Si desea romper a fondo la electrónica y al propio enemigo, es más fácil traer un contenedor de plomo con una ventana que se abre y Co60 adentro (isótopo de cobalto 60). Esta es una fuente muy poderosa de radiación gamma fuerte, que arruina la electrónica sobre todo durante la explosión de un arma nuclear y no solo la electrónica. Y las láminas de acero de los vehículos blindados no ayudarán mucho, iluminarán y desinfectarán a todos hasta el final. Una cosa terrible Media tonelada en un solo lugar y no hay civilización. Puedes lanzar un dron con una pieza de Amercia o California sobre un grupo de vehículos blindados. Estas son las fuentes más poderosas de neutrones. En términos de intensidad, los reactores de escupir en las centrales nucleares. Después de la exposición a los neutrones, todos los aditivos de aleación en la composición de los aceros blindados (cobalto, molibdeno, titanio) forman isótopos extremadamente luminosos que freirán lentamente a la tripulación.
                  1. 0
                    5 de octubre 2022 08: 26
                    Lo dices con tanto gusto que empiezo a temerte. amarrar wassat
                    A expensas de la radiación, creo que la radiación EMP de una explosión teóricamente puede amplificarse. Especialmente si se trata de cargas de baja potencia, en las que el caparazón probablemente no colapsará de inmediato. Además, la jaula de Faraday no neutraliza la radiación EMP, convierte parte de ella, una parte importante, en electricidad, y con un pulso stat lo suficientemente potente. la descarga a través del casco de un tanque puede causar muchos problemas.
                    Y por alguna razón, me parece que la poderosa radiación radiactiva será condenada por todos y cada uno.
                    1. +1
                      6 de octubre 2022 21: 23
                      Cita de SincerityX
                      A expensas de la radiación, la radiación EMP de una explosión teóricamente puede amplificarse

                      El refuerzo es problemático. Es más fácil dirigir (colocar un reflector), o hacer que el frente de onda no sea esférico (plano). Existe algo así como un máser, esencialmente el mismo láser, que solo emite en el rango de ondas de radio. En un impulso, puede bombear gigavatios. Sobre su base es necesario pensar. O tome la instalación industrial existente del máser, modifíquela un poco con un archivo para las necesidades de combate y al frente.

                      Además, la jaula de Faraday no neutraliza la radiación EMP, convierte parte de ella, una parte importante, en electricidad, y con un pulso stat lo suficientemente potente. la descarga a través del casco de un tanque puede causar muchos problemas.

                      El tanque tiene una piel demasiado gruesa y está bien conectado a tierra por las vías. En él, de electrónica, sólo una emisora ​​de radio y un sistema de negociaciones internas. En cuyo caso, la tripulación puede prescindir fácilmente de la electrónica a la antigua usanza.
                      Pero una nube de sal de mesa rociada a una altura de varios cientos de metros, cuando se trata con una fuerte fuente de neutrones, se quema muy rápidamente con radiación gamma fuerte. Incluso puedes sentirlo en el espacio. Algunos isótopos de sodio superan al cobalto 60 en su actividad.

                      Y por alguna razón, me parece que la poderosa radiación radiactiva será condenada por todos y cada uno.

                      Posición extraña. Matar sin salir de un lugar de vida se considera normal, pero solo en silencio sin ruido y flash ya es malo. El punto es que un par de explosiones TNW arruinarán la electrónica en un radio decente, que ahora es bastante sensible. Y si esto afecta a los centros informáticos que cuestan miles de millones de dólares y aportan la misma cantidad al año, entonces esto sacudirá decentemente la economía de la UE. El daño será peor que quedarse sin gasolina. Los bancos, los gobiernos, las grandes organizaciones comerciales, los pequeños comerciantes ya no tienen servidores en la trastienda o en el ático. Hace tiempo que se fueron a las "nubes": grandes centros informáticos comparables en tamaño y costo a las plantas de energía nuclear. Y ahora, si caen un par de nubes, porque EMP y la radiación penetrante de TNW multiplicarán por cero todos los datos procesados ​​y almacenados, habrá diversión épica.
                      En general, es extraño que nos arruguen las tetas (esto es muy levemente hablando) y disparen Calibre en el cuartel (cualquier FAB es muchas veces más barato y más efectivo). Después de todo, si calibra un par de puntos de intercambio de tráfico en la frontera occidental de Ucrania y procesa un par de centros informáticos con el mismo FAB, el daño será peor que el de la explosión de una central térmica. Porque ahora vivimos en la era de la información y la información es el nuevo petróleo.
                      1. 0
                        7 de octubre 2022 09: 46
                        Sobre su base es necesario pensar. O tome la instalación industrial existente del máser, modifíquela un poco con un archivo para las necesidades de combate y al frente.

                        La verdad, una buena idea, nace en una disputa. Solo necesita ser finalizado para no recibir radiación de microondas parásita.
                        El tanque tiene una piel demasiado gruesa y está bien conectado a tierra por las vías. En él, de electrónica, sólo una emisora ​​de radio y un sistema de negociaciones internas. En cuyo caso, la tripulación puede prescindir fácilmente de la electrónica a la antigua usanza.

                        Bueno, no, sus ruedas de carretera están todas recubiertas de goma, incluso en el T62, y la conexión a tierra en una superficie plana solo pasará a través de las ruedas dentadas de transmisión y tensión. Y en primer lugar, están pintados, en segundo lugar, todo está siempre en la mierda, por lo que no es un hecho que se conviertan en un conductor, a menos que ocurra una "avería", pero también funcionará bien: el arco soldará la oruga a la rueda dentada
                        Posición extraña. Matar sin salir de un lugar de vida se considera normal, pero solo en silencio sin ruido y flash ya es malo.

                        Así que esta es la posición de la comunidad mundial. No es sólo que haya gritos sobre las armas nucleares. Aunque está claro que la mayoría de estos gritos son de histeria o de hipocresía.
                        Y si esto afecta a los centros informáticos que cuestan miles de millones de dólares y aportan la misma cantidad al año, entonces esto sacudirá decentemente la economía de la UE. El daño será peor que quedarse sin gasolina.
                        Esto es, por supuesto, sí, pero el uso de armas nucleares en la zona de la UE es una declaración de guerra, y allí a todos de repente les importan una mierda los pequeños comerciantes y los gritos de los funcionarios.
                        En general, es extraño que nuestras tetas estén arrugadas (esto es muy suave)
                        Bueno, porque todavía hay muchos Dubolomovs, para quienes el mapa donde se dibuja el cable óptico en el área de Uzhgorod y Lviv y la torre en Lviv son solo imágenes incomprensibles. Aunque ni siquiera se necesitan drones para reconocer la ubicación aproximada de este cable, un esquema de las afueras distribuido por los propios proveedores es suficiente para aclarar los mapas de Google. El objeto es civil.

                        Y en cuanto a la efectividad de la estrategia NWO, durante mucho tiempo me ha dejado perplejo por qué el teatro de operaciones militares no se aisló al transferir estúpidamente tropas de la República de Bielorrusia a la frontera de las afueras con otros estados, volando a lo largo de la frontera para asegurar y organizar bastiones. y ocupando cerros. Luego aparecen las unidades principales y, utilizando municiones y equipos de los almacenes en Transnistria, simplemente se atrincheran y detienen cualquier intento de entregar algo en dos escalones.
                      2. +1
                        7 de octubre 2022 22: 16
                        Cita de SincerityX
                        Solo necesita ser finalizado para no recibir radiación de microondas parásita.

                        ¿Qué tiene de malo la radiación parásita de microondas y EHF? Penetra profundamente, calienta bien la piel exterior. Los estadounidenses están probando un dispositivo de dispersión que fríe un poco a los manifestantes con un rayo dirigido. También puede freír productos electrónicos bastante bien. Puedes comprobarlo en casa usando un microondas.

                        solo pase a través de las ruedas dentadas de transmisión y tensión. Y en primer lugar están pintados, en segundo lugar, todo está siempre en la mierda, por lo que no es un hecho que se convertirán en directores.

                        Es suficiente. Así como el hecho de que el grosor del blindaje en el tanque es más que suficiente para no notarlo. Los tanques tienen un problema diferente. Están hechos de un buen ferromagneto. No sé, ¿alguien ha estudiado la anomalía magnética del cuerpo de tanques? Mire, incluso los barcos pequeños requieren la desmagnetización de sus cascos para no ser un blanco fácil para los torpedos.

                        Así que esta es la posición de la comunidad mundial.

                        Estas son sus dificultades sexuales personales. Escucharlos es como prestar atención al hecho de que las abuelas en la entrada chismean.
                        Ahora necesitamos eliminar hábilmente toneladas de plutonio y uranio de ZNPP. No hay suficientes materiales para la destrucción global del planeta.

                        Por supuesto que sí, pero el uso de armas nucleares en la zona de la UE es una declaración de guerra.

                        Escribió que el uso de armas nucleares en Ucrania podría afectar a los centros informáticos europeos.

                        Bueno, porque todavía hay muchos Dubolomovs, para quienes el mapa donde se dibuja el cable óptico en el área de Uzhgorod y Lviv y la torre en Lviv son solo imágenes incomprensibles. Aunque ni siquiera se necesitan drones para reconocer la ubicación aproximada de este cable

                        Las coordenadas de estos edificios se conocen desde hace mucho tiempo. Nunca ha sido un secreto.
                      3. 0
                        10 de octubre 2022 09: 56
                        ¿Qué tiene de malo la radiación parásita de microondas y EHF? Penetra profundamente, calienta bien la piel exterior. Los estadounidenses están probando un dispositivo de dispersión que fríe un poco a los manifestantes con un rayo dirigido. También puede freír productos electrónicos bastante bien. Puedes comprobarlo en casa usando un microondas.

                        El hecho es que surge no solo hacia la meta, sino también alrededor de la instalación. Conozco las pistolas de microondas, leí la experiencia de usar estas armas y vi videos de soldados operando estas armas con heridas evidentes en la piel. Entonces, al menos alrededor de la instalación, es necesario deshacerse del microondas. Y lo que se forma allí en la meta es el problema de la meta. Además, cuando golpea un metal, por alguna razón me parece que el metal es solo un área con radiación de microondas y se creará alrededor del lugar del impacto.
                        Es suficiente. Así como el hecho de que el grosor del blindaje en el tanque es más que suficiente para no notarlo. Los tanques tienen un problema diferente. Están hechos de un buen ferromagneto. No sé, ¿alguien ha estudiado la anomalía magnética del cuerpo de tanques? Mire, incluso los barcos pequeños requieren la desmagnetización de sus cascos para no ser un blanco fácil para los torpedos.

                        Por cierto, mientras citaba el anterior, recordé que el metal se calienta cuando se expone a la radiación EM y también se irradia durante un período corto en el rango de radio, incl. microondas
                        Escribió que el uso de armas nucleares en Ucrania podría afectar a los centros informáticos europeos.

                        Es comprensible, pero ven qué tipo de pánico han sembrado con el tema de las armas nucleares. Sí, y V. V. poner fin a la pregunta afirmando que las armas nucleares se utilizarán sólo de manera recíproca. Otra cosa es que lo más probable es que el tYab ya esté en posición y listo para responder, bueno, o "responder", así es como funciona. Zelik tartamudeó en vano sobre las armas nucleares y trató de sacudirlo con algo que, en primer lugar, él no tiene, pero su oponente (nosotros, es decir) tiene, y en segundo lugar, lo que toda la "comunidad mundial" teme terriblemente. (sarcasmo, léase, Occidente) a excepción de su oponente.
                        Las coordenadas de estos edificios se conocen desde hace mucho tiempo. Nunca ha sido un secreto.
                        Aquí estoy, sentado con asombro.
                      4. 0
                        10 de octubre 2022 15: 52
                        El hecho es que no tiene mucho sentido con este tipo de cargas (los cristales de yoduro de estroncio son muy caros y la fabricación de la carga en sí requiere un equipo muy caro) contra vehículos blindados e infantería no tiene mucho sentido. Demasiado caro e ineficiente. Se trata más de grupos electrónicos, que suelen estar en la parte trasera.
                        En cuanto a los gritos de la comunidad mundial, inmediatamente surgen para ella varias preguntas: ¿dónde estaban sus cabezas parlantes, cuándo Me lo pido (compruebe los errores de palabra) bombardearon la central nuclear de Zaporizhzhya y ¿por qué se quedaron todos en silencio cuando destriparon a Yugoslavia usando municiones reforzadas con uranio empobrecido? En algunas regiones de Yugoslavia, todavía hay lugares donde es mejor no quedarse. Muchos lugareños tienen serios problemas de salud. La vida media del uranio empobrecido es de unos 4 millones de años. Nadie de la comunidad mundial ni siquiera tartamudeó sobre la descontaminación.

                        Aquí estoy, sentado con asombro.

                        Igualmente. Aquí están las coordenadas de los lugares de los puntos de intercambio de tráfico fronterizo, hay estaciones terrestres para corregir las coordenadas GPS (también las teníamos y es posible que aún estén en pie sonreír ), existen coordenadas de los principales puntos de intercambio de tráfico. Hay equipos caros. Golpearlos devuelve al país a la cálida lámpara del siglo XX. ¿Qué estamos sentados, a quién estamos esperando?
                      5. 0
                        11 de octubre 2022 11: 55
                        Con respecto a los gritos de la comunidad mundial, surgen varias preguntas para ella de inmediato: ¿dónde estaban sus cabezas parlantes cuando los uklops (verifique los errores de palabras) bombardearon la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya y por qué todos guardaron silencio unánimemente cuando destriparon Yugoslavia usando municiones reforzadas con gas agotado? ¿uranio? En algunas regiones de Yugoslavia, todavía hay lugares donde es mejor no quedarse. Muchos lugareños tienen serios problemas de salud. La vida media del uranio empobrecido es de unos 4 millones de años. Nadie de la comunidad mundial ni siquiera tartamudeó sobre la descontaminación.

                        Lo mismo es cierto para Irak, por cierto. La salsa también se usó allí.
                        ¿Qué estamos sentados, a quién estamos esperando?

                        Y eso es todo, el camarada Surovikin vino y estuvo a la altura de las aspiraciones de miles de rusos al enviar ukroreich a buscar leña para encender y antorchas. Occidente tuvo una histeria uniforme, para regocijo de los mismos miles de rusos, y cuando Occidente tiene una rabieta, significa que hizo todo bien.
                        Por lo tanto, podemos resumirlo breve pero sucintamente: viva, camaradas, esto aún no es una victoria, pero es un gran paso hacia ella.
                      6. -1
                        11 de octubre 2022 21: 50
                        Vamos a ver. Es demasiado pronto para decir algo más. Hasta ahora, solo para el puente lo dejó claro. Antes de eso, era una completa connivencia.
      2. +15
        7 Agosto 2022 07: 10
        Cita: Maluck
        También pensé, ¿cómo se comportará todo este sistema en condiciones de guerra electrónica? Aunque si es puramente para entrenamiento, entonces servirá, en cuanto a las condiciones reales de la batalla, en mi humilde opinión, hay grandes dudas ...

        Incluso el Starlink civil no pudo ser aplastado por la guerra electrónica, una gran cantidad de vehículos aéreos no tripulados civiles vuelan silenciosamente, etc. Algo en Ucrania no mostró los súper efectos de toda esta guerra electrónica súper publicitada. wassat
        Será entonces cuando el milagro de la guerra electrónica suprima al menos los drones con Ali Express de las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces será posible hablar de sus milagros y amenazas.
        1. -5
          7 Agosto 2022 07: 58
          Admito que tal tarea simplemente no se estableció, para suprimir Starlink ... En cuanto a los drones, no puede instalar una instalación de guerra electrónica para cada kilómetro del frente, pero durante una ofensiva, para suprimir las comunicaciones enemigas en un área específica, se reprimieron por completo.
          1. +4
            7 Agosto 2022 08: 01
            Cita: Maluck
            Admito que tal tarea simplemente no se estableció, para suprimir Starlink ... En cuanto a los drones, no puede instalar una instalación de guerra electrónica para cada kilómetro del frente, pero durante una ofensiva, para suprimir las comunicaciones enemigas en un área específica, se reprimieron por completo.

            1. Bueno, sí, que los enemigos se comuniquen, ¿por qué deberían presionar la conexión? Naturalmente establecido.
            2. Lo mismo ocurre con las unidades, solo que allí la comunicación es 1000 veces más a prueba de interferencias que la de los drones, no se puede poner en cada kilómetro del frente, lo que significa que el 99% de los soldados seguirán usando todos las maravillas de este equipo. Y el 1% tendrá que usarlo en modo local, como un dispositivo de visión nocturna genial.
          2. 0
            7 Agosto 2022 08: 16
            Cita: Maluck
            Admito que tal tarea simplemente no se estableció, para suprimir Starlink.
            Y cómo vas a aplastar a Starlink, bueno, puramente técnicamente.
            1. +2
              7 Agosto 2022 16: 35
              La manera antigua. Hay una fuente de radiación e/m a cierta frecuencia con ciertas características de señal. Starlink funciona en full dúplex, por lo que emite constantemente (característica del protocolo tcp/ip). Además, en la forma antigua de combatir los radares, un cohete, un dron kamikaze (lo olvidé, no tenemos ninguno), 152 mm, 120 mm, un barril de butano se envían a la fuente de radiación adecuada ( los amantes de los equipos de gas en los automóviles lo conocen como condensado. Le gusta drenar en todo tipo de rincones, porque es más pesado que el aire y aún así se quema de manera extremadamente intensa).
              ¿Cómo encontrar la fuente? Solo la forma antigua de triangulación. Como en los 90 se encontraron todo tipo de radioteléfonos extrapotentes y emisoras de radio de izquierda.
              1. -1
                19 Septiembre 2022 04: 12
                que tonteria, tcp es un protocolo de capa de transporte, ip es un protocolo de capa de red, ni saben que funcionan via satelite.
                1. 0
                  19 Septiembre 2022 15: 51
                  Bueno, conocemos el modelo OSI y también conocemos la pila ip/tcp. Lo que es inaudito feliz. Por lo tanto, inmediatamente haré preguntas como persona en el tema. Aquí el paquete IP llegó al cliente desde el satélite. ¿Qué sigue para nosotros? Así es, desencapsulación. Después de lo cual recibimos nuestro paquete tcp. Todo está bien, no estoy confundiendo nada (¿o todavía vale la pena volver a estudiar Tonnenbaum)? Y después de todo esto, el apretón de manos no pasó por una u otra razón a nivel de transporte. En consecuencia, las preguntas son: ¿qué debe hacer la pila de red del dispositivo en el caso de un simplex o en el caso de un half-duplex? ¿Qué protocolo del modelo OSI se sabe que funciona vía satélite? ¿Y qué pasaría en el caso de una pila ip/sctp? ¿Y cómo se correlacionan en general la pila de dúplex completo ip/tcp <-> y su comentario extremadamente competente? ¿Quizás trabajas como programador de PHP?
                  1. -1
                    19 Septiembre 2022 18: 52
                    en primer lugar, toda la transmisión ahora se está moviendo a UDP, por lo que su suposición de "continuidad de la conexión" es insostenible.
                    en segundo lugar, mantener la conexión es responsabilidad del protocolo del canal (ni siquiera sé qué usa skylink), simplemente no tenías nada que decir, así que arrastraron tcp|ip
                    en tercer lugar, OSI se ha mantenido como un diseño teórico, en realidad hay 4 niveles en la práctica.
                    1. 0
                      20 Septiembre 2022 21: 36
                      ¿Cuál es la diferencia entre símplex, dúplex, semidúplex? Hay una idea en cuanto a la comunicación por radio ¿de qué se trata? ¿Cuál es la diferencia fundamental entre un terminal satelital full-duplex y uno half-duplex? ¿Tienes una actuación? De lo contrario, no podrá entender dónde se mencionó tcp | ip aquí. Lo aseguro. En todo caso, puede buscar la respuesta en Internet.
                      Ahora para el primer párrafo. ¿Puede aclarar quiénes son exactamente estas personas que están cambiando a UDP e incluso para transmitir datos de transmisión por satélite?
                      Para el segundo. ¿Y cómo cumplirá el protocolo de la capa de enlace su deber en el caso de un símplex?
                      Por último. Comencemos a doblar los dedos:
                      - canal
                      - la red
                      - transporte
                      - aplicado
                      Solo queda averiguar dónde atribuir todo tipo de SSL criptográfico y TLS (https, smtps), amados por los programadores de RPC y gRPC y amados por los usuarios de redes L2TP e IPSEC. Todos estos son protocolos extremadamente comunes y claramente no están en el nivel de aplicación o transporte. ¿O los programadores de 1C tienen otras opiniones?
                      La capa física no se ha ido a ninguna parte. Sputnik es un canal de radio con sus propias peculiaridades.
                      Bueno, ¿cómo serán al menos algunas respuestas inteligibles?
                      1. 0
                        21 Septiembre 2022 01: 07
                        ¿Es este el límite de su conocimiento, el grado de transmisión bidireccional?

                        YouTube, VK, docenas de otros servicios se han cambiado a UDP desde hace varios años.
                        La razón es el mecanismo de corrección de velocidad obsoleto para errores de TCP. Dado que es imposible cambiar el protocolo: el volumen de dispositivos heredados y aplicaciones que deben admitirse es demasiado grande, cambiaron a UDP o, mejor dicho, a sus complementos.
                        https://habr.com/ru/news/t/578978/
                        https://vk.com/@scienceandlive-pishem-svoi-protokol-poverh-udp

                        Aparentemente, olvidó o no encontró comunicación satelital unidireccional, no como simplex, cuando los paquetes "arriba" pasaron a través de una conexión por cable. También le aconsejo que lea sobre las antiguas arquitecturas de red de topologías de "anillo", donde el derecho a transmitir se transfirió mediante un token.

                        esto es verdadera ignorancia militante
                        https://community.fs.com/ru/blog/tcpip-vs-osi-whats-the-difference-between-the-two-models.html

                        Estos son protocolos de capa 4 en TCP|IP
                      2. 0
                        21 Septiembre 2022 18: 56
                        Cita: Artem Popov
                        ¿Es este el límite de su conocimiento, el grado de transmisión bidireccional?

                        De ninguna manera

                        YouTube, VK, docenas de otros servicios se han cambiado a UDP desde hace varios años.
                        ¿Todos estos servicios se utilizarán en la terminal satelital de vanguardia?

                        TCP. Dado que es imposible cambiar el protocolo: el volumen de dispositivos y aplicaciones heredados que deben ser compatibles es demasiado grande, cambiaron a UDP,

                        Hay una contradicción entre la primera y la segunda parte de la inferencia. No puedes cambiarlo, porque ... Pero al mismo tiempo lo tomaron y cambiaron a otro (cambiado). ¿Cómo es eso? ¿O es diferente?

                        no encontraron comunicaciones satelitales unidireccionales, no como simplex, cuando los paquetes "arriba" pasaban a través de una conexión por cable.
                        Este solo se llama semidúplex)) Aquí están los conocimientos muy grandiosos))

                        También le aconsejo que lea sobre las antiguas arquitecturas de red de topologías de "anillo", donde el derecho a transmitir se transfirió mediante un token.
                        ¿Por qué leer? Yo mismo puedo contarles sobre el token ring y dónde todavía se usa. Pero estos no son protocolos, sino arquitectura. Es como comparar un edificio de nueve pisos y un trolebús.

                        esto es verdadera ignorancia militante
                        Precioso. Fabuloso. Simplemente asombroso. Será necesario mostrar el enlace a los networkers en el trabajo.

                        Bueno, ¿y las respuestas? ¿El terminal satelital I. Máscara irradiará de regreso al satélite en caso de pérdida de paquetes (incluso UDP)? ¿O de nuevo vueltas y vueltas? ¿O es diferente?
                      3. -1
                        21 Septiembre 2022 20: 37
                        sí, hay un error tipográfico, "cambiar"

                        No sé cómo funciona el canal Starlink. Y no lo sabes. Pero por alguna razón, se hicieron declaraciones.
      3. +6
        7 Agosto 2022 11: 22
        Cita: Maluck
        Pero, ¿cómo se comportará todo este sistema en condiciones de guerra electrónica?

        Bueno, ahora mismo estamos viendo combates en presencia de (supuestamente) guerra electrónica. ¿Y dónde está la magia?
        1. 0
          7 Agosto 2022 13: 25
          En cuanto a la guerra electrónica, esto es necesario para la secta del "Poderoso" Khibiny "y el cobarde" Cook ". Pero por alguna razón ahora están en silencio. solicita Oculto...
          1. -1
            19 Septiembre 2022 04: 13
            probar en otro foro el concepto de una tierra plana y la imposibilidad de aterrizar en la luna de los americanos hace 45 años.
    4. +2
      7 Agosto 2022 15: 48
      Cita de ARIONkrsk
      Como dijo uno de nuestros diseñadores y desarrolladores militares en una entrevista,

      Oh sí, este es uno de sus mantras favoritos. Lo usan para entrenar e inspirar a otros con o sin razón. También les gusta repetir que la seguridad no puede ser conveniente y fácil.
      1. -1
        7 Agosto 2022 17: 35
        TINTIN A y TINTIN B
  3. -3
    7 Agosto 2022 05: 56
    Recuerdo una película como esta, soldados con gafas de realidad virtual - mirando a la gente ven a los infectados y los matan, los soldados eran niños, esto es un gesto, todos ellos están llevando a los jóvenes a la realidad virtual ahora - en resumen, todo es en aras de exterminar a un número innecesario de personas en la Tierra
    1. +1
      3 de octubre 2022 14: 11
      Sí, también resultó que estos anteojos fueron entregados a los niños por extraterrestres y obligados a limpiar el planeta de la población partidista, sustituyéndolos por una imagen supuestamente todos los que no usan un brazalete (aparentemente) están "infectados".

      Sin embargo, esto sugiere la idea de piratería y sustitución de designación de objetivos. Nosotros necesariamente debe aprender a hacerlo.
  4. +2
    7 Agosto 2022 06: 12
    En principio, la idea en sí no es mala. Pero también hay desventajas. Ya se ha escrito en los comentarios que cuanto más compleja es la técnica, más probable es que falle. En términos generales, el GAZ-51 es mucho más fácil de arreglar en la carretera que cualquiera de los automóviles modernos. Además, un factor tan importante para cualquier luchador como el peso extra. ¿Quién sirvió, recuerda: qué es más fácil, una marcha forzada con equipo completo o ligero? Cuantas más cosas se le cuelgan a un luchador en la batalla, más rápido se cansa. En general, para mí personalmente, esta es una innovación ambigua.
    1. +5
      7 Agosto 2022 06: 40
      Tienes razón sobre la marcha. Sobre todo al final, cuando cada kilo de más se siente como cinco.
      1. +8
        7 Agosto 2022 07: 13
        Cita: Maluck
        Tienes razón sobre la marcha. Sobre todo al final, cuando cada kilo de más se siente como cinco.

        Los estadounidenses casi nunca realizan marchas, tienen un exceso de aviones de transporte y vehículos blindados. Salí del tiro BMP, subí y conduje
        1. +5
          7 Agosto 2022 12: 09
          Después de la destrucción del BMP Tiene que hacer una marcha. En general, en el ejército de los EE. UU., el entrenamiento básico prácticamente no es diferente al nuestro.
          1. -3
            7 Agosto 2022 16: 22
            Cita: el abuelo es un aficionado
            Después de la destrucción del BMP Tiene que hacer una marcha. En general, en el ejército de los EE. UU., el entrenamiento básico prácticamente no es diferente al nuestro.

            O esperar la llegada de nuevos desde la base, de los que hay bastantes.
        2. +3
          7 Agosto 2022 20: 10
          Cita: BlackMokona
          Los estadounidenses casi nunca realizan marchas, tienen un exceso de aviones de transporte y vehículos blindados. Salí del tiro BMP, subí y conduje

          Incluso en Afganistán, se dieron cuenta de inmediato de que, en realidad, tales escenarios no funcionan y deben pisar fuerte con sus propios pies.
    2. IVZ
      +4
      7 Agosto 2022 07: 28
      Cita: el abuelo es un aficionado
      En principio, la idea en sí no es mala. Pero también hay desventajas. Ya se ha escrito en los comentarios que cuanto más compleja es la técnica, más probable es que falle. En términos generales, el GAZ-51 es mucho más fácil de arreglar en la carretera que cualquiera de los automóviles modernos. Además, un factor tan importante para cualquier luchador como el peso extra. ¿Quién sirvió, recuerda: qué es más fácil, una marcha forzada con equipo completo o ligero? Cuantas más cosas se le cuelgan a un luchador en la batalla, más rápido se cansa. En general, para mí personalmente, esta es una innovación ambigua.

      Así es, pero cuando un luchador tiene un sistema de este tipo, dependiendo de las condiciones específicas, hay una opción: usar el dispositivo o dejarlo en la armadura, en la base, en el puesto de control, etc. Creo que el sistema, incluso en su forma actual no probada, tiene un gran futuro, teniendo en cuenta un mayor desarrollo, especialmente en términos de integración en ASBU y sistemas similares.
      1. +2
        7 Agosto 2022 12: 13
        Es muy posible que no sea superfluo. Pero depende de muchos factores. No conocemos el futuro, por lo tanto, es imposible hablar con certeza sobre cualquier cosa. Una persona puede planificar un día, pero las circunstancias cambian y el plan se va al garete. hi
        1. +6
          7 Agosto 2022 12: 35
          Este tipo de infantería pesada macedonia de tipo cuadrado no es una infantería de gran movilidad. En el caso de las operaciones policiales urbanas, estos costosos equipos pueden dar una ventaja a las fuerzas de élite. Pero en el campo, como los ucranianos, donde ni siquiera ves al ejército ruso en el campo durante tres meses, ¿estas gafas alienígenas los ayudarán a evitar los bombardeos?
          1. +3
            7 Agosto 2022 20: 32
            Cita: Liao
            Pero en el campo, como los ucranianos, donde ni siquiera ves al ejército ruso en el campo durante tres meses, ¿estas gafas alienígenas los ayudarán a evitar los bombardeos?

            Así es. El autor del artículo, repitiendo los eslóganes publicitarios de MS, cree que estos "gafas alienígenas" en los sótanos de Mariupol Azovstal realmente ayudarían a nuestras fuerzas especiales a mirar a la vuelta de la esquina de los corredores subterráneos.
            Pero inmediatamente me pareció cuánto más fácil sería para las mismas fuerzas especiales trabajar, digamos, en Mariupol, donde podrían calcular de antemano las acciones en las calles secundarias de la planta de Mariupol.

            Solo que al mismo tiempo, no piensa en el hecho de que no solo no existen modelos 3D para tales instalaciones industriales, sino que la mayoría de las veces ni siquiera hay dibujos y planos de construcción en papel completos.
      2. +1
        7 Agosto 2022 20: 19
        Cita: IVZ
        Así es, pero cuando un luchador tiene un sistema de este tipo, dependiendo de las condiciones específicas, hay una opción: usar el dispositivo o dejarlo en la armadura, en la base, en el puesto de control, etc.

        Lo que pasa es que no tienen esa oportunidad y nunca la tendrán. Por esto, los serbios los apodaron "pi.ndo.sami". Caminan como pingüinos preñados, colgados con una variedad de dispositivos, prescritos directamente en los términos del seguro. Además, están tan acostumbrados al uso de aparatos electrónicos que hace mucho tiempo que simplemente se olvidaron de orientarse con un mapa de papel, una regla y una brújula. En principio, ya no se les enseñaba esto en las instituciones educativas militares. Después de un cierre global en el campo de batalla de Internet y GPS, habrá un colapso total de la gestión.
    3. +2
      7 Agosto 2022 14: 17
      Cita: el abuelo es un aficionado
      Ya se ha escrito en los comentarios que cuanto más compleja es la técnica, más probable es que falle.
      La avería de esta cosa no es crítica: ahora los soldados prescinden de ella. Pero su presencia aumenta las posibilidades de supervivencia.
    4. 0
      7 Agosto 2022 16: 43
      Cita: el abuelo es un aficionado
      Además, un factor tan importante para cualquier luchador como el peso extra

      Entonces, ¿tal vez todo tipo de cascos, armaduras, rodilleras y boinas pesadas en el horno? Allí, los dushmans descalzos con una bolsa en el cuerpo y un turbante en la cabeza causaron tantos problemas. Karamultuk y un par de chalecos le bastan.
  5. 0
    7 Agosto 2022 06: 21
    Los robocops están patrullando en alguna parte.
    Hace 40 años que tiene que pasar de parentesco a vida.
    Tiradores y gafas para fuerzas especiales 1 día al año.
    ¿Y para quién?
  6. +5
    7 Agosto 2022 06: 38
    Ver cómo se ve el terreno, caminar a través de él, marcar puntos de referencia útiles para usted, especialmente en condiciones de un grado temprano de iluminación, todo esto realmente puede ayudar mucho a los combatientes al planificar operaciones.
    .
    Como muestra la experiencia, no importa cómo se planee, la guerra sigue fluyendo a su manera... y gana el que tiene las mejores habilidades para adaptarse a las condiciones actuales.
  7. +3
    7 Agosto 2022 06: 53
    Este es el futuro de un ejército centrado en la red, y tenemos drones de aliexpress, no tendremos esto hasta dentro de 100 años...
  8. +2
    7 Agosto 2022 07: 02
    Cita: el abuelo es un aficionado
    Cuantas más cosas se le cuelgan a un luchador en la batalla, más rápido se cansa. En general, para mí personalmente, esta es una innovación ambigua.

    El equipo de un luchador se colgará de un perro robot y el soldado operará a la ligera ... los estadounidenses ya están probando este grupo. qué
    No está lejano el día en que la unidad contará con tales ayudantes: mulas que lleven toda la carga.
    1. -4
      7 Agosto 2022 07: 06
      Una empresa en Boston que fabrica perros robóticos quebró varias veces. El último propietario era una empresa coreana.
      1. -1
        7 Agosto 2022 08: 24
        Cita: Liao
        Una empresa en Boston que fabrica perros robóticos quebró varias veces. El último propietario era una empresa coreana.

        Boston Dynamics nunca ha quebrado. Es solo que Google primero lo compró y luego se lo vendió a Toyota.
  9. 0
    7 Agosto 2022 07: 14
    >El ejército de EE. UU. continúa con divertidos experimentos
    El resultado de sus experimentos "divertidos" suele ser que pelean sus guerras casi sin pérdidas, sí. Por supuesto, la elección del oponente también juega un papel aquí, pero aún así.
    1. +1
      7 Agosto 2022 08: 25
      Cita de Witsapiens
      >El ejército de EE. UU. continúa con divertidos experimentos
      El resultado de sus experimentos "divertidos" suele ser que pelean sus guerras casi sin pérdidas, sí. Por supuesto, la elección del oponente también juega un papel aquí, pero aún así.

      La elección, preparación del enemigo y creación de aliados es un aspecto importante al que se le presta muy poca atención en Rusia. No entendemos en absoluto que primero es necesario empujar completamente al enemigo al culo económico, político y diplomático con sanciones y diversas operaciones, debilitándolo así en gran medida antes del comienzo de la guerra.
  10. 0
    7 Agosto 2022 07: 30
    Cita: Liao
    Una empresa en Boston que fabrica perros robóticos quebró varias veces. El último propietario era una empresa coreana.

    Los hombres de negocios inteligentes encontrarán un uso para estos aparatos... pero aún no ha llegado su hora.
    Los chinos ya están abriendo empresas de aerotaxis basadas en aerobicicletas voladoras... algo chulo.
    El rango de vuelo es decente para condiciones urbanas y todo se ve fantástico.
  11. 0
    7 Agosto 2022 07: 42
    En general, resultó que el enfoque para comprender los procesos de soldados e ingenieros... es algo diferente.
    Sí, sucede a menudo.
  12. -3
    7 Agosto 2022 07: 50
    ¿Pero China no le dará pilas y Shaw? guiñó un ojo Aunque nunca se sabe qué proyecto "disparará" y entrará en la vida, y cuál se convertirá en un aparato de "hélice" (película "Talento") La vida lo mostrará.
    1. -2
      7 Agosto 2022 08: 03
      Cita: Cautivo
      ¿Pero China no le dará pilas y Shaw? guiñó un ojo Aunque nunca se sabe qué proyecto "disparará" y entrará en la vida, y cuál se convertirá en un aparato de "hélice" (película "Talento") La vida lo mostrará.

      Musk fabrica baterías en los Estados Unidos. Tiene líneas de producción de sus células en Fremont, Nevada y Texas. Y los mismos japoneses entregan con calma.
  13. +2
    7 Agosto 2022 07: 56
    Cita: BlackMokona
    Cita: Maluck
    Tienes razón sobre la marcha. Sobre todo al final, cuando cada kilo de más se siente como cinco.

    Los estadounidenses casi nunca realizan marchas, tienen un exceso de aviones de transporte y vehículos blindados. Salí del tiro BMP, subí y conduje

    Bueno, sí ... pero ¿está bien que la aviación de transporte en los radares brille como un árbol de Navidad y sea un blanco fácil para la defensa aérea? ¿Por qué hay transporte aéreo? Incluso los vehículos ordinarios son fácilmente detectados desde el aire por UAV y destruidos. ¿Y si necesita acercarse de forma encubierta a la parte delantera? Robodog para enjaezar???
    1. -2
      7 Agosto 2022 08: 07
      Cita: Maluck
      Bueno, sí ... pero ¿está bien que la aviación de transporte en los radares brille como un árbol de Navidad y sea un blanco fácil para la defensa aérea? ¿Por qué hay transporte aéreo? Incluso los vehículos ordinarios son fácilmente detectados desde el aire por UAV y destruidos. ¿Y si necesita acercarse de forma encubierta a la parte delantera? Robodog para enjaezar???

      1. Para hacer esto, en la primera etapa, una gran lluvia de misiles, vehículos aéreos no tripulados, aviones, helicópteros y otros artilleros voladores cae sobre el enemigo y suprime la defensa aérea. Traduciéndolo de un tipo escalonado y listo para el combate, a una variante de divertidas emboscadas y tiradores. Donde se fue en silencio, disparó a alguien e inmediatamente se escapó de numerosos cohetes y proyectiles en las piernas.
      2. De alguna manera, incluso en Ucrania, el ejército ruso no pudo reprimir y detener el transporte de tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero ayer la noticia fue cómo los ucranianos se están moviendo tranquilamente en la línea del frente en grandes columnas de tanques y al menos henna.
      3. Y las tropas MTR se seleccionan en secreto, y estas son fuerzas especiales que pueden llevar mucho más que un soldado común gracias a las características físicas seleccionadas y al entrenamiento serio, y en sus cabezas ya tienen un pesado dispositivo de visión nocturna, que es simplemente reemplazado por estas gafas. Ya que ambos son dispositivos de visión nocturna y teplok al mismo tiempo. guiñó un ojo
      1. 0
        7 Agosto 2022 20: 55
        Cita: BlackMokona
        ayer, la noticia fue cómo los ucranianos se están moviendo tranquilamente en la línea del frente en grandes columnas de tanques y al menos henna.

        Observo que esa columna de tanques se movió nadie sabe adónde. Probablemente en algún lugar en la parte trasera más allá del Dnieper.
  14. +2
    7 Agosto 2022 08: 14
    Todo esto es genial, pero tengo algunas preguntas incómodas.
    Primero, ¿qué pasa con la resistencia EMP? En segundo lugar, ¿cuánto tiempo duran las baterías estándar? En tercer lugar, ¿serán capaces de proporcionar los volúmenes de producción requeridos?
    1. +4
      7 Agosto 2022 08: 22
      1. Normas militares ordinarias. Si hay ataques nucleares, los dispositivos de visión nocturna, teploki y mucho más fallarán, pero nadie los rechazará.
      2. Seis horas con una carga de batería, luego cambie la batería o cárguela.
      3. Desde el punto de vista de la producción, en realidad es solo un auricular VR que es más fuerte de lo habitual y con NVD + térmico incorporado, no hay problemas para producirlos en los volúmenes indicados.
      1. 0
        7 Agosto 2022 10: 27
        Gracias.
  15. 0
    7 Agosto 2022 08: 23
    Cita: Thunderbolt
    Cita: Caracol N9
    ¿"Experimentos divertidos"? Es decir, ¿las acciones de los soldados en las condiciones de un "campo de batalla centrado en la red" le parecen divertidas al autor?

    Pregunta de mierda, en veinte años y tendremos tales sistemas.

    Fue por el árbol de Navidad por tercera vez. ¡Y la consiguió! Pero eso fue en primavera. Y tomó el árbol de vuelta.
  16. AML
    0
    7 Agosto 2022 08: 48
    Cita: Thunderbolt
    Cita: Maluck
    Admito que tal tarea simplemente no se estableció, para suprimir Starlink.
    Y cómo vas a aplastar a Starlink, bueno, puramente técnicamente.

    Bueno, por ejemplo, rocíe un aerosol metalizado. Las comunicaciones por satélite se pueden suprimir durante mucho tiempo, dependiendo de la altura del rociado.
    1. 0
      8 Agosto 2022 10: 11
      En teoría, es posible. En la práctica, hay algunas dificultades:
      1. Medios de entrega? O un proyectil para disparar o un cohete con explosión en el aire... ¿Existen ya o todavía hay que inventarlos?
      2. ¿Área de cobertura? ¿Millón por millón? ¿Dónde dispararemos?
      3. ¿Con qué rapidez se llevará la brisa la nube? Preferiblemente no en nuestra dirección.
      1. AML
        0
        8 Agosto 2022 17: 15
        ¿En serio?
        Hay algo con una ubicación conocida. Tomamos el magnetrón y follamos en algún lugar allí. Todo por sim.
        Puedes sacar el magnetrón del microondas. Romper no construir.

        La estación terrestre se usa lejos no porque sea dofiga inteligente, sino porque se deshizo del mecanismo de ajuste de la antena. 3-5 minutos y el próximo satélite.
        1. +1
          8 Agosto 2022 23: 59
          Cita: AML
          ¿En serio?
          Hay algo con una ubicación conocida. Tomamos el magnetrón y follamos en algún lugar allí. Todo por sim.
          Puedes sacar el magnetrón del microondas. Romper no construir.

          La estación terrestre se usa lejos no porque sea dofiga inteligente, sino porque se deshizo del mecanismo de ajuste de la antena. 3-5 minutos y el próximo satélite.

          ¿Cuántos satélites tiene el capataz y cuántas terminales Starlink se enviaron a Ucrania?
          ¿Realmente entiendes lo que estás escribiendo?
  17. AML
    +1
    7 Agosto 2022 08: 53
    Cita: Maluck
    Tienes razón sobre la marcha. Sobre todo al final, cuando cada kilo de más se siente como cinco.

    Oh, sí, en el tema de los vehículos aéreos no tripulados, ya traté de que la gente se cansara, pero el plancton, que no sostenía nada más pesado que un lápiz, votó en contra. Cada uno de los 100500 UAV, con un peso de 2 kg cada uno, no es mucho.
    1. 0
      7 Agosto 2022 14: 19
      Cita: AML

      Oh, sí, en el tema de los vehículos aéreos no tripulados, ya traté de que la gente se cansara, pero el plancton, que no sostenía nada más pesado que un lápiz, votó en contra. Cada uno de los 100500 UAV, con un peso de 2 kg cada uno, no es mucho.
      Entonces tiremos la radio. Ella también pesa qué llevar, ¿no? O binoculares.
  18. AML
    0
    7 Agosto 2022 08: 58
    Cita: Lech de Android.
    Cita: Liao
    Una empresa en Boston que fabrica perros robóticos quebró varias veces. El último propietario era una empresa coreana.

    Los hombres de negocios inteligentes encontrarán un uso para estos aparatos... pero aún no ha llegado su hora.
    Los chinos ya están abriendo empresas de aerotaxis basadas en aerobicicletas voladoras... algo chulo.
    El rango de vuelo es decente para condiciones urbanas y todo se ve fantástico.

    TA-dah. En China, y así sucesivamente en las ciudades, 6 carriles en una dirección. También tendrán un taxi aéreo y, en general, tripndets.
  19. +2
    7 Agosto 2022 08: 58
    Alguien puso en duda que Microsoft, Google, Apple, SpaceX con Starlinks y demás porquerías fueron creadas, apoyadas y promovidas en gran medida por el Departamento de Estado y el Pentágono.
    Y sirven principalmente para fortalecer la influencia estadounidense, cuando en cualquier momento pueden tratar de desconectar a un país objetable de "todos los beneficios", o una "empresa privada pacífica no militar" (sustituya aquí a cualquier corporación transnacional estadounidense) de repente resulta ser completamente no pacífico, y sus desarrollos pueden usarse para matar y hacer la guerra contra países objetables, incluida Rusia.
    Un vívido ejemplo de esto es SpaceX y Starlink, que durante el NWO se usaron tanto para matar soldados rusos como para atacar la infraestructura civil y la población civil.


    En marzo de 2018, el subsecretario de Defensa Michael D. Griffin (quien también fue un participante clave en la fundación de SpaceX) formó la Agencia de Desarrollo Espacial (SDA). Señaló que la nueva organización tenía "la única misión de acelerar el desarrollo y el despliegue de nuevas capacidades espaciales militares" con un enfoque en satélites comerciales de órbita terrestre baja de bajo costo.
    ...
    El desarrollo de satélites militares de Starlink es supervisado internamente en SpaceX por el general retirado de cuatro estrellas Terrence J. O'Shaughnessy.

    Traducción:
    En marzo de 2018, el Subsecretario de Defensa Michael D. Griffin (quien también fue un colaborador clave en la fundación de SpaceX) creó la Agencia de Desarrollo Espacial (SDA). Señaló que la nueva organización tenía "la única misión de acelerar el desarrollo y despliegue de nuevas capacidades espaciales militares" con un enfoque en satélites comerciales de bajo costo en órbita terrestre baja.
    ...
    El desarrollo del satélite militar Starlink dentro de SpaceX está siendo supervisado por el general retirado de cuatro estrellas Terrence J. O'Shaughnessy.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

    Es necesario fortalecer la sustitución real de importaciones. Si es necesario, cooperación conjunta con China en esta área. Y nuestra alta gerencia debe recordar de una vez por todas que todas esas corporaciones son una proyección de la influencia y el dominio estadounidense en el mundo y pueden usarse contra nosotros en cualquier momento (esto es, por cierto, sobre la dependencia de Winodws y MacOS en el ruso). mercado).
    1. +1
      7 Agosto 2022 10: 44
      Sí, al liderazgo no le importa un carajo esto ... El botín está goteando, bueno, está bien ... A la chusma de los celestiales no les importan los problemas ...
  20. 0
    7 Agosto 2022 09: 38
    No haremos nada para robar. No tenemos nuestro propio Microsoft.
  21. 0
    7 Agosto 2022 10: 28
    ¡Un sistema muy versátil y muy peligroso para el enemigo en combate cuerpo a cuerpo! ¡La contramedida más efectiva será EMP!
    1. -1
      9 Agosto 2022 00: 01
      Cita de Electric
      ¡Un sistema muy versátil y muy peligroso para el enemigo en combate cuerpo a cuerpo! ¡La contramedida más efectiva será EMP!

      Primero lees sobre la física de ese mismo EMR, y luego hablas de herejía ...
      1. -1
        9 Agosto 2022 08: 15
        ¿Cuál es la herejía en el impacto de un pulso electromagnético en la electrónica sensible?
        1. -1
          9 Agosto 2022 10: 11
          Cita de Electric
          ¿Cuál es la herejía en el impacto de un pulso electromagnético en la electrónica sensible?

          En tácticas de aplicación en el campo de batalla, respecto a la física.
          1. 0
            9 Agosto 2022 17: 02
            Probablemente no lo sepas, Estados Unidos ha acelerado el desarrollo de municiones EMP compactas.
            1. -1
              9 Agosto 2022 17: 33
              Cita de Electric
              Probablemente no lo sepas, Estados Unidos ha acelerado el desarrollo de municiones EMP compactas.

              Entonces que
              Alcance y potencia, así como su dependencia mutua, ¿dejaron de ser cantidades físicas?
              ¿O EMP de repente tuvo selectividad?
              El uso de cualquier medio de EMP - atasca a ambos lados del conflicto por igual.
              El efecto de Amy cae casi cuadráticamente dependiendo del rango.
              En el combate de contacto, para el que se está creando un sistema basado en Hololenz, el uso de EMP por una de las partes no da ningún efecto.
              Hablo de esto todo el tiempo.
  22. -4
    7 Agosto 2022 10: 29
    El planteamiento mismo del problema, en mi opinión, ya es un callejón sin salida. todo parece
    fuerte implementación del desarrollo encargado por los militares. Los militares, habiendo visto suficiente,
    Las películas de Hollywood al estilo Marvel querían esto y recurrieron a Microsoft.
    Microsoft, habiendo olido el olor a mucho dinero, no pudo negarse. Y siguió y siguió de acuerdo con la versión moleteada, cuando el contratista NO tiene una solución preparada y el Cliente no tiene una TAREA clara. Y ya estamos viendo la centésima versión del producto.... y las cosas siguen ahí. Bueno, hay algunos cambios locales, pero estos cambios dan ímpetu a nuevas contradicciones. Yo creo.... aun sufrirán, sufrirán y enterrarán lo que hicieron. Necesitamos un concepto claro, una teoría, y Microsoft no tiene esas herramientas. Porque esta herramienta es ACADÉMICA. Incluso si algún académico sabe una declaración clara del problema ... ¿entonces los devolverá? Sí, para tal producción, tendrá que recibir de inmediato las ganancias anuales de Microsoft, nada menos.
    Y los académicos no son estúpidos.
    1. 0
      8 Agosto 2022 10: 20
      Mientras los académicos formulan la tarea de una manera sistemática y académicamente correcta, simples ingenieros y programadores de Microsoft con los mismos compañeros que los sargentos y soldados de la Marina crearán un producto que funcione. Por supuesto, habiéndolo rehecho varias veces y "terminarlo" a la condición deseada.
      El mundo ha cambiado ...
    2. 0
      9 Agosto 2022 00: 02
      Cita: mediumpro
      El planteamiento mismo del problema, en mi opinión, ya es un callejón sin salida. todo parece
      fuerte implementación del desarrollo encargado por los militares. Los militares, habiendo visto suficiente,
      Las películas de Hollywood al estilo Marvel querían esto y recurrieron a Microsoft.
      Microsoft, habiendo olido el olor a mucho dinero, no pudo negarse. Y siguió y siguió de acuerdo con la versión moleteada, cuando el contratista NO tiene una solución preparada y el Cliente no tiene una TAREA clara. Y ya estamos viendo la centésima versión del producto.... y las cosas siguen ahí. Bueno, hay algunos cambios locales, pero estos cambios dan ímpetu a nuevas contradicciones. Yo creo.... aun sufrirán, sufrirán y enterrarán lo que hicieron. Necesitamos un concepto claro, una teoría, y Microsoft no tiene esas herramientas. Porque esta herramienta es ACADÉMICA. Incluso si algún académico sabe una declaración clara del problema ... ¿entonces los devolverá? Sí, para tal producción, tendrá que recibir de inmediato las ganancias anuales de Microsoft, nada menos.
      Y los académicos no son estúpidos.

      esto no es una pelicula.
      Este es el desarrollo de los modernos juegos de disparos de computadora multijugador.
      GOST Recon, Rainbow Six y otros.
      La conciencia situacional hace maravillas.
  23. 0
    7 Agosto 2022 10: 45
    Están luchando en la dirección equivocada.
    Incluso un súper soldado no puede cargar más de 70 kg. Y esto es armas, armaduras y medios de comunicación.
    Es mucho más correcto darle al soldado la oportunidad de emitir la designación de objetivos a armas más poderosas, además de fortalecer estas mismas armas en el nivel de compañía / batallón / regimiento a expensas de las fuerzas de los regimientos / divisiones / ejércitos.

    Y debe alejarse del departamento de 8-11 personas. Para tal grupo, todavía no hay tareas. La unidad mínima debe estar en la región de 45-65 combatientes. Con artillería de bolsillo, drones de reconocimiento y algún tipo de defensa aérea, incl. y contra drones (posiblemente combinados con un grupo KAZ).

    Es bueno ser un teórico del sofá. hi
    1. +1
      7 Agosto 2022 11: 06
      Cita: demiurg
      3. Desde el punto de vista de la producción, en realidad es solo un auricular VR que es más fuerte de lo habitual y con NVD + térmico incorporado, no hay problemas para producirlos en los volúmenes indicados.

      Un súper soldado se llevará fácilmente, los exoesqueletos no se inventaron ayer.
  24. 0
    7 Agosto 2022 11: 10
    Cita: "...Microsoft era un contratista de defensa poco convencional..." Fin de la cita.
    ¿Y qué hay de Microsoft?
    1. 0
      7 Agosto 2022 14: 21
      Cita: iouris
      ¿Y qué hay de Microsoft?
      Hicieron tal cosa para los juguetes.
  25. AML
    0
    7 Agosto 2022 12: 56
    Cita: demiurg

    Es bueno ser un teórico del sofá. hi


    Esto es de la categoría de la psicología humana. No es realista gestionar tantas personas en una sola persona.
  26. +1
    7 Agosto 2022 13: 19
    Todo parece estar bien, pero hay un matiz. matón . Entonces aprendieron a trabajar con este sistema, y ​​luego bam y se dobló inesperadamente, no entraremos en detalles de qué, la electrónica es algo delgado, y ciertas habilidades y acciones se han desarrollado y se agudizan para un montón de información de sensores y todo tipo de extraviados, y el soldado se convierte en un gatito ciego? Maldito dilema.... recurso
    1. 0
      7 Agosto 2022 16: 54
      Cita: gato negro
      y luego golpe y se dobló inesperadamente, no entraremos en detalles de qué, la electrónica es algo delgado, pero se han desarrollado ciertas habilidades y acciones para un montón de información de sensores y todo tipo de extraviados, y el soldado se convierte en un gatito ciego?

      Bueno, si piensas así, entonces necesitas volver a las profundidades de los siglos a un palo de excavación con una herida de piedra. La fiabilidad es de casi cinco nueves y la piedra no se oxida por la sangre del enemigo.
      ¿Por qué los militares usan técnicas de combate cuerpo a cuerpo si golpean a un amigo con armas pequeñas de largo alcance o incluso lo nivelan con artillería?
      Aunque los estadounidenses son estúpidos (c), probablemente entienden que tal situación es posible y resuelven las acciones a la antigua.
  27. 0
    7 Agosto 2022 15: 49
    Mucho depende de la alta dirección, y nuestros generales prestan más atención a si se pinta el césped en el césped cerca de los cuarteles y cómo se barre el patio de armas. Incluso los Ukroshumers tienen mejor equipo y los voluntarios ayudan a nuestros combatientes en el Donbass.
  28. AML
    -1
    7 Agosto 2022 17: 31
    Cita: bk0010
    Entonces tiremos la radio. Ella también pesa qué llevar, ¿no? O binoculares.

    ¿Todos los soldados tienen un walkie-talkie y binoculares? ¿Cree seriamente que no quedan tropas convencionales en la Federación Rusa, solo fuerzas especiales?

    El peso del equipo ordinario es de 20-30 kg, cálmate.
  29. AML
    +1
    7 Agosto 2022 18: 15
    Cita: 16112014nk
    Mucho depende de la alta dirección, y nuestros generales prestan más atención a si se pinta el césped en el césped cerca de los cuarteles y cómo se barre el patio de armas.


    Bueno, sí, de lo contrario visitarían la biblioteca y se leerían poesía. No cargues estupideces. Si el luchador no está desconcertado, se desconcertará a sí mismo y, en algunos casos, con un resultado fatal. Definitivamente habrá un teórico inteligente que le dirá que el alcohol se puede obtener del barniz, y si unta betún para zapatos en el pan, también se precipita agriamente.
  30. 0
    7 Agosto 2022 20: 56
    Cita: Maluck
    También pensé, ¿cómo se comportará todo este sistema en condiciones de guerra electrónica? Aunque si es puramente para entrenamiento, entonces servirá, en cuanto a las condiciones reales de la batalla, en mi humilde opinión, hay grandes dudas ...

    ¿Alguien más habla de guerra electrónica? ¿Quizás contar más historias sobre el cegamiento del destructor de una nueva manera?
  31. 0
    7 Agosto 2022 23: 42
    Respeto al autor por el tema. candidato más información sobre el "Guerrero" del futuro, qué conceptos estamos estudiando matón
  32. 0
    8 Agosto 2022 15: 45
    ¿Hubo bromas sobre BSOD?
  33. AML
    0
    9 Agosto 2022 11: 39
    Cita: SovAr238A
    Cita: AML
    ¿En serio?
    Hay algo con una ubicación conocida. Tomamos el magnetrón y follamos en algún lugar allí. Todo por sim.
    Puedes sacar el magnetrón del microondas. Romper no construir.

    La estación terrestre se usa lejos no porque sea dofiga inteligente, sino porque se deshizo del mecanismo de ajuste de la antena. 3-5 minutos y el próximo satélite.

    ¿Cuántos satélites tiene el capataz y cuántas terminales Starlink se enviaron a Ucrania?
    ¿Realmente entiendes lo que estás escribiendo?


    Entiendo que. La pregunta es ¿entiendes? En un momento dado, una estación de usuario trabaja con 1 satélite, por lo que no importa cuántos haya.
    Y sí, la antena Starlink debe montarse sobre una base rígida y no funciona desde el sótano.

    ¿Para qué estas perversiones, si Internet funciona en Ucrania de todos modos? ¿Secta de máscaras? Esto está en los estados de Internet en algunos lugares, por decirlo suavemente, no mucho. Pero en Ucrania y en la Federación Rusa no hay problemas con esto.

    ¿Crees que la idea de starlink es nueva? Sí higos allí. Google cómo se transmitía la televisión en el Lejano Oriente en años peludos. También a través de satélites de órbita baja.
    1. 0
      14 Agosto 2022 19: 49
      1. No es necesario montarlo sobre una base dura.
      2. Funciona con un haz estrecho que se mueve constante y aleatoriamente para un observador externo, lo que lo hace extremadamente difícil de detectar.
      3. La transmisión de televisión e Internet son cosas muy diferentes.
      4. En algún lugar funciona, pero en algún lugar no. Ahí es donde no funciona y es necesario. Se puede implementar y utilizar en cualquier campo en un par de minutos. Lo cual es extremadamente conveniente.
      1. AML
        0
        14 Agosto 2022 21: 58
        Si todo lo demás falla, finalmente lea las instrucciones.

        https://manuals.plus/wp-content/sideloads/spacex-starlink-volcano-mount-installation-instructions-optimized.pdf


        Este es uno de los montajes, pero solo nos interesa la parte introductoria. Es común a todos los tipos de instalación.


        Encuentra un lugar
        Vista clara (100 grados) del cielo del norte sobre el perímetro de la azotea.


        Un campo abierto en un clima tranquilo y seco es perfecto. Y para que no hubiera árboles cerca. Bueno, al igual que en el folleto publicitario. No está claro por qué lo mencionan, sobre si no lo lograste, contacta a los profesionales.
        1. 0
          15 Agosto 2022 08: 26
          1. Fijación para Internet satelital común, lo arreglaremos para que la dirección del plato no cambie ni un grado, de lo contrario, llame a un profesional que configurará un par de horas, Starlink simplemente puede arrojarse a un campo abierto. Si se contrae, no es gran cosa. De todos modos, el escaneo electrónico y sus propias unidades de guía son
          2. Además, no confundas funciona y funciona perfectamente.
          3. Entonces la placa puede estar defectuosa, llame a Soporte Técnico si todo, desde medio golpe, no funciona.
  34. 0
    13 Septiembre 2022 16: 49
    El Ejército de EE. UU. continúa con divertidos experimentos para crear la apariencia de un soldado del futuro.

    por muy gracioso que sea, tienen a alguien, para que y desde que hacer todo esto...
    a diferencia de Rostec...
    como ejemplo de equipo: si nuestros profesionales tienen la oportunidad, entonces eligen a todos "ellos", y no a los nuestros ...
    empezando por los zapatos y terminando con dispositivos de visión nocturna en un casco...
    y ni siquiera vale la pena hablar de la "electrónica" del Guerrero ...
  35. 0
    3 de octubre 2022 22: 31
    Y también puede sincronizar el sistema con una ametralladora, ya que en los tiradores de computadora habrá una cruz frente a sus ojos, incluso puede disparar con precisión desde su cinturón. Los únicos mandos, es decir, el mando a distancia, son todavía más lógicos de colocar en el arma, en la barra, no hace falta que te distraigas quitando las manos de la ametralladora… puedes poner algo como un traductor de fuego bajo su pulgar, que controlará la vista (lejos/cerca) y la visión nocturna (encendido y apagado).
  36. 0
    23 de octubre 2022 15: 09

    ¿De qué hay que hablar aquí? Nuestros soldados no tienen cosas básicas, como botiquines de primeros auxilios. Generalmente guardo silencio sobre los dispositivos de visión nocturna y las cámaras termográficas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"