Military Review

Cómo las cacerolas destruyeron Polonia

22
Entrega del Castillo de Cracovia. Los oficiales franceses dan espadas a A. V. Suvorov. Grabado de R. V. Kufner a partir de un dibujo de I. D. Schubert. 1796



Descomposición de la Commonwealth


El otrora poderoso estado de la Commonwealth, que se tragó las vastas tierras del oeste y el sur de Rusia, la Lituania rusa, y durante la época de los disturbios en el reino ruso reclamó el trono de Moscú, estaba en completa decadencia.

El estado polaco fue destruido por la élite polaca: magnates y cacerolas. Su amor por el poder, el orgullo y el hedonismo. Los sartenes, en esencia, "comieron" el gran poder. No pudieron unir las partes polaca y rusa del reino en un solo todo. Al mismo tiempo, los propios polacos, los claros, eran parientes cercanos de los rusos (los claros fueron los fundadores de Kyiv), allá por los siglos XIII-XIV. formaban parte de un solo super-ethnos de la Rus, hablaban dialectos del mismo idioma. Sin embargo, luego, bajo la influencia de la matriz occidental (a través del catolicismo, el jesuitismo), la élite polaca se convirtió en un terrible enemigo de Rusia. Una especie de "carnero" del mundo occidental contra la civilización mundial rusa. De ahí los orígenes del largo enfrentamiento entre Rusia y Polonia, las potencias eslavas hermanas.

La élite pro-occidental polaca, después de haber convertido a su gente, los campesinos, en siervos esclavos, trató de hacer la misma operación con los rusos que anteriormente vivían en el estado ruso: el Gran Ducado de Lituania y Rusia (La historia de la creación de la Rus lituana: el gran estado ruso). Primero, la élite rusa se occidentalizó, se polonizó, se convirtió al catolicismo o al uniatismo: familias principescas, boyardas y nobles. Y trataron de convertir a la gente común, que conservaba el rusismo y la ortodoxia, en "ganado" (ganado). Esclavizar completamente, privar de fe, tradiciones, historias y lenguaje Polonia trató de convertir las afueras de Rusia en colonias, dejándolas secas.

Está claro que los rusos opusieron una seria resistencia. Respondieron con una serie de disturbios, levantamientos y guerras, que a menudo fueron dirigidas por los cosacos, la parte más activa y militante (apasionada) de la etnia rusa. La resistencia de la parte rusa de la Commonwealth condujo a su debilitamiento. Las regiones rusas de la Commonwealth comenzaron a gravitar hacia el reino ruso. La Guerra Popular de Liberación dirigida por Bohdan Khmelnitsky y la posterior Guerra Ruso-Polaca llevaron a la reunificación de la parte de la margen izquierda de la Pequeña Rusia con la Gran Rusia. Como resultado, la cuestión rusa, la cuestión de los "disidentes" -ortodoxos y protestantes- se convirtió en la piedra angular de la Polonia católica.

Por otro lado, los polacos nunca pudieron fortalecer su estado, que se estaba derrumbando debido a la elección de reyes, el principio de “libre veto” (lat. liberum veto), que permitía a cualquier miembro del Sejm dejar de discutir la problema en el Sejm y el trabajo del Sejm en general, oponiéndose al poder de los magnates, quienes, por su propia iniciativa, se opusieron al rey, que les era objetable, y otros partidos de magnates, desencadenaron guerras civiles. Se gastaron enormes recursos del estado en tales guerras internas, conflictos civiles y disputas.

Además del hedonismo, el deseo de lujo de la élite polaca. Los magnates y los panes mantuvieron enormes cortes, a menudo superando a las reales en lujo. Gastaron enormes cantidades de dinero en artículos de lujo, fiestas, caza y "harenes". La nobleza simple, lo mejor que pudo, trató de adaptarse a esta locura. De ahí las enormes deudas, el campesinado empobrecido, el deseo de “mejorar” la situación mediante la guerra. Degradación general del estado, las personas y la economía.

Guerra de 1768-1772


Ya durante el reinado de Pedro I, Rusia podría haber tomado la parte de la margen derecha de la Pequeña Rusia (¿Por qué Peter I abandonó la orilla derecha rusa?) y la Rusia Blanca. Sin embargo, Pedro puso los intereses del socio occidental, el príncipe sajón y el rey polaco Augusto el Fuerte, por encima de los intereses nacionales. No acabó con la Commonwealth, destruida por la guerra con Suecia, otra disputa interna y el levantamiento de la Ucrania rusa.

San Petersburgo, hasta Catalina II, prefirió tener una Polonia débil en el oeste, que, bajo los reyes Agosto II, Agosto III y Estanislao Agosto IV, se convirtió en socio menor de Rusia (Cómo los "pacificadores" rusos pusieron a los reyes polacos en el trono). Por ejemplo, es mejor tener como vecinos a la débil Polonia que a Prusia y Austria. Catalina II al principio también se adhirió a tal política. El gobierno ruso no iba a dividir la Commonwealth y más aún a destruir el estado polaco.

Sin embargo, los señores polacos volvieron a galopar, destruyendo su propio estado. En el siglo XVIII, la decadencia de Polonia alcanzó su punto más alto: los reyes de la dinastía sajona casi no se interesaron por el país, prefiriendo su Sajonia natal; las finanzas, el ejército y la legislación fueron destruidos. Después de la muerte del rey Agosto III (1763), comenzaron en Polonia los conflictos tradicionales sobre la elección de un rey. Bajo la presión de la emperatriz Catalina II y el ejército ruso, Stanislav Poniatowski ascendió al trono (un antiguo favorito de Catalina - Cómo Catalina hizo al rey polaco Estanislao).

Catalina exigió que Varsovia restaurara los derechos de los disidentes: minorías religiosas (ortodoxos y protestantes). Varsovia Seim, de mentalidad chovinista, se negó. El embajador ruso, el príncipe Repnin, arrestó a los líderes de la oposición y lo exilió a Rusia. Este fue un ejemplo del declive total de Polonia, que no pudo proteger a sus figuras prominentes. El asustado Sejm hizo concesiones, pero esto no convenía a los "patriotas", opositores del partido prorruso en Polonia.

En febrero de 1768, la oposición se reunió en Bar ("El fanatismo griego y servil lucha a fuego y espada contra el fanatismo católico y de la alta burguesía") y creó su propia confederación (unión de la alta burguesía). Comenzó el levantamiento de la nobleza (rokosh). El rey Stanislav no pudo reprimir la rebelión y recurrió a Rusia en busca de ayuda. Las tropas rusas derrotaron fácilmente a la nobleza amante de la libertad, que aún conservaba el coraje, pero no conocía el orden ni la disciplina. Se llevaron a Bra y Berdichev. Los confederados lituanos eligieron al príncipe Radziwill como mariscal (comandante), quien reunió un ejército de 4 efectivos en Nesvizh. Sin embargo, cuando solo se acercó un batallón ruso (600 soldados), Radziwill huyó y sus guerreros huyeron o se rindieron.

Sección


Al darse cuenta de que ellos mismos no podían hacer nada con el ejército ruso, los confederados decidieron que "Occidente ayudaría". Pidieron ayuda a Francia, que en los siglos XVIII-XIX era un rival tradicional de Rusia. El gabinete de Versalles vino inmediatamente al rescate: envió dinero e instructores y comandantes militares. Además, Francia pudo persuadir a Turquía para que fuera a la guerra con Rusia. Por lo tanto, Rusia tuvo que desviar las fuerzas principales a la guerra con la Puerta, y la guerra en Polonia se prolongó.

Por otro lado, los polacos se instalaron. Sus vecinos, Prusia y Austria, codiciaban las ricas tierras y ciudades polacas. Pero Rusia se ha opuesto durante mucho tiempo a la división de la Commonwealth. Ahora, cuando era necesario luchar con Turquía y, al mismo tiempo, Berlín y Viena presionaban a Petersburgo, era necesario dar su consentimiento para la división.

La ayuda prometida por Turquía y Francia no salvó a los confederados. Los polacos fueron derrotados en todas las batallas importantes (Cómo Rusia derrotó a los confederados). La desunión, tradicional de la nobleza polaca, también afectó. Los líderes de los confederados no pudieron ponerse de acuerdo, se pelearon. El general francés Dumouriez trató de reconciliarlos, pero fue en vano. El levantamiento permaneció "pansky", el pueblo polaco en su conjunto fue indiferente a este movimiento. Pequeñas fuerzas rusas dirigidas por Suvorov limpiaron Wielkopolska de los rebeldes, luego Lituania. En abril de 1772, Cracovia capituló.

Por iniciativa del rey de Prusia, el 6 (17) de febrero de 1772, se firmó un acuerdo en San Petersburgo entre Prusia y Rusia. Austria se unió al acuerdo. El 5 de agosto de 1772 se firmó la convención austro-rusa. Prusia recibió tierras en el sur del Báltico: Pomerania y Prusia Occidental, que incluían las antiguas provincias polacas de Pomerania, Malbork y Chelminskoe (sin las ciudades libres de Gdansk y Torun). Austria capturó una parte significativa de la parte sur de Polonia: parte de los voivodados de Cracovia y Sandomierz, los principados de Auschwitz y Zator, así como los voivodatos de Rusia (Galicia) y Bielsk. Rusia devolvió la parte oriental de la Rusia Blanca a lo largo del Bug Occidental y el Dnieper.

En septiembre, las tropas de Prusia, Austria y Rusia ocuparon los territorios anexados de la Commonwealth. Polonia, al no haber recibido apoyo de Francia e Inglaterra, no ofreció resistencia. Entonces tuvo lugar la primera partición de la Commonwealth: el estado polaco aún se conservaba, pero perdió su viabilidad y estaba condenado a la extinción total.

autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/, https://bigenc.ru/
22 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. maluck
    maluck 5 Agosto 2022 05: 34
    +2
    La historia suele ir en círculos, por lo que es posible que veamos algo similar....
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 Agosto 2022 08: 47
      +3
      Cita: Maluck
      La historia suele ir en círculos, por lo que es posible que veamos algo similar....

      No podemos, pero ya veremos, no pasarán ni dos años. En dos años, los psheks definitivamente se quedarán atrapados en alguna parte. Afortunadamente, el estiércol (reivindicaciones territoriales) está bajo su valla, ricamente perfilado. Dill (Kresy), Lituania (Vilna) y BR (Kresy). Y puedes mostrarle a Alemania quién manda en la UE. solicita
    2. Basil 50
      Basil 50 5 Agosto 2022 09: 23
      +1

      Ahora se olvidan del verdadero significado - * democracia *. Pero este es el poder de los grandes terratenientes y dueños de esclavos. De modo que en la entonces Polonia era una verdadera democracia, en el sentido original del término.
      Los terratenientes-esclavistas elegían el poder supremo con plena confianza en su propio bienestar y seguridad. El estado no les hizo daño, y lo necesitaban. Además, los franco-ingleses les dieron palmaditas muy amistosas y pagaron a los más vocales adherentes a la *democracia*.
      Ahora, lo mismo está pasando en las afueras. Sólo en la próxima ronda tecnológica.
      1. gsev
        gsev 5 Agosto 2022 17: 51
        +1
        Cita: Vasily50
        Ahora se olvidan del verdadero significado - * democracia *. Pero este es el poder de los grandes terratenientes y dueños de esclavos.
        El poder de los ciudadanos armados. Una sociedad de personas que están dispuestas a luchar por sus derechos y están unidas por un parentesco común, tradiciones y lugar de residencia. Con la estratificación de la propiedad, la democracia degenera en dictadura.
        1. Basil 50
          Basil 50 5 Agosto 2022 18: 11
          +3
          Te pido que. Refresque su memoria de la antigua Grecia, que finalmente tomó forma el concepto de democracia -
          "El poder de los terratenientes con los esclavos que cultivan esta tierra".
          Todo para que los verdaderos demócratas no tengan que pensar en el *pan de cada día* en el cuidado de su propio bienestar.
          A los plebeyos, así como a todo tipo de personas diferentes, que no tenían tierras ni esclavos, no se les permitió el poder.
          1. gsev
            gsev 5 Agosto 2022 19: 18
            +1
            Cita: Vasily50
            Refresca tu memoria de la antigua Grecia

            Aproximadamente el 85% de las personas no quieren ni pueden luchar en sus condiciones habituales. No tienen influencia en la política de su país. Los grandes políticos de su época buscaron tener en cuenta la opinión de la gente común, haciendo invencible al Estado y su poder ante las fuerzas externas. Por ejemplo, Napoleón afirmó que podía engañar a cualquier general, político, rey y emperador en Europa; no le resultó difícil engañar a una mujer francesa sobre su situación financiera como resultado de sus políticas. Las palabras de Lenin sobre un cocinero llamado a gobernar el estado son en principio un desarrollo o repetición de las palabras de Napoleón. Existe un concepto histórico de que la situación económica y social en Atenas no era diferente de la situación en Alemania durante la época de Karl Marx. El historiador alemán de esa época incluso encontró un análogo del programa de Gotha en la historia ateniense de la época de Pericles y Solon.
        2. alexey sidykin
          alexey sidykin 6 Agosto 2022 13: 32
          0
          Cita: gsev
          Cita: Vasily50
          Ahora se olvidan del verdadero significado - * democracia *. Pero este es el poder de los grandes terratenientes y dueños de esclavos.
          El poder de los ciudadanos armados. Una sociedad de personas que están dispuestas a luchar por sus derechos y están unidas por un parentesco común, tradiciones y lugar de residencia. Con la estratificación de la propiedad, la democracia degenera en dictadura.

          Te aconsejo que conozcas mejor qué es la democracia griega para no escribir tonterías.
          1. gsev
            gsev 7 Agosto 2022 00: 16
            0
            Cita: Alexey Sedykin
            es mejor que sepas qué es la democracia griega

            ¿Y en qué se diferencia la democracia griega de la rusa? Trabajé en una empresa donde trajeron al ingeniero jefe en la cajuela de un automóvil, con la condición de que trabajaría por vivienda, comida y ropa, y al que lo trajera se le pagaría mensualmente 15 rublos o 000 rublos. Este esclavo ha realizado algunos proyectos geniales a lo largo de los años, obtuvo su libertad y ahora trabaja como un gran jefe en una empresa respetada. Que yo sepa, no tiene ningún derecho sobre quien lo trajo o para quien trabajó por comida. Durante algún tiempo en Rusia, una chica con hermosos datos externos no podía abrir su propio negocio sin correr el riesgo de convertirse en una sirvienta sexual después de eso.
            1. alexey sidykin
              alexey sidykin 7 Agosto 2022 10: 01
              0
              Cita: gsev
              Cita: Alexey Sedykin
              es mejor que sepas qué es la democracia griega

              ¿Y en qué se diferencia la democracia griega de la rusa? Trabajé en una empresa donde trajeron al ingeniero jefe en la cajuela de un automóvil, con la condición de que trabajaría por vivienda, comida y ropa, y al que lo trajera se le pagaría mensualmente 15 rublos o 000 rublos. Este esclavo ha realizado algunos proyectos geniales a lo largo de los años, obtuvo su libertad y ahora trabaja como un gran jefe en una empresa respetada. Que yo sepa, no tiene ningún derecho sobre quien lo trajo o para quien trabajó por comida. Durante algún tiempo en Rusia, una chica con hermosos datos externos no podía abrir su propio negocio sin correr el riesgo de convertirse en una sirvienta sexual después de eso.

              Te escribí... pregunta entonces y sabrás... pero no pretendo pintar aquí cubrepiés.
      2. alexey sidykin
        alexey sidykin 6 Agosto 2022 13: 33
        -2
        Cita: Vasily50
        Ahora se olvidan del verdadero significado - * democracia *. Pero este es el poder de los grandes terratenientes y dueños de esclavos. De modo que en la entonces Polonia era una verdadera democracia, en el sentido original del término.
        Los terratenientes-esclavistas elegían el poder supremo con plena confianza en su propio bienestar y seguridad. El estado no les hizo daño, y lo necesitaban. Además, los franco-ingleses les dieron palmaditas muy amistosas y pagaron a los más vocales adherentes a la *democracia*.
        Ahora, lo mismo está pasando en las afueras. Sólo en la próxima ronda tecnológica.

        Qué tontería ...
  2. norte 2
    norte 2 5 Agosto 2022 05: 39
    +6
    la historia no ha enseñado Polonia, sino Rusia. Porque ya dieciocho años después de la última partición de la Commonwealth, los polacos con gran placer cayeron bajo Napoleón Bonaparte con el sueño de conquistar Rusia. Y cuarenta años después, el Ejército Rojo puso varios cientos de miles
    la vida de sus soldados, liberando a los polacos del fascismo alemán, los polacos ya han caído bajo América para volver a la misma campaña con el sueño de destruir
    Rusia. Y dado el hecho de que Polonia en la época de los disturbios se esforzó mucho para que el rey polaco Segismundo subiera al trono ruso en el Kremlin y
    Rusia fue destruida de esta manera, es tan incomprensible como la Historia no le ha explicado hasta ahora a Rusia que Polonia era y es el mismo peligro para Rusia que el peligro de la Horda de Oro. Aquí, la Horda de Oro de Rusia fue enviada para siempre al olvido, y Polonia todavía no ha sido enviada allí por alguna razón.
    1. Alex
      Alex 6 Agosto 2022 03: 56
      0
      Cita: Norte 2
      Y cuarenta años después de que el Ejército Rojo sacrificara varios cientos de miles de vidas de sus soldados para liberar a los polacos del fascismo alemán.

      Es hora de poner fin a este mito: el Ejército Rojo entregó varios cientos de miles de vidas de sus soldados en el territorio de la actual Polonia, no para liberar a los polacos, sino para derrotar a los alemanes que ocuparon Polonia. Como etapa en el proceso que comenzó en el Volga y terminó en Berlín.
      Lo mismo se aplica a los húngaros (sus leales aliados de Hitler) y a varios otros países.
  3. miguel3
    miguel3 5 Agosto 2022 12: 06
    +5
    CÓMO las cacerolas destruyeron Polonia, el artículo, por supuesto, no dice. Lo hicieron de dos maneras. Primero, destruyeron el potencial productivo del territorio. La explotación despiadada del campesinado condujo rápidamente al declive de la cultura agrotécnica. Los campesinos simplemente no podían administrar la tierra de manera efectiva, ya que no tenían medios para nada. Ni para selección de semillas, ni para herramientas de trabajo, ni para ganado... La productividad cayó como una estaca.
    Las artesanías en el país también experimentaron una presión constante por parte de la alta burguesía. A menudo, al no poder pagar los bienes necesarios, los panes los tomaron "en un sable". No es que no ganes dinero, muchas veces pierdes la cabeza por tu trabajo. No hay ley, nadie te protegerá de la arbitrariedad. En tales condiciones, ¿qué tipo de desarrollo? Máquinas herramientas, especialistas capacitados... no pasó nada.
    Bueno, haciéndose eco del apuro, parcialmente afectado por el autor. Poder débil La ley puede incluso ser injusta (aunque es mejor evitarlo a toda costa), pero como mínimo debe hacerse cumplir, y esta aplicación debe ser supervisada constantemente por personas con poderes serios. De lo contrario, todos los trabajadores inteligentes y activos, los creadores, seguramente abandonarán el país. O mueren en el acto...
  4. Zenion
    Zenion 5 Agosto 2022 14: 35
    +1
    Los panes arruinaron Polonia de la misma manera que los zares arruinaron el imperio ruso. La traición y la estrechez de miras no tienen opciones. Exactamente los mismos especialistas arruinaron a la URSS.
  5. Remix
    Remix 5 Agosto 2022 17: 42
    0
    "Lituania rusa..." Eso fue suficiente para evitar que siguiera leyendo tonterías.
    1. alexey sidykin
      alexey sidykin 6 Agosto 2022 13: 28
      +2
      Cita de: remezcla
      "Lituania rusa..." Eso fue suficiente para evitar que siguiera leyendo tonterías.

      Bueno, por qué, hasta cierto punto, esta es la expresión correcta. En el Gran Ducado de Lituania, la religión dominante era la Ortodoxia bajo los auspicios del Metropolitano de Vladimir. El idioma del estado también era el dialecto occidental del idioma ruso. La dinastía gobernante prácticamente se rusificó rápidamente, a excepción de la línea superior y la samogitiana. Sí, y el mayor también comenzó a rendirse. Pero, el matrimonio de Olgerd con la princesa madre de Tver, Yagello, jugó una broma cruel. Ella alimentó el odio por Moscú en su hijo.
  6. alexey sidykin
    alexey sidykin 6 Agosto 2022 13: 21
    +1
    El autor indicó correctamente las razones del colapso de la Commonwealth ... pero la indicación de que los polacos y los eslavos orientales eran un grupo étnico ruso me hizo reír mucho.
    1. gato rusich
      gato rusich 6 Agosto 2022 20: 18
      0
      Cita: Alexey Sedykin
      ... pero la indicación de que los polacos y los eslavos orientales eran un grupo étnico ruso me hizo reír mucho.
      de donde fuiste tierra polaca
      Población de las tierras de la Polonia moderna y los países vecinos alrededor de 800-960.
      hi
      1. alexey sidykin
        alexey sidykin 7 Agosto 2022 09: 57
        +1
        Sé muy bien de dónde vino la tierra polaca incluso sin ti ... y deberías averiguar de quién cortó Vladimir Kr. El sol de la ciudad de Przemysl con las tierras circundantes... pero aún no has revelado la revelación desde arriba de que los polacos son Rusia. riendo
  7. iouris
    iouris 6 Agosto 2022 15: 00
    +1
    La estructura social de la Commonwealth es algo especial. Solo la "élite" (nobleza) se consideraba "pueblo", "nación".
    Esta nación descendía de los "antiguos sármatas" (¿os recuerda algo?).
    El resto (campesinos) eran considerados "ganado". "" es una herramienta, una herramienta parlante. Naturalmente, privados de sus derechos en la medida de lo posible. Así que toda la charla sobre la existencia de una conexión profunda entre la constitución (nacional) polaca de 1791 y la "democracia popular" necesita esta aclaración.
    Por lo tanto, el renacimiento de la Commonwealth significará la esclavitud y la falta de derechos de aquellos amplios sectores de la población que no son "descendientes de los sármatas".
    Los pans no destruyeron Polonia, sino el sistema de clases polaco (su "nación"), que ahora está siendo revivido.
  8. Alexey 1970
    Alexey 1970 7 Agosto 2022 08: 01
    +1
    Tan pronto como leí sobre el "super ethnos", decidí mirar al autor y no me equivoqué, bueno, ¿por qué tanta obsesión, eh?
    1. Toríns
      Toríns 7 Agosto 2022 15: 28
      +1
      Este es Samsonov, solo la tumba lo arreglará.