Military Review

Nueva dirección de colonización espacial.

5
Nueva dirección de colonización espacial.

El inventor "Nikolay Agapov" propuso una nueva dirección de la exploración espacial práctica. A diferencia de conceptos prometedores bien conocidos, como la extracción de helio-3 en la Luna o el turismo espacial, el escenario de desarrollo de la industria espacial, publicado en el sitio web de la Sociedad Internacional de Filosofía y Cosmología, no requiere tecnologías inaccesibles o costos financieros inaccesibles, pero puede atraer inversiones privadas para el desarrollo de la tecnología espacial. La industria y el desarrollo de recursos extraterrestres.


El surgimiento de un concepto capaz de movilizar los recursos de la economía mundial para la exploración espacial permite pasar de la fase de exploración espacial a su exploración práctica a gran escala. La principal diferencia del escenario de desarrollo propuesto por el autor es que su participación no está en las nuevas tecnologías, sino en los nuevos métodos de coordinación de actividades, lo que hace que su implementación sea más accesible, tanto técnica como en términos de financiamiento.

La base del sistema industrial espacial debería ser el "Grupo espacial industrial", que sirve como medio para desarrollar y mantener satélites cercanos a la Tierra. La industria de satélites es un segmento establecido de exploración espacial práctica, con una facturación total de alrededor de $ 200 mil millones, y continúa desarrollándose activamente. Pero los satélites, en esencia, son autómatas fuertemente vinculados al sector de servicios, son económicamente ventajosos, pero no pueden servir como un medio de exploración espacial adicional. Además, los autómatas en el espacio se descomponen, y cuanto más complejos se vuelven, más caro es el riesgo de su pérdida por problemas técnicos, el fallo de algunos sistemas de corta duración, reduce su vida útil. Para el mantenimiento y reparación de satélites en el espacio se requiere la presencia de personas y la disponibilidad de infraestructura apropiada. La industria, diseñada para dar servicio a satélites, es una continuación lógica del desarrollo de la astronáutica comercial, desde satélites en órbita cercana a la tierra hasta la conquista del espacio por parte de las personas. La agrupación industrial incluye varios proyectos de sistemas de transporte espacial, una fuente de materias primas en la Luna y una estación orbital comercial que realiza las funciones de un centro de transporte y una base de apoyo en el espacio cercano a la Tierra.

Se supone que debe utilizar el sistema de transporte que consiste en un portador ligero simplificado especializado, que desempeña el papel de un "Caballo de batalla" barato, un cohete - "Pony" como el principal medio de lanzar una carga útil en órbita. Y la estación orbital, que desempeña el papel del centro de transporte y montaje "Cosmoport".

Transportador especializado: Pony con motores y sistemas de control simplificados, tiene una capacidad de carga baja, pero es simple y barato, su producción se puede poner en funcionamiento a bajo costo. Debido a la carga útil limitada, Pony debe entregar satélites al puerto espacial en partes, para su posterior montaje y transferencia a órbitas de trabajo.

El sistema Pony-Spaceport se basa en tecnologías simples y probadas, pero es capaz de proporcionar tráfico de carga desde la Tierra a la órbita a bajo costo y crea un terreno seguro para la comercialización de la cosmonauta tripulada. El funcionamiento de este sistema reducirá significativamente el costo de reproducción, hasta 1000 $ por kilogramo de carga útil, contra 3, 5, miles, típico de los transportistas tradicionales más económicos.
De los tanques de plástico vacíos de los misiles Pony, se puede obtener combustible orgánico en el puerto espacial, que forma la base de una de las primeras producciones comerciales en órbita.

La base de los sistemas de transporte orbital deben ser los remolcadores espaciales reutilizables, con motores de electrojet de plasma menos potentes pero más económicos, que reciben energía de los generadores solares. La rentabilidad de los remolcadores orbitales de plasma les permite transportar satélites entre las órbitas en funcionamiento y el puerto espacial, uniendo todo el agrupamiento cercano a la Tierra en un solo sistema. También permiten el establecimiento de puentes permanentes de transporte a la luna y otros planetas, lo que es prácticamente inalcanzable cuando se usan cohetes químicos tradicionales. La transición a remolcadores orbitales reutilizables permitirá moverse libremente en el espacio exterior y reducir significativamente el costo de los vuelos entre órbitas.

Una de las características de los motores de plasma es su capacidad de combustible múltiple: pueden consumir cualquier “fluido de trabajo” disponible, como los componentes del combustible tradicional para cohetes, líquidos neutros como el agua o el oxígeno líquido, y sólidos en forma de polvo fino.

El combustible principal para los remolcadores orbitales, según el autor, debe ser el suelo lunar en polvo producido en la base del combustible lunar. La producción de combustible en polvo en la luna requiere costos significativamente menores que las sustancias líquidas. El “polvo mineral”, además de la simplicidad en la producción, tiene una serie de otras ventajas sobre los combustibles líquidos, como la alta densidad y la estabilidad en el almacenamiento. No hierve al vacío, resiste fácilmente caídas de temperatura de cero a cientos de grados, su almacenamiento en el espacio no requiere condiciones especiales.
Para sacar el polvo de combustible a la órbita de la superficie de la luna, se propone usar una poderosa catapulta mecánica, una "honda lunar", que es un rotor similar a un helicóptero, pero con cintas de un kilómetro de longitud hechas de Kevlar o fibra de carbono en lugar de aspas. La baja gravedad y la falta de atmósfera en la luna permiten el uso de dispositivos mecánicos en lugar de los motores a reacción habituales.

El cabestrillo lunar no requiere combustible en absoluto, pero permite garantizar la entrega de materias primas a órbita en volúmenes industriales, reduciendo el costo de la entrega de materiales al cosmos desde la luna a puramente simbólico en comparación con la extracción de la Tierra.

El suelo lunar se puede usar no solo como combustible para motores de plasma, sino también como materia prima, para procesar oxígeno líquido, cerámica y productos metálicos en centros de producción orbital.

El costo de crear una base de materia prima en polvo en la luna está dentro de los miles de millones de dólares de 10, que no excede las capacidades de los inversores, pero los recursos lunares disponibles reducirán significativamente el costo del transporte orbital y crearán el terreno para el desarrollo de varias producciones en órbita. Una base comercial de recursos lunares proporciona una razón económica para la actividad humana en la luna y su posterior colonización industrial.

Las estaciones orbitales deben realizar muchas funciones diferentes, sirviendo como centros de transporte, bases para remolcadores orbitales, para diversos tipos de actividades de ensamblaje, tecnológicas o de producción, desempeñando el papel de bases de apoyo para la actividad humana en el espacio cercano a la Tierra.

Todo el sistema operativo de transporte cercano a la Tierra debería funcionar para mantener a los orbitadores comerciales, devolviendo los fondos invertidos en él en forma de reducir el costo de los servicios espaciales.

La actividad de la agrupación industrial le permite reducir repetidamente el costo del lanzamiento de satélites y aumentar su vida útil a prácticamente la obsolescencia.

Además, crea oportunidades para el desarrollo de nuevos proyectos, como sistemas satelitales de comunicación de órbita baja con antenas de red de área alta que pueden recibir llamadas de teléfonos celulares y transmitir a receptores de radio y televisión personales, lo que hará que los servicios de información espacial sean asequibles y ampliamente disponibles, atrayendo Espacio decenas de miles de millones de dólares de nueva inversión.
Las plantas de energía solar espacial están compuestas por ultraligeros, películas, espejos de grandes áreas y generadores de energía industrial que pueden formar la base de un sistema de energía global limpio y sin combustible del futuro, aumentando la velocidad del grupo espacial a cientos de miles de millones y billones de dólares y convirtiéndolo en una de las principales industrias mundiales.

El desarrollo de la cosmonáutica de acuerdo con el escenario industrial propuesto hace posible crear una sólida agrupación espacial, que incluye infraestructura de transporte permanente, centros industriales lunares y orbitales en las próximas décadas. Con tal agrupación espacial, la humanidad podrá comenzar la exploración activa del espacio y los planetas cercanos, lo que implicaría la transición de la civilización humana al nivel cósmico desde el nivel planetario.

Los vuelos de los primeros cohetes hicieron accesible el espacio exterior, pero después de 50 años de desarrollo cosmonáutico, la expansión espacial de la humanidad todavía se percibe como una ficción futurista. La comunidad científica ha adoptado la opinión de que los principales obstáculos para la colonización del espacio son el alto costo de los proyectos espaciales y el nivel insuficiente de tecnología para esto. Pero el escenario de desarrollo de Agapov hace que la exploración espacial sea económicamente viable y asequible para los inversores modernos, lo que le permite comenzar su colonización en un futuro cercano.

Según la IFPC
autor:
Originador:
http://wordscience.org/novoe-napravlenie-kolonizacii-kosmosa.html
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. borisst64
    borisst64 17 de octubre 2012 10: 05
    +1
    "El principal combustible para los remolcadores orbitales, según el autor, debe ser suelo lunar pulverizado"

    De una forma u otra, el combustible en la tierra tiene materia orgánica en su núcleo, es decir. plantas ¿Y qué composición química tiene el polvo lunar? ¿O el autor se refiere al combustible nuclear? Incluso la ciencia ficción debería ser lógica.
    1. Kapitanyuk
      Kapitanyuk 17 de octubre 2012 14: 39
      +1
      "Una de las características de los motores de plasma es su capacidad multicombustible, son capaces de consumir cualquier" fluido de trabajo "disponible, ambos componentes del combustible de cohete tradicional, líquidos neutros como agua u oxígeno líquido, y sólidos en forma de polvo fino". - puedes ahogar cualquier cosa. Y el suelo lunar estará a tu lado.
      1. el cartero
        el cartero 17 de octubre 2012 22: 13
        0
        Cita: Kapitanyuk
        Motores de plasma: en su combustible múltiple,

        El fluido de trabajo (crea un impulso / tracción) en la EP: gas, neutro (inicialmente), cuanto menor sea el peso molecular, mejor.
        ¿Qué es un plasma? Está total o parcialmente ionizado GAZ (los electrones son despojados de las moléculas)!
        1. cualquiera que sea el líquido, y aún más para que el suelo se convierta en gas, debe tener a mano un reactor u horno (preferiblemente un alto horno)
        2. Para que la DP funcione, se requiere energía (y no pequeña).

        probablemente, en términos de simplicidad mental, se confunda con la aniquilación ...
        1. de_monSher
          de_monSher 17 de octubre 2012 22: 23
          0
          De alguna manera ni siquiera lo sé ... de alguna manera el tren de sus pensamientos sobre el "alto horno" ni siquiera está claro. Ya en la Luna, si comienzas a producir combustible, no quiero energía solar. Una desventaja: la noche es demasiado larga.
          1. el cartero
            el cartero 17 de octubre 2012 22: 45
            -1
            Cita: de_monSher
            de alguna manera tu curso ni siquiera está claro

            Interésate en la física del plasma e intenta utilizar la energía solar (incluso en la luna) para obtenerla del suelo lunar.
            ¿No es difícil para ti? La educación permite o?
            1. de_monSher
              de_monSher 17 de octubre 2012 23: 14
              0
              el cartero

              ¿No es difícil para ti? La educación permite o?


              Por el bien del interés, haga un viaje a Uzbekistán, al objeto "Sol" ... *) ¿Puede ser difícil para usted? *)) Finanzas y prejuicios, ¿permiten? *)))

              Y sobre la educación, no entendí del todo. Lo tengo bastante así - perfil ... *)))
              1. el cartero
                el cartero 17 de octubre 2012 23: 33
                0
                Estaba en Uzbekistán, en el distrito de Parkent, no.
                No es difícil, las finanzas lo permiten, no hay prejuicios.
                Vamos a empezar:
                1. Usted entregó esta basura a la luna (como interesante, pero no importante, probablemente con su educación especializada)

                o este?

                (este es mejor, es más fácil)
                2. Observado (probablemente por el método de acuerdo con la reivindicación 1)
                3. Guardado de micrometeoritos, y así sucesivamente.
                4.URA silicio calentado a 2000 ° C
                5. ¿LLENAR EL SILICIO FUNDIDO? ¿A? Por supuesto, en TERMOS, fueron transportados por barcos a remolcadores que esperaban el RT.
                6. Vertido con precisión en el "tanque" (probablemente un termo)
                ¿Y? Entonces, ¿qué sigue?
                ¿La formación del "perfil" le dirá cómo conseguir empuje / impulso en el EJE con este deorm (silicio fundido hasta 2000 ° C)?

                ilumínense, no culpen a los demasiado lentos.

                PD: ¿No eres tú por casualidad?
                1. de_monSher
                  de_monSher 17 de octubre 2012 23: 38
                  0
                  No, por casualidad ... Tienes una opinión demasiado alta de mí. Soy más alto, dos veces y media, y no me salió la barba, mi fisonomía no es tan aria y mi mochila no es tan genial ... *)))

                  Además, si montas algo en la Luna, en cualquier caso debes pensar en la protección, y no solo en meteoritos. Pero esto no es importante: sobre sus cálculos en silicio. ¿No leíste específicamente lo que escribí sobre organosilicio? *)
                  1. el cartero
                    el cartero 17 de octubre 2012 23: 46
                    0
                    Cita: de_monSher
                    ¿No leíste específicamente lo que escribí sobre organosilicio? *)

                    No, solo leo:
                    Cita: de_monSher
                    como el silicio y el luminio harán ...

                    Ni siquiera sé que era wast das? puede iluminar
                    Bueno, eso tiene sentido, si solo ella (KO) está en la luna.
                    La luna, no todo es Grecia ...

                    Parece ser que KO no era parte del regolito, bueno, hasta hace poco, ¡en cualquier caso!
                    FeTiO3
                    (MgFe) 2 [SiO4]
                    [Al2Si2O8]
                    (Na o Ca) 2 [Si2O8], donde R es Na, Ca
                    ¿O estás bromeando de nuevo?
                    1. de_monSher
                      de_monSher 18 de octubre 2012 00: 09
                      0
                      ¿O estás bromeando de nuevo?


                      *))) hmm ... ¿cuántos años tienes, amigo? *) Si no es un secreto? *)

                      No hice química, por lo que recuerdo, un motor de este tipo también se probó en un polímero de organosilicio. Eso es todo. Por eso hablé sobre Silicon. Sobre el luminium, escribí: "QUIZÁS" ... ¿recuerdas? *) Recordando que también existe en el suelo lunar ... *)
                      1. el cartero
                        el cartero 18 de octubre 2012 00: 12
                        -1
                        45 que?
                        y usted?
                      2. de_monSher
                        de_monSher 18 de octubre 2012 00: 15
                        0
                        No, nada de eso, agresivo. Solo expresión en ti, 20 años, que honras ... *)))

                        Soy 6 años más joven que tú ... *)
                      3. el cartero
                        el cartero 18 de octubre 2012 00: 37
                        0
                        Cita: de_monSher
                        Solo expresión en ti, 20 años, que honras ... *)))

                        La hija probablemente hace esta expresión (solo por edad), y el hijo agrega.
                        Broma.
                        A menudo me encuentro con "especialistas" de este tipo en mi trabajo. Hoy me lo encontré.

                        Cita: de_monSher
                        Soy 6 años más joven que tú ... *)

                        tienes todo por delante
                  2. el cartero
                    el cartero 18 de octubre 2012 00: 53
                    0
                    Cita: de_monSher
                    Hasta donde recuerdo, dicho motor también se probó en un polímero de organosilicio.

                    ¿y nada? no se quemó?
                    KO (por lo que recuerdo), estas son siliconas.
                    El sellador está ahí, grasa.
                    No, por supuesto, si la boquilla RD está engrasada con un compuesto y las tuberías de suministro del RT están selladas, entonces probablemente habrá algún efecto .....
                  3. de_monSher
                    de_monSher 18 de octubre 2012 01: 11
                    0
                    KO (por lo que recuerdo), estas son siliconas.


                    silazanos ... silanos ... siloxanos, etc. Bueno, no son necesariamente solo selladores ... hmyk ... y no es una sartén, en general ...
                  4. el cartero
                    el cartero 18 de octubre 2012 12: 42
                    0
                    Cita: de_monSher
                    y no sobre la sartén

                    Sí, pero en cualquier caso (cualquier tipo de propulsión eléctrica) el gas ionizado fluirá (creando un impulso, (el empuje es ridículo allí) y, como regla, esta es la temperatura.
                    Por cierto, esto es para referencia por qué RT debe estar en-con bajo peso atómico y GAS
                    Acelera átomos / moléculas en un motor de propulsión eléctrica?
                    Correctamente:
                    cualquier campo EM.
                    o campo ES.

                    En esencia (bueno, simplificación general, en la primera aproximación): el arma de la casa.
                    Cuanto menor sea el peso del proyectil (átomo), más rápido (y con menores costos de energía) lo dispersaremos, más impulso obtendremos, con mayor eficiencia.
                    La energía también es importante, porque no es un portaaviones con un reactor nuclear
  • de_monSher
    de_monSher 17 de octubre 2012 16: 27
    +1
    Si los motores son electroreactivos, entonces el fluido de trabajo realmente puede ser casi cualquier cosa. En teoría, el litio, el bismuto, el potasio son los más adecuados ... como el silicio y el luminio son adecuados ...

    En general, una idea normal y bien fundada ...
    1. el cartero
      el cartero 17 de octubre 2012 23: 03
      0
      Cita: de_monSher
      como el silicio y el luminio harán ...

      la última vez que Flurry iba a pegar un torpedo de 650 mm.
      Ahora ERD en el fluido de trabajo: silicio.
      Bueno, no guíes a las personas (inmaduras) a tonterías.
      ¿Se conoce el principio de propulsión eléctrica?
      ¿Sabes qué acelera las partículas en él?
      -¿Tiene alguna idea sobre la masa atómica?
      -¿Tiene la masa atómica de los elementos que enumeró? (¿No? A la tabla de Mendeleev
      -Fuentes de pérdidas de eficiencia de propulsión eléctrica. (¿Clasificación y fuente conceptual?)?
      En mi humilde opinión:
      Ya sea que tome la calle de rodaje E-térmica o la calle de rodaje pulsada, entonces:
      * para utilizar la energía cinética de los gases que aparecen durante la evaporación de un sólido (silicio o suelo "lunar") en una descarga eléctrica, se necesita PRIMERO (RT) PARA VAPORIZAR (convertir al tercer estado agregado
      ¿Puedes calcular cuánto se requiere E?

      Para un RD (litio) electrostático de alta corriente, primero necesita IONIZAR el RT (quiero ver cómo ionizará el suelo "luminoso", de silicio o lunar, probablemente por fricción).
      RT en cualquier caso es GAS.
      El litio se usa solo porque este metal (!) Tiene una densidad de 0,533 g / cm³ Tm = 180,54 ° C y se disolverá en amoníaco líquido a -40 ° C
      Silicio: 2,33 g / cm³ Tm = 1961 ° C, ¡aquí en el interior!
      1. de_monSher
        de_monSher 17 de octubre 2012 23: 22
        0
        Ummmmm ... lo siento, todavía hay RD de metal líquido. Y, por lo que recuerdo, había opciones para trabajar con compuestos de organosilicio en estos motores. ¿Parece ser? Este es uno ... y dos, refiriéndose a su anterior "grito del alma". Muéstrame la conexión entre la energía del Sol y la física del plasma.

        Y por favor, sin gritar ... ¿puedes responder brevemente? Pliz ...
        1. el cartero
          el cartero 17 de octubre 2012 23: 39
          0
          Cita: de_monSher
          Ummmmm ... lo siento, como si todavía hubiera calles de rodaje de metal líquido


          En silicio, ¿eh?
          Escribí sobre litio. ¿Has leído?

          Cita: de_monSher
          ¿La conexión entre la energía del sol y la física del plasma?

          No sé lo que quisiste decir. Plasma chito? Cuarto estado agregado de la isla, gas, con electrones "despojados".
          Para obtener al menos gas del silicio o del suelo (con un caparazón "electrónico" existente), ¿necesita algo? , correctamente::
          a) calentar, derretir, llevar a ebullición
          b) hervir para evaporar
          c) mantener el punto de ebullición
          ¿Cómo lograr esto? ¿Seguir?


          Cita: de_monSher
          Y por favor, sin gritar ... ¿puedes responder brevemente? Pliz ...

          Bitte Schoen!
          Pero no lees y no entiendes, no percibes fórmulas de la séptima clase de matemáticas y geometría elementales.
          No hay gritos, eres tú quien está amaneciendo.
          En resumen: lo que llevas (exactamente llevar) no tiene sentido.
          1. de_monSher
            de_monSher 17 de octubre 2012 23: 58
            +1
            En resumen: lo que llevas (exactamente llevar) - Tonterías


            No "llevo" nada en absoluto, la gran cantidad de pollos se lleva. Si se trata de eso, dices, solo estoy haciendo preguntas aclaratorias ... *) Yo, como tú, tengo una idea fragmentaria de estos motores. Y ... con tu estado de agregación, simplemente te olvidas de la existencia de una subsección de la física cuántica, que se llama química ... *) Y, ya ves, el bismuto con su densidad de 9.8 gramos por cm2.3 en un cubo se puede utilizar como fluido de trabajo. en tales motores, pero el silicio con sus 3 g / cm ^ XNUMX es simplemente imposible? *)) Y en bismuto, se hicieron tales motores, esto es definitivamente ... *)

            En resumen, el compañero es respetable, menos expresión ... *)
            1. el cartero
              el cartero 18 de octubre 2012 00: 35
              0
              Cita: de_monSher
              No "llevo" nada en absoluto

              llevar, llevar, figurativamente, por supuesto.

              Cita: de_monSher
              yo, como tú, la idea de estos motores está fragmentada.

              No tengo. Estás equivocado, la verdad es E-1 (1), no E-8
              Puedo enviar una pantalla de diploma

              Cita: de_monSher
              Simplemente no te olvides de la subsección de la física cuántica,


              Sí, exactamente lo mismo con la "genética matemática" ...

              Cita: de_monSher
              Y en bismuto, tales motores lo hicieron, esto es definitivamente ... *)

              Hu ¿y cuando?
              tal vez el polonio-10 lo hizo?

              Cita: de_monSher
              En resumen,

              En resumen, ¿sabes quién? En el pingüino, se sienta en el hielo todo el tiempo.
              1. de_monSher
                de_monSher 18 de octubre 2012 00: 45
                +1
                Sí, exactamente lo mismo con la "genética matemática" ...


                Bueno, nunca te acordaste de ella ... *)

                No tengo. Estás equivocado, la verdad es E-1 (1), no E-8
                Puedo enviar una pantalla de diploma


                Pantalla de diploma - nafih, creo, pero sobre estos motores - esto ya es interesante ... *) muy curioso ... compartir, = lo que se puede compartir, por supuesto = ... *) ¿Quizás incluso en un artículo separado?

                llevar, llevar, figurativamente, por supuesto.


                No lo soporto ... amas, se aferra a frases generales, y expones a una persona casi como un enemigo de la gente ... *) Y lo llevas, y lo soportas al mismo tiempo, que al menos se queda quieto ...
                1. el cartero
                  el cartero 18 de octubre 2012 00: 57
                  0
                  Cita: de_monSher
                  te amo, se aferra a frases comunes

                  No te ofendas.
                  Cita: de_monSher
                  ¿Quizás incluso en un artículo separado?

                  Smirnov, recientemente no acepta artículos, el incentivo desapareció.
                  1. de_monSher
                    de_monSher 18 de octubre 2012 01: 06
                    0
                    Smirnov, recientemente no acepta artículos, el incentivo desapareció.


                    Es una pena ... * (((tal vez te deje mis coordenadas, ¿hablaremos? Ahora estoy, como dije entonces, en San Petersburgo ... y esto es realmente interesante para mí ...
                    1. el cartero
                      el cartero 18 de octubre 2012 12: 28
                      0
                      Lata. Solo hasta el 10.11. Definitivamente no tendré 12 veces
  • cvx
    cvx 17 de octubre 2012 10: 28
    +1
    Bien hecho inventor "Nikolay Agapov". Un invento muy útil. Solo queda implementarlo famoso.
  • ilyich
    ilyich 17 de octubre 2012 11: 33
    0
    Nuevo Vasyuki, maldita sea ... riendo

    En serio, el concepto, en principio, no es malo. Sin embargo, el truco es que la medicina espacial moderna no puede garantizar que una persona permanezca en el espacio durante más de un año y medio. (Y esto es un registro). Y tecnología moderna: para crear en el espacio un ecosistema cerrado del medio ambiente de la tierra (gravedad, microflora, etc.)
    Aquellos. el trabajo se realizará de forma rotativa. Y esto: un infierno para conducir misiles tripulados. Y si mil personas trabajan allí, entonces no serás excretado.
    1. el cartero
      el cartero 18 de octubre 2012 13: 17
      +1
      Cita: Ilyich
      No puede garantizar la permanencia del hombre en el espacio por más de un año y medio.


      ¡En gravedad cero!, Y no en el espacio.
      Y en la luna ya puede, lo principal es que habría un gradiente de gravedad, luego los procesos fisiológicos van bien.
      Si está en el análogo de la EEI, lo más probable es que se desenrollen y la CBS dé el efecto necesario ...
      1. ilyich
        ilyich 19 de octubre 2012 00: 24
        0
        La gravedad no es lo único que no está en el espacio. Uno puede discutir durante mucho tiempo acerca de los detalles, pero el hecho es que, independientemente de las condiciones, el trabajo en el espacio se realizará de forma rotativa. Este es el nivel de la tecnología moderna.
        Repito: un infierno, estos son misiles tripulados. No te encuentres.
  • SHILO
    SHILO 17 de octubre 2012 11: 35
    +3
    Es una lástima, por supuesto, que no se deba prestar atención al espacio en Rusia.
    Tantos proyectos fueron expresados ​​desde MAKS a la fábrica en órbita, y como resultado nada más que accidentes. Es una lástima, si lo tomaron en serio, y la gente se esforzaría por alcanzar mis nobles objetivos: no es una pena barrer el centro espacial.
  • en stock
    17 de octubre 2012 14: 05
    +2
    Para avanzar es necesario cambiar algo, un concepto muy real, siempre que nuestros gobernantes no lo miren con escepticismo. He leído tales conceptos solo de los estadounidenses, mientras que nuestro Roskosmos propone solo una bocanada o un hilo que se repite después de los amers como si fueran "pioneros". ¿Por qué no poner en práctica este concepto?
  • Aria
    Aria 17 de octubre 2012 14: 09
    -1
    después de leer la decisión de crear una organización extremista ecológica espacial "Para el espacio suburbano" enojado
    1. el cartero
      el cartero 17 de octubre 2012 23: 48
      -1
      Cita: aria
      después de leer la creación vulgar

      Y yo voyеIonice y gasifique silicio y regolito.
      no hay problemas con el silicio, me preocupa, verterán 150 gramos de tierra lunar a la limna ...
  • fatalista
    fatalista 19 de octubre 2012 19: 22
    0
    En principio, es posible no ionizar el polvo de la luna, sino dispersarlo de alguna otra manera, por ejemplo, usando una pistola electromagnética (como empacar polvo en conchas de metal para dispersarlo más convenientemente).
    La tasa de caducidad probablemente sea más baja que la de los motores de plasma, pero la sustancia de trabajo a granel ...

    Lo principal es no caer bajo el bombardeo de tal motor;)
  • PEDIR
    PEDIR 15 января 2013 13: 55
    0
    Añadido 09.01.13/10/33 XNUMX:XNUMX
    - 0 +

    Por favor estudia mi propuesta. El programa de exploración lunar de la NASA tiene la intención de utilizar el polvo lunar como fluido de trabajo en un motor de cohete eléctrico (ERE), que puede extraerse fácilmente en la luna. Tienen una patente para un dispositivo para recoger el polvo de la luna de la superficie de la luna. Un ERD que usa polvo lunar podría usarse en remolcadores interorbitales para mover carga que puede ser tomada desde la órbita terrestre baja y entregada a la Luna o Marte. El uso del polvo lunar proporciona reservas prácticamente ilimitadas de fluido de trabajo barato, ya que es más barato sacarlo de la Luna que entregar un fluido de trabajo desde la Tierra al espacio. Y en Marte, este polvo podría generarse utilizando una máquina de molienda simple y compacta de la estructura de piedra local en cualquier cantidad. De acuerdo con la invención de la NASA US 7773362 (B1), se propone un dispositivo (método) para acelerar el polvo lunar en un ERE. La invención describe casi todos los métodos posibles de ionización y aceleración de partículas polvorientas. Probablemente sea imposible usar esta patente directamente, porque el lugar más problemático en la invención estadounidense es cómo introducir estas partículas en el espacio de aceleración de la propulsión eléctrica, ya que El polvo no es gas o líquido y no se puede suministrar desde el tanque utilizando una bomba. Además, el polvo lunar es muy abrasivo y propenso a pegarse, lo que también dificulta el uso de tornillos, cintas transportadoras para alimentarlo al sistema de propulsión eléctrica y especialmente dispositivos neumáticos en condiciones de vacío.
    En este sentido, planteé la idea de un dispositivo para suministrar un fluido de trabajo polvoriento a la propulsión eléctrica. La esencia del dispositivo propuesto es que el fluido de trabajo similar al polvo se envasa en cápsulas separadas con una tapa desmontable rápidamente y una cubierta dieléctrica. Estas cápsulas se almacenan en una tienda. Hay un mecanismo que saca las cápsulas una a la vez de la tienda y las introduce en el espacio de aceleración de la propulsión eléctrica. Antes de ingresar la cápsula en el ERD, se descarta la tapa. Las cápsulas se pueden reutilizar. De este modo, se logra una alta efectividad tecnológica en el almacenamiento, uso y suministro controlado del fluido de trabajo similar al polvo a la propulsión eléctrica. Puedo informar con más detalle sobre el funcionamiento del dispositivo.
    PD: Creo que el uso de un fluido de trabajo polvoriento es un área prometedora en la exploración espacial.
    Datos de contacto: ingeniero Askhat Garafutdinov (correo electrónico: [email protected]).