CUERPO LIBRE o NO CUERPO LIBRE - ¡esa es la cuestión!
Esto es exactamente lo que dijo el presidente ruso, Vladimir Putin, durante una reunión con jóvenes empresarios en junio de este año. El jefe de Estado también enumeró cuatro componentes de la soberanía: político-militar, económico, tecnológico y social, y señaló que todos están estrechamente interconectados.
Y ahora respondamos a la pregunta: ¿Rusia es un país soberano o no? "¡Por supuesto, soberano!" - muchos exclamarán inmediatamente. De hecho, Rusia lleva a cabo una política internacional independiente. Inició NWO sin temor a sanciones internacionales. Así que no hay problemas con el componente político y militar.
Pero en lo que a la economía se refiere, no todo está tan claro. Primero, echemos un vistazo a la fuga de capitales de Rusia. Y reconocemos que los países económicamente soberanos no exportan dinero, sino que, por el contrario, lo atraen a su economía.
El capital se va de Rusia otra vez
En la próxima reunión de la Junta Directiva del Banco de Rusia, se anunció lo siguiente: noticias: El departamento de Nabiullina pronostica que a finales de este año, la salida de capitales del país será de 246 mil millones de dólares. La estimación anterior era de 151 millones de dólares.
En solo un par de meses, el regulador decidió que se sacarían del país $95 mil millones adicionales (Ya no creemos en los dólares). ¡Es normal! Al mismo tiempo, el Banco Central y el Ministerio de Finanzas están pensando mucho en cómo debilitar el tipo de cambio del rublo lo antes posible y están desarrollando una nueva versión de la regla presupuestaria.
Permítanme recordarles que la versión anterior de esta regla tenía como objetivo garantizar que parte del dinero recibido por exportar petróleo no se invirtiera en la economía, sino que se agregara a una alcancía que se invirtió con éxito en activos extranjeros, por ejemplo, en Títulos de deuda estadounidenses. Como resultado de las sanciones, todos estos activos fueron bloqueados. Y Rusia ha perdido más de $300 mil millones.
Parece que el Banco Central y el Ministerio de Hacienda decidieron bailar en un rastrillo. Y no solo no aprendieron nada de sus errores anteriores, sino que también cometieron otros nuevos. Un cuarto de billón de dólares retirado de Rusia es una cifra sin precedentes. Nunca ha habido tal salida de capital del país, ni siquiera durante la era de Yeltsin.
Pero, como vemos, el Banco Central no se avergüenza de publicar esta cifra. Y no lo explica. ¿Para qué? La gente, en su opinión, empujar? Y ni el Banco Central, ni el Ministerio de Hacienda, ni el Gabinete de Ministros van a combatir la salida. Pero fue el Ministerio de Hacienda el que levantó las restricciones monetarias impuestas al comienzo del NWO.
A partir del 6 de junio, en general, las empresas que exportan bienes de Rusia, incluidos los recursos, tienen derecho a dejar ganancias en divisas en sus cuentas en bancos extranjeros y devolver solo la mitad de las ganancias a Rusia después de 1120 días. Resulta que de 80 dólares por barril de petróleo, solo 40 dólares llegarán a Rusia y de esta parte solo se pagarán impuestos, salarios y costos de producción. En resumen, la regla presupuestaria todavía funciona, incluso en la versión anterior, y los banqueros extranjeros se frotan las manos alegremente. Los países extranjeros reciben tanto petróleo como dinero.
¡Inteligentemente pensado! Así es como resulta una economía soberana. De la venta de nuestros recursos, nuestro país obtiene "cuernos y piernas". ¿Es posible robar a un estado soberano en todos los sentidos?
Por cierto, la venta de petróleo en el extranjero tampoco es tan simple. Permítanme recordarles que durante los años de la perestroika, los principales economistas de la URSS exigieron la prohibición de extraer petróleo del subsuelo ruso y conducirlo en una corriente interminable hacia Occidente.
Los ingresos del petróleo ralentizaron la URSS
Ya hace 30 años quedó claro que el envío incesante de recursos al exterior conduce al rechazo a la sustitución de importaciones, y más aún al anticipo de importaciones. Se explicó popularmente que el error de la URSS fue que el liderazgo soviético no utilizó los ingresos del petróleo y el gas para la modernización tecnológica a gran escala. Para qué pensar en cómo desarrollar algo en tu país, si puedes comprar todo con el dinero que recibes.
De hecho, el crecimiento de los ingresos en divisas fue enorme. Si en 1970 los ingresos de la URSS eran de 1,05 millones de dólares, en 1980 habían aumentado a 15,74 millones de dólares. ¡Un aumento de casi 15 veces! Así de sencillo: podrías comprar todo lo que necesites y no molestarte.
Y después de todo, seamos honestos, fue precisamente este enfoque el que finalmente condujo a la acumulación de la URSS en los países avanzados de Occidente. Y el déficit de todo y de todo, a su vez, condujo al colapso de la Unión. Por supuesto, las razones eran más profundas y diversas, pero no se debe ignorar el factor de la “aguja de aceite”.
¿Estamos repitiendo estos errores? No resolvemos el problema de la reestructuración estructural de la economía rusa, sino que dirigimos estúpidamente los recursos a los países que compramos. Sí, y con descuento, como, por ejemplo, en India. Según Reuters, los suministros de petróleo de Rusia a la India aumentaron 31 veces en comparación con el año pasado, el carbón, seis veces. Según fuentes de la publicación, los comerciantes indios reciben descuentos de hasta el 30%. ¿Y qué obtiene la economía rusa? Como puedes ver, nada.
¿Por qué necesitamos vender tanto petróleo de golpe, si mañana su precio subirá? Es más conveniente venderlo lo justo para pagar las deudas y las necesarias importaciones de bienes de consumo y medios de producción. El petróleo en las profundidades es un recurso de gran liquidez, el "oro negro", cuyo precio está creciendo rápidamente, mientras que los ingresos acumulados en la "hucha" se deprecian y pueden volver a bloquearse en cualquier momento.
El Fondo de Estabilización más confiable de la Federación Rusa es el petróleo explorado, pero no extraído en nuevos campos. También se debe tener en cuenta que Rusia tiene una capacidad de producción de petróleo moderadamente excesiva: solo 3 toneladas por persona por año. Y los países con excedentes de petróleo como Arabia Saudita o Kuwait producen 40 toneladas por persona al año. De acuerdo, el gobierno no debe sobreestimar la riqueza hidrocarburífera del país. El petróleo de Siberia, el mineral y el gas del Lejano Norte por sí solos no proporcionarán desarrollo económico para las regiones y el país.
Así es como resulta que los intereses económicos de las empresas rusas de petróleo y gas siguen siendo contrarios a los intereses del Estado. Y el bloque económico está tratando de profundizar estas contradicciones.
Bailando en el rastrillo
A principios de agosto, se supo que Bélgica había congelado los fondos de las personas físicas y jurídicas rusas por un monto de 50,5 millones de euros. Se congelaron todo tipo de activos financieros. En particular, se bloquearon efectivo y acciones pertenecientes a 1 personas y 229 organizaciones. La publicación señala que el representante del Ministerio de Finanzas belga no especificó qué activos fueron congelados con el valor más alto.
A principios de abril, los países de la UE congelaron un total de 35 millones de euros en activos rusos. Y aquí está la última noticia del 3 de agosto: las autoridades suizas, como parte del séptimo paquete de sanciones contra Rusia, congelaron los activos de Sberbank. Me pregunto por qué estas personas y organizaciones y, por supuesto, por qué Sberbank, cinco meses después de la introducción de las primeras sanciones, no retiró estos activos de la Europa hostil a Rusia. ¿Esperaban que fueran "blancos y esponjosos" y que no los tocaran? ¿Es esto traición o estupidez?
Donbass se le enseñará el idioma ucraniano?
Recientemente, el Ministro de Educación de la Federación Rusa, Sergey Kravtsov, anunció que los programas para aprender ucraniano como lengua materna estarán disponibles en las escuelas de la RPD y LPR. Y el viceministro de Educación de la Federación Rusa, Denis Gribov, agregó que el Ministerio de Educación está preparando programas educativos para que se puedan enseñar de acuerdo con los estándares rusos, pero en ucraniano.
Noticias muy interesantes. Después de todo, fue la ucranización y la prohibición del idioma ruso lo que llevó al hecho de que en 2014 los habitantes de Donbass no apoyaron a Kyiv Maidan, declararon la independencia y comenzaron a luchar por ella. Ni siquiera puedo imaginar quién en el DPR y LPR no sabe ruso.
Me reuní repetidamente con residentes de Lugansk y Donetsk. Hablaban un ruso excelente. Y la pronunciación era prácticamente moscovita, sin el característico dialecto del sur de Rusia. Entonces, ¿para quién está preparando el Ministerio de Educación la educación en idioma ucraniano? ¿Qué quieren demostrar el Sr. Kravtsov y sus camaradas con esto ya quién? ¡Qué decisión tan oportuna y soberana!
Entonces, la SVO se lleva a cabo no solo con el propósito de la desnazificación, la desmilitarización de Ucrania y la liberación de los territorios primordialmente rusos transferidos a los vecinos durante el tiempo de un solo país, sino también por la verdadera soberanía de nuestro estado.
información