Military Review

El ataque a la central nuclear de Zaporozhye te hace pensar

94

Visto ayer noticias lanzamiento de Deutsche Welle en un canal en ruso. La discusión giró hacia la situación en la central nuclear de Zaporozhye. Naturalmente, un experto en energía fue invitado al estudio. Una dama tan seria con apariencia de maestra de pueblo.


Se volvió muy interesante para mí escuchar la opinión de un experto occidental sobre lo que está sucediendo. Estoy acostumbrado al hecho de que Occidente cree en las versiones más estúpidas cuando se trata de Rusia. Sí cree. Sin siquiera pensar en lo absurdo de las acusaciones. También me convencí de esto al comunicarme con representantes de países occidentales.

Lo primero que me llamó la atención en la evaluación de la situación por parte de los expertos en televisión fue cuán simple se encontró al culpable del bombardeo: "los invasores rusos dispararon contra" ... Al mismo tiempo, en todas las entrevistas, nunca escuché una respuesta a una simple pregunta: ¿quién controla ZNPP hoy? Tanto los presentadores como el experto evitaron diligentemente este tema.

Está claro que la respuesta a esta pregunta destruye por completo esas conclusiones, por cierto, en mi opinión, el experto es bastante débil e incompetente, lo que hace la señora experta. ¿La estación está controlada por los rusos y los rusos están disparando a la estación? Nuevamente versión a la Donetsk. ¿Nos disparamos a nosotros mismos? ¿Nos estamos matando?

Por supuesto, para una parte de la audiencia del canal, esta versión servirá. Quién nos conoce a los rusos. Por debajo tanques se apresuraron durante la Gran Guerra Patria. Pero para los alemanes pensantes, esto parece una tontería. Es por eso que pasan por alto este tema en Occidente. Cuántos momentos que existen en la Ucrania moderna se pasan por alto.

Por lo tanto, el coautor de este material puede llamarse con seguridad "Deutsche Welle" y sus expertos. Dado que nuestra publicación es popular en Alemania, hoy hablaré sobre el peligro real de lo que están haciendo los ucranianos. Sobre una amenaza real no solo para Rusia, Ucrania y sus vecinos más cercanos, sino también sobre el peligro para Europa.

Chernobyl es un juego de niños en comparación con Zaporozhye


Voy a empezar con lo básico. ¡La central nuclear de Zaporozhye es la central nuclear más grande de Europa! En consecuencia, en un accidente provocado por el hombre, Chernobyl y Fukushima parecerán solo pequeños incidentes y no un desastre. Es por eso que es imposible tomar dichos objetos con artillería pesada, MLRS y otras armas "serias". Un proyectil aleatorio, y ya no tendrás que luchar allí durante mucho tiempo. Como vivir.

Daré un extracto de la declaración del secretario de prensa del Presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov. Está claro que, como diplomático y como secretario de prensa del presidente, Peskov no puede hablar directamente.

“El bombardeo del territorio de la planta de energía nuclear por parte de las fuerzas armadas ucranianas es una actividad potencialmente extremadamente peligrosa que, si se agrava, está cargada de consecuencias catastróficas para un vasto territorio, incluido el territorio de Europa”.

Las consecuencias de un posible desastre provocado por el hombre también se mencionan muy específicamente en la declaración del Ministerio de Defensa de Rusia. Por supuesto, teniendo en cuenta el hecho de que los militares están considerando la situación desde un punto de vista militar. Sin embargo, es posible que no siempre digan toda la verdad.

“La población de las regiones de Kyiv, Zaporizhia, Kharkov, Poltava, Kherson, Odessa, Nikolaev, Kirovograd, Vinnitsa, las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, las regiones fronterizas de Rusia y Bielorrusia estarán en la zona de contaminación por radiación (más de 5 kilómetros cuadrados). , longitud de unos 300 km), así como Moldavia, Bulgaria y Rumania.

De hecho, una explosión en la ZNPP supondrá la desaparición de Ucrania como tal. Los territorios afectados se volverán peligrosos para la vida y la población simplemente abandonará el país. Sí, y los vecinos obtendrán mucho más que en el desastre de la central nuclear de Chernobyl. Kyiv entiende esto. Por eso bombardean la estación. Parece chantaje. De la serie "El granero se quemó - se quemó y la cabaña".

Entiendo que la enumeración de áreas que se volverán peligrosas para la vida no impresiona a los mismos alemanes, franceses, italianos y otros europeos. Si no hay Ucrania, no habrá ningún problema para Ucrania y todo se calmará. Pero no es tan simple. La existencia de muchos países, la existencia de Europa, si se quiere, está en entredicho. Al menos en la forma en que existe hoy. No vale la pena hablar de la economía europea.

Por lo tanto, no intrigaré en particular y dibujaré una imagen del apocalipsis, la explosión de cualquier reactor de una planta de energía nuclear. Considere una situación simple y bastante real a la luz de los bombardeos. Liberación radiactiva durante la destrucción del almacenamiento de desechos radiactivos, en la dirección en la que ya llegó, por cierto.

La central nuclear de Zaporizhzhya se encuentra a orillas del Dniéper. Naturalmente, las sustancias radiactivas caerán en este río. ¿Y qué tenemos en este caso? Las aguas del Dniéper desembocan en el Mar Negro. Por lo tanto, todos los estados del Mar Negro se ven privados de la zona turística. Es difícil imaginar un turista que quiera relajarse en tales condiciones. Agreguemos aquí la pesca y todo lo relacionado con ella. Estas industrias están amenazadas con un completo... colapso.

Pero eso no es todo. También existen estrechos por los que bien puede aparecer agua contaminada en el Mar Mediterráneo. Surge una imagen tan hermosa. Después de todo, los estados mediterráneos ya sufrirán. Y estos no son algunos "nuevos europeos" y otros "amortiguadores" europeos, estos son los principales países occidentales.

Por supuesto, podemos hablar de radiación insignificante, de disolución y otras peculiaridades de la contaminación radiactiva. Pero no se puede decir que tal infección no ocurrirá. Y esto es suficiente para que los europeos tomen a sus gobiernos por Fabergé y los obliguen a influir en Kyiv para que cese el bombardeo.

Así es como se ve el futuro si algo sucede. Esta no es sólo mi visión de la situación. Aquí hay una cita de una entrevista con un experto senior del Instituto de Energía y Finanzas, Sergei Kondratiev, que le dio a RT en ruso:

“ZNPP se encuentra a orillas del Dnieper, y en caso de una situación de emergencia en la que se produzca una liberación radiactiva, estas sustancias ingresarán al río y pueden llegar a los mares Negro y Mediterráneo, así como a los países que se encuentran allí. Estos estados pueden sufrir muy seriamente y, por lo tanto, está en su propio interés, independientemente de su posición política, abogar por garantizar la seguridad radiológica en la central nuclear de Zaporizhzhya e instar a Kyiv a que lo haga”.

Y aquí hay un extracto del mensaje oficial del Ministerio de Defensa de RF sobre este problema:

“La situación puede escalar seriamente debido a condiciones climáticas adversas y entrar en la zona de posible contaminación de la planta de energía nuclear del sur de Ucrania (capacidad de 3 MW) y el almacenamiento de combustible nuclear en la planta de energía nuclear de Chernobyl, así como las arterias de agua. El Mar Negro y el Estrecho del Bósforo dejarán de ser aptos para la navegación durante mucho tiempo. Las costas de Turquía, Georgia, Abjasia, Bulgaria y Rumania se contaminarán con altos niveles de radiación”.

No se puede decir que la comunidad mundial haya decidido no advertir el peligro de una nueva catástrofe. 11 de agosto: reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema de la central nuclear de Zaporizhzhya. Pero no siento ninguna euforia particular por este mensaje. Nuestros diplomáticos, por supuesto, lo intentarán, pero al final se hará una declaración no vinculante.

Tras el reciente discurso del secretario general de la ONU en el acto dedicado al próximo aniversario del bombardeo atómico de Japón, resultó que el titular de la ONU ya había olvidado quién lanzó las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki. Pero insertó una mención a la agresión de Rusia en este discurso...

Entonces, ¿quién está bombardeando el ZNPP?


Vuelvo a la primera pregunta. Entonces, ¿quién está bombardeando la planta de energía nuclear? La respuesta más correcta a esta pregunta la podemos obtener respondiendo otra pregunta. ¿Quién se beneficia? Nada nuevo, nada original. ¡Simplemente no sucede!

Quienes siguen de cerca las acciones de las autoridades de Kyiv y del mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania ven perfectamente el estado de ambos. ¿Cómo es en el boxeo: el estado de aturdimiento! ¡Estado borracho! Y en este estado, el ejército de Ucrania es capaz de cometer cualquier delito. Están listos para destruir todo y a todos, incluidos ellos mismos, en aras de una victoria ilusoria sobre Rusia.

Entiendo perfectamente el hilo de pensamiento de Kyiv. Detener la ofensiva rusa, detener la guerra en general con un desastre provocado por el hombre. Además, anular todas las victorias anteriores, anular el regreso de Crimea, convirtiéndola en una zona de contaminación radiactiva. Las aguas del Dniéper lo harán perfectamente por el canal devuelto...

Incluso la posibilidad misma de tal catástrofe convierte a Zelensky en una especie de microdictador de Europa. Ahora puede pedir cualquier cosa, usando una frase simple: "¡Si no lo das, entonces no puedo garantizar la seguridad de la central nuclear de Zaporozhye!" Los rusos son tan impredecibles... Los europeos no podrán reírse de esta frase. Ellos mismos inspiraron a su población con tal idea.

Somos nosotros quienes, enseñados por la amarga experiencia de las ciudades y pueblos liberados, comprendemos que el bombardeo de tales objetos, de los cuales hay muchos en el Donbass, se llevará a cabo mientras exista el ejército ucraniano. No hay asentamiento que los aliados liberaron, que no volaron. Incluso cuando los ucranianos se retiraron sin luchar, simplemente mataron y eso es todo. Kherson para nosotros de memoria.

Volveré nuevamente a la declaración del Ministerio de Defensa de Rusia, con la que estoy totalmente de acuerdo. ¡El bombardeo de centrales nucleares es terrorismo! Pero por qué no reconocemos a Ucrania como un estado terrorista, no lo entiendo:

“El 7 de agosto, el régimen de Zelensky cometió un nuevo acto de terrorismo nuclear en las instalaciones de infraestructura energética de la central nuclear de Zaporozhye para crear una catástrofe humanitaria en las regiones de Kherson y Zaporozhye. Aproximadamente a las 12:40, las unidades ucranianas de la brigada de artillería 44 del área del asentamiento de Marganets en la orilla opuesta del embalse de Kakhovka bombardearon la central nuclear de Zaporozhye.

Ahora sobre la "versión rusa" del bombardeo. Sobre cómo la prensa occidental presenta la situación. Al comienzo del artículo mencioné la Deutsche Welle, pero este es solo uno de los medios, y hay docenas de ellos. La evidencia, según la tradición occidental establecida, nadie cita y no requiere. Es lo más importante.

La tarea de los medios ahora es evitar que el punto de vista ruso ingrese al espacio de información occidental, para que los ciudadanos de los estados europeos no vean la evidencia. Esto es lo que escribieron nuestros diplomáticos estadounidenses en su canal de Telegram:

“Llamamos la atención sobre la campaña de desinformación que se desarrolla en los medios locales para atribuir responsabilidad a nuestro país por la situación en torno a la central nuclear de Zaporizhzhya. Se afirma indiscriminadamente que el ejército ruso llevó a cabo ataques de artillería en el territorio de la planta de energía nuclear”.

¿Hay una línea roja que detendrá a Kyiv?


¿Qué conclusiones debemos sacar en esta situación? La pregunta es muy compleja y... simple. La complejidad del asunto es que la respuesta, que seguramente será, con cualquier trabajo de joyería de nuestros aviadores y artilleros, conducirá a la muerte de un cierto número de civiles.

Simplemente porque las instalaciones están ubicadas en áreas densamente pobladas. Recordamos muy bien la reacción de Occidente ante la destrucción de la planta, en la que la onda expansiva de la detonación de municiones destruyó el complejo comercial. Recordamos los disparos de destrucción dentro y fuera del centro comercial que desaparecieron con bastante rapidez, donde prácticamente no mostraban a los civiles heridos, cuyo número por alguna razón está creciendo cada día ahora ...

La simplicidad de la pregunta es que es hora de dejar de hablar. Cualquier diálogo, incluso en la guerra, es una pregunta y una respuesta. La pregunta nos la hizo el bombardeo de la ZNPP, la explosión de la sede. flota en Sebastopol el Día de la Marina, una explosión en un aeródromo en Crimea. debemos responder Personalmente, percibo estos ataques como una bofetada a nuestro ejército y servicios especiales.

Voy a expresar un pensamiento muy sedicioso. ¿Es posible garantizar la seguridad de los mismos habitantes de Crimea o turistas en Crimea hoy? ¿Podemos proteger el puente de Crimea? La respuesta es muy triste. Necesito una respuesta. Tal respuesta, después de lo cual Occidente ni siquiera pensará en actos terroristas en nuestro territorio.

Y los servicios especiales necesitan intensificar su trabajo en las regiones fronterizas. De ser necesario, dotarles de facultades adicionales por un período especial por ley. Sí, causará cierta incomodidad a los ciudadanos. Sí, los activistas de derechos humanos aullarán al unísono en Occidente. Pero salvará vidas.
autor:
94 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sergio_7
    sergio_7 12 Agosto 2022 11: 05
    -29
    ¡Me parece que el autor es muy propenso a los estados de ánimo decadentes!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 12 Agosto 2022 11: 14
      + 37
      Créanme, el autor sigue siendo optimista.
      Pero por qué no se está haciendo nada de nuestra parte, excepto lloriquear en la ONU, es una gran pregunta. ¿Kyiv se ha convertido en un tabú para nuestro ejército?
      1. Puzoter
        Puzoter 12 Agosto 2022 11: 30
        +8
        ¿Y qué dará Kyiv? ¿Abofetear personalmente a Zelensky en el sombrero? Así que es un peón. El sistema de control allí debe haber sido distribuido hace mucho tiempo, los centros clave están en el extranjero. Me parece que se necesita una cacería personal para los comandantes del nivel de regimiento / batallón y superior, principalmente aquellos que llevan a cabo órdenes criminales.
        1. malcomunista
          malcomunista 12 Agosto 2022 11: 33
          +5
          Zelensky y Arestovich deberían ser destruidos hace mucho tiempo
          1. Puzoter
            Puzoter 12 Agosto 2022 11: 45
            -2
            Inmediatamente harán de Zelensky un ícono, pero Arestovich es solo una mentira y aún no se sabe qué trae más: daño o beneficio.
      2. Mythos
        Mythos 12 Agosto 2022 11: 43
        +2
        Aquí hay una espada de doble filo. En primer lugar, reconocer el Estado de Ucrania como Estado terrorista significa, para empezar, reconocerlo como Estado. Además, después de tal reconocimiento, no se puede hablar de ningún acuerdo e incluso la firma de un acto de entrega, así como el tránsito de petróleo y gas.
        En segundo lugar, la junta actual, bombardeando el ZNPP, sugiere una vez más que no tiene sentido negociar con él. Están listos para destruir a toda la población por su propio interés y el del propietario. No estaría mal devolver las varillas gastadas a los estadounidenses, que están prácticamente al aire libre, de lo contrario, organizaron un vertedero de desechos nucleares cerca del Dnieper.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 12 Agosto 2022 11: 47
          +6
          Cita de Mitos
          En primer lugar, reconocer el Estado de Ucrania como Estado terrorista significa, para empezar, reconocerlo como Estado.

          Ha sido reconocido durante mucho tiempo, como todos sus presidentes. guiño
        2. Científico
          Científico 12 Agosto 2022 13: 11
          +3
          No te importa la lógica. Usted dice que al reconocer a Ucrania como un estado terrorista, nos privamos de la posibilidad de negociar, y luego dice inmediatamente que no tiene sentido negociar con ellos.
          Y el hecho de que Ucrania es un estado ya es obvio, incluso es miembro de la ONU. Y quien está en el poder no lo afecta.
      3. Fumador
        Fumador 12 Agosto 2022 11: 43
        +1
        ¿Crees por casualidad que los Tribalts llamaron a Rusia un país que apoya el terrorismo en este momento? En mi opinión, los pensamientos y hechos son obvios... no lograron tomarlo económica y militarmente, serán tildados de terroristas... para que todo el mundo se aleje. y no se puede filtrar información veraz a los medios oficiales de occidente.... el paradigma no es el mismo.
      4. Romario_Argo
        Romario_Argo 12 Agosto 2022 14: 56
        0
        ya respondido en el nivel correcto,
        Medvedev dijo que también hay plantas de energía nuclear en Europa, y también puede haber varios accidentes.
        Futuro presidente de la Federación Rusa
        1. Kikaxa
          Kikaxa 12 Agosto 2022 16: 32
          -10
          Atención, se ha divulgado un plan de trabajo al 100% para garantizar la seguridad de las centrales nucleares.
          1. Elige un país que constantemente organiza desastres y luego miente que no lo es.
          2. Atacarla a traición en el país donde se encuentra la central nuclear, preferentemente a las 4 de la mañana.
          3. Lanzar misiles a cualquier parte de este país, sin analizar los objetivos.
          4. Lanza a los orcos para capturar esta y otras centrales nucleares.
          4. Ordene a los orcos que traigan municiones al territorio de la planta de energía nuclear en grandes cantidades.

          ¡Felicidades! Se ha mejorado la seguridad de la central nuclear. Ahora no hay absolutamente ningún peligro.
          1. Falso escéptico
            Falso escéptico 12 Agosto 2022 17: 07
            0
            ¿Estás hablando de la central nuclear de Krsko en la antigua Yugoslavia?
            ¿Qué, no lograste ser ingenioso, Dmytryk?
            1. Kikaxa
              Kikaxa 12 Agosto 2022 18: 48
              -2
              La central nuclear "Krsko" se encuentra en las cercanías de la ciudad del mismo nombre en el sureste de Eslovenia. Es operado conjuntamente por Eslovenia y Croacia, ya que fue construido a expensas de ambas repúblicas, que en ese momento formaban parte de Yugoslavia.
          2. Capitán45
            Capitán45 12 Agosto 2022 22: 58
            +2
            Cita de Kikaxa
            Atención, se ha divulgado un plan de trabajo al 100% para garantizar la seguridad de las centrales nucleares.
            1. Elige un país que constantemente organiza desastres y luego miente que no lo es.
            2. Atacarla a traición en el país donde se encuentra la central nuclear, preferentemente a las 4 de la mañana.
            3. Lanzar misiles a cualquier parte de este país, sin analizar los objetivos.
            4. Lanza a los orcos para capturar esta y otras centrales nucleares.
            4. Ordene a los orcos que traigan municiones al territorio de la planta de energía nuclear en grandes cantidades.

            ¡Felicidades! Se ha mejorado la seguridad de la central nuclear. Ahora no hay absolutamente ningún peligro.

            En una vieja película soviética, un niño de cinco años pide una oración similar: "Tío Petya, ¿eres un idiota?"
      5. tihonmarina
        tihonmarina 12 Agosto 2022 16: 15
        +2
        Cita: Ingvar 72
        Créanme, el autor sigue siendo optimista.

        Y los que estuvieron tras las secuelas de la central nuclear de Chernobyl son muy optimistas, saben de primera mano lo que amenaza, los que viven en la región de Grodno en Bielorrusia, todavía lo sienten ellos mismos, si la radiación sigue siendo elevada en Finlandia y Suecia.
    2. Geo73
      Geo73 12 Agosto 2022 14: 01
      -1
      Me pareció un buen artículo interesante. El autor plantea una nueva hipótesis actual que tiene derecho a la vida: Ze, o el programa de televisión colectivo quarter-mind con el permiso de los anglosajones, pero sin perder a los anglosajones de esa, pesadillas vieja Europa, exigiendo a convertirse / convertirse / ser la dueña del mar, con un canal inicialmente roto; de lo contrario, amenaza a la abuela Europa con una explosión nuclear (da esto, dale esto, no aquello...).

      La hipótesis tiene derecho a vivir porque es evidente por las bondades de los rayados con la total controlabilidad/dependencia del colectivo Zyu.

      El artículo está justificado no solo por los errores y pérdidas de la Federación Rusa visibles para el autor, y que así sea, sino por falsificaciones obvias como:
      "explosión en un aeródromo de Crimea" a la manera histérica de un personaje de una película sobre un comisario en un barco rebelde, en la persona de un marinero anarquista que se rasga el chaleco con un grito de pregunta: - ¿Hasta cuándo?

      Aquí no todo es tan simple: se está legitimando la falsificación sobre la catástrofe del aeródromo en Crimea, y esta es la segunda vez: a nosotros y a ellos, analizando el artículo, se les da a entender que dicen que somos así: una legión (qué exactamente?), tercero. El artículo rezuma el veneno de la traición (todo está mal con nosotros, estamos en todas partes en humus ...)

      Y antes, sobre el tema del presunto sabotaje en Crimea, ya advertimos a los pusilánimes estudiantes y damas de la edad de Balzac: son en vano menos un camarada, de lo contrario todo se ha ido, todo se ha ido, el zar no es el zar. ! Había un hecho: ese correo es un secreto militar. El resto es versión de los interesados. No te atrevas, yo soy el menos, echa agua al molino podrido de la maldita propaganda occidental, al menos por ahora - el Ejército activo está actuando y no deberías hablar en voz alta de los miedos de mujeres y niños que pueden ser escuchado en el consultorio del dentista y del proctólogo y / pero no al alcance del oído directo / apariencias de peleas intensas...

      ¿Qué nos ofrece el artículo? ¿Con un Mauser en el costado, con cintas para el calibre de Maxim en cruz? ¿Con una gorra sin visera de un lado y con un brillo plomizo de ojos saltones por un grito?

      Como siempre.

      1. Somos muchos y no estamos contentos
      2. ¡¿El rey no es un rey?!
      3. Los comandantes nos traicionaron antes de... salvar a Rusia.

      Es casi divertido, si no fuera triste: dejemos los temas de seguridad nuclear a los profesionales, ¿eh?

      Hay muchas personas reflexivas, dueñas de sí mismas y sobrias en el país que apoyan la operación y se avergüenzan de ser como un héroe famoso quejándose frente a un transporte que se aproxima, mientras que Nikulin y Morgunov están firmemente sujetos en el medio y por las manos.
    3. iouris
      iouris 12 Agosto 2022 16: 39
      0
      Cita: Sergio_7
      ¡El autor es muy propenso a los estados de ánimo decadentes!

      Pensar en tal situación es decadente. Es hora de temblar.
  2. Experto en megavatios
    Experto en megavatios 12 Agosto 2022 11: 09
    +1
    Dado que la situación se está desarrollando de esta manera, es necesario descargar el combustible de los reactores y retirarlo. Luego tome todas las medidas posibles para apagar los reactores. Sé que esto en sí mismo no es fácil y lleva tiempo, pero debe hacerse por seguridad.
    1. Puzoter
      Puzoter 12 Agosto 2022 11: 33
      +4
      ¿Sacar cientos de toneladas de desechos bajo fuego? Cualquier provocación y Rusia será la culpable para siempre.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2022 11: 35
      +2
      Cita: MegaWattExpert
      necesitas descargar el combustible de los reactores y llevártelo

      Disculpe, ¿dónde sacará los desechos?
      1. Experto en megavatios
        Experto en megavatios 12 Agosto 2022 11: 43
        +1
        no es desperdicio, pero el combustible debe ser eliminado. Con los residuos en general, el infierno sabe qué hacer.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2022 12: 28
          +1
          ¿Que eres?
          seguro?
          En el sitio industrial de la central nuclear de Zaporizhzhya hay una SSF (instalación de almacenamiento en seco para combustible nuclear gastado). Se trata de un recinto abierto, donde hasta el año pasado había 165 contenedores con residuos nucleares.
          Los sumerios acaban de golpear estas bóvedas
          1. Starover_Z
            Starover_Z 13 Agosto 2022 19: 47
            +1
            Cita: Vasilenko Vladimir
            En el sitio industrial de la central nuclear de Zaporizhzhya hay una SSF (instalación de almacenamiento en seco para combustible nuclear gastado). Se trata de un recinto abierto, donde hasta el año pasado había 165 contenedores con residuos nucleares.

            Como sugerencia, ¿qué tal si recogemos varios vagones con dichos contenedores (y con radiobalizas) y los enviamos por ferrocarril a Kuev? Naturalmente sin mostrar el contenido real. Según los documentos de viaje, salta como cualquier carga industrial. Vendrá a Kuev y lo dejará en pie. Cuando la empresa receptora deje de responder, se abrirán los vagones y ¡Voila!
            ¡Y luego hable con los Zelensky sobre cualquier tema pacífico!
            ¡Quizás entonces algo llegue a sus cabezas, ya que no disparan a la antigua Kyiv!
          2. Experto en megavatios
            Experto en megavatios 15 Agosto 2022 09: 10
            -1
            ¿Eres incapaz de leer? Escribo sobre "COMBUSTIBLE"
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 15 Agosto 2022 09: 33
              -1
              Aparentemente no sabes leer y no entiendes lo que lees
              1. Experto en megavatios
                Experto en megavatios 15 Agosto 2022 11: 21
                -1
                ¡Señor! ¿Entiendes la diferencia entre residuos y combustible? Escribió "para descargar combustible de los reactores", ¿qué es lo incomprensible aquí?
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 15 Agosto 2022 11: 26
                  -1
                  estudia el tema y no pierdas mi tiempo
    3. TEX-50
      TEX-50 13 Agosto 2022 14: 22
      0
      ¡La idea es fuego! Pero solo el combustible descargado no puede transportarse de inmediato. todavía tiene que pasar el rato en la piscina durante un año y medio o dos, hasta que se enfríe. Y si en el reactor es ahogado por absorbentes, entonces en la piscina, si pierde agua, se despresurizará. De repente. Este. primero.

      En segundo lugar, si estuviera del otro lado, esperaría hasta que el SNF se cargara en los autos, luego abriría un incendio de huracán ...

      Lo mejor que se puede hacer, KMK, es detener todas las unidades, crear un suministro de emergencia de bombas y energía para suministrar agua a las piscinas de enfriamiento en caso de que se interrumpa el enfriamiento de las piscinas como resultado de los bombardeos. ¡Y estas piscinas están todas llenas de combustible nuclear gastado de compañías anteriores!
  3. Serega1
    Serega1 12 Agosto 2022 11: 09
    + 13
    ¡Apague la planta de energía nuclear y los ucranianos se fueron al culo! Sin electricidad en Ukria, la victoria se logrará más rápido.
    1. Puzoter
      Puzoter 12 Agosto 2022 11: 24
      +3
      ¿Qué pasa con el almacenamiento de residuos? Hay cientos de toneladas.
    2. Experto en megavatios
      Experto en megavatios 12 Agosto 2022 11: 45
      +1
      Estoy de acuerdo. Pero el problema es que es difícil hacerlo tecnológicamente. Pero hay que hacerlo, creo.
  4. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 12 Agosto 2022 11: 12
    +5
    Ataque a la central nuclear de Zaporozhye te hace pensar

    ***
    Pero no todos...
    ***
  5. fif21
    fif21 12 Agosto 2022 11: 18
    +8
    ¿Y cuánto pensaremos? am Ayer mismo fue necesario parar el funcionamiento de los reactores, sacar combustible nuclear y desechos. La parte de control de la central nuclear es responsable de la seguridad de la central nuclear. Todos estos llamados a la razón, la comunidad mundial, el OIEA, la ONU son palabrería inútil. Utilizar la situación en torno a la central nuclear con fines propagandísticos es un delito. hi
    1. HACER
      HACER 12 Agosto 2022 11: 44
      +5
      Ayer mismo fue necesario parar el funcionamiento de los reactores, sacar combustible nuclear y desechos.

      Ahora el combustible y los desechos nucleares están protegidos por las instalaciones de la planta, al menos de alguna manera.
      Pero para su remoción, todos estos materiales radiactivos deberán ser removidos y transportados a lo largo de una ruta determinada.
      Imagine el resultado de una salva MLRS ucraniana golpeando un convoy que transportaba materiales radiactivos.
      1. fif21
        fif21 12 Agosto 2022 13: 12
        +1
        Cita: HACER
        Ahora el combustible y los desechos nucleares están protegidos por las instalaciones de la planta, al menos de alguna manera.

        ¡Al menos de alguna manera! engañar Gracias, me tranquilizó. riendo ¿El Estado Mayor General de la Federación Rusa realmente no es lo suficientemente inteligente como para llevar a cabo la eliminación de sustancias radiactivas? Entonces ¡ay! riendo Pero en serio, creo en los profesionales de Rosatom y la RF RA. hi
        1. HACER
          HACER 12 Agosto 2022 13: 38
          +3
          Creo en los profesionales de Rosatom y de la República de Armenia

          No es necesario ser un profesional de Rosatom para comprender la diferencia en la protección de los materiales radiactivos de la central nuclear de Zaporizhzhya contra los bombardeos ahora (estructuras de hormigón armado) y durante su transporte.
          Tal vez tu propuesta tenga sentido desde un ángulo diferente. Si se desmantela la central nuclear de Zaporozhye y se proporcionan las condiciones para almacenar barras de uranio con el sistema de enfriamiento apagado en el refugio de hormigón armado de la central nuclear, se eliminará la amenaza de una explosión térmica de un reactor similar a Chernobyl. Naturalmente, esta es una pregunta para los especialistas de Rosatom.
  6. Mikhail Drabkin
    Mikhail Drabkin 12 Agosto 2022 11: 18
    +3
    —- Cualquier peligro para la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya puede llevar a las fuerzas de mantenimiento de la paz pro-ucranianas a prevenirlo. A petición del Consejo de Seguridad, incluso por encima del veto de los Miembros Permanentes. Bajo los auspicios del riesgo para Europa de otro Chernóbil.
    Di no"??? Y cómo... Por ejemplo, Polonia no es como miembro de la OTAN, sino el salvador de Europa... la aplicación de la paz en cascos azules y una zona no tripulada... Y otros voluntarios como Kazajstán...

    - ¿Crees que Ucrania no es capaz de esto? Y cómo... Sigue la prensa británica... a partir de ahí te crecerán las piernas... Este es un movimiento de caballero, el gambito de Skripal en las condiciones modernas. Butch parecerá un dulce sueño.

    - Necesitamos un cordón ruso de 200 km desde la planta de energía nuclear lo antes posible, y una defensa aérea impenetrable ... para salvar a Europa de los provocadores ucranianos y otros ...

    —- No hay líneas rojas que Kyiv no cruce en relación con la central nuclear de Zaporizhzhya. Por el contrario, la posibilidad... la amenaza... de imponer la paz en RUSIA forma parte de los planes para introducir a Occidente en el conflicto en el papel de defender a Europa de la amenaza nuclear. Con todas las consecuencias subsiguientes... tácticas desde desviar las Fuerzas Armadas para crear un espacio de cordón... desde la liberación de la RPD... protegiendo a los recapturados. En cuanto a los estratégicos y políticos -la imposibilidad de golpear a los terceros/terceros del conflicto, como afirmó el Presidente-, ellos, los cascos azules, están protegiendo a Europa de otro Chernóbil...

    —- La situación con la ZNPP es un rayo en bola que busca una ruptura de la menor resistencia para descargarse. no parece mucho
  7. Pavel57
    Pavel57 12 Agosto 2022 11: 23
    +3
    Estoy de acuerdo con el autor. Ucrania debe ser reconocida como campo terrorista.
  8. Herrero 55
    Herrero 55 12 Agosto 2022 11: 25
    +1
    No tomen a esta dama de la Deutsche Welle por idiota, así como a la mayoría de los políticos occidentales.
    Entienden perfectamente quién está bombardeando la estación. Pero es imposible hablar de ello, o más precisamente, guardan silencio al respecto.
    Y no todos los habitantes saben cómo pensar, solo escucha lo que están hablando.
    No todo el mundo puede leer entre líneas.
  9. Gato oscuro
    Gato oscuro 12 Agosto 2022 11: 25
    +1
    Según los rumores, mi6 tuvo una reunión ayer en el Kremlin sobre esto. Veamos a dónde lleva.
  10. Dedok
    Dedok 12 Agosto 2022 11: 30
    -5
    ¿Realmente necesitamos esta planta de energía nuclear?
    interferencia, conservación, exportación de combustible
    que no funcione, por el momento
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2022 11: 37
      +1
      Cita: Dedok
      exportamos combustible

      donde
      además del combustible, también hay desechos, ¿cómo lo vas a hacer bajo los bombardeos?
      1. fif21
        fif21 12 Agosto 2022 13: 14
        -2
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Cita: Dedok
        exportamos combustible

        donde
        además del combustible, también hay desechos, ¿cómo lo vas a hacer bajo los bombardeos?

        Silenciosamente y sin publicidad. hi
      2. Dedok
        Dedok 12 Agosto 2022 15: 04
        0
        Cita: Vasilenko Vladimir
        donde

        donde se produce, hay lugares de almacenamiento
        Cita: Vasilenko Vladimir
        además del combustible también hay residuos

        y deja los desperdicios por ahora
        pero en general: ZNPP debería estar cerrado por algún tiempo, la pérdida de electricidad no compensa las pérdidas de imagen: ¿viste el Consejo de Seguridad de la ONU?
        entender lo que nos espera?
        y ¿por qué lo necesitamos?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2022 18: 03
          0
          Cita: Dedok
          y deja los desperdicios por ahora

          representan no menos, si no más, peligro en las condiciones actuales
    2. ALARI
      ALARI 12 Agosto 2022 11: 47
      0
      Solo se necesitan unas pocas semanas para apagar el reactor y enfriarlo.
      1. Jager
        Jager 12 Agosto 2022 18: 41
        0
        Los reactores VVER, como absolutamente todos los reactores de potencia, se apagan con solo tocar un botón. Acerca de Chernobyl no es necesario, hay una historia completamente diferente.
        1. ALARI
          ALARI 15 Agosto 2022 12: 44
          0
          Sí, sí, pero la temperatura tampoco desaparece cuando se presiona el botón, debe enfriar el reactor durante varias semanas, de lo contrario no sacará las barras de combustible.
          1. Jager
            Jager 16 Agosto 2022 07: 17
            0
            En modo emergencia, las barras de combustible se pueden sacar al menos inmediatamente, pero lo lógico es que sea mejor en un par de días. La cuestión es que todavía es imposible transportarlos sin que envejezcan en el almacenamiento, el calor residual y la radiación son una locura.
            1. ALARI
              ALARI 17 Agosto 2022 08: 01
              0
              Aquí estoy casi igual.
  11. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2022 11: 34
    0
    De hecho, una explosión en la ZNPP supondrá la desaparición de Ucrania como tal
    a juzgar por la rosa de los vientos de hoy, no es un hecho
    https://www.ventusky.com/?p=47.4;29.8;4&l=temperature-2m
    toda la costa del Mar Negro, las regiones de Odessa y Nikolaev, Turquía, Georgia, posiblemente Irán sufrirán
  12. acetofenon
    acetofenon 12 Agosto 2022 11: 38
    +7
    que la respuesta, que seguramente será,
    Si las acciones de Rusia continúan consistiendo en "respuestas", las posibilidades de éxito en la desmilitarización y desnazificación serán iguales a cero. Sin varita.
    Explique por qué, ¿es necesario? La guerra no es judo. Algunas personas se olvidan de eso.
  13. asalto
    asalto 12 Agosto 2022 11: 41
    +1
    Todos estos jefes occidentales han expresado claramente su opinión de que la central nuclear de Zaporozhye no está amenazada por los bombardeos de HIMARS y los obuses 777, sino por el control ruso.
    ¡El bombardeo no se detendrá, sino que solo se intensificará!

    Para no poner en riesgo a la población
    En todo el sur de Rusia y Ucrania, es necesario detener temporalmente el funcionamiento de las unidades de energía hasta que las tropas proporcionen un cinturón de seguridad de 100 kilómetros alrededor de la planta de energía nuclear.
  14. Error digital
    Error digital 12 Agosto 2022 11: 52
    +1
    Alejandro, nadie ha derramado tanta sangre como los idealistas...
    extracto de la declaración del secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa

    ¿Es este el diplomático cuyo hijo es ciudadano británico y cuya hija realizó una pasantía en el Parlamento Europeo? Ni siquiera quiero leer lo que dijo.
    Las áreas afectadas se pondrán en peligro la vida, y la gente simplemente se irá del país. Kyiv entiende esto. Por eso bombardean la estación.

    No vi dónde está el beneficio para los tomadores de decisiones en Kyiv: ¿quién se movilizará?
    Por lo tanto, todos los estados del Mar Negro se ven privados de la zona turística. Agreguemos aquí la pesca y todo lo relacionado con ella. Estas industrias están amenazadas con un completo... colapso.

    Nuevamente, no, los japoneses lo están haciendo bien y se sienten cerca de Fukushima y comen pescado local. Y luego está el "turismo nuclear"...
  15. traflot1832
    traflot1832 12 Agosto 2022 11: 54
    +3
    El sitio de almacenamiento de combustible nuclear gastado, ya que no da motivos para el optimismo.
  16. ivan2022
    ivan2022 12 Agosto 2022 12: 02
    +1
    Cita: DigitalError
    Alejandro, nadie ha derramado tanta sangre como los idealistas...

    Por ejemplo, el idealista profeta Moisés, que destruyó a los antiguos judíos por razones ideológicas. Por la actitud hacia los Mandamientos. O Mahoma...
    Sí ... s ... En la Iglesia, o como dice el viejo chiste: "en el conservatorio", algo debe cambiarse, de lo contrario, los idealistas arruinarán todo el país. Ya sean ladrones de negocios y traidores. Ir - - sus muchachos?
  17. Carib
    Carib 12 Agosto 2022 12: 13
    -3
    Defensa aérea adicional, defensa antimisiles. Contrabaterías. Mueva el frente lo más rápido posible. Y comenzar a exportar combustible gastado para procesamiento y conservación a Rusia. Lenta pero metódicamente, con todas las precauciones, hasta la defensa aérea. Parar y descargar los reactores centrales, dejando trabajar los extremos.
  18. ivan2022
    ivan2022 12 Agosto 2022 12: 24
    +4
    Parecería que era necesario pensar al planificar el NWO. El jefe se diferencia de un simple mortal en que está obligado a pensar en todo de antemano y preverlo todo.
  19. Apasus
    Apasus 12 Agosto 2022 12: 33
    +5
    ¡Lo que el autor nunca dijo es que el bombardeo se produce en días en que las masas de aire se dirigen principalmente hacia el sur y el este!
    Estas son acciones dirigidas.
  20. ¡Escuela
    ¡Escuela 12 Agosto 2022 12: 36
    +1
    Los pensamientos son tristes: los trabajadores temporales de Zelensky esperan escapar del área infectada a Londres o Washington, no están interesados ​​​​en el destino de los ciudadanos de Ucrania engañados. Lo más triste es que los svidomitas zombificados no entienden a qué realidad los arrastran los títeres de Kyiv actuales: ni siquiera quieren protestar, ni siquiera quieren pensar en lo que les sucederá a ellos y a sus hijos. Y los que huyeron al extranjero también estarán felices: habrá una razón para no volver a una plaza contaminada con radiación y seguir sentados en el cuello de los polacos, alemanes y otros.
  21. Egor53
    Egor53 12 Agosto 2022 12: 38
    -8
    El autor del artículo, Alexander Staver, es absolutamente analfabeto y no tiene idea de las plantas de energía nuclear.
    En cualquier bombardeo de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya, los Ukronazis no pueden dañar ni los reactores ni el almacenamiento de materiales radiactivos. Ambos están ubicados bajo capas de hormigón armado de varios metros, que están diseñadas para un impacto directo sobre ellos por parte de las aeronaves civiles más grandes. Ninguna de las armas en manos de los ukronazis es capaz de penetrar estos techos.
    Lo que pueden hacer los ukronazis:
    1. Explotar líneas eléctricas. La central nuclear de Zaporozhye tendrá que ser detenida.
    2. Inflar el sistema de refrigeración de los condensadores de turbinas de vapor. La central nuclear de Zaporozhye tendrá que ser detenida.

    Pero, NO HABRÁ LIBERACIONES de sustancias radiactivas, incluso en el peor de los casos.
    Los que luchan contra Rusia hablan incansablemente del apocalipsis radiactivo. El Sr. Staver trabaja para nuestros enemigos.
    1. fif21
      fif21 12 Agosto 2022 13: 30
      +1
      Cita: Egor53
      El autor del artículo, Alexander Staver, es absolutamente analfabeto y no tiene idea de las plantas de energía nuclear.

      Y usted es absolutamente analfabeto y no tiene la menor idea sobre la efectividad de las armas en servicio con Ucrania y sus patrocinadores occidentales. La Federación Rusa ya ha declarado en la ONU que no puede garantizar la seguridad de las centrales nucleares. ¿Estás sugiriendo que Occidente se ocupe de su seguridad? Entonces, quién trabaja para quién es otra cuestión. hi
    2. TEX-50
      TEX-50 13 Agosto 2022 14: 31
      -1
      ¿No pueden dañar también los sistemas de refrigeración de las piscinas de retención? Y cuando las piscinas se queden sin enfriar, ¿qué pasará? ¡Cuéntanos, eres un profesional, según tengo entendido!

      Y también hay una instalación de almacenamiento seco SNF en el sitio. Aire libre. ¿Si mañana empiezan a dispararle? Por favor, díganos qué sucederá en este caso.
  22. Ivanushka Ivanov
    Ivanushka Ivanov 12 Agosto 2022 12: 38
    +3
    Todo terminará mal. Además, aparecerán misiles más largos y potentes, y así sucesivamente. A medida que nos adaptemos, habrá "elementos nuevos". Bueno, al final terminará con el hecho de que uno de los "saludos" perforará un agujero en el cementerio y habrá otro Chernobyl.

    Es por eso. Dejemos que nuestros líderes militares se corten las narices: hasta que, casi por accidente, los camiones cisterna y los grandes transportes que van a los EE. UU. y Gran Bretaña comiencen a hundirse en lotes, estos no se detendrán. Lo que está pasando ahora es el juego favorito de las ratas agglosak. Deben sentir la reacción en su propia piel.

    Segundo. Hasta que destruyamos por completo la infraestructura (incluidas las instalaciones de energía) en los territorios adyacentes a la planta de energía nuclear controlada por los fascistas (al menos dentro de un radio de 200 km), no podremos monitorear efectivamente estas instalaciones. Y vamos a tirar estos mocos: dicen, no somos así, etc. ¿Quieres una repetición de Chernobyl?
  23. leonidych
    leonidych 12 Agosto 2022 12: 41
    +4
    Solo una rápida ofensiva desde el sur a Zaporozhye, Krivoy Rog, Nikolaev, con el trabajo simultáneo de grupos de sabotaje en áreas en la orilla opuesta de la central nuclear, puede evitar una catástrofe.
  24. kor1vet1974
    kor1vet1974 12 Agosto 2022 12: 45
    +2
    Necesito una respuesta. Tal respuesta, después de lo cual Occidente ni siquiera pensará en actos terroristas en nuestro territorio.
    Pero, ¿qué tipo de respuesta se necesita? ¿Y si no tuvieran pensamientos sobre actos terroristas? Analítica, bien, qué pasará en caso de accidente en la ZNPP, pero ¿qué hacer, cuál debería ser la respuesta? ¿Qué exactamente? ¿Sigue desarrollándose según el plan? ¿Está todo tomado en cuenta por el poderoso huracán de los pensamientos?
  25. iouris
    iouris 12 Agosto 2022 12: 51
    +1
    A juzgar por la reacción, no hay nada especial en lo que pensar.
  26. Vladimir61
    Vladimir61 12 Agosto 2022 13: 49
    -2
    ¿Línea amarilla?
  27. Yegres85101142
    Yegres85101142 12 Agosto 2022 14: 31
    +5
    No entiendo. no entiendo nada! Algunas preocupaciones. Vuela a nuestras regiones fronterizas. Llega a la central nuclear de Zaporozhye. Vuela a otros objetos importantes. Y todo esto no es el primer día y no solo una vez. ¿Y no podemos hacer nada al respecto con tal poder? Bien. Soy un experto en sofás. Y cuando tomaste tales objetos, ¿no pensaste que les dispararían y que la distancia disponible para disparar debería alejarse de estos objetos? ¿Deberían los ucranianos simplemente regalarlo todo así? ¿Sin pelea? Aquí alguien, por decirlo suavemente, está jugando a algo. ¡Estoy en contra de tales métodos de Ucrania, pero los nuestros son completamente incomprensibles! Si tomó tales objetos, entonces defiéndalos, ¡pero no en forma de apelaciones (quejas) a Occidente! ¡Ahora eres responsable de ellos!
  28. vvn_vl
    vvn_vl 12 Agosto 2022 15: 04
    -1
    es un pecado reírse de los Expertos: tenemos decenas de ellos todos los días en la televisión. pero, si tan solo hubiera al menos una breve referencia para cada experto: de qué se graduó, dónde y por quién sirvió o trabajó, trabajo científico, etc. y para que podamos ver: por ejemplo, Korotchenko: fue despedido del ejército debido a un mal artículo, luego recibió el rango de coronel por sus servicios, y ahora está a cargo de una especie de revista sobre la guerra. ... un corderito -bueno, este se distingue rebozado de un retrete- con un papi detrás de sus superiores corría bien, es muy bueno cubriendo la vida secular-militar... y lo demás: si se escucha bien, lo que ellos están hablando, especialmente los economistas, es sólo una anécdota. tal vez reunirlos y pagar dinero a aquellos cuyos pronósticos se cumplen en un año, y calcular a partir del resto...
  29. stels_07
    stels_07 12 Agosto 2022 15: 15
    +1
    Se debe crear un escudo impenetrable alrededor de los sobrevivientes.
  30. por charashkO
    por charashkO 12 Agosto 2022 15: 56
    +1
    "Responderemos al terror blanco con el terror rojo". ¿Frase familiar? Cada proyectil contra la infraestructura de los territorios liberados debe ser respondido con la destrucción de dicha infraestructura en la periferia occidental del país (todavía el país) 404.
  31. De Tomsk
    De Tomsk 12 Agosto 2022 17: 25
    +1
    Vamos. Los desechos nucleares se transportan a Tomsk desde Francia a pesar de las sanciones y nada. Es cierto que la mortalidad, incluidos los niños, por enfermedades oncológicas está creciendo a pasos agigantados. Bueno, a quién le importa. Los bebés todavía están dando a luz. Che allí ucranianos, sí)
    1. Capitán45
      Capitán45 12 Agosto 2022 23: 10
      0
      Cita: De Tomsk
      Vamos. Los desechos nucleares se transportan a Tomsk desde Francia a pesar de las sanciones y nada. Sin embargo, la mortalidad, incluidos los niños, por enfermedades oncológicas está creciendo a pasos agigantados.

      Envíe las estadísticas al estudio, preferiblemente la oficial del sitio web del Ministerio de Salud de la Región de Tomsk, de lo contrario ... resulta una especie de bla, bla, bla. No hay nada en Zheleznogorsk Kraskraya, pero tienes horror, horror.
    2. alexey alexeyev_2
      alexey alexeyev_2 13 Agosto 2022 02: 10
      0
      Vamos mentira entonces, el procesamiento de desechos nucleares es un negocio muy rentable, varios países tienen esas tecnologías. Rusia incluida.
    3. tank64rus
      tank64rus 16 Agosto 2022 12: 18
      0
      ¿Qué se te ocurrió? Los desechos nucleares franceses iban a ser transportados a Tomsk a principios de la década de 90. Pero el gobernador Kress V.M. Y luego Tomsk-7 se apresuró y la pregunta se cerró herméticamente. Era abril de 1993. Participó en la liquidación del accidente de Chernobyl en 1986 y allí en Tomsk-7 en abril de 1993. Sé de primera mano sobre los accidentes en las instalaciones de radiación. y lidiar con el relleno hace 30 años, esto es, pero ¿qué no puedes hacer en la guerra de la información?
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. bandabas
    bandabas 12 Agosto 2022 19: 35
    +1
    Peskov ... Una cabeza parlante que espetó "por lo que estoy bajo sanciones". Déjala mudar a su hija en Francia. El país será más limpio.
  34. Alemax
    Alemax 12 Agosto 2022 23: 02
    0
    También existen estrechos por los que bien puede aparecer agua contaminada en el Mar Mediterráneo. Surge una imagen tan hermosa.

    ¿Puedes ser mas específico? ¿Con cálculos y números, no con un guión?
  35. acetofenon
    acetofenon 12 Agosto 2022 23: 44
    0
    Cita: Captain45
    Cita: De Tomsk
    Vamos. Los desechos nucleares se transportan a Tomsk desde Francia a pesar de las sanciones y nada. Sin embargo, la mortalidad, incluidos los niños, por enfermedades oncológicas está creciendo a pasos agigantados.

    Envíe las estadísticas al estudio, preferiblemente la oficial del sitio web del Ministerio de Salud de la Región de Tomsk, de lo contrario ... resulta una especie de bla, bla, bla. No hay nada en Zheleznogorsk Kraskraya, pero tienes horror, horror.

    Esperar. Ahora mismo se escapó. Este es otro hija de oficial, ¿no está inmediatamente claro?
    1. Alemax
      Alemax 13 Agosto 2022 02: 06
      0
      Y yo no sería tan categórico en mis valoraciones. ¿Te han baneado en Google?
      (verde, esto es mortalidad, en todo caso).
      ¿O también estaba prohibido en Yandex?


      Para comparación y claridad, el gráfico de los últimos años.

      entonces sobre hija de oficial otra pregunta, quien es quien.
      1. Alexey Lantukh
        Alexey Lantukh 15 Agosto 2022 22: 11
        0
        En todas partes de Rusia, la mortalidad aumentó en 2021. Este es el resultado de COVID.
        1. Alemax
          Alemax 15 Agosto 2022 22: 21
          0
          La mortalidad infantil como resultado de kavidla no aumentó en el año 21.
          Si observa detenidamente el gráfico, el año 21 no tiene nada que ver con eso, de la palabra EN TODO.
          1. Alexey Lantukh
            Alexey Lantukh 16 Agosto 2022 11: 07
            0
            Noticias RIA. El coronavirus en 2021 se convirtió en la principal causa de muerte de más de 390 mil personas en Rusia, en total, más de medio millón de personas diagnosticadas con COVID murieron el año pasado, según datos de Rosstat.
            En 2020, según la agencia de estadísticas, 144 personas con infección por coronavirus fallecieron en Rusia (691% del total de muertes en 6,8).
            1. Alemax
              Alemax 16 Agosto 2022 11: 15
              0
              Daiyomayo. ¿Has mirado el gráfico? ¿Qué kavid en el año 18, nafik? ¿Y en el 19?



              Como puede ver, hasta mayo de 2020, generalmente estaba limpio en la región de Tomsk. Y el crecimiento demográfico es negativo. No te aferres a este kavid. No da un aumento del 16-17%. De estos, un máximo de 5-6%. No más. Estas son estadísticas generales del país. Y estás tratando de tirar del burro por las orejas. Especialmente la mortalidad infantil. Los niños generalmente morían solos de kavidl.
  36. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 13 Agosto 2022 02: 04
    0
    Sí, no hay líneas que detengan a Kiev. Nosotros mismos patrocinamos a terroristas con todo tipo de pagos de tránsito y concesiones de granos. No hay necesidad de una planta de energía nuclear: apaguen su luz ... Vivirán en los zapatos de Donetsk por al mes, a ver como cantan
  37. No luchador
    No luchador 13 Agosto 2022 10: 10
    0
    La tarea de los medios ahora es evitar que el punto de vista ruso entre en el espacio informativo occidental,

    Cuando ÉSTOS vienen a inclinarse ante nosotros y quieren algo, entonces uno de los requisitos es el regreso de RT y su inmunidad. Y canales de TV, y en Youtube, y emisión en buscadores. ¿No, no puedes? Bueno, higo fam entonces.
  38. ZAV69
    ZAV69 13 Agosto 2022 11: 35
    +1
    Lo que no entiendo es cual es la pregunta? Nuestro comando observa con calma cómo los ucranianos atacan la estación y no hacen nada. Y las oportunidades están ahí para el infierno. Comenzando con una daga a lo largo de Bankovskaya terminando con la demolición de Manganeso a cero. O todo no da tanto miedo, pero todo esto es histeria.
  39. hindú
    hindú 13 Agosto 2022 13: 42
    -2
    Entiendo perfectamente el hilo de pensamiento de Kyiv. Detener la ofensiva rusa, detener la guerra en general con un desastre provocado por el hombre. Además, restablece todas las victorias anteriores,....

    ¿Y la Federación Rusa quiere detener a Kyiv con la ayuda de quejas ante el OIEA y la comunidad mundial?
  40. Vyacheslav Krylov
    Vyacheslav Krylov 13 Agosto 2022 17: 06
    0
    ¿Qué pasa con las respuestas, señores "tomadores de decisiones"? Necesito respuestas, ayer, e incluso anteayer aproximadamente. El "despliegue" sin hedor no sucede. ¡A quien no es agradable, que no lo huelan!
  41. kamakama
    kamakama 14 Agosto 2022 09: 32
    0
    Todos los radionucleidos de la planta de energía nuclear de Chernobyl están enterrados en el limo en el fondo del embalse de Kyiv. Es decir, son mantenidos por su presa. También está la central hidroeléctrica Kakhovskaya (¡ADIÓS!) ...
    De paso. La destrucción de la represa de la central hidroeléctrica de Kyiv no solo arrastrará la mitad de la ciudad en la orilla izquierda, sino que también convertirá a toda la región de Kyiv (al menos) en un desierto de radiación inhabitable. esto es para pensar
  42. odisey3000
    odisey3000 14 Agosto 2022 19: 25
    0
    [b] Algunos balabols, pero qué se propone hacer exactamente, y aquí comienza el mugido, los ucranianos volarán esta planta de energía nuclear en un futuro cercano y nuestro puente de Crimea irá allí si continuamos masticando mocos. La derrota militar de Ucrania resolverá todas las preguntas planteadas en el artículo. Y lo más importante, Ucrania en lo administrativo y político [la forma en que ahora existe debería desaparecer del mapa mundial, solo entonces podemos hablar de paz mundial y resolver el problemas de operaciones especiales / b], todo lo demás son chicos del maligno.
  43. ivan2022
    ivan2022 17 Agosto 2022 07: 55
    0
    Cita: kor1vet1974
    ¿Está todo tomado en cuenta por el poderoso huracán de los pensamientos?

    El autor tiene razón en el sentido de que la ambientación te hace pensar. Y la realidad es que pensar ay como no hot-tsa......
    Pero vodka muy caliente, novillas jóvenes desnudas, diversión y en la playa de Florida..... Y lo que pesará en esta gran lucha es una incógnita.......
  44. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 17 Agosto 2022 19: 27
    0
    ¿Qué hay que pensar ... Zelya se movió como un cuco en el camino Una descarga de una quimera y adiós Europa. Habrá artistas Necesitamos urgentemente atascar la estación
  45. explorador nórdico
    explorador nórdico 18 Agosto 2022 14: 11
    0
    ¡Por qué estamos tratando de "discutir" las conclusiones o conjeturas de los "expertos" de la UE-sovsikh! ¡Esta es una idea vacía! No escucharemos la verdad, la objetividad... ¿Recuerdan el caso Skripal, MH-17, la masacre en Bucha? Es necesario hablar de POR QUÉ, TODAVÍA, estos ataques continúan. Después de todo, ¿alguien ha sido designado responsable de organizar la seguridad en una instalación nuclear dada (nombre, cargo, rango)? Alguien creó un plan, alguien lo aprobó... Alguien PROBABLEMENTE analizó el desarrollo esperado de la situación en el teatro "adyacente" al ZaNPP... ¿Y cuál es el "resultado"? "...Algo anda mal en el estado danés...". Quiero nuestras decisiones razonables plasmadas en metal, y no el "traqueteo" de los medios, de todos los fierros, sobre el peligro nuclear paneuropeo y el " malo" Svidomo, que ella, con persistencia maníaca, tratando de darse cuenta ...