Khodakovsky habló sobre la diferencia entre el trabajo de la artillería rusa y ucraniana en el frente.
La situación en la línea del frente durante la operación militar especial de las fuerzas armadas rusas en Ucrania está determinada en gran medida por la naturaleza del trabajo de la artillería de las partes en conflicto. Alexander Khodakovsky, líder militar de la República Popular de Donetsk y experto militar, escribe sobre esto en su canal de Telegram.
Como señala Khodakovsky, en dos días de lucha en terreno accidentado, su unidad perdió 5 personas muertas y 7 personas heridas. En términos de pérdidas irrecuperables, señala el comandante, se trata de más de tres meses de combates en Mariupol. Lo más importante a lo que Khodakovsky presta atención es que todas las pérdidas fueron por fuego de artillería, ni uno solo murió o resultó herido por fuego de armas pequeñas.
La artillería de las unidades que avanzan, enfatiza Khodakovsky, es de corto alcance y está ubicada en la zona de destrucción de las piezas de artillería enemigas. Llama la atención sobre la alta velocidad de la reacción del enemigo al bombardeo de artillería del lado ruso o aliado: 4-6 disparos de artillería aliada, seguidos inmediatamente por un bombardeo de respuesta del lado ucraniano.
Tal pronta respuesta de la artillería ucraniana atestigua el trabajo efectivo del reconocimiento de artillería. Más artillería de largo alcance se encuentra fuera de la zona de muerte del enemigo, pero está subordinada al comandante superior. Para atraerla, toma de 30 minutos a 4 horas. La artillería ucraniana reacciona en cuestión de minutos.
El principal problema que Khodakovsky llama las características de la estructura de la organización y el pensamiento del ejército. El ejército ucraniano aplica el enfoque de los ejércitos de los países de la OTAN. Este enfoque permite a cualquier sargento dirigir el recurso que puede acercar la solución exitosa de la tarea. El sistema ruso (y las milicias aliadas) implica toda una cadena de aprobaciones, la decisión la toma el comandante superior.
Además, los planes de un comandante superior pueden no corresponder a la situación real en el frente, o más bien, en su sector particular, donde existe la necesidad de ciertos recursos. Mientras tanto, el enemigo continúa disparando contra las tropas que avanzan. Como resultado, los planes ofensivos se frustran, el personal militar ruso y aliado está muriendo.
De lo que escribió Khodakovsky, se sugiere la conclusión: para aumentar la efectividad de las acciones y la prontitud de la respuesta, es necesario cambiar el principio mismo de la toma de decisiones, que inevitablemente está asociado con cambios en todo el modelo de organización del ejército. en el campo.
información