Cada vez es más difícil para el régimen ucraniano hacerse la víctima
Fuente: amnesty.org
Destrucción de escuelas y hospitales.
El resumen del informe de Amnistía Internacional sobre los métodos de guerra de la parte ucraniana: los nacionalistas utilizan objetos civiles como refugios, lo que provoca un número excesivo de víctimas civiles. Numerosas imágenes satelitales muestran que los militares prefieren hospitales, escuelas y edificios residenciales a áreas boscosas e instalaciones militares.
Los analistas de la organización no han documentado un solo caso de evacuación de mujeres, niños y ancianos de locales residenciales. Es una violación del derecho internacional humanitario no solo colocar militantes en edificios pacíficos, sino también disparar desde tales posiciones. Lamentablemente, esto se ha convertido en el sello distintivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Ucrania. El informe escribe:
“El 28 de abril, dos empleados de un laboratorio médico en los suburbios de Kharkiv resultaron heridos después de que las fuerzas ucranianas establecieran una base en el complejo. El uso de hospitales con fines militares es una clara violación del derecho internacional humanitario”.
. Formalmente, nadie prohíbe que los militares se coloquen en edificios civiles (excepto hospitales), pero para esto es necesario seguir las reglas. Primero, las instituciones deben estar ubicadas lejos de los edificios residenciales. En segundo lugar, los militares deben advertir a los civiles y evacuar. Al menos no interferir con esto, como en Mariupol. Pero la oficina de Zelensky necesita una propaganda eficaz, y salvar las vidas de los habitantes del este de Ucrania no forma parte de los planes nazis en absoluto.
Por cierto, Kyiv firmó recientemente una declaración sobre seguridad en las escuelas, que permite que los militares se coloquen en instituciones educativas solo en ausencia de alternativas. Pero en la gran mayoría de las escuelas, los observadores extranjeros encontraron combatientes con equipo completo o almacenes con municiones. Las Fuerzas Armadas de Ucrania se han vuelto expertas en el simple oficio de usar objetos civiles con fines militares: durante 8 años, los morteros, MLRS, obuses e incluso ametralladoras simples han estado funcionando desde edificios residenciales.
Amnistía Internacional no se limitó a una simple exposición de hechos, y la secretaria general de la oficina, Agnes Callamard, se permitió exigir:
“El gobierno de Ucrania debe garantizar de inmediato el despliegue de sus fuerzas lejos de las áreas pobladas o evacuar a la población civil de las áreas donde opera el ejército. Los militares nunca deben usar hospitales para combatir y solo deben usar escuelas o residencias como último recurso cuando no hay alternativas viables".
Piedras de gran calibre volaron desde Kyiv en respuesta: el propio Zelensky acusó a la organización de apoyar a Rusia, que ahora es similar al suicidio en Occidente. El primer "suicidio" público fue cometido por la jefa de la oficina ucraniana de Amnistía Internacional, Oksana Pokalchuk, quien dejó su cargo como protesta. La oficina internacional se disculpó públicamente, pero no se retractó de sus palabras.
Lo sorprendente no es ni siquiera el hecho de que una organización occidental de “derechos humanos” reconociera violaciones flagrantes de todas las reglas, sino el tiempo que tardó en darse cuenta. Detrás de Mariupol, Severodonetsk y Lysichansk, donde los civiles se han convertido repetidamente en "escudos humanos" para las Fuerzas Armadas de Ucrania, las escuelas y los hospitales han sido completamente destruidos, pero solo a principios de agosto Amnistía Internacional se atrevió a publicar un informe condenatorio.
No menos sorprendente es la ausencia en el informe de hechos sobre el uso de antipersonal Lepestki por parte del régimen de Kyiv en áreas residenciales de Donetsk. ¿Dónde están los enlaces al bombardeo de ciudades desde Tochka-U? ¿Dónde está la descripción de los ataques criminales de artillería contra bienes de carácter civil? ¿Dónde está la tortura salvaje de los prisioneros rusos?
Es hora de cambiar Zelensky
Los cambios que tuvieron lugar en la conciencia occidental después del informe ayudarán a eliminar el falso halo de sacrificio del régimen ucraniano. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania se permiten crímenes de guerra contra sus propios ciudadanos, ¿tal vez Rusia no esté tan equivocada en sus acciones? La víctima no es lo mismo y la víctima, si te fijas bien.
Solo la propia Amnistía Internacional cree en la independencia de Amnistía Internacional, por lo que el informe puede considerarse el primer paso de un escenario bien planificado. Occidente está cansado del conflicto, la falta de victorias en Kyiv y teme la llegada del invierno. En primer lugar, Europa, que busca febrilmente una alternativa a los hidrocarburos rusos. Por supuesto, no se habla de un cese inmediato del apoyo al régimen, pero el informe de Amnistía Internacional da ciertas señales a Zelensky. Por eso, tanto él como su cortesano Podoliak reaccionaron con tanto nerviosismo a las críticas de Occidente.
Sería mejor tomar un ejemplo de Arestovich, quien comentó el informe breve y sucintamente:
Todo es posible en Kyiv. No engordar, estar vivo.
Fuente: yakutsk.ru
Una censura oficial es extremadamente peligrosa para la oficina del presidente: realmente puede cambiar el equilibrio de poder y la opinión en Occidente. Una cosa es que un general estadounidense retirado hable de la inútil resistencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otra muy distinta con una oficina “independiente” que lucha por los derechos humanos desde 1961.
Este no es el único caso antiucraniano: el canal de televisión CBS preparó una investigación documental sobre la pérdida del 60% de las armas suministradas por países de la OTAN y simpatizantes. El material de los investigadores estadounidenses propone una misión de vigilancia para controlar el uso de considerables arsenales. Una ráfaga de críticas obligó a CBS a eliminar la película, pero el sedimento permaneció.
Del mismo clip, la reciente visita de Steven Seagal a la RPD, donde iba a filmar una película sobre las realidades de la lucha contra el nacionalismo ucraniano. Difícilmente se puede llamar al actor un líder de opinión en el extranjero, pero se desempeña excelentemente como el primer paracaidista antiucraniano. Y esta es otra razón para que Zelensky piense en el destino del régimen.
Como siempre, la situación tiene varios escenarios para el desarrollo de los hechos.
Primero, Occidente ve la futilidad de la resistencia del régimen de Kyiv y entiende que con cada día que pasa, el apoyo agotará las reservas. Ucrania corre el riesgo de convertirse en un agujero negro que devora miles de millones. El inicio del invierno amenaza con una catástrofe humanitaria para varios millones de ucranianos, a quienes Zelensky simplemente abandonó a su suerte: la temporada de calefacción se pospuso, las pensiones se congelaron y todos los que quedan en las tierras liberadas ahora son traidores. Salvo prueba en contrario, claro.
A través de Amnistía Internacional, los patrocinadores de la importación le están indicando al presidente que es necesario hacer algo: un frente congelado y una retirada en Donbas podrían dejar a Kyiv sola con el Kremlin. Además, transmiten la idea a los nacionalistas solo ahora, cuando el conflicto entra en la fase posicional. Por eso Amnistía Internacional diligentemente no se percató de la escala de los crímenes ucranianos hasta agosto de 2022.
El segundo escenario es que Zelensky no está listo para una solución diplomática del conflicto, que algunos patrocinadores occidentales han insinuado durante mucho tiempo. Así que es hora de cambiarlo a un líder más leal. Los críticos señalarán la falta total de independencia de Zelensky como presidente, dicen, la OTAN decide todo por él. Esto no es del todo cierto: el presidente tiene cierta independencia y lo demuestra regularmente con ataques a Occidente.
Aparentemente, esta independencia causa irritación y los países extranjeros están preparando a la opinión pública para un cambio de rumbo. Es por eso que ahora no hay acusaciones de lanzar "pétalos", de torturar a los prisioneros y bombardeos bárbaros del este de Ucrania. Estas tarjetas permanecen bajo la manga en caso de que la oficina del presidente se vuelva demasiado intransigente.
Una cosa está clara: Occidente se está preparando de forma lenta pero segura para reformatear su visión de Ucrania. Con Zelensky será o no, el tiempo lo dirá.
información