Un nuevo misil antiaéreo de tamaño pequeño permite que el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1M combata con éxito a los drones

Se completó el desarrollo de un misil guiado antiaéreo de tamaño pequeño para el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1M, el misil ya se está suministrando para equipar sistemas antiaéreos. Vladimir Artyakov, Primer Director General Adjunto de la Corporación Estatal Rostec, habló sobre esto.

El nuevo minimisil desarrollado para el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir está diseñado principalmente para destruir objetivos de pequeño tamaño como un dron, así como cohetes MLRS, varios misiles, etc. Como explicó el representante de Rostec, el cohete permitirá mover el límite cercano de destrucción a 500 metros.

Para el complejo Pantsir-S1M, se ha desarrollado un misil guiado antiaéreo de corto alcance. Amplía significativamente las posibilidades de combatir objetivos masivos de pequeño tamaño. Esto, por supuesto, no se trata solo de vehículos aéreos no tripulados, sino también, por ejemplo, de lanzacohetes múltiples, misiles antirradar y guiados, misiles de alta precisión armas, aviones y helicópteros, así como sus armas aerotransportadas

- lleva RIA Novosti Las palabras de Artyakov.

El año pasado se informó el hecho de que se desarrolló un misil de tamaño pequeño para el Pantsir ZRPK. La decisión se tomó sobre la base de la experiencia de usar los complejos en Siria, para no gastar misiles más caros para destruir artesanales. drones. Los nuevos misiles se colocan en contenedores de cuatro, el contenedor en sí se coloca en la guía regular del complejo en lugar de la habitual. Por lo tanto, en lugar de 12 misiles, el nuevo sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1M lleva 48 (cuarenta y ocho).

Además, Pantsir-S1M recibió una nueva estación de puntería multifuncional con un conjunto de antenas en fase activa, que le permite "ver" objetivos a una distancia de hasta 75 km. El campo de tiro efectivo del nuevo complejo se ha aumentado a 40 km. El complejo es capaz de reconocer y golpear todo tipo de vehículos aéreos no tripulados.

Comments

[parusnik]

el misil ya se está suministrando para equipar sistemas antiaéreos.

Bueno, Dios no lo quiera ... cuanto más, mejor. Solo había eficiencia.

[Zaurbek]

En exposiciones anteriores, se mostraron 4 piezas en lugar de un gran cohete. Y un cohete grande tiene un radio ligeramente mayor que uno estándar.

[EUG]

¿Se puede usar en la versión marina de Shell? En cuanto a mí, sería muy interesante. El uso de este misil literalmente requiere un aumento en la cantidad de canales de guía.

[Cananecat]

Pantsir-S1M" recibió una nueva estación de observación multifuncional con un conjunto de antenas en fase activa,

aparentemente añadido.

[Espalda]

¡Una gran noticia! ¡Vamos a rodar!

[Caracol N9]

Esto es bueno. Pero algo que los mini UAV prácticamente cuelgan en enjambres sobre la línea de contacto .....

[Caracol N9]

Si hablamos del "Shell", en general, los drones lo detectan fácilmente. Para el borde frontal, necesita algo portátil, de tamaño pequeño y con carga múltiple ...

[NIKN]

Cita: Caracol N9

los mini UAV prácticamente cuelgan en enjambres sobre la línea de contacto.

Cita: Caracol N9

Para el borde frontal, necesita algo portátil, de tamaño pequeño y con carga múltiple ...

Diclorvos. Es una broma, pero ante la mención de un enjambre colgante, surgió una asociación de una lata de aerosol para rociar sobre un enjambre.

[novela66]

¡Kolya! una buena idea: algo así como múltiples chorros de agua de una manguera de alta presión, ¡apunta a través de la óptica!

[Popandos]

En general, Pantsyr resultó muy oportuno.
Un tema muy relevante para combatir objetivos masivos de pequeño tamaño en el campo de batalla moderno.

[GAF]

Cita: Popandos

En general, Pantsyr resultó muy oportuno.

El Todopoderoso cuida de Rusia. En un momento, Allah aconsejó a los EAU que financiaran un proyecto para desarrollar el producto Pantsir y fue el primero en ponerlos en servicio. Una historia similar con el Terminator.- Argelia los probó en 2013, estaba satisfecha con los resultados y en 2016 firmó un contrato por 300 unidades de una versión ya mejorada del producto - Terminator -2. Por esto, financió más trabajo para establecer su producción, a pesar de que teníamos una completa incertidumbre: demasiado "elegante", artilugio costoso y dónde colocarlo en el campo de batalla ...

[businessv]

Cita: GAF

En un momento, Allah aconsejó a los EAU que financiaran un proyecto para desarrollar el producto Pantsir y fue el primero en ponerlos en servicio. Historia similar con Terminator.

Involuntariamente recordaron la anécdota de que un árabe encontró petróleo en su tierra natal, ¡ahora es un país rico y próspero! ¡Lo hemos tenido todo durante mucho tiempo, queda, maldita sea, encontrar un árabe!

[Igor K]

"Thor" es más eficiente y ya estaba disponible, de ahí la conclusión: "Shell - S1M" es el proyecto de alguien que se está tirando y tirando con la participación de un gran recurso de medios.

[Mikhail Maslov]

"Thor" tiene muchas deficiencias, según se lee recientemente en un artículo del sitio, la principal son los pocos misiles.

[Igor K]

No fue suficiente antes de la modernización, que permitió duplicar la carga de municiones.

[BastaKarapuzik And]

Shell tiene un cohete de 2 etapas. Esto proporciona un rendimiento energético muy alto.
Por lo tanto, es tentador, el cohete Shell lleva una carga explosiva más grande, vuela más lejos y más alto y cuesta menos. Thor no llega a tales distancias y alturas, a pesar de que su cohete es más caro.
Thor es un gran sistema.. Pero es muy tentador cargar la energía de un lanzamiento de 2 etapas en un sistema combinado de misiles de defensa aérea, enfatizando las ventajas y nivelando las deficiencias de las partes constituyentes (misiles y armas).

[Mikhail Maslov]

Intentaría desarrollar un lanzador separado para el Thor y una guía desde la instalación principal, y al igual que el Pantsir, necesitas un misil para el UAV.

[MUD]

La pregunta es, ¿con qué rapidez estas innovaciones entrarán masivamente en las tropas?

[navegador 777]

Sería mejor si colgaran más misiles estándar en el Shell, el arma se puede quitar por completo, no la necesita

[TermNachTer]

A 500 my las pistolas automáticas disparan bien. ¿Cuál es el significado de tal cohete?

[Kesha1980]

Para no esperar 500 metros

El rango de visión del nuevo complejo aumentó a 40 km.

Y no nos olvidemos de la detección: se declaran 75 km.
En Ucrania, hay ensayos con gatos, luego habrá oponentes más avanzados tecnológicamente.
Pero creo que la velocidad de vuelo de los misiles disminuye con una disminución de tamaño. Esto lo recuerdo acerca de gastar Beeches en Hymers - caro.

[andy_nsk]

Esto lo recuerdo acerca de gastar Beeches en Hymers - caro.

No sé cuánto cuesta un misil Buk, pero un misil Hymars cuesta 150000 dólares. Incluso teniendo en cuenta el consumo de dos misiles antiaéreos para un objetivo, creo que el débito y el crédito convergerán con la Región de Moscú.
Es poco probable que el cohete Shell de tamaño pequeño se ajuste a los misiles cohete Hymers, de alta velocidad y con una pequeña superficie reflectante.

[Kesha1980]

Sí, es un poco improbable. Aunque, no sabemos los precios, pero lo dudo. Los SAM son un placer costoso y serán más costosos que MLRS. Y, francamente, si un disparo por un Javelin cuesta alrededor de 70.000 XNUMX, entonces es poco probable que los Hymers sean solo el doble de caros.

[andy_nsk]

Los SAM son un placer costoso y serán más costosos que MLRS.

No es un hecho, muchas cosas afectan el costo, por ejemplo, el tipo de cabeza de referencia. El más simple y barato con guía GPS, mucho más complejo y costoso: optoelectrónico, "Saint Javelin" tiene el IR enfriado por matriz más complejo y costoso, y los SAM (excepto MANPADS) a menudo tienen radar pasivo, más simple que Javelina. El costo de los misiles y los proyectiles también se ve muy afectado por la electrónica de a bordo, especialmente para los proyectiles. Debe soportar sobrecargas frenéticas cuando se dispara, respectivamente, es costoso. Para misiles y otros misiles, la sobrecarga es mucho menor y es mucho más fácil colocar componentes electrónicos allí.

[Kesha1980]

Hmm, en términos de sobrecargas, de inmediato, por lo que recuerdo, se jactaron de la velocidad del ZUR, que es de hasta 1000 m / s, la velocidad del objetivo que se destruye. En consecuencia, las sobrecargas de velocidad son altas. Estoy de acuerdo con los jefes, también se puede mencionar el motor (solo en términos de velocidades): cuanto más rápido, más caro.

[andy_nsk]

Hmm, en términos de sobrecargas, de inmediato, por lo que recuerdo, se jactaron de la velocidad del ZUR, que es de hasta 1000 m / s, la velocidad del objetivo que se destruye. En consecuencia, las sobrecargas de velocidad son altas.

Bueno, cuando se dispara, el proyectil tiene una sobrecarga de 40000 g, de alguna manera superior a la de los misiles. Debido a que Excalibur es tremendamente caro, pero lo interceptarás, la infección, el rábano picante y, con precisión, volarán hacia la ventana a una gran distancia.

[Sergey Tankist]

Me encontré con información de que el cohete Hymars cuesta $ 500000 70000. Creo que es más lógico, porque el Javelin cuesta alrededor de $ 26 150000. Aunque, tal vez, el cohete MXNUMX más simple y ya obsoleto cuesta $ XNUMX XNUMX ...

[Lykasas1]

Dispara - dispara. Simplemente no entran.

[TermNachTer]

Es decir, es necesario disparar un calibre pequeño de 23 a 30 mm. ¿En todas partes? Desde aviones, helicópteros, barcos

[Lykasas1]

Como se lo que necesito. Pero en el barco, por cierto, la efectividad del fuego rápido contra los misiles antibuque también es bastante misteriosa.

[GAF]

Cita: Lykases1

Dispara - dispara. Simplemente no entran.

¿Por qué decidiste que no se caen? Han sido golpeados en Siria desde 2015, pero dejaron de golpear en sus afueras...

[Lykasas1]

Y ves el video de cómo los derriba con un cañón en Ashuluk. Más de una vez se propuso eliminarlos por innecesarios

[fizik13]

¡Excelente! Probado en el campo de entrenamiento, mostrado en el desfile, probado en condiciones reales de combate, ¡ahora publicidad! Este no es un Patriot estadounidense o un domo israelí que funciona al 50/50.

[aszzz888]

El nuevo minimisil desarrollado para el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir está diseñado principalmente para destruir objetivos de pequeño tamaño como un dron, así como cohetes MLRS, varios misiles, etc. Como explicó el representante de Rostec, el cohete permitirá mover el límite cercano de destrucción a 500 metros.

Y hay un lugar donde puedes probar en condiciones de combate.

[Romanenko]

Armor está creciendo, bien hecho diseñadores, gradualmente, paso a paso, la máquina se está volviendo cada vez más universal, ¡sigan así!

[Alexey-74]

¡Buenas noticias! Lo principal es entregarlo a la zona NWO a tiempo, ahora bien, esto es muy importante.

[senima56]

Es tiempo ¡Para no desperdiciar cohetes caros en todo tipo de "productos caseros voladores"! ¡Todavía proyectiles con detonación remota y luego "super"!

[D16]

Para no desperdiciar cohetes caros en todo tipo de "voladores caseros"

La cuestión no es tanto ahorrar dinero, sino aumentar la BC. De reducir el diámetro de la etapa de refuerzo a la mitad, el precio no cambiará mucho. La segunda etapa probablemente se mantuvo sin cambios. Naturalmente, las características de aceleración, el alcance y la altura de los objetivos de impacto se deteriorarán, pero esto no es crítico en el caso de los UAV de combate. El misil Shell ya está "comprimido" en precio tanto como sea posible. Es cierto que el cohete Sosny probablemente sea incluso más barato.

[Igor K]

Para aumentar la carga de municiones del sistema de misiles antiaéreos Pantsir-S1M, es necesario cambiar a una carga de municiones portátil de lanzamiento vertical en contenedores guía de 5-10-20 piezas de varios calibres.
Lleva munición adicional en un vehículo todoterreno blindado todoterreno.
Y camaradas, finalmente enseñen a los cañones Pantsir-S1M a disparar proyectiles con detonación remota, la guerra es una economía, es necesario reducir el costo del impacto del fuego en las armas de ataque enemigas.