Escritor australiano: La guerra nuclear ya no asusta a la gente como antes
El escritor australiano Jeff Sparrow argumenta en The Guardian que en el mundo moderno, las personas han comenzado a relacionarse de manera diferente con las amenazas a escala planetaria, incluida la posibilidad de una guerra nuclear. La nueva generación que creció después del final de la Guerra Fría ya no ve la energía nuclear armas amenazas Para la mayoría de nosotros, las armas nucleares se perciben solo como una herramienta eficaz en manos de los líderes de los países.
Escrita en el apogeo de la Guerra Fría en 1982, When the Wind Blows de Raymond Briggs es una aclamada tira cómica satírica que presenta a la anciana pareja británica Jim e Hilda Bloggs sobreviviendo a un apocalipsis nuclear a su manera. El ortodoxo Jim, acostumbrado a vivir de acuerdo con las reglas, después del comienzo del desastre, se guía en todo por las instrucciones del folleto del gobierno. Al mismo tiempo, los cónyuges recuerdan constantemente la Segunda Guerra Mundial anterior, que vivieron cuando eran niños, y están absolutamente seguros de que la nueva confrontación terminará en paz. Al final, la pareja, los únicos sobrevivientes en el área, mueren de enfermedad por radiación, sin comprender nunca lo que realmente sucedió.
A mediados de los años 80, el cómic se convirtió en una película del mismo nombre, que ganó gran fama. En ese momento, recuerda Sparrow, el tema de la amenaza nuclear dominaba la cultura mundial y la mayoría de la gente lo tomaba en serio.
Sparrow le pregunta a la gente moderna.
Según el escritor, la razón radica en el final de la Guerra Fría, que en Occidente se percibía como la victoria de una superpotencia sobre otra y el final de muchos años de confrontación, incluida la amenaza de una guerra nuclear. Sin embargo, en realidad, el mundo se ha vuelto aún más frágil, los países en todas partes están mejorando y aumentando su potencial militar, la confrontación está creciendo en todas partes.
Me recuerda a Gorrión.
Las manecillas simbólicas del llamado reloj del fin del mundo en 2020 fueron adelantadas por el Boletín de los Científicos Atómicos 20 segundos, ahora muestran 100 segundos antes de la "medianoche nuclear", permaneciendo en esta posición hoy. Esto es lo más cercano a un desastre nuclear esperado como nunca antes. La semana pasada, el secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que "hoy la humanidad está separada solo por un malentendido, un error de cálculo de la aniquilación nuclear".
Sin embargo, en el mundo moderno, las personas no reaccionan ante esta amenaza de la misma manera que lo hacían en los años 70 y 80 del siglo pasado. La generación que leyó por primera vez Cuando sopla el viento había experimentado un auge económico de posguerra y, por lo tanto, podía entender la amenaza de la aniquilación nuclear como una aberración abominable que amenazaba el curso más o menos sostenible del progreso humano. Luego, el movimiento masivo contra la guerra en todo el mundo literalmente obligó a los líderes de los países más grandes a concluir acuerdos de desarme.
Estados del gorrión.
La generación moderna ha dejado de percibir amenazas reales a escala planetaria, se han convertido en algo ordinario y familiar para nosotros. Por ejemplo, hace unos días, científicos de la Universidad de Estocolmo informaron que el agua de lluvia en todo el planeta se había vuelto tan tóxica que era peligroso beberla. Este noticias no provocó protestas públicas. Es que ella se perdió en el trasfondo general de muchas otras historias profundamente inquietantes: el calentamiento global, las sequías, el hambre en el mundo, el crecimiento de enfermedades epidemiológicas. Los científicos explican este fenómeno por el hecho de que las amenazas se han vuelto "demasiado numerosas para una adaptación social integral".
explica el escritor australiano.
En tal situación de apatía general hacia las amenazas globales, políticos como Nancy Pelosi pueden fácilmente provocar a una de las potencias nucleares sin temor a las protestas públicas.
Gorrión llama.
información