Se decidió fortalecer la protección del BMP-3, teniendo en cuenta la experiencia del uso de vehículos blindados en el marco de la SVO en Ucrania.

137

Los vehículos de combate de infantería BMP-3 recibirán blindaje adicional, esta decisión se tomó teniendo en cuenta la experiencia del uso de vehículos blindados en una operación militar especial del ejército ruso en Ucrania. Así lo anunció el director ejecutivo de "Kurganmashzavod" Petr Tyukov.

Según un representante de KMZ, luego de los resultados del uso de vehículos blindados en el SVO ruso en Ucrania, se tomó la decisión de fortalecer la armadura del BMP-3 con pantallas y rejillas blindadas, mientras que la experiencia del uso de BMP en combate se tendrán en cuenta a la hora de diseñar nuevos vehículos.



Sobre la base de los resultados del uso del BMP-3 en una operación especial en Ucrania, se decidió fortalecer los vehículos con un complejo de protección adicional: barras y pantallas blindadas. Por cierto, nuestra oficina de diseño ya está resolviendo los problemas de modernización del equipo militar, teniendo en cuenta el uso de combate, para incluir cambios en los productos de nueva generación.

- lleva TASS Las palabras de Tyukov.

Vale la pena señalar que la declaración sobre el aumento de la protección de la armadura del BMP-3 no es la primera, el año pasado, el servicio de prensa de Kurganmashzavod, que produce este vehículo, informó que el BMP se está actualizando para mejorar las características de rendimiento. Como parte de esta modernización, el vehículo de combate de infantería recibirá un complejo de protección activa y una armadura dinámica con bisagras. Rostec, a su vez, anunció el alto potencial de modernización del BMP-3.

El vehículo de combate de infantería BMP-3M está armado con un lanzador 100A2 de 70 mm, un cañón automático 30A2 de 72 mm y una ametralladora PKTM de 7,62 mm. El BMP está diseñado para transportar personal a la línea del frente, aumentar la movilidad, el armamento y la seguridad del personal militar en el campo de batalla en condiciones de uso de armas nucleares. armas y acción conjunta con por tanques en batalla
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    137 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      12 Agosto 2022 11: 41
      Bueno, como dicen, nunca es demasiado tarde.
      1. +5
        12 Agosto 2022 11: 54
        Creo que la protección de la "frente" de 30 mm y protección en un círculo.
        desde 12,7 mm es lo minimo para hoy...
        1. +29
          12 Agosto 2022 12: 25
          La pregunta más importante es cuándo comenzará la producción en serie del BMP-15 con protección de armadura normal o el BMP B-11 Kurganets.
          1. +2
            12 Agosto 2022 12: 33
            Además de la protección del blindaje, el T-15 aún necesita mucho desarrollo y pruebas antes de la producción en masa:

            El BMP T-15 es un vehículo de combate de la guerra centrada en la red, es decir, es capaz de transmitir datos sobre objetivos detectados para destruir escalones tácticos a otros vehículos y, a su vez, recibir tareas para la destrucción de objetivos que sean adecuados para el armamento BMP. La implementación práctica de tal escenario se realiza a través de un sistema de gestión unificado del nivel táctico.

            El sistema está diseñado para llevar a cabo operaciones de combate maniobrables contra cualquier enemigo como parte de unidades de tanques y rifles motorizados como el principal arma de combate multipropósito en las condiciones del uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva.

            El complejo antitanque está diseñado para destruir tanques modernos con sistemas de protección activa.

            El BMP tiene un apoyo pronunciado para trabajar en el modo de sistema de defensa aérea cuerpo a cuerpo, con énfasis en la destrucción de UAV y helicópteros antitanque de clase Apache. Según los desarrolladores, el BMP T-15 tendrá un lanzador de vehículos aéreos no tripulados para reconocimiento de objetivos y estudios ambientales.
            1. +14
              12 Agosto 2022 13: 02
              Cita: Alex777
              muchas cosas más requieren desarrollo y pruebas antes de la producción en masa:

              ¿Y qué hiciste 8 años después de la presentación? ¿O para nuestros directivos, solo para gritar un cuervo, pero ahí, al menos no amanece?
              1. +3
                12 Agosto 2022 13: 21
                Cita: Ingvar 72
                ¿Y qué hiciste 8 años después de la presentación?

                ¿Tienes información precisa?
                Solo puedo suponer que debido a la falta de fondos (hola a Siluanov), el énfasis en el Ministerio de Defensa no estaba en nuevos tipos de armas, sino en la modernización, para garantizar la cantidad.
                Para mi gran pesar. hi
                1. +21
                  12 Agosto 2022 13: 53
                  Cita: Alex777
                  Solo puedo suponer que debido a la falta de financiación (hola Siluanov)

                  A costa de la Copa del Mundo más cara, fue posible construir mil Armats junto con un parque de mantenimiento. Pero los zaputintsy locales aquí argumentaron que ese gasto en la Copa del Mundo daría sus frutos, principalmente al elevar la calificación de Rusia en los deportes. Pero todavía vemos a nuestros atletas bajo la bandera olímpica y con la música de Tchaikovsky.
                  ¿Quizás es hora de que el tío Vova recuerde el dicho sobre la insensatez de reorganizar las camas en un burdel?
                  Luego miras y los Kurgans aparecerán en las tropas. matón
                  1. -2
                    12 Agosto 2022 14: 07
                    Siluanov recortó 10 billones. con GPV.
                    Así que no es la Copa del Mundo.

                    https://www.mk.ru/economics/2018/06/05/milliardy-na-mundial-stoimost-chm-2018-podschitali-eksperty.html
                    1. +16
                      12 Agosto 2022 14: 48
                      Cita: Alex777
                      Así que no es la Copa del Mundo.

                      está en eso. Este es un desperdicio de fondos públicos absolutamente inútil, que podría usarse, entre otras cosas, para mejorar la flota de vehículos blindados.
                      Hay muchos gastos tan estúpidos, pero por alguna razón la gente ni siquiera perdió sus publicaciones por esto.
                      Ahora hay una guerra, pero por alguna razón, incluso UVZ no funciona en modo de emergencia. Semana acortada (información anterior a dos semanas). ¿Qué es esto sino sabotaje?
                      Y estás hablando de Siluanov ...
                      1. +3
                        13 Agosto 2022 16: 30
                        Ciudadano, ¿usted mismo gastó dinero en la Copa del Mundo de fútbol o en uno de los vecinos? ... Y se olvidaron de recordarle los Juegos Olímpicos de Invierno más caros de la historia en Sochi ...
                        Es divertido escuchar a esos "analistas" que no entienden dónde y dónde fluye el botín en el país, que piensan que un pollo como Nabiullina dirige el botín de la Federación Rusa: gente ingenua ...
                        Tal vez pueda preguntarle a VVP o DAM sobre la cantidad de dinero en la "taquilla negra" de la Federación Rusa y de dónde viene; pregunte qué hay ya allí ...
                        Y por ejemplo, Biden al mismo tiempo, pregunta dónde se gastó el botín del presupuesto estadounidense durante 20 años, supuestamente para la guerra en Afganistán...
                        La llamada "corrupción" termina en el nivel de un coronel con un inodoro de oro, o en una contraparte civil como el jefe de distrito, todo lo que es más alto se lo roban y se lo apropian más caro, o una bala en la espalda. de la cabeza o litera durante al menos diez ... Por lo tanto, las maletas con botín van a donde necesitan , incluso para la industria militar, y sin pasar por completo las licitaciones oficiales ... Por lo tanto, los "Zircons" vuelan con nosotros, pero los negros de la EE. UU. No ... Y "Calibres" no ha terminado durante medio año ...
                        Aunque nadie ha cancelado el diezmo "legítimo" (condicionalmente), cuanto más alto es el cargo, mayor es la parte, por el servicio a la Patria...
                      2. 0
                        16 Agosto 2022 15: 53
                        Algunas personas creen que aproximadamente la mitad de los costos de los Juegos Olímpicos y el campeonato fueron "robados" por el departamento de defensa. No hace mucho se hablaba de la cortina de humo de Putin.
                2. 0
                  14 Agosto 2022 17: 50
                  Ahora estamos cosechando los frutos del enfoque idiota del bloque económico del gobierno para reducir los fondos para el desarrollo de nuevas armas para nuestro ejército y marina, siempre están cosechando dinero, ¿no entienden estos tontos que sin un moderno, fuerte y bien -ejército armado y armada, simplemente no podemos sobrevivir, nuestros llamados "socios" occidentales solo están esperando el momento adecuado para una agresión militar a gran escala contra Rusia.
            2. +2
              12 Agosto 2022 14: 57
              El vehículo de combate de infantería está destinado principalmente al transporte de infantería, pero en ninguna parte he encontrado cuántas personas se mueven con la ayuda del T-15, o cuántas se pegarán encima de la armadura y cuántas transportarán.
              1. +1
                12 Agosto 2022 15: 18
                Cita: Freelancer7
                pero en ninguna parte encontré cuántas personas se mueven con la ayuda del T-15

                3 + 9.

                especificaciones:
                Tripulación, gente. 3
                Aterrizaje, gente diecinueve
                Peso de combate, t 50
                Longitud, m 9,5
                Ancho sobre pantallas laterales 4,8
                Motor turbodiésel multicombustible 2V-12-3A con una capacidad de 1500 hp
                máx. velocidad en carretera, km/h 75
                Velocidad a campo traviesa, km / h 45-50
                Reserva de marcha, km 500
                Capacidad del tanque de combustible, l 500

                https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1284/83986/
            3. -2
              13 Agosto 2022 02: 18
              Sobre la base del T-15, en primer lugar, se deben producir vehículos de comando y control del comandante del batallón / compañía.
              Las tareas principales son:
              - detección y distribución de objetivos entre armas de fuego de la compañía / batallón;
              - comunicación con el nivel superior del sistema de control de nivel táctico;
              - interacción con otras unidades (unidades de vecinos, logística, artillería, defensa aérea, ingeniería y zapadores);
              1. +1
                13 Agosto 2022 12: 31
                T-15 es parte del sistema. Cuando todo el sistema comience a funcionar, se justificarán las inversiones en la producción del T-15.
                Restringido solo a vehículos de mando,
                No veo el punto. Serán fáciles de identificar. y destruir Ante todo. El sistema es necesario.
                1. -1
                  13 Agosto 2022 15: 15
                  Serán fáciles de identificar. y destruir

                  Será muy difícil destruirlos, pero la capacidad de control y la eficiencia de las unidades aumentarán significativamente.
                  1. +2
                    13 Agosto 2022 15: 37
                    Para reformular lo que dije arriba:
                    1. Además del transmisor, también se necesita un receptor.
                    2. T-15 debería funcionar con T-14, etc., etc.
                    3. Bajo el Sistema, me refiero a la presencia de todos los componentes, en condiciones de funcionamiento y utilizados para el fin previsto.
                    ZY Aplicación del sistema por partes, como
                    no suele dar el resultado esperado
                    e incluso puede desacreditar el sistema. hi
                    1. -3
                      14 Agosto 2022 13: 35
                      Probablemente lo sorprenda, pero el T-15 KShM puede funcionar con el T-72B3, T-90M, BMP-2M, BMP-3 y otros equipos cuando se les instalan sistemas modernos de comunicación y transmisión de datos.
                      1. +1
                        14 Agosto 2022 14: 12
                        Frase clave
                        Cita: asalto
                        al instalar modernos sistemas de comunicación y transmisión de datos en ellos.

                        Ver artículo 1:
                        1. Además del transmisor, también se necesita un receptor.

                        hi
                        1. -3
                          14 Agosto 2022 15: 33
                          La transferencia de datos se puede llevar a cabo en varias direcciones.
                        2. -3
                          14 Agosto 2022 15: 37
                          Frase clave

                          Complementar los vehículos blindados existentes con comunicaciones y transmisión de datos es mucho más barato y rápido que lanzar un nuevo T-14.
                        3. 0
                          14 Agosto 2022 18: 40
                          ¡Colega! Contras: no es mío. hi
          2. +2
            12 Agosto 2022 14: 22
            Kurganets BMP B-11.


            El mismo cartón inútil, solo el motor está al frente. Se necesitan transportes de personal blindados pesados ​​​​y vehículos de combate de infantería para que DZ y KAZ conserven fragmentos de proyectiles de 155 mm. Deben ser simples y necesita muchos de ellos, y el BMP-15 basado en Armata, en mi opinión, es demasiado complicado y costoso.

            Por supuesto, también se deben dejar vehículos de combate de infantería flotantes / vehículos blindados de transporte de personal, pero en cantidades más pequeñas, solo como un medio para capturar una cabeza de puente en el otro lado del río.

            Por ejemplo, en un regimiento de rifles motorizados, hay un batallón en vehículos de combate de infantería flotantes (ligeros) / vehículos blindados de transporte de personal, y dos en pesados ​​​​(batallones de choque).
            1. +6
              12 Agosto 2022 15: 11
              SVO demostró que,
              no se trata de vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, sino de nuevas oportunidades y la calidad de los ataques de artillería
              el uso de vehículos pesados ​​​​de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal en la frente es una pérdida
              arte de prensa larga, incluidos UAS, TOSami, MLRS - una semana
              Ni un solo ejército en el mundo puede resistir, y el punto aquí no es la presencia de vehículos pesados ​​​​de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal.
              en una semana puedes montar en el BM Tiger en los ex centrocampistas defensivos enemigos
              1. +4
                12 Agosto 2022 15: 22
                Cita: Romario_Argo
                El NVO demostró que ... una presión prolongada con artillería, incluidos UAS, TOS, MLRS, ni un solo ejército en el mundo puede resistir una semana, y el punto aquí no es la presencia de vehículos pesados ​​​​de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal.

                No solo todos pueden entender esto... matón
              2. +1
                12 Agosto 2022 15: 40
                Es a estas nuevas capacidades de artillería a las que debería haber una respuesta: transportes de personal blindados pesados, vehículos pesados ​​​​de combate de infantería, tanques con protección mejorada y BMPT + KAZ + DZ.

                Es en esta guerra donde tenemos ventaja en artillería y misiles, y no podemos escatimar proyectiles para cada defensor, pero esto no sucederá en la próxima. ¡¿Cómo entonces ser?!

                En cualquier caso, la seguridad del equipo debe aumentar y no calmarse por el hecho de que la artillería simplemente se ha vuelto más precisa.

                Y las tropas necesitan con urgencia Derivation-Air Defense con munición programable para que los drones puedan derribar y cubrir las unidades que avanzan. Y también debe colocarse en un chasis pesado.
              3. 0
                13 Agosto 2022 15: 21
                arte de prensa larga que incluye UAS, TOSami, MLRS - una semana
                Ni un solo ejército en el mundo puede resistir, y el punto aquí no es la presencia de vehículos pesados ​​​​de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal.


                Los contraataques coordinados de tanques y vehículos pesados ​​de combate de infantería en posiciones de artillería enemigas pueden convertirlos rápidamente en montones de chatarra...
                Solo necesita actuar de forma encubierta de emboscadas, maniobras de eludir en la retaguardia y flancos de baterías y divisiones de artillería.
                1. 0
                  13 Agosto 2022 18: 13
                  a las posiciones de artillería

                  Como es eso (?)
                  a través de la primera y la segunda línea, pasar de forma encubierta 10 km hacia atrás, e incluso preparar una emboscada (?)
                  1. -2
                    14 Agosto 2022 12: 49
                    ¡No hay una línea de frente continua, esto no es 1914 para ti!
                    ¡Pasar en secreto entre las áreas fortificadas es una tarea para el reconocimiento y los comandantes!
            2. +7
              12 Agosto 2022 15: 20
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Por ejemplo, en un regimiento de rifles motorizados, hay un batallón en vehículos de combate de infantería flotantes (ligeros) / vehículos blindados de transporte de personal, y dos en pesados ​​​​(batallones de choque).

              Muy bien, así es exactamente como debería verse un regimiento de rifles motorizados moderno.
              Y en cuanto a la información sobre la próxima modernización y el fortalecimiento de la armadura de los BMP-3 existentes, aparentemente se trata del BMP-3M "Dragoon" con pantallas laterales reforzadas como los "Kurganets". En este diseño, el BMP-3M se sostiene no solo en la frente, sino también en el costado de 30 mm. proyectil perforante. También tiene un compartimiento de tropas más grande y una salida más conveniente al aterrizar.
              Lo más probable es que hayan decidido reforzar el blindaje de los BMP-3 existentes siguiendo el ejemplo del Dragón, equipándolos con pantallas laterales y rejillas.
              Y será la decisión correcta.
              Además, de acuerdo con la etiqueta de precio, "Dragoon" en producción es aproximadamente 4 veces más barato que "Kurganets". Con el mismo nivel de seguridad, mejor armamento y preparación de la industria para su producción en masa.
              Y si se toma la decisión de transformar el cuerpo de tanques del almacenamiento en TBTR, al equipar las Fuerzas Armadas de RF, junto con ellos, no se requerirán "Terminators" y TBMP. El papel del TBMP (apoyo de fuego de infantería) será asumido por los Terminators, y el TBTR se hará cargo de la entrega de la infantería al campo de batalla.
              Y el BMP-3M será un componente flotante de los vehículos blindados de nuestra infantería motorizada.
              1. +1
                12 Agosto 2022 23: 03
                En este diseño, el BMP-3M se sostiene no solo en la frente, sino también en el costado de 30 mm.


                Vi cómo el T-4 perforó el costado del BTR-90 (hay videos en YouTube), no puedo creer que el BMP pueda soportar un proyectil de 30 mm.
                1. +4
                  13 Agosto 2022 01: 06
                  Mira las pantallas laterales del Dragón, están tomadas de los Kurganets. y 30 mm. están sosteniendo un proyectil.
                  No el tablero del Dragón, sino sus pantallas laterales, que también tienen flotabilidad positiva.
                  Y, por supuesto, el cañón es diferente. Con un calibre, la penetración puede ser mayor y notable. Por ejemplo, puede mirar el cañón T-34-76 y la "Pantera" alemana. Pero el calibre alemán es aún más pequeño.
                  Cita: Ratmir_Ryazan
                  perforado T-90

                  Durante la prueba 30 mm. cañones para el BMP-2, compitió con 57 mm. cañón, y se puso un tanque (ya sea T-62 o T-72) como objetivo para ellos, sin siquiera drenar el combustible de los tanques de guardabarros ...
                  Entonces, cuando 30 mm. el arma abrió fuego, luego sus proyectiles no solo demolieron todo el kit de carrocería de la torre y rompieron todas las ópticas, y rompieron los tanques de los guardabarros, lo que provocó que el combustible se incendiara, sino que también perforaron la armadura lateral del tanque en el MTO zona en varios lugares... Lo cual sorprendió mucho a los miembros de la comisión.
                  y 30 mm. el arma se puso inmediatamente en servicio.
                  Una de 57 mm. el arma ni siquiera golpeó el tanque. Incluso si disparó un par de veces.
                  Entonces, la penetración del costado del tanque en la región MTO es de 30 mm. arma - no noticias. Hay armadura en diferentes tipos de 40 mm. y... casi hasta 25 mm. Durante las batallas por Slavyansk, se registraron penetraciones del costado del T-64 en la región MTO de ... ¡balas perforantes de la ametralladora Kord! Lo que sorprendió mucho a los tiradores... decidieron que aparentemente se trataba de un defecto de fabricación o que en lugar de blindaje en ese lugar del casco del tanque usaron acero para calderas. Y el grosor de la armadura allí era como de 25 mm.
                  Así que lo que ocurre.
                  Para ello, se necesitan pantallas laterales, tanto en los tanques como en los vehículos de combate de infantería.
                  1. 0
                    15 Agosto 2022 22: 59
                    Por ejemplo, puede mirar el cañón T-34-76 y la "Pantera" alemana. Pero el calibre alemán es aún más pequeño.


                    El ejemplo no es nada, todavía comparas AK y TT.

                    Y el BTR-4 dispara con la misma munición que el BTR-82 y hay un video donde atraviesa el costado del tanque y lo prende fuego.

                    No necesitamos vehículos de combate de infantería flotantes, esta función no tiene ningún beneficio, esta posibilidad de nuestros BIP no se ha mostrado en ninguna parte, ¡necesitamos protección para fusileros motorizados!

                    El equipo flotante solo se puede dejar en manos de las unidades de reconocimiento, y solo de forma limitada.

                    Los dragones y los kurganets son basura inútil, necesitamos vehículos pesados ​​de combate de infantería que realmente puedan contener fragmentos de proyectiles de 152 mm y cañones de 30 mm y que puedan apoyar a la infantería tanto en ataque como en defensa.

                    Acerca de esto -



                    Blindaje de tanque + protección dinámica + KAZ, transporta 9 paracaidistas: ¡así debería ser un vehículo de combate de infantería para el ejército ruso!
                    1. -1
                      15 Agosto 2022 23: 09
                      Cita: Ratmir_Ryazan
                      Y el BTR-4 dispara con la misma munición que el BTR-82 y hay un video donde perfora el costado del tanque y le prende fuego.

                      Realmente intrigado. ¿Con qué arma BTR-4? ¿Y qué tipo de tanque hay en el video?
                      1. 0
                        15 Agosto 2022 23: 12

                        Realmente intrigado. ¿Con qué arma BTR-4? ¿Y qué tipo de tanque hay en el video?


                        Encontrarás en YouTube, T-72B3, y antes de eso, también quema el BTR-82.
                        1. -1
                          16 Agosto 2022 02: 18
                          Cita: Ratmir_Ryazan
                          Encontrarás en YouTube, T-72B3, y antes de eso también quema el BTR-82


                          Por cierto, no pregunté en vano sobre el arma, eran muy diferentes en el BTR-4 ...
                        2. 0
                          16 Agosto 2022 07: 22

                          Por cierto, no pregunté en vano sobre el arma, eran muy diferentes en el BTR-4 ...


                          Los módulos son diferentes, pero el arma, en mi opinión, es la misma, una copia de la 2A72.
                        3. -1
                          16 Agosto 2022 07: 32
                          Cita: Ratmir_Ryazan
                          Los módulos son diferentes, pero el arma, en mi opinión, es la misma, copia 2A72

                          Um ...
                          Módulo de combate "Trueno": 1 cañón automático de 30 mm, 1 ametralladora de 7,62 mm, 1 lanzagranadas automático de 30 mm y ATGM "Barrier" (munición 4 ATGM)[9].
                          El módulo de combate KBA-105 "Shkval" - 1 × cañón automático de 30 mm, 1 × ametralladora de 7,62 mm, 4 × ATGM "Barrier" o 2 × ATGM y lanzagranadas automático de 30 mm.
                          El módulo de combate BAU 23×2: dos cañones automáticos de 23 mm y una ametralladora de 7,62 mm.
                          El módulo de combate BM-7 "Sail" - pistola de 30 mm ZTM-1 (municiones 400 rondas), lanzagranadas automático 1 × 30 mm KBA-117 (municiones 145 granadas), ametralladora 1 × 7,62 mm (municiones 2000 rondas) y ATGM "Barrier" (4 municiones ATGM)

                          Y, por cierto, ¿cómo está claro que el tanque fue alcanzado por un cañón? ¿Cómo es claro que fue golpeado en absoluto? En el video hay fuego y sodomía...
                    2. 0
                      3 Septiembre 2022 03: 53
                      Cita: Ratmir_Ryazan
                      Blindaje de tanque + protección dinámica + KAZ, transporta 9 paracaidistas: ¡así debería ser un vehículo de combate de infantería para el ejército ruso!

                      De hecho, a la luz del BMPT que entró en la serie (inicialmente, la abreviatura significaba: un vehículo pesado de combate de infantería, luego escribieron sobre tanques de apoyo), el tema del apoyo a la infantería en la batalla se decidirá de esa manera. Y eso probablemente será mejor. Pero TBTR para transportar unas 14-18 personas con la protección de casi un tanque, hoy lo necesitamos como el aire. Y los cascos de los tanques almacenados deben y pueden convertirse en la base.
                      Es la combinación: tanque-BMPT-TBTR la que hace posible resolver las misiones de asalto más difíciles y proporcionar el nivel necesario de protección de infantería cuando avanza hacia la línea de batalla.
          3. -2
            12 Agosto 2022 15: 30
            Aparentemente nunca.
          4. -1
            13 Agosto 2022 19: 20
            Nunca, porque Todavía el modelo 1 y 2 no se usa todo. Y luego habrá más máquinas listas para el combate.
    2. +20
      12 Agosto 2022 11: 45
      De esto se ha hablado durante décadas. ¿Otra vez se necesita un pendel mágico? Sólo más y sangrienta.
      1. +18
        12 Agosto 2022 11: 48
        Cita: Pereira
        Se ha hablado durante décadas.

        Siempre me ha sorprendido la redacción.
        la decisión se tomó teniendo en cuenta la experiencia de usar vehículos blindados en una operación militar especial del ejército ruso en ucrania

        Como si los petroleros con antitanques vivieran en diferentes planetas.
        1. 0
          12 Agosto 2022 11: 51
          Cita: Canecat
          petroleros con antitanques viven en diferentes planetas

          El escudo y la espada siempre iban en un aro. si
          1. 0
            12 Agosto 2022 11: 58
            Cita: bouncyhunter
            Escudo y espada siempre iban aros

            En un servicio conocido, sí, pero con Armor siempre ha habido problemas que se solucionaban en base a la experiencia operativa durante el periodo de la base de datos.
            1. 0
              12 Agosto 2022 12: 04
              Pero esto no cancela la eterna rivalidad, ¿o sí? ¿Dónde está el nuevo elemento llamativo? ¿Hay un nuevo elemento de protección? guiño
        2. +8
          12 Agosto 2022 12: 20
          Cita: Canecat
          Como si los petroleros con antitanques vivieran en diferentes planetas.

          Así que aquí no se trata de petroleros y antitanques, sino de campo y personal. Hasta que las estadísticas sobre la derrota de tripulaciones y vehículos en bases de datos reales lleguen a GABTU desde los campos, aún estarán seguros de la exactitud de los cálculos teóricos en tiempos de paz sobre la suficiencia de la protección de los vehículos blindados. Además, son las estadísticas las que se necesitan, la que tiene muestra válida comienza en XNUMX. Porque los casos individuales en conflictos de baja intensidad no pueden sacudir esta fe, la respuesta será que todos estos son casos especiales y uso analfabeto de BTT.
          1. -1
            12 Agosto 2022 13: 03
            Cita: Alexey RA
            Además, lo que se necesita es estadística, aquella en la que una muestra fiable comienza con cien

            La palabra clave es creíble. Pero, ¿dónde puedes conseguirlo ahora? solicita
            1. +3
              12 Agosto 2022 14: 19
              Cita: Ingvar 72
              La palabra clave es creíble. Pero, ¿dónde puedes conseguirlo ahora? solicita

              Pero ahora, solo con estadísticas confiables, desafortunadamente, no habrá problemas. Para todos los daños al equipo deben ser registrados - por los mismos reparadores.
              Por desgracia - porque esta estadística, como en la última guerra, se paga con la sangre de fusileros motorizados y petroleros.
              1. -2
                12 Agosto 2022 14: 54
                Cita: Alexey RA
                Pero ahora, solo con estadísticas confiables, desafortunadamente, no habrá problemas.

                En teoria. Y lo que mostrará la práctica, una niebla. Para la información, la interacción entre MO y los diseñadores se puede llamar cercana con un gran tramo.
        3. +4
          12 Agosto 2022 15: 04
          Cita: Canecat
          Siempre me ha sorprendido la redacción.
          la decisión se tomó teniendo en cuenta la experiencia de usar vehículos blindados en una operación militar especial del ejército ruso en ucrania

          Cita: Canecat
          Siempre me ha sorprendido la redacción.
          la decisión se tomó teniendo en cuenta la experiencia de usar vehículos blindados en una operación militar especial del ejército ruso en ucrania

          Pero Afganistán no fue suficiente ¿Y Chechenia? La fuerza de desembarco se mueve encima del coche, ¡tienen miedo!
          Israel convirtió inmediatamente los tanques capturados en transportes pesados ​​​​blindados de personal Bueno, hay pocos de ellos, pero nuestro precio de vida es completamente diferente, las mujeres dan a luz.
          40 años hay un problema - dicen lo mismo. solicita hi
          1. +1
            12 Agosto 2022 19: 34
            Cita: fa2998

            Pero Afganistán no fue suficiente ¿Y Chechenia? La fuerza de desembarco se mueve encima del coche, ¡tienen miedo!
            Israel convirtió inmediatamente los tanques capturados en transportes pesados ​​​​blindados de personal Bueno, hay pocos de ellos, pero nuestro precio de vida es completamente diferente, las mujeres dan a luz.
            40 años hay un problema - dicen lo mismo. solicita hi
            IDF: nunca se metió en una situación en la que un convoy con tropas cayera en una emboscada bien organizada en un área remota entre la población "no civil".
            hi
            1. +3
              12 Agosto 2022 20: 02
              Sus palabras solo confirman mis palabras: nuestras fuerzas armadas necesitan más un vehículo pesado de combate de infantería.
              La única excusa es la producción que funciona bien. Como los nuestros compraron el VAZ-2101, lo hemos estado produciendo durante 40 años, nos dedicamos a la "restauración" a pequeña escala. Así son los BPM-1 y BTR-60 " conducidos" por miles: pasarán la armadura, no bari. solicita
      2. +4
        12 Agosto 2022 11: 48
        Como de costumbre, hasta que estalle el trueno, ¡el campesino no se persignará!
        1. 0
          12 Agosto 2022 11: 51
          Kirill Fedorov (Alkonafter) ahora definitivamente diría "¡Te lo dije!".
      3. +1
        12 Agosto 2022 12: 12
        Cita: Pereira
        De esto se ha hablado durante décadas.

        Es solo que la perspectiva de una demanda general de mayor protección ya se ha encendido realmente. Si antes el mundo estaba en equilibrio entre dos potencias nucleares, hoy en día hay un montón de idiotas en puestos de responsabilidad que son capaces de enviar su ejército para romper nuestra frontera.
      4. +4
        12 Agosto 2022 12: 38
        Cita: Pereira
        ¿Otra vez se necesita un pendel mágico?

        El equipo militar siempre se ha refinado en función de los resultados de su uso en la base de datos.
        1. +1
          14 Agosto 2022 19: 53
          El pendel mágico en este caso es extremadamente necesario para acelerar el proceso tanto como sea posible, de lo contrario nos gusta pensar y retrasar el proceso de modernización y adopción de nuevos modelos durante años.
    3. 0
      12 Agosto 2022 11: 45
      La pregunta es qué tan rápido pueden actualizar. Y hay una variante de armadura con bisagras que no sería devuelta a la fábrica.
      1. +1
        12 Agosto 2022 11: 50
        Gato oscuro hi, lo más probable es que se fabriquen pantallas y sujetadores para colgar paquetes en el campo, pero los tanques con "paraguas" se han vuelto invisibles.
        1. +2
          12 Agosto 2022 12: 23
          El vagón y el carro incluso se atornillaron al Breakthrough.
      2. +2
        12 Agosto 2022 11: 51
        Cita: Darkesstcat
        ¿Y hay una opción para la armadura con bisagras, para no volver a la fábrica?

        Lo más probable es que exista y se haya elaborado un algoritmo para mejorar la capacidad de supervivencia de los vehículos blindados en rembats.
      3. +6
        12 Agosto 2022 12: 24
        Los BMPhi-3 se han transportado masivamente a plantas de reparación por segundo mes, porque los recursos se han agotado y están llegando a raudales. Así que no es solo un problema.

        Nuevamente, la caja de motor plana nanotécnica no contribuye. Los doses y los kopeks se admiten en el campo, pero con un triple no funciona así.
        1. +4
          12 Agosto 2022 15: 38
          En el BMP-3, aparentemente, se colgarán pantallas laterales, como en el BMP-3M "Dragoon". Con tal es de 30 mm a bordo. presas y, por supuesto, fragmentos pesados.
    4. +8
      12 Agosto 2022 11: 48
      Simplemente no se les ocurre nada, si no dejan que los "Kurganets" entren en la serie.
      1. +2
        12 Agosto 2022 12: 00
        Cita: DominickS
        si solo "Kurganets" no está permitido en la serie

        "Kurganets" no es una panacea ... también deberá protegerse con pantallas adicionales.
    5. +12
      12 Agosto 2022 11: 49
      Es decir, antes de la SVO, ¿no era obvio para alguien? amarrar
      1. -4
        12 Agosto 2022 11: 54
        Ultrahi Antes del SVO, nuestros vehículos blindados no eran disparados masivamente desde ATGM de la OTAN, estoy hablando de un uso masivo y, por lo tanto, ¿cómo pueden nuestros diseñadores saber exactamente cómo y qué fortalecer contra ATGM específicos, aunque es posible que la verdad sea hasta el estalla el trueno.
        1. +7
          12 Agosto 2022 12: 21
          No se trata de los diseñadores, sino de nuestro MO. Los diseñadores trabajan de acuerdo con los requisitos que imponen los militares. Y a juzgar por lo que veo en el MO, o idiotas o traidores están sentados.
          1. -2
            12 Agosto 2022 16: 18
            Allí se sientan tontos medio tontos y todo tipo de enemigos sobornados del pueblo y traidores.
        2. +6
          12 Agosto 2022 12: 21
          De hecho, después de todo, las características de rendimiento de estos sistemas antitanque se mantuvieron en un secreto tan estricto que era simplemente imposible de adivinar (no).
        3. +5
          12 Agosto 2022 12: 30
          Incluso ahora no disparan mucho desde los sistemas antitanque de la OTAN. 3,5 Milan no cuentan. Las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora tienen 2 ATGM principales: el viejo Fagot / Konkurs y Stugna / Skif, para este último ya hay escasez de lanzadores.

          Tal vez el Tou irá en masa para el invierno, porque este escalón está objetivamente eliminado (y todavía es una gran suerte para las Fuerzas Armadas de Ucrania que las órdenes de Nigeria y Qatar se formaron y prepararon para su envío en marzo-abril y fueron enviados a las tropas).
        4. -1
          12 Agosto 2022 12: 32
          Sí, sí, sí, no vieron nada, no escucharon nada, pero lo más probable es que no quisieran saber nada.
    6. +3
      12 Agosto 2022 11: 49
      ¿Cuántas vidas hay que poner en orden para los burócratas en uniforme y sin empezar a descansar en sus taburetes de cuero
    7. +1
      12 Agosto 2022 11: 51
      Si... las fotos de los esqueletos calcinados del BMP son deprimentes... que posibilidades tienen de sobrevivir?
      Entonces, ¿hay una modificación "Dragón" o no es eso? ¿Y seguirán sin instalar KAZ en los tanques?
      1. +4
        12 Agosto 2022 12: 34
        El BMP / BMD4 tiene la principal ventaja, en términos de capacidad de supervivencia, se convierte en la principal desventaja: la llegada a +/- el centro del casco es muy probable que socave una pila de minas terrestres de 100 mm con un chorro de tres.

        El deuce se quema lentamente.
    8. +9
      12 Agosto 2022 11: 51
      Las medias tintas no llevarán a ninguna parte. El BMP se volverá más pesado, el RPG y Javelin seguirán sin aguantar. BMP pesado con KAZ en la línea de contacto y ligero para transportar l / s a ​​distancia.
      1. +2
        12 Agosto 2022 12: 23
        El SVO mostró que las principales pérdidas provienen del fuego de artillería, por lo que la tarea principal es garantizar al máximo la protección de los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados de transporte de personal contra fragmentos de sistemas de artillería.
      2. +1
        12 Agosto 2022 16: 36
        En mi opinión, esto es obvio para todos excepto para los organismos de la Región de Moscú.
    9. +3
      12 Agosto 2022 11: 55
      Las guerras pasadas no han enseñado nada (((
      1. -5
        12 Agosto 2022 12: 08
        Cita: RED_ICE
        Las guerras pasadas no han enseñado nada (((

        Y tuvimos guerras con MASIVO ¿El uso de tanques y ATGM por parte del enemigo?
        1. +5
          12 Agosto 2022 12: 17
          ¿Se te ocurrió una predicción de la situación ayer? ¿O ATGM se inventó ayer?
          1. +2
            12 Agosto 2022 18: 12
            Cita: Yakut
            ¿Se te ocurrió una predicción de la situación ayer? ¿O ATGM se inventó ayer?

            Y predecir la situación en una guerra es algo irrealizable.
            Mañana se les ocurrirá algún tipo de extraviado en el AK, para que se metan en los drones durante 1 km y eso es todo, los drones se acabarán ...
            Todos gritaban: la artillería está viviendo sus últimos días, los helicópteros y los aviones de ataque la rematarán. Y como resultado, la artillería está luchando ...
            Y ningún ejercicio de una guerra real para entender lo que está bien con lo que está mal no reemplazará
            1. +1
              15 Agosto 2022 08: 44
              La artillería lucha porque la defensa aérea no está eliminada. ¿Se las arreglaron los iraquíes para luchar mucho con su artillería? Habrían demolido la defensa aérea, todas las áreas de defensa simplemente habrían sido demolidas con hierro fundido. Lo de pronosticar en la guerra, por supuesto, no es algo muy agradecido, pero no fue difícil entender cosas básicas como el uso masivo de sistemas antitanque. Podrías pensar que nosotros mismos nunca los tuvimos, pero aquí está.
              1. 0
                15 Agosto 2022 12: 04
                Cita: Yakut
                pero cosas básicas como el uso masivo de sistemas antitanque no fueron difíciles de entender

                Y ellos eran- masivo cantidades A ¿Guerras en Ucrania?
                Nadie esperaba volúmenes tan grandes de entregas de ATGM desde los EE. UU., simplemente porque EE. UU. no le dio nada a nadie de forma gratuita.
                Y los soviéticos: agotaron la matriz principal hace mucho tiempo
                Lo mismo con los MANPADS...
                Se conocían pequeñas reservas aproximadas
    10. -1
      12 Agosto 2022 11: 56
      Es bueno que se esté realizando el análisis de los resultados de la base de datos en el SVO y se harán ajustes en el diseño del equipamiento militar.
      1. 0
        12 Agosto 2022 12: 25
        Aquí no puede arreglárselas con ajustes, la masa no se puede aumentar sin tener en cuenta las capacidades del chasis.
    11. +4
      12 Agosto 2022 11: 56
      La pregunta es, ¿por qué la protección no se calcula con anticipación antes del conflicto, teniendo en cuenta la experiencia y los conflictos extranjeros? ¿Por qué sucede esto solo cuando se queman decenas de equipos y muere gente? Por lo que recuerdo, desde la década de 2000, los vehículos blindados estadounidenses y occidentales han sido equipados con rejillas y otras cosas.
      1. 0
        12 Agosto 2022 12: 15
        Pensaron en nuevos prodigios, no había tiempo para modernizar la tecnología soviética.
        Es mejor inflar un par de miles de millones en el PAK FA, luego en otra cosa, luego en la armadura, el cazador de drones sigilosos (o lo que sea). Todo, sin dinero.
      2. -2
        12 Agosto 2022 12: 34
        Tu pregunta es correcta, pero es la voz de uno que clama en el desierto. hi
    12. +2
      12 Agosto 2022 12: 02
      Cita: bouncyhunter
      Cita: Canecat
      petroleros con antitanques viven en diferentes planetas

      El escudo y la espada siempre iban en un aro. si

      Pero cada uno tiene su propio bolsillo. no
    13. +4
      12 Agosto 2022 12: 02
      No sé qué harán. Pero lo escribiré. La frente debe tener bops de 30 mm, el costado debe tener una perforación de armadura de 12,7. Los bonos deben estar soldados para la instalación de la DZ "Cactus". O rejillas anti-acumulativas, ¡pero algo de esto es obligatorio! Y si, las rejillas no deben ser de plastilina de acero 60x5 3 tiras, sino de armadura normal enrollada homogénea con una térmica normal!!
      1. +2
        12 Agosto 2022 12: 16
        No ayudará. Para que la frente sostenga un telescopio de 30 mm, toda la frente será indecente. Además, ahora en la línea de juegos de rol de contacto, jabalinas, cornetas, etc., como un tonto de la pelusa. Es con ellos desde la distancia que golpean principalmente.
        1. +3
          12 Agosto 2022 12: 24
          Bueno, en principio, nada ayudará con una jabalina, excepto KAZ, e incluso entonces no es seguro, pero no hay KAZ y no se espera, y más aún en grandes cantidades. Entonces, ¿por qué llorar por eso? Y así, al menos, de los cañones automáticos, los rifles antimaterial, las ametralladoras pesadas y los fragmentos habrá una protección sana. Bueno, las rejillas o Cactus te salvarán bastante bien de los juegos de rol.
      2. +1
        12 Agosto 2022 12: 30
        Lo siento, por supuesto, pero es posible que el chasis no resista tales mejoras. Es necesario (ya era hora) cambiar a una nueva plataforma, y ​​no solo montarla en los desfiles.
        1. +1
          14 Agosto 2022 16: 52
          "Lo siento, por supuesto, pero es posible que el chasis no resista tales mejoras".
          ¿Qué es exactamente una disculpa? El peso de combate será de 28 ... 32 toneladas El motor no tirará y el chasis no se mantendrá sin ambigüedades.
      3. -1
        12 Agosto 2022 12: 45
        ¿Quieres hacer un tanque con un vehículo de combate de infantería?
        1. +5
          12 Agosto 2022 13: 03
          Tanque - un producto con protección antibalística. Y lo que he enumerado son los requisitos MÍNIMOS modernos para la seguridad de los vehículos de combate de infantería. Mire la seguridad de los vehículos de combate de infantería occidentales y no escriba más tonterías. Los vehículos de combate de infantería anfibios de cartón son puramente nuestras tonterías, en el oeste los muchachos resultaron ser más inteligentes.
    14. +1
      12 Agosto 2022 12: 12
      2022, la gente pensó en aumentar la protección de la tripulación y el equipo.
      Ya los ATGM, ATGM, RPG y otros han perforado durante mucho tiempo cualquier equipo.
      Es necesario revisar por completo el uso de vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal y otros equipos similares, y no solo armaduras.
      1. -1
        12 Agosto 2022 12: 34
        ¿Por qué revisar su (aplicación)? Las principales derrotas de vehículos blindados de artillería y minas.De sistemas antitanques y juegos de rol en marcha o de emboscadas.
    15. +5
      12 Agosto 2022 12: 24
      Durante muchos años, los diseñadores cumplieron con la Lista de deseos del Ministerio de Defensa sobre vehículos de combate de infantería de aves acuáticas, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. Por supuesto, en detrimento de la reserva. Algo que no vi mucho obligando a las barreras de agua en Ucrania. Entonces, fortalece la armadura y al diablo con ella, con la capacidad de nadar.
      1. +7
        12 Agosto 2022 12: 31
        ¡Eso es todo! Si quieres uno flotante, ¡haz una modificación de reconocimiento especial! Para los vehículos de combate ordinarios, esta flotabilidad es como una quinta rueda para un perro, especialmente en detrimento de la seguridad.
      2. -4
        12 Agosto 2022 12: 43
        muchos ríos tuvieron que ser cruzados, por ejemplo, el norte de Donets
        1. +5
          12 Agosto 2022 13: 04
          Tuve que ... En los cruces de pontones, es cierto ...
      3. +1
        12 Agosto 2022 16: 39
        Todavía no podrán cruzar sin reconocimiento y preparando las entradas y salidas del agua, de lo contrario, el cruce podría convertirse en un desastre.
        1. 0
          13 Agosto 2022 10: 56
          El uso de propulsores de propulsor sólido para superar obstáculos, como pendientes en la costa, se ha trabajado durante mucho tiempo. Esto no es una fantasía, puedes encontrar una película con pruebas.
    16. +3
      12 Agosto 2022 12: 30
      Y sin la experiencia de usarlo por tu cuenta, bueno, era muy difícil adivinarlo.
    17. +4
      12 Agosto 2022 12: 54
      Los vehículos de combate de infantería BMP-3 recibirán blindaje adicional, esta decisión se tomó teniendo en cuenta la experiencia del uso de vehículos blindados en una operación militar especial del ejército ruso en Ucrania. Así lo anunció el director ejecutivo de "Kurganmashzavod" Petr Tyukov.

      Según tengo entendido, Tyukov simplemente anunció la decisión tomada en la Región de Moscú, que recientemente se ha estado comportando cada vez más como una OBS. Una pregunta tan pequeña. ¿Y adónde fue la experiencia de la compañía siria, dónde en los vehículos blindados de los sirios el barmaley solo trabajaba principalmente ATGM?))) Y su equipo es nuestro))) ¿eh? ¿Y a dónde fue el análisis de las acciones de los ejércitos de otros países involucrados en hostilidades? La vieja verdad: ¿es necesario aprender de los errores de otras personas por débiles? Montones de material: Israel vs barmaley, Siria vs barmaley-EE. UU.-Turquía-Israel y luego mezclar en cualquier combinación. Y me pregunto cuántos años después se inventará la bicicleta en la región de Moscú y navegarán para descubrir América: la necesidad de KAZ. Hola israelíes. Sus oficiales militares a cargo de la seguridad de sus soldados son los mejores. Ahora su experiencia está siendo adoptada por EE. UU., Europa y otros. Y en Rusia ... Brasero en el techo, pero lo olvidé, y quemar basura en un palo.
      1. -1
        12 Agosto 2022 13: 26
        Aún así, vale la pena señalar que Israel no se opone a los ATGM o ATGM de gama alta. Sí, y la aplicación es diferente, lo hacen en un 90% con la ayuda de aviones y drones (LO QUE ES ABSOLUTAMENTE CIERTO). Los vehículos blindados se usan esencialmente solo para patrullas y seguridad. Las hostilidades activas han sido durante mucho tiempo. No lideran. ¿Cuántos años atrás lucharon activamente, probablemente hace 10 años?
        Los estadounidenses han querido a KAZ durante mucho tiempo, pero al igual que KAZ, puede dañar a su infantería.
        1. -4
          12 Agosto 2022 14: 36
          Para luchar como Israel, se necesitan conexiones industriales y comerciales como las que tiene Israel. En nuestro caso, es bueno que no trasplanten caballos.
          1. 0
            12 Agosto 2022 16: 13
            Y aquí está la industria y los lazos comerciales de Israel, ¿qué tipo de tonterías tiraste?
            ¿Cómo se relaciona esto con la forma en que tienen un conflicto con Palistine y otros?
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            12 Agosto 2022 16: 16
            Para luchar como Israel, primero debes tener huevos como los de ellos. Ahora tienen algunas de las mejores conexiones y el complejo militar-industrial, pero comenzaron en una posición completamente diferente, pero luego tenían los mismos principios.
          3. +1
            12 Agosto 2022 16: 42
            No se engañe, nuestra industria será más que la suya, en ocasiones, pero respecto al complejo militar-industrial... ¿Cuál es el porcentaje de componentes importados en sus productos? riendo
            1. -2
              14 Agosto 2022 08: 31
              Escribí sobre los lazos comerciales, lo que implica que Israel está en cooperación mundial, pero debes explicarle todo a un patriota leudado)
              1. 0
                14 Agosto 2022 10: 23
                Vuelves a leer atentamente tu post ¿Qué tiene que ver el patriotismo con leudado y mate? wassat
              2. +1
                14 Agosto 2022 10: 24
                Solo se nos puede permitir ingresar al mundo de la "cooperación" para desempeñar el papel de un hermano menor, lo que de alguna manera no se adapta a la gran mayoría de los ciudadanos rusos.
                1. -1
                  16 Agosto 2022 08: 55
                  Nadie nos dejará ir a ningún lado, tenemos que ganarnos nuestro papel, pero con tu mentalidad de niño de que los tíos mayores deberían dejar ir a algún lado, no llegarás muy lejos. Vivimos con esto.
                  1. 0
                    16 Agosto 2022 09: 28
                    ¿Eres ingenuo o finges ser un tonto?
                  2. 0
                    16 Agosto 2022 09: 30
                    Con quién o con qué vives allá, en Israel, no me interesa.
        2. +1
          12 Agosto 2022 16: 14
          Cita de la máquina del infierno
          Israel no se opone a los ATGM o ATGM de gama alta (LO QUE ES ABSOLUTAMENTE

          Bueno, si los Cornets no son de primera categoría en su clase))) entonces sí, no se oponen.
          Cita de la máquina del infierno
          Si, y la aplicación es diferente, lo hacen en un 90% con ayuda de aviones y drones

          Entonces, no se trata de lo que usa Israel, sino de lo que se usa en los tanques israelíes. Y estos son ATGM.
          Cita de la máquina del infierno
          pero como KAZ puede dañar a su infantería

          Algo en ninguno de los cientos de videos de Siria y Ucrania no ve infantería cerca de los tanques)))
    18. 0
      12 Agosto 2022 13: 16
      Prometer no es casarse.
    19. MUD
      0
      12 Agosto 2022 13: 39
      Como parte de esta modernización, el vehículo de combate de infantería recibirá un complejo de protección activa y una armadura dinámica con bisagras.

      Esto es una ventaja para la tripulación y una desventaja para la fuerza de aterrizaje fuera del vehículo, es decir, en la "armadura" ya no es un paseo.

      se tomó la decisión de fortalecer la armadura del BMP-3 con pantallas y rejillas blindadas,

      Pero creo que esta solución es aceptable.
    20. 0
      12 Agosto 2022 14: 34
      Al MO le tomó medio año de la guerra entender cosas obvias para cualquier hombre capaz. Verdaderos genios del pensamiento militar.
    21. +3
      12 Agosto 2022 15: 25
      Cita: Melziar
      Bueno, como dicen, nunca es demasiado tarde.

      Decenas de TRILLONES fueron enviados para el rearme RADIO. Durante diez años han estado montando en desfiles, están satisfechos con la noticia de cuánto por ciento de las unidades están sirviendo en nuevos equipos, cómo fueron enviados a luchar, el equipo de la Unión Soviética. está peleando Pero el dinero ha sido dominado.
      Ahora los rembats se están soldando en pantallas, se usan "paraguas", casi mosquiteros, como en la Segunda Guerra Mundial.
      Dígame: resulta que en 2022 descubrimos que tenemos protección de madera contrachapada para vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería.
      Allí, no solo envía a algunos a la jubilación, sino que también "agarra la taiga" durante 10-15 años. si hi
      1. -2
        12 Agosto 2022 17: 07
        Espero que la técnica de la que hablas se utilice para un adversario más serio.
        1. +2
          12 Agosto 2022 19: 29
          Cita: Normann
          Espero que la técnica de la que hablas se utilice para un adversario más serio.

          ¡Me temo que la tecnología no es NADA! Sí, en algún lugar suficiente para un batallón, para un escuadrón, algunos solo para un equipo de desfile o para una compañía de prueba. Para una guerra real, esto es ridículo, especialmente con un "adversario serio". hi
    22. +1
      12 Agosto 2022 17: 06
      Y también puedes cargar sacos de arena.(
      1. +3
        12 Agosto 2022 19: 39
        ¡Una buena oferta! Solo para "dominar" más dinero, reflejaremos en los documentos que la arena fue importada de Bali o Canarias, saltándose las sanciones, a través de terceros países. riendo hi
    23. +2
      12 Agosto 2022 21: 05
      Como parte de esta modernización, el vehículo de combate de infantería recibirá un complejo de protección activa y una armadura dinámica con bisagras.

      Más recientemente, hubo un artículo en VO "¿Qué sucederá si se dispara un lanzagranadas antitanque contra un BMD" sobre la insuficiencia de la armadura de aluminio en un BMD, donde propuse las mismas medidas para mejorar la protección y obtuve tantas como 2 menos! El autor de ese artículo solo ofreció "pantallas y revestimiento antiastillas hecho de tela duradera". ¡Resulta que "Kurganmashzavod" piensa lo mismo que yo!
      1. +1
        12 Agosto 2022 22: 22
        ¿Se usa KAZ en al menos uno de nuestros tanques? Pensar es una cosa, ponerlo en servicio es otra muy distinta...
        1. -1
          12 Agosto 2022 23: 18
          Entonces, también tenemos combates de tanques T72 y, en función de su uso como apoyo de infantería, también deben actualizarse a al menos un avance T90 y un máximo a Almaty ... ¿y qué?
          La guerra es un examen para una nación, y después de ella, mucho será revisado y rehecho, y lo más importante, ¡será filmado y representado!
          1. 0
            24 Agosto 2022 15: 30
            Algo me dice que es imposible llevar el 72 al nivel de aroma. Aunque solo sea porque todavía no hay misa Almaty y no está claro cuándo será. ¡La protección de Almaty es, entre otras cosas, KAZ Afghanit, que no existe en absoluto! Solo elementos individuales. Y al parecer hay problemas con el motor, si hasta ahora no ha podido hacerlo con normalidad. Por lo tanto, el campo está sin arar aquí.
    24. 0
      13 Agosto 2022 03: 09
      Vuelva a sus sentidos, ¿quiere el borscht de ayer? Ven mañana
    25. +1
      13 Agosto 2022 08: 41
      Cita de la máquina del infierno
      Los estadounidenses han querido a KAZ durante mucho tiempo, pero al igual que KAZ, puede dañar a su infantería.

      No son lo que querian, tienen a Kaz en la tecnica
    26. 0
      13 Agosto 2022 10: 45
      [Cita]
      Longitud, m 9,5
      Ancho sobre pantallas laterales 4,8

      Reserva de marcha, km 500
      Capacidad del tanque de combustible, l 500
      [/ Quote]
      https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1284/83986/[/quote]

      Con una longitud de superficie de apoyo de menos de 5 m, la longitud del vehículo de 9,5 m es fuerte y, a diferencia de un tanque, el arma no sobresale más allá del casco.
      Cuando D. dimensión 3,45 m ancho 4,8 m - ¡eso es más de 0,7 m de pantalla a bordo!
      Una reserva de marcha de 500 km es, aparentemente, con depósitos externos, un consumo de al menos 3 l/km.
    27. +1
      13 Agosto 2022 14: 08
      Es necesario abandonar la flotabilidad, como con el BMP-2D.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"