Periódico británico: las fuerzas antisubmarinas de la OTAN obligaron al submarino nuclear ruso a salir a la superficie frente a las costas de Noruega

El tabloide occidental Daily Express publica un artículo que relata las acciones de las fuerzas armadas de la OTAN contra un submarino ruso. La publicación británica afirma que las fuerzas antisubmarinas de la OTAN "tomaron medidas, como resultado de lo cual se encontró un submarino nuclear ruso frente a las costas de Noruega". Después de eso, el submarino nuclear ruso flotará hacia la superficie. Esto, como se dijo, se trata del submarino nuclear del proyecto Shark, a bordo del cual hay 20 misiles balísticos.

El material del periódico británico, que en su mayoría es de naturaleza sensacionalista, dice que el avión P-8 Poseidon de la Armada británica "llevó a cabo la detección de un submarino nuclear ruso". Según el diario británico, a esta plaza fueron enviados barcos de las fuerzas navales de los países del bloque militar del Atlántico Norte. Entre otras cosas, estos eran los barcos de las armadas noruega y británica.

Además, “con referencia a testigos presenciales”, el Daily Express escribe que los buques de guerra de la OTAN estaban muy cerca del submarino ruso después de que emergiera.

El Ministerio de Defensa ruso no comenta estas declaraciones por el momento. Tampoco hay evidencia de "fuerzas de la OTAN que obligaron al submarino ruso a salir a la superficie" de los funcionarios de la alianza.

Recordemos que hace menos de una semana se informó que para realizar tareas en los océanos desde la base flota APRK "Dmitry Donskoy" fue lanzado. Este es un submarino del Proyecto 941 Akula.

Comments

[sergio_7]

El Ministerio de Defensa ruso no comenta estas declaraciones por el momento. Tampoco hay evidencia de "fuerzas de la OTAN que obligaron al submarino ruso a salir a la superficie" de los funcionarios de la alianza.

Stanislavsky: "No creo"!
Para rascarse todo con la lengua, ¡especialmente las afeitadas!

[Kesha1980]

Un periódico normal es bastante "mierda".

Entre 1916 y 1964, el periódico fue propiedad de Lord Bivenbrook, quien lo convirtió en uno de los más publicados del país. El propio Bivenbrook dijo en 1948: "Dirijo un periódico solo con fines propagandísticos". En la década de 1930, León Trotsky escribió artículos en el periódico. En 1962, el esposo de la reina, el príncipe consorte Felipe, duque de Edimburgo, dijo del Express: “…maldito periódico terrible. Está lleno de mentiras, escándalos y ficción. Este es un periódico vicioso". La frase causó escándalo.

[negro]

De hecho, el Daily Mail no se cita ni siquiera en Inglaterra: es más amarillo que el taburete.

[Kesha1980]

Encontré la foto reclamada en el sitio web del "periódico"

. Foto poderosa.

[bayard]

Cita: Kesha1980

. foto poderosa

Y lo más importante - lo inesperado.
Dijeron que atraparon a "Shark", y en la foto "Pike-B".
Entiendo que tanto el tiburón como el lucio son peces ... pero aún así varios .
Estoy pensando, ¿tal vez ella engendró allí?

[Kesha1980]

Por lo que recuerdo, nuestro escuadrón "animal" también está incluido en su clasificación de Tiburones.

[bayard]

De hecho, bautizan todo nuestro equipo a su manera. Parece que alguien y Pike Shark parece.

[Kesha1980]

Llegará el momento: compararán. A quién se mide lo que se mide: "a todas las hermanas en aretes".

[cazador]

Parafraseando una conocida expresión:
"Cuentos del bosque de Sherwood".

[REGION 41]

Cita: bouncyhunter

"Cuentos del bosque de Sherwood"

¿Y dónde están los barcos de la OTAN en la foto? Y puedes tomar una foto así con remolcadores y barcos en nuestra bahía.

[cazador]

Lyosh, ¿eres oficial naval? Entonces, confirme a los espadines terrestres, ¿en qué se diferencia el verbo-gancho del ataúd? ¿Y luego fueron a buscar la llave del klotik en la cintura?

[REGION 41]

Cita: bouncyhunter

¿Y luego fueron a buscar la llave del klotik en la cintura?

Veo que no soy el unico naval......

[cazador]

Quién ? YO ? ¡Lo has entendido mal!

[REGION 41]

Bueno, que es un dique de goma, obviamente todos lo saben

[cazador]

Lyosha, soy realmente tierra.

[REGION 41]

Así que la educación es buena.

[cazador]

hermano, gracias!

[Cananecat]

Así que les cuento lo que realmente sucedió...
- Jones, ¿dónde está ese maldito barco ruso?
- ¡No lo sé señor!
- Encuéntrala Jones, de lo contrario, hemos estado persiguiendo bancos de arenques aquí durante medio día ...
al mismo tiempo profundo
- Coandir, ¿podemos salir a la superficie?
- Temprano. todavía no están todos...
mientras tanto, otros buscadores están llegando al área de búsqueda...
- Señor, alguien está soplando el lastre justo debajo de nosotros y esto no es una bandada de arenques ...
- ¿Quéoooo? Puerto a bordo 20. ¡¡¡A toda velocidad!!!
en el barco...
- Izar la insignia naval rusa. Vamos a casa...
en barcos...
- Señor, ¿qué fue eso? - olfatear
- Es un tiburón ruso, Jones. Cambia tu pañal ya.

[Romario_Argo]

noticias,
Representantes del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Industria y Comercio firmaron un protocolo sobre la posibilidad de construir una serie de fragatas del proyecto 22350 en NEA

[Sémola]

Cita: Romario_Argo

noticias,
Representantes del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Industria y Comercio firmaron un protocolo sobre la posibilidad de construir una serie de fragatas del proyecto 22350 en NEA

Buenas noticias.

[Romario_Argo]

poco queda,
esperar motores de turbina de gas en serie y entrega sistemática para fragatas que ya están en construcción

[bayard]

Cita: Romario_Argo

protocolo sobre la posibilidad de construir una serie de fragatas del proyecto 22350 en NEA

Un año antes, hubo aún más buenas noticias:
- "En el Astillero Amur, se construirán fragatas pr. 22350M en la cantidad de al menos 6 unidades. La comisión verificó la capacidad de producción de la planta y su preparación para aceptar el pedido en un futuro próximo".
De hecho, los proyectos 22350 y 22350M son barcos diferentes y son más similares precisamente por el índice.
GEM - turbina de gas (en 22350 - turbina diesel-gas) en turbopares M70FRU (marcha) y M90FR (postcombustión), con una capacidad de 83 l / s.).
- Número de celdas UKKS - 64. contra 16 uds. en 22350 y 32 en 22350.1.
- Más municiones para misiles. Y es posible (al instalar otro radar) y la presencia de misiles de largo alcance SAM "Fort-2".
- Hangar para 2 helicópteros.
- Desplazamiento 8 - 000 toneladas. (la información sobre VI en 9 - 000 toneladas está desactualizada y era para una variante en una configuración diferente).
Entonces, ¿qué fragatas se van a construir en la NEA?
- 22350 con 16 celdas en 2 UKKS?
- 22350.1 con 32 celdas en 4 UKKS?
- o 22350M, que no es una fragata, con 64 celdas en 8 UKKS?
Y la pregunta más importante: la fragata "Almirante Golovko" ya entró en pruebas en el mar y confirmó el desempeño de "la primera central eléctrica nacional".
Es muy importante saber esto para apreciar el grado de alegría que se debe derrochar al escuchar tan ambiciosa noticia.
Un lector atento ha estado ansioso durante mucho tiempo: ¿ha tenido lugar una sustitución de importaciones tan prometida en la construcción de motores marinos? ¿Han resultado los trenes de rodaje y qué tan confiables y funcionales son para estas centrales eléctricas (para 22350)?
Mientras tanto ...

Cita: Romario_Argo

Representantes del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Industria y Comercio firmaron protocolo sobre posibilidad de construcción

... ¡solo un protocolo sobre la "posibilidad de construcción"!
¡En nuestro país, pública y solemnemente, con una gran reunión de personas y bajo muchas cámaras de compañías de televisión nacionales, todo un PRESIDENTE colocó y atornilló solemnemente las placas a las secciones hipotecarias de dos nuevos UDC!
¡HURRA!
"Estamos construyendo grandes barcos portaaviones nuevamente" - reporteros, periodistas y blogueros ahogados ...
yo-yo-yo???
Y donde tenemos estos magnificos UDC??
¿¡Dos piezas!?
¿Cuáles ya deberían sobresalir con orgullo con sus cascos en las existencias del CVD "Zaliv"?
No estan aqui .
No hay ninguno de ellos .
Aunque el monto total para su construcción fue asignado y transferido a las cuentas de la planta ...
Así es como sucede: no un protocolo, sino un CONTRATO, no conversaciones, sino la CANTIDAD TOTAL EN TODO Y ADELANTE (!!), no

Cita: Romario_Argo

Representantes del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Industria y Comercio

y todo el PRESIDENTE de los grandes ... ¡Ni siquiera le tengo miedo a la Superpotencia!
Y los barcos... no.
Y dices - "noticias" ... "alegre" ...
Todo va como cantaba Yegor Letov.

[seregatara1969]

¡El barco querrá salir a la superficie solo después de lanzarle cargas de profundidad! ¡No hay otras razones!

[Enero]

El significado del artículo no está del todo claro. Bueno, salió a la superficie y salió a la superficie. Según tengo entendido, esto no sucede en las vías fluviales, a pesar de "frente a la costa de Noruega". Y en aguas neutrales, el que quiera flota hacia arriba... Incluso si hay "buques de guerra de la OTAN" cerca.

[Alce educado]

Cita: Sergio_7

Stanislavsky: "No creo"!
Para rascarse todo con la lengua, ¡especialmente las afeitadas!

Y si miras Wikipedia, entonces...

En total, se construyeron seis barcos, a partir de 2022, se eliminaron tres barcos, dos más: TK-17 y TK-20 están en reserva. El estado de TK-208 no está definido[⇨].

surge la pregunta, ¿a quién encontraron allí?

[General70]

Especialmente en VO Después de eso, el submarino nuclear ruso saldrá a la superficie. Lo que el autor del artículo quería decir no está claro. Y, en general, ¿alguien verifica el significado y la gramática de los artículos en VO?

[navegador 777]

Bueno, salió a la superficie, y luego qué, si ya sabían que ella estaba allí, sería más fácil para ellos. Así escribieron, como si levantara una bandera blanca. Aunque en algunas circunstancias a veces es mejor salir a la superficie, bueno, por ejemplo, para no chocar contra una roca submarina)))

[Romario_Argo]

Bien emergido y luego que

realmente
SSBN TK-208 Dmitri Donskoy,
tiene 22 unidades de armamento de cohetes y torpedos en el compartimento de torpedos
53-65K, SET-65, SAET-60M, torpedos USET-80, cohetes-torpedos Vodopad y Shkval
arsenal cuerdo
solo que ahora todavía no hay misiles en el TPK para tubos de torpedos, en desarrollo
hay MANPADS "Verba" - para usar desde la superficie, en un rango de hasta 6,5 km

[Sémola]

Cita: Romario_Argo

realmente
SSBN TK-208 Dmitri Donskoy

Y también puede ser 1 maza. Los británicos con 20 misiles balísticos intercontinentales claramente se emocionaron. Bueno, o la inteligencia británica es similar a los científicos británicos...

[Romario_Argo]

1 ICBM Mace - esto es crítico (!) - especialmente cuando no lo esperas desde una distancia de 1000 km
los pasos funcionarán en una trayectoria plana no en su totalidad
3 ojivas nucleares a 550 CT es poder

[bayard]

Borea-A tiene 16 uds. tales "fuerzas", y también puede ser plano.
Y para ello no es en absoluto necesario pasar por debajo de la inhóspita costa noruega.

[navegador 777]

¿Y Bulava? Ella acaba de ser probada por el Tiburón.

[traflot1832]

El único caso este año fue cuando dos de nuestros barcos se sumergieron para el desfile. Y salieron a la superficie solos, frente a Bergen. Y luego salieron a la superficie. Con una diferencia de un día. Los Norg tienen fotos de nuestros submarinos nucleares. .

[isv000]

Cita: tralflot1832

El único caso este año fue cuando dos de nuestros barcos se sumergieron para el desfile. Y salieron a la superficie solos, frente a Bergen. Y luego salieron a la superficie. Con una diferencia de un día. Los Norg tienen fotos de nuestros submarinos nucleares. .

Fue divertido observar el interés genuino de los Orion en nuestra base flotante: un barco de procesamiento de pescado se movía y los soldados deambulaban por la cubierta. Aquel desfile de desmovilización llevaba de servicio...

[Partisano de Crimea 1974]

hoy es una fecha de luto para nosotros, para los que estan en el bunker.... 2000 el 12 de agosto se hundio el crucero submarino Kursk.... los noruegos no entienden por que los nuestros estan en la superficie... orgullosamente vayan recordando nuestros muchachos eterno recuerdo para ellos

[Uprun]

De hecho, ella ha estado "pasando el rato" allí desde Pascua, ahora acaban de descubrir ... Bueno, "Dmitry Donskoy" saldrá a la superficie en el Golfo de México en la Navidad católica ..., también habrá noticias ... , ups, como descubrieron...

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

¡Esto es una mierda! ¡Una vez registraron el paso de nuestros submarinos nucleares en la superficie a través del Canal de la Mancha!
Verdaderamente "señora de las yeguas" !!!!

[Cuervo 95]

¿Y cuál es la victoria?

[GNM]

Si escuchas el silbido de una bala voladora, ¡no es tuyo!
¡No oirás el tuyo!

[zoer]

Esto, como se dijo, se trata del submarino nuclear del proyecto Shark, a bordo del cual hay 20 misiles balísticos.

R-39 ya no está en él. Pero cuando se modernizó para 20 SLBM Bulava, me perdí algo.

[Alex777]

Cita: Zoer

R-39 ya no está en él.

No debería haber sido por mucho tiempo...

Cita: Zoer

Pero cuando se modernizó para 20 SLBM Bulava, me perdí algo.

Así que no fue así. 1 mina para probar. Y eso es.

[bayard]

Cita: Alex777

Cita: Zoer
R-39 ya no está en él.

No debería haber sido por mucho tiempo...

Durante mucho tiempo se han eliminado en Pavlograd, en la fábrica. En el mismo lugar donde se deshizo de su propio "hermano" - "Bien hecho".
Para ser honesto, al principio pensé que nuestro "Tiburón" fue enviado especialmente allí para trollear a la OTAN. Como - estaban haciendo ejercicios, luego escucharon algo, se emocionaron, hicieron ruido... y luego - R-R-TIME (!), Y Miracle-Yudo Fish-Kit aparece... Y mirando hacia abajo a su anti- fuerza submarina, cortésmente pregunta: "¿Atrapar peces, muchachos?".
Cuando emerge un pez así, no es un arenque en un pedo de hidrófono.
Pero todo resultó no ser tan romántico... y ni siquiera un arenque en un hidrófono...
Es una lástima .

[Alex777]

Cita: bayard

Durante mucho tiempo se han eliminado en Pavlograd, en la fábrica.

Escuché cómo un almirante expresó eso
algunos están discutiendo en las cocinas. Varios
hace años que. Y entonces me quedé muy sorprendido:
¿Puedes decir eso en voz alta? Renunciar
el almirante fue enviado. Tranquilo. En algunas
meses. ¿Crees que está mal?
Z. Y. Me atrevería a sugerir que mientras Yalta-2
no sucederá, el Tiburón seguirá sirviendo. Hasta 2025

[bayard]

Cita: Alex777

. Me atrevería a sugerir que mientras Yalta-2
no sucederá, el Tiburón seguirá sirviendo. Hasta 2025

En nuestros tiempos, incluso por el bien de una "Maza" y una docena de "Calibre" de TA, vale la pena mantenerla en servicio.
Y sobre la "nueva Yalta" ... La estaban esperando con nosotros, pero categóricamente no los quieren. Y para ponerse de acuerdo en algo, primero hay que ganar. Y mientras continúa la lucha en los suburbios de Donetsk y Gorlovka, es demasiado pronto para hablar de algún tipo de victoria.
¿Has visto lo que está pasando en Kazajstán?
Allí ya están pidiendo el genocidio de los rusos y la incautación de las regiones de Astrakhan, Kursk, Orenburg y Omsk, porque "Rusia está perdiendo y necesitas tener tiempo para hacerte con más".
La forma en que se lucha (dirigida), las guerras no se ganan. Occidente sin una guerra directa con nosotros nos pone en una posición perdedora. Y parece que coreamos que Europa se rendirá sin gas.
¿Qué pasa si no se rinde?
Si el acercamiento a Qatar, Argelia encontrará?
¿Si es una estupidez comprar nuestro gas a través de Turquía (como ya se hace)?
Occidente va a un acuerdo / acuerdo solo en dos casos:
- cuando ya la hayas perdido o estés cerca de ella, para mitigar las consecuencias.
- cuando sabe con certeza que perderá en caso de un conflicto real o recibirá un daño inaceptable. Y luego, para engañar a la vigilancia y ganar más tarde por un método diferente.
En nuestro caso, ninguno de estos casos se observa: los fascistas de la antigua Ucrania han estado manteniendo el frente durante medio año, contraatacando, causando daños, obligándolos a gastar cantidades inconmensurables de municiones, sufrir pérdidas y ... causar daños en la imagen. .
El "Segundo Ejército del Mundo"... e incluso "casi el Primero"... no pueden hacer frente a su provincia rebelde enfurecida.
¿Sacudiendo las economías de EE.UU. y Europa?
Y deberían haber sido sacudidos aún más que en la Gran Depresión, querían esto y llevaron a esto. Deberían haber desperdiciado el nivel de vida en los EE. UU. De 3 a 4 veces, obligando a los estadounidenses a trabajar nuevamente por comida.
Y necesitaban una razón y un "culpable" en este colapso del nivel de vida.
¡Y ENCONTRARON!
"¡Te mostrare!" , y... aquí es un héroe-villano, el culpable de todo y de todos.
Así que todo va de acuerdo a su plan.
- Pero, ¿qué pasa con el KPP, la limpieza de la "quinta columna", "patriotas para siempre", "liberales" - abajo con ...?
¡Sí No!
¡El rector de la Escuela Superior de Economía no solo fue relevado, sino que honrosamente REGRESO AL CARGO ANTERIOR!
- Conoce "nuestro"!!
Nabiulina, Siluanov y Co., en los mismos lugares y con un honor aún mayor.
Y Siluanov relincha cuando se le pregunta sobre la economía doméstica. Relincha homérico, de modo que no puede decir una palabra de alegría por su trabajo y los resultados.
Con los precios astronómicos de los recursos energéticos y otras exportaciones rusas, este dúo hizo que el presupuesto para nosotros fuera DEFICIENTE... aunque, según todos los informes, debería haber un superávit multimillonario.
Dio la casualidad en el mundo que si el lado atacante no puede ganar, no puede avanzar, no desarrolla el éxito ... entonces (el lado atacante - pierde).
Así que ahora casi todos los que observan este asombroso milagro - NWO piensan que sí. De otros países .
¿Y quién gana?
China
Y los Estados Unidos, porque sin perder un solo soldado, por poder, se resuelven varios problemas para los Estados Unidos a la vez. Y tras el vuelo de la bruja a Formosa, Estados Unidos resolvió con éxito el tema de trasladar la producción de chips de nueva generación a Estados Unidos.
y la confirmación de que el Kremlin se ha rendido, y el enemigo ganó / gana, está el regreso de Mao con una disculpa, con la última restauración de sus derechos y (como dicen) el regreso inminente de Chubais: simplemente fue tratado por SIDA allí.
Así que ahora definitivamente no están preparando Yalta-2 para nosotros, sino probablemente Malta-2.

[Alex777]

Cita: bayard

¿Has visto lo que está pasando en Kazajstán?

Sé de primera mano lo que está pasando en Kazajstán.
No todo lo que está escrito en la prensa realmente sucede.

Cita: bayard

Rectores de HSE ¡ya no solo LIBERADO, sino también honorablemente REGRESADO A LA POSICIÓN ANTERIOR!

Tú, antes de escribir algo, al menos revisa
tus sentimientos. En el buscador. No es dificil.

Cita: bayard

Y parece que coreamos que Europa se rendirá sin gas. ¿Qué pasa si no se rinde? Si el acercamiento a Qatar, Argelia encontrará?

Dios mío..!

¡Jefe! ¡Todo está perdido! Se quita el yeso, el cliente se va.

Eres una persona experimentada y seria. Y tal.
En resumen: respóndete a ti mismo la pregunta: ¿por qué?
¿Resultó en general que es necesario buscar un acceso?
En la respuesta encontrará la razón por la cual la UE
no encontrará un "enfoque" en el futuro.
Por cierto, Argelia realmente quiere unirse a los BRICS. Altamente.

Cita: bayard

Con los precios astronómicos de los recursos energéticos y otras exportaciones rusas, este dúo hizo que el presupuesto para nosotros fuera DEFICIENTE... aunque, según todos los informes, debería haber un superávit multimillonario.

¿De dónde viene la infa sobre el "presupuesto deficitario"? OBS?

Cita: bayard

Y tras el vuelo de la bruja a Formosa, Estados Unidos resolvió con éxito el tema de trasladar la producción de chips de nueva generación a Estados Unidos.

En cuanto a mí, sin el vuelo de la bruja, era más fácil para los Estados resolver el problema. Cómo será ahora, ya veremos. Me ahogué para que ella volara.

Cita: bayard

Así que ahora definitivamente no están preparando Yalta-2 para nosotros, sino probablemente Malta-2.

El pánico en el barco debe ser detenido.

Aquello de lo que huyes es aquello con lo que te topas.

[bayard]

Sobre el tema con Mao, solo el vago no pisoteó, ¿es realmente un pato?
Entonces, ¿qué está pasando en el espacio de los medios domésticos? ¿Y quién es el responsable de esto?

Cita: Alex777

¿De dónde viene la infa sobre el "presupuesto deficitario"? OBS?

Boglaev es el director general de la planta metalúrgica de Cherepovets, citando a Sechin y Nabiulina.
No es el déficit presupuestario en sí mismo lo que es malo: es normal en una guerra, los gastos aumentan, pero lo que el "poder financiero" está haciendo al mismo tiempo. Y lo hace, y no para bien.

Cita: Alex777

Por cierto, Argelia realmente quiere unirse a los BRICS. Altamente.

Sé sobre esto, así como sé sobre la posición de los árabes petroleros del Golfo Pérsico.

Cita: Alex777

En cuanto a mí, sin el vuelo de la bruja, era más fácil para los Estados resolver el problema. Cómo será ahora, ya veremos. Me ahogué para que ella volara.

Mucha gente quería ver esto. Solo los Estados Unidos necesitaban escalar, y para estimular a sus corporaciones a regresar a los Estados Unidos o simplemente abandonar China. Tan pronto como la retirada comience en serio, los mercados de EE. UU. y Europa se cerrarán a China. Y al principio del regreso de Formosa a su puerto natal, hacer estallar las empresas más valiosas.
Bueno, la Bruja acaba de retirarse de su género.
Sin cerrar los mercados para China y sin una razón para organizar un "régimen de contención", se necesita una razón: algunas acciones de China que pueden interpretarse como una amenaza para "toda la comunidad mundial". Y ahora China ha comenzado a actuar.
Y le interesa devolver la provincia lo antes posible, mientras Estados Unidos no ha tenido tiempo de preparar la economía para un enfrentamiento con China.

Cita: Alex777

Sé de primera mano lo que está pasando en Kazajstán.
No todo lo que está escrito en la prensa realmente sucede.

Según las estadísticas, hay un 70-75% para nosotros y el NWO, pero el 6% más activo está en contra de Rusia. Son estos porcentajes activos los que hacen el clima, porque las autoridades confían en ellos, los apoyan y declaran con ellos lo que no pueden decir oficialmente.
Rusia allí (las autoridades) están mirando hasta ahora solo como un mercado y una naturaleza saliente. Todo se está construyendo allí para Turquía, e Inglaterra está activa: la formación del personal de mando del ejército, otros funcionarios de seguridad, personal administrativo y de gestión, se forja en Turquía e Inglaterra. Y para ellos (la clase dominante), no les importa cuánto por ciento hay para Rusia, la NVO y la Unión Euroasiática.
De hecho, no existe tal unión (euroasiática). Ficción y conveniencia para los transbordadores comerciales y laborales. Todo Turkestán bajo los EE. UU., Inglaterra, Turquía y China. Un fracaso casi total de la diplomacia, Rossotrudnichestvo, la CEI y otras organizaciones. Los gobiernos más rusofóbicos se nutrieron de los anglosajones en las antiguas repúblicas de la URSS.
Y lo hicieron.

Cita: Alex777

El pánico en el barco debe ser detenido.

Esto no es pánico, durante 8 años de vida en la guerra reaccionas a todo de una manera completamente diferente. Esto es fatiga y, en muchos sentidos, decepción en los "centros de toma de decisiones nacionales". Y este no es un caso especial.
Si Mao es falso, entonces puede que todavía no sea tan desesperado.
Descansaré una semana en el mar, tal vez lo deje.

[Alex777]

Cita: bayard

Sobre el tema con Mao, solo el vago no pisoteó, ¿es realmente un pato?

Mau en RANEPA. Por qué se encontraron con él es una historia ambigua. Vamos a ver. A pesar de que,
A mi personalmente no me gusta para nada.
Mau no tiene nada que ver con HSE.
En el HSE, sí, había un nido de liberales. Asi que
lo limpió Incluso el año pasado.

Cita: bayard

Cita: Alex777
¿De dónde viene la infa sobre el "presupuesto deficitario"? OBS?
Boglaev es el director general de la planta metalúrgica de Cherepovets, citando a Sechin y Nabiulina.

Tenemos un superávit de un billón.

Cita: bayard

Solo los Estados Unidos necesitaban escalar, y para estimular a sus corporaciones a regresar a los Estados Unidos o simplemente abandonar China. Tan pronto como la retirada comience en serio, los mercados de EE. UU. y Europa se cerrarán a China.

Bueno, sí. Se irán. Cómo. chino, muy
competentemente no le dio a nadie más del 49%
en empresas Como el PIB prohibía salir,
China también puede hacerlo. Y el mercado chino hoy
más grande que el mercado estadounidense. por autos,
de una manera diferente. Muchas compañías
Ya es más fácil abandonar los Estados.

Cita: bayard

Según las estadísticas, hay 70 - 75% para nosotros y NWO

Siendo realistas del 60% al 40%. Pero como es ese poder
resistido, lo sé de primera mano. Asi que
no te preocupes. Lejos de nosotros KZ
no irá solo tienes que ganar
La OTAN

Cita: bayard

Esto no es pánico, durante 8 años de vida en la guerra reaccionas a todo de una manera completamente diferente. Esto es fatiga y, en muchos sentidos, decepción en los "centros de toma de decisiones nacionales". Y este no es un caso especial.

Aún así, el liderazgo militar nos mimó. Una vez cada dos meses, los ucranianos logran hacer algo, por lo general inútil, pero espectacular guarra de nuestra parte detrás de una cinta y ya está: nervios, leve pánico, botes de valeriana, malestar. Permítanme recordarles que Svidomo experimenta a veces trucos sucios más terribles de nuestra parte cinco veces al día. Y al mismo tiempo prevalecen en su pequeño mundo interior.

Si celebráramos cada llegada a los sanatorios de Vinnitsa, Kharkiv Krakenians u Odessa de la misma manera que los ucranianos celebran sus victorias inútiles, entonces, por Dios, moriríamos de una sobredosis de dopamina.

Estemos más tranquilos.

Cita: bayard

Descansaré una semana en el mar, tal vez así sea.

El descanso es necesario. Deseo sinceramente que transcurra con decoro y nobleza. No hay sorpresas.

[bayard]

Escribí que se implementó, pero el comentario salió volando.
Está bien, me prepararé, en el barro, en Saki, donde retumbó solo en cobre. Las playas allí son increíbles.

[Alex777]

Cita: bayard

Alex777:
Me atrevería a sugerir que mientras Yalta-2
no sucederá, el Tiburón seguirá sirviendo. Hasta 2025

En nuestros tiempos, incluso por el bien de una "Maza" y una docena de "Calibre" de TA, vale la pena mantenerla en servicio.

Hoy vino:

"Tiburón" seguirá sirviendo.

El comandante en jefe de la Armada rusa, el almirante Evmenov, anunció que el portamisiles del proyecto 941 estará en la composición de combate de la flota rusa durante al menos unos años más.

[Charik]

¿Ya decidieron qué Shark: 941 es el único que queda de la serie - Dm. Donskoy (TK-208?) Que supuestamente es un laboratorio - lo escriben así aquí, o es 971 que es Shark según el código de la OTAN , pero segun nuestro Pike-B?(division animal).Ayer escriben una cosa, mañana otra.Que milagro sera el 941 de la OTAN para correr al gato y al raton a jugar, estas loco?Quien lo escribio.

[Andrei de Chelyabinsk]

Todo puede ser. Por un lado, el "Tiburón" es muy silencioso, es difícil escucharlo, e incluso en los mares del norte. Pero puedes. Y Poseidón podría detectarlo por medios no acústicos.
Por otro lado, la calidad de la "fuente" es tal que todavía piensan que "Shark" lleva 20 misiles, aunque Donskoy puede tener uno como máximo. (un eje fue rehecho para él bajo una maza). Entonces... si realmente los obligaron a salir a la superficie, es triste, pero no del todo sorprendente y una vez más sugiere que los submarinos nucleares, por muy silenciosos que sean, no pueden luchar contra las diversas fuerzas de la OLP. Es solo que mi corazón me dice algo que estaba mal, pero de una manera diferente: Donskoy salió a la superficie e hizo una gran conmoción, y ahora esto se presenta como una gran victoria para la OLP de la OTAN.

[dzvero]

¿Obligar al submarino nuclear a salir a la superficie en aguas internacionales? ¿Durante un período de paz? Marque la detección, sí, suelte la granada allí, irradíela con un sonar. Pero medidas más graves ya son una provocación al borde de la falta. Nadie sabe qué tipo de órdenes tiene el comandante del submarino.

[Boa kaa]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

si realmente se vieron obligados a salir a la superficie, esto es triste, pero no sorprende en absoluto y una vez más sugiere que los submarinos nucleares, sin importar cuán silenciosos sean, no pueden luchar contra las fuerzas heterogéneas de la OLP.

Andrey, te doy la bienvenida!
1. R-8 podría detectar 941 por medios no acústicos, es muy posible...
2. ¡Es IMPOSIBLE "forzar" a la nave de propulsión nuclear (!) a salir a la superficie en tiempos de paz, sin la buena voluntad de su comandante! El submarino es independiente del aire atmosférico, no está limitado (dentro de sus características de desempeño) en la velocidad y duración del curso submarino. El seguimiento encubierto solo es posible por medios pasivos, pero incluso entonces hasta que el CEP verifique la ausencia de seguimiento ... Y después de cambiar los parámetros de movimiento (profundidad, rumbo, velocidad), cuando el enemigo te pierda, comenzará a "alboroto" para restablecer el contacto, revelando así su presencia y el hecho de ser rastreado. Y luego, un juego del gato y el ratón. Teniendo en cuenta que el 941 es uno de los primeros submarinos de tercera generación, y fue el más silencioso de esta serie, se puede suponer que para los submarinos de la OTAN, ¡el "sombrero no le quedará bien a Senka"!

[Andrei de Chelyabinsk]

Alexander, mi respeto!

Cita: Boa constrictor KAA

Teniendo en cuenta que el 941 es uno de los primeros submarinos de tercera generación, y fue el más silencioso de esta serie, se puede suponer que para los submarinos de la OTAN, ¡el "sombrero no le quedará bien a Senka"!

Tienes toda la razón. Para ser honesto, al principio de alguna manera no lo pensé y decidí que tal vez ella estaba atrapada en tervods, pero luego me di cuenta: en primer lugar, ¿qué debería hacer Donskoy en los tervods de otras personas? Y en segundo lugar, si realmente lo atraparon allí y lo obligaron a salir a la superficie, sería la noticia de las portadas de todos los tabloides.
Así que definitivamente es una especie de fantasía de la "ictericia" británica.

[Boa kaa]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Tienes toda la razón.

[Alex777]

Saludos Alexander!

El submarino ruso Proyecto 941 Schuka-B (clasificación Shark de la OTAN) se vio obligado a salir a la superficie en el Mar del Norte frente a la costa de Noruega después de que fuera descubierto por las fuerzas de la OTAN. Así lo informa el diario británico Daily Express.

Según la publicación, el hecho ocurrió la noche del 8 de agosto. Durante el incidente, el avión de combate antisubmarino RAF P-8 Poseidon supuestamente pudo detectar un submarino ruso, después de lo cual los barcos de superficie de la OTAN se trasladaron al área y el submarino se vio obligado a subir a la superficie.

Más en PG: https://www.pnp.ru/in-world/smi-podlodka-vmf-rf-vsplyla-v-severnom-more-after-ee-vyyavleniya-silami-nato.html

Lo que solo los periodistas no escribirán. Horror...
¡Y este es el periódico Parlamentario!

No busques la lógica.

[Alex777]

El submarino de misiles estratégicos de propulsión nuclear Proyecto 941 Dmitry Donskoy (código "Tiburón") ha regresado a su base de operaciones, la base naval del Mar Blanco de la Flota del Norte de Rusia, después de realizar misiones de entrenamiento de combate en el mar. Sobre eso el miércoles julio 27, dijo a TASS una fuente en la industria de la construcción naval.

"El barco ha estado realizando varias tareas de entrenamiento de combate durante aproximadamente un mes", dijo, sin especificar cuándo está previsto que el próximo submarino se haga a la mar.

[solar]

todavía piensan que el Akula lleva 20 misiles, aunque el Donskoy puede tener uno como máximo.

¿Qué debería hacer Donskoy en las vías fluviales de otras personas?

Todo es mas facil.
Akula en la flota rusa y Akula según la clasificación de la OTAN son barcos diferentes.
De hecho, el artículo trata sobre el Proyecto 971.
El hecho de que lleve 20 misiles no fue escrito por los británicos.

[Boa kaa]

Cita de solar

De hecho, el artículo trata sobre el Proyecto 971.

¡Entonces este infa es aún más ridículo!
Criar a la "bestia" de los proyectos 971 es el sueño húmedo / húmedo de la OTAN. ¡Ni siquiera pudieron detectar 671 RTMK en el área de ejercicios antisubmarinos dentro de su KPUG hasta que apareció en medio de la orden! ¡¡¡Y qué decir del 971M, cuyo nivel de ruido es 4 veces inferior al del proyecto 671!!!
Entonces, todos estos son deseos del maligno.
AHA.

[solar]

Todo está en el artículo original. Toda la información es de un civil desconocido que fotografió el barco en la superficie y fue él quien sugirió, fue él quien sugirió, observo que la obligaron a salir a la superficie. El artículo también contiene comentarios de expertos de que esta suposición no es realista. Solo que ahora todas estas sutilezas, como de costumbre, no llegaron a reimprimirse en VO.

[Boa kaa]

Cita de solar

Solo que ahora todas estas sutilezas, como de costumbre, no llegaron a reimprimirse en VO.

Por desgracia, estamos discutiendo la información que se nos publica en el sitio (¡incluso sin enlaces a la fuente!) Por lo tanto, tal discusión: también expresamos nuestra opinión.

[tártaroSSSR]

Tiburón, este es un submarino enorme, como edificios de gran altura, y en mi opinión, solo quedaba uno en las filas para probar armas de misiles. Parecía estar en el desfile de la Marina. ¿Cómo la levantaron? Tal vez su tripulación salió a la superficie por su cuenta y no se escondió debido a las aguas poco profundas durante una transición normal, y ni siquiera se dio cuenta de que estaban "forzados".

[carlos sala]

Prensa amarilla, excremento británico.

[Dva parovoza]

"Después de eso, un submarino ruso de propulsión nuclear saldrá a la superficie". Autor, explíqueme la lógica estúpida de esta propuesta.

[Alexey-74]

Propaganda habitual y farol británico

[acetofenon]

Cita: DvaParovoza

"Después de eso, un submarino ruso de propulsión nuclear saldrá a la superficie". Autor, explíqueme la lógica estúpida de esta propuesta.

El autor no lee lo que escribe. El autor no es el lector. Él es un escritor.

[Alberto Brecht]

¡Exactamente! Si vas a Lev Sergeyevich en busca de inspiración, ¡te quedarás allí! Por la mañana, champán para el estado de ánimo, por la tarde, para relajarse y más cerca de la noche, ¡para un sueño! Eres tú, narradores, animadores, y nacimos para hacer realidad un cuento de hadas.

[ex soldado]

¿"Obligar" a salir a la superficie en aguas neutrales? ¿Y en general "fuerza"? ¿Qué significa?

[spasatel]

"Fuerza": ¿qué es incomprensible aquí?
Esto significa que ya no podría estar bajo el agua, debido al impacto de un equipo especial sobre ella.
En primavera, en el Lejano Oriente, no pudimos hacer lo mismo con el barco amers, ¡se había ido! Y fue en nuestras aguas territoriales, ni siquiera en las neutrales...

[KCA]

Una cosa no está clara: ¿qué medios se pueden usar para "forzar" a un submarino nuclear a salir a la superficie en aguas neutrales? ¿Lanzar cargas de profundidad? Y en la siguiente etapa, este barco se libera de la posición submarina del misil balístico intercontinental hacia el Reino Unido, bueno, para que flote más fácilmente.

[Mwg]

¿Qué equipo especial? ¿Cargas de profundidad? ¿O era pesca eléctrica?

[Sergey39]

¡Naglobrit, miente descaradamente! (((

[tolmachiev51]

Con estas personas afeitadas, no sabes si reír o llorar, incluso si "descubriste", incluso emergiste, ¿y qué? ¿¡Se limpiaron la nariz con los suecos!? - buscaron durante todo un año, hasta que se dieron cuenta de que estaban confundidos con los suyos, tal vez haya una opción similar aquí.

[Vyacheslav Borichevsky]

Disculpe, pero ¿este submarino nuclear estaba en el desfile de la Marina? ¡O tal vez ella estaba regresando del desfile al punto base y estaba en la superficie!. Pero los medios occidentales, como siempre, ¡inflaron este elefante!.

[VALERIK_097]

Sí, en la foto de Innokenty - "Vepr", proyectos 971, clasificación de la OTAN - "Tiburón"

[vic vic]

Interesado en la parte técnica. Detectan un submarino, como en este texto, ¿por qué el barco flota cuando se detecta? ¿Y si no flota?

¿Cómo entiende la tripulación que ya ha sido detectado, qué es ese “momento de la verdad”, entre dos estados, cuando la tripulación cree que no ha sido detectado y cuando entiende que ha sido detectado?

[Aleksandr65]

El barco solo puede salir a la superficie por orden del comandante, incluso si el barco es descubierto por la OTAN, simplemente va sin maniobras, y el comandante da la orden de flotar frente a la OTAN si lo necesita (problemas técnicos, trasladar al paciente, etc.) o si hay una amenaza (golpean la superficie con bombas, archivan paquete hidroacústico para destruir en sus propias aguas) y luego si el comandante está de acuerdo en que se metió en aguas territoriales ajenas. Por lo tanto, el artículo sobre el ascenso es una tontería.

[Aficionado]

¿Un breve recuento de "La caza del Octubre Rojo" de T. Clancy?

[spasatel]

Toda una montaña de comentarios miserables...
Si no entiende lo que esto significa, no presione las teclas.
¿Flotó el barco?
Esto, en palabras de Putin, "ella se ahogó"!!
¿O no está claro?

[Vladimir Postnikov]

No entiendo por qué publicar esto? ¿Cómo puedes hacer que un submarino flote? bombardeado, ¿verdad?
¿Puede ser encontrado? Este es un problema diferente. Desagradable, pero cierto. Durante mucho tiempo han controlado el acceso al Atlántico. Primero, el SOSUS de búsqueda de dirección. Luego los sistemas de sonar activo-pasivo. Controlado y será controlado. Estoy más interesado en - ¿qué pasa con "Harmony"? Hemos estado en silencio durante mucho tiempo.

[Mwg]

la historia es tan antigua como la basura gigantesca: 1982 - "Submarinos rusos en los fiordos noruegos"; 2002 - "Submarinos rusos en los fiordos noruegos", 2022 - "Submarinos rusos en los fiordos noruegos".
En definitiva, lo mismo se repite cada 20 años. La gente come.
Y así, incluso tenemos nuestra propia base allí: https://cczy.livejournal.com/937154.html

[Dost]

No solo dejan estos fiordos, reemplazándose unos a otros.

[Falla general]

Recientemente, se escribió que el Shark - "Donskoy" se retiró de la flota, y el nombre se transfirió al nuevo "Borey", que aún no ha ingresado a la flota. https://ria.ru/20220720/apl-1803603901.html

... Y los descarados lo atrapan por todos los mares.
Algo de marionetas...

[tigre_kam]

¡Hubo una refutación! ¡No fue expulsado!

[Diésel200]

No te alabes a ti mismo, nadie te alabará

[Vasilievich Pensionista]

Las fuerzas antisubmarinas de la OTAN obligaron a un submarino nuclear ruso a salir a la superficie frente a las costas de Noruega.

Pronto habrá un mensaje de que el satélite espía estadounidense, con sus maniobras, obligó a la tripulación de la ISS a sentarse en el vehículo de descenso y se vio obligada a aterrizar.

[Aleksandroff]

Parece que nuestros muchachos hicieron una apuesta, si salimos a la superficie cerca de Noruega y los barcos de la OTAN, ¿se cagarán o no se cagarán?

[Dost]

¿Hay un portaaviones en un curso perpendicular en la foto? Hay pequeños barcos allí.

[Capitán45]

Nunca es uno naval, pero es interesante, este tema sobre el hecho de que el Poseidón británico hizo flotar nuestro submarino nuclear hace dos días en diferentes sitios, y la foto del barco estaba en todas partes de los proyectos del proyecto Pike 971, y revisión MILITAR sólo hoy escribe sobre ello. Así que aquí está mi humilde opinión sobre el hecho: ¿qué representaron las fuerzas submarinas en el desfile del Día de la Marina, eh? ¿Qué proyecto de barco estuvo involucrado? ¿No es el proyecto "Pike" 971? ¿Y cómo pasó el estrecho danés, en qué posición? ¿Y en la superficie? Así que aquí está la pista del barco y el Poseidón británico. Se reunieron, demonios, obligaron al barco a salir a la superficie. Sí, ahora mismo... Al primer oficial se le olvidó ponerse las pantuflas, por eso salieron a la superficie...

[tigre_kam]

¿Golpearon su fuerte casco con una palanca? ¡Incluso si fueran detectados por un sonar activo, no podrían ser forzados a salir a la superficie! La única forma de salir a la superficie, incluso con un barco descubierto, es lanzarse por el interior. ¡En profundidad, el barco no recibe señales solo si la radiobaliza se lanza a la superficie!

[solar]

Este es un submarino del Proyecto 941 Akula.

Se la llama tiburón en la Armada rusa. En la OTAN, se llama "Typhoon".

Esto, como se dijo, se trata del submarino nuclear del proyecto Shark, a bordo del cual hay 20 misiles balísticos.

Los británicos no dicen en el artículo sobre 20 misiles, que Akula no podría tener.
Según la clasificación de la OTAN, "Akula" es un submarino multipropósito del Proyecto 971 "Pike-B".
Es ella quien está en la foto en el Daily Express, y no el crucero de misiles PR 941 Akula, que se colocó en el artículo de la introducción.

[shinobi]

¿Y qué hizo realmente el estratega allí? Para un "tiburón" es un poco abarrotado y poco profundo. Un intento de obligar a un portamisiles a salir a la superficie en aguas internacionales es un ataque directo. El máximo es dejar en claro a la tripulación que su barco ha sido detectado y escolta constante. O el autor de nuestro artículo está mintiendo

[Skif]

Bueno, salió a la superficie. ¿Y qué? ¿Cómo lo forzaron? ¿Y si no hubiera aparecido? ¿Intentarías ahogarte? Algunas tonterías. Ellos mismos dicen: 20 misiles balísticos. Es un poco difícil forzar algo. Esto es una tormenta de nieve. De una serie de científicos británicos identificados...

[Skif]

Cita: Spasatel

Toda una montaña de comentarios miserables...
Si no entiende lo que esto significa, no presione las teclas.
¿Flotó el barco?
Esto, en palabras de Putin, "ella se ahogó"!!
¿O no está claro?

Poco claro. Brad no tiene mucho sentido en absoluto.