Polyansky: nadie apoyó la posición de Ucrania sobre el bombardeo del ZNPP en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU

58

Dmitry Polyansky, representante adjunto de la Federación Rusa ante la ONU, dijo que nadie apoyó la posición de Kyiv en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a la amenaza a la seguridad de la planta de energía nuclear de Zaporozhye. Es cierto que no fueron condenados, pero, según Polyansky, esto ya es una buena señal para las autoridades ucranianas de la comunidad mundial.

Esperemos que la discusión pasada, durante la cual, a pesar de la obsesión con las acusaciones contra Rusia, nadie apoyó esencialmente la delirante versión ucraniana de los hechos, evite que los líderes ucranianos hagan nuevas provocaciones imprudentes.

— escribió Polyansky en su canal de Telegram.



El Representante Permanente Adjunto de la Federación Rusa ante la ONU expresó la esperanza de que la visita del jefe del OIEA, Rafael Grossi, a la central nuclear de Zaporizhzhya se lleve a cabo en un futuro próximo, a pesar de los obstáculos de las autoridades ucranianas y la Secretaría de la ONU. Lo cual, por supuesto, niega tal oposición, pero, como señaló Polyansky, "ya sabemos la verdad". Anteriormente, Rusia ofreció a la comisión internacional y al jefe de la OIEA visitar la central nuclear de Zaporozhye con una inspección, pero la Secretaría de la ONU no autorizó tal viaje.

El ejército ruso tomó el control del ZNPP sin pelear inmediatamente después del inicio del NWO. Ahora la estación todavía cuenta con personal de tiempo completo. Los nacionalistas ucranianos atacaron varias veces Energodar, cerca de la cual se encuentra la planta de energía nuclear, y en el mismo territorio de la planta de energía nuclear. Después del bombardeo del Uragan MLRS el 7 de agosto, fragmentos del cohete y del motor cayeron a unos cientos de metros de una de las unidades de potencia. Como resultado del impacto, una línea eléctrica resultó dañada, el personal tuvo que reducir la potencia de dos unidades de potencia.

Por iniciativa de la Federación Rusa, el 11 de agosto se celebró una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en torno a la central nuclear de Zaporizhzhya. Unas horas antes de que comenzara, la APU volvió a golpear la estación. Como consecuencia, la central térmica de servicio y los equipos de las piscinas de aspersión del sistema de refrigeración del reactor nuclear sufrieron daños parciales. Los militantes, entre otras cosas, intentaron atacar la instalación de almacenamiento de desechos nucleares, lo que podría provocar el efecto de una explosión de "bomba nuclear sucia".

Durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, el representante de Kyiv trató de acusar a las Fuerzas Armadas rusas de lanzar deliberadamente ataques contra la planta de energía nuclear. El representante permanente de Rusia, Vasily Nebenzya, rechazó estas afirmaciones absurdas y objetó las propuestas de algunos países occidentales de retirar las tropas rusas de Energodar y de la planta de energía nuclear, y de crear una "zona desmilitarizada" alrededor de la planta. Según el representante permanente de la Federación Rusa, la retirada del personal militar ruso de la central nuclear de Zaporizhzhya podría convertirse en un desastre como resultado de que Kyiv utilice la estación para provocaciones monstruosas.

Volodymyr Rogov, miembro del consejo principal de la administración militar-civil de la región de Zaporozhye, dijo que debido al bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ahora se ha establecido un régimen mínimo de generación de energía en la ZNPP. Rogov advirtió que no se descarta la suspensión parcial o incluso total de la planta de energía para garantizar la seguridad. Al mismo tiempo, la dirección occidental se desactivará primero y las cargas restantes se transferirán a los territorios liberados, como resultado de lo cual "pronto Ucrania no recibirá nada".

A su vez, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, reaccionó ante la falta de voluntad de Occidente para reconocer el bombardeo de la ZNPP por parte del ejército ucraniano como un recordatorio de la presencia de centrales nucleares en la propia Unión Europea.

Medvedev:

Dicen que es Rusia. Esto es una tontería obvia, 100%, incluso para el estúpido público rusofóbico. Incluso la ONU no cree. Dicen que sucede por pura casualidad. Como si no quisieran. Qué puedo decir... No debemos olvidar que la Unión Europea también tiene centrales nucleares. Y las ocasiones también son posibles.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    12 Agosto 2022 14: 14
    ... por las autoridades ucranianas y la Secretaría de la ONU ...

    lol ... ¡Secretaría de las Naciones Unidas! )) ... ¡Qué cierto, sin embargo, está escrito sobre las "autoridades ucranianas" y la ONU! )) ¡Queda claro de inmediato qué hay allí y quién lo está haciendo! ))
    En general, lo principal es que no se queden sin papel antes de tiempo. )) ...
    1. +5
      12 Agosto 2022 14: 18
      Occidente escuchó en silencio y no quedó convencido.
      1. +1
        12 Agosto 2022 14: 26
        riendo ¡Cuando como, soy sordo y mudo! ... Cuando me siento en la "secretaría de la ONU" más tarde, tampoco hablo mucho))) ...
      2. +8
        12 Agosto 2022 14: 54
        Occidente escuchó en silencio y no quedó convencido....


        Naturalmente, ¿con qué contaba nuestro pueblo?
        Y en general, quejarse en cualquier lugar es la posición de los débiles. Por el contrario, entenderán dónde están nuestros "puntos débiles".
        Es necesario responder, si no espejo, entonces equivalente. Si ataca nuestra estación en Zaporozhye, demuele de 5 a 10 centrales térmicas en la región occidental. No entenderán lo contrario, sino que, por el contrario, se regocijarán: "ja, ja, los rusos corren a quejarse ante la ONU".
        1. SSR
          0
          16 Agosto 2022 20: 15
          Cita de: Imperium_Aeterna
          Es necesario responder, si no espejo, entonces equivalente. Beat en nuestra estación en Zaporozhye -

          Esto significa que no solo reduciremos el suministro de gas en invierno, sino también otro tipo de recursos energéticos... el apoyo a la rusofobia debe ser muy costoso.
  2. +2
    12 Agosto 2022 14: 15
    Todo el mundo está indignado por el bombardeo del almacenamiento SNF.
    Encontré una foto, descubrí que los desechos se "marinan" durante 5 años antes de procesarlos. En teoría, ¿es posible llenar estos contenedores con arena, una especie de gran vertedero? Diez metros de arena no dejarán pasar ni siquiera las varillas de tungsteno. ¿Por qué no una opción?
    1. +1
      12 Agosto 2022 15: 00
      Por lo que entendí de las explicaciones sobre este tema, los desechos sólidos están especialmente tapiados. hormigón y durante algún tiempo colocado en una piscina de agua utilizada para eliminar el calor liberado de la reacción en curso en estos mismos.

      Si lo ofreces así. se quedan dormidos antes de que sean un enfriamiento aceptable, entonces, si no crea contaminación radiactiva o alguna otra amenaza, definitivamente "excitará" a la parte más activa de la población del planeta: ¡los ambientalistas!

      Y si tenía la intención de cubrir con arena ya "enfriada", entonces una contrapregunta: ¿estos se procesan en otra cosa que puede ser útil?

      Si no es lo uno o lo otro, pues paso... hi
      1. -2
        12 Agosto 2022 16: 25
        ...reciclado en algo más que pueda ser útil?....
        Uranio y plutonio aptos para armas, incl. matón
        1. 0
          12 Agosto 2022 17: 20
          Uranio y plutonio aptos para armas, incl.

          Todo un "nishtyaki", especialmente en nuestros tiempos turbulentos.
      2. 0
        12 Agosto 2022 18: 00
        Sí, están al aire libre. En minipiscinas de hormigón. Solo ofrezco la protección de estos "piscinas de concreto" de los regalos de artu, porque después de las bombas de racimo, las minas terrestres también volarán.
    2. +2
      12 Agosto 2022 15: 20
      Cita: Kesha1980
      En teoría, ¿es posible llenar estos contenedores con arena, una especie de gran vertedero? Diez metros de arena no dejarán pasar ni siquiera las varillas de tungsteno. ¿Por qué no una opción?

      Inmediatamente puede ver a un especialista en la industria nuclear ¿Se ha preguntado alguna vez por qué no hay techo sobre el DSF? Una reacción nuclear en el combustible siempre continúa, incluso en un ambiente tan enfriado.
      1. 0
        12 Agosto 2022 17: 44
        Inmediatamente puede ver a un especialista en la industria nuclear ¿Se ha preguntado alguna vez por qué no hay techo sobre el DSF?

        Pensé. Incluso lo respeté un poco.
        La DESCARGA es un sistema de almacenamiento pasivo, y siempre se debe llevar a cabo la eliminación de calor del combustible, el techo aquí es solo un obstáculo ...
        Seguridad de almacenamiento.
        El contenedor es un sistema de almacenamiento pasivo autosuficiente, cuya despresurización con un 100 % (?) de probabilidad no se produce durante su vida útil (50 años), se tienen en cuenta las justificaciones de seguridad, incl. y sismos de diseño en el sitio. Que yo sepa, ha habido intentos fallidos de justificar la seguridad de una aeronave que choca contra un grupo de contenedores. Juntos, 70 cm de hormigón y aproximadamente 10 cm de acero (una caja doble de una cesta hermética de varios asientos) proporcionan protección contra la radiación y seguridad del combustible frente a influencias externas. el espesor de la vaina del combustible es inferior a 1 mm de aleación de circonio, que es insignificante para cualquier impacto mecánico. Por lo tanto, cualquier acción militar en el territorio de la ISFSF es un accidente más allá de la base de diseño (simplemente porque no está previsto por el proyecto, así como para las plantas de energía nuclear)

        Siguiente
        Una reacción nuclear en el combustible siempre continúa, incluso en un ambiente tan enfriado.

        Indiqué exactamente esto e incluso el tiempo aproximado.
        Los residuos se "marinan" durante 5 años antes de ser reciclados.

        Entonces, ¿habrá información del "especialista" sobre la protección con un vertedero de arena? Se alquila con aire acondicionado. Parto de lo obvio: tarde o temprano llegarán, depende más del tiempo y las ganas.
    3. +1
      12 Agosto 2022 15: 23
      Cita: Kesha1980
      Diez metros de arena no dejarán pasar ni siquiera las varillas de tungsteno. ¿Por qué no una opción?

      Aquellos. ¿Cree que usar artillería pesada para bombardear una central nuclear es, en principio, normal?
      1. 0
        12 Agosto 2022 17: 37
        No, no tienes que atribuirmelo a mí. Incluso Yagoda no habría visto tales excusas de mi parte. Solo soy de los que, si ven un problema, prefieren solucionarlo. En este caso, es obvio que la defensa aérea / defensa antimisiles no ayudará contra los proyectiles de artillería. No me sorprendería si el "hegemón" ya planea usar armas nucleares tácticas para ralentizar al NMD.
        1. -2
          12 Agosto 2022 18: 35
          Cita: Kesha1980
          No me sorprendería si el "hegemón" ya planea usar armas nucleares tácticas para ralentizar al NMD.

          Y tú arena, arena... No te arrepientas.
    4. +4
      12 Agosto 2022 16: 45
      El almacenamiento de combustible gastado es un procedimiento estrictamente regulado que se ha desarrollado durante más de una década y un número considerable de accidentes y vidas de especialistas.
      Para cambiar lo que nadie en su sano juicio irá, solo porque el maldito ... m de Ucrania quería dejar conchas allí.
      Tan pronto como haya las más mínimas violaciones de almacenamiento, la OIEA se entusiasmará de inmediato con las acusaciones contra Rusia, y nadie recordará los bombardeos ucranianos, los rusos decidirán de inmediato quién es el culpable.
      Si yo fuera el presidente, y al mismo tiempo no un abogado, por cada bombardeo de la ZNPP, demolería un par de subestaciones en las redes eléctricas de Ucrania, ya que no necesitan electricidad, sino como cereza en el pastel. , No destrozaría el Banco, sino el sistema de alcantarillado de Kyiv. Deja que g..na se ahogue.
    5. 0
      13 Agosto 2022 22: 06
      Cada contenedor debe ser monitoreado, no deben llenarse, sino sacarse.
  3. GNM
    +3
    12 Agosto 2022 14: 16
    Ayer vi una transmision en vivo a trancas, ahi tambien nos apoyaron, toda la esperanza es que:
    ... El Representante Permanente Adjunto de la Federación de Rusia ante la ONU expresó la esperanza de que la visita del jefe de la OIEA Rafael Grossi a la central nuclear de Zaporizhia se lleve a cabo en un futuro próximo, a pesar de la obstrucción de las autoridades ucranianas y la Secretaría de la ONU...

    Mikheev propone que la comisión internacional en la ZNPP sea permanente, entonces será útil.
    1. +4
      12 Agosto 2022 14: 55
      Vendrá, elegirá objetivos, los corregirá para que los nazis golpeen con mayor precisión.
    2. +1
      12 Agosto 2022 15: 24
      Y ya pasó el barin...
    3. +1
      12 Agosto 2022 16: 05
      Vi la transmisión en vivo a trompicones, también nos apoyaron allí.

      ¿Y quién apoyó qué? Nada de esto en ningún lado...
      1. GNM
        +1
        12 Agosto 2022 17: 44
        Cita de solar
        Vi la transmisión en vivo a trompicones, también nos apoyaron allí.

        ¿Y quién apoyó qué? Nada de esto en ningún lado...

        ¡No soportado! Esta es mi tableta: el bastardo la arregló, pero no verifiqué dos veces de inmediato, solo me di cuenta ahora.
  4. +4
    12 Agosto 2022 14: 17
    nadie apoyó la posición de Kyiv en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a la amenaza a la seguridad de la planta de energía nuclear de Zaporozhye. Cierto, y no condenado

    "El juez no mintió, porque los jueces no se atreven a mentir. Pero tampoco dijo toda la verdad ..." (c)
  5. +7
    12 Agosto 2022 14: 19
    Bueno, entonces el OIEA se apresura a Irán a buscar una bomba vigorosa, no la encuentra e intimida al mundo con una amenaza vigorosa de Irán y anuncia sanciones, luego sucumbe a la hipnosis, cuando Powell sacude un tubo de ensayo con tiza, diciendo que hay Cuáles son las bacterias mortales y cómo va a caer y la mayoría vota por la invasión de Irak. Ahora, están demostrando la destrucción en el AZES, no lo creen. Durante medio año, el AZES estuvo en manos de la Federación Rusa, no lo volaron, pero cuando se trata de Ucrania, decidieron volarlo por los aires.. Si..
    1. +4
      12 Agosto 2022 14: 39
      En los medios occidentales, es todo lo contrario, los nuestros están funcionando, todo el equipo está averiado, los cartuchos se han acabado, por lo que están bombardeando la planta de energía nuclear (¿con qué? De todos modos, derribaron y se acabaron los misiles. !) Para matar a tantas personas como sea posible, y no importa, propias o ajenas, porque lo principal
      para matar
      La opinión pública ya está preparada, y dado que la OIEA en particular y la ONU en su conjunto están controladas desde Washington, lo más probable es que la decisión sea en este sentido.
  6. +5
    12 Agosto 2022 14: 23
    Medvedev:

    Dicen que es Rusia. Esto es una tontería obvia, 100%, incluso para el estúpido público rusofóbico. Incluso la ONU no cree. Dicen que sucede por pura casualidad. Como si no quisieran. Qué puedo decir... No debemos olvidar que la Unión Europea también tiene centrales nucleares. Y las ocasiones también son posibles.

    ¡Un comentario muy justo!
  7. +3
    12 Agosto 2022 14: 25
    No hay que olvidar que la Unión Europea también tiene centrales nucleares. Y los accidentes también son posibles allí.

    bien dicho, especialmente en el nivel correcto: el futuro presidente de la Federación Rusa
    1. +2
      12 Agosto 2022 14: 57
      Cita: Romario_Argo
      futuro presidente de la Federación de Rusia

      Solo que esto no fue suficiente. detener
    2. +1
      15 Agosto 2022 09: 37
      Tal "amenaza" de Nebenzi a occidente no provoca ni una sonrisa. Bueno, sacudió el aire, expresó su preocupación y ya está. Entiende una cosa muy simple. Mientras el dinero de "nuestra élite" esté en Occidente, mientras sus hijos estén allí, ¡NO habrá pasos decisivos para cumplir con los intereses de la Federación Rusa!
      Todavía hay mucho dinero "ganado honestamente", porque no fueron los "ahorros" personales los que se robaron en Occidente.
  8. +5
    12 Agosto 2022 14: 30
    Dimon ha estado en llamas últimamente. Pero cómo se calienta, bien hecho: "no en la ceja, sino en el ojo"
    1. +4
      12 Agosto 2022 14: 37
      No mueva bolsas. Ahora, si tan solo hiciera tanto como se enciende. Pero la prensa guarda silencio al respecto.
    2. +3
      12 Agosto 2022 14: 51
      ¡Sí, Dimon ha estado ardiendo con napalm últimamente! Ni siquiera esperaba esto de él.
      1. -1
        15 Agosto 2022 09: 39
        ¡Sí, Dimon ha estado ardiendo con napalm últimamente! Ni siquiera esperaba esto de él.
        Ningún gobierno puede prescindir de un "agitador de aire" de tiempo completo. Zhirinovsky renunció a su cargo, ahora está contando historias del diablo, por lo que se adjuntó a Medvedev. Aparentemente, nadie más se inscribió, y sus creaciones fueron descubiertas durante la vida de Zhirinovsky. Ahora está en su lugar.
  9. +5
    12 Agosto 2022 14: 34
    Ahora, si los myzdobuls babakhali en la estación Khmelnitsky o Rivne, los magateístas con los UNists chillarían como cerdos medio cortados ... Y son púrpuras hacia el este, piensan que no son suficientes ...
    1. 0
      12 Agosto 2022 14: 35
      no agarra...
  10. +2
    12 Agosto 2022 14: 57
    y la Unión Europea tiene centrales nucleares. Y las ocasiones también son posibles.
    toque muy suave. Con los asesinos de la OTAN, debes hablar más duro y más específicamente. Para que se entienda claramente, el "accidente" les sucederá inmediatamente después de otra provocación por parte de los terroristas ucranianos. Es recomendable realizar una sesión de formación con antelación cerca de las centrales nucleares europeas. Lo que habría llegado incluso a la médula espinal.
  11. 0
    12 Agosto 2022 15: 02
    Zaes está lejos del zaluzhnikov. Por lo tanto, tal reacción. Aún más, todo se hace bajo su estricta guía.
  12. 0
    12 Agosto 2022 15: 14
    "Empujar el frente de 200 km claramente no está incluido en los planes. Sí, y no hay opciones para apagarlo. La República Checa no es un país amigo, pero suministramos petróleo y gas. Los países bálticos son lo mismo.
    1. 0
      15 Agosto 2022 09: 41
      No confundes los intereses del país con los intereses del capital. Es por eso que la Federación Rusa proporciona recursos para papel dibujado a mano a los peores enemigos.
  13. +1
    12 Agosto 2022 15: 18
    Polyansky: nadie apoyó la posición de Ucrania sobre el bombardeo del ZNPP en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU
    . ¿No apoyó qué?
    No se dio el comando FU, pero se podría haber dado el comando FAS, solo que esto no se anunció en voz alta.
  14. -2
    12 Agosto 2022 15: 29
    ¿Quizás es hora de decirles a los ucranianos que si se equivocan con la planta de energía nuclear, entonces esta es una razón para responder al terrorismo nuclear con un ataque nuclear?
    anteponga el hecho de que si Che entonces usted es un khan, de modo que, honestamente, todo lo que está cerca de Lviv seguirá estando en el polvo
  15. -1
    12 Agosto 2022 15: 43
    Eso es lo que impide que la misma ONU declare oficialmente: "Otro proyectil en el territorio de la central nuclear de Zaporizhzhya y no existe una ciudad como Lemberg; otro proyectil: ¿ya no existe Kyiv"? Pudo alguna vez Nuestro Señor "No" hablar así con el mismo Pavo.
    1. 0
      12 Agosto 2022 16: 04
      Esto es una ficción, Gromyko nunca dio amenazas tan vacías, no era la persona adecuada, no tiraba palabras al viento, por eso se valoraban sus palabras.
      Eso es lo que impide que la misma ONU declare oficialmente: "Otro proyectil en el territorio de la ZNPP y no existe una ciudad como Lemberg; otro proyectil: ya no existe Kyiv".

      Interfiere con el hecho de que esta será una clásica "última advertencia china", y distribuir tales amenazas es solo ponerte en una posición incómoda.
  16. 0
    12 Agosto 2022 15: 46
    La posición de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU es pro-estadounidense. Estados Unidos no oculta el hecho de que están haciendo la guerra a través de un testaferro. Si el OIEA visita el ZaNPP, se le presentarán en el lugar pruebas de la preparación de armas nucleares para su uso. Entonces no vendrán. halilakli.
  17. -7
    12 Agosto 2022 15: 59
    Dmitry Polyansky, representante adjunto de la Federación Rusa ante la ONU, dijo que nadie apoyó la posición de Kyiv en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a la amenaza a la seguridad de la planta de energía nuclear de Zaporozhye.

    De hecho, durante la reunión de la ONU, convocada por iniciativa de Rusia, se le pidió a Rusia que retirara sus tropas de la zona ZNPP, esto es un claro fracaso de la representación en la ONU.
    Nadie condenó la posición de Ucrania allí, que era exactamente lo que la representación de la ONU, Nebenzya y el mismo Polyansky deberían haber estado tratando de lograr. ¿Por qué fue necesario convocar a la ONU si el resultado de la reunión es estrictamente lo contrario de lo esperado?
    Entonces, ¿qué sigue? Si algo sucede ahora, se acusará a Rusia de no retirar sus tropas de la zona de la estación y, por lo tanto, crear una amenaza para la seguridad, lo que resultó que Nebenzya y Polyansky lograron mediante su propia reunión iniciada.
    1. +1
      12 Agosto 2022 17: 02
      ¿Estás seguro de que le exigiste algo a Rusia? ¿O simplemente estás expresando tus deseos?
      1. -4
        12 Agosto 2022 17: 09
        efectivamente exigido.
        Dijeron que por la seguridad de la estación es necesario retirar las tropas de la misma. Teniendo en cuenta el hecho de que desde el lado de las tropas ucranianas hay un amplio depósito de Kakhovka, entonces estamos hablando de la retirada de las tropas rusas.
        La siguiente etapa es fácil de leer: si algo sucede en la planta de energía nuclear, se culpará a Rusia por esto, ya que las tropas no se han retirado.
        Es necesario crear un perímetro seguro alrededor de la central nuclear de Zaporozhye. El personal y el equipo militar también deben retirarse de allí.


        Esta demanda fue hecha por el jefe de las Naciones Unidas, António Guterres.
        1. -3
          12 Agosto 2022 19: 18
          Vaya, tus conclusiones. ¿Rusia amenaza a alguien allí? ¿O los ucranianos siguen amenazando a alguien? Y finalmente, ¿quién exigió algo de quién? No hagas crecer tus sueños húmedos, por la realidad.
        2. 0
          12 Agosto 2022 20: 39
          Cita de solar
          De hecho, en la reunión de la ONU, convocada por iniciativa de Rusia, se exigió a Rusia que retirara sus tropas de la zona ZNPP, esto es un claro fracaso de la representación en la ONU ........

          ...... en realidad exigió.
          Dijeron que por la seguridad de la estación es necesario retirar las tropas de la misma. Teniendo en cuenta el hecho de que desde el lado de las tropas ucranianas hay un amplio depósito de Kakhovka, entonces estamos hablando de la retirada de las tropas rusas.
          La siguiente etapa es fácil de leer: si algo sucede en la planta de energía nuclear, se culpará a Rusia por esto, ya que las tropas no se han retirado.
          Es necesario crear un perímetro seguro alrededor de la central nuclear de Zaporozhye. El personal y el equipo militar también deben retirarse de allí.


          Esta demanda fue hecha por el jefe de las Naciones Unidas, António Guterres.

          Deberías escribir fantásticos ensayos para CNN. Ponte a trabajar. A la gente le gustará. Y si aquí estás inventando algo, pues escribe que lo ves así, eres un artista..... De lo contrario tenemos que decirte que estás diciendo tonterías....
  18. -7
    12 Agosto 2022 16: 33
    Fue una pena mirar a Nebenzya. ¡Tíos, ayuda! ¡Los hooligans nos están disparando, háganles algo! Lástima, lo consiguieron. Recuerdo a N. Khrushchev, cómo le gritó a la ONU, ¡tonterías! candidato ¡El país era genial! Y todavía recuerdo el zapato, cómo la golpeó en el púlpito. candidato No como ahora... queridos colegas occidentales... socios... engañar Ugh! engañar
    1. 0
      12 Agosto 2022 18: 40
      Cita: Amper
      Fue una pena mirar a Nebenzya.

      Esto no es Nebenzya, esto es la Federación Rusa,
      1. -2
        15 Agosto 2022 10: 30
        Sí, por supuesto, la Federación de Rusia en su conjunto. Todos entienden esto, esta es la posición de un país débil, pateado por todos, apéndice de materia prima del sistema mundial, pero con una granada nuclear heredada de sus antepasados, lo único que hasta ahora impide que los extranjeros intervengan directamente. hi
  19. +1
    12 Agosto 2022 16: 42
    Sí, así es, nuestra propuesta es suspender la estación, reforzar la seguridad, cortar los cables del otro lado. Sin electricidad, gas y petróleo, no ganarás mucho... ¡Estiércol, panowe, estiércol! riendo
    1. -1
      12 Agosto 2022 18: 39
      Cita: isv000
      nuestra oferta - hacer naftalina en la estación

      Esto es un error político: significa suspender el nazismo, que debe ser erradicado. Nos dirigimos a una gran guerra, debemos actuar rápidamente (al menos según los estándares históricos).
  20. 0
    13 Agosto 2022 07: 38
    Aunque pequeña, pero la victoria de Rusia Esperaremos las grandes.
    1. -1
      15 Agosto 2022 10: 34
      ¿¡Esto ahora se llama Victoria!? ¡Qué bajo ha caído todo! recurso
      1. 0
        15 Agosto 2022 12: 54
        No hay nada que hacer Estos tiempos han llegado ahora.
        1. -2
          15 Agosto 2022 13: 26
          Más bien, atemporalidad ... Y el siglo no terminará de ninguna manera, y el líder no cambiará de ninguna manera ...