¿Cuál es el verdadero propósito del NWO? Designados oficialmente y objetivos reales de la operación en Ucrania

342

Muy a menudo, de los labios del público patriota y de los blogueros, hay demandas para que el liderazgo político de Rusia comience a trabajar con toda su fuerza y ​​pase a la acción decisiva. Esto se puede escuchar con especial frecuencia cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania vuelven a lanzar ataques con misiles en territorio ruso. Pero, ¿qué se entiende por "acción resuelta" y "con toda su fuerza"?

En uno de sus artículos anteriores,Cuando Rusia empieza a luchar de verdad"Observé que en el marco de una operación militar especial, las Fuerzas Armadas de RF están luchando al límite de sus capacidades, y el refuerzo solo puede deberse al anuncio de la movilización, la imposición de la ley marcial y la transferencia de parte de la industria en pie de guerra. ¿Por qué no está pasando esto? Obviamente, porque tales pasos ya no encajarían en el marco de la SVO y contradirían el plan real de la operación militar en Ucrania. ¿Qué es este plano? Intentaremos responder a esta pregunta.



Sobre la falta de comprensión del significado de la operación


Oficialmente, los objetivos de la operación especial en Ucrania eran la desmilitarización y desnazificación de Ucrania, así como la protección de Donbass. Y si todo está claro con la protección y liberación de Donbass, entonces con los términos abstractos "desmilitarización" y "desnazificación", las cosas son completamente diferentes. ¿Cómo se supone que deben llevarse a cabo exactamente? Si bajo la desmilitarización, aparentemente, uno puede suponer una disminución en el potencial militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania (pero este es un concepto muy vago), entonces, ¿qué significa el término "desnazificación"? Pero no es sólo la vaguedad de estos conceptos. Después de seis meses de una operación militar especial, se hace evidente que es imposible lograr ninguno de estos objetivos con las fuerzas disponibles, porque es imposible derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La guerra de la información la gana quien da una imagen más o menos comprensible del futuro para la conciencia de masas. Mientras Ucrania habla de cómo Kyiv se unirá a la Unión Europea y pasará a formar parte del Occidente colectivo, cómo subirá el nivel de vida, etc., en los territorios liberados hablan de cómo expulsaremos a Bandera y a los nazis y empezaremos a celebrar el 9 de mayo. otra vez. ¿Quién parece más convincente?

¿Por qué todo es tan vago e inexpresivo? ¿Por qué no anunciar, por ejemplo, la irresponsabilidad rusa, es decir, la reunificación de los rusos en un solo estado, en lugar de objetivos tan vagos? ¿Por qué no vemos una ideología estatal coherente? Pero porque todo esto no está incluido en los planes para una operación militar especial en Ucrania. La operación militar, en principio, no prevé la liquidación completa de Ucrania como estado. Pero entonces, ¿cuáles son estos planes?

¿Cuál es el verdadero plan NWO?


El plan original de la NMD, como se ha dicho repetidamente, preveía una operación a corto plazo con un número mínimo de víctimas, cuyo resultado sería un cambio de poder en Ucrania. En lugar del equipo de Zelensky, el poder pasaría temporalmente a manos del prorruso Viktor Medvedchuk y de expolíticos ucranianos como Oleg Tsarev. Se esperaba que las administraciones locales se pusieran gustosamente del lado de Rusia, es por esta razón que en la etapa inicial de la operación, el ejército ruso recibió instrucciones de abrir fuego solo en respuesta. Este plan se basó en evaluaciones incorrectas de la situación operativa y finalmente condujo a una serie de tragedias, como, por ejemplo, la muerte de un destacamento de las fuerzas especiales rusas en Jarkov el 27 de febrero.

En el momento del inicio de la operación, muchos políticos, periodistas y blogueros estaban seguros de que Kyiv caería en pocos días. El 25 de febrero, el presidente de la Duma estatal Vyacheslav Volodin en su canal de Telegram, refiriéndose a los medios estadounidenses, писал:

“Ayer, los medios estadounidenses publicaron el pronóstico de Washington de que Kyiv sería tomada en 96 horas. Ya han pasado 24 horas. Un final sin gloria y un desenlace natural de la carrera política de un actor que nunca entendió la diferencia entre un juego y una responsabilidad real por la vida de millones de personas.

Posteriormente, se ajustó el plan de operaciones militares de acuerdo con las realidades imperantes. El objetivo prioritario era la liberación de Donbass, y Ucrania presentó los términos de un acuerdo de paz. La esencia de estas condiciones no se nombró oficialmente, pero en junio apareció un artículo en la revista American National Interest con un plan para tal acuerdo. Entre los puntos del acuerdo publicado en una revista estadounidense se encuentran el reconocimiento por parte de Ucrania de la reunificación de Crimea con Rusia, el estatus neutral de Ucrania, la reducción de las fuerzas terrestres ucranianas (desmilitarización), la retirada de las tropas rusas de Kherson y Zaporozhye ( pero no Donbass), celebrando referéndums en LPR y DPR.

Algunos puntos, como "proporcionar garantías por escrito a los Estados Unidos y la OTAN de que la OTAN nunca se expandirá hacia el este a lo largo de las fronteras de Rusia, incluida Finlandia", ya no son viables en la práctica, ya que Finlandia ya ha firmado un protocolo para unirse a la OTAN (en el el protocolo aún no se había firmado en el momento de la publicación). El hecho de que la Federación Rusa cuente con que Kyiv acepte los términos del plan ruso, cuya esencia no se nombra, ha sido dicho repetidamente por el portavoz presidencial Dmitry Peskov. Justo el otro día él dijo sobre eso

“Rusia está lista para una solución pacífica al conflicto, y la parte ucraniana conoce bien nuestras condiciones. De una forma u otra, se proporcionarán.

Algunos expertos y analistas, en particular el mismo coronel retirado del FSB, Igor Strelkov, han señalado repetidamente que los acontecimientos en Ucrania se asemejan a la Primera Guerra Mundial. El autor de este texto hizo repetidamente tales comparaciones, enfatizando que retrasar una operación militar es peligroso. Pero el hecho es que tal desarrollo de la situación es parte del plan actual del NWO.

Según la idea, tarde o temprano Ucrania, que sufre grandes pérdidas humanas y financieras y los "socios" occidentales que la apoyan, que también soportan costos económicos considerables, no soportarán esta guerra hasta los huesos y aceptarán la paz en términos rusos. Solo queda esperar un poco. Ya ahora, uno puede observar la aparición de materiales en algunas publicaciones que “las autoridades ucranianas ni siquiera llegarán al invierno”, en las mismas publicaciones que desde 2014 han estado hablando de cómo “Ucrania se congelará y se desmoronará”.

Solo hay una pregunta: ¿qué sucederá si Estados Unidos, Gran Bretaña y sus aliados, y Ucrania completamente controlada por ellos, que es abastecida por el Occidente colectivo, no aceptan las condiciones de Rusia? ¿Si no se puede llegar a un compromiso (y hasta ahora no hay señales de que sea posible lograrlo)? ¿Hay otro plan para esto?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

342 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -48
    16 Agosto 2022 04: 44
    ¡NWO alcanzará sus objetivos si "alcanza" el Canal de la Mancha!
    1. +53
      16 Agosto 2022 05: 39
      ¿Si no se puede llegar a un compromiso (y hasta ahora no hay señales de que sea posible lograrlo)? ¿Hay otro plan para esto?

      Así es, no hay signos de un posible compromiso. Además, las pérdidas inimaginables en el presente y el futuro, que ya han sido canceladas tanto por los gobiernos occidentales como por las empresas occidentales para romper los lazos económicos con Rusia, no muestran que los socios no esperaran las consecuencias y estén a punto de reconsiderar sus decisiones, sino que tomaron decisiones difíciles a largo plazo y serias. Hay un plan, por supuesto.
      1. Sea paciente
      2. Apretarse el cinturón
      3. Importaciones para reemplazar bienes y tecnologías con la ausencia de bienes y tecnologías
      4. Anímate con historias de que se ha desatado una guerra de aniquilamiento y se está librando contra nosotros (y no que el plan principal para una pequeña guerra victoriosa no funcionó, sino que no hubo repuesto)
      1. AUL
        +4
        16 Agosto 2022 18: 58
        Cita: military_cat
        1. Sea paciente
        2. Apretarse el cinturón
        3. Importaciones para reemplazar bienes y tecnologías con la ausencia de bienes y tecnologías
        4. Anímate con historias de que se ha desatado una guerra de aniquilamiento y se está librando contra nosotros (y no que el plan principal para una pequeña guerra victoriosa no funcionó, sino que no hubo repuesto)

        5. ¡Y por fin terminar la travesía! Y entonces los caballos morirán por tal trabajo.
      2. 0
        17 Agosto 2022 04: 46
        gato_militar:

        —- Hay una regla universal de autor y opinión pública:

        —-La opinión pública siempre gana

        —-La opinión pública reacciona y refleja lo que fue aceptado por la conciencia pública, y no lo que pretendía el autor.

        No importa lo que quisiste traer a la sociedad, lo que importa es lo que aceptó: “no es lo que pretendes, sino lo que envías”.

        —- Y cuando hay dudas - realmente no están ahí - “cuando hay duda, no hay duda”
        1. +3
          17 Agosto 2022 05: 36
          Gracias, eso es muy interesante, pero realmente no entiendo a qué parte de mi comentario se refiere esto.
    2. -5
      16 Agosto 2022 06: 05
      Sí, pasado mañana. engañar
      1. +10
        16 Agosto 2022 08: 14
        Autor, ¿respondiste a la pregunta planteada en el encabezado del artículo?
        1. +2
          16 Agosto 2022 08: 18
          ¿A quién estás apelando? wassat
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. +16
            16 Agosto 2022 10: 38
            Yo tengo una lógica diferente.

            Sí, con errores lógicos.
            Por ejemplo, esto es
            Las fuerzas y los medios utilizados por la parte rusa son completamente insuficientes para una guerra rápida y victoriosa. Una persona inteligente, al ver una contradicción tan clara, cuestionaría la afirmación original de que el NWO fue pensado como una operación a corto plazo.

            Pero con tal "lógica" es más fácil vivir.
            1. +1
              16 Agosto 2022 10: 46
              ¿Y dónde viste mis errores lógicos?
              1. +4
                16 Agosto 2022 11: 18
                Solo responde la pregunta. Considere un presupuesto para el trabajo de reparación de su hogar. Y llegamos a la conclusión de que para completar el trabajo, es suficiente que involucres a 5 personas para cumplir con el plazo semanal. ¿Contratarás a 5 personas o a 25?
                1. +2
                  16 Agosto 2022 12: 01
                  Cita: Nefarious Skeptic
                  Solo responde la pregunta. Considere un presupuesto para el trabajo de reparación de su hogar. Y llegamos a la conclusión de que para completar el trabajo, es suficiente que involucres a 5 personas para cumplir con el plazo semanal. ¿Contratarás a 5 personas o a 25?


                  Si el trabajo debe realizarse en una semana, entonces 5 personas.
                  Si en 1-2 días, entonces 25 personas.
                  1. +5
                    16 Agosto 2022 12: 30
                    ¿No soy lo suficientemente claro? Puedo repetir:
                    Usted considera un presupuesto para las reparaciones de su hogar. Y llegué a la conclusiónque para completar el trabajo, es suficiente que usted atraiga a 5 personas para cumplir con el plazo semanal. ¿Contratarás a 5 personas o a 25?

                    Se le indican los requisitos previos, ¿por qué los está reemplazando?
                    Pero volvamos a tu respuesta:
                    Si el trabajo debe realizarse en una semana, entonces 5 personas.

                    Estás contratando a 5 personas.
                    Y luego resulta que calculó incorrectamente la cantidad de trabajo, porque no tuvo en cuenta factores ocultos que no pudieron determinarse antes del inicio de la reparación. Y 5 personas no pueden completarlo en una semana.
                    Si el cálculo resultó ser incorrecto, ¿significa esto que la idea era diferente y que quería hacer las reparaciones no en una semana, sino en un mes?
                    1. +12
                      16 Agosto 2022 15: 04
                      ¿No entiendes esta lógica astuta?)
                      Los líderes rusos no planearon una guerra rápida y victoriosa, por lo que asignaron fuerzas insuficientes para luchar durante mucho tiempo y sin mucho éxito. ¡Bingo!
                      Mirando el estado actual de las cosas en el NWO, uno ya puede creer en esto.
                      1. +2
                        16 Agosto 2022 19: 45
                        Cita: Ryazanets87
                        Los líderes rusos no planearon una guerra rápida y victoriosa, por lo que asignaron fuerzas insuficientes para luchar durante mucho tiempo y sin mucho éxito. ¡Bingo!
                        Mirando el estado actual de las cosas en el NWO, uno ya puede creer en esto.


                        Eres algo torpe, pero en general, dijiste todo exactamente.
                        Claramente no necesitamos una victoria rápida.
                        Y antes de torcerse el dedo en la sien, acuérdese de la compañía siria.
                        Cuando la campaña siria apenas comenzaba, no podía entender por qué subimos allí. Y no vio ningún beneficio para nosotros, incluso en el caso de nuestra victoria.
                        Pero los años de la guerra han pasado. ¡Y cuánto más fuerte la influencia de Rusia en esta región! La mayoría de los países del Medio Oriente generosamente suministraron dinero y armas a la llamada oposición siria. Destruimos casi por completo esta oposición. Parecería que violamos gravemente los planes de estos países del Medio Oriente, lo que debería haber llevado a un agravamiento y una dura confrontación entre nosotros y estos países.
                        ¡Pero! ¡¡De alguna manera completamente incomprensible e increíble, todo sucedió exactamente al revés!!
                        Aquellos países que, antes de la campaña siria, tomaron una posición claramente hostil hacia nosotros, ahora se han convertido, si no en aliados, en firmes neutrales. Y los beneficios de esto han sido evidentes en los últimos meses, cuando Occidente está ejerciendo una enorme presión sobre estos países para dañar a Rusia. Pero todos los esfuerzos de Occidente en este caso son en vano. Nuestra autoridad es innegable.
                        Recuerde cuán radicalmente han cambiado nuestras relaciones con países como Arabia Saudita, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto. ¡Sí, parece que hemos mejorado significativamente nuestras relaciones EN GENERAL CON TODOS LOS PAÍSES DE LA REGIÓN!
                        Para ser honesto, no tengo idea de cómo se hizo. Pero el hecho de que este sea el resultado de una campaña siria a largo plazo es inequívoco.
                        Tales avances titánicos, en una región tan extremadamente importante, naturalmente se produjeron gradualmente y de muchas maneras. Esto significa que si ganamos la empresa siria no en unos pocos años, sino en un par de meses, no habríamos logrado los resultados descritos anteriormente.

                        Como sabemos ahora, los enfrentamientos con el ejército ucraniano no son el único problema. ¡Problemas adicionales y quizás incluso más importantes! son: la participación casi directa de la OTAN en este conflicto, el enfrentamiento económico con Occidente, las sanciones, y mucho más.
                        Y es muy posible que, como en el caso de la compañía siria, sea una guerra prolongada que resuelva todos los problemas, y no solo el problema táctico de la victoria sobre el ejército ucraniano.
                      2. -1
                        16 Agosto 2022 22: 35
                        Cita: Serg4545
                        ¡incluso mas importante! son: la participación casi directa de la OTAN en este conflicto, el enfrentamiento económico con Occidente, las sanciones, y mucho más.
                        Y es muy posible que, como en el caso de la compañía siria, sea una guerra prolongada que resuelva todos los problemas, y no solo el problema táctico de la victoria sobre el ejército ucraniano.

                        Puse ventajas en sus comentarios, pero destaqué especialmente esta idea, ya que me adhiero a esa opinión.
                        NVO es la quintaesencia de la superioridad militar del ejército ruso, los cambios económicos globales en el mundo y las nuevas alineaciones geopolíticas. He escrito repetidamente que CWO es una gallina de los huevos de oro. El hecho de que el efecto resultó ser inesperado para todas las partes, incluida la Federación Rusa, no cambia la esencia del asunto.

                        En cuanto al público local, el nivel es aproximadamente claro para usted por la cantidad de puntos negativos. ¡Queda por esperar que no estemos solos en esta opinión!
          2. +20
            16 Agosto 2022 10: 58
            ¿Y qué fuerzas ha asignado Rusia para luchar contra cientos de miles de fanáticos bien armados y curtidos en la batalla?
            En Siria, había 20-30 aviones al mismo tiempo, una pequeña cantidad de helicópteros. Varios asesores y MTR. Suministro limitado de armas al ejército sirio. Bueno, eso es prácticamente todo.

            No tienes en cuenta a las fuerzas armadas iraníes. No hablamos mucho de esto en la prensa, pero en realidad varias decenas de miles de infantería son iraníes. Y ellos hicieron el trabajo principal en el terreno. Por primera vez en varios meses desde el comienzo de la operación, Irán ha perdido a una docena de generales, lo que habla indirectamente de la escala de los combates.
            1. -3
              16 Agosto 2022 11: 09
              Cita: glory1974
              No tienes en cuenta a las fuerzas armadas iraníes. No hablamos mucho de esto en la prensa, pero en realidad varias decenas de miles de infantería son iraníes. Y ellos hicieron el trabajo principal en el terreno. Por primera vez en varios meses desde el comienzo de la operación, Irán ha perdido a una docena de generales, lo que habla indirectamente de la escala de los combates.


              Tal vez)
              Pero enumeré las fuerzas asignadas específicamente por Rusia.
              Y no se planeó una compañía rápida en Siria.
              Entonces, ¿por qué existe la opinión de que fue una empresa a corto plazo que se planeó en Ucrania?
              ¡Después de todo, no hay evidencia de esto!
              1. +24
                16 Agosto 2022 12: 24
                Cita: Serg4545
                Entonces, ¿por qué existe la opinión de que fue una empresa a corto plazo que se planeó en Ucrania?

                Sí, incluso por cierto Putin, en el segundo día de la operación, recurrió a las Fuerzas Armadas de Ucrania para tomar el poder en sus propias manos.
                1. +9
                  16 Agosto 2022 12: 32
                  ¿Como es posible? O son fascistas, o nazis, o quién sabe una verdura????
                2. -9
                  16 Agosto 2022 14: 12
                  Cita: Mordvin 3
                  Sí, incluso por cierto Putin, en el segundo día de la operación, recurrió a las Fuerzas Armadas de Ucrania para tomar el poder en sus propias manos.


                  no entendí ¿Cómo indica el discurso de Putin en el segundo día de la SVO planes para una empresa a corto plazo?
                  Y si tal apelación no se hiciera el segundo día del Nuevo Orden Mundial, sino, digamos, el día 100, ¿significaría algo más?
                  Déjame darte la cita exacta:
                  “Una vez más hago un llamado al personal militar de las fuerzas armadas de Ucrania: no permitan que los neonazis y Bendera usen a sus hijos, esposas y ancianos como escudos humanos, tomen el poder en sus propias manos. Parece que será más fácil para nosotros llegar a un acuerdo con usted que con esta pandilla de drogadictos y neonazis, que se establecieron en Kyiv y tomaron como rehén a todo el pueblo ucraniano”.

                  ¿Y qué vemos aquí? Ni siquiera hay una pista para darse por vencido, volver a casa, pasar al lado de Rusia, y así sucesivamente.
                  De hecho, es solo un llamado a no seguir órdenes criminales cuando los militares se esconden detrás de los civiles.
                  Y, por cierto, del llamamiento se desprende claramente que Putin ni siquiera permite la idea de que las autoridades de Ucrania puedan rendirse, o incluso pasarse al lado de Rusia.
                  1. +12
                    16 Agosto 2022 15: 07
                    Cita: Serg4545
                    Parece que será más fácil para nosotros llegar a un acuerdo que con esta pandilla de drogadictos y neonazis, que se instalaron en Kyiv y tomaron como rehén a todo el pueblo ucraniano”.

                    Ese es solo el punto, que esperaba estar de acuerdo. Para mí, así fue el comienzo del NWO según el escenario checoslovaco. Allí, el primer día, capturaron el aeródromo cerca de Praga y marcharon en columnas de tanques. Pero las tropas checoslovacas no mostraron resistencia, estuvieron de acuerdo con ellos, pero por alguna razón a los IED no les gustaron activamente tales invitados. Como resultado, este plan se hizo polvo y tenemos lo que tenemos. Esta es puramente mi opinión.
              2. +1
                17 Agosto 2022 09: 28
                Entonces, ¿por qué era necesario un desembarco en Kyiv si querían llevar a cabo esta campaña lentamente y durante mucho tiempo? ¿Y luego salir? ¿No crecimos juntos?
              3. -1
                17 Agosto 2022 12: 07
                ¿Por qué existe la opinión de que se planeó una empresa a corto plazo en Ucrania?
                ¡Después de todo, no hay evidencia de esto!

                Tras el llamado a tomar el poder en sus propias manos, se levantó una rebelión en Kyiv. Un grupo de conspiradores atacó la oficina del presidente, hubo una pelea. Zelensky advirtió que huyó. Después de apoderarse de la oficina, los conspiradores se dirigieron a un pueblo de cabañas cerca de Kyiv, no lejos de Gostomel, donde, según algunos informes, estaba Zelensky. La lucha allí duró aproximadamente una semana, nuestra fuerza de desembarco capturó a Gostomel precisamente con el objetivo de ayudar a los conspiradores. Los británicos y la SBU nos superaron, Zelensky sobrevivió, no hubo un cambio rápido de poder. Empezó a trabajar en el plan B.
                Las embajadas occidentales abandonaron Kyiv el 24 de febrero, esperando que comenzara la lucha. A principios de marzo volvimos, porque el plan "B" es una opción prolongada.
          3. +13
            16 Agosto 2022 11: 58
            Cita: Serg4545
            Dicen que un pequeño contingente de nuestras tropas se explica por el hecho de que hubo un cálculo para la rendición de las autoridades de Ucrania y el cambio de este gobierno.
            Una vez más, es inútil exigir prueba de esta afirmación. ¿Cómo puede haber evidencia de algo que no existía en la naturaleza?

            Para mí, la prueba de ello es que en febrero, entre otros, agentes de la policía y de la Guardia Nacional en furgonetas fueron a "tomar" Kyiv. Por ejemplo, columna ATNP-5350 en Kyiv: https://t.me/armyofukraine/5430
            1. +14
              16 Agosto 2022 12: 33
              Pero ninada bombea y tira guiño Y también para balancear el bote y balancear la tubería sentir
            2. -3
              16 Agosto 2022 13: 38
              Cita: military_cat
              Para mí, la prueba de ello es que en febrero, entre otros, agentes de la policía y de la Guardia Nacional en furgonetas fueron a "tomar" Kyiv. Por ejemplo, columna ATNP-5350 en Kyiv: https://t.me/armyofukraine/5430

              ¿Qué significa "tomar" Kyiv? Estos vehículos se desplazan por el territorio ocupado por nuestras tropas.
              ¿Quién crees que se ocupa de los presos y delincuentes detenidos (merodeadores) en Kiev, Mariupol y otras direcciones?
              Esto es exactamente lo que la policía y la Guardia Rusa están tratando con ellos en última instancia.
              ¿O crees que la infantería transporta prisioneros y criminales en las colonias y campos de prisioneros de guerra? ¿En que? ¿Quizás en vehículos blindados de transporte de personal?
              Y el video es correcto. Vehículos especiales, para contingente especial.
              1. +8
                16 Agosto 2022 14: 01
                Cita: Serg4545
                ¿Quién crees que trata con presos y criminales detenidos?

                en.wikipedia.org/wiki/Military_police_of_the_Ministry_of_Defence_of_the_Russian_Federation
                1. 0
                  16 Agosto 2022 14: 12
                  Policía_Militar_del_Ministerio_de_Defensa_de_la_Federación_Rusa

                  No
                2. -2
                  16 Agosto 2022 14: 24
                  Cita: military_cat
                  en.wikipedia.org/wiki/Military_police_of_the_Ministry_of_Defence_of_the_Russian_Federation

                  Obviamente no has leído Wikipedia tú mismo. Aquí hay una cita de allí:
                  La policía militar está diseñada para garantizar la ley y el orden y la disciplina militar en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

                  La clave aquí: en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
                  Es decir, la policía militar no tiene derecho a realizar ninguna manipulación con los militares ucranianos, los prisioneros de guerra y los civiles.
                  1. +2
                    16 Agosto 2022 15: 15
                    Desde la carta:

                    19. Las principales actividades de la policía militar son:
                    (...)
                    6) protección y escolta del personal militar, incluido el personal militar de otras tropas y formaciones militares;
                    1. 0
                      16 Agosto 2022 15: 36
                      "Otras tropas y formaciones militares" son aquellas tropas y formaciones que, en la estructura de las Fuerzas Armadas de RF, no se dividieron en 3 tipos de Fuerzas Armadas - SV, VKS, Armada y en 2 ramas de las Fuerzas Armadas - Misiles Estratégicos Fuerzas y Fuerzas Aerotransportadas.
                      1. +3
                        16 Agosto 2022 16: 01
                        Digamos, entonces, ¿por qué la policía militar trabaja con prisioneros de guerra durante los ejercicios?

                        https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12428782@egNews

                        Se alertó al personal de las oficinas del comandante militar y de las inspecciones de automóviles militares, después de lo cual se desplegaron puntos de campo para la detención temporal de prisioneros de guerra en los campos de entrenamiento, donde la policía militar adquirió experiencia práctica en la recepción, registro, escolta y mantenimiento de prisioneros de guerra. guerra.
                      2. 0
                        16 Agosto 2022 16: 18
                        Aparentemente, tienes razón.
                      3. 0
                        16 Agosto 2022 16: 23
                        Lo siento. :) No pretendo tener un conocimiento profundo en este asunto, llegué a una conclusión basada en la información que encontré.
                  2. 0
                    17 Agosto 2022 00: 00
                    Dejé un comentario más abajo, donde expuse mi punto de vista. Leer.
                    Volveré en un par de días y veré cuántas desventajas ha acumulado.
          4. +8
            16 Agosto 2022 16: 14
            Cita: Serg4545
            sobre una EMPRESA RÁPIDA Y VICTORIOSA Y NO PLANIFICADA.

            ¿Qué estaba planeado? ¿Es la guerra por la guerra?
          5. +5
            16 Agosto 2022 20: 28
            Cita: Serg4545
            Claramente es inútil pedir evidencia para esta afirmación, porque tal evidencia no existe en la naturaleza.

            Hay. Desembarco en Gostomel. Avance rápido de las tropas a Kyiv, sin mirar hacia atrás y dejando equipos defectuosos a lo largo del camino. Acciones en grupos en diferentes direcciones. Es decir, el plan era algo aventurero. Y no funcionó. Además, provocó grandes pérdidas. Bueno, el hecho de que el cálculo se realizó con el apoyo de la población es visible a simple vista.
        3. AUL
          0
          16 Agosto 2022 19: 00
          Cita: okean969
          Autor, ¿respondiste a la pregunta planteada en el encabezado del artículo?

          ¡Una pregunta bien planteada ya es la mitad de la respuesta!
        4. +5
          16 Agosto 2022 20: 27
          El autor hizo una pregunta. Y que todos respondan. Por ejemplo, me parece que el Kremlin va a realizar una operación especial durante ocho años. En cualquier caso, por alguna razón, no manejan todo desde Donetsk.
        5. -3
          16 Agosto 2022 23: 41
          Cita: okean969
          Autor, ¿respondiste a la pregunta planteada en el encabezado del artículo?

          ¡Responderé por el autor!

          Sí, el NWO fue contrario a las posibles expectativas iniciales. No planes, sino expectativas. Sin embargo, con el tiempo, la CBO se convirtió en una gallina de los huevos de oro.

          En primer lugar, la proporción inicial de pérdidas (el ejército de la Federación Rusa - el ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania) de 1: 3 a principios de marzo pasó a una proporción de 1: 7-8 en mayo y a una proporción de 1: 10 -15 de agosto. Por lo tanto, el nivel del ejército ruso está creciendo y el nivel del ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania está cayendo. El proceso de desmilitarización de Ucrania está en marcha con una tasa de pérdida favorable para nosotros. ¿Por qué darse prisa?

          En segundo lugar, la economía de la UE está cayendo, y estos son los países de la OTAN en primer lugar. Déjalo volar, ¿por qué apresurarse?

          En tercer lugar, hay un cambio en la alineación geopolítica de fuerzas en el mundo contra los países de la OTAN. ¿Por qué apresurarse de nuevo?

          Como puede ver, ¡realmente no necesitamos apresurarnos! Agotamiento, lucha posicional y tiempo trabajando para nosotros. ¿Hay ajedrecistas en el foro o son todos militares? ¡Para convertir una lucha posicional en una embestida de ataque, necesitas la pérdida de material! Hablando no en lenguaje de ajedrez, se necesitan sacrificios sin ninguna garantía de un resultado positivo. El tiempo juega a nuestro favor y en contra de Occidente, y por lo tanto, ¡dejemos que Occidente entre en el banco!

          ¿Porqué necesitamos esto? ¿Por qué todo este lloriqueo sobre el ritmo, sobre malentendidos, etc. etc.?

          En cuarto lugar, Occidente es un velocista por naturaleza (los suecos, Napoleón, la Alemania de Hitler), y Rusia se queda. Occidente se está quedando sin fuelle muy rápido sin llegar a sus planes relámpago. Rusia, por otro lado, es una que se queda, lista para ver la presencia de territorios naturales (te atormentará tomar), recursos naturales (te cagarás de envidia) y recursos humanos (reclutas-reservistas) para una guerra de desgaste. ¿No nos han enseñado nada cuatro siglos de historia anterior?

          En quinto lugar, lenta y lentamente, limpiamos el territorio. ¿Alguien asumió al principio que no solo Luhansk y Donetsk, sino también Kherson, Zaporozhye y Kharkov se convertirían en parte de la Federación Rusa? Ahora imagine la reacción de la comunidad mundial si tomamos todo esto y anunciamos nuestra adhesión ya en el séptimo día del Nuevo Orden Mundial.
          1. +3
            17 Agosto 2022 08: 28
            Cita: Damir Zakirov
            . ¿Alguien asumió al principio que no solo Luhansk y Donetsk, sino también Kherson, Zaporozhye y Kharkov se convertirían en parte de la Federación Rusa?

            1. "Al comienzo de la SVO", el jefe de la KNSh de EE. UU., Milli, declaró que Kyiv caería en 72 horas. Biden ofreció la evacuación de Zelensky.
            2. A partir del 17 de agosto, la única región que la Federación Rusa controla completamente es la región de Luhansk.
          2. 0
            17 Agosto 2022 15: 54
            Sí, el NWO fue contrario a las posibles expectativas iniciales. No planes, sino expectativas. Sin embargo, con el tiempo, la CBO se convirtió en una gallina de los huevos de oro.


            ¿Y entonces por qué crees que no fue originalmente planeado de esa manera?
            1. +1
              17 Agosto 2022 21: 34
              Cita: Katya curiosa
              Sí, el NWO fue contrario a las posibles expectativas iniciales. No planes, sino expectativas. Sin embargo, con el tiempo, la CBO se convirtió en una gallina de los huevos de oro.


              ¿Y entonces por qué crees que no fue originalmente planeado de esa manera?

              Las consecuencias de las hostilidades son un resultado multivariado, cada uno de los cuales se vuelve exponencialmente más complicado cuando intentas mirar varios movimientos por delante para cada opción.
              Algo, por supuesto, se calculó, pero es poco probable que todas las consecuencias sean completas.
              1. 0
                22 Agosto 2022 13: 11
                También solía pensar que se planeó una operación rápida y de corto plazo, pero sucedió por casualidad que se prolongó y su "arrastre" da numerosas bonificaciones inesperadas. Y luego pensé: ¿realmente sucedió "accidentalmente"? ¿Fueron estos bonos realmente "inesperados"? ¿Tal vez fue planeado de esa manera desde el principio? Nota: después de todo, ninguno de los "planificadores" dijo que terminaríamos rápido y decisivamente en una semana "Otra más... (estos eran solo periodistas y meteorólogos chillando). Por el contrario, dijeron: lucharemos por el tiempo que sea necesario. Hasta que todos los objetivos de la NMD se logren por completo. Tenemos ningún lugar a donde apresurarse".
        6. -1
          18 Agosto 2022 22: 08
          Cita: okean969
          Autor, ¿respondiste a la pregunta planteada en el encabezado del artículo?

          El autor solo está estudiando la "opinión pública". Debemos responder a sus preguntas, y "ellos" mirarán y maniobrarán dependiendo de ...
    3. -2
      16 Agosto 2022 09: 02
      Hoy, la operación principal del NWO se está trasladando a Nikolaev y Odessa, irán a Transnistria.
      1. +1
        17 Agosto 2022 18: 21
        No se mueve a ninguna parte. Fuertes combates en el área de Artemovsk, Seversk y Maryinka. Y todavía quedan Slavyansk y Kramatorsk por delante. No hay fuerzas en la segunda dirección.
    4. +6
      16 Agosto 2022 09: 21
      De alguna manera, el autor guardó silencio tímidamente sobre otro objetivo de la SVO, a saber descomunización abucheo..
      En la víspera del inicio de la Operación Militar Especial, el presidente ruso, Vladimir Putin, pronunció un discurso en el que se refirió a los procesos que tienen lugar en la Ucrania moderna, incluidos los intentos de reescribir la historia y destruir cualquier conexión y mención del período soviético en la vida. de la antigua RSS de Ucrania.

      Dirigiéndose a las actuales autoridades ucranianas, el líder ruso dijo en parte:

      “Quieres la descomunización. Bueno, eso nos queda muy bien. Pero no tienes que parar a mitad de camino. Les mostraremos lo que significa la verdadera descomunización para Ucrania”. Fin de la cita.
      1. +27
        16 Agosto 2022 09: 27
        Dirigiéndose a las actuales autoridades ucranianas, el líder ruso dijo en parte:

        El líder ruso dijo entonces muchas cosas. Creo que si el líder ruso tuviera la oportunidad de retroceder en el tiempo hasta principios de año, se habría olvidado de la "desmilitarización" y la "desnazificación" de Ucrania, como una pesadilla.
        1. -17
          16 Agosto 2022 09: 33
          ¿Por qué? "¡Ni siquiera hemos comenzado todavía!"
          1. +2
            16 Agosto 2022 10: 50
            Cita: max702
            ¿Por qué? "¡Ni siquiera hemos comenzado todavía!"


            ¡Por el hecho de que "rebobinar el tiempo atrás" (c) es imposible! )
            1. 0
              16 Agosto 2022 12: 34
              Shaw, y carne de chuletas de alguna manera? ¿Cómo ser entonces? Sin embargo, él no es ajeno a...
            2. -4
              17 Agosto 2022 06: 57
              Quiero decir, si comenzaran hoy, entonces el TNW ucraniano se desenrollaría sin ningún sentimentalismo...
        2. +3
          16 Agosto 2022 17: 12
          No creo que lo hubiera olvidado. Pero no por voluntad propia, sino a instancias de los socios que subieron la apuesta en todo caso. Desde Crimea el 23 de febrero y aparentemente antes también, personas con baúles llegaron a Ucrania (información de la persona que habló con ellos). Al mismo tiempo, fueron cifrados con las preguntas de qué tipo de acumulación extraña es esta. Hasta que, finalmente, uno de estos caminantes de piernas salió a "fumar" con una persona y dijo que fueron los que tenían familiares en las estructuras de las Fuerzas Armadas de Ucrania / SBU quienes les dijeron que salieran de Crimea, lo haremos. pronto arrasará todo hasta el suelo. Entonces bajaron hasta el 24.02. Entonces, si el líder ruso no hubiera comenzado este NWO, en un par de semanas habría tenido que luchar de todos modos. Pero se prolongaron hasta el final.
          1. +2
            16 Agosto 2022 18: 22
            Oh, estas "información de una persona"...
            en un par de semanas tendría que pelear de todos modos.

            Comprende que una operación de armas combinadas es imposible sin meses de preparación preliminar. Que no se puede ocultar.
            1. +2
              16 Agosto 2022 18: 29
              Indudablemente. Tienes el apodo correcto. Te conviene :) Es solo que al tratar con personas en la calle, tales argumentos serán asuntos demasiado elevados. Y este es un ejemplo concreto. Sin embargo, su frase no tiene un signo de interrogación y, por lo tanto, esta declaración. Y luego, al principio, me pareció que eres uno de los que inicialmente considera al interlocutor más estúpido que ellos mismos.
      2. +24
        16 Agosto 2022 13: 16
        Me sorprende cuántos creen obstinadamente en la "desnazificación" como una de las principales razones, explicando que en Ucrania están tratando intensamente de "reescribir" la historia. ¿Y por qué cubrimos el mausoleo el 9 de mayo? ¿Están cubiertas las banderas de la URSS en los registros de los combatientes de NVO? ¿Están haciendo películas y series sobre la Unión Soviética con el mensaje de que los alemanes eran aún mejores? ¿Y todavía ponen estas películas en la televisión central? ¿Levantan monumentos a los anticomunistas y fascistas? ¿En la misma televisión central hablan de la bella Krasnov, Ilyin y Mussolini? ¿Cómo lo hacemos nosotros mismos? El estado promueve la idea de que la Unión Soviética fue grandiosa gracias a los rusos, ignorando de alguna manera por completo la contribución común de TODAS las nacionalidades. ¿Que tenemos? ¿Crees que NO HAY DESCOMUNIZACIÓN?

        ¡Pero lo tenemos! Es solo que después de 2014, el ritmo de la descomunización ha disminuido, por lo que, en el contexto de Ucrania, donde estas tasas solo han aumentado, no importa que los mismos descomunizadores estén en el poder. Permítanme recordarles que la frase de que "... solo produjeron chanclos que nadie necesitaba..." no la dijo un periodista liberal, ni un nacionalista ucraniano ni un político europeo, la dijo nuestro presidente. y comandante supremo en jefe.

        Por lo tanto, durante los años de su liderazgo, no ha logrado ni una fracción de lo que la Unión ha logrado durante el mismo tiempo. El mismo político, en el que el número de millonarios y multimillonarios en dólares ha aumentado significativamente. El que perdió casi tantos países aliados como Yeltsin. El mismo que hizo que las tropas de la OTAN solo se acercaran (el avance de la OTAN hacia el este es idea de ellos, pero el problema es que el liderazgo ruso tuvo que detener esto, pero no hubo más que palabras. Para detener, o al menos frenar el avance, fue la OBRA del gobierno, y por muchos años fracasaron). Y este es el mismo presidente que, en el contexto de todo esto, continuando con una política cada vez más antisocial y continuando desarrollando ideas de que ahora es mucho mejor que si hubieran seguido el camino soviético, declara que está luchando ". descomunización" en Ucrania. Lo combate no porque quiera defender la idea del comunismo, sino porque no quiere un competidor. Aunque de hecho. El liderazgo del país no es un Putin. Los líderes del país (así como todos los países burgueses) son representantes del capital más grande del país y funcionarios de confianza que controlan conjuntamente el estado y dirigen la política. Y la idea de por qué están haciendo política como lo están haciendo, no estará clara por mucho tiempo. Solo en unas pocas décadas, su motivación y planes para ganar dinero se aclararán.
        1. 0
          16 Agosto 2022 14: 47
          En la década de los 90, los entonces liberales demócratas, que cambiaron muchas veces los nombres de sus partidos en poco tiempo, llamaron a sus oponentes "pardos rojizos". De hecho, se les opusieron, a menudo unidos, los comunistas ("rojos") y los nacionalistas ("marrones"). Ahora, al leer los materiales de VO y los comentarios sobre ellos, se puede establecer una asociación "rojo-azul": comunistas y demócratas liberales. Desde el punto de vista de la lógica pequeñoburguesa (en el aspecto, por así decirlo), a la que se adhiere la mayoría de la población de Rusia, aparentemente, se puede decir: "Una plaga en ambas casas". Dicho hace mucho tiempo, pero sigue siendo relevante.
          1. +3
            16 Agosto 2022 15: 26
            Te sorprenderé, pero cuando a dos oponentes no les gustan los asuntos del tercero al mismo tiempo, esto es normal. Al mismo tiempo, la Crítica General nunca condujo a propuestas de unión. Comunistas y liberales juntos critican a la Rusia moderna, por una buena razón. Pero las propuestas de solución entre los rojos y los "demócratas" son fundamentalmente diferentes y, por lo tanto, a pesar de las constantes críticas a la dirección, los comunistas y la oposición liberal no se unen. Además, ambos lados se odian y se critican constantemente. El hecho de que ambos bandos se opongan a la estructura actual del país no los convierte en amigos.

            Qué podemos decir, si uno de los "Rojos" propone unirse a la oposición liberal, todavía lo llamarán traidor. Así como viceversa, si un opositor liberal propone unirse a los rojos, también será acusado de "guardia".

            Bueno, y lo más importante: ¿cómo justifica esto toda una serie de decisiones políticas erróneas que tomó el liderazgo moderno?
            Llevan 20 años en el poder, pero constantemente encuentran excusas para los fracasos. Entonces, ¿quizás el problema no está en las excusas, sino en el hecho de que no ves una política que sea beneficiosa para la población? ¿O hemos dejado de llevar a cabo nuestra descomunización? ¿O hemos restaurado bruscamente la industria? ¿O hemos establecido un gran número de nuevas alianzas para el comercio y la defensa?
            1. +5
              16 Agosto 2022 16: 21
              Además, ambos lados se odian y se critican constantemente. El hecho de que ambos bandos se opongan a la estructura actual del país no los convierte en amigos.

              Es más. Estas dos partes todavía no hacen más que aprovechar la oportunidad y enriquecerse. Entre los grandes comunistas hay una gran cantidad de millonarios silenciosos. Todos estos gritones encajan bastante bien en el sistema de valores burgués y no desdeñan rastrillar a través del trabajo asalariado.
              Ni un solo movimiento procomunista ha hecho nada en todo este tiempo. Durante todo el reinado, tanto Yeltsin como Putin.
              ¿Dónde están las células? ¿Dónde está el trabajo de campo? ¿Dónde hay algún intento de influir en la "política antisocial del usurpador"? Pero no. Hay un "blanqueo dentro de los límites de lo permitido".
              Espontánea, subconscientemente, la gente común está naturalmente a favor de la justicia. Y estos jabalíes mentirosos solo se aprovechan de esto y en la ola del "socialismo, esto es bueno", solo se llenan los bolsillos políticos para estar más cerca del abrevadero.
              Por lo tanto, dejemos de lado todas estas ideas locas.
              No hay ni habrá un renacimiento de la idea comunista sin un claro análisis histórico, político y económico de aquellos años en que existió la Gran Patria con sus Grandes Ideales.
              Lo que ahora llamas la palabra "comunistas" no es más que una chusma colaboradora, sedienta de beneficios burgueses principalmente para ellos mismos, pensando como la burguesía, actuando como la burguesía y, por lo tanto, sin tener nada que ver con las genuinas ideas comunistas de el orden mundial.

              Y cuando decimos "Putin no hizo esto, Putin no hizo aquello", comparémoslo de alguna manera con lo que hicieron estos mismos izquierdistas.
              Hasta ahora, además, como profesional con el rally de la URSS, no han hecho nada.

              "No estoy de acuerdo - criticar, criticar - ofrecer, ofrecer - hacer, hacer, hacer - ¡responder!" Sergey Pavlovich Korolev

              Lo siento, hirviendo.
              1. +1
                16 Agosto 2022 16: 57
                A juzgar por su descripción, no sabe en absoluto que el Partido Comunista de la Federación Rusa no es comunista. Y hay una gran cantidad de autores que promueven la lucha de clases, estudiando la experiencia de la Unión Soviética. Sus errores y sus decisiones correctas. Hay muchas personas que intentan modernizar la idea comunista basándose en la experiencia actual: estas personas y organizaciones existen. Si hablamos de individuos, entonces hay muchos representantes tanto de la vieja como de la nueva generación. De la generación "antigua", estos son Boris Yulin, Klim Zhukov, Kagarlitsky, etc.
                De las personas de la generación "joven", estos son los economistas Komolov y Safronov, el historiador Rudoy. Hay canales de autores jóvenes que se dedican directamente a describir el desarrollo del fascismo y sus rasgos económicos. Diablos, incluso hay autores que hablan sobre el materialismo y la lucha de clases a través del desarrollo del cine/la literatura/la cultura en general. El hecho de que no los conozcas, sino que solo conozcas al Partido Comunista de la Federación Rusa, que no han sido comunistas desde sus inicios, no significa que no existan.
                Hasta ahora, el principal problema de muchos rojos modernos es que discuten entre sí no menos que contra verdaderos apanents: los guardias y la oposición de los liberales. Como resultado, en lugar de acordar un consenso pacífico sobre la supresión temporal de las diferencias y esfuerzos conjuntos para promover las ideas del socialismo temporal. Pasan mucho tiempo y energía discutiendo entre ellos. La discusión es importante, pero no cuando ocupa la MITAD de todo el tiempo de trabajo. Los rojos modernos casi se enojaron recientemente con los temas de los videojuegos. Alguien los consideró innecesarios y alguien creyó que los juegos, como cualquier forma de arte, deberían usarse para nuestra propaganda. Solo debido a la SVO, la llama de las disputas se apagó y se detuvo al concluir la mayoría: los juegos deben usarse y no prohibirse.
                1. -1
                  16 Agosto 2022 17: 07
                  Y hay una gran cantidad de autores que promueven la lucha de clases, estudiando la experiencia de la Unión Soviética. Sus errores y sus decisiones correctas.

                  El debriefing no debe ser realizado por aficionados y blogueros, sino por equipos serios formados por profesionales desapasionados. Diré más, ellos, en aras de la objetividad, no deberían tener ningún punto de vista. Ni derecha ni izquierda. Sólo el análisis del sistema y el enfoque científico. Sin emociones.
                  Sus bloqueadores, incluido Klim Zhukov, son los mismos conversadores.
                  Y no me refiero ni al Partido Comunista ni a ninguno de los actuales movimientos políticos oficiales.
                  El Partido Comunista, por cierto, también es diferente en esencia. Hay gente bastante decente y responsable en él. Esto significó el campo general de actividad de centro-izquierda.
                  Y más aún, no me interesan los bloqueadores que buscan similitudes entre la Federación Rusa y el fascismo. Todo esto es exagerado para los oídos.
            2. 0
              16 Agosto 2022 18: 19
              Sí, tienes razón: la asociación "rojo-azul" en sí misma es paradójica hasta el punto de la obscenidad. Y sorprende al observador externo. Por ejemplo, su declaración sobre "un vagón lleno de decisiones políticas erróneas que tomó el liderazgo moderno". Si trajo al menos un par de decisiones de este tipo, quedaría claro desde qué posiciones critica. Es decir, cuál es su orientación política. "Automóvil" sin rostro: agua golpeando en un mortero. Personalmente, me concentro en el nivel de vida de la gente común, las "masas trabajadoras". Bajo el gobierno actual, este nivel es el más alto desde la era de Brezhnev. Esto asegura la estabilidad del poder, junto con el apoyo del "marco de poder". Hay algo que criticar, por supuesto. Hay suficientes problemas y deficiencias, no hay indicios de la dirección y las perspectivas para el desarrollo de la economía y la sociedad rusas. "¿Quién tiene la culpa? ¿Qué hacer?" Preguntas insoportables en la historia de nuestro país. Será mejor para todos nosotros que estas cuestiones se resuelvan sin grandes sobresaltos.
    5. -4
      16 Agosto 2022 11: 09
      El autor analiza los eventos de manera demasiado unilateral (el objetivo era un cambio de régimen en Kyiv al comienzo de la operación) pero ... las primeras semanas mostraron 1) que Kyiv no irá a la paz, porque la gente con poco afeitado y los colchones no lo necesitan) necesitan salvar su economía a expensas del fuego en Europa)) 2) no poner a nadie en Kyiv en lugar del gobierno actual, pero toda la élite política de Ucrania (independientemente de la afiliación política) es un montón de escoria ladrona que, en aras de la ganancia, volverá a pintar en cualquier color)
      Por lo tanto, la operación se movió durante mucho tiempo a un formato en el que volará el sombrero: mis tierras están allí) y, por lo tanto, los vecinos, como Polonia, Rumania y Hungría, ya están lamiendo abiertamente pedazos de tierra y comparando estos pedazos con sus capacidades para "tragar". ”)
      Y nadie necesita el "estado ucraniano" como tal, a excepción de los colchones y las pequeñas afeitadas) repito, a costa de un incendio en Europa, salvan a sus seres queridos))
      Por lo tanto, incluso si el régimen de zeleboba cae, y ahora durante toda la próxima semana y hasta finales de agosto, los funcionarios públicos de las regiones centrales de Kyiv son trasladados a un lugar remoto, y las tropas se reúnen cerca de Kyiv marcadas como “para evitar provocaciones por parte de Kyiv”. Día de la Independencia”)) así que, incluso si se arroja el zeleboba, en lugar de él, un zaluzhny estará al timón, quien es dirigido directamente "debido al charco")) cuál es su apellido de habla))
      Y la operación especial ahora se acerca a la etapa "donde es delgada, se rompe allí"), ya que la tensión en las tropas ucranianas ha llegado a su límite: ya no hay suficientes armas, tampoco hay suficientes proyectiles y cartuchos, motivado la gente capaz de pelear se está acabando)
      Ya ahora el frente está comenzando a agrietarse, y luego habrá más
      1. +18
        16 Agosto 2022 12: 33
        Cita: Anchorita
        Ya ahora el frente está empezando a agrietarse

        Se ha estado agrietando durante casi medio año, pero no se agrietará en absoluto. ¿Me puede decir la fecha de finalización de la SVO?
        1. -8
          16 Agosto 2022 13: 32
          Es necesario tener en cuenta no solo el componente militar, sino también el económico) el "premierfall" ya ha comenzado en Europa, y la temporada de calefacción ni siquiera ha comenzado (será aún más divertido), en América habrá elecciones parlamentarias en otoño y la lata tendrá problemas más importantes que Ucrania)
          En los territorios controlados por Kyiv, ya han anunciado vagas perspectivas para la temporada de calefacción (y el anuncio del divorcio de Klitschko está claramente relacionado con esto) para transferir parte de los bienes a su esposa e hijos, ya que Kyiv buscará el culpable y Klitschko es "el culpable más conveniente", porque Akhmetov ya lo está cubriendo y Alemania tampoco puede)
          El estado de ánimo entre las masas en el contexto del trigo sarraceno a 2,5 dólares por kg y la falta de calefacción (o calefacción mínima para calentar el sistema) también se puede decir por separado, aunque está claro que esto no agregará entusiasmo ni apoyo a Kyiv)
          Por lo tanto, la fecha límite puede resultar más cercana de lo que sugieren los analistas británicos (colchoneros) y todo tipo de llorones como Strelkov))
        2. +2
          17 Agosto 2022 15: 58
          ¿Me puede decir la fecha de finalización de la SVO?


          El Comandante en Jefe Supremo dijo: "No establecemos plazos. Cuando se logren todos los objetivos establecidos, terminaremos. No tenemos a dónde apresurarnos".
      2. +18
        16 Agosto 2022 13: 18
        la tensión en las tropas ucranianas ha llegado al límite: ya no hay suficientes armas, tampoco hay suficientes proyectiles y cartuchos, las personas motivadas capaces de luchar se están agotando

        Escuché estas frases al final de la primera semana del Nuevo Orden Mundial. Pero han pasado casi 5 meses y las armas aún no se acaban, los soldados aún no huyen, los políticos aún no se rinden.
      3. -4
        16 Agosto 2022 13: 42
        ¿Por qué el autor, como muchos comentaristas, decidió que nuestras autoridades lo consideraban posible y por lo tanto adoptaron un plan de campaña blitzkrieg? Haré una reserva de inmediato de que lo que realmente contaban las autoridades se conocerá no antes de que haya un cambio de poder en la Federación Rusa, es decir, 2014 (+ 12?). Por tanto, todos los argumentos no son más que especulaciones con todas las consecuencias. Pero yo, recordando la experiencia de la Primera Guerra Mundial, no dejaría de lado las consecuencias. Tan pronto como el ejército ruso en 1915 fue derrotado y perdió territorios, el público liberal, encabezado por los kadetes, revivió de inmediato. Apenas despidieron al gobierno zarista que, como el actual, respondió pacíficamente a los ataques, y de los periódicos se apresuró: los espías están sentados en el Estado Mayor, la reina alemana, el rey de mente estrecha. La intelectualidad liberal compitió en ingenio. Se retorcieron las manos histéricos. Cómo terminó, correcto, con la revolución de febrero, como resultado de lo cual Rusia perdió mucha gente y tierra. Y los bolcheviques lograron restaurarlo veinte años después. no quiero eso Y por lo tanto, solo puedo comentar lo que veo, pero en el orden de la pregunta, y no en términos de “luchar contra el régimen”, sea lo que sea, pero desde el 24 de febrero estamos todos en el mismo barco. Y todos aprendimos a escribir mordazmente.
        1. +5
          16 Agosto 2022 13: 52
          Cómo terminó - correcto - la Revolución de Febrero

          Entonces esto puede ser porque
          los espías están sentados en el Estado Mayor, la reina alemana, el rey de una mente estrecha.

          no de que
          ardió el poder real

          ?
        2. +6
          16 Agosto 2022 15: 22
          Cita: mikh-korsakov
          pero desde el 24 de febrero estamos todos en el mismo barco.

          ¿Hemos estado en diferentes barcos antes? Este es el verdadero objetivo del NWO, en su opinión, ¿poner a todos en el mismo barco? Bueno, esa es una actuación bastante torpe.
        3. +2
          16 Agosto 2022 17: 45
          Cita: mikh-korsakov
          pero desde el 24 de febrero estamos todos en el mismo barco.

          ¿Y antes de eso? Y ahora no lo parece.
          1. +1
            16 Agosto 2022 18: 03
            "¿Cuál es el verdadero propósito del NWO?" "¿Cuál es el verdadero propósito?" ¿Quién en su sano juicio puede decirlo? Algunos lo adivinan, muy pocos lo saben con certeza, pero nadie lo expresará. Porque no quieren "meterse" debajo de la distribución, después de eso. Vive lo que te vierten en los oídos los medios oficiales, considera que así es….dormirás más tranquilo…. si
  2. +58
    16 Agosto 2022 04: 55
    Todos estos casos con la SVO demostraron la completa incapacidad de nuestro gobierno para resolver problemas. En lugar de hacer todo esto a la vez en 2014, entraron en una especie de intriga, negociaciones. Negociaciones con aquellos con los que es imposible ponerse de acuerdo. Puedes negociar todo lo que quieras con aquellos que no cumplen su palabra. Fue necesario preparar 300-500 mil voluntarios y enviarlos a Donbass en la primavera de 2014. Hay gente con experiencia, desde el colapso de la Unión hemos estado luchando en las afueras. Yanukovych, el presidente elegido legalmente, lo tenemos. También hubo una razón para iniciar una guerra después de la tragedia de Odessa. Y las pérdidas serían menores, y habría legalidad. ¿Y ahora? SVO incomprensible, no se indican objetivos específicos. Y el objetivo debe ser uno: la liquidación del estado de Ucrania y los nazis. La conclusión a la que llegué fue la siguiente: nuestro gobierno no ayudó a las repúblicas porque tenían miedo de que Ucrania se convirtiera en una segunda Bielorrusia, solo que más poderosa. Y nuestros gobernantes se ven muy pálidos en comparación con el Viejo. Al tener casi nada más que bosques y pantanos, el Viejo logró proporcionar a la población un nivel de vida bastante alto. Y nuestros patrones lograron, teniendo un país rico, asegurar el crecimiento de los oligarcas y el empobrecimiento de la población. Ahora el propio SVO. Su comienzo habla de un bajo nivel de inteligencia, el SBU y los servicios de inteligencia occidentales superaron rotundamente al departamento de Naryshkin. Estos son todos Gelendvagens con especializaciones de los servicios especiales. El NWO se está convirtiendo cada vez más en una guerra, pero las autoridades no quieren llevar a cabo la movilización. Porque con tal nivel de apoyo al presidente y amor a las autoridades de nuestro pueblo, esto puede terminar tristemente para ellos. Un ejemplo es 1917.
    1. +25
      16 Agosto 2022 06: 00
      Cita: tablero de fibra
      las autoridades no quieren realizar la movilización.

      triste En mi humilde opinión .. La movilización parcial (llamada de la reserva de 300-400 toneladas) fue posible en marzo. Ahora (en seis meses),... la población "enfrentará" la movilización con una protesta activa... o incluso feroz y un completo sabotaje. EN MI HUMILDE OPINIÓN..
      1. +5
        16 Agosto 2022 11: 01
        La movilización parcial (reclutamiento de 300-400 mil personas de la reserva) fue posible en marzo. Ahora (en seis meses),... la población "enfrentará" la movilización con una protesta activa... o incluso feroz y un completo sabotaje.

        La movilización está en marcha, sólo que oculta, bajo la apariencia de voluntariado. Se están formando alrededor de 50 batallones de voluntarios en todo el país. Y parece que no experimentan falta de gente.
        1. +2
          16 Agosto 2022 17: 50
          Cita: glory1974
          50 batallones de voluntarios

          25 mil personas?! Eso cambiará fundamentalmente. La necesidad, según los supuestos de Vyacheslav, a quien usted se opone, es de 300-400 mil 25 mil, creo, se pueden encontrar en las Fuerzas Armadas actuales, sin reclutamiento adicional, movilización.
    2. -29
      16 Agosto 2022 07: 57
      Sí, las clínicas psiquiátricas no se abrieron lo suficiente.
      1. -3
        16 Agosto 2022 08: 59
        Una cosa me sorprende… hablan de movilización cuando ni siquiera tenemos reclutas involucrados…
        1. +2
          16 Agosto 2022 20: 36
          Cita: Alexey Sedykin
          cuando ni siquiera tenemos reclutas involucrados...

          Lanzar reclutas a la guerra significa incurrir en grandes pérdidas. ¿Qué puedes aprender en el ejército en un año? Sí, y necesitas estar psicológicamente preparado para dispararle a una persona.
          1. +4
            16 Agosto 2022 20: 55
            Sí, y los movilizados están todos listos ...
    3. +28
      16 Agosto 2022 08: 20
      Todos estos casos con la SVO demostraron la completa incapacidad de nuestro gobierno para resolver problemas.

      Estoy absolutamente de acuerdo contigo, pero está claro que la fe en un buen zar sigue siendo fuerte en Rusia y algunos no la alcanzarán de ninguna manera (la reacción al comentario es negativa, gritan vítores, les tiraremos sombreros a todos) , que todo el poder es un manojo de llaves.
      1. -24
        16 Agosto 2022 08: 34
        Cita: Dimy4
        todo el poder es un manojo de llaves

        ¿Alguna vez has cambiado la clave en un montón? ¿Y dos? ¿Y más? guiño riendo
        1. +4
          16 Agosto 2022 09: 02
          ¿Alguna vez has cambiado la clave en un montón? ¿Y dos? ¿Y más? guiño riendo

          Y este será otro grupo y ya no encajarán en las viejas cerraduras. Tales son las asociaciones figurativas.
          1. -16
            16 Agosto 2022 09: 04
            Cita: Dimy4
            Y este será otro grupo y ya no encajarán en las viejas cerraduras.

            Bueno, por qué ... La cerradura es vieja, el cilindro es nuevo. riendo
            1. +2
              16 Agosto 2022 09: 36
              Bueno, por qué ... La cerradura es vieja, el cilindro es nuevo riendo.

              Y aquí estamos nuevamente volviendo al principio, ya que pensamos en sentido figurado, podemos tomar el viejo castillo por un grupo de personas que gobierna el país, a través de lo que parece ser un líder electo, y en este caso, cambiando el cilindro, que Es decir, el líder, no jugará un papel especial.
              1. -8
                16 Agosto 2022 09: 51
                Cita: Dimy4
                podemos tomar el viejo castillo por un grupo de personas que gobierna el país, a través de lo que parece ser un líder electo, y en este caso cambiar el cilindro, es decir, el líder, no jugará un papel especial

                Tengo un modelo un poco diferente:

                - El castillo es el Ministerio. Bueno, o el Banco Central, por ejemplo.
                - clave - jefe del ministerio
                - cilindro - un conjunto de empleados clave del ministerio.

                El jefe del país (con cierto grado de libertad limitado por las leyes) puede cambiar las "claves". Las llaves cambian por sí mismas "cilindros". Las cerraduras rara vez se cambian cuando se cambia la llave; por regla general, no cambian.

                Así es en realidad, si quieres - desafío solicita guiño
                1. +1
                  16 Agosto 2022 10: 42
                  el castillo es el Ministerio. Bueno, o el Banco Central, por ejemplo.
                  - clave - jefe del ministerio
                  - cilindro - un conjunto de empleados clave del ministerio.

                  Pero podemos estar de acuerdo con ese modelo, si la llave (ministro) no encaja, entonces los pasadores (empleados) no se moverán. Pero hay una opción radical: una palanca o un buen taladro. Bueno, todo es figurativo, como se suele decir, pero el significado...
                  1. -5
                    16 Agosto 2022 10: 50
                    Cita: Dimy4
                    si la llave (ministro) no encaja, entonces los pines (empleados) no se moverán

                    Eres desatento.

                    Cita: repelente
                    Cambio de llaves por sí mismos "cilindros"

                    Lo que implica, por supuesto, la sustitución de "pines". Para mover si
                    1. 0
                      16 Agosto 2022 10: 56
                      No siempre, por ejemplo, Roskosmos, aquí hay un líder (llave) muy reciente, que no encajaba de ninguna manera en este cilindro, tiene pines específicos. Mi opinión.
                      1. -6
                        16 Agosto 2022 11: 04
                        Cita: Dimy4
                        No siempre

                        Este es el particular del que hablaba, cómo puede y debe ser.

                        Rogozin, por otro lado, llegó aproximadamente al mismo trabajo que Serdyukov en un momento. No era una llave, sino un cono. si
    4. +11
      16 Agosto 2022 08: 55
      Cita: tablero de fibra
      Porque con tal nivel de apoyo al presidente y amor a las autoridades de nuestro pueblo, esto puede terminar tristemente para ellos. Un ejemplo es 1917.
      Vladimir, las autoridades recibieron un tremendo apoyo y consolidación de la sociedad cuando Putin anunció el reconocimiento de la DPR y LPR, el comienzo de la NVO, con su desmilitarización y desnazificación de Ucrania.
      Ese día parecía, mirando la pantalla del televisor, que ante nosotros había de nuevo un comunista y un oficial de la KGB, y que el país debía volver al poder popular ya la economía planificada.

      Resulta que "todavía no hemos empezado", a pesar de que después del 24 de febrero continúan los bombardeos de Donetsk y hubo bombardeos de territorio ruso. Cada día de hostilidades es un gasto, una pérdida. ¿Quién se beneficia, quién se beneficia? Por supuesto, estos no son nuestros soldados ordinarios y la milicia popular de Donbass que reciben dividendos de la guerra, sino compañeros oligarcas.

      Si en Kyiv los nazis están en el poder y son criminales, ¿cómo se puede negociar con ellos, cómo se puede negociar con la Alemania nazi y con Hitler de la misma manera, en lugar de tomar Berlín?
      El poder es oscuro, la calificación ha aumentado y ¿qué sigue? Blitzkrieg fracasó, incluso la "Guerra de Finlandia" pronto parecerá más corta y exitosa (del 30 de noviembre de 1939 al 13 de marzo de 1940). Al mismo tiempo, debemos recordar que la Karelia exprimida, pero no acabada con Finlandia, volverá a nosotros con un nuevo problema con el ataque de Hitler.

      Probablemente, todo va según el plan, pero no según el plan de nuestros dominados capitalistas mundiales, sino divino (digámoslo así). El tiempo del capitalismo y la burguesía en Rusia está terminando y, en todo caso, ahora en el NWO. Nadie perdonará jamás el fracaso o el engaño.
      1. +5
        16 Agosto 2022 10: 02
        Cita: Per se.
        Probablemente, todo va según el plan, pero no según el plan de nuestros dominados capitalistas mundiales, sino divino (digámoslo así). El tiempo del capitalismo y la burguesía en Rusia está terminando y, en todo caso, ahora en el NWO. Nadie perdonará jamás el fracaso o el engaño.

        De que estas hablando
        Este es solo el comienzo...

        En general, creo que cada ruso está obligado a decidir en su elección, de qué lado está. Daripaska o Tinkova...
        ¡Esta es la tarea más importante de este período! am
    5. -7
      16 Agosto 2022 09: 02
      Para el "papá" - sería mejor permanecer en silencio ...
      ¿Cuál es el nivel de vida allí? estas aqui o cuando? Y el nivel que es, de dónde salió, ¿entiendes? Y si no entiendes, primero entiende y luego escribe. ¡Toda la existencia absoluta del territorio llamado Bielorrusia ocurre únicamente gracias a Rusia y a expensas de Rusia! Si no es el mercado ruso, recursos rusos baratos, préstamos rusos, etc. etc. no habría "vida" en ese territorio.
    6. -1
      16 Agosto 2022 11: 37
      Cita: tablero de fibra
      En lugar de hacerlo todo a la vez en 2014

      ¿Había fortalezas y abuelas?
      Cita: tablero de fibra
      300-500 mil voluntarios

      ¿Qué equipar? ¿A partir de qué d / subsidio a pagar?
      Cita: tablero de fibra
      Y nuestros gobernantes se ven muy pálidos en comparación con el Viejo. Al tener casi nada más que bosques y pantanos, el Viejo logró proporcionar a la población un nivel de vida bastante alto.

      Bueno si ...
      Solo que ahora la población local elabora una tarjeta polaca para sí mismos y viaja a la UE para trabajar ...
      Y también, para que recuerde, en la República de Bielorrusia, se exportan muy pocos productos, además, se dirigen principalmente a la Federación Rusa.
      Nadie en el mundo realmente necesita MAZ, por ejemplo, incluso nosotros.
      Y también es maravilloso llenar el presupuesto: haber recibido gas a los 60, revenderlo inmediatamente directamente en la tubería a la UE a los 90 ...
      Y aún así revender la sanción con un margen de ganancia de 2 veces ...
      Hay muchos matices en la obtención de masa salvaje de la Federación de Rusia para el presupuesto de la República de Bielorrusia.
    7. -13
      16 Agosto 2022 14: 28
      ¿Gelendvagens en tu garganta? Según tengo entendido, si se le permitiera encender, estaría conduciendo en el "nueve". Por cierto, hubo uno de ellos, Boris Nikolayevich Yeltsin. Me encontré con un trolebús con todos los guardias en Moscú, me enamoré allí. Pero a partir de esto se convirtió en un ídolo de las damas y al poco tiempo manejaba lo que quería
      1. +8
        16 Agosto 2022 15: 04
        ¿Gelendvagens en tu garganta?
        Estamos hablando de paseos masivos en helicópteros, graduados de la Academia FSB.
        1. +1
          16 Agosto 2022 17: 07
          Cita: Gardamir
          Estamos hablando de paseos masivos en helicópteros, graduados de la Academia FSB.

          En la academia del FSB, probablemente no se les pasó por la cabeza que los chekistas no deberían sobresalir entre la multitud y de alguna manera llamar la atención sobre sí mismos.
        2. -2
          16 Agosto 2022 20: 41
          Cita: Gardamir
          sobre paseos masivos en helicópteros, graduados de la Academia FSB.

          Así que alquilaron una especie de helika. Todos celebran la graduación a su manera. En algunas escuelas incluso solía haber tradiciones. Por ejemplo, alguien allí pulía huevos para un caballo de bronce por la noche.
  3. +31
    16 Agosto 2022 05: 09
    Personalmente, apoyo la opinión de Vladimir Vasilyevich Kvachkov de que la NVO, precisamente como una operación especial, terminó con la etapa 1, cuando no fue posible tomar Kyiv descaradamente (bueno, u obligar al gobierno de Zelensky a huir), después de eso, ordinario Las operaciones militares comenzaban con la superación de áreas fortificadas, el aplastamiento de los oponentes, etc. d. Entonces la abreviatura que ahora se aplica a todo lo que está pasando no es del todo correcta y se aplica más bien por inercia -a falta de una mejor (incluso en el plano legal). En esencia, el uso selectivo de fuerzas limitadas representadas exclusivamente por militares profesionales, que es lo que implica la palabra "especial", no se ha discutido durante mucho tiempo, como lo demuestra elocuentemente tanto la formación acelerada de batallones "voluntarios" como la misma escala de la base de datos.
    1. +22
      16 Agosto 2022 06: 27
      Cita: Dante
      aplicado más bien por inercia

      No por inercia, sino por 280.3 del Código Penal de la Federación Rusa (hasta cinco años) y 207.3 del Código Penal de la Federación Rusa (hasta quince años).
      1. El comentario ha sido eliminado.
  4. -27
    16 Agosto 2022 05: 33
    ¡Incluso Ze tiene claro qué son las negociaciones con Rusia! Esta es la CAPITULACIÓN de Ucrania en nuestros términos. Por lo tanto, emite decretos absurdos, involucrados en el chantaje nuclear. ¡Sí, estamos a favor de las negociaciones! Esto es para Occidente, no para nosotros. son personas pacíficas, pero nuestro tren blindado está parado en la vía muerta. Es cierto que ahora no se calienta con carbón. Ucrania es solo una moneda de cambio para Occidente, están listos para negociar, pero sus condiciones no nos convienen absolutamente. Occidente sabe perfectamente lo que necesitamos de ellos, somos los primeros, pero ya han comenzado a plantearse a qué llevará esto, esto ya es alentador.
  5. EUG
    +22
    16 Agosto 2022 05: 38
    ¿Ofrecer la "nueva" Ucrania Medvedchuk, Tsarev y AzIrov? Definitivamente eso es bullying...
    1. +18
      16 Agosto 2022 06: 01
      Cita: Eug
      ¿Ofrecer la "nueva" Ucrania Medvedchuk, Tsarev y AzIrov? Definitivamente eso es bullying...

      ¡No hagas rodar un barril contra Azarov! El único primer ministro que realmente trabajó y sacó la dilapidada economía de Ucrania. Y usar su apellido mutilado, como se les ocurrió en el cuarto 95, habla de tu nivel de inteligencia.
      1. -11
        16 Agosto 2022 07: 42
        Por alguna razón, los eventos que están teniendo lugar recuerdan lo que precedió a la destrucción de Yugoslavia. En realidad, siempre estuvo claro, sobre lo que escribí antes, que luego hubo un ensayo, se practicó la destrucción en pedazos del imperio eslavo multinacional. No hubo ninguna aplicación a la Federación Rusa debido a las armas nucleares --- el legado de Stalin.
        Solo los serbios y los rusos lograron construir un estado multinacional. Y mucho estos 2 estados enfurecieron a todo Occidente, eran precisamente estos territorios los que le faltaban a Occidente.
        quién es dueño del Heartland - es dueño del mundo

        Así lo afirmó el inglés Mackinder hace más de 100 años, refiriéndose al territorio de Rusia. Incluso antes de Bismarck
        quién es dueño de los Balcanes --- es dueño de Europa, y quién es dueño de Europa --- es dueño del mundo

        En ambos casos, que las acciones de Broz Tito, en relación con los albaneses, que Rusia y Ucrania Occidental, esto se puede caracterizar ----
        un abrigo cosido a un botón

        Se crearon las condiciones para Rusia cuando no pudo sino comenzar el NWO. Y hubo provocaciones contra Yugoslavia y los serbios fueron entonces satanizados de una manera muy similar, como ahora lo son los rusos.
        Sí, a Occidente no le importa Ucrania, hay una guerra entre Occidente y Rusia, para la que Occidente se ha estado preparando durante mucho tiempo.
    2. -6
      16 Agosto 2022 08: 08
      Cita: Egoza
      Cita: Eug
      ¿Ofrecer la "nueva" Ucrania Medvedchuk, Tsarev y AzIrov? Definitivamente eso es bullying...

      ¡No hagas rodar un barril contra Azarov! El único primer ministro que realmente trabajó y sacó la dilapidada economía de Ucrania. Y usar su apellido mutilado, como se les ocurrió en el cuarto 95, habla de tu nivel de inteligencia.
      1. -2
        16 Agosto 2022 08: 54
        Y algunas personas lo tienen... como yo estaba en el gobierno de Yanuka o el Partido de las Regiones, eso significa un bastardo seguro. Me reuní con esa gente.
  6. -18
    16 Agosto 2022 05: 56
    operación militar en general no prevé la liquidación completa de Ucrania como estados. Pero entonces, ¿qué son estos planes?
    engañar ¿Estás a favor de la destrucción de Ucrania? Bueno, que Dios sea tu juez... Sí, que así sea, alguien tiene que pagar las deudas con Occidente y con nosotros. sentir Sólo a Rusia debería devolver Novorossiya. solicita
    1. -3
      16 Agosto 2022 06: 25
      Cita: Mavrikiy
      Sólo a Rusia debería devolver Novorossiya.

      Hay conceptos tales como - Fe, significados y objetivos. Y en la guerra, la gente debe comprender y aceptar tanto los objetivos como los significados... y creer. En este momento, la fe está muy socavada. Incluso propagandistas tan populares como Mikheev. Casi han dejado de aparecer en el tema de la CBO.
      Y viceversa - en Ucrania, los objetivos y significados son simples y comprensibles para la gente - ".. exactamente a las 4 en punto ... Kyiv fue bombardeada, nos anunciaron ... que la guerra había comenzado "
      -----------------
      Lo principal ! Qué hacer ? .. y ya lo estoy haciendo .. tanto como tengo la fuerza - lo estoy haciendo. Me dirijo en mis oraciones a los Santos Patronos y defensores de la unidad de la Iglesia y Estado ruso..
    2. +1
      16 Agosto 2022 16: 37
      Occidente pagará las deudas de Ucrania por sí mismo con los 300 mil millones que nuestras autoridades financieras le han preparado en bandeja de confiscación.
  7. +18
    16 Agosto 2022 06: 03
    Según la idea, tarde o temprano Ucrania, que sufre grandes pérdidas humanas y financieras y los "socios" occidentales que la apoyan, que también soportan costos económicos considerables, no soportarán esta guerra hasta los huesos y aceptarán la paz en términos rusos.
    ¿En qué términos? ¿Reconocimiento de Crimea y Donbas para Rusia? ¿Y entonces que? Habrá fronteras que, por ejemplo, Occidente reconoce, Ucrania se quitará pesos en forma de Donbass y Crimea, respirará aliviado y con nuevas fronteras será aceptada en la OTAN y la UE. La rusofobia y el nazismo en Ucrania con nuevas fronteras se desarrollarán aún más, además de un sentido de venganza.Los débiles brotes prorrusos de la oposición serán pisoteados. El enemigo será peor que Polonia. Dos salidas, la anexión completa de Ucrania, para lo cual no habrá fuerzas suficientes. La segunda, la creación de una segunda Ucrania, una unión de repúblicas populares, aunque para que sea plenamente capaz, es necesario privar a Ucrania del acceso al mar por completo.
    1. +2
      16 Agosto 2022 16: 43
      El proyecto de Ucrania se ha creado durante muchas décadas e incluso siglos en aras de su mejor momento actual: usarlo como un ariete contra Rusia. Por el bien de esto, toda la historia falsa se creó con los traidores-Mazepas como héroes nacionales y con epopeyas sobre el trabajador antiguo ukrov. Y ahora, durante siglos, el propietario del proyecto ha estado creando este cuchillo contra los rusos, durante los últimos 30 años ha estado forjando una hoja, durante los últimos 8 años ha afilado el filo al máximo, y de repente él enterrará esta herramienta ... Incluso la presencia misma de personas que creen en tales cuentos de hadas sobre el hecho de que el jabalí ucraniano fue engordado no para ser sacrificado para unas vacaciones con el máximo rendimiento útil para el propietario, sino para su (jabalí) larga y feliz vida.
      1. -1
        16 Agosto 2022 16: 57
        propietario del proyecto

        ¡Nombre, hermana, nombre! ©
        1. +1
          16 Agosto 2022 17: 04
          Llamémoslo como es costumbre en nuestra propaganda: el "Occidente colectivo".
    2. -1
      18 Agosto 2022 22: 43
      Cita: parusnik
      En segundo lugar, la creación de una segunda Ucrania, una unión de repúblicas populares, aunque para que sea plenamente capaz es necesario privar a Ucrania del acceso al mar por completo.

      ¿Y en qué se diferencia del tuyo?
      Cita: parusnik
      La rusofobia y el nazismo en Ucrania con nuevas fronteras se desarrollarán aún más, además de un sentido de venganza.Los débiles brotes prorrusos de la oposición serán pisoteados. El enemigo será peor que Polonia.

      No quiere o no puede admitir que, por el momento, la única posibilidad de no convertir a Ucrania en un enemigo peor que Polonia y todos los países bálticos juntos es volver a las fronteras del 24.2. y luego hablar. Tal vez no tan cerca, pero cerca. Tome Odessa: sí, incluso las gaviotas lo desgarrarán en un chaleco, es imposible pensar en algo peor para los rusos (y no para los rusos). ¿Y cómo tomar Odessa? 25 baht en grupos?
      Si realmente quieres ser sincero, entonces hasta el final.
  8. +21
    16 Agosto 2022 06: 04
    Cuando hablas de ideología, la mayoría de la gente lo entiende como propaganda política, pero esto es principalmente cultura, industria y ciencia. Y todo esto debería servir a la gente, a la gente común. Todo esto ahora funciona en una camarilla. Una persona simple está literalmente alejada de todo. La política debe adaptarse a todos. Tanto los que nacieron después del 91 como los soviéticos que crearon el poder. del estado actual. No puedes vivir todo el tiempo empujando a los demás con los codos "- Vladimir Zeldin. Este hombre maravilloso vivía con su esposa en un apartamento de 27,8 metros cuadrados. Aunque, si quisiera, tendría mansiones. Para Vivir sin agredir a los demás debe ser lo principal en nuestro país.
    1. -16
      16 Agosto 2022 06: 22
      Cita: nikvic46
      Vivir sin perjuicio de los demás, y debe ser lo principal en nuestro país

      Dilo, por ejemplo, lis-ik. Compra y vende productos en Moscú, un explotador y un especulador, en su terminología.
    2. -2
      16 Agosto 2022 08: 50
      Cita: nikvic46
      afirma "No puedes vivir todo el tiempo empujando a los demás con los codos" - Vladimir Zeldin Este hombre maravilloso vivía con su esposa en un apartamento de 27,8 metros cuadrados.

      Esta persona maravillosa, cuando otros actores corrieron al frente y sollozaron por el hecho de que no se les permitió bailar, bailó de alegría debido a la armadura emitida ... y el apartamento ... ¿y quién tenía mansiones? ¿Lanovoy tal vez? ¿O Papanov?
  9. -30
    16 Agosto 2022 06: 09
    ¿Y qué sucederá si Estados Unidos, Gran Bretaña y sus aliados, y Ucrania completamente controlada por ellos, que es abastecida por el Occidente colectivo, no aceptan las condiciones de Rusia?
    Y no es necesario. Luego iremos a Kyiv y desde allí dictaremos las condiciones a Occidente.
    que "las autoridades ucranianas no sobrevivirán ni siquiera hasta el invierno", en las mismas publicaciones que desde 2014 han estado hablando de cómo "Ucrania se congelará y se desmoronará".
    Y el hecho de que Occidente se congelará y se desmoronará, ¿no lo consideras? engañar Su granja se quemó, solo en invierno no tendrán nada para comer. Francia, Italia, Alemania...
    1. +30
      16 Agosto 2022 06: 41
      Cita: Mavrikiy
      Y el hecho de que Occidente se congelará y se desmoronará, ¿no lo consideras?
      El autor consideró y señaló con razón que este discurso proviene de las mismas fuentes que en 2014 dijeron que Ucrania se congelaría y se desmoronaría. Por cierto, ¿no le prestaste atención?

      Luego iremos a Kyiv.
      ¿No has ido ya?
    2. +14
      16 Agosto 2022 08: 03
      Cita: Mavrikiy
      Y no es necesario. Luego iremos a Kyiv y desde allí dictaremos las condiciones a Occidente.
      si, me acuerdo del clasico
      “Hasta que ganemos la guerra”, comentó Schweik.

      - ¡Tal Batman lacayo ganará! - respondió el apartado desde la esquina. - Al frente, para llevarte a las trincheras a bayonetazos, al infierno, a las alambradas, a las fosas de los lobos, contra los morteros. Todo el mundo sabe refrescarse en la parte trasera, pero nadie quiere morir en la parte delantera.
    3. +4
      16 Agosto 2022 08: 26
      En Europa hay problemas con el agua debido a la sequía, pero ya tenemos problemas con el agua todos los días.
    4. +1
      16 Agosto 2022 09: 17
      Cita: Mavrikiy
      Y no es necesario. Luego iremos a Kyiv y desde allí dictaremos las condiciones a Occidente.

      O Occidente aplastará primero a Crimea, luego a Bielorrusia, y luego comenzará a descubrir dónde hay otros que quieren unirse a las repúblicas populares.
      Cita: Mavrikiy
      Su granja se quemó, solo en invierno no tendrán nada para comer

      Si alguien no tiene qué comer, entonces no será Occidente.
      Cita: Mavrikiy
      Y el hecho de que Occidente se congelará y se desmoronará, ¿no lo consideras?

      No. La política de Occidente en estos seis meses es bastante exitosa para Rusia. Los cambios para peor en Rusia son más probables que los cambios para mejor. Es decir, el arresto condicional de Schroeder es más probable que cortar las corrientes del norte y levantar las sanciones.
  10. -9
    16 Agosto 2022 06: 21
    ¿Si no se puede llegar a un compromiso (y hasta ahora no hay señales de que sea posible lograrlo)? ¿Hay otro plan para esto?


    ¿Y quién dijo que se busca un compromiso? En mi opinión, hay goles que, por su cinismo (que no es malo para la política), no se anuncian. Y estos objetivos se están logrando. Las dificultades y los problemas nos obligan a cambiar de táctica, pero el objetivo estratégico sigue siendo el mismo: sacar a la antigua Ucrania de la escena política. Totalmente y para siempre.
    Bueno, ¿qué político dirá sobre tales objetivos directamente?
    Y sí, como resultado, control total sobre el territorio de la antigua Ucrania. En qué forma aún no está claro. Algunas regiones pasarán a formar parte de la Federación Rusa. Algunos pueden formar países independientes de Occidente.
    Provocar el pánico de que Putin no ha anunciado públicamente sus objetivos y no ha masticado planes para el futuro a la gente del pueblo es estúpido. La política se hace en silencio y no en público.
    1. +25
      16 Agosto 2022 07: 41
      Es una tontería no explicar claramente a las personas por qué deben morir. La política se está haciendo tranquilamente, pero aquí hay una guerra, y no tanto con Ukoaina como con Occidente. Y en una guerra debe haber un objetivo claro y comprensible. En aras de lo cual puedes soportar las penalidades, e incluso la muerte. De lo contrario, derrota.
      1. +23
        16 Agosto 2022 08: 05
        Cita: U. Cheny
        La política se está haciendo tranquilamente, pero aquí hay una guerra, y no tanto con Ukoaina como con Occidente.
        La guerra es la guerra, y nadie toca el gasoducto a través del territorio de Ucrania, a través del cual el gas va a Europa. Ni los nuestros, ni ellos.. ¡aquí hay una guerra para ti!
        1. +25
          16 Agosto 2022 08: 15
          Así que esto es de lo que estamos hablando. O estamos en guerra con los nazis, o por los intereses comerciales de otra persona. Y la falta de formulaciones claras y de acciones consecuentes sólo suscita estas dudas.
          1. +15
            16 Agosto 2022 08: 27
            Estamos luchando por intereses comerciales, esto es un axioma
          2. +9
            16 Agosto 2022 08: 28
            Cita: U. Cheny
            Así que esto es de lo que estamos hablando. O estamos en guerra con los nazis, o por los intereses comerciales de otra persona.
            hi por eso estoy de acuerdo con Strelkov, que ahora todo parece la Primera Guerra Mundial... y mucho de lo que está pasando está justo en el Schweik de Hasek
          3. +11
            16 Agosto 2022 09: 03
            Cita: U. Cheny
            Así que esto es de lo que estamos hablando. O estamos en guerra con los nazis, o por los intereses comerciales de otra persona.

            Cita: U. Cheny
            Así que esto es de lo que estamos hablando. O estamos en guerra con los nazis, o por los intereses comerciales de otra persona.

            Usted mismo ha respondido a su propia pregunta. guiño
            La Federación Rusa está luchando contra los nazis por los intereses comerciales de alguien, porque. La dictadura del proletariado terminó en 1991.
            ¿Y ahora qué clase de clase dominante está en el poder en la Federación Rusa?
            Y toda esta charla sobre el "mundo ruso" no es más que otra especulación sobre los sentimientos nacionalistas.
            "Mundo Ruso" terminó con el discurso de Yeltsin en el Congreso de los Estados Unidos con la frase: "Dios salve a América".
            Por cierto, este patriota libre del "yugo" comunista de Rusia, ¿se completó el segundo Centro Yeltsin? lol
    2. -1
      18 Agosto 2022 22: 49
      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      Y sí, como resultado, control total sobre el territorio de la antigua Ucrania.

      ¿No le parece que incluso la continuación del intento de sacar a Ucrania del campo le dará a Occidente el pleno derecho de sacar a la Federación Rusa del mismo campo? Y como Occidente estaba convencido, no se volverá querido para él. Créanme, a diferencia del PIB, Occidente definitivamente "ni siquiera empezó".
  11. -21
    16 Agosto 2022 06: 34
    Solo un ataque nuclear contra Gran Bretaña y habrá negociaciones, pero Gran Bretaña no es necesaria. El sueño de Napoleón y Hitler se hace realidad
  12. +5
    16 Agosto 2022 06: 45
    Creo que estás considerando en vano al NWO como una especie de NWO esférico en el vacío. Mientras tanto, "SVO" es solo uno de los teatros de la Gran Guerra contra el llamado "Occidente colectivo". Y este "SVO" terminará solo cuando termine la Gran Guerra. Solo puede terminar con la caída de uno de los participantes, eso sí. Y de los participantes, por un lado, tenemos a Estados Unidos + Europa, y por otro lado, hasta ahora solo Rusia, pero también China están tratando de arrastrar. En nuestro mundo, después de todo, ahora el capitalismo está en todas partes y el capitalismo necesita expandirse, pero no hay ningún lugar donde expandirse, así que alguien necesita ser liberado. Así que ahora los competidores-capitalistas están luchando por un lugar bajo el sol: los viejos estadounidenses y los europeos con la joven Rusia y los chinos, más los brotes asiáticos y árabes les pisan los talones.
    1. -13
      16 Agosto 2022 07: 13
      Cita: Morris812
      Creo que estás considerando en vano al NWO como una especie de NWO esférico en el vacío. Mientras tanto, "SVO" es solo uno de los teatros de la Gran Guerra contra el llamado "Occidente colectivo". Y este "SVO" terminará solo cuando termine la Gran Guerra.

      Hasta aquí todo bien.

      Cita: Morris812
      Solo puede terminar con la caída de uno de los participantes, eso sí.

      No necesariamente.

      Cita: Morris812
      el capitalismo necesita expandirse, pero no hay dónde expandirse, lo que significa que necesita a alguien para liberar espacio. Así que ahora los competidores capitalistas están luchando por un lugar bajo el sol: los viejos estadounidenses, sí, los europeos con la joven Rusia y los chinos.

      Y esto es una mierda.
  13. +6
    16 Agosto 2022 06: 53
    Occidente ha estado preparando esta guerra de poder durante mucho tiempo, y primero consideraremos el modelo de conflicto desde el lado del Occidente condicional.

    1. Metas. Debilitar a Rusia, cambiar el gobierno a uno totalmente controlado, obtener acceso directo a los recursos.
    Posponiendo así el colapso económico y la pérdida del dominio mundial.

    2. Métodos. Siguiendo el modelo del conflicto yugoslavo, enfrentó a unos eslavos contra otros; lograr el máximo de bajas humanas en ambos lados; destruir la economía rusa, causar disturbios internos. Luego celebrar un juicio internacional como el juicio de Milosevic.

    3. Modelo. Era imposible copiar ciegamente la destrucción de Yugoslavia, ya que Rusia efectivamente bloqueó la principal baza militar de la OTAN al crear una fuerza de defensa aérea avanzada.
    Si no fuera por estos sistemas, habríamos sido bombardeados por las fuerzas de la OTAN.
    Por lo tanto, en este conflicto, se decidió trabajar de acuerdo con la versión afgana, librando una guerra de poder con el máximo bombeo de armas y el envío de instructores.

    La posición de Rusia. Los métodos diplomáticos no lograron detener la guerra y lograr buenas relaciones de vecindad con Kyiv. Según los clásicos, era necesario construir una "segunda Ucrania", "Ucrania de una persona sana". Pero, lamentablemente, tanto la parte occidental como la oriental de este país se estructuraron solo sobre la base de clanes de bandidos.
    No fue posible crear un partido prorruso.

    Como resultado, cuando Ucrania recorrió el 99% del camino de la amistad a la guerra, en la última etapa, Rusia tomó la iniciativa y atacó primero.
    Stalin fue reprendido por saber sobre el ataque, pero no usar este conocimiento, para "luchar contra las provocaciones". Putin resultó ser más emprendedor aquí. “Si no se puede detener el proceso, hay que liderarlo”.

    Cabe reconocer que desde 2014 hasta el presente, Rusia no ha tenido un plan de guerra por poderes.

    Ahora echemos un vistazo a los participantes en el conflicto.
    En primer lugar, estos son países de la OTAN. Las características de participación son:
    - transferencia de armas, información militar, asistencia económica;
    - enviar instructores, entrenar soldados ucranianos en su territorio;
    - sanciones económicas.

    Todos los países que donan sus recursos y asumen el costo económico de la guerra, pasan de la categoría de outsiders a la de participantes.

    Así, ahora se ha formado contra nosotros una coalición más poderosa que en los tiempos de Napoleón y Hitler.

    Lo que no salió según el plan de la OTAN:

    1. El ejército ucraniano resultó ser más capaz para el combate militar que para la guerra de guerrillas. El patrón del conflicto recuerda más a la Primera Guerra Mundial cerca de Verdún que a la invasión soviética de Afganistán. Y suministrar armas pesadas es más difícil y costoso. La logística de la asistencia militar resultó ser dos órdenes de magnitud más difícil.

    2. La economía rusa resultó ser más estable de lo esperado. Incluso un rechazo total de los dólares no asusta a Rusia.

    3. La revolución del color en Rusia no ha comenzado.
    La estructura social de la sociedad resultó ser más estable de lo esperado.

    4. Las sanciones expusieron el verdadero problema de la crisis económica mundial.

    El arresto de la deuda externa de Rusia acabó con el sistema del dólar basado en números inflados y la confianza en el dinero virtual.


    5. Rusia, por ensayo y error, encontró la línea de conducta correcta para la parte militar del conflicto. El ejército demostró que no temía una guerra prolongada, que era capaz de avanzar gradualmente sin la movilización de grandes masas de población. Las administraciones militares y civiles están restaurando la infraestructura en el territorio liberado, integrando a los habitantes de la antigua Ucrania en el espacio ruso. De hecho, el proceso de reactivación del imperio se inició espontáneamente.

    Ahora sobre cuáles son las reservas reales.

    1. Traslado de la industria a pie de guerra.

    2. Prevención del descontento social. Es necesario optimizar la capa parásita en la administración pública.
    Hay muchos de los que enseñan a los médicos a tratar, a los maestros a enseñar, a los constructores a construir, etc. Para que estos compañeros no aterroricen a las estructuras que manejan, sería bueno trasladarlos paulatina y silenciosamente a la solución de problemas prácticos.

    3. Prevención de la caída del nivel de vida. Es necesario apoyar a las pequeñas empresas enfocadas en el abastecimiento de alimentos, el desarrollo de tecnologías modernas y la lucha contra el desempleo.

    Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado.
    ¡La victoria será nuestra!
    1. -11
      16 Agosto 2022 07: 16
      Cita de Kuziming
      Occidente ha estado preparando esta guerra de poder durante mucho tiempo...

      Genial, estoy de acuerdo con cada palabra.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +7
      16 Agosto 2022 08: 13
      Cita de Kuziming
      La economía rusa resultó ser más estable de lo esperado.
      Sin embargo, los aviones ya comenzaron a desmantelarse por piezas (https://lenta.ru/news/2022/08/09/razborka/). Aparentemente, pronto aumentará la aviación civil.
      1. +15
        16 Agosto 2022 08: 31
        El sellador adhesivo cuesta 400 rublos, ahora 900 rublos Aceite de automóvil 285 rublos por litro, ahora 650 rublos por litro. Toro blanco de un cuento de hadas a la realidad
        1. -5
          16 Agosto 2022 09: 34
          El sellador adhesivo cuesta 400 rublos, ahora 900 rublos.

          Tal vez en algún lugar así. Pero compré sellador para techos en Leroy, eran 280-300, pero decidí tomar uno de goma caro por 600. Entonces Leroy (sin publicidad) lo tiene al precio anterior.
      2. -5
        16 Agosto 2022 08: 36
        Boeing levantó sanciones a sus repuestos
        1. -1
          16 Agosto 2022 17: 35
          Adjunte el enlace, por favor (no estoy diciendo nada, tal vez realmente lo sea).
          1. +1
            16 Agosto 2022 18: 10
            https://ria.ru/20220721/es-1804051368.html
    4. +2
      16 Agosto 2022 09: 10
      Hay muchos de los que enseñan a los médicos a tratar, a los maestros a enseñar, a los constructores a construir, etc. Para que estos compañeros no aterroricen a las estructuras que manejan, sería bueno trasladarlos paulatina y silenciosamente a la solución de problemas prácticos.


      Aclararé un poco: en empresas penales en el frente de parásitos.
    5. +13
      16 Agosto 2022 09: 30
      1. Traslado de la industria a pie de guerra.
      ¿Qué industria específicamente? ¿Qué tipos de industria? Complejo militar-industrial, trabaja en tres turnos sin días libres.
      2. Prevención del descontento social. Es necesario optimizar la capa parásita en la administración pública.
      ¿Propone desposeer a los oligarcas? riendo
      3. Prevención de la caída del nivel de vida.
      Los precios están subiendo día a día, el poder adquisitivo está cayendo. ¿Cómo van a limitar la subida de precios y elevar el nivel de vida? Para su información, la tierra se encuentra principalmente en Rusia, propiedad de cinco empresas agroindustriales. ¿Vas a tomar su tierra y dársela a los campesinos? ¿Quién desarrollará tecnologías modernas ya qué costo? Crear una nueva industria de máquinas herramienta en Rusia, ¿cómo? Explique.
      1. +3
        16 Agosto 2022 10: 52
        Los puntos:
        1. Industria.
        - Durante mucho tiempo hemos necesitado una base para la producción de nuestros propios microprocesadores y otro hardware. Esto debe hacerse, y no por las realidades de la demanda del mercado, sino sobre la base de la Comisión Estatal de Planificación. Aquí no se considera el beneficio, es una cuestión de supervivencia. No necesariamente chips ultramodernos, deje que el tamaño sea más grande, esto no es crítico.
        - En consecuencia, sistemas de visualización de información y comunicación, complejos de reconocimiento basados ​​​​en su base de elementos.
        - vehículos pesados ​​de combate de infantería en cantidades reales.
        - Drones voladores y rastreros de reconocimiento y ataque.
        Arrastrándose para el combate en áreas urbanas.
        Disculpe, pero no puedo llevar la tarea al nivel de cada brigada y taller, no al nivel de conocimiento de la información.
        2. La cuestión no es desposeer a los oligarcas. Simplemente limite los esfuerzos de los gerentes efectivos para administrar a los empleados estatales. Hay muchos hijos de sus padres en la administración, para darles tareas específicas que no están relacionadas con la sobrecarga de las estructuras existentes. Que hagan algo útil.
        3. Prevención de la caída del nivel de vida.
        - sustituir a los inmigrantes por personal doméstico. Estas son estructuras muy corruptas, donde los métodos terapéuticos son indispensables, es necesario cerrar estúpidamente muchas tiendas.
        - reducir la presión de las autoridades reguladoras sobre las empresas asociadas con la agricultura, la construcción, el paisajismo y el paisajismo.

        Ahora sobre la restauración de la industria de máquinas herramienta en Rusia.
        Sí, necesita ser restaurado. Hasta donde yo sé, el proceso está en marcha. China lo hizo, y nosotros podemos.
        1. +1
          17 Agosto 2022 01: 07
          No se haga ilusiones con la microelectrónica. Aquí hay una explicación, honesta y competente: https://youtu.be/GwsJphhx1YI
          1. -1
            18 Agosto 2022 22: 58
            Cita: Iván Pchelin
            No se haga ilusiones con la microelectrónica.

            La vida sin ilusiones es aburrida)))
            Agregaré que hasta mayo, no una pequeña parte de los cristales y circuitos para "sabes qué" continuaron siendo suministrados desde 404. Luego, la SBU dijo que conversaron y se despertaron. No hay análogos en la Federación Rusa y no los habrá. Los chinos ni se acercan a soportar las condiciones de temperatura, por no hablar de la radiación de fondo... ¿entiendes por qué una cuchara es cara?
    6. +1
      16 Agosto 2022 13: 50
      ¡¡¡Bravo!!! ¡Tu comentario es más informativo que el artículo en sí!
      1. -3
        16 Agosto 2022 23: 58
        Esta es la tontería de un sargento mayor ...
  14. +23
    16 Agosto 2022 07: 00
    El único plan que se vislumbra es que en invierno Europa se congele, experimente una crisis económica sin precedentes y pase a todas las condiciones de Rusia bajo la presión de su empobrecida y helada población. Incluyendo el levantamiento de sanciones y el fin del apoyo a Ucrania.

    ¿Qué pasará si esto no sucede, no está claro? ¿Y si no se congelan y aguantan el invierno? Esto es 3-4 meses en total y Rusia no es el único proveedor. Esto sin mencionar el hecho de que, además de Europa, Ucrania recibe armas de los Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, etc., que no dependen en absoluto de las fuentes de energía rusas.

    En un frente puramente militar, incluso la liberación de Donbass no es visible hasta el deshielo de otoño. Por delante hay meses y años de empuje posicional, bombardeos de artillería, maniobras. La carne de cañón convocada en febrero para la movilización en Ucrania son ahora soldados con seis meses de experiencia en la participación en las hostilidades. Para la primavera, manteniendo el ritmo actual de eliminar personal, Ucrania todavía tendrá al menos varios cientos de miles de soldados con un año de experiencia en operaciones militares. Contra ellos tendrán que luchar los movilizados en Rusia.

    Si el plan de la SVO era entrar en una guerra de desgaste a largo plazo con Occidente colectivo, que en esta guerra, a diferencia de Rusia, no sufre pérdidas en las personas, sino solo en la economía, entonces todo salió como un reloj.
    1. +4
      16 Agosto 2022 07: 18
      100 libras aguantarán. Nada une como un enemigo común (esto puede no aplicarse a los franceses).
    2. +11
      16 Agosto 2022 08: 10
      Cita del cielo
      ¿Qué pasará si esto no sucede, no está claro? ¿Y si no se congelan y aguantan el invierno?
      En la primavera, había esperanzas entre los jingoístas de que China, siguiendo a Rusia, comenzaría su operación con Taiwán. Pero tomó China ... ¡y no comenzó la operación!
      1. +12
        16 Agosto 2022 13: 31
        Incluso si tenemos en cuenta el hecho de que China no habría atacado, al menos en la experiencia de que en el siglo XX hubo conflictos aún más intensos entre China y Taiwán, pero esto no condujo a la guerra.
        La pregunta es, ¿por qué China debería "seguirnos" y atacar a Taiwán?

        ¿Por qué todos los jingoístas, e incluso algunos políticos, comenzaron a pensar que China DEBE unirse? ¿Tenemos una alianza militar? ¿Hemos anunciado un programa de planificación política unificada? ¿Hemos anunciado la creación de una estrecha alianza político-militar? ¡NO! Todo esto no es! Rusia y China tienen sus propias políticas, las negociaciones amistosas se llevan a cabo solo sobre la base de que tenemos un competidor común, los Estados Unidos.

        Pero la presencia de un competidor común no nos convierte en "amigos para siempre". ¡TÚ MISMO imaginaste que DEBERÍAN ir paso a paso con nosotros, y luego te sorprendes e insatisfechos de que actúen a su manera! Aunque llevan actuando a su manera desde los años 60, porque ven que sus objetivos y los nuestros son diferentes!
        1. 0
          16 Agosto 2022 18: 24
          China "no atacó"... Pero cómo se pegó a nuestros recursos. Ya está masticando con placer: los propios nishtyaks se metieron en la boca y también hace una mueca al público: no lo hará a este precio, es regular para él, no lo aceptará de lo contrario, el mercado de la UE. y EEUU perderá...
          1. +1
            17 Agosto 2022 00: 19
            "descansa en nuestros recursos" - ¿qué tipo de bosque, por ejemplo? Esto es porque lo vendemos nosotros mismos. Recientemente hemos pensado en regular la madera. Y antes de eso, ellos mismos ofrecieron a todo el mundo, y luego acusaron a los compradores de que se atrevieron, perdón por la tautología, nos compraron este bosque.
            Si fuera más barato comprar madera de los canadienses que de nosotros, comprarían de Canadá.
            En general, es extraño dejar el problema de vender en manos del comprador. Es como luchar contra las drogas no buscando fabricantes y distribuidores, sino encontrando y capturando compradores potenciales.
    3. -1
      16 Agosto 2022 19: 15
      y también se puede suponer que la crisis a la que ha volado Europa dará lugar a cientos de miles y millones de parados hambrientos en un futuro próximo, y que también se creó para que cuando esto suceda, todas estas multitudes que ya han sido con el cerebro lavado por la historia de la insidiosa y vil Rusia culpable de sus problemas, estaban listos para empacar para el nuevo Frente Oriental, para ir por todas las cosas buenas para los elfos contra los orcos de Mordor. Y si Occidente se derrumba, definitivamente habrá quienes dirigirán esta corriente de "voluntarios" en nuestra dirección.
  15. +10
    16 Agosto 2022 07: 19
    Este plan se basó en evaluaciones incorrectas de la situación operativa y finalmente condujo a una serie de tragedias, como, por ejemplo, la muerte de un destacamento de las fuerzas especiales rusas en Jarkov el 27 de febrero.

    Es a partir de esos momentos de actitud bestial hacia los propios que crecen las dudas sobre el éxito del NWO en principio.
  16. +22
    16 Agosto 2022 07: 32
    Para resumir brevemente, resultó ser una mierda.
  17. +25
    16 Agosto 2022 07: 47
    Cita de Kuziming
    Rusia, por ensayo y error, encontró la línea de conducta correcta para la parte militar del conflicto. El ejército demostró que no temía una guerra prolongada, que era capaz de avanzar gradualmente sin la movilización de grandes masas de población.


    Eliminar las ganancias territoriales de las primeras semanas, obtenidas como resultado de un ataque por sorpresa. Tome la tarjeta del 1 de abril de 2022. Compare con la tarjeta del 16 de agosto de 2022. Con tal ritmo de progreso, incluso el Donbass tendrá que ser liberado durante varios años. Y toda Ucrania durante varias décadas. ¿Es esta la línea correcta?

    En 2022, en presencia de la aviación moderna, MLRS, satélites, comunicaciones y vehículos blindados, buscar tácticas de la Primera Guerra Mundial es un logro un tanto extraño para los estrategas.
    1. +10
      16 Agosto 2022 09: 12
      "Este es un logro un poco extraño para los estrategas".
      ¿Qué estrategas, dónde los viste? Shoigu? o VGK en sí?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. 0
    16 Agosto 2022 07: 57
    ¿Cómo terminará todo al final?
    1. +8
      16 Agosto 2022 09: 13
      "¿Cómo terminará todo al final?"
      Brest paz
      1. 0
        16 Agosto 2022 18: 27
        Como lo llamó una persona inteligente, "mundo obsceno". Pero esto es en el mejor de los casos. Y, en el peor de los casos... hay dos opciones: muy malo para Rusia y muy malo para el mundo entero.
  19. +1
    16 Agosto 2022 08: 06
    Como se señala correctamente en el artículo, no fue por esto que la burguesía occidental incurrió en pérdidas multimillonarias para terminar todo rápidamente. Lucharán hasta el último ucraniano, y estas cosas en ukroreikh todavía están a granel. Bueno, nada que decir de nuestra élite, se han estado preparando durante 8 años para volver a meter la pata y ahora tenemos lo que tenemos.
    1. +6
      16 Agosto 2022 09: 40
      ¿Y por qué sólo la burguesía occidental?
  20. -2
    16 Agosto 2022 08: 11
    Bueno, no sé, los cuerdos del otro lado tienen cada vez más pánico.
    1. +15
      16 Agosto 2022 09: 35
      Trate de imaginar por un segundo que toda la charla sobre el pánico del otro lado es propaganda banal.

  21. +9
    16 Agosto 2022 08: 12
    Cita: Eug
    ¿Ofrecer la "nueva" Ucrania Medvedchuk, Tsarev y AzIrov? Definitivamente eso es bullying...

    Bueno, ¿qué querías? Me gusta tiende a gustar. Estos son los Medveduchki domésticos y los informes garabateados de que nos recibirían con flores y que tomaríamos Kyiv en una semana. Todo este shobla sería enviado a las minas de uranio, pero esto ya son abejas contra la miel.
  22. +7
    16 Agosto 2022 08: 16
    No habrá concesiones de Occidente. No hay plan. El Kremlin mantendrá sus "puertas abiertas" hasta el final y expresará su momentánea "disposición para el diálogo". Creo que para el invierno, los queridos socios doblarán los suyos. Las noticias diarias sobre el suministro de armas de todo el mundo a Ucrania están preparando el terreno para la sociedad bajo la tesis "verán, estamos en guerra con todo el mundo". Bueno, no es vergonzoso que todo el mundo pierda.
    1. -24
      16 Agosto 2022 08: 45
      Cita: hindú
      No habrá concesiones de Occidente. Ningún plan

      ¿Puedes probarlo, o la-la?

      Cita: hindú
      El Kremlin hasta el final mantendrá las "puertas abiertas" y expresará una momentánea "disposición al diálogo"

      Sí. Por su cuenta, los términos del Kremlin. Y qué, ¡siempre listo!

      Cita: hindú
      Creo que para el invierno, los queridos socios doblarán sus

      ¿En qué se basa la suposición? ¿Y qué es exactamente "propios" "socios inclinados"?

      Cita: hindú
      Bueno, no es vergonzoso que todo el mundo pierda

      Bueno, a juzgar por algunas declaraciones de los ministros de defensa de la OTAN, es "el mundo entero" el que se está fusionando guiño
    2. -3
      16 Agosto 2022 12: 01
      si perdemos, entonces no habrá Rusia
      1. 0
        16 Agosto 2022 15: 39
        Cita: Nastia Makarova
        si perdemos, entonces no habrá Rusia

        El general Ivashov habló sobre tal probabilidad a principios de febrero, ante el NWO.
  23. +20
    16 Agosto 2022 08: 24
    sí, el caso embarrado es visible - después de 6 meses: las tareas y los objetivos no están claros.
    Y las formas de lograr estos objetivos no están nada claras.
  24. +1
    16 Agosto 2022 08: 25
    Solo hay una pregunta: ¿qué sucederá si Estados Unidos, Gran Bretaña y sus aliados, y Ucrania completamente controlada por ellos, que es abastecida por el Occidente colectivo, no aceptan las condiciones de Rusia? ¿Si no se puede llegar a un compromiso (y hasta ahora no hay señales de que sea posible lograrlo)? ¿Hay otro plan para esto?


    Ellos preguntaron - nosotros respondemos!

    "¡Queridos camaradas!
    Quiero decir que la operación militar especial se desarrolla estrictamente de acuerdo con el cronograma.
    De acuerdo al plan.
    Todas las tareas asignadas se resuelven con éxito".


    Bueno, ¿qué más no está claro?
    1. -12
      16 Agosto 2022 08: 47
      Cita: Gato montés
      Bueno, ¿qué más no está claro?

      ¿Has ido a trollear? negativas triste
      1. 0
        16 Agosto 2022 09: 17
        hi
        Todo es un poco más complicado.

        Por un lado, llamémoslo "protector-patriótico", se plantea la idea de que
        " andrewkor (Korchuganov Andrei)
        Hoy, 04: 44
        -4
        ¡NWO alcanzará sus objetivos si "alcanza" el Canal de la Mancha!
        "

        Por otro lado, llamémoslo "oposición" (que tradicionalmente vierten en el exterior, como el olor a pólvora), la idea es generalmente planteada "que Rusia debería perder ante Ucrania".

        "Drive to the English Channel" por razones obvias no funcionará.
        También se sabe cómo termina la "paz de Brest" o "retirada de la URSS de Afganistán y de los países del Pacto de Varsovia".

        Por lo tanto, en mi humilde opinión, la mejor opción sería "... la operación militar especial se está llevando a cabo estrictamente de acuerdo con el cronograma. De acuerdo con el plan. Todas las tareas asignadas se están resolviendo con éxito".
        "Congelar la situación".
        Trate de encontrar una solución política (quizás incluso sin firmar documentos) basada en las realidades actuales.
        Después de NY y marzo de 2023, la situación será muy diferente, incluso en términos financieros.
        Si la situación no cambia después del 11.09 (este es un solo día de votación en la Federación Rusa, si alguien no lo recuerda. Y las elecciones son debates, candidatos, diferentes posiciones y diferentes resultados, por así decirlo).

        Así que una vez más, V.V. Putin y su "Todas las tareas asignadas se están resolviendo con éxito" mejor que "andrewkor (Andrei Korchuganov) NVO logrará sus objetivos si "llega" al Canal de la Mancha". u otro "La paz de Brest y sus consecuencias".
        Y no veo otras opciones.
        1. -11
          16 Agosto 2022 09: 23
          Cita: Gato montés
          Todo es un poco más complicado.

          Gracias, lo tengo.

          Escribí hace mucho tiempo que CBO es solo una pequeña parte operación económica especialy no un fin en sí mismo. Y, si lo miras de esa manera, entonces todo va realmente de acuerdo al plan. en mi humilde opinión, por supuesto solicita si
          1. -1
            16 Agosto 2022 09: 34
            En mi humilde opinión, NWO es una manifestación de procesos internos en la Federación Rusa.

            Hace algún tiempo, publiqué aquí enlaces a 2 artículos del curador de "algunos procesos en / en Ucrania", el escritor y filósofo Surkov (que ahora está fuera del poder ... y con las notas publicadas de "vírgenes de la diversión" ).
            Surkov los publicó (artículos, no "doncellas de la diversión") en la víspera del NWO.
            Todo se explica allí en letras rusas, en blanco y negro.
            Es gracioso, parece que fue Surkov quien introdujo el término "diplomacia de contacto".

            Léalo, un poco insultante, pero interesantemente escrito.
        2. +3
          16 Agosto 2022 12: 14
          Cita: Gato montés
          en general, se presenta la idea de "que la Federación Rusa debería perder ante Ucrania".

          La opción de una pérdida en toda regla para Rusia en el escenario libio-iraquí -con la ejecución del liderazgo político, la introducción de una administración de ocupación y transformaciones territoriales (esta última no existió en Irak y Libia)- aún no se está considerando. consideró. La principal opción "perdedora" en discusión es el regreso a las propias fronteras y la compensación por el daño. Ese es el "mundo blanco" de hecho. Y el hecho de que todo tipo de patriotas, al mencionar este tema, luchan contra la epilepsia, entonces este es el trabajo.
          Cita: Gato montés
          La operación militar especial se desarrolla estrictamente de acuerdo con el cronograma. De acuerdo al plan. Todas las tareas asignadas se resuelven con éxito.

          Es decir, ¿cómo está ahora?
          Cita: Gato montés
          Y no hay otras opciones

          Hay muchas opciones, pero prácticamente no dependen de las acciones de la Federación Rusa.
          1. -1
            16 Agosto 2022 13: 42
            Hay muchas opciones, pero prácticamente no dependen de las acciones de la Federación Rusa.


            Hmm, en mi humilde opinión, las "opciones" dependen en gran medida de las acciones de la Federación Rusa, y aquí hay todo un espectro:
            - desde la "autoextinción" de las acciones hasta el nivel de los enfrentamientos cerca del asentamiento de Udy, que tiene un significado histórico estratégico y universal: "Como resultado de las acciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el asentamiento de Uda ha sido completamente liberada", dice el informe.
            - a la "imagen correcta" de las acciones de Runov-Girkin-Strelkov, con la movilización "como debería" y más punto por punto.
            Propongo no considerar opciones que involucren ZNPP y otras NPP para no "multiplicar el número de entidades". Y en general, aterrador.

            Opción... perder con Rusia
            lamentablemente considerado, por ejemplo, las Fuerzas Armadas de Ucrania. Lo cual es inaceptable por razones políticas internas para cualquiera que esté en el poder en la Federación Rusa.
            Esto es considerado aceptable por la “oposición condicional” (pero ya no está en la Federación Rusa), que asume ingenuamente que en este caso las “fuerzas de seguridad condicionales” “comprenderán y se arrepentirán”, y ella, la oposición, entrará el Kremlin sobre un caballo blanco y respetuoso con el medio ambiente.
            La "oposición" no considera la probabilidad de encontrarse al mismo tiempo a las puertas del Kremlin Girkin con una ametralladora (o en otro lugar con otras personas no menos respetadas con armas más pesadas) por razones desconocidas.

            La principal opción "perdedora" en discusión es el regreso a las propias fronteras y la compensación por el daño. Ese es el "mundo blanco" de hecho.
            y ¿a quién le interesa ahora el "mundo blanco"? RF?
            Las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han demostrado ninguna capacidad "en la ofensiva", incluso los "planes de las Fuerzas Armadas de Ucrania para Kherson" ya han sido declarados un truco militar.
            ¿Y cómo afectará a la Federación Rusa la operación condicional de las Fuerzas Armadas de Ucrania "Kherson"? "...el hecho de que todo tipo de patriotas, al mencionar este tema, luchan contra la epilepsia, así que este es el trabajo".

            Con el presupuesto en la Federación Rusa, todo sigue dentro del rango normal, el NWF ha cambiado, pero solo un poco. La gente está tranquila, el nivel de aprobación del presidente de la Federación Rusa es del 78%, todos los "apasionados" (incluido "Runov") están bajo control.

            Otra pregunta es qué pasará en otoño, y después de NG2023 y marzo de 2023, cuando también debería entrar en vigor el embargo petrolero: ¿qué pasará con el presupuesto, los ingresos de la población? Sí, y el control de los "apasionados" a medida que aparezcan más y más nuevos personajes con armas será una tarea nada trivial.

            Es decir, ¿cómo está ahora?
            "tal como está ahora" en el contexto de "Runov", una situación sorprendentemente restringida.
            1. 0
              16 Agosto 2022 14: 54
              Cita: Gato montés
              y hay todo un espectro

              La Federación de Rusia puede, como gesto de buena voluntad, retirarse donde lo considere oportuno. Las opciones en la dirección opuesta no son muy notables.
              Cita: Gato montés
              con la movilización "como debe ser" y más punto por punto.

              La movilización "como debería" dará condicionalmente un millón de TerOshnikov, ya que la preparación de la reserva "como debería" nunca se ha llevado a cabo. Las unidades recién formadas pueden tener algún significado militar en la campaña de verano de 2023, apenas antes.
              De paso. Si los T-62 entran en acción de todos modos, ¿cómo se armará este millón?
              Cita: Gato montés
              considerado, por ejemplo - APU

              Las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han establecido tareas fuera de las fronteras de Ucrania.
              Cita: Gato montés
              inaceptable por razones políticas internas para cualquier persona en el poder en la Federación Rusa.

              No veo absolutamente ninguna restricción política interna para las autoridades de la Federación Rusa.
              Cita: Gato montés
              Esto es considerado aceptable por la “oposición condicional” (pero ya no está en la Federación Rusa), que asume ingenuamente que en este caso las “fuerzas de seguridad condicionales” “comprenderán y se arrepentirán”, y ella, la oposición, entrará el Kremlin sobre un caballo blanco y respetuoso con el medio ambiente.

              No sé con qué tipo de oposición estás lidiando. No conozco ningún plan de este tipo.
              Cita: Gato montés
              La probabilidad de encontrarse al mismo tiempo en las puertas del Kremlin Girkin con una ametralladora (o en otro lugar, personas no menos respetadas con armas más pesadas)

              Casi no hay posibilidad de tal desarrollo de eventos. Todos los que ahora elogian al invencible y legendario ejército, alabarán mañana la política sabia e invariablemente pacífica. Es un problema para mí también. De hecho, en 2014-15, ya hemos visto sobre esto.
              Cita: Gato montés
              y ¿a quién le interesa ahora el "mundo blanco"? RF?
              Las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han demostrado ninguna capacidad "en la ofensiva", incluso los "planes de las Fuerzas Armadas de Ucrania para Kherson" ya han sido declarados un truco militar.

              Sí, eso es correcto. Hasta ahora, la parte rusa cree que la situación puede mejorar, precisamente porque las Fuerzas Armadas de Ucrania no muestran ninguna capacidad ofensiva. La parte ucraniana piensa exactamente lo mismo, solo que al contrario. La Coalición Grand Ramstein no se plantea nada, se conforma con cualquier opción.
              La operación militar especial continuará hasta que esta situación cambie.
              Cita: Gato montés
              ¿Y cómo afectará a la Federación Rusa la operación condicional de las Fuerzas Armadas de Ucrania "Kherson"?

              Depende de los detalles. Como dije anteriormente, el interés de la parte rusa en la continuación de la NMD se basa en la confianza de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden atacar, es decir, la Federación Rusa definitivamente no perderá nada de la línea actual, excepto como "gestos de buena voluntad". Si esta situación cambia, también cambiará la opinión de los líderes de la Federación Rusa sobre la situación.
              Cita: Gato montés
              ¿Qué pasará con el presupuesto, los ingresos de la población?

              No me importa en absoluto. Solo es importante la perspectiva de perder los territorios que estaban bajo el control de la Federación Rusa al comienzo de la operación.
              1. 0
                16 Agosto 2022 23: 43
                Me alegro de que usted y yo evalúemos igualmente las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y su evaluación por parte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

                En cuanto a los límites de los "gestos de buena voluntad", no estamos de acuerdo, pero puede considerarse un consenso que ellos, los límites, son bastante amplios.

                La movilización "como debería" dará condicionalmente un millón de TerOshnikov, ya que la preparación de la reserva "como debería" nunca se ha llevado a cabo. Las unidades recién formadas pueden tener algún significado militar en la campaña de verano de 2023, apenas antes.
                De paso. Si los T-62 entran en acción de todos modos, ¿cómo se armará este millón?

                - En cuanto a los plazos de formación de los movilizados, sería una exageración establecer medio año para la formación, esa no es nuestra norma. Por analogía con los batallones de voluntarios, es poco probable que la formación dure más de un mes (lamentablemente): "En San Petersburgo, se están reclutando voluntarios en un batallón nominal para enviarlos a Ucrania. En nombre del gobernador, los reclutadores prometen 100 a la vez, y se asigna un poco más de un mes para la preparación."https://www.fontanka.ru/2022/07/27/71520623/
                - En cuanto a las armas, en mi humilde opinión, aquí no hay problemas, al menos en las Fuerzas Armadas de RF, al menos en términos de cantidad. En mi humilde opinión, hay un lugar para ser una escasez de infantería (Marchenko-Mokrenko recientemente emitió otro gemido espiritual sobre el tema de la cantidad de infantería en el BTG), y no equipo y armas.
                En la LDNR, la situación es... diferente, pero da miedo discutirlo y en mi humilde opinión tiene razones subjetivas.
                Un ejemplo, la situación se discutió en el foro amistoso Lostarmore justo hoy (resumen, como todos entendemos, todo es inventado, por supuesto):
                "Mikhail Smirnov Alex Akela • Hace 5 horas
                Eso sí, no hay suficiente infantería, en empresas como máximo el 40% de la plantilla. Los comandantes de compañía comandan pelotones, pero esto no es crítico. ... "
                "Mikhail Smirnov RU • Hace 5 horas
                No hay suficiente infantería, porque casi todos los miembros del personal se niegan a sentarse en las líneas del frente, como máximo en bloques en la retaguardia, por lo que solo hay voluntarios. Hay un par de militares contratados allí, pero esto es completamente fuera de lo común. Entonces, en términos de la cantidad de personas BTG 180, es bastante normal.
                "Rumb Mikhail Smirnov • hace 4 horas • editado
                ..... Si es posible - 180 l / s en el BTG (les recuerdo - con un mínimo de 850, que debería estar en el rifle motorizado BTG) es con "pasajeros" en los bloques y en la parte trasera, o es en la parte delantera?
                .....
                Mikhail Smirnov Rumb • Hace 4 horas
                Todos los HP más los movilizados de la LPR.
                Rumb Mikhail Smirnov • Hace 4 horas • editado
                P... c.
                ....
                Mikhail Smirnov Rumb • Hace 4 horas
                Te lo digo, los empleados solo están en la parte de atrás en bloques. Y así, se suponía que íbamos a ser rotados por un nuevo BTG de la misma brigada, pero algo salió mal y se quedaron en algún lugar cercano. Y parecía haber 300 personas allí también, no más. Pero no sé cómo fue atendido solo por miembros del personal o miembros del personal + voluntarios.
                ......
                Mikhail Smirnov Rumb • Hace 4 horas
                No más rifles motorizados. Solo asalto, pero ahora me inclino por Wagner. Quiero pelear con gente que sepa y quiera.
                "

                No sé con qué tipo de oposición estás lidiando. No conozco ningún plan de este tipo.
                con ninguno Pero si buscas en Google "El Tribunal de La Haya Rusia" puedes encontrar algo sobre los planes para la "piel de un oso no matado".

                No me importa en absoluto.
                Es después de esto que comienzan los mayores problemas en la Federación Rusa.

                Por cierto, me gustó tu analogía con el ventilador (en mi humilde opinión, una de las esperanzas está puesta en "apagar el ventilador/mantener el ventilador a un nivel no superior al actual"): "Ucrania está ahora en un ventilador militar y económico. Los socios pueden apagar este ventilador en cualquier momento. O pueden, por el contrario, inflarse de una forma que no han visto en estos lugares. Sí, esto no se puede hacer en una semana, pero es obvio para cualquiera, excepto para los testigos del hambriento invierno del 22/23, que los socios no tienen prisa."
                Pero todo esto está bien hasta NG, en mi humilde opinión, luego, en 2023, habrá problemas completamente diferentes en la Federación Rusa.
              2. +1
                17 Agosto 2022 00: 01
                Las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han establecido tareas fuera de las fronteras de Ucrania.

                "Desde abril, un alto nivel de amenaza terrorista ha estado operando en varias regiones. Los asentamientos en las áreas fronterizas han sido atacados repetidamente y también se ha informado de sabotaje.
                Lea más en RBC:
                https://www.rbc.ru/politics/16/08/2022/625568df9a794741e114a762
                Ver el enlace para un mapa educativo.
                Excluyendo a Novofedorovka, por supuesto.
                1. 0
                  17 Agosto 2022 07: 09
                  Cita: Gato montés
                  Ver el enlace para un mapa educativo.

                  No me refería a un sabotaje menor tras las líneas enemigas, sino a los cambios territoriales y políticos que las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían asegurar tras los resultados de la NMD. Hasta ahora, los objetivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido declarados puramente defensivos.
                  Cita: Gato montés
                  evaluamos las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y su evaluación por parte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

                  No tengo idea de lo que las Fuerzas Armadas de RF están evaluando allí. Hablé sobre la evaluación de la situación por parte de la dirección política del país. Por supuesto, esto no es más que mi especulación.
                  Cita: Gato montés
                  - En cuanto a los plazos de formación de los movilizados, sería una exageración establecer medio año para la formación, esa no es nuestra norma.

                  Estándar estadounidense de la Segunda Guerra Mundial - 8 meses.

                  Sin embargo, hay un punto que prácticamente excluye la movilización. Para comenzar la cuenta regresiva de estos 8 meses en general, es necesario admitir que TODO el sistema de entrenamiento soviético-ruso es una farsa. No veo nada que pueda inspirar tales confesiones.

                  Sin esto, habrá una movilización al estilo LDNR. Atrapado, emitió un mosquito y se dirigió a la tormenta Avdiivka. Detrás del destacamento checheno. Básicamente, también está bien. Puede repetir - repetimos.
                  Cita: Gato montés
                  y se tarda un poco más de un mes en prepararlo

                  Maravilloso. En realidad, si planeas luchar contra los estadounidenses, entonces un mes o un año, no importa.
                  Cita: Gato montés
                  puedes averiguar algo sobre los planes para la "piel de un oso no matado".

                  Cuantas estupideces se escriben en Internet. Tales decisiones en el mundo pueden ser tomadas por una o dos personas. Todavía no han hablado.
                  Cita: Gato montés
                  los mayores problemas comienzan en la Federación Rusa.

                  No dudo de los problemas de la Federación Rusa, sino que, bajo su influencia, el entorno del gran geopolítico decidirá despedirse de él. No depende de la población.
                  1. -1
                    17 Agosto 2022 13: 22
                    hi
                    No me refería a un sabotaje menor tras las líneas enemigas, sino a los cambios territoriales y políticos que las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían asegurar tras los resultados de la NMD. Hasta ahora, los objetivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido declarados puramente defensivos.

                    Hmm, bueno, aquí hay uno nuevo sobre "cambios territoriales": "La guerra debe terminar con la liberación de Crimea, llevando ante la justicia a todos los iniciadores de la llamada "operación especial"(c) Podoliak
                    https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b4255ee1-62fcb453-3ccb0178-74722d776562/https/www.yahoo.com/now/war-must-end-liberation-crimea-125603783.html

                    "El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, publicó un mensaje de video en las redes sociales, en el que anunció la intención de Kyiv de volver a controlar Crimea. Hizo tal declaración después de una serie de explosiones en el aeródromo de Saki, cerca del pueblo de Novofedorovka, en el oeste de la península. Zelensky enfatizó que el conflicto "comenzó en Crimea en 2014 y debería terminar allí"." (c) Zelenski
                    https://news.ru/europe/zelenskij-poobeshal-vernut-krym-posle-vzryvov-na-poluostrove/

                    No dudo de los problemas de la Federación Rusa, sino que, bajo su influencia, el entorno del gran geopolítico decidirá despedirse de él. No depende de la población.
                    Dada la posición anterior de Zelensky, Podolyaki y compañía, no solo el "entorno del gran geopolítico", sino incluso todo el "consenso de Crimea" (ahora es el 78% de la población) no se despedirá de nadie.
                    Además, con tal enfoque, las Fuerzas Armadas de Ucrania no deberían estar preparándose para Kherson, sino para la continuación de la serie de XNUMX días "otro asentamiento quedó bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF".
                    Como ellos dicen, "La parte rusa cree que el estado de las cosas puede mejorar, precisamente porque las Fuerzas Armadas de Ucrania no muestran ninguna capacidad ofensiva. La parte ucraniana piensa exactamente lo mismo, solo que al contrario. La Coalición Grand Ramstein no se plantea nada, se conforma con cualquier opción.
                    La operación militar especial continuará hasta que esta situación cambie.
                    "

                    Sin esto, habrá una movilización al estilo LDNR. Atrapado, emitió un mosquito y se dirigió a la tormenta Avdiivka.
                    oh, cualquier cosa puede pasar, especialmente porque se facilita el trabajo de las oficinas de registro y alistamiento militar soldado el cierre de las fronteras de visas de Europa (por ahora, los bálticos y los finlandeses están al frente, pero el problema es el comienzo).
                    Bueno, ¿adónde debe ir una persona responsable del servicio militar, incluso con una visa Schengen? Las tarjetas bancarias no funcionan, con 10 cortadoras de efectivo realmente no puedes hacer un escándalo ... Sigue siendo como antaño, "viajar a Europa en un tanque" porque "Ucrania es Europa". solicita
                    1. 0
                      17 Agosto 2022 14: 30
                      Cita: Gato montés
                      (c) Podoliak

                      Y quien es este
                      Cita: Gato montés
                      anunció la intención de Kyiv de devolver Crimea bajo su control

                      Rusia y Ucrania tienen una disputa territorial. ¿Es esto algún tipo de noticia?
                      Cita: Gato montés
                      ahora es el 78% de la población

                      Nadie le va a preguntar a la población. En cuanto al medio ambiente, es poco probable que tal decisión se anuncie con anticipación.
                      Cita: Gato montés
                      Además, con tal enfoque, las Fuerzas Armadas de Ucrania no deberían estar preparándose para Kherson,

                      No comento las declaraciones de la parte ucraniana. Además, considero militarmente a la parte ucraniana como un representante: un cambio serio en las capacidades militares solo es posible por decisión de un tercero.
                      Cita: Gato montés
                      oh, cualquier cosa puede pasar, especialmente porque se facilita el trabajo de las oficinas de registro y alistamiento militar

                      Ok
                      1. -1
                        17 Agosto 2022 14: 46
                        (c) Podoliak

                        Y quien es este
                        Hmm .... ¿No te gustó la declinación?
                        "A principios de abril de 2020, Mykhailo Podolyak se convirtió en asesor del jefe de la Oficina del Presidente Andriy Yermak y en un "gerente anticrisis" de la OPU[21]. Podolyak explicó su decisión de unirse a la Oficina del Presidente con un deseo de construir un "Estado efectivo, compacto, pero resistente"[3].

                        Describe sus tareas en la OPU como “evaluación de crisis, gestión de alta calidad de noticias y comunicaciones explicativas, mayor apertura de los oradores, un aumento en el número de contactos entre el estado y los periodistas, incluso en casos de conflicto”. El tecnólogo cree que el principal problema del ex equipo de comunicación de la Oficina son las “tácticas de silencio”, que finalmente “llevaron al autoaislamiento”.

                        Mykhailo Podolyak controla la política de información de la Oficina del Presidente y asesora directamente a Volodymyr Zelenskyy. Además, “prepara” a ministros del gobierno ucraniano para transmisiones en los medios de comunicación para que sus tesis estén coordinadas con el contenido que promueve el presidente[22].

                        Según Podolyak, en su cargo logró reestructurar el trabajo del departamento de información de tal manera que “se mantiene casi constantemente en contacto con los periodistas”: “Somos muy abiertos con los periodistas. Puede hacer cualquier pregunta si es de nuestra competencia, si no, estamos tratando de ayudar. Porque la apertura es la base. El presidente piensa de la misma manera. Él dice todo el tiempo: “Chicos, estoy listo para hablar, discutamos”, pero el presidente quiere que los periodistas sean competentes y profesionales, que no hagan preguntas que no sean de su competencia”.

                        Desde el 28 de febrero de 2022 es una de las figuras clave en las negociaciones ruso-ucranianas para resolver la crisis entre estados.

                        Participación en el grupo de negociación durante .... con Rusia

                        ...
                        24 de febrero de 2022 Rusia comenzó ... a Ucrania. En los primeros días, las fuerzas armadas rusas no lograron avanzar significativamente en las profundidades del territorio de Ucrania debido a la disposición de resistencia de las fuerzas armadas de Ucrania. Ya el 26 de febrero, la Oficina del Presidente anunció que el avance de los rusos se había detenido debido a las “enormes pérdidas” infligidas por el ejército ucraniano. El presidente Volodymyr Zelensky ha formado un equipo de negociación.

                        Ya el 28 de febrero tuvo lugar la primera ronda de negociaciones entre Ucrania y Rusia en el territorio de Bielorrusia. Mikhail Podolyak, como parte de la delegación de Ucrania, participó tanto en esta como en las siguientes rondas de reuniones y se convirtió en el principal orador de Ucrania durante las negociaciones. Al mismo tiempo, según él, las demandas clave, intransigentes para Ucrania, son: un alto el fuego, la retirada de las tropas rusas a las posiciones que ocupaban antes del 24 de febrero y garantías de seguridad.

                        “Nuestra posición en las negociaciones es bastante específica: garantías de seguridad verificadas legalmente; alto el fuego; retirada de las tropas rusas. Todo esto es posible solo con un diálogo directo entre los jefes de Ucrania y la Federación Rusa”, dijo Podolyak en una entrevista con el PBS estadounidense[23].

                        “Hay algunas concesiones que definitivamente no vamos a hacer. No podemos regalar ningún territorio”, en una entrevista con Bloomberg[24].

                        Mikhail Podolyak también enfatizó que ... Rusia y Ucrania demostraron la ineficiencia del sistema de seguridad existente en el mundo. Por lo tanto, Ucrania tiene un borrador de acuerdo multilateral que involucra a varios estados para acordar legalmente los detalles de la retirada del ejército ruso y brindar garantías de seguridad a Ucrania en caso de un nuevo ataque ruso.

                        “Para nosotros no es solo un acuerdo de paz lo fundamental, no nos conviene. Y no estamos satisfechos con el antiguo sistema de seguridad, donde la OTAN jugaba un papel dominante. Nos acercábamos a la OTAN, de hecho, éramos su socio menor. Durante ..... necesitábamos asistencia de consultoría, al menos la posibilidad de una compra acelerada de armas. Entonces, el 25 de febrero, la OTAN ni siquiera nos invitó a su cumbre. Se asustaron. Y entendemos que toda esta arquitectura de seguridad militar ya no funciona en Europa. La OSCE tampoco logra hacer frente a la seguridad”.

                        “Tenemos una fórmula que ponemos sobre la mesa de negociación: el modelo ucraniano de garantías de seguridad. Se supone que no habrá ningún acuerdo bilateral entre Rusia y Ucrania. Habrá un acuerdo multilateral, un acuerdo de paquete en el que participarán varios países, su número aún se está discutiendo. Cinco o siete países”[25].

                        “Son los estados extranjeros los que garantizarán el cumplimiento de las condiciones y la seguridad de Ucrania en el futuro. Este será un documento que detallará el procedimiento de acción en caso de agresión repetida por parte de Rusia. Esta es una fórmula innovadora, cuyo autor es el presidente Volodymyr Zelensky, y que puede convertirse en la base para crear un sistema de seguridad completamente nuevo en Europa”, dijo un asesor del jefe de la Oficina del Presidente en una entrevista con WP Wiadomości[26]. ].

                        Cuando los periodistas le preguntaron cómo percibiría Rusia la creación de una nueva alianza de defensa con la participación de Ucrania y otros estados, Podolyak respondió: “Obviamente, en esta situación no haremos ningún compromiso que perjudique nuestros intereses de alguna manera. La sociedad ucraniana no habría tomado tal decisión. ¿La gente está muriendo en el campo de batalla y debemos aceptar los reclamos de la Federación Rusa?” [27].

                        Según Mykhailo Podolyak, ahora Ucrania debería iniciar negociaciones, porque otros países tienen miedo de luchar con Rusia al lado de Ucrania. Por lo tanto, las negociaciones son otra "primera línea".

                        Declaraciones públicas
                        Mykhailo Podolyak habla en nombre del presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky como uno de los oradores de la Oficina Presidencial. Así, en particular, tras la publicación de un artículo de Dmitry Medvedev en la publicación Kommersant sobre Ucrania[28], Podolyak afirmó que consideraba el texto del artículo “extremadamente extraño, inapropiado, fue invitado a hablar sobre la organización de negociaciones entre los presidentes de Ucrania y Rusia”[29][30].

                        Podolyak también habló en nombre del jefe de estado sobre la filtración de documentos de Pandora Papers en alta mar y señaló que "los intentos de vincular la historia del Kvartal-95 Studio a la historia de PrivatBank no se basan en hechos [31]".

                        Mikhail Podolyak calificó el ataque al primer asistente del presidente de Ucrania, Serhiy Shefir, como “un intento de matar de manera demostrativa a un miembro clave del equipo, que está relacionado con la lucha contra los oligarcas[32]”.

                        Reacción al arresto de Viktor Medvedchuk en abril de 2022: “Hoy Medvedchuk necesita esconderse en una prisión ucraniana para poder sobrevivir. Con una pena de prisión garantizada de varios años. En la Federación Rusa, definitivamente será liquidado como una persona que mintió regularmente sobre el estado de ánimo en Ucrania, robó dinero y, como resultado, se convirtió en uno de los iniciadores de la guerra[33]”.

                        Reconocimiento
                        Mikhail Podolyak ocupa el 3er lugar en el ranking de los 100 ucranianos más influyentes según la revista Focus[2]:

                        Mykhailo Podolyak vino a trabajar en la Oficina del Presidente en la primavera. Fue designado para tratar con el sector de los medios, para construir relaciones con los medios no solo para Andriy Yermak, sino también para el presidente. Durante seis meses de trabajo, Podolyak logró pasar de ser un asesor poco conocido al principal orador del OP. Distribuye voluntariamente comentarios, critica a la oposición e incluso a algunos miembros del equipo de Zelensky, no duda en seleccionar epítetos y se comunica directamente con los ministros, dando recomendaciones sobre el trabajo. Se cree que el político se ha convertido casi en la persona principal en el OP, a través del cual puede resolver problemas con el liderazgo de la oficina presidencial".
                      2. -1
                        17 Agosto 2022 14: 55
                        Cita: Gato montés
                        A principios de abril de 2020, Mykhailo Podolyak se convirtió en asesor del jefe de la Oficina del presidente Andriy Yermak y en un "gerente anticrisis"

                        ¿Cuánto es esto en nuestra Medina? 0,12 Medina o tal vez tanto como 1.6 Medina?
                        Cita: Gato montés
                        3er lugar en el ranking de los 100 ucranianos más influyentes según la revista Focus

                        ¿Una revista con una tirada de 32 mil ejemplares? ¿Y dónde está Arestovich?
                        Cita: Gato montés
                        Se cree que el político se ha convertido casi en la persona principal en la Oficina Presidencial, a través de la cual se pueden resolver los problemas con el liderazgo de la oficina presidencial.

                        ¿Quién es considerado? ¿No escribió este texto durante una hora?
                      3. 0
                        17 Agosto 2022 14: 54
                        Cita: Gato montés
                        anunció la intención de Kyiv de devolver Crimea bajo su control
                        Rusia y Ucrania tienen una disputa territorial. ¿Es esto algún tipo de noticia?

                        Probablemente noticias.
                        Las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han establecido tareas fuera de las fronteras de Ucrania.
                        и
                        no sobre sabotaje menor detrás de las líneas enemigas, sino sobre cambios territoriales y políticos que las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían asegurar siguiendo los resultados de la NMD.

                        Bueno, si incluso las ideas de Zelensky sobre Crimea no son un cambio territorial... solicita
                        Por si acaso: no me refiero a "el mismo Zelensky del ballet sentir "y Zelensky - el presidente de Ucrania.
                      4. -1
                        17 Agosto 2022 15: 00
                        Cita: Gato montés
                        Bueno, si las ideas de Zelensky sobre Crimea no son un cambio territorial ...

                        Deberías leer algo sobre el estatus internacional de Crimea desde 2014. Y la posición de Ucrania sobre este tema.
                      5. +3
                        17 Agosto 2022 23: 23
                        Verá, la cuestión del estado de Crimea también se explica en la Constitución de la Federación Rusa.
                        Las posiciones del Occidente condicional, Ucrania y la Federación Rusa sobre Crimea son claras.

                        Y ahora la pregunta interesante es ¿cómo se llama "Se trata de arreglar las pérdidas." y yo "Congelar la situación." Trate de encontrar una solución política (quizás incluso sin firmar documentos) basada en las realidades actuales."

                        IMHO:
                        - Hace algún tiempo, la posición de la Federación Rusa estaba en "Minsk 1, 2" (Crimea no se discute, LDNR - a Ucrania sobre derechos especiales). Ucrania declaró que no habría Minsk 1, 2.
                        No estaba de acuerdo.

                        - Después del 24.02., al menos promulgada por Ucrania, la posición de las partes fue la siguiente: Ucrania - el statu quo el 23.02. (Crimea y LDNR se discutirán en 10 años, al parecer, sugirió Ucrania). RF-reconoce Crimea y LDNR.
                        No estaba de acuerdo.

                        Ahora, la posición que Ucrania al menos está expresando es "sin negociaciones, victoria en el campo de batalla, devolveremos Crimea y la LDNR". La posición de la Federación Rusa no se hace pública, pero, a juzgar incluso por Konashenkov (no consideramos a otros oradores), la posición de Ucrania no se considera real en absoluto.

                        ¿Significa la posición actual que Ucrania está lista para "luchar a largo plazo" y no "tomar pérdidas"? En mi humilde opinión, ya alrededor del 20% del territorio de Ucrania está bajo el control de la Federación Rusa y la dinámica de Ucrania es mala. ¿O Ucrania piensa que es tolerable? ¿Cuánto tiempo?

                        En mi humilde opinión, no diría que la posición de Ucrania se basa en una posición militar, como escribes, esta posición es "sobre ventilación militar y financiera", que teóricamente se puede desactivar.
                        De nuevo, escribes que "La Federación de Rusia parece creer que ya se han incurrido gastos importantes (saludos desde Occidente) y que no se puede devolver nada, y que los gastos corrientes (gastos de personal y material) son insignificantes. Así que no será peor que ahora. ".

                        ¿Y qué causó el actual optimismo de Ucrania?
                      6. +1
                        17 Agosto 2022 23: 31
                        Cita: Gato montés
                        ¿Y qué causó tal optimismo en Ucrania?

                        El hecho de que tu oponente sea un ukroamericano. Y esto es un hecho médico.
                      7. -2
                        17 Agosto 2022 23: 59
                        Cita: Gato montés
                        Verá, la cuestión del estado de Crimea también se explica en la Constitución de la Federación Rusa.

                        ¿Quién podría estar interesado?
                        Cita: Gato montés
                        Las posiciones del Occidente condicional, Ucrania y la Federación Rusa sobre Crimea son claras.

                        No exactamente. El no reconocimiento de la soberanía de la Federación de Rusia sobre un lugar no significa desafiar el control militar sobre ese lugar. La pregunta puede colgar indefinidamente como, digamos, con las Kuriles. O el norte de Chipre, por ejemplo.

                        De paso. Hace un par de semanas, en algún lugar de los comentarios, apareció una frase de 2014 Los habitantes de Crimea se regocijan temprano porque no son bombardeados, todo está por venir.. Luego pregunté qué estaba mal con esta frase, y felizmente me votaron negativamente.

                        Bien bien

                        Cita: Gato montés
                        ¿Significa la posición actual que Ucrania está lista para "luchar a largo plazo" y no "tomar pérdidas"?

                        Sí.
                        Cita: Gato montés
                        No diría que la posición de Ucrania se basa en una posición militar,

                        En primer lugar, verá, no las personas más responsables están dirigiendo Ucrania ahora. En segundo lugar, con respecto a su sentido de la realidad: evalúan el equilibrio de poder, teniendo en cuenta la asistencia esperada de un tercero. Lo que puede o no serlo, es poco probable que alguien lo diga con seguridad.
                        Cita: Gato montés
                        Además, en mi humilde opinión, ya se ha llevado a cabo un experimento con sanciones duras en Bielorrusia, pero Lukashenka está en su lugar (aunque una vez caminó por la plaza con una ametralladora)

                        Permítanme recordarles que Lukashenka no trató con un ejército extranjero. Y sí, las sanciones no cambian el régimen.
                        Cita: Gato montés
                        Es decir, las sanciones y una caída en el nivel de vida pueden afectar al liderazgo de la Federación Rusa solo en la medida en que provoquen disturbios populares.

                        Las sanciones y la caída del nivel de vida no provocarán disturbios populares y no afectarán de ninguna manera al liderazgo de la Federación Rusa. Sin embargo, conducirán (ya han llevado) a una fuerte limitación de las capacidades de la industria, incluido el complejo militar-industrial, y en la transición de la Federación de Rusia en un futuro próximo, el estado de un representante técnico-militar chino, si , por supuesto, China ve algún interés en esto. Permítanme recordarles que después de seis meses de victorias, la Federación Rusa está mendigando en busca de armas en Irán y Corea del Norte. Permítanme recordarles también que hace 10 años hablábamos de vehículos blindados italianos, UDC franceses y drones israelíes.
                        Cita: Gato montés
                        En consecuencia, ¿qué causó tal optimismo en Ucrania?

                        Aparentemente por el hecho de que el suministro de dos o tres conjuntos divisionales de artillería moderna de cañones y cohetes ya ha provocado un punto muerto en el frente. Por lo tanto, la tarea de lograr la superioridad militar sobre las Fuerzas Armadas de RF parece bastante solucionable. No resuelto por las fuerzas de Ucrania, por supuesto, pero hasta ahora le dicen que se proporcionará la asistencia adecuada. Hasta qué punto esto es cierto, lo veremos con el tiempo.
                      8. +1
                        18 Agosto 2022 01: 04
                        Interesante opinión, gracias!

                        Aparentemente por el hecho de que el suministro de dos o tres conjuntos divisionales de artillería moderna de cañones y cohetes ya ha provocado un punto muerto en el frente. Por lo tanto, la tarea de lograr la superioridad militar sobre las Fuerzas Armadas de RF parece bastante solucionable. No resuelto por las fuerzas de Ucrania, por supuesto, pero hasta ahora le dicen que se proporcionará la asistencia adecuada. Hasta qué punto esto es cierto, lo veremos con el tiempo.
                        - No estoy de acuerdo con esto, en mi humilde opinión, la razón se discutió incluso en VO en marzo-principios de febrero: el alcance de la operación, el "hombro de suministro" y la cantidad de tropas, por decirlo suavemente, plantearon preguntas. incluso entre los periodistas de VO...
                        Pero ya no importa.
                        Es importante que si Ucrania está decidida a continuar, también lo esté la Federación Rusa... en 2023, "si estamos vivos", discutiremos el Nuevo Orden Mundial muchas veces más...
                      9. 0
                        18 Agosto 2022 01: 19
                        Cita: Gato montés
                        el alcance de la operación, el "hombro de suministro" y el número de tropas, por decirlo suavemente, plantearon dudas... incluso entre los periodistas de VO...

                        Estas son preguntas diferentes. La influencia de las armas occidentales no apareció hasta mayo. Primera conferencia de Ramstein - finales de abril. Es decir, la altura de la segunda etapa "concreta".
                        Cita: Gato montés
                        Es importante que si Ucrania está decidida a continuar, también lo esté la Federación Rusa... en 2023, "si estamos vivos", discutiremos el Nuevo Orden Mundial muchas veces más...

                        Sí, esta es una posibilidad muy probable.
    2. +3
      16 Agosto 2022 09: 41
      Hay un plan, no hay un plan
      1. -2
        16 Agosto 2022 13: 31
        Se llama un "plan situacional".
        No hay guerra según el plan.
        ¡La guerra es algo terrible, puedes morir!
    3. +4
      16 Agosto 2022 13: 43
      Crees que en caso de violación de planes y retrasos en los procesos, lo anunciaría a toda la población??? Bueno, eres ingenuo)
      NO HABÍA UN SOLO líder en el mundo que, durante la guerra, anunciara que todo se derrumbaba y no tenía idea alguna de cómo se podía volver todo a un juramento rentable. Todos los líderes de los países, siempre, hasta el último momento, dicen que todo está bajo control, así se pensó, y que verán cómo los amontonamos.
  25. 0
    16 Agosto 2022 08: 29
    ¡Otro artículo desperdiciado! Autor, ¿qué información o utilidad nos transmitió con este artículo? Todo el artículo encaja en el "bazar" de un par de viejos amigos con cerveza fría en el campo o en la cocina. En pocas palabras, el artículo:
    "Querían pasar rápidamente por la puerta principal para demoler el poder en Ucrania, pero no funcionó, se separaron, ahora estamos prolongando la guerra con la esperanza de que el enemigo vacile por las pérdidas y los gastos y se rinda. ¿Pero lo hará?"
    Todos. ¿Por qué escribiste un artículo completo? ¿Estas aburrido? ¿No hay nadie en casa para hablar de CBO en la cocina?
  26. +14
    16 Agosto 2022 08: 31
    Sí, algo salió mal, una pequeña operación victoriosa no funcionó y el flujo de artículos que explican algo se está expandiendo y creciendo.

    Pero, de hecho, las 2 palabras explican: capitalismo, imperialismo.
    El resto se puede recordar a partir de sus definiciones.
  27. +23
    16 Agosto 2022 08: 33
    Los diplomáticos se encargaron de que no tengamos aliados.
    Durante los últimos 20 años, los industriales han estado rematando activamente la economía, poniéndola en juego con los hidrocarburos.
    El verdadero rearme del ejército no sucedió, las fuerzas terrestres todavía están luchando con equipos soviéticos.

    ¿Tal vez nadie va a ganar?
    1. 0
      16 Agosto 2022 11: 58
      ¿Por qué entonces todo esto?
      1. +5
        16 Agosto 2022 12: 36
        Oh, cómo ... La mitad del país ha estado haciendo esta pregunta durante un mes .....
        1. -1
          16 Agosto 2022 12: 51
          tal vez al principio preguntaron, pero ahora la gente en general ha perdido interés en SVO, ya no lo discuten en el trabajo y en las cocinas
          1. +1
            16 Agosto 2022 12: 54
            ¿Cómo alguien))) Muchos están interesados ​​​​en las consecuencias, no importa cómo termine ... Bueno, entonces, en general, es interesante guiño
            1. 0
              16 Agosto 2022 13: 02
              las consecuencias sólo se pueden adivinar.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  28. -16
    16 Agosto 2022 08: 34
    Triturar agua en un mortero. Otro texto sobre el tema todo se ha ido... qué pocas valoraciones objetivas, sin embargo. Luego los autores: "salud, nos estamos rompiendo, los suecos se están doblando ..." o "jefe, todo se ha ido, se está quitando el yeso, el cliente se va ..." Se dijo claramente "la seguridad de Rusia ..." ¿Por qué todos los que escriben sobre el tema "todo se ha ido ..." diligentemente pasan por alto y guardan silencio sobre esta declaración? Tal vez si las aceptas no podrás volver a gemir... una pregunta. Bueno, según los planes iniciales, el autor parece estar estrechamente relacionado con el Estado Mayor de la Federación Rusa y la Administración Presidencial, ya que habla con tanta confianza sobre ellos. Acerca de las fuerzas especiales en Kharkov ... es más costoso creerle al público, y además de ellos, nadie más ha declarado tan categóricamente lo que sucedió allí. Para los propios residentes de Kharkiv creen que el grupo de negociación fue asesinado. Y usar a Girkin como experto, que arrojó tinas de barro sobre los defensores de Donbass...
    1. +19
      16 Agosto 2022 09: 09
      Te responderé por el autor. El único resultado obvio de esto es una enorme disminución de la seguridad de la Federación Rusa. En primer lugar, debido a la pérdida de una gran cantidad de equipos y al desarrollo de sus recursos, y estas pérdidas no se repondrán, ya que no hay industria. En segundo lugar, por la entrada en la OTAN de Escandinavia y el bombeo de Ucrania con armas ofensivas.
      1. -13
        16 Agosto 2022 10: 28
        En primer lugar; ¿Es tan consciente de la disminución de la capacidad de combate que probablemente sirva en el Estado Mayor de la Federación Rusa? En segundo lugar, Escandinavia aún no es miembro de la OTAN, y si lo será sigue siendo una gran pregunta. Acerca de bombear a las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas ofensivas ... bueno, también se puede discutir sobre esto, porque la cantidad de este mismo equipo no da motivos para hablar de una gran influencia. Desagradable, sí. También da ciertos problemas, pero no proporciona ninguna ventaja, solo retrasa la agonía tanto de las Fuerzas Armadas de Ucrania como de la propia Ucrania.
        1. +5
          16 Agosto 2022 14: 01
          Juzgo exclusivamente por fuentes oficiales de la Federación Rusa. Según ellos, se están produciendo batallas posicionales, según ellos, se reactivarán t 62 y peonías, según ellos, se tomó la decisión de restablecer la producción de BMP 2 (hola Kurgan 25). Lamento MUCHO que esta sea la realidad y MUCHO espero que haya un plan astuto y una armada de Destructores Estelares en Exegol.
          1. -9
            16 Agosto 2022 14: 20
            Bueno, para llamarlo batallas posicionales, lo que está sucediendo es demasiado, hay una trituración de las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania con el avance de nuestras fuerzas. Aunque lentamente, los nuestros se están moviendo, salvando la mayor cantidad posible de vidas de nuestros soldados. Especialmente en los últimos días, la promoción se ha intensificado notablemente.
      2. +2
        16 Agosto 2022 18: 31
        Los jóvenes se están muriendo. Color de la nación. ¿Quién amará a las mujeres en su lugar? Ravshans con Dzhamshuts?
    2. Zar
      -12
      16 Agosto 2022 09: 32
      Cita: Alexey Sedykin
      Y usar a Girkin como experto, que arrojó tinas de barro sobre los defensores de Donbass...

      Sí, ya un epíteto "FSB coronel en la reserva Igor Strelkov" habla claramente del estado de ánimo del autor del artículo. Y los comentarios son apropiados, equilibrados y razonables debido a la fuerza de 5 piezas, el resto es el lloriqueo de "tiradores" de todas las armas. negativas
      1. -6
        16 Agosto 2022 10: 31
        Desafortunadamente, no hay muchos comentarios y evaluaciones equilibrados y objetivos de la operación.
        1. +2
          16 Agosto 2022 11: 45
          Necesitas "ponderado y objetivo" o cual te gusta? En general, esto puede o no ser el caso. sentir
          1. +1
            16 Agosto 2022 12: 05
            Necesito exactamente equilibrados y objetivos ... pero ver algunos con estas palabras significan que es necesario echarle barro.
            1. +5
              16 Agosto 2022 12: 31
              El departamento de "sombrero" no está del todo aquí ..... Así como el campo de entrenamiento para lanzarlos. Aquí, desafortunadamente, todavía hay personas que intentan la objetividad. Lo cual no te gusta))) Pero su información explica por qué tenemos esto. No alguien "en algunos lugares con nosotros a veces ...", sino que alguien más está intentando al menos algo ... A ti, tocón brillante, no te gusta, porque solo necesitas decir cosas buenas, pero cagar en el esquinas déjalo mentir, ¿puedes alejarte?
              1. -5
                16 Agosto 2022 12: 42
                Te queda claro que eres un amante de la mierda.
                1. +1
                  16 Agosto 2022 12: 51
                  Grosero y no erótico guiño Pero sobre los sombreros, me alegro de no haberme equivocado. amar
                  1. -3
                    16 Agosto 2022 13: 08
                    Sí, áspero. Pero no soy fanático de indagar en las sustancias. Como alguien que sirvió en 95-97, soy muy consciente de nuestras deficiencias en el ejército, además, un poco de conocimiento de la historia me permite determinar dónde está la crítica constructiva y dónde son solo quejas biliosas.
                    1. +1
                      16 Agosto 2022 13: 16
                      No es el peor tipo de megalomanía. guiño
                      En cuanto a las sustancias, si existen, hay que profundizar en ellas. Con un canal obstruido en casa, por ejemplo. O, como opción, pague a su tío o, digamos, vierta desodorantes en todo y use el inodoro de un vecino ...
                      En cuanto a "servir" y "algunos conocimientos de historia".... Tienes derecho, en base a esto, a sacar conclusiones favorables. Eres obviamente increíblemente afortunado, feliz por ti. Porque en base a realidades, algunos conocimientos de historia y otras cosas, al, miserable, saco conclusiones un poco diferentes......
                      1. -3
                        16 Agosto 2022 13: 34
                        ¿Y dónde encontraste buenas conclusiones mías? ¿Y de qué llegaste a esta conclusión? No hablo de conclusiones sobre megalomanía...
                      2. +7
                        16 Agosto 2022 14: 25
                        Así que eres nuestro acosador. Esto no es una broma de humor, esto es solo una declaración. Y las noticias y opiniones de estos son siempre benignas en relación a las autoridades, solo para juntarse y convertirse en tocones en guardia. Et si algo golpea de repente. No necesariamente en Crimea. ¿Y por qué sucede de repente? No estás interesado ... ¿Pero no te molesto en pensar eso? ¿Por qué es para mí? ICHSBH, no te incluyo en los coperfiles para esto, porque obviamente eres un geek guiño
                      3. -4
                        16 Agosto 2022 14: 33
                        ¿Puedes probar que soy un "portador de tallos"? Aunque esto ya te caracteriza como un opositor ideológico que, según Porthos, “lucho porque lucho”, o, según los ziuganovistas, como somos la oposición, debemos criticar invariablemente.
                      4. +7
                        16 Agosto 2022 15: 30
                        ¿Por qué tendría que probar lo obvio?
                        Y en cuanto a la crítica ..... De hecho, ¿por qué criticar? Todo sale maravillosamente según el plan ..... Este soy yo por irreflexión y miseria innata .....
                        En tu Rusia, todo es maravilloso, volaron a Marte, no compramos comida, hay una cola para las máquinas y los extranjeros les arrancan los productos de la industria automotriz, incluso pelean ... Y sí, Boeing ya se ha mordido los codos de envidia, mirando a Dry. .....
                      5. +1
                        16 Agosto 2022 17: 42
                        Vuelvo a repetir... ¿dónde escribo esto?
    3. +11
      16 Agosto 2022 09: 45
      ¿Cuál es la seguridad de Rusia, el bombardeo de nuestros territorios, la muerte de personas? El bombardeo de la DPR y LPR, además de la planta de energía nuclear de Zaporozhye con consecuencias impredecibles.
      1. -5
        16 Agosto 2022 10: 33
        Pero por el bien de la seguridad, tienes que empujar hasta la frontera con Polonia.
      2. -2
        16 Agosto 2022 12: 06
        ¿Estás listo para ser voluntario?
        1. +4
          16 Agosto 2022 13: 43
          Tengo 59 años, seré voluntario o no, en todo caso, pertenezco al cuerpo de oficiales. Tenemos una movilización general en nuestro país, el inicio de una guerra, o alguien atacado. Tenemos un grupo de oficiales de seguridad del Ministerio del Interior, la Guardia Rusa, el Comité de Investigación de ellos formado voluntarios ¿Y dónde está el destacamento de voluntarios de Edra y el Consejo de la Federación, la Duma Estatal?
          1. -9
            16 Agosto 2022 14: 01
            El EP solo participa activamente en Ucrania, sus representantes de la dirección del partido no salen del Donbass, pero la llamada oposición debe buscarse con una lupa. Parece demasiado aterrador... Turchinov de Rusia Unida no tenía miedo de visitar Volnovakha inmediatamente después de la liberación o Mariupol cuando había peleas... ¿puedes nombrar al menos a uno de los opositores que no se asustó? ¿Y dónde están los destacamentos bajo las banderas rojas de los comunistas socialistas? Responderé de inmediato, NINGUNO.
            1. +11
              16 Agosto 2022 14: 20
              ¿Y dónde están los destacamentos bajo las banderas rojas?

              Esos son solo los soldados bajo las banderas rojas, encontrarás suficiente.



              ¿Has visto a alguien con una bandera así?

              ¿Yo no?
              1. -11
                16 Agosto 2022 14: 29
                La bandera de VICTORY no cuenta, la cuelgan todos, incluidos los de EP. Y la bandera del EP en los territorios liberados... pero solo se ve. Nunca he visto ni del Partido Comunista ni del Wed ni del Partido Liberal Democrático.
                1. +7
                  16 Agosto 2022 14: 50
                  La bandera de VICTORIA no cuenta

                  1) ¿No es una "bandera roja"?
                  2) En las fotografías de arriba, la bandera de la URSS y no el estandarte de la victoria.
                  Y la bandera del EP en los territorios liberados... pero solo se ve.

                  ¿Por qué está allí? Excepto para fines de relaciones públicas.
                  Nunca he visto ni del Partido Comunista ni del Wed ni del Partido Liberal Democrático.

                  Donde miraste
                  1. -8
                    16 Agosto 2022 16: 11
                    Sí, en todos lados... no lo ves en ningún informe... y en el carrito también. Sí, y la gente de Donbass está hablando de esto, y en la foto es precisamente la bandera de la Victoria y no la de la URSS. Y Rusia Unida actúa como una fuerza líder en nombre de la Federación Rusa. ¿Quieres considerar esto como un truco publicitario? Considere, pero nadie impide que otras partes hagan las mismas relaciones públicas. Los bolcheviques nacionales están presentes, los monárquicos antes y más, la "Esencia del tiempo" de Kurginyan y esos son. Pero los socialistas-comunistas no son observados excepto por individuos. Un signo muy característico de con quién están realmente.
                    1. +2
                      16 Agosto 2022 16: 30
                      Sí, en todos lados... no lo ves en ningún informe... y en el carrito también.

                      Así que tal vez no te ves bien. ¿Y qué deben hacer en los "resúmenes"? ¿En los informes de quién, el Ministerio de Defensa?
                      Sí, y la gente de Donbass habla de ello.

                      ¿Qué son los "Donbass" y de qué hablan?
                      y en la foto es precisamente la bandera de la Victoria y no la de la URSS.

                      Exactamente lo contrario
                      pero nadie molesta a otras partes para que participen en las mismas relaciones públicas.

                      Nadie interfiere, por eso lo hacen. Voluntarios del Partido Liberal Democrático hacen turnos de dos semanas en los pueblos y ciudades para ayudar a los lugareños en todo lo que puedan, ayudar a nivel de “esposo por una hora”, ya que casi no quedan hombres, y las mujeres en las organizaciones no pueden reemplazarlos en todo. ¿O crees que los políticos perderán esta oportunidad de mostrarse hermosos? Toda la diferencia con el PE es que el PE tiene un recurso estatal, incluso en cuanto a los medios de comunicación.
                      Los bolcheviques nacionales están presentes, los monárquicos antes y más

                      Donde sin ellos
                      Pero los socialistas-comunistas no son observados excepto por individuos.

                      ¿Cómo se "no observa" si hay "individuos"?
                      Un signo muy característico de con quién están realmente.

                      Con quien
                      1. -2
                        16 Agosto 2022 20: 45
                        Sí, no con la gente, como vemos. No con la gente.
            2. -2
              16 Agosto 2022 20: 45
              Turchinov fue allí como senador y su seguridad no es frágil. La pregunta es qué tipo de dinero es la ayuda humanitaria, el dinero es probablemente presupuestario, pero no como Edro.
              1. -1
                16 Agosto 2022 21: 05
                No podía ir más allá de Donetsk en absoluto ... y los guardias no lo protegerían de un proyectil entrante, e incluso de un francotirador. Y sí, el guardia no ayudó al japonés de ninguna manera. ¿Y qué hay de los zyuganovitas, envían ayuda humanitaria a los suyos? Están completamente en un presupuesto. Pero, por ejemplo, Kalashnikov, para la CEI, prefiere fregarse en Moscú hasta Donetsk. Y sí, EP requiere menos dinero del presupuesto que todos los demás partidos.
        2. +8
          16 Agosto 2022 13: 45
          No estoy listo para ser voluntario en este.
          Entonces atacarán la Madre Patria, sí.
          ¿Por qué es especial en - para que los voluntarios luchen allí?
          ¡Hay Hombres para quienes la guerra es una cosa común, para mí el mundo es una cosa común!
        3. +4
          16 Agosto 2022 13: 48
          Los negocios deben ser manejados por profesionales, incluidos los militares.
          1. -10
            16 Agosto 2022 14: 08
            No estoy al tanto de su actitud en el NWO. Pero, ¿estará de acuerdo en que con tal enfoque, la conciencia no debería permitir criticar al ejército?
            1. +4
              16 Agosto 2022 15: 59
              Amo al Patriota y la Patria, critico a mi esposa por el borscht ...
              ¡No soporto la estupidez, la mentira y la mezquindad!
              1. -5
                16 Agosto 2022 16: 23
                Es muy dudoso ... porque criticar a bosch, que es un producto paneslavo, es una completa tontería. Y sí, la pasta es italiana, las salchichas alemanas, las patatas americanas... con tomate :)
            2. -2
              16 Agosto 2022 20: 48
              Quien critica al ejercito, critica a la jefatura ya los generales. Hay muchas cosas que se están reteniendo debido al hecho de que pueden soldar el artículo.
  29. +7
    16 Agosto 2022 09: 03
    Mirando el lanzamiento de sus planes, uno tiene la impresión de que la nutria lo hubiera planeado mejor.
    1. -8
      16 Agosto 2022 10: 33
      ¿Eres la más nutria?
      1. -11
        16 Agosto 2022 14: 10
        Vaya, cuántas "nutrias" se han dibujado ... hasta 6 piezas de estrategas no reconocidos. Probablemente en el mundo de los tanques ascendieron al rango de mariscales de campo.
        1. -1
          16 Agosto 2022 20: 52
          No somos alegres patriotas, no usamos lentes color de rosa.
          1. -1
            18 Agosto 2022 23: 11
            Cita: aslan642
            No somos alegres patriotas, no usamos lentes color de rosa.

            Las gafas negras están atadas a ti, no las arranques.
  30. +19
    16 Agosto 2022 09: 07
    Si consideramos la situación con seriedad y sin consignas políticas. La entrada inicial para el inicio de la operación estuvo completamente manipulada en todo, desde la preparación de las tropas hasta el nivel esperado de apoyo. Además, los tomadores de decisiones continúan viviendo en el "país de los ponis rosas", no había un plan a largo plazo, tanto para la operación como para apoyar la operación desde la economía. Además, la ausencia total no de ideología (basta con este guano), sino de ideas. Y por lo tanto no hay nada que ofrecer. Todo calmado en el frente oeste.
    En términos de economía, puedo agregar honestamente que encontraron soluciones para tomar incluso productos electrónicos de doble uso de China, y "Fanfare Sounds", nuestro "amado" Banco Central fortaleció el control de divisas. Aquí compramos hierro, pero no sacamos dinero. El pago no se libera por 3-5 días. Durante este tiempo, incluso los amigos chinos a menudo pueden cambiar su decisión sobre la admisibilidad de la entrega. Por lo tanto, estoy seguro de que no hay ningún plan.
    1. -1
      17 Agosto 2022 11: 26
      ¡La ciencia militar implica conceptos tales como arte operacional, diseño estratégico!
      Alexander Vasilyevich Suvorov ya está sudando.
      Por la noche, puedes leer las memorias y archivos de mariscales y generales sobre las operaciones de la Segunda Guerra Mundial durante seis meses.
      Nuestro país y nuestra gente tienen algo, ¡y hubo suficientes guerras y batallas!
  31. -9
    16 Agosto 2022 09: 09
    Me sorprende el nivel de esquizofrenia en las pantallas de los monitores, luego Podolyaka decía tonterías de que había un cálculo sobre los oligarcas que entregarían todo, luego en los comentarios escriben que no hay un plan de respaldo. Y pregunte qué hacer, para que empiecen a decir tonterías sobre la movilización, sin siquiera entender qué es.

    Hay cosas que el mando ruso puede controlar y que no puede controlar. Anterior Ucrania en sí es bastante grande y es imposible simplemente tomarla y tragarla. Esta es una realidad objetiva, así como el hecho de que en las condiciones de las hostilidades es posible observar algo a 500 km detrás de la línea del frente solo desde satélites que tienen sus propias ventanas de vuelo. Esto es a la pregunta de por qué no fue destruido, o esto. ¿Puede el comando ruso hacer que las Fuerzas Armadas de Ucrania se rindan? Puede obligarlos a rendirse, pero si no quieren, entonces no hay nada que puedas hacer con ellos, solo destruirlos. Y cuando comienzan a decir tonterías sobre por qué actuaron cerca de Kyiv, entonces quiero preguntar, ¿cuál es la alternativa? ¿Y por qué crees que algo no salió según lo planeado? ¿Puedes garantizar que si haces esto y aquello, la APU se rendirá? Así que los generales no pueden. En este sentido, hicieron todo bien, excepto tal vez Kharkov, donde aparentemente era necesaria la máxima fuerza con pesos pesados. armamento entrar inmediatamente no importa. De lo contrario, la elección es extremadamente simple, ya sea tratar de dar al enemigo la impresión de que la guerra ya se ha perdido, y de inmediato desorganizarlo tanto como sea posible, lo que puede llevar a la rendición masiva de formaciones enteras, o martillar áreas fortificadas durante semanas sin resultados visibles. Si no es posible intimidar de inmediato, iremos a martillar las áreas fortificadas. En el lado ruso, este es un juego para 2 resultados, puede funcionar y ganaremos rápidamente, o puede que no funcione, nuestro comando aquí no puede garantizar nada desde el principio, luego simplemente destruimos las Fuerzas Armadas de Ucrania, lentamente. y sin piedad. Si los ukrozoldats quieren morir sin motivo, déjenlos morir. El complejo militar-industrial del primero. Ucrania ya no existe, las existencias de armas tarde o temprano se acabarán, Occidente ya ha enviado casi todo lo que podía enviar. Multitud. potencial, objetivamente, no supera el medio millón. Tarde o temprano, el frente en alguna parte se derrumbará por completo.

    "Si el enemigo no se rinde, es destruido". Este es el Plan B. Dónde y cómo no es tan importante, aquí prevalecen las consideraciones sobre el suministro de agua para Donbass y el cese de sus bombardeos, y las tácticas puras.

    Al mismo tiempo, la desorganización y el pánico de las primeras semanas en cualquier caso tuvieron un efecto positivo, un grupo de reclutas logró escapar de Ucrania y la distribución de armas sin sentido solo condujo a una escasez de armas en las Fuerzas Armadas de Ucrania. y escaramuzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania con terbats y otras bandas.

    El punto clave aquí es que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden castigar a nuestro ejército de ninguna manera. Si pudieran, nadie iría a Gostomel. si usted tiene oportunidad, gana rápidamente y los riesgos son pequeños, entonces deben usarse.

    En cuanto a las perspectivas y los objetivos, ya no es posible la paz en los restos de Ucrania sin su eliminación completa. Hay muchas razones para esto, incluida la naturaleza psicópata de la sociedad ucraniana, que cree que Moscú será tomada un poco más. Como A. Vajra escribió recientemente en el sitio web en un artículo, creerán en esto, incluso cuando las batallas se acerquen a Zhytomyr. Y el aumento absolutamente justo en las demandas de Rusia a medida que crece el costo de la guerra, y el hecho de que la sociedad rusa no entenderá la parada a la mitad después de todas las víctimas (¿esperar otros 8 años hasta que los ukrams realmente recolecten armas?), Y la incontrolabilidad absoluta de todo tipo de bandas ucranianas. ¿Qué, aceptarán los nazis firmar un acuerdo sobre la devolución de Donbass, Kherson y otros territorios que en realidad están controlados por Rusia? No te burles de mis pantuflas. No crea que el Kremlin no entiende esto, es solo que ahora nadie le dirá que el objetivo final es simplemente la eliminación de los restos de la RSS de Ucrania. Y qué pasará si se riega. ¿Colapsará el régimen de Kyiv antes de la llegada de los tanques rusos? Lo que está pasando ahora, cuando los mafiosos de los terbats están atando a los postes con cinta aislante a quien quieren, parecerá una travesura infantil. Aquí las cuestiones están sólo en la organización del poder en los territorios liberados. Es que la situación en sí misma no deja otra salida, por muy costosa que sea. Pero cuando se trata de tales guerras de aniquilación, los objetivos finales siempre son silenciosos. Porque las declaraciones agresivas mal concebidas pueden complicar mucho la situación. Putin no puede salir y decir que el objetivo es la liquidación. El mundo no entenderá nada. Algunos de ellos realmente creen allí que existe cierto pueblo ucraniano. Durante la Segunda Guerra Mundial, el liderazgo soviético generalmente evitó cualquier declaración sobre el destino de Alemania en la posguerra, lo último que necesitaba el Ejército Rojo era que cada Volkssturmist resistiera hasta el final, porque estaba convencido de que Alemania volvería a ser dividida en 100500 principados, y él mismo sería exiliado para siempre a Siberia.
    1. +9
      16 Agosto 2022 10: 05
      Cita: EvilLion
      Occidente ya ha enviado casi todo lo que podía enviar
      Él realmente no ha comenzado todavía.
      1. -6
        16 Agosto 2022 10: 43
        Cita: military_cat
        Él realmente no ha comenzado todavía.

        ¿Conoces mejor a los europeos?
        1. +5
          16 Agosto 2022 11: 12
          Cita: Alexey Sedykin
          ¿Conoces mejor a los europeos?

          Los europeos aún no han informado a nadie de lo que tienen y de lo que no tienen. Y entre los "expertos" la mitad están con Rashi Today, la segunda mitad son varios sectarios.
          1. -3
            16 Agosto 2022 11: 38
            ¿Realmente tienes algo que decir? No escucho RT y mucho menos sectarios.
            1. +9
              16 Agosto 2022 11: 51
              Cita: Alexey Sedykin
              ¿Realmente tienes algo que decir?

              A quien?

              De hecho, además de las armas de infantería, vemos un dos por ciento de artillería occidental, uno por ciento de MLRS, 0% de tanques, 0% de aviación, 0% de la flota.

              Oh sí. 0% personal.
              1. -2
                16 Agosto 2022 12: 15
                Aquí estoy hablando de lo mismo ... todo el apoyo a las Fuerzas Armadas de Ucrania, si la agonía de las Fuerzas Armadas de Ucrania durara el mayor tiempo posible. Uno a uno como apoyo a los blancos por parte de los países de la Entente. Además, los Estados están en guerra no solo con nosotros sino también con la UE, este es su segundo competidor después de China. Si China es demasiado dura para ellos, entonces ahogan a Europa con gran placer. Y, ni siquiera sé de quién es nuestra prioridad o la de la UE ahogarlos para ellos. En términos de economía, todavía no somos un rival de los Estados Unidos, a diferencia de Europa.
                1. +6
                  16 Agosto 2022 13: 17
                  Cita: Alexey Sedykin
                  todo el apoyo a las Fuerzas Armadas de Ucrania, si la agonía de las Fuerzas Armadas de Ucrania durara el mayor tiempo posible

                  De momento, vemos (no el primer mes que vemos) la estabilización del frente y la transición a operaciones militares especiales de escala local (muy local). Esos partos homeopáticos que se hicieron fueron suficientes para evitar el derrumbe de la retaguardia. Además, la dirección de Moldavia, que era estratégicamente la más peligrosa, en realidad está cerrada para operaciones activas.
                  Y lo que sucederá después, lo que sea. Ucrania está ahora en un ventilador militar y económico. Los socios pueden apagar este ventilador en cualquier momento. O pueden, por el contrario, inflarse de una forma que no han visto en estos lugares. Sí, esto no se puede hacer en una semana, pero es obvio para cualquiera, excepto para los testigos del hambriento invierno del 22/23, que los socios no tienen prisa.
                  1. -10
                    16 Agosto 2022 13: 43
                    No puedo estar de acuerdo contigo sobre la estabilización. En este momento, vemos un lento pero lento desgaste de las Fuerzas Armadas de Ucrania en casi todo el frente y el avance de nuestras fuerzas. Sí, me gustaría que el avance fuera más rápido, pero asaltar las fortificaciones en la frente, ¿de acuerdo en que sería una estupidez? Hay un buen dicho "cuanto más tranquilo vas más / vas a seguir".
                    1. +10
                      16 Agosto 2022 14: 02
                      No estoy interesado en moler historias, ambos lados dicen lo mismo. Como en general, y cualquier otra historia de las partes entre sí.

                      ¿Y cuáles son los hechos que afirmé?
                      1. -7
                        16 Agosto 2022 14: 24
                        Cita: Negro
                        No estoy interesado en moler historias, ambos lados dicen lo mismo. Como en general, y cualquier otra historia de las partes entre sí.

                        ¿Y cuáles son los hechos que afirmé?

                        Basta con contar los asentamientos tomados durante la última semana.
                      2. +4
                        16 Agosto 2022 14: 53
                        Basta con contar los asentamientos tomados durante la última semana.

                        ¿Contaste? ¿Y?
                      3. 0
                        16 Agosto 2022 20: 39
                        ¿Y qué tomaron significativo además de la Arena? un par de pueblos
                      4. -4
                        16 Agosto 2022 20: 58
                        Durante la Segunda Guerra Mundial, lucharon por un "par de pueblos" durante meses.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -2
      16 Agosto 2022 12: 24
      Cita: EvilLion
      Me sorprende el nivel de esquizofrenia en las pantallas de los monitores, luego Podolyaka decía tonterías de que había un cálculo sobre los oligarcas que entregarían todo, luego en los comentarios escriben que no hay un plan de respaldo. Y pregunte qué hacer, para que empiecen a decir tonterías sobre la movilización, sin siquiera entender qué es.

      Quieres demasiado del aficionado... "blanco-negro" es su límite para más, no es capaz porque es demasiado difícil. Y Podolyak, como Onufrenko, son, aunque analistas talentosos, pero no conocen los planes del PIB y el gobierno y solo pueden especular sobre ciertas acciones.
    5. +2
      16 Agosto 2022 13: 50
      En la situación actual, tal como aparece a través de los medios estatales, no hay solución, zungzwang.
  32. +5
    16 Agosto 2022 09: 26
    ¡Nuestra memoria es corta! Si recordamos el Proyecto de Tratado de Seguridad del año pasado ("Ultimátum de diciembre"), ¡la imagen es completamente diferente! ¡Y los objetivos de "SVO" también son diferentes, el hecho de que no fue posible completar rápidamente las tareas declaradas no cancela las acciones en el marco del ultimátum anunciado! Algo como esto...
    En mi humilde opinión hi
    1. +2
      16 Agosto 2022 11: 07
      Estos objetivos no son alcanzables en principio.
      1. -3
        16 Agosto 2022 12: 17
        Cuales son
        1. -1
          16 Agosto 2022 16: 32
          Declarado en el ultimátum de diciembre para esto será la disolución real de la OTAN.
          1. -3
            16 Agosto 2022 20: 47
            Bueno, según el principio, pide más para conseguir lo que necesitas.
    2. -1
      16 Agosto 2022 14: 06
      Sí, tienes razón, ¡todo debe considerarse en conjunto!
      Y esta es solo una de las formas de resolver el tema de un tratado de seguridad. Con los costos de este método.
      Los objetivos de seguridad deberían ser de dos a tres órdenes de magnitud más altos, hasta la neutralización del gigemon.
      Pero los métodos y herramientas de neutralización deben ser precisos y "cuidadosos".
  33. +5
    16 Agosto 2022 09: 29
    Solo hay una pregunta: ¿qué sucederá si Estados Unidos, Gran Bretaña y sus aliados, y Ucrania completamente controlada por ellos, que es abastecida por el Occidente colectivo, no aceptan las condiciones de Rusia? Si no se puede llegar a un compromiso

    Realmente espero que no haya compromiso. Y nos veremos obligados a liquidar este estado equivocado: Ucrania.
    1. -1
      16 Agosto 2022 10: 49
      Y no habrá compromiso en ninguno, porque se afirma que la seguridad de Rusia es una prioridad. Las autoridades actuales y la seguridad son conceptos incompatibles. En el mejor de los casos, para el eneldo, esto es Ucrania dentro de Kyiv y sus regiones vecinas. bajo los auspicios de la ONU. (De hecho, el control de Rusia, la UE y los EE. UU.), pero a la luz de los acontecimientos recientes, es poco probable que haya que tomar Kyiv.
  34. -4
    16 Agosto 2022 09: 32
    Es hora de convertir el SVO en uno civil, entre las dos Ucranias. Será más confiable de esa manera.
  35. +5
    16 Agosto 2022 10: 00
    "El número de reclutas ha disminuido a 225 personas, es decir, en casi 100 reclutas. El número de soldados contratados se ha duplicado y llegó a 405 militares, escribe Interfax. Shoigu señaló que los soldados contratados tienen puestos de sargento y capataz con personal completo, especial de combate militares, infantería naval, batallones de grupos tácticos, así como puestos relacionados con el mantenimiento de equipos complejos.” Noticia del 25 de marzo de 2020.
    Lo que estamos viendo es lo máximo que puede hacer el ejército ruso.
    1. -4
      16 Agosto 2022 10: 50
      Cita de Gromit
      Lo que estamos viendo es lo máximo de lo que puede hacer el ejército ruso.

      ¿Es usted un empleado del Estado Mayor General de la Federación Rusa que juzga con tanta confianza lo que la Federación Rusa puede o no puede?
      1. +5
        16 Agosto 2022 12: 07
        Estás haciendo muchas preguntas estúpidas. ¿Tiene acreditación para la oportunidad de entrevistar?
        1. -9
          16 Agosto 2022 12: 27
          Se puede considerar una respuesta... miró al cielo y se chupó la opinión del dedo. Y si es en resumen, entonces mordaza. Gracias por admitir que no sabes nada, pero realmente quiero mostrarme como un experto.
  36. +8
    16 Agosto 2022 10: 26
    Cada día hay más y más preguntas para la CBO.
  37. -3
    16 Agosto 2022 10: 42
    Estimado Autor!
    Para discutir los objetivos del NWO, primero se deben entender las razones que llevaron al NWO.

    La causa de TODOS los conflictos en el espacio postsoviético es el colapso de la URSS. Por lo tanto, ningún SVO, sin importar los objetivos que persiga, no garantizará la seguridad de la Federación Rusa. Simplemente porque seguirán ocurriendo más conflictos.

    Para evitarlos, necesitamos un estado con aproximadamente la misma población que la URSS en 1991 o los EE. UU. ahora. Al menos 300 millones de personas Entonces será estable y respetado por la pandilla mundial llamada "mundo civilizado".

    Los zares rusos crearon el Imperio no solo así y no por nada que hacer y no por su codicia. Y el rechazo de su herencia y el "arreglo de Rusia" al dividirse en 15 partes fue un suicidio.

    Si el tren fue colocado sobre los rieles que conducen al abismo, es inútil despejarle el camino. No importa lo bien que se haga.

    La conclusión aquí es:
    Quien no llora la pérdida de la URSS no tiene corazón. Y quien cree por ingenuidad que no es necesario crear un nuevo sindicato, corre el riesgo de perder la cabeza. Un día simplemente se cortará.
    Como dicen: "Si no en la temporada de calefacción actual, entonces en la próxima"
    1. +6
      16 Agosto 2022 11: 06
      Solo que ahora la división en provincias no impidió que Rusia se desmoronara después de la Revolución de febrero.
      Y ante el "Libertador" de los enemigos de la URSS Gorbachov, la URSS dividida en 15 repúblicas no "colapsó por sí misma", como los eternos enemigos "descuidados" de la histeria de la URSS.
      Cada Estado está dividido territorialmente de alguna manera, y según la "lógica" de los enemigos rusos de la URSS, ellos mismos "colocaron una bomba" bajo la Federación Rusa, dividiéndola en 7 distritos federales y repúblicas.
      1. -1
        16 Agosto 2022 11: 42
        Paradoja... pero hoy estoy de acuerdo contigo.
    2. -8
      16 Agosto 2022 13: 44
      Yo corregiría, "restaurar el imperio". La URSS era un estado defectuoso. En primer lugar, por la ideología negadora de la realidad.
  38. +5
    16 Agosto 2022 10: 55
    Cita: Per se.
    El tiempo del capitalismo y la burguesía en Rusia está terminando y, en todo caso, ahora en el NWO. Nadie perdonará jamás el fracaso o el engaño.

    Demasiadas palabras grandes. El poder de los capitalistas, como fue y será, no hay señales de que esto vaya a cambiar. Para cambiar el poder, necesitas algún tipo de organización que ni siquiera sea cercana. Sin embargo, el sueño del socialismo y una economía planificada es el destino de la generación anterior, y aquellos que luchan por su cuenta, con raras excepciones, ni siquiera piensan en esto.
    1. -2
      16 Agosto 2022 11: 47
      Por alguna razón, todos olvidan que el NSDAP también es de tipo socialista, y quienes los dejan en el poder son SPD (socialdemócratas) y el verdugo Pol Pot es generalmente comunista ...
    2. 0
      16 Agosto 2022 17: 29
      Cita: certero
      Sin embargo, el sueño del socialismo y una economía planificada es el destino de la generación anterior, y aquellos que luchan por su cuenta, con raras excepciones, ni siquiera piensan en esto.
      Piensan porque ponen banderas rojas en sus equipos militares, piensan porque en el Donbass las repúblicas se llaman populares. Además, con esos señores que se calientan las manos en la guerra, siguiéndose enriqueciendo, no podemos ganar. La "cabeza parlante" no se cansa de hablar de ataques de alta precisión, pero estos ataques no son decisivos y serían más efectivos en el primer y poderoso ataque preventivo, desarmando a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      Esto no sucedió, gastamos costosos cohetes que requieren mucha mano de obra. Ya hemos hablado de logística militar, ¿cómo y con qué repondremos los arsenales?
      ¿Cómo no reconocieron a la LPR y DPR durante 8 años llamándolos "autoproclamados" en todos lados? ¿Por qué la dirección "abrió los ojos" recién a principios de este año? Si te estabas preparando para el NWO, no estabas muy preparado. Esta es la impresión de que, simplemente, ya no era posible permanecer inactivo, la gente no lo entendería.

      Sí, ahora no hay un "mundo multipolar", hay un polo de poder, esto es el capitalismo, con su líder y amo planetario. Por más que hinches las mejillas, no se puede construir un capitalismo paralelo, nuestros muchachos son los malos de la burguesía y bajo la burguesía. Ninguno de nuestros oligarcas ahorra rublos y no se ve con su pueblo. Están en Occidente y con Occidente. La conclusión es que sin el socialismo no podemos ganar, no podemos defender a Rusia sin crear un polo de poder independiente del capitalismo, y este es solo un polo socialista.

      ¿Dices "organización"? La mediocridad y dependencia del poder en la Rusia zarista dio lugar a 1905, y después de 1917. La historia tiene la costumbre de repetirse, sólo cuando la nueva Aurora ya está sobre el río Moscú es otra cuestión. De lo contrario, en nombre de la "paz y el humanismo", nuestros burgueses entregarán el país a Occidente, agotados por la guerra y el bloqueo.
  39. 0
    16 Agosto 2022 10: 56
    Cita de Gromit
    Lo que estamos viendo es lo máximo que puede hacer el ejército ruso.

    No. Lo que estamos viendo es lo máximo que el ejército ruso, creado por políticos, puede
    en una posición difícil.
  40. +4
    16 Agosto 2022 11: 09
    [cita=Heiven][cita=Kuziming]

    Eliminar las ganancias territoriales de las primeras semanas, obtenidas como resultado de un ataque por sorpresa. Tome la tarjeta del 1 de abril de 2022. Compare con la tarjeta del 16 de agosto de 2022. Con tal ritmo de progreso, incluso el Donbass tendrá que ser liberado durante varios años. Y toda Ucrania durante varias décadas. ¿Es esta la línea correcta?

    Sentir las tácticas de la Primera Guerra Mundial en 2022 con la aviación moderna, MLRS, satélites, comunicaciones, vehículos blindados es un logro un poco extraño para los estrategas.
    Me temo que el nivel de la segunda guerra mundial aún no está disponible para nosotros.

    Guderian entregó golpes cortantes con cuñas de tanques con total supremacía aérea y un estado ideal de comunicación entre varias ramas de las tropas.
    Por lo tanto, en 1941, la guerra de maniobras fue tan exitosa para la Wehrmacht.
    No quiero hacer declaraciones categóricas, pero ahora la situación con el dominio del aire y el espacio es tal que la ventaja en inteligencia, comunicaciones, visualización de información operativa para todas las ramas de las fuerzas armadas... no es obvia, por decirlo suavemente.
    Y sí, nuestros satélites pueden ver una pulga en el culo de un perro...
    1. -4
      16 Agosto 2022 11: 51
      ¿Qué tiene que ver la Segunda Guerra Mundial si hablamos de la Primera Guerra Mundial?
  41. +15
    16 Agosto 2022 11: 38
    5 etapas para entender que no hay plan:

    Negación
    Ira
    Trading
    Депрессия
    Aceptación <== *** estás aquí ***

    Si hubiera habido un plan confiable, Donbass no habría sido bombardeado con más fuerza que hace "ocho años". Si hubiera habido un plan astuto, el grupo de Kherson no se habría colgado en la orilla derecha con dos mocos de logística. ¿Y cómo, en general, un estado con servicios especiales tan agudamente afilados, con una tradición tan larga de "guerras frías" se equivocó en su análisis de la situación sociopolítica en Ucrania antes de la NVO? ¿O fue así: si no nos gustan los análisis, poner esos análisis en el horno?
  42. +11
    16 Agosto 2022 11: 47
    Cita: certero
    . Sin embargo, el sueño del socialismo y una economía planificada es el destino de la generación anterior, y aquellos que luchan por su cuenta, con raras excepciones, ni siquiera piensan en esto.

    Pido disculpas de antemano, pero lo que escribes parece una tontería. ¿Te das cuenta de que en los días del "lote de la generación anterior" un conflicto tan fantástico como el de Rusia contra Ucrania no podía existir en absoluto?

    La economía planificada en la URSS triunfó durante la Segunda Guerra Mundial. En todos los países desarrollados existe una regulación estatal planificada e incluso una mayor parte de la propiedad estatal que en la Federación Rusa.

    La planificación de todo "hasta el último clavo" está en todas las empresas desarrolladas de Occidente y Oriente. Aunque, por supuesto, con una psique defectuosa, cualquier idea puede llevarse al punto del absurdo. No solo la planificación se interpone en el camino de los malos bailarines, sino que también sus propias bolas se interponen en el camino.

    Y el socialismo es un movimiento social que no desaparece en Occidente, sino que en Oriente ha llevado a China a la independencia.

    Por cierto, piense en el hecho de que la URSS también era un estado independiente, solo gracias al socialismo. Tan pronto como se descartó, tuvimos que despedirnos de la independencia económica y política.... Según el ranking mundial de calidad de vida en 1988, la URSS ocupaba el puesto 26. Y en 2021, algo cerca de Colombia, en el puesto 60 ....

    Y si los rusos resultaron ser las únicas personas en el mundo que lograron quemar lo que ganaron miles de millones de personas de otras naciones, este es problema de los rusos, no del socialismo.

    Bajo el capitalismo, el pueblo ruso resultó ser completamente ........ y ni siquiera pudo garantizar su reproducción, en contraste con los períodos pacíficos de la vida en la URSS.

    Y si a alguien le gusta que su ....... .. en todos los lugares y por todos los medios "pero sin sueños ni utopías", esto es solo un trastorno mental.
  43. +9
    16 Agosto 2022 12: 02
    Si Rusia está luchando al límite de sus capacidades, estas capacidades son extremadamente insignificantes. Y la responsabilidad de tan triste estado de cosas en el campo de la defensa recae en el liderazgo político del país y personalmente en V.V. putin
  44. +4
    16 Agosto 2022 12: 12
    Sí, Dios bendiga a esta Ucrania, admito que las élites ucranianas fueron engañadas, nuestra inteligencia falló por completo (no reveló el estado de ánimo de las Fuerzas Armadas, áreas fortificadas, etc.)
    Lo principal es que la situación es similar a la situación de la guerra de 1905 y la operación finlandesa, es decir. mostrando la debilidad de la posición de Rusia buscando juegos políticos para solucionar el problema de la expansión de la OTAN.
    Todos estos "mantras" - uso inaceptable, no debería suceder - ¡solo muestran que puede ser diferente en relación con Rusia! Y, no olvidemos a qué condujeron las acciones "suaves" en 1905 y 1939: pisamos el "viejo rastrillo" con la terquedad de los maníacos ...
    1. -1
      16 Agosto 2022 14: 59
      Este es el destino de Rusia y los rusos: intervenir en todos los procesos históricos al máximo.
      No es posible para nosotros estar a la vanguardia y con poco derramamiento de sangre.
      Y es en Ucrania, este es el preludio de un gran lote mundial...
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. Kig
    +1
    16 Agosto 2022 13: 01
    Ruso irredenta... de alguna manera no suena ruso. Probablemente, hay algún significado engañoso escondido allí, que el campesino ruso no puede entender. Al menos sin 0,5 litros. Si el sentido real de la operación está en lo irredento, entonces… ¿ni siquiera sé si es necesario o no?

    Pero, en general, estamos siendo arrastrados a una ciudad tal que te alegrarás incluso del irredentismo con sus irredentistas.
  47. -1
    16 Agosto 2022 13: 14
    Entonces, el 24.02 de febrero, el compañero presidente, planteó todo, ¿por qué romper lanzas? ¿O nos engañó?
  48. +5
    16 Agosto 2022 13: 57
    Cita de AdAstra
    Entonces, el 24.02 de febrero, el compañero presidente, planteó todo, ¿por qué romper lanzas? ¿O nos engañó?

    De ninguna manera. Pero estaba mal informado.
    Por ejemplo:
    Recientemente, el compañero presidente firmó un decreto sobre el título de "madre heroína". Que se asigna para el nacimiento y crianza de diez (!) Y más niños. Con un pago único de 1 millón de rublos.

    ¿Crees que una persona bien informada firmaría tal escritura?
  49. +2
    16 Agosto 2022 14: 00
    El objetivo es desarrollar la industria espacial y transferir todo el conocimiento a la luna para que los sobrevivientes no tengan que reinventar la bomba nuclear, "si no se puede llegar a un compromiso".
    en resumen, la base aerotransportada en la luna es el objetivo (con fuentes, por supuesto)
  50. -3
    16 Agosto 2022 14: 08
    Buen día.
    Respeto al autor por la pregunta verdaderamente interesante planteada "¿cuál es el plan de acción en el futuro?"
    Europa ya ha sido procesada por el entrenamiento previo para crear la imagen de un enemigo frente a nuestra Madre Patria de Rusia, y los nuevos funcionarios que reemplazaron a los contemporáneos de Henry Kessinger creen piadosamente en "Hollywood" que en el sentido común, con su incompetencia política parcial. De esto salió terrible "cóctel".

    1. Nuestro
    Los funcionarios deben tomarlo con fe y recordar que somos incomprensibles y terribles para Europa con "recursos injustamente ricos" ignorantes al revés.
    2. Cuando sea necesario probar algo, pero informar y NOMBRAR DIRECTAMENTE SUS INTERESES Y ESFERAS DE INFLUENCIA.
    3. Con tramos limítrofes, como los estados bálticos, es posible y necesario detener las relaciones diplomáticas por completo, por falta de significado elemental.
    4. Realiza ACTIVAMENTE tu propaganda en ondas de radio e Internet. Los pueblos de Europa están privados de información sobre Rusia.
    5. En respuesta al sabotaje y bombardeo de plantas de energía nuclear, responder a la planta de energía y subestaciones eléctricas de Ucrania.
    6. Usar satélites y, si es necesario, luchar contra los satélites de orientación estadounidenses.
    7.
    Ni en, ni en Zaporozhye, ni en Kherson, la gente debería siquiera pensar que los dejaremos en paz.

    8. Nuestros UAVs deben estar siempre en el cielo, calculando el MLRS que sale.
  51. +3
    16 Agosto 2022 14: 13
    Entre los puntos del acuerdo publicado en la revista estadounidense se encuentran el reconocimiento por parte de Ucrania de la reunificación de Crimea con Rusia, el estatus neutral de Ucrania, la reducción de las fuerzas terrestres ucranianas (desmilitarización), la retirada de las tropas rusas de Kherson y Zaporozhye.

    Si realmente se produce la retirada de las tropas rusas, entonces en los territorios abandonados los ukronazis llevarán a cabo genocidio y provocaciones mucho más insidiosas que en Bucha.
  52. 0
    16 Agosto 2022 14: 14
    Queridos colegas en el sofá, compartan sus pensamientos... Fuera del tema, pero aun así... ¿Por qué necesitamos desmenuzar el BTG sobre Avdeevka y demás? Aquí es donde viven nuestros muchachos. Me parece que "el padre de todas las bombas" es una solución al problema. Mirnyak lleva mucho tiempo allí. Chirriando desde ahí, ¿alguien está interesado? Pero tendrán miedo y los gritos disminuirán... Será simplemente aterrador. ¿Qué opinas?
  53. +8
    16 Agosto 2022 14: 18
    En este artículo, sólo estoy en desacuerdo con la idea de que si el conflicto se prolonga, Europa, Ucrania y Estados Unidos se quedarán sin poder para seguir apoyando una guerra prolongada.
    El hecho es que las economías de Europa y Estados Unidos son bastante autosuficientes. Tiene muchas fuentes propias, y hay muchas más que las nuestras.

    ver:
    1. No tienen problemas con la “sustitución de importaciones” en industrias estratégicas y en el ejército. O producen todo lo estratégicamente necesario ellos mismos o uno de sus aliados garantizados.
    2. Su cobertura económica territorial total, junto con la de sus aliados y las regiones donde operan sus empresas, es mayor que la de todo nuestro país. Además, a menudo tienen regiones climáticamente favorables con mano de obra barata, razón por la cual el costo de producción y extracción de bienes es menor que el nuestro.
    3. Controlan las principales rutas estratégicas de transporte y comercio. Sólo controlamos rutas en la región de Asia Central (e incluso allí encontramos los intereses de China y Estados Unidos) y rutas internas. Nadie utilizará realmente el Nord Stream como alternativa a la ruta de Suez durante los próximos años.
    4. Tienen suficientes armas en sus almacenes para abastecer a Ucrania durante mucho tiempo. Tenga en cuenta que la principal variedad de armas y equipos suministrados a Ucrania no son los últimos modelos.
    5. En el territorio de Europa y Estados Unidos se produce todo lo necesario para el desarrollo y, en cuyo caso, la guerra.

    Ahora comparemos:
    1. La sustitución de importaciones fue un éxito y los récords... fracasaron. Hasta ahora, la producción faltante está apareciendo gradualmente, pero la cuestión de la sustitución de importaciones surgió en 2014 y hasta ahora no hemos podido pasar completamente a la producción nacional de al menos UNA área estratégica. Al mismo tiempo, la SVO lleva 5 meses funcionando y quién sabe en qué podría convertirse. La sustitución de importaciones debería haberse completado ANTES de la SVO. Y ahora, ante pérdidas potencialmente crecientes (y no deberíamos descartar ese escenario para la planificación), con el tiempo no podremos compensar las pérdidas en algunas industrias.

    2. La industria pesada se encuentra todavía en un estado deplorable. Existe, pero su cantidad y capacidades en términos de volumen de productos suministrados hasta ahora han sido suficientes para modernizarse y librar una guerra local, como la operación en Siria. Todavía tenemos novedades sobre la próxima modernización de los lotes T-72/80. Esto significa que TODAVÍA hay modelos que no han sido modernizados. Y esto, a su vez, significa que NO HAY SUFICIENTE energía INDUSTRIAL para una modernización rápida y masiva de los equipos. Y esto sin mencionar el hecho de que todavía no se producen modelos desarrollados de equipos completamente nuevos, como la plataforma Armata, porque es incluso más difícil que el césped. Sin mencionar el hecho de que algunas fábricas aún no han completado su turno de modernización. Aunque creo que Armata es una buena plataforma, entiendo que el país no podrá hacer frente a la producción en masa. Dichos equipos se suministrarán en lotes de decenas de unidades por año; en algunos países, los BUQUES se producen en grandes cantidades por año.

    3. Todavía tenemos un desarrollo industrial y económico desigual del país. Por un lado, esto ayuda un poco en la región noroeste, ya que está adyacente a la parte europea de Rusia, pero a largo plazo en la región noroeste (y esta opción también debe considerarse) será actuar como moderador.

    Cuando anunciaron que reconocerían la independencia del LDPR, me alegré. Esperaba que ahora reconsiderarían el formato del acuerdo debido al nuevo estatus de los participantes y sería posible acercar el inicio de la paz en mi Donbass natal. Pero en cambio, inmediatamente después del anuncio, comenzó la SVO. Los dirigentes rusos NI SIQUIERA INTENTARON negociar en un nuevo formato basándose en el hecho de que el LDPR ahora es reconocido como país independiente. No han intentado llevar a cabo una serie de reformas económicas para integrar la infraestructura y la economía del LDPR. Inmediatamente comenzaron el SVO, lo que significa que inicialmente planearon comenzar a implementar sus planes de acuerdo con el escenario de energía.
    1. +1
      16 Agosto 2022 16: 30
      Cita: Kok bigotudo
      Cuando anunciaron que reconocerían la independencia del LDPR, me alegré. Esperaba que ahora reconsiderarían el formato del acuerdo debido al nuevo estatus de los participantes y sería posible acercar el inicio de la paz en mi Donbass natal. Pero en cambio, inmediatamente después del anuncio, iniciaron el SVO....


      Lo más probable es que simplemente no nos quedara otra opción. Después de todo, hubo informes de que las Fuerzas Armadas de Ucrania se estaban preparando para atacar al LDPR en marzo, y en enero-febrero hubo informes de que las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a reunir grandes fuerzas en la línea de contacto.... así lo decidió el nuestro actuar de manera proactiva, pero la preparación fracasó por completo + se cometieron una gran cantidad de errores al comienzo del Distrito Militar del Norte (errores de cálculo de nuestros servicios especiales, probablemente errores de cálculo en el Estado Mayor... problemas con la logística, los vehículos aéreos no tripulados, las comunicaciones, datos de inteligencia, etc.) al final tenemos lo que tenemos.

      En cuanto al margen de seguridad, Occidente obviamente tiene uno mayor, pero están acostumbrados a un nivel de vida mucho más alto, y con el inicio de la confrontación, Occidente perdió recursos energéticos baratos y esto lo afectó bastante seriamente... la primera El otoño comenzó en Europa, en invierno comenzarán las protestas debido a la caída del nivel de vida, y es posible un cambio de muchos gobiernos y un cambio en la política general (con respecto a Rusia), en los EE. UU. la situación es mejor, pero no mucho. ... la única pregunta es cuánto tiempo pueden los medios distraer a la gente del refrigerador.

      Por lo tanto, el ganador claramente no está determinado: Occidente vs Rusia).

      En cuanto a Ucrania, todo lo que podemos hacer es esperar y ver cómo termina todo... si nos detenemos en nuestras posiciones actuales y firmamos Minsk-3/Estambul-1 o vamos más allá.
    2. 0
      16 Agosto 2022 21: 04
      iz wseh waszih argumentow wywod 1 nenedlenno udarit SJARS unictozit ichili my proigrajem
  54. +1
    16 Agosto 2022 14: 36
    El autor hace una buena pregunta, pero muy provocativa y compleja. Si responde de manera franca y razonable, puede obtener un artículo del Código Penal. Y también es largo: si proporciona no solo en mi humilde opinión, sino también la argumentación, entonces son 40 páginas de texto mecanografiado. Lo intentaré brevemente.
    En mi opinión personal (y no impuesta a nadie), desde hace tres meses no se trata de Ucrania ni del señor Zelinsky. La cuestión radica más en los componentes políticos y económicos que en los militares. Por lo tanto, todas las quejas sobre los generales y la velocidad de implementación del SVO no provienen de una gran mente. También se puede entender esta afirmación de los residentes de Donbass (que están cansados ​​de la guerra desde hace ocho años) o de los militares en la línea del frente. Pero cuando la gente, digamos, de Norilsk, se indigna: "¿Cómo es que no hay guerra relámpago?" La respuesta es bastante simple y cínica: luchamos lentamente porque es beneficioso para el país. Beneficioso desde el punto de vista de la política interior, beneficioso desde el punto de vista de la política exterior (paradójicamente) y, en cierto sentido, beneficioso económicamente. Por lo tanto, incluso si Ucrania comienza a cumplir con los Convenios de Ginebra y sus tropas huyen del frente al unísono (lo que todavía no está sucediendo en todas partes), avanzaremos lentamente. Porque de esta manera, a pesar de las sanciones, solucionamos muchos problemas internos (quizás aprendimos este enfoque de la guerra, poco convencional para la mentalidad rusa, de Estados Unidos).
    ¿Se puede considerar que el objetivo de la operación es la “desnazificación” de Ucrania? ¡Sí, tampoco podemos lidiar con nuestros nazis! ¿Alguien realmente cree que concentrando los recursos humanos ucranianos en primera línea resolveremos este problema? Lo siento, pero no lo creo.
    ¿Se puede considerar la eliminación del “régimen de Zelensky” el objetivo de una operación especial? De nuevo, creo que no. Si detienes el SVO ahora mismo. entonces el “régimen de Zelensky” durará un máximo de dos meses debido a las contradicciones económicas y políticas acumuladas dentro de las estructuras de poder de Ucrania.
    ¿Se puede considerar que el objetivo de la operación especial es una solución al problema del incumplimiento de los acuerdos de Minsk o, más precisamente, al deseo de poner fin a los bombardeos en Donbass? Sólo hasta cierto punto. ¿Será posible lograr la “calma” en esta región? Completamente - No. Y al mismo tiempo, entramos en una estrecha confrontación con toda Europa, y estaremos en fiebre por esto durante mucho tiempo. Para derrotar a Europa (ni siquiera a Ucrania), lo más probable es que ganemos a finales de noviembre. Pero el problema es que no nos sale rentable derrotarlo. A diferencia de Estados Unidos, nos beneficiamos de una Europa económicamente fuerte. Especialmente en el contexto de la degradación del poder centralizado en Estados Unidos. Puede suceder que el equilibrio en el “tablero mundial” esté tan alterado que nuestro mayor problema no sea Estados Unidos, sino China.
    ¿Qué más queda? La situación sigue siendo la misma en la que Zelinsky quería formar parte de la OTAN. Y lo que es más importante es que Ucrania adquiera el estatus de potencia nuclear. Y tienen algo más con la biotecnología. Y aquí la SVO ya lo logró y se justificó. En su estado actual, incluso si quisiera, Ucrania no podrá convertirse en miembro de la OTAN ni adquirir el estatus de potencia nuclear. Pero aquí, como siempre, hay matices. En primer lugar, los países escandinavos se convertirán en miembros de la OTAN. Sólo para nuestro país (a diferencia de la situación con Ucrania) esto no es tan crítico y el daño a la capacidad de defensa del país no será tan grande. Y desde una perspectiva geopolítica, las decisiones de estos países pueden considerarse como un paso político poco razonable. Está claro por qué Suecia necesita esto, pero ¿a dónde va Finlandia? En segundo lugar, Ucrania anunció su deseo de convertirse en una potencia nuclear no por sí sola, sino siguiendo a Turquía (y en ambos lugares se han dado pasos serios en esta dirección; esto no es sólo una declaración de intenciones). Y el Nuevo Orden Mundial nos ayudó mucho, porque sólo gracias a él Turquía se volvió más negociable. Turquía, al igual que nosotros, se beneficia de una Europa fuerte.
    La SVO en Ucrania ya habría terminado, a pesar de todos los esfuerzos del Sr. Baidan, si no fuera por dos PERO:
    1. Posición agresiva antirrusa de Gran Bretaña. Lo cual no puedo explicar con otra cosa que la “locura violenta” de las elites o, hablando diplomáticamente, Gran Bretaña está llevando a cabo toda su política sobre el vector de desarrollo pro-estadounidense. Aunque obtener una “Europa débil” como resultado de sus actividades es un suicidio político y económico para Gran Bretaña. por eso es en vano que se “froten las manos”.
    2. Posición agresiva antirrusa de Polonia. Si no fuera por la “rusofobia” de las élites polacas, ya habríamos dividido a Ucrania “en tres”. Pero no parece ser cosa del destino. Tampoco necesitamos una Polonia tan inadecuada en nuestras fronteras.
    Conclusión: la situación con los objetivos de la SVO no es muy favorable, pero si la SVO no existiera, sería aún peor.
    1. -1
      16 Agosto 2022 15: 30
      Los países escandinavos están bloqueando San Petersburgo en el Golfo de Finlandia y la Flota del Báltico sólo tiene un dragaminas contra sus minas, y éste está en Kaliningrado. ¡Visite el sitio web de Free Press! El estatus neutral y libre de armas nucleares de Ucrania se declara en su Declaración de Soberanía. Las condiciones de paz rusas, para las cuales se desplegaron las fuerzas especiales de Pskov y otras como un “gesto de buena voluntad”, ofrecen lo mismo.
  55. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      17 Agosto 2022 01: 48
      Probablemente sólo un gran negocio. Y la gente corriente se ataca unos a otros como perros. Y estamos contentos. Y los comentaristas que expresan hostilidad hacia Europa, etc., o no se llevaban bien con sus padres o nunca han visto extranjeros.
  56. 0
    16 Agosto 2022 16: 17
    La guerra de la información la gana quien da una imagen más o menos comprensible del futuro para la conciencia de masas. Mientras Ucrania habla de cómo Kyiv se unirá a la Unión Europea y pasará a formar parte del Occidente colectivo, cómo subirá el nivel de vida, etc., en los territorios liberados hablan de cómo expulsaremos a Bandera y a los nazis y empezaremos a celebrar el 9 de mayo. otra vez. ¿Quién parece más convincente?

    ¡La pregunta es puramente retórica!
    ¿Por qué todo es tan vago e inexpresivo? ¿Por qué no anunciar, por ejemplo, la irresponsabilidad rusa, es decir, la reunificación de los rusos en un solo estado, en lugar de objetivos tan vagos? ¿Por qué no vemos una ideología estatal coherente? Pero porque todo esto no está incluido en los planes para una operación militar especial en Ucrania. La operación militar, en principio, no prevé la liquidación completa de Ucrania como estado. Pero entonces, ¿cuáles son estos planes?
    La reunificación de los rusos en un Estado todavía no es una idea/ideología estatal, especialmente para los ucranianos... Entonces, ¿qué puede ofrecer el colectivo “nosotros” al colectivo “ellos”, tal vez justicia social? Así que a nosotros mismos estamos lejos de hacerlo bien, por decirlo suavemente.
  57. +1
    16 Agosto 2022 16: 23
    Cita: Torvlobnor IV
    ¿Cómo es posible que un Estado con unos servicios de inteligencia tan perfeccionados, con unas tradiciones tan antiguas de la Guerra Fría, se equivocara tanto al analizar la situación sociopolítica de Ucrania ante el Distrito Militar del Norte? ¿O fue así: si no nos gustan los análisis, entonces esos análisis deberían tirarse a la caja de fuego?

    Esto no es nada sorprendente.
  58. +3
    16 Agosto 2022 17: 32
    Si lee los comentarios aquí, podrá identificar varias opiniones típicas que expresan dudas razonables de que "todo va según lo planeado" en la SVO. Y estas personas no son una especie de "enemigos sistémicos del gobierno actual", simplemente hay un problema de que la gente no puede entender la lógica de los acontecimientos, y el Ministerio de Defensa no se esfuerza en absoluto por "suavizar" esta situación de alguna manera. .
    1. ¿Por qué se rechaza el plan de “guerra relámpago”? Después de todo, las personas que siguieron de cerca el desarrollo de los acontecimientos, incluso con la limitada cantidad de información de que disponían, tienen una idea clara de que tal historia tuvo lugar. Y es bastante difícil convencerlos de esto.
    Mi opinión es la siguiente: sí, ese plan estaba en la primera etapa de la SVO. Y hubo razones bastante realistas para su implementación. Quería resolver el problema con “poco derramamiento de sangre”. Pero, lamentablemente, este plan fracasó. No es culpa de una mala planificación. En mi opinión, la razón es que la inteligencia estadounidense superó a la rusa. Esto sucede durante las operaciones militares. O, a veces, por culpa de la traición hay que cambiar de planes. De ahí el espectacular, pero sin sentido, aterrizaje en Gostomel, y de ahí el posterior redespliegue. Después de lo cual el plan de una guerra relámpago se extinguió durante mucho tiempo.
    2. ¿Por qué nos miente el Estado Mayor? Aquellos. la gente tiene un sentido interno de la realidad, “verdad” si se quiere, y eso no encaja muy bien con eso. ¿Qué nos dice un representante del Estado Mayor? Y somos “nuestros”. No somos extraños, pero no confían en nosotros. Aunque podríamos contarte un poco más. Este es también un sentimiento interno de casi todos los comentaristas: “¡Lo que podrían decir, pero no quieren!” Y la persona angustiada va a mirar algunas fotos de CNN para saber más. Después de todo, necesitamos descubrir cuál es la “conspiración del general”. Y esto da la sensación de que estamos perdiendo la guerra de la información.
    Mi opinión es la siguiente: tal vez estemos perdiendo. Pero… ¿realmente necesitamos ganar la guerra de la información ahora mismo? ¿Qué nos aportará esto militar o políticamente? ¿Cuál es el beneficio? ¿Queremos que el señor Peskov compita con el señor Arestovich en el campo de la información? Tenga en cuenta que el Sr. Peskov no tiene tan buenas habilidades de actuación. ¿Queremos que Putin golpee el talón de su zapato en el podio del foro BRICS y exija que se nos entreguen drones gratis? No, ¿imagínate por un segundo? ¿Realmente necesitamos esto por el bien de la autoestima? ¿O tal vez podamos arreglárnoslas de alguna manera? Pero en serio, hay un cierto problema asociado con las peculiaridades de la mentalidad rusa: "las autoridades nos mienten, pero aun así descubriremos la verdad", y las autoridades, por si acaso, dicen lo menos posible, por lo que para no balbucear “accidentalmente”. Esto está arraigado en el inconsciente del ruso y es poco probable que esta situación mejore pronto.
    3. La gente señala "fallos" tácticos. Realmente quiero asegurarme de que el Estado Mayor no tenga nada en cuenta en sus planes operativos. Además, la situación política está cambiando ahora muy rápidamente. Si Finlandia extrae algo allí, eso es todo, no podremos derrotar a la OTAN, lo que significa que el Distrito Militar del Norte ha fracasado. ¿Lógico?
    Mi opinión es la siguiente: nada de esto importa en lo más mínimo. Y no porque la victoria en una batalla táctica no signifique la victoria en la guerra. Simplemente, el campo de la información es tal que nadie necesita nuestras súper victorias. Podemos superarlo, pero es completamente inútil. Incluso si mañana tomamos Kiev, en el mejor de los casos dirán que nos la cedieron para no destruir los monumentos culturales más valiosos. Somos bárbaros, eh. ¡Vienen los hunos! Esta situación nunca había ocurrido en ninguna guerra anterior. Por lo tanto, acercarse al Nuevo Orden Mundial con los estándares de la Segunda Guerra Mundial es una estupidez. En todos los conflictos anteriores, los éxitos tácticos del enemigo, aunque entre bastidores, fueron reconocidos por todas las partes en conflicto. Y como resultado de este reconocimiento se concluyó la paz. Esto no sucederá ahora. No esperes. Por desgracia, este SVO no se ganará en el campo de batalla. Se ganará en las esferas política y económica. Y en el campo de batalla, debemos demostrar diariamente dominio sobre el enemigo. Recorra al menos 2 km por día. No hace falta más, porque no es importante. Y en este sentido, fallas y emergencias como "Moscú" o historias con el aeródromo tienen un impacto mucho más negativo en los resultados del aeródromo que la ausencia de cerco, etc. Historias así seguirán ocurriendo; es imposible preverlo todo. Pero esto debería evitarse en la medida de lo posible.
    1. ada
      0
      17 Agosto 2022 01: 09
      Sí, es interesante que todo lo que indicaste esté presente en la situación (en mi opinión), pero debes estar de acuerdo en que esto es solo una pequeña parte del conjunto de eventos.
      Sí, lo más importante. No hay que mirar el posible fin del Distrito Militar del Norte, hay que mirar el comienzo de una probable guerra con Occidente, si habrá un proceso negociado entre ambos o no, no importa, lo que importa Así es como abordamos su comienzo.
  59. +2
    16 Agosto 2022 17: 34
    Cita: Sovetskiy
    La Federación Rusa está luchando contra los nazis por los intereses comerciales de alguien, porque. La dictadura del proletariado terminó en 1991.
    ¿Y ahora qué clase de clase dominante está en el poder en la Federación Rusa?
    Y toda esta charla sobre el "mundo ruso" no es más que otra especulación sobre los sentimientos nacionalistas.

    Exactamente. Lucharon exactamente de la misma manera en Siria. Para el gasoducto. O mejor dicho, por su ausencia, para que los ingresos de Gazprom no caigan. Cantar canciones en la televisión sobre “destruir los barmalei en los accesos lejanos”.
    Y esto es muy bueno si, como en Siria, los intereses de las empresas coinciden con los intereses del Estado.
    No puedo decir lo mismo de Ucrania... Se siente como una especie de acuerdo completo.
    1. ada
      0
      17 Agosto 2022 00: 55
      Cita: Mishka78
      ... lucharon exactamente de la misma manera en Siria. Para el gasoducto. O mejor dicho, por su ausencia, para que los ingresos de Gazprom no caigan...

      No del todo, más precisamente, para no aumentar el potencial económico de Europa (y allí, indirectamente, de Estados Unidos) y mantener su presencia allí antes de la guerra. ¿Quiso decir gas qatarí?
  60. 0
    16 Agosto 2022 17: 48
    El GDP anunció una CVO con el objetivo de desmilitarizar y desnazificar Ucrania. Con el término "desmilitarización" me refiero al desarme completo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Si no están de acuerdo con esto, entonces su derrota total y rendición incondicional. Por el término "desnazificación" me refiero a la prohibición total de Bandera, ideología nazi, hasta la destrucción física de sus portadores más odiosos, el resto para juzgar y dar una pena a partir de 10 años de prisión y más, y después de cumplir la pena, otro 5 años de exilio, sin derecho a regresar a Ucrania. Además, la desmilitarización y la desnazificación deben llevarse a cabo en toda Ucrania, hasta sus fronteras occidentales. En mi opinión, Putin también tenía en mente cuando se propuso la tarea. Hemos suficientes fuerzas y medios sin anunciar movilizaciones generales o parciales ¿cómo se hizo en la URSS? Dos meses de su preparación, para que recordaran el pasado e iran al frente.¿Y por qué, entonces, después del servicio, los combatientes, los alféreces y los oficiales son disparados a la reserva? Y solo entonces, después de varios años, al llegar a cierta edad, se convierten en jubilados.
  61. +2
    16 Agosto 2022 18: 16
    El autor tiene razón en que no hay absolutamente nada que ofrecer a los ucranianos en los territorios controlados por las Fuerzas Armadas de RF en el mundo ruso. Te lo ruego, territorio ruso.? Otra tontería: ¿Qué podemos ofrecer?, ¿prosperidad?, ¿en base a qué? Se están importando tecnologías de Petrogrado a Rusia. La legendaria Aurora no se construye en Rusia. Luego están Magnitka, Dneprogess, etc. etc. Americanos Avtovae Italianos, ¿a qué te dedicas? Ahora Siemens se irá (en Rusia desde el siglo XIX. Fue necesario trabajar duro para que se fuera) Los ferrocarriles rusos con Sapsan se convertirán en una apuesta, al igual que la industria energética sin turbinas, en vano el momento de las reparaciones de la energía térmica. Las plantas se pospusieron hasta el final de los años 19. A continuación, ellos mismos ¿Y qué ofrecer eso? Todo sera.? Pasaron y construyeron el comunismo y alcanzaron a Estados Unidos y lo superaron, etc.
  62. -5
    16 Agosto 2022 18: 36
    Cita: military_cat
    ¿Si no se puede llegar a un compromiso (y hasta ahora no hay señales de que sea posible lograrlo)? ¿Hay otro plan para esto?

    Así es, no hay signos de un posible compromiso. Además, las pérdidas inimaginables en el presente y el futuro, que ya han sido canceladas tanto por los gobiernos occidentales como por las empresas occidentales para romper los lazos económicos con Rusia, no muestran que los socios no esperaran las consecuencias y estén a punto de reconsiderar sus decisiones, sino que tomaron decisiones difíciles a largo plazo y serias. Hay un plan, por supuesto.
    1. Sea paciente
    2. Apretarse el cinturón
    3. Importaciones para reemplazar bienes y tecnologías con la ausencia de bienes y tecnologías
    4. Anímate con historias de que se ha desatado una guerra de aniquilamiento y se está librando contra nosotros (y no que el plan principal para una pequeña guerra victoriosa no funcionó, sino que no hubo repuesto)

    Regístrate como voluntario y estarás feliz de realizar grandes hazañas. Y entonces, no necesitas mover la lengua como un perro con sus tareas domésticas, no necesitas mucha inteligencia. Y el autor es simplemente fantástico...
  63. -3
    16 Agosto 2022 18: 58
    Cita de Kuziming
    Yo corregiría, "restaurar el imperio". La URSS era un estado defectuoso. En primer lugar, por la ideología negadora de la realidad.

    Es la verdadera ideología del mundo moderno la que no permitirá la restauración del Imperio. Nadie quiere verse atrapado en la esclavitud colonial. Llegas al menos 200 años tarde.

    Je... Je... Aquí en Rusia, los rusos no saben cómo administrar un negocio precisamente porque en el momento en que alguien se convierte en el "dueño", inmediatamente comienzan a apretarse salvajemente. Y lo envían... Y nadie quiere tratar con él. Eso es todo, señor "realista"
  64. +1
    16 Agosto 2022 19: 22
    Cita: Serg4545
    El autor está haciendo un escándalo por algo. Primero, se le ocurre una versión y tapa los agujeros lógicos con nuevas fantasías.

    /// El plan original del NWO, como se ha dicho repetidamente, preveía una operación a corto plazo con un número mínimo de víctimas, cuyo resultado sería un cambio de poder en Ucrania. En lugar del equipo de Zelensky, el poder pasaría temporalmente a manos del prorruso Viktor Medvedchuk y de expolíticos ucranianos como Oleg Tsarev. Se esperaba que las administraciones locales se pasaran gustosamente al lado de Rusia ////

    Al principio, afirma categóricamente que el NWO fue planeado como una guerra victoriosa fugaz.
    Claramente es inútil pedir evidencia para esta afirmación, porque tal evidencia no existe en la naturaleza.
    Pero está lleno de inconsistencias. Las fuerzas y los medios utilizados por la parte rusa son completamente insuficientes para una guerra rápida y victoriosa.
    Una persona inteligente, al ver una contradicción tan clara, cuestionaría la afirmación original de que el NWO fue pensado como una operación a corto plazo.
    Al autor, en cambio, se le ocurrió otra teoría. Dicen que un pequeño contingente de nuestras tropas se explica por el hecho de que hubo un cálculo para la rendición de las autoridades ucranianas y el cambio de este gobierno.
    Una vez más, es inútil exigir prueba de esta afirmación. ¿Cómo puede haber evidencia de algo que no existía en la naturaleza?
    Entonces resulta que el autor tapa los agujeros lógicos en la teoría inventada con las mismas fantasías inventadas.

    Considere Siria.
    Cuando enviamos tropas a Siria, ISIS (una organización prohibida en la Federación Rusa) estaba en pleno apogeo en el Medio Oriente. Esta organización entonces se inclinó sobre todos. El territorio de Siria estaba ocupado en un 90 por ciento por varios grupos con los que tuvimos que luchar.
    ¿Y qué fuerzas ha asignado Rusia para luchar contra cientos de miles de fanáticos bien armados y curtidos en la batalla?
    En Siria, había 20-30 aviones al mismo tiempo, una pequeña cantidad de helicópteros. Varios asesores y MTR. Suministro limitado de armas al ejército sirio. Bueno, eso es prácticamente todo.
    Fuerzas extremadamente pequeñas en comparación con las fuerzas del enemigo.
    Pero si seguimos la lógica del autor, estas pequeñas fuerzas del ejército ruso testificaron que nuestro liderazgo estaba planeando una campaña fugaz. Y los líderes rusos esperaban que los líderes de las pandillas sirias, después de que las fuerzas rusas entraran en la batalla, se rindieran de inmediato. Pero el liderazgo ruso calculó fatalmente mal) y las pandillas no se rindieron ante nosotros) Y tuvimos que luchar allí durante varios años para lograr un resultado.
    Aquí está la lógica del autor.

    Yo tengo una lógica diferente. No es necesario producir entidades superfluas.
    Si las fuerzas y los medios utilizados en Ucrania claramente no fueron suficientes para una compañía victoriosa rápida, entonces LA COMPAÑÍA RÁPIDA Y VICTORIOSA NO FUE PLANEADA.
    Punto

    Cita: Serg4545
    EMPRESA RÁPIDA Y GANADORA
    1.po mojemu byla w plane operacja specjalna-prorosyjskij pucz zusilenemm WS RF pohoze na zahwat dworca H Amina tolko w Kabule efekt w Kijewie prowal info utekla predatelej w Rosji hot odbawlaj.
    2.0idea Ograniczonego kontigenta wsegda prowalna grazdanskie politykany meszajut wojennym westi wojnu soglasno wojennoj nauke efekt poteri razorene strany nieiskluczena rewolucja ludszyj primer Witte w 1900 1903 ekonomil na Port Arture i WMF MID blokirowal peredysloka cju 3 korpusow w Mandzuriu soglasilsja tolkona 1 brigadu podrobnosti lisznyje o wojne 1904- 1905 i rewolucji 1905 wse uczilis
    1. +1
      16 Agosto 2022 19: 48
      Cita: Sergey Nikiforov
      El autor tiene razón en que no hay absolutamente nada que ofrecer a los ucranianos en los territorios controlados por las Fuerzas Armadas de RF en el mundo ruso. Te lo ruego, territorio ruso.? Otra tontería ¿Qué puedes sugerir?

      Cuando Ucrania se separó, les ofrecieron mucho y había muchas cosas disponibles... pero ahora resulta que tenemos que ofrecerles algo nuevamente, ¿es esto un pago por lealtad o una compensación?
  65. 0
    16 Agosto 2022 19: 56
    Cita: ivan2022
    Cita de Kuziming
    Yo corregiría, "restaurar el imperio". La URSS era un estado defectuoso. En primer lugar, por la ideología negadora de la realidad.

    Es la verdadera ideología del mundo moderno la que no permitirá la restauración del Imperio. Nadie quiere verse atrapado en la esclavitud colonial. Llegas al menos 200 años tarde.

    Je... Je... Aquí en Rusia, los rusos no saben cómo administrar un negocio precisamente porque en el momento en que alguien se convierte en el "dueño", inmediatamente comienzan a apretarse salvajemente. Y lo envían... Y nadie quiere tratar con él. Eso es todo, señor "realista"

    1,nado Wosstanawlat nie ad CCCP a Russkuju Imperju boze Cara chrani kolonizatory nikogo ne sprasziwali siloj podczinjali sovetuju istorju Britanskoj Imperii proczitat w militere jest mnogo interesnogo u Rosji sila jest drugim podczinitsa polozeno tolko iz mentaliteta nado wykin ut mjakkost i human izm nado stat istinnymi barinami szto bez ugryzen sowesti holopow eksploatirujut i kramolu usmirajut a snmutjan kaznjat
  66. 0
    16 Agosto 2022 20: 24
    Cita: NikolayDS
    Los opositores, aunque entre bastidores, fueron reconocidos por todos los participantes en el conflicto. Y en base a los resultados de este
    polnoja czusz mir pobeditel nawzazywal pobezdenemu RIM Kartagenu Ententa centralnym gosudarstwom CCCPi jego sojuzniki stranam Osi iskluczenje jest kogda konczitsa nicjej ili tupikom Korea= nicja Wetnami Afgan wojenne tupiki polityczeskoje porazenja USA wsjakij dog oworn jak nedopustimyj nado wojewat do bezgoworocznoj kapitulacji wraga
  67. Todo va según el plan del Comandante en Jefe Supremo.
  68. 0
    16 Agosto 2022 20: 53
    El plan inicial de la Región Militar del Norte, como se ha dicho varias veces, preveía una operación a corto plazo.
    ¿Comunicó el autor este descubrimiento a quienes planearon el SVO? Así que ninguno de los que anunciaron esto tenía idea de una implementación tan rápida del SVO. Después de estas líneas del autor, el texto posterior dejó de ser interesante.
  69. +1
    16 Agosto 2022 20: 59
    Cita: Un vil escéptico
    ¿No soy lo suficientemente claro? Puedo repetir:
    Usted considera un presupuesto para las reparaciones de su hogar. Y llegué a la conclusiónque para completar el trabajo, es suficiente que usted atraiga a 5 personas para cumplir con el plazo semanal. ¿Contratarás a 5 personas o a 25?

    Se le indican los requisitos previos, ¿por qué los está reemplazando?
    Pero volvamos a tu respuesta:
    Si el trabajo debe realizarse en una semana, entonces 5 personas.

    Estás contratando a 5 personas.
    Y luego resulta que calculó incorrectamente la cantidad de trabajo, porque no tuvo en cuenta factores ocultos que no pudieron determinarse antes del inicio de la reparación. Y 5 personas no pueden completarlo en una semana.
    Si el cálculo resultó ser incorrecto, ¿significa esto que la idea era diferente y que quería hacer las reparaciones no en una semana, sino en un mes?
    Wy ne po teme genstabisty delajut prawilne razczety po normam wojennogo isskustwa a sztatskije lezut w armejskij monastyr z grazdanskim ustawom i meszajut wasz ptimer horoszij dla obuczanja prorabow w stroitelnym technikume a ne do planirowki bojewych dejstwij
  70. +4
    16 Agosto 2022 21: 01
    Cita: ivan2022
    Pido disculpas de antemano, pero lo que escribes parece una tontería. ¿Te das cuenta de que en los días del "lote de la generación anterior" un conflicto tan fantástico como el de Rusia contra Ucrania no podía existir en absoluto?

    Una vez más, explíquelo. Ahora no puede haber socialismo en Rusia debido a la falta de fuerza que este mismo socialismo puede proporcionar.
    La generación más activa de Rusia encontró el socialismo en la peor manifestación del colapso de la Unión.
    La principal diferencia entre el sistema comunista, cuya primera parte es el socialismo, es la ausencia de personas propietarias de los medios de producción. En otras palabras, la única fuente de ingresos de una persona es su trabajo personal o sus logros personales. por lo tanto, no existen requisitos previos para el surgimiento de dicha información pública en la Rusia moderna.
    Todos sus argumentos sobre el plan no tienen nada que ver con el socialismo.
    1. ada
      +1
      17 Agosto 2022 01: 26
      Estoy de acuerdo con usted en este tema: ahora no existen fuerzas impulsoras para el socialismo, pero para una mayor socialización e igualación de las personas en derechos y oportunidades reales hay alguna base, incluida la creada por el aparato estatal real y la demanda de la población. está ahí, ya sea bien expresado o incorrecto, no importa, muchas personas tienen este sentimiento de necesidad de justicia, simplemente se siente o se siente a nivel cotidiano.
      Pero mi observación no se refiere a esto, sino a considerar el tema en el contexto de una época relativamente pacífica, pero nadie nos lo dará, por lo que los procesos en el sistema social pueden tomar un camino forzado e impredecible. ¿Por qué no hacia transformaciones socialistas?
  71. +8
    16 Agosto 2022 21: 01
    VVP dijo que la ocupación de Ucrania no forma parte de nuestros planes. Por lo tanto, decir que las Fuerzas Armadas de RF, al límite de sus capacidades, no pueden expulsar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donetsk no es correcto. Así es, realmente no hemos comenzado nada todavía... y no planeamos comenzar.
    Decir que VVP es tan estúpido que pensó que nuestras tropas serían recibidas con flores y que los servicios de inteligencia dieron información incorrecta, también creo que es incorrecto.
    Sí, todo salió mal. Alguien en Kiev, en cuyas manos debía caer el poder, se acobardó/fue liquidado/o algo así en el último momento. Y el apoyo militar de las Fuerzas Armadas rusas en ese momento ya rodeaba a Kiev y otras grandes ciudades. Se planeó que la desnazificación y la desmilitarización fueran llevadas a cabo por los propios ucranianos, por el nuevo gobierno.
    Y luego vino el plan B.
    Es decir, una guerra con Occidente. Aquí las principales "acciones de combate" se trasladan a Europa. El objetivo es crear las condiciones más incómodas para Europa. Y aquí no se necesita en absoluto una victoria rápida en Ucrania. Por el contrario, el objetivo es prolongar el conflicto tanto como sea posible y provocar descontento en la sociedad occidental por la caída del nivel de vida. Cuanto más dura la operación especial, más sienten los occidentales su influencia sobre sí mismos. Entre ellos se incluyen el suministro de armas, que ejercen presión sobre los presupuestos, y sobre los refugiados, y sobre la energía. Por eso no destruimos puentes. Por lo tanto, Rusia es lo más tolerante posible con todos los ataques de los tribales y polacos. Es importante que los occidentales empiecen a darse cuenta de que su enemigo no es Rusia, sino Ucrania.
    Y después del cese del apoyo occidental, Ucrania vivirá exactamente un día.
    1. ada
      +1
      17 Agosto 2022 02: 20
      Me alegra mucho que esté considerando el aspecto militar de los acontecimientos. Además, propongo aceptar varias aclaraciones, a saber:
      La ocupación es un concepto bastante relativo en el contexto de la necesidad de que tengamos un punto de apoyo en el territorio de Ucrania para poder dar una respuesta adecuada a los Estados Unidos. Estoy seguro de que Estados Unidos (llamémoslo más o menos el vector principal de las fuerzas enemigas) sabe qué y en qué configuración necesitamos para formar una respuesta completa al desafío y más bien no involucra completamente a los líderes de la OTAN y a algunos de los países del bloque en esto, pero se oponen activamente a nosotros, sabemos lo que se necesita Estados Unidos y lo que se puede hacer al respecto, pero el término en sí en relación con la ocupación de territorios no es importante para nosotros, siempre que se cumplan ciertas formalidades legales. observado.
      La guerra con Occidente: sí, es una guerra de los Estados Unidos por recursos e influencia con la ayuda de Europa, nuestra tarea principal durante el Distrito Militar del Norte se puede expresar como la interrupción de la planificación militar de los Estados Unidos y la Banco Mundial con la participación de la OTAN y los países satélites, la creación de condiciones que complican la preparación de Europa para la guerra, incluso económicamente, al menos con un aplazamiento de la fecha de preparación o la negativa a comenzarla en los próximos años. Sí, Ucrania no es la única región que incita al conflicto, Estados Unidos siempre tiene uno posterior (duplicado) o en capas en el camino: les gustan los eventos masivos, no negar la practicidad. Allí, durante más de 30 años, se han llevado a cabo con distinta intensidad y distinto éxito los preparativos para una “Gran Guerra en Europa”, que es exactamente lo que no necesitamos ahora, ni tampoco en general.
  72. +1
    16 Agosto 2022 22: 15
    Como siempre, “se lograrán todos los objetivos de la operación especial” “La operación especial va según lo planeado” Esto es todo lo que usted (nosotros) necesitamos saber. El resto es suerte de los poderes fácticos.
  73. El comentario ha sido eliminado.
  74. +2
    16 Agosto 2022 23: 17
    Los objetivos del SVO son puramente políticos internos. No me importa en absoluto la OTAN.
    Garantizar una transición fluida del poder ante una ola creciente de patriotismo y apoyo al liderazgo.
  75. +1
    16 Agosto 2022 23: 42
    y contradeciría el plan real para la operación militar en Ucrania

    bueno... si había un plan real, colapsó en las primeras semanas...
    Además, las malas lenguas afirman que los primeros mapas tácticos de trabajo del BTGr‌ no se elaboraron hasta el 18 de enero...
    y el inicio estaba previsto para el 20 de febrero...
    termina el 6 de marzo...
    ¿Qué pasa si esto no es una ruptura con la realidad...?
  76. +1
    17 Agosto 2022 00: 00
    Tarde o temprano, Ucrania, que está sufriendo grandes pérdidas humanas y financieras, y sus “socios” occidentales que la apoyan, que también soportan costos económicos considerables, no soportarán esta guerra hasta el punto de desgastarse y aceptarán la paz en términos rusos.

    Es extraño que el autor no se pregunte si sobreviviremos... :)
    Hay bastante gente en el eneldo, no temen la movilización allí, ya tienen superioridad múltiple entre “los que están armados”...
    Simplemente no hay suficientes recursos militares...
    La economía occidental no es rival para la nuestra: se puede bombear y bombear...
    entonces, por otro lado, la cuestión de cuánto tiempo es suficiente es puramente política y nada más, ellos decidirán jugar a largo plazo - nos proporcionarán recursos durante años - hasta que nos revienten las tripas...
    es por eso que necesitaríamos terminar esto rápidamente...

    Sólo queda esperar un poco. Ya se puede observar en algunas publicaciones la aparición de materiales que "las autoridades ucranianas no aguantarán hasta el invierno".

    Recientemente afirmaron que recibirían el dinero en tres días...
    entonces mirar a los medios es no respetarse a uno mismo...
  77. 0
    17 Agosto 2022 00: 10
    Sólo surge una pregunta: ¿qué pasará si los EE.UU., Gran Bretaña y sus aliados, y Ucrania, completamente controlada por ellos y abastecida por el Occidente colectivo, no aceptan las condiciones de Rusia?

    Esto no es una pregunta en absoluto... :)
    No incitaron a la anti-Rusia desde Ucrania para llegar a un compromiso...
    Ucrania es una trampa bien pensada por su parte, a la que atrajeron a Rusia, obligándola a iniciar su propio negocio sin preparación...
    Pero el problema principal no es éste, sino el hecho de que los líderes de Moscú no van a intensificar nada militarmente...
    "guerra" lenta y el estado actual del país - esquizofrenia...
  78. -1
    17 Agosto 2022 03: 37
    Cita: okean969
    Autor, ¿respondiste a la pregunta planteada en el encabezado del artículo?

    ¿Tenía el autor tal objetivo? Tiene todos los artículos de la serie “se quita el yeso, se va el cliente” y si no anunciamos la movilización general ahora mismo, entonces todo será una mierda.
  79. 0
    17 Agosto 2022 03: 51
    Cita: Serg4545
    ...
    Si las fuerzas y los medios utilizados en Ucrania claramente no fueron suficientes para una compañía victoriosa rápida, entonces LA COMPAÑÍA RÁPIDA Y VICTORIOSA NO FUE PLANEADA.
    Punto

    Eso es correcto
    Entre la estrategia de Crush y la estrategia de Exhaustion, se eligió razonablemente la segunda.
    Entre “rápido”, “alta calidad” y “barato” siempre hay que elegir dos prioridades.
    Si se hace con mucha calidad y con poco esfuerzo (no es caro), significa que no se hará rápidamente.
  80. +1
    17 Agosto 2022 09: 55
    Es curioso, hablando de Ucrania. todo el mundo pone a Estados Unidos primero y luego a sus aliados. Mientras que el propio Estados Unidos enfatiza fuertemente su no participación. Estados Unidos insiste en que sólo proporciona apoyo político, financiero y de préstamo y arrendamiento. Pero para todos los comentaristas, Estados Unidos en Ucrania es el enemigo número uno. En realidad, a Estados Unidos le gustaría que el Nuevo Orden Mundial en Ucrania continuara para siempre, pero sin su participación. Si la SVO en Ucrania dura menos de un año y medio, ya será una victoria. Nos gustaría terminar esto antes de 2024 (aunque creo que todo terminará a finales de noviembre de este año). Para Estados Unidos, Europa es un campo de pruebas y un competidor empresarial. Lo que Estados Unidos necesita para resolver los problemas internos es que toda Europa luche y que Estados Unidos implemente el Préstamo y Arrendamiento. Así que Estados Unidos en Ucrania se sienta en la tercera línea de defensa y dispara en la frente a aquellos socios europeos que intentan escapar hacia la retaguardia. Y también envía a su instructor político, Gran Bretaña, a la segunda línea de defensa.
    Pero invariablemente peleamos con Estados Unidos, porque Estados Unidos es el hegemón (¡este es nuestro tamaño!), pero para pelear con Ucrania: "no, sus granadas son del sistema equivocado". Aunque Estados Unidos le dice a Rusia casi abiertamente: "primero derrota a mi hermano pequeño", Europa.
  81. -1
    17 Agosto 2022 10: 58
    Y me gustaría acusar al autor de derrotismo, pero de alguna manera todo parece tranquilo y "lucha" con los hechos.
  82. 0
    17 Agosto 2022 13: 59
    Y nuevamente, nadie será castigado por la muerte de un destacamento de fuerzas especiales rusas en Jarkov el 27 de febrero y del grupo de desembarco en Bucha.
  83. El comentario ha sido eliminado.
  84. 0
    18 Agosto 2022 12: 31
    cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania una vez más lanzan ataques con misiles en territorio ruso

    ¿Y cuáles fueron los “próximos ataques con misiles” en territorio ruso? Sí, hubo varios intentos de Tochka-U, pero todos fueron derribados, solo una vez cayeron escombros (casetes) sobre las casas. Hay ataques de artillería en las afueras de las zonas fronterizas. ¿De qué próximos ataques con misiles estamos hablando?
  85. El comentario ha sido eliminado.
  86. 0
    18 Agosto 2022 23: 54
    Cita: Per se.
    La época del capitalismo y la burguesía en Rusia.

    wremja komunizma i komunistow okonczilos s dnem smerti Stalina wsjo pozdneje eto muki umijajuszczego gorbaczow prikonczil CCCP jelcyn pohoronil

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"