La apuesta del liderazgo de Ucrania en una victoria militar. Delirio febril o frío cálculo
Las páginas electrónicas de VO han publicado repetidamente declaraciones de varios representantes del establecimiento ucraniano sobre las perspectivas de negociaciones con la Federación Rusa. Sorprendentemente, el hecho es que la gran mayoría de figuras prominentes en el espacio de los medios van a llevar a cabo estas negociaciones desde la posición de los ganadores. Es decir, después de que las valientes Fuerzas Armadas de Ucrania infligieran una derrota militar al ejército ruso y hicieran retroceder a nuestras tropas a las líneas que ocupaban cuando comenzó la operación especial. Y luego Crimea será "liberada".
Al leer esto, es bastante difícil abstenerse de girar un dedo en la sien, y muchos no se detienen. Y escriben comentarios sobre, por decirlo suavemente, el nivel intelectual extremadamente bajo de los líderes de Ucrania. Igualmente, el hecho de que este tipo de "revelaciones" nazcan exclusivamente en un frenesí alcohólico o drogadicto.
¿Pero es? Tratemos de averiguar qué ha sucedido y está sucediendo en el mundo desde el comienzo de la operación especial.
¿Todo va según el plan?
Comencemos con el hecho de que el comienzo de la operación especial no fue un golpe inesperado para al menos una de las partes interesadas. El liderazgo de la Federación Rusa, por razones obvias, estaba al tanto de lo que estaba sucediendo. Desde 2014, Ucrania ha estado asustando al mundo con la amenaza de una invasión rusa, y sería extraño que no se preparara para ello. Se podría decir que Estados Unidos y Occidente empujaron a Ucrania a una confrontación armada con la Federación Rusa de todas las formas posibles, e incluso aquellos políticos europeos que no se propusieron tal objetivo deberían haber considerado probable tal conflicto.
Sin embargo, podemos decir con seguridad que nadie previó lo que está sucediendo ahora.
¿Cuál fue el error del liderazgo de la Federación Rusa?
Aunque nadie lo anunció en voz alta, es bastante obvio: se suponía una rápida derrota/captura militar de la parte más lista para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que debería haber implicado la huida del actual gobierno ucraniano, o su incondicional Rendición. Se suponía que Estados Unidos y la OTAN debían enfrentar un hecho consumado, lo que podría, en cierta medida, minimizar la ola de sanciones, porque después de una pelea no agitan los puños.
Hubo tres errores clave, y el primero de ellos fue el momento demasiado optimista de la operación especial. Nuestro liderazgo obviamente planeó lograr los objetivos principales: la liberación del territorio de LPR y DPR, la eliminación del grupo ucraniano en Donbass mucho más rápido de lo que sucede en la realidad. Esto también se insinúa en el plan inicial de la operación, que establecía tareas demasiado amplias para un número relativamente pequeño de tropas rusas, y el notorio llamamiento de V. V. Putin a las fuerzas armadas ucranianas para que tomaran el poder del país en sus propias manos.
¿Por qué estaban equivocados? Subestimamos a las Fuerzas Armadas de Ucrania en términos de:
1) capacidad de combate;
2) disposición moral y psicológica para luchar;
3) consentimiento para cometer crímenes de guerra.
La APU del modelo 2014 y la APU del modelo 2022 son dos grandes diferencias, como dicen en Odessa. En Crimea, nuestras tropas fueron recibidas como libertadoras, mientras que los representantes de las fuerzas armadas ucranianas resultaron completamente desprevenidos para disparar contra sus colegas rusos y prácticamente no ofrecieron resistencia. Las primeras batallas en Slavyansk y Donbass mostraron la baja efectividad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que resultaron ser demasiado duras para formaciones irregulares de voluntarios, armadas principalmente con armas pequeñas. armas.
Otra cosa es 2022. Durante los últimos 8 años, las Fuerzas Armadas de Ucrania han ganado bastante experiencia en combate y, a pesar de la falta de éxito en “pacificar” a la LPR y la DPR, comenzaron a invertir dinero en las fuerzas armadas de Ucrania. Por lo tanto, los ucranianos recordaron de qué lado tomar la ametralladora. Y resultaron estar listos para disparar con esta ametralladora a los soldados rusos, en quienes ya vieron enemigos, no colegas. ¿Por qué?
Primero. Esta es una propaganda ucraniana muy poderosa, que retrata hábilmente a los elfos ligeros de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los batallones nacionales, y a los orcos salvajes de los defensores de Donbass y Lugansk. Los franceses tienen este proverbio: "calumnia, calumnia, que algo quede". Allí mismo, el procesamiento se prolongó durante 8 largos años, y no es de extrañar que "quedara" mucho.
Segundo. Es bien sabido que durante los combates en LPR y DPR, las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron pérdidas significativas. Pero cada muerto, cada lisiado y gravemente herido en esta guerra tenía familiares, amigos, conocidos... Es difícil para un patriota ucraniano darse cuenta de que su muerte y heridas son consecuencia de la política antipopular de la dirección de su propio país. país. Mucho más fácil culpar a Rusia.
El tercero es el surgimiento del nazismo y la indulgencia del nacionalismo, que se arraigó sorprendentemente ampliamente en la sociedad ucraniana.
Fue el nacionalismo lo que "permitió" a los ucranianos utilizar a la población civil como "escudo humano" contra las tropas rusas. Parecería: si ya considera su raza por encima de todo, ¿cómo puede llevar a los civiles a los sótanos y los pisos inferiores de los edificios y disparar desde los superiores usted mismo? Pero aquí todo es simple. Tan pronto como una persona comenzó a dividir a las personas en primer y segundo grado, solo hay una forma para él: cuesta abajo, el nacionalismo aquí es similar a la adicción a las drogas. Ayer, los "malditos moscovitas" eran la segunda clase para ti, hoy ya son conciudadanos pacíficos, y no ves nada vergonzoso en quitarles lo último, pero no dejar que los necesitados entren en los corredores de chicles que se abren regularmente. ..
Por supuesto, en los últimos 8 años, las fuerzas armadas rusas se han vuelto mucho más fuertes. Pero si la Federación Rusa hubiera apoyado la Primavera Rusa en 2014, difícilmente habría enfrentado ni siquiera el 20% de la resistencia que enfrentan ahora nuestras tropas.
El segundo error del liderazgo de la Federación Rusa es la subestimación de las primeras personas del "cuadrado" en general y de Zelensky en particular. Pueden reírse tanto como quieran del video en el que el presidente de Ucrania, estando bajo algo muy, muy “interesante” (sin embargo, no soy un especialista en drogas, así que solo expreso mi opinión personal), está tratando de contener una conferencia de prensa. Pero los hechos son que Zelensky no se acobardó, no huyó "al exilio", no se arrodilló ante el poder de las armas rusas, sino que comenzó a resistir activa y constantemente e hizo todo lo posible para reunir un poderoso "apoyo". grupo "para Ucrania de países que simpatizan con él. , y luego, para ordeñarlos tanto como sea posible, equipo militar y dinero para la guerra.
Y finalmente, el tercer error de la Federación Rusa es la subestimación del alcance de las sanciones de los países occidentales. Dudo mucho que los planes del liderazgo de la Federación Rusa incluyeran un "regalo" a los europeos por un monto de 300 mil millones de dólares de nuestras reservas congeladas en las cuentas de los bancos de importación.
En general, nuestros líderes se equivocaron de muchas maneras. Pero antes de echar cenizas sobre su cabeza, echemos un vistazo a cómo van las cosas con otros participantes en el conflicto.
¿En qué se equivocaron Estados Unidos y Occidente?
El plan de oposición a la operación especial rusa por parte de EE. UU. y la OTAN fue extremadamente transparente y simple. Se asumió que las sanciones económicas totales destrozarían la economía rusa, y las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían suficiente poder de combate para contener la ofensiva de las Fuerzas Armadas rusas. Se soñó que en condiciones en las que la retaguardia de la Federación Rusa sería destruida por las sanciones y el éxito militar era inalcanzable, el liderazgo de la Federación Rusa no tendría más remedio que capitular ante Occidente. Todo es simple y claro, pero ¿por qué no funcionó?
Por extraño que parezca, los analistas de los países occidentales trabajaron por un dos con un menos. Su primer error clave y más fuerte es una subestimación de la estabilidad de la economía rusa y la población a las influencias externas.
Después de todo, ¿cómo fue? Piense en 2007-2008. Todo comenzó con la crisis hipotecaria en los Estados Unidos: hubo un fuerte aumento de la falta de pago de los préstamos correspondientes, esto sacudió el sistema bancario de la "bendita" América, lo que afectó de inmediato a la economía de Europa ... Curiosamente, Rusia fue la que más sufrió por la falta de pago de las hipotecas estadounidenses: la caída de su PIB superó la de cualquier otro país del G2014. En 2015-XNUMX historia se repitió: la combinación de precios más bajos del petróleo e insignificantes (según los estándares actuales) sanciones occidentales por el regreso de Crimea a la Federación Rusa condujo a una grave crisis monetaria, una caída en el PIB y el nivel de vida de la población. Fue entonces cuando el salario promedio en Rusia se volvió más bajo que en China.
Aparentemente, estos datos fueron suficientes para que los analistas extranjeros llegaran a una conclusión "indiscutible": con la introducción de sanciones verdaderamente graves, la economía rusa se derrumbará como un castillo de naipes. Biden, que amenazó con pisotear nuestra moneda al nivel de 200 rublos por dólar, no se le ocurrió a sí mismo: alguien se lo sugirió a su abuelo.
Desafortunadamente (no la nuestra), en todo Occidente no hubo una cabeza brillante que analizara las causas de las crisis de la Federación Rusa en 2008-2009 y 2015-2016. Pero este jefe bien podría haber notado que la razón del alcance encantador de estas crisis no es externa, sino interna: las autoridades de la Federación Rusa redujeron artificialmente la tasa de cambio del rublo para llenar el presupuesto. En este caso, las empresas exportadoras de petróleo, que tenían los mismos ingresos en dólares, se vieron obligadas a pagar más rublos al presupuesto, y el presupuesto, que tenía obligaciones en rublos no relacionadas con la inflación, mantuvo la estabilidad y una caja de dinero para un día lluvioso en la forma de gigantescas reservas.
Entiendo por qué Occidente no se dio cuenta de todo esto. Que, así, puedes destruir tu propia economía con tus propias manos, tal cosa nunca podría habérsele ocurrido a ningún economista extranjero. La percepción generalizada de Rusia como un “Alto Volta con misiles”, con un gobierno antidemocrático y por lo tanto poco capaz y una economía tambaleante, dio explicaciones simples y comprensibles, por lo que nadie comenzó a profundizar.
Pero en 2022, cuando todo el mundo occidental ilustrado nos atacó con sus sanciones ya realmente graves, el liderazgo de nuestro país... no mató a la economía rusa con sus propias manos. Todavía se cometieron errores, por supuesto (la tasa clave del Banco Central de la Federación Rusa es del 20%, por ejemplo), pero la conclusión es que nadie comenzó específicamente a colapsar el rublo frente al dólar y el euro, en el por el contrario, se tomaron una serie de medidas bastante razonables para mantener esta tasa. Y las sanciones, que deberían habernos arrojado al abismo del caos monetario, no funcionaron como se pretendía al otro lado de la frontera.
Por supuesto, la economía rusa de hoy está en una fiebre de la manera más fuerte. Naturalmente, las consecuencias serán muy graves: aún no hemos tenido tiempo de sentir mucho. Pero para la economía, y para nuestros ciudadanos, hasta ahora esto es solo “otra crisis”, como lo fue en 1991, 1998, 2008, 2015... Nuestra “maravillosa” economía capitalista, y nosotros con ella, hemos sido brutalmente salchicha cada 30 años, 7-10 años, y luego, después de la crisis, nos levantamos de nuestras rodillas por un par de años, nos quitamos el polvo, tomamos un descanso y comenzamos de nuevo. Increíblemente difícil, pero una persona es una criatura muy extraña, capaz de adaptarse a casi todo. Así nos adaptamos.
El segundo error más grave de los analistas occidentales es la sobreestimación del potencial de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No tengo una explicación para esto, pero el hecho en sí mismo (como una ardilla de la maravillosa película doméstica "DMB") lo es. En los EE. UU. y la OTAN, de hecho, muchos, y no solo civiles, sino incluso militares profesionales, esperaban algún tipo de contraofensiva y operaciones exitosas para expulsar a las Fuerzas Armadas de RF de su territorio de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Volvamos a 2014 de nuevo. El golpe anticonstitucional (Maidan) puso fin a la entrada de Ucrania en la Unión Aduanera y en la órbita política de la Federación Rusa, lo que debe considerarse como una brillante victoria de Occidente. En respuesta, la Federación Rusa no tuvo más remedio que cuidar su seguridad, y Crimea regresó a Rusia. Pero luego, el liderazgo de la Federación Rusa no se atrevió a buscar el apoyo militar directo de varias regiones de Ucrania, aparentemente no se consideraba preparado para tal paso, sin embargo, no querían que la LPR y la DPR fueran destrozadas. por el nazismo levantando la cabeza. El resultado es el surgimiento de un “punto caliente de la LNR/DNR”.
Esto fue utilizado magistralmente por personas de relaciones públicas de Ucrania y Occidente. No un golpe anticonstitucional, sino una revolución de la dignidad. No garantizando la expresión honesta de la voluntad de la población de Crimea, sino la ocupación. ¿Qué es el derecho de los pueblos a la libre determinación? Los ciudadanos de LPR y DPR no quieren glorificar a Bandera y enviar a los rusos "a Gilyak", esto se debe únicamente a que son militantes y terroristas.
Y ahora, durante 8 años seguidos, las imágenes de información de clavos de "bandidos sin principios, separatistas de la LPR y la DPR" se clavaron en las cabezas de los habitantes europeos y estadounidenses, a quienes solo el "orco" evita el colapso completo y natural. legiones de Mordor”. Es decir, las mismas "divisiones de Buryat de buceo con pezuñas blindadas" que el ojo carmesí de Sauron, encarnado bajo la apariencia de Vladimir Vladimirovich Putin, envía en ayuda de sus cómplices en una corriente interminable ...
Y se oponen, por supuesto, a los elfos de luz de Ucrania, quienes, por supuesto, no alcanzan la sabiduría de sus hermanos mayores de Occidente y, en comparación con ellos, tal vez incluso salvajes, pero nobles salvajes, siguiendo el camino. de conocer las grandes verdades de los valores occidentales.
En general, todo está de acuerdo con los estándares clásicos de Hollywood, pero también hay un inconveniente. Un elfo brillante no puede ser un mentiroso. No permitido por el canon. Y, por lo tanto, si nos basamos en todos estos camaradas de Yatsenyuk, Yarosh y Zelensky, los elfos brillantes, entonces tendremos que convencer a las masas de que estas cifras están diciendo la verdad. Siempre la verdad y nada más que la verdad.
Como resultado, todo lo que los funcionarios y diplomáticos rusos intentaron transmitir a la comunidad mundial fue declarado una mentira deliberada, y lo que dijeron los funcionarios ucranianos, les guste o no, tuvo que presentarse como una verdad inquebrantable. Y no un año, no dos, ocho años seguidos. Bueno, el liderazgo de Ucrania, por supuesto, ha hecho todo lo posible para presentar a las Fuerzas Armadas de Ucrania como la primera línea de defensa del Occidente ilustrado, solo oponiéndose al terrible mal. Todo también está de acuerdo con el canon aquí: un elfo brillante en la batalla vale diez orcos, pero está solo y hay cien orcos, por lo que el elfo necesita ayuda.
Como resultado, algunos, incluso de los militares, que no tienen información sobre la proporción real de la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania / Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, bien podrían creer en las excelentes cualidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y alguien entiende el estado real de las cosas, pero no trata de refutarlo públicamente, para no entrar en contradicción con la opinión pública formada.
Estos dos errores mataron de raíz el "brillante" plan estadounidense.
Aún así, el error clave de Estados Unidos y Occidente fue el tercero: no pensaron en un plan de respaldo en caso de que el principal se desmoronara.
Los planes fallaron, ¿qué sigue?
Para Rusia, la respuesta es muy simple. Hasta la fecha, sus recursos humanos, financieros y militares son diferentes a los de Ucrania. La guerra relámpago no funcionó, significa que habrá una prensa que presionará, aunque sea lenta pero inexorablemente. Las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden resistir durante algún tiempo, arrojando al fuego terbats reclutados de boro y pino, pero el final sigue siendo el mismo: tarde o temprano, su grupo Donbass perderá su capacidad de combate, vendrán vastos territorios del este de Ucrania. bajo el control de la Federación Rusa, y Donbass con Lugansk serán liberados. Esto puede llevar semanas o meses, o incluso trimestres, pero este objetivo es bastante alcanzable para las Fuerzas Armadas de RF. Sí, la nueva "Cortina de Hierro" bien puede llevar al colapso de la economía rusa, pero este colapso no llegará pronto. Si viene en absoluto.
La posición del liderazgo de los países occidentales es mucho más interesante. Digan lo que digan, los políticos de Estados Unidos y Occidente no pueden ignorar la opinión de sus votantes. Y cualquier votante ama las decisiones simples y comprensibles, y también ama cuando su bienestar crece como resultado de estas decisiones. Pero ni los políticos estadounidenses ni los europeos pueden ofrecer esto a sus países ni ahora ni en un futuro previsible.
La imposición de sanciones provocó un aumento total de los precios de la energía y un grave deterioro de la calidad de vida de la población de los “mil millones de oro”. Pero las sanciones no detuvieron a Rusia, ¿y ahora qué quiere hacer? cancelarlos? Por desgracia, esto no es posible. Los votantes no lo entienden.
Estados Unidos y Occidente ganaron incondicionalmente la guerra de la información por Ucrania. Durante ocho años, en la mejor tradición de Hollywood, convencieron a todos de lo malos que son los rusos y de lo buenos que son los ucranianos. Pero según el canon, en la lucha entre el “castor y el burro”, sólo debe ganar el “castor”, pero no gana él, el bastardo. Levantar las sanciones significa admitir la derrota, dejar a la "pequeña pero orgullosa" Ucrania a merced del destino y complacer al "imperio del mal". Es decir, si algún político de repente decide levantar las sanciones, entonces el electorado de su país puede respirar aliviado por la reducción de los precios de un apartamento comunal, pero ese "pacto con el diablo" no se le perdonará a este político. de todos modos.
Estados Unidos y Occidente se enfrentan al clásico problema de cualquier guerra de agitación e información. Si sus medios son poderosos y hábiles, puede crear un infogolem que no coincida con la realidad, pero en el que las masas aún crean. Pero solo después de que estas masas hayan creído en él, debes actuar de acuerdo con la imagen del mundo que has dibujado para estas masas. Y ahora ya no controlas al golem, sino que el golem que creaste te controla a ti.
Tomemos, por ejemplo, la famosa “cultura de la cancelación” de la que tanto se habla en estos días. Muchos comentaristas de VO acusan a las empresas que reducen los negocios en Rusia de miopía y estupidez; dicen que, al irse bajo la influencia de las emociones, estas empresas pierden muchas ganancias que obtuvieron en Rusia. Pero aquí no hay estupidez, pero hay un cálculo sobrio.
Las empresas obviamente dependen de sus volúmenes de ventas. Y si cierta empresa conocida continúa comerciando en Rusia, entonces los habitantes de los "mil millones de oro", confiados en que Rusia es malvada, estarán extremadamente descontentos con esto. Y "votarán con el rublo", simplemente dejando de comprar los bienes de esta empresa a favor de los bienes de otras corporaciones. Ahora, no hay duda de que la mayoría de las corporaciones han calculado minuciosamente cuánto dinero perderán si se van de Rusia y cuánto dinero perderán si se quedan en Rusia. Resultó que las pérdidas al liquidar un negocio en la Federación Rusa son aún más bajas, por lo que lo apagan. Aquí no hay histeria ni “tiros en la pierna”, pero sí un cálculo sobrio y una minimización de pérdidas.
Tal es el poder de la opinión pública estadounidense y occidental. Obliga a las corporaciones a cerrar sus actividades en Rusia e incurrir en pérdidas financieras para no sufrir pérdidas aún mayores. Y ella "cancelará" a cualquier político que haga un trato con la Federación Rusa, y ¿cuál de los poderes fácticos está listo para esto? Las personas que están dispuestas a cometer un suicidio político en beneficio de su pueblo, salvo raras excepciones, no se meten en política.
Como resultado, se ha desarrollado un punto muerto para los políticos estadounidenses y occidentales. Las sanciones no funcionaron como querían, la Federación Rusa no fue derrotada, pero los problemas en la economía de los “mil millones de oro” van en aumento. Y a la gente no le gustan los problemas y no votará por los que los tienen. Pero también es imposible levantar las sanciones: el votante no entenderá y nuevamente votará en contra. Como resultado, no queda más que ganar tiempo: tal vez haya algún tipo de compromiso, o la opinión pública "madurará" a "bueno, esta Ucrania incomprensible, ¡si tan solo hiciera calor en casa en invierno"!
¿Cuál fue el error del liderazgo de Ucrania?
Por extraño que parezca, Zelensky y sus camaradas cometieron un mínimo de errores en toda esta situación. Es decir, está claro que el nacionalismo en el poder, la incapacidad para resolver los problemas de la LPR y la DPR de manera pacífica, la falta de voluntad para construir buenas relaciones de vecindad con la Federación Rusa son los peores errores, por lo que la misma condición de Estado de Ucrania ahora es bajo una gran pregunta. Pero desde el momento en que comenzó la operación especial, las acciones de los líderes ucranianos... no, la palabra "razonable" difícilmente encaja aquí, pero son lógicas y bastante consistentes con los objetivos que los líderes ucranianos están tratando de lograr.
El comienzo de la operación especial en Ucrania fue, no tengo miedo de esta palabra, el mejor momento de Zelensky. Todas sus habilidades, que recibió en el curso de su trabajo en televisión y de maestros occidentales de relaciones públicas políticas, las implementó en un 200%. Logró formar una imagen falsa, pero aparentemente coherente y consistente, donde "las valientes Fuerzas Armadas de Ucrania desmenuzan a los bebés inocentes crueles y manchados de sangre en repollo, pero hordas militarmente estúpidas de la Federación Rusa, retirándose un poco solo cuando el el equilibrio de fuerzas no les beneficia en absoluto” tanto a los usuarios internos como a los externos. Creo que inicialmente creía en el poder de las sanciones europeas y que la economía rusa sería destruida con su ayuda. Pero incluso cuando vio que esto no era así, no entró en pánico, no se apresuró a correr.
En cambio, se dio cuenta de la trampa en la que habían caído los políticos occidentales, se dio cuenta de que "de acuerdo con las leyes del género" ahora simplemente no pueden sino apoyar a Ucrania. Y Zelensky comenzó, naturalmente, a "torcer los brazos" de los gobernantes de los países occidentales, ya no pidiendo, sino exigiendo con insistencia asistencia militar y financiera de ellos. Y no hay adónde ir: durante ocho años han estado convenciendo a los europeos de que los ucranianos son elfos honestos y brillantes, entonces, ¿cómo no se les puede ayudar ahora? El electorado no lo entenderá.
El liderazgo de Ucrania captó muy sutilmente el momento en que los países del “Occidente ilustrado” simplemente no pueden negarle a Ucrania sus solicitudes, incluso si ya no quieren cumplirlas. Y el Sr. Zelensky entendió muy correctamente que el tiempo hasta que no puede pedir, pero la demanda es limitada. Y está limitado no por la buena voluntad de Biden, Macron, Scholz u otro político europeo, sino por la opinión pública de Estados Unidos y Europa. Tan pronto como esta opinión se canse de Zelensky, Ucrania y los altos costos de la gasolina y el combustible, el obsequio terminará.
Entonces, ahora Zelensky está tratando con todas sus fuerzas de ganarse el favor de la opinión pública europea. Aquí están los éxitos cuidadosamente exagerados de las armas occidentales en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania (¡mira cómo podemos, danos más urgencia!), Y, por supuesto, todas estas fábulas sobre una ofensiva inminente. ¡Tenga un poco de paciencia, camarada medio europeo, para el otoño pasaremos a la ofensiva! Bueno, tal vez lo retrasemos un poco, ¡pero para el invierno definitivamente es necesario! Y, por supuesto, ¡la APU ganará! ¡El final de esta historia será bueno, y no está lejos!
Zelensky, a juzgar por sus acciones, está lejos de ser un tonto. Y dudo mucho que él mismo o sus "cabezas parlantes" crean lo que llevan al aire. Pero tienen un objetivo diferente: utilizar el crédito de confianza que Ucrania recibió en el período 2014-2022 para mantener la simpatía de los votantes de Occidente y Estados Unidos el mayor tiempo posible. Porque mientras el votante simpatice con Ucrania, Zelensky puede seguir exigiendo armas, dinero y otra ayuda. Y para esto, está listo para contar cualquier cuento de hadas que un laico occidental quiera escuchar de él.
¿Es posible decir sobre la base de todo esto que Zelensky es una figura política destacada? Definitivamente es político. Pero debe comprender que toda su tormentosa actividad representativa es pura aventura, retrasando lo inevitable con la esperanza de un milagro. Y por esta esperanza está dispuesto a pagar con miles, decenas de miles de vidas de sus compatriotas.
Si en su lugar hubiera un verdadero patriota de Ucrania, incluso si estuviera comprometido con las ideas de "Svidomo" e "independencia", habría seguido un camino completamente diferente. Después de que quedó claro que la Federación Rusa calculó mal el momento de la operación especial y que la lucha sería mucho más difícil y sangrienta de lo planeado originalmente, buscaría una solución política al conflicto basada en un compromiso entre los deseos de Ucrania y los Requisitos de la Federación Rusa.
Pero Zelensky es más que nada como un jugador de casino que, con la ilusoria esperanza de volver a ganar, pone todo en cero. Pero en lugar de chips, lo que está en juego son vidas humanas, que el presidente de Ucrania está perdiendo a un ritmo alarmante. Y con cada día que pasa, las esperanzas de operaciones especiales de un milagro se vuelven más y más esquivas.
En otras palabras, Zelensky se mostró como un maestro de la política internacional, pero sus objetivos son poco realistas: aquí, quiéralo o no, se pueden ver paralelismos con un cabo alemán, de mala memoria... Pero ese cabo todavía creía sinceramente en su enseñando, y cuando se dio cuenta de que la gente alemana no estaba en absoluto "sobre el bigote", tuvieron el coraje suficiente para poner una bala en la frente. Si Zelensky tendrá el coraje de admitir sus errores es una gran pregunta.
- Andrei de Chelyabinsk
- yuga.ru
información