Qué tienen de malo las sanciones: los bancos más grandes de EE. UU. volvieron a negociar con bonos del gobierno ruso

36
Qué tienen de malo las sanciones: los bancos más grandes de EE. UU. volvieron a negociar con bonos del gobierno ruso

Hubo información sobre la elusión real en los Estados Unidos de América de las sanciones contra la deuda pública rusa, que se introdujeron anteriormente allí. Así lo informan periodistas de la importante publicación estadounidense Bloomberg. ¿Cuál es la elusión legítima del régimen de sanciones en este sentido?

Según Bloomberg, los bancos más grandes de EE. UU. han vuelto a negociar con bonos del gobierno ruso. Estamos hablando de bancos como Bank of America y JP Morgan. Al mismo tiempo, la gerencia de los bancos afirmó que el comercio de bonos rusos se puede realizar a través de personas físicas.

El material establece que el comercio de bonos del gobierno ruso "a través de individuos no puede considerarse una violación de las sanciones del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos". Es de destacar que tal explicación, como escriben los periodistas estadounidenses, fue dada por el propio Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. El comentario del departamento dice que los bancos pueden actuar como intermediarios en la implementación de transacciones en bonos del gobierno ruso (bonos) entre individuos.

este noticias provocó controversia entre los expertos occidentales. En particular, se observa que tal "aclaración" del Tesoro de los EE. UU. en realidad elimina el comercio de bonos rusos del régimen de sanciones. Al mismo tiempo, se dice que, de hecho, las sanciones en este segmento en realidad no funcionaron, además, también causaron daños a los propios Estados Unidos; en primer lugar, privaron a los bancos estadounidenses de la oportunidad de recibir grandes ganancias. También hay una versión de que los bancos se vieron obligados a dar ese paso, debido al hecho de que muchos fondos de pensiones privados de EE. UU. habían invertido previamente en bonos rusos y, después de la imposición de sanciones, perdieron la oportunidad de proporcionar a millones de sus clientes como parte de las obligaciones contractuales.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    36 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      15 Agosto 2022 21: 26
      Sospechoso
      1. +6
        15 Agosto 2022 21: 37
        Cita: Mapache
        Sospechoso

        ¿Qué es sospechoso aquí? ¡Los jubilados estadounidenses también quieren comer! Los prepararán para sanciones, incluso pueden agarrar un arma. si
        1. +21
          15 Agosto 2022 21: 43
          Los estadounidenses pueden hacer cualquier cosa.
          ¿Por qué Rusia no debería prohibir a los particulares el comercio de bonos rusos?
          Entonces los jubilados estadounidenses (bueno, los que quieren comer) tomarán un arma.
          1. +6
            15 Agosto 2022 21: 55
            Lo picante de la situación es que los fondos de pensiones estadounidenses subsidian la economía rusa y esto es con sanciones infernales. riendo Y que subvencionen más, les perdonaremos todo de vez en cuando.
            1. -7
              15 Agosto 2022 22: 08
              Cita: Edik
              Lo picante de la situación es que los fondos de pensiones estadounidenses subsidian la economía rusa y esto es con sanciones infernales, y si subsidian más, les perdonaremos todo en alguna ocasión.

              Aquí sería más detallado.
              Si estos fondos se destinan al desarrollo de nuestro sector real, o aún se desconoce dónde. Más bien, es el segundo. hi
              1. +6
                15 Agosto 2022 22: 22
                Cita: DymOk_v_dYmke
                Si estos fondos se destinan al desarrollo de nuestro sector real, o aún se desconoce dónde.

                Van al presupuesto ruso, y luego no puedo decir más. ¡Sé que ahora se están implementando muchos proyectos de infraestructura en Rusia, lo que definitivamente tendrá un impacto positivo en la economía en el futuro! hi
                1. 0
                  16 Agosto 2022 06: 17
                  Cualquier transacción financiera con Rusia por parte de los Estados Unidos tiene dos objetivos: obtener ganancias y robar a Rusia.
                  Incluso si parece que ahora es beneficioso para Rusia, lo lamentaremos en el futuro.
                  El robo de cuentas y la incautación de bienes diplomáticos lo demostraron claramente.
                  Inglaterra y los EE. UU. deberían estar bajo una prohibición del 100% en cualquier transacción financiera.
                  Puede hacer negocios con sus aliados, pero no proyectos y pedidos a largo plazo.
            2. -8
              15 Agosto 2022 22: 12
              Las ganancias se depositan en cuentas congeladas y la Federación Rusa simplemente no puede usarlas
              1. +4
                15 Agosto 2022 23: 50
                Cuentas antiguas congeladas que fueron previamente abiertas en bancos extranjeros. Ahora todo se hace a través de bancos rusos.
            3. +1
              15 Agosto 2022 23: 45
              No subvencionan, prestan. Y no la economía, sino el estado ruso.
            4. +3
              16 Agosto 2022 05: 58
              Cita: Edik
              Lo picante de la situación es que los fondos de pensiones estadounidenses subvencionan la economía rusa.

              Una donación es una transferencia no reembolsable. ¿Dónde hizo esto algún fondo de pensiones estadounidense? Pueden ser inversores, adquiriendo nuestros títulos de deuda y recibiendo ingresos periódicos de los mismos. ¿No lo es?
              1. 0
                16 Agosto 2022 08: 18
                Cita: Hagen
                ¿No es así?

                Hasta que descongelaron nuestro dinero, ¡ni siquiera sé cómo llamarlo correctamente! Son sin ley, pero ¿qué nos detiene? hiLlamémoslo donación. guiño
          2. +2
            15 Agosto 2022 23: 06
            bonos rusos

            se llama OFZ,
            bonos de préstamo federal - rendimiento 9,2% candidato
            en Sberbank en Vavilov (hora de Moscú) se venden para individuos, hay OFZ-IN con protección contra la inflación candidato
            Americano bonos para individuos - ingresos no más del 1,5-2,2% - ilíquido sentir
          3. +2
            16 Agosto 2022 06: 19
            Cita: Herrero 55
            Los estadounidenses pueden hacer cualquier cosa.

        2. -1
          16 Agosto 2022 06: 40
          "Son solo negocios y nada personal" hi
          Ese es el objetivo del capitalismo...
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        15 Agosto 2022 21: 39
        Cita: Mapache
        Sospechoso

        Previsible. Las fundas de colchón no son tontas para rechazar dinero. wassat . Las colonias deben financiar a sus amos. Y dices inversión extranjera, eso es bueno. ¿Pero quién es bueno? ¿Congelar dividendos débilmente? ¿O pagaremos? hi
    2. +10
      15 Agosto 2022 21: 29
      Oh como !!! riendo riendo riendo Lo que se le permite a Júpiter no se le permite al toro. Lo querían, lo ingresaron, lo querían, lo quitaron. Ay ay ay lol ¿Cómo les va? Negocios y nada personal ... Pero ni siquiera piensas en relajar las sanciones allí en Europa ...
      1. +14
        15 Agosto 2022 21: 45
        Cita: Rurikovich
        Pero ustedes allá en Europa, no intenten relajar sanciones...

        Estimado Andrey, el autor no anunció completamente esta noticia. El Deutsche Bank alemán y el Barclays inglés todavía están involucrados en este comercio, creo que se puede escribir de manera un poco diferente "solo la élite puede sentarse a la mesa".
    3. +2
      15 Agosto 2022 21: 30
      Cita: Mapache
      Sospechoso

      Pero es indicativo. Solo negocios, nada personal
    4. +5
      15 Agosto 2022 21: 34
      Por nuestra parte, es necesario prohibir la compra y venta por parte de los estadounidenses, al menos a los físicos, incluso a los yuriks.
      Refiriéndose a las sanciones del Tesoro de EE.UU.
    5. +1
      15 Agosto 2022 21: 35
      Qué tienen de malo las sanciones: los bancos más grandes de EE. UU. volvieron a negociar con bonos del gobierno ruso


      Capitalismo. No llegarás a ningún lado. riendo
    6. +8
      15 Agosto 2022 21: 35
      Estados Unidos a menudo hace esto: ruidosamente y con patetismo anuncia sanciones, y luego actúa de manera tranquila y casual según sea beneficioso para ellos. Algunos se cancelan, otros se pueden omitir. Y Europa, en el deseo de complacer al comité de distrito estadounidense, se sumerge en la mayoría de los que no se complacen.
    7. +1
      15 Agosto 2022 21: 39
      Oh, ¿cuántos de nuestros bonos están en manos de bancos estadounidenses? Los estadounidenses no hacen nada en su propio detrimento. Veamos mañana la reacción del Banco Central de Rusia.
    8. +3
      15 Agosto 2022 21: 41
      ... muchos fondos de pensiones privados estadounidenses han invertido anteriormente en bonos rusos ...

      Es decir, aquí trabajamos duro, no vemos una vida normal, solo fanfarronerías baratas de aquellos que se apropiaron de todo y lo vendieron por una miseria ... y todo esto es solo para que los viejos jubilados estadounidenses vivan en paz y viaje alrededor del planeta y en trenes, barcos y aviones, ¡con todas las comodidades! ...???
      Bueno, bueno, para siempre la "felicidad" judía no sucede. La pregunta de por qué las personas exitosas abandonan Rusia es cada vez más relevante.
    9. +11
      15 Agosto 2022 21: 46
      ¡Vamos! ¡No me gusta! ¡Qué mierda! Los ucranianos hablan ruso, los estadounidenses comercian con nuestros valores, Europa chupa petróleo como un loco, los japoneses no pueden ser expulsados ​​​​del petróleo y el gas de Sakhalin con un palo: se apoderaron y osificaron ... Sí, ¿qué es, después de todo? ¡Vamos sanciones! ¡Dejar de perder el tiempo! ¡Muerto significa muerto!
    10. GNM
      +2
      15 Agosto 2022 21: 58
      Nifiga no entendió, pero muy interesante. (DE)
      ¿Son estas las cifras dibujadas en el monitor, por las que es imposible comprar mantequilla para untar en el pan? ¿Es este el PIB de EE. UU. extraído, que no se basa en recursos reales y activos de producción?
      Es una pena que esté en el capitalismo financiero hasta los dientes con el pie.
      1. +1
        15 Agosto 2022 22: 20
        Los estadounidenses han convertido nuestros bonos en basura con sus sanciones, y ahora están intercambiando basura entre ellos. Interesante. Pero esto es Bloomberg.
    11. +10
      15 Agosto 2022 22: 55
      ¿Eso es bueno o malo?
    12. 0
      15 Agosto 2022 22: 57
      Hasta que el dólar frente al rublo sea 1:1, al menos patrocinaremos a estos burgueses descarados y asumiremos su inflación. La volatilidad del rublo es enorme, solo un tonto no gana dinero con él.
    13. +1
      15 Agosto 2022 22: 58
      Cita: Edik
      ¡Sé que ahora se están implementando muchos proyectos de infraestructura en Rusia, lo que definitivamente tendrá un impacto positivo en la economía en el futuro!

      Durante más de una docena de años, todo se implementó e implementó, y está a punto de tener un "efecto positivo" ... pero algo aún no lo afectará.
    14. SSR
      0
      15 Agosto 2022 23: 13
      ¿Dónde está el enlace a Bloomberg y el artículo original?
      1. +1
        16 Agosto 2022 04: 29
        https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-15/jpmorgan-bofa-among-banks-moving-back-into-russian-bond-trading

        Es claro que se tergiversó el significado, como siempre, y el punto es que los bancos volvieron a lo que nunca estuvo prohibido (a los que compraban bonos les quedaba la oportunidad de venderlos y así retirarse del número de tenedores), pero solo por si acaso, los bancos no hicieron esto para que como pase lo que pase. La propaganda trata de evitar mentiras absolutamente descaradas, porque puedes recopilar hechos reales y distorsionar el significado a tu gusto, el público objetivo no necesita nada más que otra victoria.
    15. +3
      16 Agosto 2022 04: 06
      Porque Estados Unidos, por su propia naturaleza, no es una nación, sino un cadáver ambulante gobernado por un maestro judío. Y en cada guerra y crisis en el mundo, terminas encontrando judíos. Los judíos son mejores controlando a sus amos para crear crisis, y luego porque Estados Unidos no es realmente un país, sino simplemente un organismo que parasita a los judíos. En cada guerra y crisis en el mundo, uno puede rastrear las raíces y eventualmente encontrar el virus judío. Los judíos son mejores controlando a sus amos, creando crisis y luego usándolos para su beneficio.

      Los judíos incluso en este foro les dicen a sus "maestros" rusos que China invadirá el este de los Urales, y Damansky es la mejor prueba de esto. Son los Estados Unidos los que son amigos de Rusia y no tienen ningún deseo de hacerlo.

      En China, también escuchamos voces en Internet que dicen que los rusos son la mayor amenaza para China, que los rusos están llenos de ambición y deseo.

      Cuanto más fuerte suena esta voz en la lucha común contra Estados Unidos. Ignorando que China lleva ya cuatro años en guerra económica con EE.UU. y que ahora es el momento de unir fuerzas, es él quien quiere romper la alianza con Rusia y poner arena en el pan.

      Los judíos en este sitio incluso distribuyen tierras alrededor del mundo y pueden decirme con orgullo qué islas pertenecen a Japón y cuáles deberían ser independientes de China.

      Al ver esto, me di cuenta: Hitler se equivocó al invadir Rusia. Pero tenía toda la razón cuando construyó baños y chimeneas para los no judíos.
    16. 0
      16 Agosto 2022 05: 42
      El Departamento del Tesoro de EE. UU. en realidad elimina el comercio de bonos rusos del régimen de sanciones.
      Es hora de que impongamos sanciones y prohibamos el comercio de nuestros bonos, como nos prohibieron usar nuestros $. enojado
    17. 0
      16 Agosto 2022 09: 39
      También hay una versión de que los bancos se vieron obligados a dar ese paso, debido al hecho de que muchos fondos de pensiones privados de EE. UU. habían invertido previamente en bonos rusos y, después de la imposición de sanciones, perdieron la oportunidad de proporcionar a millones de sus clientes.

      buena versión wassat
      Hay más de ellos.
      Cita: banki.ru
      A principios de 2021, el 6,9% de todas las OFZ estaban en manos de inversores estadounidenses. El costo de estos bonos fue de aproximadamente 200 mil millones de rublos. El 80% de los valores por valor de unos 160 mil millones de rublos fueron para un inversor, cuyo nombre no se revela.

      https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10953612
    18. 0
      16 Agosto 2022 10: 09
      Bueno, solo quieren deshacerse de estos activos, estamos hablando de venderlos, no de comprarlos.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"