Military Review

"Agua sucia"

65
El anillo económico alrededor de Irán continúa encogiéndose. Recientemente, la Unión Europea adoptó otro paquete de sanciones (ya 19) contra Teherán. Como se sabe, los representantes de la Unión Europea en el verano se negaron a comprar petróleo crudo iraní, lo que representó un golpe bastante significativo para el sistema financiero de la República Islámica. Ahora, los europeos, que intentan imponer un cese de la investigación nuclear en Irán, decidieron ir aún más lejos y se negaron a comprar gas iraní, prohibieron a Irán vender equipos de petróleo y gas, metales y aleaciones, y también ordenaron a las compañías de seguros que se negaran a asegurar préstamos iraníes a corto plazo.


Existe información de que estas sanciones están listas para apoyar a Turquía, que, aunque geográficamente y no se aplica a la Unión Europea, intenta con todas sus fuerzas complacer a Occidente, lo que se expresa, entre otras cosas, en su excesiva atención al problema sirio.

"Agua sucia"
El comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), Mohammad Ali Jafari, está planeando una catástrofe ambiental en el Estrecho de Ormuz para levantar temporalmente las sanciones internacionales contra Irán


Con estas medidas, Bruselas le deja claro a Teherán que incluso su rápida reorientación a los mercados del sudeste asiático no dará la oportunidad de superar la grave crisis económica que ha afectado a Irán durante el año pasado.

El primer golpe de crisis, que los expertos económicos atribuyeron precisamente al anuncio y las manifestaciones reales de las sanciones europeas contra Irán, cayó tan pronto como a principios de este año, cuando la moneda nacional de la República Islámica comenzó a hundirse frente al dólar estadounidense y al euro. En general, sería difícil imaginar la independencia de la caída de la moneda iraní respecto de las actividades de los sistemas financieros occidentales. En el exterior, todo parece extremadamente transparente y está descrito por las leyes económicas: dicen que Irán fue objeto de sanciones, que la economía comenzó a agonizar, ya que la principal materia prima, el petróleo iraní, no pudo ingresar a los mercados europeos y, por lo tanto, el rial iraní comenzó a caer. Sin embargo, con el debido respeto a las leyes económicas modernas, debemos entender que cualquier cambio de una u otra moneda mundial no se asocia principalmente con leyes objetivas en el mundo de los mercados, sino con las especulaciones banales de quienes pueden impulsar cualquier transacción financiera. posición propia. Después de todo, la tasa de rial comenzó a caer incluso antes de que los europeos se negaran por completo a suministrar petróleo desde Irán. Además, la tasa de la moneda iraní disminuyó significativamente incluso cuando Irán suscribió acuerdos de asociación para la venta de volúmenes adicionales de petróleo crudo a China. Este estado de cosas indica claramente que la razón principal de la caída de la economía iraní no es en absoluto en combinaciones reales de ventas de hidrocarburos con su producción, y ciertamente no en los problemas de Irán con los seguros a corto y largo plazo, sino en las manipulaciones financieras, que capaz de cambiar la situación en una economía dada del mundo sin sanciones externas.

Obviamente, hoy Irán está siendo presa de un boicot financiero provocado por Occidente, que se expresa, entre otras cosas, en la caída de la moneda nacional. En particular, el rial iraní de hoy es simplemente imposible de cambiar por un dólar o euro a la tasa oficial. Ahora los intercambiadores "negros" están funcionando, lo que establece el tipo de cambio en el nivel de 35,5-36 mil rials para 1 dólar. A principios de año, el dólar estadounidense tenía un valor aproximado de riales 20000 en el mismo mercado "negro", y en octubre 2011 su costo promedio ponderado no oficial se determinó a nivel de 11-12 miles de riales. Resulta que en solo un año, la tasa de cambio de la moneda iraní cayó simplemente catastróficamente: el valor oficial es más del 80%, pero el valor no oficial es 3 veces.

Es obvio que la caída después del próximo paquete de sanciones solo empeorará, y por lo tanto, en Irán, para fines de año, la crisis puede llevar a una complicación total de la situación económica. Debido al hecho de que el sector bancario de Irán se ve obligado a trabajar prácticamente de forma aislada, por lo que Estados Unidos o la Unión Europea no detienen los flujos financieros, las autoridades iraníes, encabezadas por Mahmoud Ahmadinejad, simplemente no pueden cumplir plenamente con sus obligaciones sociales. Esto lleva al hecho de que en la sociedad iraní hay un descontento creciente con las políticas de las autoridades actuales, que francamente juegan en las manos de Occidente. Incluso aquellos que ayer declararon su indispensable apoyo a las políticas del actual presidente iraní están criticando cada vez más su incapacidad de resistir activamente a Occidente. Pero Occidente, como usted sabe, puede usar hábilmente incluso a un pequeño puñado de autoridades iraníes descontentas para anunciar la necesidad de lanzar una invasión para defender los principios democráticos ...

Aparentemente, buscando las últimas reservas para una confrontación no militar con Occidente, Irán está dando el paso de anunciar que está dispuesto a arreglar una catástrofe ambiental en el Estrecho de Ormuz, a menos que la UE y los Estados Unidos dejen de estrangular a Teherán con sanciones infinitas. En particular, la posibilidad de aplastar a uno de los petroleros en las rocas del Estrecho de Ormuz fue anunciada por el Comandante del IRGC (Cuerpo de la Guardia de la Revolución Islámica) Mohammad Ali Jafari. Después de que el petrolero cargado con petróleo se dirija a las rocas, todo el petróleo puede cubrir las aguas del estrecho y bloquear el camino a los barcos que pasan por el estrecho. Tal movimiento, según Jafari, se dirigirá principalmente a los Estados del Golfo, suministrando petróleo crudo a Estados Unidos y Europa mediante petroleros, al tiempo que apoyará las sanciones contra Irán. Una peculiar peculiaridad en el estilo de "así que no llegas a nadie" ...

Obviamente, cuando los iraníes declararon que estaban listos para bloquear el Estrecho de Ormuz, los mismos estadounidenses creyeron que estábamos hablando de usar el iraní flota, que Washington prometió hacer frente lo suficientemente rápido. Pero si realmente estamos hablando de llenar el área de agua del Golfo de Ormuz, entonces la estrategia y las tácticas de posibles operaciones militares contra Irán tendrán que cambiarse. No solo los petroleros con combustible vital para Europa y Estados Unidos no podrán pasar por el Estrecho de Ormuz, sino que los portaaviones estadounidenses que claramente no realizaron operaciones "democráticas", cruzando no sobre el agua sino sobre grandes puntos de petróleo, tendrán que apretarse ...

La catástrofe ambiental que Irán puede arreglar en el mar puede convertirse en un verdadero callejón sin salida para las unidades navales de los EE. UU. Y la OTAN, en las que se ha confiado recientemente en el caso de un posible lanzamiento de una operación para "forzar a Irán a cerrar su programa nuclear". En tal situación, los mismos estadounidenses literalmente tendrán que transportar a cada petrolero iraní, que los propios iraníes pueden en cualquier momento hundirse hasta el fondo para realizar el plan de "Agua Sucia".

Si el petróleo se derrama deliberadamente, incluso el hecho de un posible ataque militar contra Irán pronto será dudoso. Después de todo, Occidente obviamente no atacará a Irán en un momento en que los petroleros de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar no puedan llegar a la costa de los Estados Unidos y Europa. Primero es necesario llevar a cabo la limpieza, para que sus países no se queden sin combustible, y esto en sí mismo puede considerarse una humillación para Occidente.

En general, se puede afirmar que Irán sigue respondiendo lo mejor que puede, y debe reconocerse que una posible respuesta iraní es claramente capaz de echar a perder la sangre de los partidarios de un rápido ataque a la República Islámica.
autor:
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sakhalininsk
    Sakhalininsk 17 de octubre 2012 08: 27
    +6
    Se puede resumir con una frase de la maravillosa película "Sólo los viejos van a la batalla": "¡QUIERES VIVIR, SABER VIVIR!"
    1. haya
      haya 17 de octubre 2012 14: 50
      +5
      respuesta de asimilación ¡También haríamos bien en envolver el tornillo de Europa! Solo un poco: somos agresores, salvajes ... en general, nos limpian los pies. ¡Dejen la corriente de gas y petróleo a los Fritz, Bielorrusos y Ucranianos!
      1. loca
        loca 17 de octubre 2012 20: 28
        +1
        Ahora los europeos ... se negaron a comprar gas iraní, prohibieron la venta de equipos de petróleo y gas, metales y aleaciones a Irán

        Aquí zhezh idiotas y? Ahora Irán puede TODOS vender su gas a China, que lo necesita mucho, y ahora Irán solo puede comprarnos equipos, metales y aleaciones, ¿está bien?
  2. Ilyukha
    Ilyukha 17 de octubre 2012 08: 28
    +3
    Algo que no entendí. ¿Cómo fluye el petróleo de un petrolero roto bloqueando el movimiento de los barcos en el estrecho?
    ¿Por qué se quedan con ella?
    ¡Una limpieza! ¡Un terrible régimen inhumano iraní contra la ecología en el planeta!
    El mensaje es claro. Un pato para el hombre occidental en la calle))
    1. Karlsonn
      Karlsonn 17 de octubre 2012 15: 11
      0
      Cita: Ilyukha
      ¿Cómo el petróleo derramado de un camión cisterna roto bloqueará el tráfico en el estrecho?

      Si calcula correctamente el punto de descarga de petróleo, puede bloquear los puertos de los países vecinos y mucho tiempo. enojado
      "... Y los iraníes
      Tomó partidos,
      Para ir al mar azul,
      Mar azul encendido.

      El mar arde como una llama.
      Una ballena salió corriendo del mar (Sexta Flota):
      "¡Hey bomberos, corran!
      ¡Ayuda ayuda! ... " wassat


      Conduce un camión cisterna que lleva algo como una carga de termita, enciende y explota un camión cisterna - ¡BOOM! Compañero
    2. bobon_
      bobon_ 17 de octubre 2012 16: 12
      +8
      Los sistemas de enfriamiento del motor principal o de los generadores diesel se desactivarán. Todo se enfría con agua por la borda; imagine que todos los enfriadores de aceite y agua están obstruidos con aceite, están recubiertos ... solo el sobrecalentamiento de las centrales eléctricas con todas las consecuencias ...
      1. Karlsonn
        Karlsonn 17 de octubre 2012 16: 23
        0
        tan seguro bebidas olvidé sentir
        1. Karlsonn
          Karlsonn 17 de octubre 2012 18: 03
          +2
          El experto militar Alexey Vashchenko señaló:

          - El ejército iraní es bastante eficiente y, lo que es más importante, está fanáticamente dedicado a su liderazgo, y también existe el "Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica". Los iraníes han demostrado lo que pueden hacer, luchando ahora en Siria. Están ayudando a Bashar Assad eliminando a los militantes de Alepo, Homs y los suburbios de Damasco. Las fuerzas especiales iraníes están luchando bien allí.

          Luego: el Golfo Pérsico, donde los estadounidenses van a poner los barcos, es muy estrecho y simplemente cae bajo el fuego de "daga" de Irán. Lo más importante es que tienen fuerzas suficientes, y estos grupos de transportistas son bastante vulnerables.

          Irán ha creado un sistema que permite huelgas en otros países, en el mismo Qatar, en el mismo Kuwait, donde se encuentran las bases estadounidenses. Además, los iraníes han creado una red en toda Europa y los Estados Unidos, que si son atacados, esta red simplemente explotará a toda Europa y los Estados. Y los estadounidenses son muy conscientes de esto. Irán fue una tuerca difícil de romper.

          PD: Irán ha creado un nuevo misil de crucero Kadir lanzado en el mar, y en un futuro próximo será presentado al público. Así lo anunció el viceministro de Defensa del país, el brigadier general Mehdi Farahi, informa "Interfax".
          Farahi señaló:
          “Nuestros misiles Zafar, Nasr, Nur, Kader y el nuevo misil de crucero Kadir pueden lanzarse desde barcos a velocidades superiores a los nodos 30. Compañero
      2. loca
        loca 17 de octubre 2012 20: 29
        0
        Cita: bobon_
        Los sistemas de refrigeración del motor principal o los generadores diésel se desactivarán. Todo se enfría con agua de mar: imagina que todos los refrigeradores de aceite y agua están obstruidos con aceite, untado ... solo el sobrecalentamiento de las centrales eléctricas con todas las consecuencias


        Sí, ni un solo capitán nada en la mancha de aceite.
      3. Capitán Vrungel
        Capitán Vrungel 17 de octubre 2012 22: 34
        +2
        A bordo o en la parte inferior, Kingston se puede obstruir con aceite si está caminando por un depósito de aceite. Una terrible mancha de petróleo que se convierte en una película de aceite y cubre vastas áreas de un espejo de agua. Este es un desastre ambiental. 1g El aceite cubre el área con una película de hasta 10 metros cuadrados. metros La capacidad de los petroleros iraníes es de hasta 100.000 toneladas o más. Da miedo imaginar el área del agua cubierta por esta película. Esto es una violación de la evaporación del mar y el enfriamiento del aire, un colapso climático para esta región. La muerte de aves, plancton, mamíferos marinos. Las altas temperaturas en esta área provocarán la evaporación de los productos derivados del petróleo, lo que no es seguro para todos los seres vivos y el ICE tampoco. Contaminación costera. Y no arroje el camión cisterna sobre las rocas (no es posible dañar la longitud de todos los tanques en los lados dobles y el doble fondo), pero abrir el cuello de los tanques para que el petróleo escape e inundar el camión cisterna es un desastre. Esto no se puede permitir. Piense en gendarmes internacionales de la democracia occidental.
    3. Illarion
      Illarion 18 de octubre 2012 16: 49
      0
      En primer lugar, el petróleo se quema y, en segundo lugar, qué petrolero funcionará incluso con petróleo no quemado, si lo prende fuego, es rápido, y en tercer lugar, todos los países del Golfo Pérsico reciben agua de las plantas desalinizadoras en la costa del Golfo Pérsico. En 1973 Después del embargo de petróleo árabe, las colas en Europa y Estados Unidos para las estaciones de servicio llegaron a muchos kilómetros. La producción cayó. En Canadá, los ingenieros se pararon a lo largo de las carreteras con carteles que decían "trabajando por la comida". Así que esto no es solo un pato para el lego occidental.
  3. kostyan77708
    kostyan77708 17 de octubre 2012 08: 31
    +3
    en la guerra todos los métodos son buenos
    1. nikoli25
      nikoli25 17 de octubre 2012 20: 50
      +1
      una bestia acorralada es muy agresiva, peligrosa y capaz de mucho enojado
    2. Suerte
      Suerte 18 de octubre 2012 13: 02
      0
      La guerra es basura, la maniobra principal)))
  4. andrei332809
    andrei332809 17 de octubre 2012 08: 40
    +3
    que diablos es eso demostrar que en Irán al timón comedor inadecuado? si matamos el estrecho, entonces el combustible de los buques occidentales perforados para fines militares
  5. profesor
    profesor 17 de octubre 2012 08: 43
    hasta el 10
    que están tratando de imponer a Irán el cese de la investigación nuclear,

    Oh bien ¿Y dónde está escrito?
    Irán está obligado a no enriquecer uranio a nivel militar (las sanciones a la planta de energía nuclear de Bushehr no tartamudean en absoluto) y a hacer transparente su "investigación" nuclear (que, por supuesto, es exclusivamente pacífica, por lo que el enriquecimiento se lleva a cabo en búnkeres profundamente escondidos).

    Pero si realmente se trata de verter el espacio acuático del Golfo de Hormuz, entonces habrá que cambiar la estrategia y las tácticas de las posibles acciones militares contra Irán. Los petroleros no solo no podrán atravesar el Estrecho de Hormuz, sino también los portaviones estadounidenses, que no realizan operaciones "democráticas", no cruzan a través del agua, sino a través de enormes derrames de petróleo, ...

    Bien, inundarán el golfo o el estrecho con aceite. ¿Y el portaaviones no pasará porque tiene miedo de ensuciarse?
    1. Tio serozha
      Tio serozha 17 de octubre 2012 09: 43
      +8
      Cita: profesor
      Se requiere que Irán no enriquezca uranio al nivel militar (las sanciones a la planta de energía nuclear de Bushehr no tartamudean en absoluto) y que haga transparente su "investigación" nuclear.

      Si. Y luego se le pedirá que cambie el régimen. Y aún más: separar los territorios del norte habitados por azerbaiyanos. Y luego, para entregar gas a Europa a través de un nuevo oleoducto a través del territorio de Azerbaiyán (o ambos azerbaiyanos, si no se fusionan).
      ¿Y luego qué pasará con los precios del gas? ¡Excelente! sonreír

      Pero no hay nada de qué preocuparse en el Irán nuclear: mientras exista Israel, el Irán nuclear no será peligroso para nadie. Bueno, si Israel deja de existir repentinamente (y representa los intereses estadounidenses en la región), ¿qué pasará con los precios del petróleo? Gran aw! sonreír

      Y por esta misma razón Programa nuclear iraní es la paz simple. Así como la bomba creada bajo este programa. Y de ninguna otra manera. hi
      1. profesor
        profesor 17 de octubre 2012 09: 50
        -7
        Y luego se requerirá de él cambiar el régimen. Y aún más lejos: separar los territorios del norte habitados por azerbaiyanos. Y luego, para suministrar gas a Europa a través de un nuevo gasoducto a través del territorio de Azerbaiyán (o ambos azerbaiyanos, si no se fusionan).

        ¿Qué te detuviste para soñar? Desarrollar una idea. riendo
        Sin embargo, en realidad, las reclamaciones específicas a Irán (ya he escrito sobre Bushehr) las cumplirán y las sanciones terminarán, y tanto Estados Unidos como Europa cuestan mucho dinero. Estos son hechos, no fantasías.

        Programa nuclear iraní es la paz simple

        No eres original. los marginales y los utópicos incluso hicieron una película sobre la "bomba atómica pacífica iraní". wassat
        1. Tio serozha
          Tio serozha 17 de octubre 2012 09: 55
          +4
          Cita: profesor
          Sin embargo, en realidad, las reclamaciones específicas a Irán (ya he escrito sobre Bushehr) las cumplirán y las sanciones terminarán, y tanto Estados Unidos como Europa cuestan mucho dinero. Estos son hechos, no fantasías.

          Estos no son hechos. Esto es mientras deseos guiño Quiero decir, si lo piensas ...
          Cita: profesor
          No eres original. los marginales y los utópicos incluso hicieron una película sobre la "bomba atómica pacífica iraní".

          ¡Maravilloso! La bomba atómica iraní es una utopía. ¡Manos fuera del átomo iraní de la paz! sonreír
          1. profesor
            profesor 17 de octubre 2012 10: 00
            0
            Estos no son hechos. Esto es mientras deseos

            Dé al menos un ejemplo de vinculación de sanciones a las centrales nucleares en Bushehr. Zhdems.
            1. Tio serozha
              Tio serozha 17 de octubre 2012 10: 02
              +4
              Cita: profesor
              Dé al menos un ejemplo de vinculación de sanciones a las centrales nucleares en Bushehr. Zhdems.

              La pregunta no es al grano. Escribí que el programa nuclear iraní para enriquecer uranio es completamente pacífico. La central nuclear de Bushehr no es relevante para el programa de enriquecimiento. No rompas la cadena lógica, no rompas ... guiño
              1. profesor
                profesor 17 de octubre 2012 10: 06
                -1
                El programa de paz no enriquece el uranio por encima de 20% y se esconde en bunkers profundos.
                Entiendo tu posición y dejas de inundarme.
                1. Tio serozha
                  Tio serozha 17 de octubre 2012 10: 09
                  +2
                  Cita: profesor
                  El programa de paz no enriquece el uranio por encima de 20% y se esconde en bunkers profundos.

                  El programa de paz de cualquier país soberano se dedica a cualquier enriquecimiento que considere necesario y se esconde donde considera necesario esconderse. Y es pacífico hasta que se demuestre lo contrario. La prueba de lo contrario solo puede ser el hecho de la creación de la bomba. guiño Si Irán lo crea, entonces sí, tendremos que admitir que el programa no fue pacífico. ¡Pero hasta ahora esto no ha sucedido y, por lo tanto, no hay un programa más pacífico que el programa nuclear de Irán! sonreír

                  Cita: profesor

                  Entiendo tu posición y dejas de inundarme.

                  Es decir, simplemente hablando, no tienes argumentos ...
                  1. Vadivak
                    Vadivak 17 de octubre 2012 10: 26
                    +7
                    Es interesante para la República Islámica de Pakistán, no hubo problemas con la creación de armas nucleares, el 24 de enero de 1972, en una reunión con físicos e ingenieros en la ciudad de Multan, Z. Bhutto describió claramente la tarea de obtener la propia "bomba nuclear islámica" de Pakistán en 85 estados adoptaron la "enmienda" Pressler ", pero teniendo en cuenta Afganistán hicieron la vista gorda, lo recordaron a 90 m, y en 2005 entregaron armas nucleares, aunque en 1998 Pakistán ya no tenía un avión sino un misil con un alcance de 1 km. Los islamistas ya tienen armas nucleares, pero Irán todavía tiene maíz
                    1. Yarbay
                      Yarbay 17 de octubre 2012 11: 26
                      -3
                      Cita: Vadivak
                      Eso es interesante de la República Islámica de Pakistán

                      Como se llame Pakistán. ¡Es un estado grande y brillante con leyes brillantes!
                2. Asceta
                  Asceta 17 de octubre 2012 12: 37
                  +3
                  Cita: profesor
                  El programa de paz no enriquece el uranio por encima del 20% y se esconde en búnkeres profundos


                  Por lo general, los países que buscan armas nucleares toman un camino diferente: Construcción RNOP - Reactores de producción de plutonio de grado armamento. Estos son, por regla general, reactores de agua pesada de uranio-grafito, de diseño bastante simple y que utilizan uranio natural como combustible. El combustible irradiado se vuelve a procesar, y de él el plutonio se extrae aLo que va a un mayor enriquecimiento. La RPDC siguió este camino que, con la ayuda de su reactor en Yongbyon, produjo un relleno para sus productos. Irán, teniendo su uranio y sus especialistas, si hubiera querido, podría haber construido durante mucho tiempo reactores operativos (ya que su diseño ha sido descrito en código abierto), obtener plutonio de grado de armas y crear sus propias armas nucleares. Con una reserva de uranio comprada en Sudáfrica, habría podido procesarla en RNOP en plutonio durante mucho tiempo, crear y probar un dispositivo explosivo nuclear, ya que esta tecnología no es tan complicada y ha estado disponible durante mucho tiempo en fuentes abiertas.
                  Según los expertos, Irán no puede producir uranio de grado armamento en sus centrífugas. AEn primer lugar, los diseños de centrífuga en sí mismos no permiten el enriquecimiento de hasta el 90% de acuerdo con U-235. En segundo lugar, el uranio iraní está muy contaminado con impurezas, en particular el molibdeno. Es posible producir combustible del reactor a partir de él, pero no se puede obtener uranio apto para armas sin una purificación preliminar de las impurezas. Irán no tiene tales tecnologías. Estos son hechos disponibles de fuentes abiertas.
                  Los servicios secretos de los "países del OIEA" han señalado hace mucho tiempo que a menudo utilizan hechos falsificados solo para culpar a los países que no les agradan. El ejemplo de exponer falsificaciones en relación con Irak es muy indicativo. O la acusación de Kazajstán en el suministro secreto de 1300 toneladas
                  "mineral de uranio refinado" a Irán resultó ser el mismo pato o las acusaciones de Rusia en el suministro de equipos para la producción de plutonio de grado armamentístico de la misma serie.
        2. Asceta
          Asceta 17 de octubre 2012 11: 59
          +7
          Cita: profesor
          Sin embargo, en realidad, las reclamaciones específicas a Irán (ya he escrito sobre Bushehr) las cumplirán y las sanciones terminarán, y tanto Estados Unidos como Europa cuestan mucho dinero. Estos son hechos, no fantasías.


          Irán, según los expertos, ahora es del orden de una tonelada de LEU que se produce en centrifugadoras en el Centro Natanza. De esta cantidad, puede producir unos 20 kg de HEU (material fisionable) necesarios para crear la famosa bomba. El OIEA señala que tomará al menos varios meses convertir el uranio poco enriquecido en altamente enriquecido, la creación necesaria de una bomba. Como no existe tal equipo en Natanz, Irán tendrá que modernizar sus instalaciones existentes o transferir uranio poco enriquecido al lugar donde se encuentra dicho equipo. Según la comunidad internacional, no existen tales empresas en Irán..
          Además, 20 kg son aproximadamente un YBG. La presencia de esto solo habla de una cuestión de cierto prestigio y no de una amenaza real para nadie.
          Hay un sabio dicho sobre Israel e Irán
          "Cuanto más ladra el perro, menos muerde".

          Todo el Medio Oriente se ha convertido en una jauría de perros ladrándose unos a otros. ¿Quién recibirá el premio en la boda de este perro? Lo más probable es que sea un tercero, pero no sus participantes, que solo diferirán entre sí en un mayor o menor grado de fragilidad y mordida.
        3. nikoli25
          nikoli25 17 de octubre 2012 20: 52
          0
          no, profesor, está equivocado, Occidente no puede detenerse allí, todo Irán se hará cargo
      2. Vadivak
        Vadivak 17 de octubre 2012 10: 14
        +3
        Cita: tío Seryozha
        Bueno, si Israel deja de existir repentinamente (y representa los intereses estadounidenses en la región)


        No estoy de acuerdo, este es Estados Unidos que representa los intereses de Israel en la región, Estados Unidos es solo una herramienta
        1. Tio serozha
          Tio serozha 17 de octubre 2012 10: 16
          +1
          Cita: Vadivak
          No estoy de acuerdo, este es Estados Unidos que representa los intereses de Israel en la región, Estados Unidos es solo una herramienta

          No en contra de esta redacción. Aunque será aún más exacto decir que Estados Unidos e Israel están gobernados por la misma gente.
      3. Yarbay
        Yarbay 17 de octubre 2012 10: 22
        +2
        Cita: tío Seryozha
        Si. Y luego se le pedirá que cambie el régimen. Y aún más: separar los territorios del norte habitados por azerbaiyanos. Y luego, para suministrar gas a Europa a través de una nueva tubería a través del territorio de Azerbaiyán

        ¿Eres un estratega?)))))))))))
        ¡Tu fantasía exuberante!))
        1. Tio serozha
          Tio serozha 17 de octubre 2012 10: 31
          +5
          Cita: Yarbay
          ¿Eres un estratega?)))))))))))

          No en mayor medida que aquellos que escriben sobre lo que sucederá si Irán recibe armas nucleares. guiño
          Cita: Yarbay

          ¡Tu fantasía exuberante!))

          No más violento que los que acusan a Irán de crear una bomba. guiño
  6. vago
    vago 17 de octubre 2012 09: 15
    +3
    Maldición, perdón por el pez
  7. baltika-xnumx
    baltika-xnumx 17 de octubre 2012 09: 26
    0
    Sobre el desastre ambiental: esta información es de la revista alemana "Spiegel", la fuente de información no fue revelada. El nombre de la operación del IRGC "Dirty Water", para cuya implementación solo se requiere el consentimiento de la ayatola. No se sabe con certeza si esto es cierto o no. Veremos en un futuro cercano, para que especialmente nada que comentar.
  8. Egor-dis
    Egor-dis 17 de octubre 2012 09: 28
    +2
    Y se debe atornillar un tanquero más en el gblartar para bloquear el petróleo de Libia wassat
  9. Lesorub
    Lesorub 17 de octubre 2012 09: 43
    0
    ¿Los regímenes del ayatolá están desacreditados por los sanguinarios?
  10. mnegda783
    mnegda783 17 de octubre 2012 10: 04
    0
    Bueno, ¿cómo detenerlos ???????
    ¿Qué hay en su cabeza ?????
    ¿Qué ejemplo dan?
    es nuestro y no extranjeros ...
    Sí, incluso si son extranjeros, ¿importa?
    ¿Quién decidió cambiar su cuerpo?
    http://ziplink.me/madams
  11. Yarbay
    Yarbay 17 de octubre 2012 10: 17
    0
    *** Si se derrama petróleo a propósito, entonces incluso el hecho de un posible ataque militar contra Irán en un futuro cercano se volverá dudoso *** - ¡Esto es IMPOSIBLE!
    ¡Si recuerdas en el artículo en las noticias, estaba escrito que estaban esperando las declaraciones de Khamenei como líder espiritual!
    ¡Pero él no puede dar tal fatwa!
    ¡Según el Islam, dañar el medio ambiente y todo lo que el Todopoderoso creó en general NO es posible!
    CHARLAS VACÍAS de Jafari !!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 de octubre 2012 10: 28
      +5
      Cita: Yarbay
      ** Si se derrama petróleo a propósito, incluso el hecho mismo de un posible ataque militar contra Irán en un futuro cercano será dudoso *** - ¡Esto es IMPOSIBLE!

      Alibek, y si aún lo quemas, tendrás el incendio más grande del mundo. amarrar
      Cita: Yarbay
      ¡Según el Islam, dañar el medio ambiente y todo lo que el Todopoderoso creó en general NO es posible!

      Alibek, bueno, sabes que muchos interpretan el Islam como beneficioso para ellos.
      1. profesor
        profesor 17 de octubre 2012 10: 40
        -3
        Alibek, y si aún lo quemas, tendrás el incendio más grande del mundo.

        ¿Has intentado prender fuego al petróleo derramado en el mar? Ella stsuka no se quema. Burzhuiny rocía bacterias que comen aceite y luego el portaaviones no se ensucia. guiño
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 de octubre 2012 10: 49
          +2
          Cita: profesor
          ¿Has intentado prender fuego al petróleo derramado en el mar?

          Profesor, no hace mucho tiempo, los amers intentaban prender fuego al petróleo en el Golfo de México y debo decir que resultó no estar mal guiño
          1. profesor
            profesor 17 de octubre 2012 11: 00
            -3
            Aquí o tú o yo confundimos algo. Estando en la flota, intentamos prender fuego al petróleo derramado en el mar, no se quema (ni siquiera menciono cuánto se mezcla con el agua y no en la superficie). Me encantaría saber cómo se prendió fuego en el Golfo de México.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 17 de octubre 2012 11: 05
              +2
              Bueno, ¿no recuerdas el accidente en la plataforma de perforación en el Golfo de México; hi
              1. profesor
                profesor 17 de octubre 2012 11: 11
                -1
                Una cosa es cuando un petrolero / pozo / taladro está en llamas. otra al intentar prender fuego al hidrocarburo derramado en el mar ...
                http://www.youtube.com/watch?v=XZcDlMmpY-U
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 17 de octubre 2012 11: 18
                  +2
                  Estás un poco apagado, ya lo vi en las noticias ...................... Para evitar un desastre ambiental en el Golfo de México, la Guardia Costera de los EE. UU. Incendió parte del enorme petróleo manchas, que se formó la semana pasada como resultado de la explosión de la plataforma productora de petróleo.
                  Mientras tanto, la fuga de petróleo de los pozos de la plataforma Deepwater Horizon aumentó cinco veces. Ahora, desde un pozo submarino ubicado a una profundidad de 1525 metros de la costa de Louisiana, se vierten diariamente alrededor de 190 toneladas de petróleo. El diámetro del derrame de petróleo es de casi mil kilómetros, y su área es de aproximadamente 75 mil metros cuadrados. km

                  Dos embarcaciones especializadas transportaban petróleo desde los lugares de mayor acumulación a un perímetro de 150 metros, cercado con barreras refractarias. Luego lo remolcaron a una "zona en llamas" de 8 kilómetros, 50 kilómetros al sur de la costa de Luisiana. El aceite se prendió fuego usando mini-balsas con fuentes de fuego abiertas ubicadas sobre ellas.
            2. mar.tira
              mar.tira 17 de octubre 2012 11: 14
              +2
              ¡Se tardó una hora en encender 40 toneladas de aceite! Pero cuando brillas, no lo apagas, ¡nada!
              1. profesor
                profesor 17 de octubre 2012 11: 16
                -4
                No está mal, especialmente teniendo en cuenta la temperatura negativa. estáblecido,
                ¿Y si se vierte en una fina capa de agua salada?
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 17 de octubre 2012 11: 19
                  +1
                  Cita: profesor
                  ¿Y si se vierte en una fina capa de agua salada?

                  Y si no es delgada amarrar
                  1. profesor
                    profesor 17 de octubre 2012 11: 26
                    0
                    Y si no es delgada

                    -Usted mancha aceite, mancha.
                    Si nos frotamos
                    -Sí, lo pones en pedazos ... riendo

                    Si vierte medio barril de aceite en el barril en el agua, no es un problema prenderle fuego. Y si un petrolero es aplastado contra la costa en el Golfo Pérsico, entonces el petróleo se dispersa en una capa delgada y no será posible prenderle fuego. En el Mar Negro, no pudimos (no había ninguna embarcación especial para recolectar petróleo en un lugar con un radio de decenas de metros). guiño
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 17 de octubre 2012 11: 31
                      -1
                      Cita: profesor
                      Y si un camión cisterna se estrella contra la costa en el Golfo Pérsico, entonces el petróleo se extiende en una capa delgada y no será posible incendiarlo.

                      Bueno, esto es si rompes en la orilla y no le disparas un cohete, y luego puedes verterlo para el calor hi
                    2. Karlsonn
                      Karlsonn 17 de octubre 2012 16: 17
                      0
                      Cita: profesor
                      Y si rompes el petrolero en la costa en el Golfo Pérsico entonces


                      profesor detener leer con cuidado, intentado? ¡Este es un Estrecho de Ormuz de importancia estratégica, no el Golfo Pérsico! Y si haces explotar un par de camiones cisterna con aceite allí, será divertido para todos. lol Más del 33% del petróleo lo atraviesa.
                  2. baltika-xnumx
                    baltika-xnumx 17 de octubre 2012 11: 53
                    +3
                    Cita: Alexander Romanov
                    Y si no es delgada

                    No delgado no funcionará Leyes de la física.
                2. mar.tira
                  mar.tira 17 de octubre 2012 11: 24
                  0
                  Cita: profesor
                  Y si

                  Y si la mujer .....! ¿Qué fantaseas? ¡Cómo será así!
                  1. profesor
                    profesor 17 de octubre 2012 11: 28
                    0
                    ¿Con qué fantaseas? ¡Así será!

                    No fantaseo con nada: el aceite del petrolero se vierte en la superficie del mar con una capa delgada y no se cae en pedazos grandes.
                    1. mar.tira
                      mar.tira 17 de octubre 2012 11: 37
                      +1
                      Cita: profesor
                      en lugar de caerse en pedazos grandes.

                      Pero imagine que a baja temperatura al verter aceite caliente se endurece instantáneamente y se convierte en una pieza grande, ya que en algunas variedades de aceite hay un porcentaje muy grande de parafina. ¡El profesor ha sido verificado!
                      1. profesor
                        profesor 17 de octubre 2012 11: 49
                        0
                        Y no lo discuto, pero en el puto Golfo Pérsico del que hablamos está muy caliente y la viscosidad de este aceite es bastante baja.
                      2. mar.tira
                        mar.tira 17 de octubre 2012 12: 26
                        +2
                        Cita: profesor
                        La viscosidad de este aceite es bastante baja.

                        Encontré tales derrames de petróleo en el agua que ni siquiera olía a petróleo, y no había manchas de arco iris, se evaporaron fracciones ligeras. Como un alquitrán en la superficie, y fue arrojado en pedazos por los barcos que pasaban a una temperatura de + 25% C por la borda. Uno es malo , había muchos peces muertos en la orilla. ¿Y cómo lo llamas jodido? Bahía como una bahía. ¡Naturaleza creada!
                      3. profesor
                        profesor 17 de octubre 2012 13: 31
                        -1
                        Por supuesto follando. riendo Aquí, en el Golfo de México bañado, Kerch, Singapur, incluso Haifa, pero aquí no se puede comprar en el Golfo Pérsico, en vano se pierde la creación de la naturaleza. triste
        2. Yarbay
          Yarbay 17 de octubre 2012 11: 33
          0
          Cita: profesor
          Aquí tú o yo confundimos algo

          Profesor, aunque es terco y muy a menudo tiene una opinión errónea, ¡en este caso lo apoyaré!
          El hecho es que en un momento (el soviet y los primeros años de independencia), el mar estaba parcialmente en petróleo y manchas de petróleo y no podíamos prenderles fuego cuando niños)
      2. Nord
        Nord 17 de octubre 2012 12: 40
        +1
        Alexander Romanov.
        Para lograr el efecto deseado, creo que es suficiente con prender fuego al tanquero y luego tirarlo a las rocas ...
  12. Yarbay
    Yarbay 17 de octubre 2012 11: 29
    0
    Cita: Alexander Romanov

    Alibek, bueno, sabes que muchos interpretan el Islam como beneficioso para ellos.

    Sí, pero hay una cosa: ¡Irán tiene muchos musulmanes alfabetizados!
    ¡Ayatollah no puede perder su autoridad!
    ¿Cómo justificaría su fatwa si el profeta musulmán enviando inequívocamente a sus tropas a campañas exigió que no mataran a mujeres y niños, sacerdotes y que no cortaran árboles y jardines?
    ¡Sanya, y con todo el debido respeto hacia ti, tengo una actitud irónica ante tales declaraciones sobre el mar en llamas!
    Creo que Irán si, que hay un método más efectivo, ¡pero en el caso de una guerra total!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 de octubre 2012 11: 33
      0
      Cita: Yarbay
      Sí, pero hay una cosa: ¡Irán tiene muchos musulmanes alfabetizados!

      Alibek, ¿y qué harán si el país comienza a extenderse? Allí en cualquier desastre petrolero será suficiente para un par de misiles en las terminales de Saud y Qatar.
      1. Yarbay
        Yarbay 17 de octubre 2012 11: 37
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Habrá un desastre petrolero, solo un par de misiles en las terminales de los sauditas y Qatar.

        Una cosa es con los cohetes contra los sauditas y Qatar, entonces hay una excusa que dicen que por casualidad, ¡la voluntad de Allah!
        ¡Y aquí está la acción INTENTADA!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 de octubre 2012 12: 29
          +2
          Cita: Yarbay
          ¡Y luego una acción intencional!

          Bueno, la madera está cortada, las astillas están volando guiño
    2. Verde
      Verde 17 de octubre 2012 13: 52
      +2
      ¡Oh, Alibek! ¿Qué serían todos los musulmanes como tú? Algo cuando Hezbolá y Hamas golpearon cohetes en las ENTREGAS de escuelas israelíes, algo cuando los árabes incendiaron bosques en Israel (a propósito, sabiendo que cada árbol fue plantado por manos de judíos y los fertilizó después, esta es una manera de causar dolor, a pesar del hecho que este bosque rodea su propia aldea y enriquece el aire con el que respiran con oxígeno), por lo que este islamista no recuerda tales mandamientos. Vamos, IDEALISTA. Y no confundir caliente con pesado. El Islam no agrega moralidad y no disminuye. USTED tiene cualidades morales muy altas y ha desarrollado respeto por los demás, y por lo tanto es un musulmán tan agradable y agradable. Y no al revés. El bastardo seguirá siendo escoria, y ni el Corán, ni la Biblia, ni la Torá lo corregirán. Sí, y el Corán, de acuerdo con el controvertido libro. El que busca el odio y un llamado a la guerra los encontrará allí. El que busca la paz, el respeto por los demás y a sí mismo, el autodesarrollo y la piedad, encontrará todo lo anterior. Sin embargo, como en el toro. Esposas judías, así como cristianas armadas con citas de las Escrituras, conocí a algunas. Oh, si fueras un rakhbar, toda la región florecería ...
      1. Yarbay
        Yarbay 17 de octubre 2012 14: 18
        +2
        Hola Ilya!
        Cita: Verde
        Vamos, IDEALISTA. Y no confundir caliente con pesado. El Islam no agrega moralidad y no disminuye.

        Es precisamente la religión la que agrega moralidad, ¡pero qué sin ella!
        ¡Te aseguro que no soy un pionero y sé de lo que estoy hablando!
        Cita: Verde
        TÚ tienes cualidades morales muy altas y has desarrollado respeto por los demás, y por lo tanto eres un musulmán tan agradable y agradable.

        Gracias por su evaluación, pero este debe y debe ser musulmán, aunque no me considero ideal, además, ¡cometí mucho y cometí errores!
        Cita: Verde
        El bastardo seguirá siendo escoria, y ni el Corán, ni la Biblia, ni el toro lo corregirán.

        Tal vez tengas razón, pero hay un hadiz del Profeta de los musulmanes: una vez, sus compañeros acuden al Profeta Muhammad (pbuh) y se quejan ante uno de los musulmanes de que él reza y reza en la mezquita, y al mismo tiempo constantemente roba, engaña ¡que es necesario alejarlo! ¡El profeta les responde que no lo toquen o la oración lo obligará a rechazar el robo o el robo se apartará de la oración!
        Cita: Verde
        Sí, y el Corán, de acuerdo con el controvertido libro.

        No estoy de acuerdo, ¡pero eres libre de tener una opinión!
        Cita: Verde
        El que busca el odio y un llamado a la guerra los encontrará allí.

        ¡Esto es del analfabetismo! ¡Cientos de eruditos han interpretado versos individuales y todo está planeado!
        ¡Las personas tontas caen bajo la influencia de ignorantes ricos, como los wahabíes sauditas!
        Cita: Verde
        Oh, si fueras un rakhbar, toda la región florecería ...
        ¡Mi conocimiento es muy pequeño para calificar para esto!
        Cita: Verde
        Algo cuando Hezbollah y Hamas golpean con cohetes

        Según el Islam, las acciones de Hamas son heréticas en general (explosiones, ataques a escuelas), y si Hezbolá coopera con ellos, ¡también es un gran pecado!
        Los wahabíes apoyaron las catástrofes y la única persona que dio gordo era la posibilidad de tal cosa es el jeque ciego Yasin, lo que justifica esto con el hecho de que Israel tiene misiles, ¡pero no hay palestinos!
        ¡Todos los eruditos del Islam refutaron esto y no apoyaron la fatwa!
        El hecho es que, además del pecado de suicidio, ¿dónde confía el asesino que entre los explotados no hay simpatía por su lucha? Que los niños, las mujeres no sufrirán, ¿cómo responderá ante el Todopoderoso?
        He escrito aquí antes que pregunté a los científicos si el luchador está rodeado e inminente cautiverio y publicación, ¿puede suicidarse?
        ¡Casi todos respondieron NO si creen en Dios, porque todo sucede, solo con su permiso! ¡¡Pero notaron que en este caso el Altísimo puede tener piedad del pobre hombre, ¡Él es misericordioso y misericordioso!
        Pero habiéndote matado a ti mismo y a docenas de personas, ¿con qué puedes contar?
        ¡Es decir, para mí, Hamás y Hezbolá son organizaciones terroristas!
        y honestamente, conozco las cualidades morales del ayatolá, ¡las tienen muy altas!
        1. Verde
          Verde 17 de octubre 2012 14: 51
          0
          Alibek, a menudo leo tus comentarios con gran interés. Usted, realmente, es un ejemplo muy raro de una persona equilibrada y razonable. Es poco probable que pueda convencerme en este asunto. Por desgracia, demasiadas personas aparentemente simplemente no estaban preparadas para la verdadera y alta moralidad del Islam, siguiendo el mal camino. He visto tantos ejemplos negativos que me resulta difícil abandonar esta experiencia de la noche a la mañana. Desafortunadamente, para muchos también, el Corán, en lugar de la medicina, resultó ser veneno. Nací y viví hasta los 13 años en Yaroslavl, pero teníamos una especie de patio. En nuestra compañía de compañeros, solo había un ruso, soy judío, y todos los demás azerbaiyanos. Creo que entiendes el valor de la amistad establecido desde la infancia. De mis amigos cercanos, solo uno de mis amigos, Ilgar, ONE de toda la compañía continuó siendo mi amigo, sin tener en cuenta ni mi nacionalidad ni el hecho de que más tarde serví en las FDI. Otros atacaron el Islam e inmediatamente recogieron el antisemitismo peor que Goebbels.
          1. Yarbay
            Yarbay 17 de octubre 2012 15: 31
            +2
            Cita: Verde
            Es poco probable que pueda convencerme en este asunto.

            ¡Entiendo esto y no me propuse un objetivo al responderte!
            ¡Expresé mis creencias!
            Cita: Verde
            Por desgracia, demasiadas personas aparentemente simplemente no estaban preparadas para la verdadera y alta moralidad del Islam, siguiendo el mal camino. He visto tantos ejemplos negativos que me resulta difícil abandonar esta experiencia de la noche a la mañana. Desafortunadamente, para muchos también, el Corán, en lugar de la medicina, resultó ser veneno. Nací y viví hasta los 13 años en Yaroslavl, pero teníamos una especie de patio. En nuestra compañía de compañeros, solo había un ruso, soy judío, y todos los demás azerbaiyanos. Creo que entiendes el valor de la amistad establecido desde la infancia. De mis amigos cercanos, solo uno de mis amigos, Ilgar, ONE de toda la compañía continuó siendo mi amigo, sin tener en cuenta ni mi nacionalidad ni el hecho de que más tarde serví en las FDI. Otros atacaron el Islam e inmediatamente recogieron el antisemitismo peor que Goebbels.

            El hecho es que desde la infancia conocí de primera mano el Islam, ¡mi bisabuelo fue un científico famoso a quien los jeques y eruditos de todo el mundo vinieron a preguntarle algo!
            Me sorprendió lo de Yaroslavl!
            También crecí en una corte internacional, había judíos en la escuela en el aula, había judíos entre los maestros, a quienes recuerdo con gran respeto, ¡porque casi siempre me entendieron correctamente!
            ¡Notaste correctamente * hit * en el Islam, pero no lo entendiste!
            ¡Ves, según el Islam, el Todopoderoso no le da a nadie más pruebas de las que puede soportar!
            ¡Y justificar tus atrocidades porque eres * más débil * no está bien!
            ¡y quiero agregar que tenemos al Héroe de Azerbaiyán Albert Agarunov, que ha hecho mucho más por mí que mi país!
            ¡Murió por ella!
            ¡En su tanque en la entrada de Shusha, noqueó a tres tanques enemigos y fue asesinado por un francotirador!
            ¿Cómo puedo sentirme mal por los judíos?
            ¡O el ruso Yuri Kovalev, también un Héroe de Azerbaiyán, hizo más que yo MURIÓ por esta Patria, habiendo cometido repetidamente actos heroicos!
            1. Verde
              Verde 17 de octubre 2012 15: 51
              +1
              Yarbay,
              ¡Notaste correctamente * hit * en el Islam, pero no lo entendiste!

              ¡Qué razón tienes!

              Yarbay,
              ¡Y justificar tus atrocidades porque eres * más débil * no está bien!

              Además, lo curioso es que no soy más fuerte ni más rico que estos tipos. Y sobre Yaroslavl, siempre han vivido muchos azerbaiyanos en la época soviética. (Ahora la mayoría se ha mudado a Moscú) No es el centro regional más pequeño, con una industria desarrollada y una gran cantidad de instituciones científicas, atrajo especialistas calificados. (Hasta ahora, estoy molesto cuando algunos idiotas asocian a los azerbaiyanos solo con vendedores de verduras. Los padres de todos los niños, sin excepción, eran ingenieros, investigadores y padres que trabajaban para la policía en uno. (Es solo que el padre de Ilgar era una ópera genial, y después de la perestroika) abrió el abogado cantor) Durante mucho tiempo ya uno de los abogados más respetados y de clase alta en la ciudad.
  • Goldmitro
    Goldmitro 17 de octubre 2012 10: 40
    +1
    La humanidad tiene pocos desastres naturales. Si los países comienzan a desarrollarse y adoptar la creación de desastres artificiales, entonces sin armas atómicas se pueden organizar en la tierra Armageddon! Entonces, a través de los esfuerzos de sabios, en su mayoría políticos occidentales, la humanidad estuvo a punto de usar un nuevo tipo de arma, creando un desastre medioambiental gigantesco (después de todo, el petróleo petrolero puede derramarse no solo en el Estrecho de Ormuz), cuyas consecuencias son difíciles de evaluar.
  • NAV-STAR
    NAV-STAR 17 de octubre 2012 10: 40
    0
    Provoca explícitamente a Irán, esperando que retroceda para supuestamente atacar al agresor.
  • baltika-xnumx
    baltika-xnumx 17 de octubre 2012 13: 07
    +4
    El sitio carece de un comandante de IRGC, Jafari, quien descubriría muchas cosas útiles sobre la mejor manera de derramar petróleo. sonreír
    1. IRBIS
      IRBIS 17 de octubre 2012 15: 36
      +2
      Solidaridad con "baltika-18". Necesitamos publicar esta correspondencia. Los iraníes podrían adquirir algunos nuevos planes de guerra y planos para una bomba atómica, los judíos podrían leer sobre islamistas amantes de la paz que simplemente no pueden ser asesinados y explotados.
      Iré a comer algo antes de que se incendie el Golfo Pérsico y hasta que los musulmanes hayan besado a judíos y cristianos hasta la muerte .....
      1. Karlsonn
        Karlsonn 17 de octubre 2012 16: 10
        +1
        Sha! Ya tiré el enlace Jafari si se quema wassat gesheft es mio hi .
  • wolverine7778
    wolverine7778 17 de octubre 2012 18: 29
    -2
    Desastre ecológico que Irán podría organizar en el mar
    Irán no se atreverá, no será legal desde el punto de vista del derecho internacional, conducirá aún más a la condena de la comunidad mundial)
    1. Karlsonn
      Karlsonn 17 de octubre 2012 18: 46
      +2
      comunidad mundial?
      no me hagas reir matón .
      La comunidad mundial condena el genocidio de los pueblos indígenas de los Estados Unidos, así como el uso de armas bacteriológicas contra ellos, ¿y qué?
      es de alguna manera molesto amers?
      1. wolverine7778
        wolverine7778 17 de octubre 2012 20: 07
        -2
        La comunidad mundial condena el genocidio de los pueblos indígenas de los Estados Unidos, así como el uso de armas bacteriológicas contra ellos, ¿y qué?
        es de alguna manera molesto amers?

        Hay una frase: "Quod licet Iovi, non licet bovi": "Lo que se le permite a Júpiter no se le permite al toro". Quiero advertirles de inmediato que soy neutral con Irán y no albergo odio, pero pueden ver por sí mismos que con sus fricciones, fanfarrones y amenazas Irán se ha arrinconado, Irán tuvo un drenaje de oportunidades de cooperación con Occidente, Estados Unidos, que los países árabes no tienen. porque Irán tiene una religión estatal aún más cercana al cristianismo que el sunnismo árabe. Irán se opuso a toda la comunidad mundial, tanto a Occidente como a Oriente, sin contar a Rusia y Siria, por supuesto, lo que tendrá un impacto negativo en el régimen del ayatolá. Pero en el mundo, la confrontación siempre es contraproducente para la economía del país, su población. Si Irán inflige una catástrofe ecológica, entonces cruzará la línea de lo permisible, que nadie tratará con comprensión ni a los árabes ni a Occidente, es decir. para Irán será un suicidio, y nadie expresará sus condolencias por su fallecimiento).
        1. Egor-dis
          Egor-dis 17 de octubre 2012 21: 31
          0
          Cita: wolverine7778
          para Irán, será un suicidio, y nadie expresará sus condolencias por su muerte).
          Por qué no? Lo condoleré. Y todavía hay mucha gente cuerda que ve y sabe que Estados Unidos y Occidente cooperan sólo "rebajando" a sus socios, como fue el caso de Egipto, Libia, Panamá y muchos más países.
        2. Karlsonn
          Karlsonn 18 de octubre 2012 00: 31
          0
          Cita: wolverine7778
          Puedes ver por ti mismo que con su frondismo, farol y amenazas, el propio Irán se arrinconó, Irán tiene un flujo de oportunidades para la cooperación con Occidente, los Estados Unidos.

          No estoy de acuerdo, como vemos en Occidente (EE. UU.) A costa de los planes muy elaborados de Irán, lo que demuestra que no nacieron como contramedidas espontáneas del comportamiento obstinado de Irán.
  • SoVIet ZiMBo_O
    SoVIet ZiMBo_O 17 de octubre 2012 21: 24
    0
    Algo que la Unión Europea es estúpida, el mismo equipo será entregado a Teherán por China, ¡se están poniendo un lazo!
  • Yarbay
    Yarbay 18 de octubre 2012 09: 37
    -1
    Bueno, como se esperaba, la información resultó ser * pato *


    Un alto funcionario iraní calificó el informe de Der Spiegel como falso de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica está preparando un desastre ambiental en el Golfo Pérsico, informó Reuters el 17 de octubre.

    Mohammed-Reza Naqdi, el jefe de los paramilitares de Basij, dijo que la suposición era completamente infundada. Señaló que la contaminación del agua en el Golfo Pérsico causará daños considerables a Irán, por lo que las acusaciones de preparar un plan para un derrame de petróleo en el Estrecho de Ormuz son infundadas.

    Recordemos, el 14 de octubre, Der Spiegel informó que un plan llamado "Agua Sucia" fue desarrollado por orden del comandante del IRGC, el general Mohammed Ali Jafari y el comandante de la Armada del IRGC, el almirante Ali Fadawi, y presentado para su aprobación al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei.

    1. Inundaciones
      Inundaciones 18 de octubre 2012 10: 38
      +1
      Cita: Yarbay
      Bueno, como se esperaba, la información resultó ser * pato *

      ¿Quizás no es un pato, sino una desinformación consciente?
      1. Yarbay
        Yarbay 18 de octubre 2012 17: 26
        -2
        Cita: Inundación
        ¿Quizás no es un pato, sino una desinformación consciente?

        ¡Querido, escribí arriba por qué esto no podría suceder!
        ¡Jafari, se sentaría y diría esas palabras, seguramente sería castigado!
        ¡Esto es contrario a la ideología!