Rusia y Finlandia. opinión privada
Una carta abierta al presidente, primer ministro y presidente del parlamento finlandés.
“Hace unos diez años visité su país dos veces. Confieso que no solo me interesaba visitar el extranjero, sino también a la vez conocer el país que está al lado mío. histórico patria - Karelia, donde nació mi madre.
Me sorprendió gratamente la gente de su país, su amabilidad, corrección, disposición a ayudar. Vi cómo se conserva cuidadosamente la historia, en la que también ha permanecido la herencia rusa.
Sin embargo, ahora mi opinión sobre el gobierno de su país ha cambiado mucho. El deseo de cumplir la voluntad de los anfitriones desde Washington y unirse a la OTAN demostró cuán fuerte es el odio de la llamada Europa civilizada hacia nuestro país.
Permítanme recordar algunos hechos históricos. En el siglo XVII, Polonia, con la ayuda de mercenarios de otros países, trajo fuego y destrucción a mi tierra, capturando Smolensk, Kyiv, Moscú. A mediados del siglo XIX, la coalición anglo-francesa invadió Crimea. En el siglo pasado, los países de la Entente, incluido su país, intentaron estrangular a la joven República Soviética. Y cada vez que la intervención se encontró con un rechazo. Y nunca mi patria invadió Europa, ni una sola vez las tropas de mi patria pisotearon las tierras de los países, queriendo despedazarlos.
Sí, hubo tres particiones de Polonia, pero por alguna razón culpan solo a Rusia, olvidando que Prusia y Austria fueron los iniciadores. Rusia, por otro lado, se vio obligada a aceptar para al menos protegerse de alguna manera. Al mismo tiempo, Polonia recibió derechos especiales, a diferencia del resto de la población de Rusia.
Y ahora unas palabras sobre Finlandia.
El 15 de marzo de 1809, el emperador ruso firmó el Manifiesto sobre la estructura estatal de Finlandia, por el cual preservaba la legislación sueca en su territorio, en materia de asuntos internos, que fue anunciado al día siguiente en la apertura de la reunión de primera clase de representantes de los pueblos de Finlandia, sin embargo, las hostilidades continuaron de manera intermitente significativa hasta el verano de 1809 y terminaron con la conclusión el 5 de septiembre en Friedrichsgam de la paz entre Rusia y Suecia, según la cual Suecia cedió Finlandia a Rusia y parte de Vesterbotnia hasta los ríos Torneo y Muonio (comunidades modernas de Tornio, Ylitornio, Pello, Kolari, Muonio y Enontekiyo).
A partir de la década de 1840, durante el reinado de Nicolás I, comenzaron a llevarse a cabo reformas en el campo de la educación en el principado. A partir de ahora, se permitió la enseñanza en finlandés en las escuelas locales. Se recibió el permiso más alto para la publicación de literatura religiosa, histórica y económica en idiomas nacionales. Esta política se llevó a cabo bajo el emperador Alejandro II. En 1858 apareció el primer liceo, donde la enseñanza se impartía en finlandés.
Desde la década de 1860, se ha producido un aumento cultural constante en el Gran Ducado, las fuerzas progresistas de la intelectualidad local intentaron dar al idioma finlandés el estatus de idioma estatal, lo que hizo Alejandro II. Además, se reconoció a nivel legislativo la igualdad de los idiomas sueco y finlandés en los tribunales y la administración.
El 18 de septiembre de 1861 se publicó el primer número del periódico sueco Barometern. Fue el primer periódico en sueco publicado regularmente en el Imperio Ruso.
En 1863 en Helsingfors, después de un largo receso, se convocó nuevamente la Dieta finlandesa. Se iniciaron reformas que fortalecieron el estatus autónomo del Gran Ducado de Finlandia.
La Revolución de Octubre de 1917, que derrocó al Gobierno Provisional, permitió que el Senado finlandés firmara el 4 de diciembre de 1917 la Declaración de Independencia de Finlandia, que fue aprobada por el Parlamento el 6 de diciembre. Así, se proclamó la independencia de Finlandia, que simultáneamente fue declarada república (República de Finlandia).
El 31 de diciembre de 1917, por Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR, se propuso "reconocer la independencia estatal de la República de Finlandia".
Como puede ver, fue mi país el que permitió que su país se convirtiera en un estado independiente.
Pero la gratitud histórica no es inherente a ningún país de Europa Occidental. Su presidente Ryti se complació mucho en aliarse con Hitler. Recordamos muy bien que fue el ejército finlandés el que fue uno de los culpables de la muerte por inanición de más de un millón de leningradenses. Recordamos que en Finlandia hubo campos de concentración en los que los nazis finlandeses torturaron y mataron a soldados y civiles capturados del Ejército Rojo. Nunca lo olvidaremos.
Pero cuando Finlandia pidió la paz en 1944, la URSS se adelantó y firmó la paz con su país, aunque nuestro ejército pudo ocupar Finlandia, como se hizo con Alemania, Hungría y otros países cómplices de Hitler. Pero no lo hicimos. Incluso en los juicios de Nuremberg, ni un solo político finlandés o representante de los generales, culpable de desatar una guerra contra la Unión Soviética, agresión y genocidio de la población civil, se sentó en el banquillo.
Mi país espera que este gesto de buena voluntad no caiga en el olvido. Y parecía que así sería. Nuestra cooperación en el período de posguerra fue muy exitosa. En general, creo que fue ejemplar. Ningún otro país ha tenido una relación de tanta confianza. Esto es lo que sirvió como argumento a favor de que fuera Finlandia el lugar donde se firmó el acta final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa.
Pero después del colapso de la URSS, el Oeste unido decidió olvidar las lecciones de Nuremberg y comenzó a expandirse hacia el Este. Cuántas veces nuestro país le ha pedido a la OTAN que se detuviera. Pero el deseo ciego de destruir mi país, de apoderarse de sus riquezas, movió a los países de Europa según los planes de Drang nach Osten. Creo que ha olvidado que cualquier invasión a mi país siempre termina en la derrota de cualquier coalición. Aparentemente, ¿has decidido que ha llegado el momento de quitarnos nuestras tierras? ¿O creyó en las declaraciones falsas de los líderes estadounidenses de que Rusia necesita a Finlandia, los estados bálticos y otros países europeos?
Sí, usted mismo sabe que Rusia no necesita esto. El conflicto en Ucrania es obra de la OTAN, Estados Unidos y la Unión Europea, que están reviviendo activamente el neonazismo. Nosotros, verdaderos rusos (y los rusos son tártaros, chechenos, bashkires, ucranianos y otras naciones que viven en Rusia), duele que Ucrania se haya convertido en un estado neonazi. No vinimos allí para matar y robar, como hacen los EE. UU. y la OTAN en Siria e Irak, en la ex Yugoslavia y Libia, y muchos otros países. Vinimos, como en el lejano 1945, a destruir el nazismo, tan cuidadosamente alimentado por Estados Unidos y la OTAN.
¡Mira el mapa, encuentra las bases de la OTAN en él y verás que el único objetivo de la OTAN es Rusia! Compare el gasto militar de todos sus países y el mío, compare la histeria rusofóbica en los medios de comunicación de sus países y la actitud moderada ya veces positiva de nuestros medios hacia los pueblos de sus países.
Sin embargo, es probable que realmente quieran convertirse en los herederos del presidente Ryti, quieren cumplir la voluntad de sus amos de los Estados Unidos, que están empujando a su país a la OTAN, para que en caso de un conflicto nuclear (¡Dios no lo quiera!) , Es el círculo interior el que recibió primero los ataques nucleares.
Es lamentable que las autoridades de Finlandia (no su pueblo, porque decidiste unirte a la OTAN sin la voluntad del pueblo finlandés) decidiera volver a ser cómplice de la coalición antirrusa y una vez más tratar de destruir mi país política y físicamente. . Una vez más mi país y mi pueblo han recibido la prueba de que ningún país de Europa Occidental tiene memoria histórica, no puede estar agradecido por la libertad e independencia adquirida o restituida. Es especialmente desafortunado que esto lo haga Finlandia, cuyo pueblo siempre ha sido de mi agrado y cuya política, hasta hace poco, puse como ejemplo para muchos.
Es una pena que cometí un error en su país”.
PS
dispuesto a criticar. Esta carta se enviará por correo al presidente, al primer ministro y al presidente del parlamento finlandés el día en que aparezca en el sitio web de Military Review.
información