El Ministerio de Defensa ruso asumió la responsabilidad de las posibles consecuencias de una provocación con un avión de reconocimiento en el Reino Unido.

124

El Ministerio de Defensa ruso advierte al Reino Unido que no lleve a cabo una provocación con un avión de reconocimiento y advierte que sus consecuencias recaerán únicamente en el lado británico. Esto se afirma en la declaración del departamento militar ruso.

Según explicaron los militares, el Reino Unido solicitó un vuelo del avión de reconocimiento RC-135 de la Royal Air Force a lo largo de la ruta, pasando, entre otras cosas, sobre el territorio de Rusia. El Ministerio de Defensa advirtió a Londres que consideran esta solicitud como una provocación deliberada y dijo que todas las consecuencias de las acciones deliberadas recaerían únicamente en el Reino Unido. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas recibieron una orden para prevenir violaciones del espacio aéreo.



El Reino Unido ha presentado una solicitud con un plan de vuelo (flight plan - VO note) para el vuelo de un avión de reconocimiento británico RC-135 a lo largo de una ruta que también pasa por el territorio de la Federación Rusa. Consideramos esta acción como una provocación deliberada.

- dijo en el mensaje del departamento de defensa.

Recordemos que en la víspera del avión británico de inteligencia electrónica y guerra electrónica RC-135 "sondea" la defensa aérea rusa en el norte, violando el espacio aéreo de la Federación Rusa en el área del cabo Svyatoy Nos en el mar de Barents. Las fuerzas de defensa aérea en servicio levantaron un caza interceptor MIG-31BM en el aire, lo que obligó a la aeronave británica a salir del espacio aéreo ruso.

Aparentemente, Londres no entendió la advertencia y tiene la intención de organizar otra provocación, cuyas consecuencias pueden ser bastante graves, hasta la destrucción de la aeronave. Anteriormente, el Consejo de la Federación advirtió que los británicos estaban "jugando con fuego", violando deliberadamente la frontera estatal de Rusia.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    124 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +49
      16 Agosto 2022 17: 53
      ella tuvo que ser derribada, los afeitados se habrían lavado y calmado
      1. +48
        16 Agosto 2022 17: 57
        Si deciden una provocación, derriben, en este caso estamos hablando de una violación de la frontera deliberada y previamente anunciada.
        1. -6
          16 Agosto 2022 19: 01
          Una infracción anunciada previamente no es una infracción, sino un acto de buena voluntad.
          1. +16
            16 Agosto 2022 19: 19
            El Reino Unido ha solicitado volar un avión de reconocimiento RC-135... sobre territorio ruso.

            Y luego debe esperar una solicitud para un tramo B-1 / B-2. El descaro de estas criaturas no tiene fin, si además tenemos en cuenta que los cielos de Europa están cerrados para los aviones rusos. Simplemente derriba, lo suficiente como para ahuyentarlos con MIG.
            1. +5
              16 Agosto 2022 23: 11
              Cita: 4ekist
              Simplemente derriba, lo suficiente como para ahuyentarlos con MIG.

              No hay nada que exagerar aquí.
              Reino Unido solicitud presentada plan de vuelo (plan de vuelo - aprox. VO) para el vuelo del avión de reconocimiento británico RC-135 a lo largo de la ruta, incluso sobre el territorio de la Federación Rusa. Consideramos esta acción como una provocación deliberada.

              Rechaza la aplicación, derriba todo lo que vuele sin permiso.
            2. +4
              16 Agosto 2022 23: 54
              ¿Por qué no plantar?
              Cuanto beneficio.
              No obedece - derriba.
            3. +1
              17 Agosto 2022 13: 54
              nuestra inacción engendra impunidad...
          2. 0
            16 Agosto 2022 20: 52
            Cita: iouris
            Una infracción anunciada previamente no es una infracción, sino un acto de buena voluntad.

            Bueno, es natural, no puede ser más libre matón
            Un avión de combate ruso MiG-31 realizó un "encuentro inseguro" con un avión de reconocimiento de la Royal Air Force mientras se encontraba en el espacio aéreo internacional sobre los mares de Noruega y Barents, dijo el Ministerio de Defensa después de que Moscú dijera que el avión británico cruzó su frontera estatal. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11116219/Moscow-claims-fighter-jet-intercepted-RAF-spy-plane-near-missile-testing-sites.html
        2. +12
          16 Agosto 2022 19: 44
          El Ministerio de Defensa ruso advierte al Reino Unido que no lleve a cabo una provocación con un avión de reconocimiento y advierte

          Puedo entender todo. ¿Pero tal vez ya sean suficientes "advertencias y advertencias"? Nadie canceló el clásico "arrastre al halcón", y los descarados sajones no entienden al otro por su "exclusividad". enojado am
        3. -2
          16 Agosto 2022 22: 14
          Los batidores no tienen suficiente espíritu.
        4. +2
          17 Agosto 2022 06: 30
          Si deciden una provocación, derriben, en este caso estamos hablando de una violación de la frontera deliberada y previamente anunciada.
          ¡Hay que derribarlos, bastardos, para que ni lo piensen, y mucho menos lo anuncien!
      2. +25
        16 Agosto 2022 18: 01
        Bueno.. ¿Taiwán 2.0 o huevos?
        1. +1
          17 Agosto 2022 13: 56
          más bien, sólo preocupación y preocupación por la seguridad de las propiedades británicas que sobrevuelan nuestro territorio.
      3. +25
        16 Agosto 2022 18: 17
        Como ayer no derribaron, es inevitable una nueva provocación de los agresores...
        1. +31
          16 Agosto 2022 18: 20
          Me gustó mucho el comentario sobre Vzglyade: estamos presentando una contrasolicitud para un sobrevuelo de Calibre sobre la pequeña Gran Bretaña y añadí: con una aproximación de aterrizaje riendo riendo riendo Y sin risas, era necesario ahogar al Defensor ...
      4. +5
        16 Agosto 2022 18: 21
        Y curiosamente, ¿los nuestros se quejaron, pelearon y permitieron? Así que no he visto una respuesta definitiva. Esta es toda nuestra política exterior, parece posible, pero los británicos deben prepararse para preocupaciones serias. Curiosamente asustado?
        1. +2
          17 Agosto 2022 01: 40
          Si no temen una preocupación seria, entonces la nuestra desplegará algo aún más terrible: un gesto de buena voluntad.
          1. +2
            17 Agosto 2022 09: 56
            Cita de jdiver
            Gesto de buena voluntad

            Un gesto de buena voluntad generalmente está fuera de los límites.
        2. 0
          17 Agosto 2022 13: 57
          ¿Les dimos una razón para tener miedo?
      5. +26
        16 Agosto 2022 18: 22
        Y entonces era necesario y ahora es necesario. Esto es lo único que queda por hacer. Los tontos políticos del Ministerio de Relaciones Exteriores y varias otras instituciones no habrían echado a perder todas las frambuesas con sus "miedos" ... para su camada de cerdos en la misma Inglaterra.
        1. +2
          17 Agosto 2022 01: 43
          Cancillería - gente forzada, no derriban aviones. Aúllan con lo que está a disposición de la voluntad de la dirigencia del país. Preocupaciones de distintos calibres, avisos e incluso gestos.
          1. -3
            17 Agosto 2022 09: 53
            Hiciste una declaración muy ingenua, cuya esencia se superpone muy poco con la realidad. Está tratando de sonar como un ingeniero que no diseñó el sistema que mantiene y nunca lo volverá a hacer.
            Deje todo e interese en una cuestión como la teoría del poder. Los postulados en los que ahora se basa se formaron mucho antes de que apareciera el concepto de ingeniero. Permanecen sin cambios hoy. Pero, por supuesto, si está realmente interesado en quién y qué gobierna el estado.
            Si te gusta construir tus propias conjeturas que no te obligan a nada, entonces, por supuesto, no debes persistir.
            1. 0
              17 Agosto 2022 11: 36
              gracias por la respuesta seria, de hecho, aunque mi comentario fue 50 por ciento sarcasmo. Estaba profundamente interesado en la gestión de equipos de personas y los mecanismos y procesos asociados con esto, incluso para uso práctico en el trabajo. No se trata más bien de poder, como tal, sino de formas de lograr objetivos por parte del equipo. Sobre la jerarquía del poder en la sociedad, los mecanismos de su trabajo y formación también me resultaron interesantes. Hay mucho que discutir aquí para muchas hayas. Y a pesar de ciertas suposiciones, y también del conocimiento, sobre su estructura interna, sigo actuando realmente como un ingeniero analizando la caja negra del poder en el país fuera de esta caja. Y haciendo, digamos, ingeniería inversa de los principios internos de su funcionamiento y su estructura analizando cómo reacciona esta caja negra al flujo de eventos que entran en ella, llego a un esquema muy triste de su diseño. Y aún sabiendo que este circuito no debería ser un circo de diversión, sus objetivos no son los mismos, pero mirando a los payasos en el mejor de los casos y lo que están haciendo en la arena de este circo, experimento, como ahora es costumbre, hablar un número de serias preocupaciones. De ahí el sarcasmo. El tema es serio y, en general, offtopic al tema principal, aunque aquí hay mucho de qué hablar.
              1. 0
                17 Agosto 2022 12: 03
                El sarcasmo pasa rápidamente cuando se dispone de una comprensión de cuán lejos en el pasado van las tradiciones aparentemente irracionales de mantener, fortalecer y transferir el poder. ... Y lo que finalmente se logró con esto.
                Hoy en día, la gente no sabe cómo seguir viviendo, solo porque no sabe nada en ABSOLUTO.
                Esto no es una coincidencia. Porque hay círculos estrechos que saben todo a la perfección y están preparando a todos los demás "para algo nuevo", debe haber algo nuevo, ese paradigma ya está evolucionando en la sociedad, así lo verá la mayoría.
                Pero la minoría lo ve de otra manera: no les importa lo intangible, son personas extremadamente mundanas. ... Solo ven una cosa: cuando una manada de carneros es conducida a otro pasto, siempre está preocupada, chillando y tocando campanas en sus cuellos. Por tanto, para que las ovejas no se dispersen, será mejor que ninguna de ellas sepa nada de antemano, para que el rebaño no se vaya en otra dirección. Se necesita un carnero para cosechar carne y lana, sus pensamientos sobre el valor total del desarrollo de la personalidad son relevantes solo antes de acostarse, para que el corte crezca más rápido, pero no cuando se mueve del punto A al punto B. El deseo de las personas pues el pleno valor ignorando la existencia de sistemas parasitarios en la sociedad es una poderosa fuente de enriquecimiento de esta última.
                Las personas nacimos para ser felices y nos esforzamos en reproducir para ello lo que no está, que luego es arrebatado por las autoridades para utilizarlo de la manera más bárbara, pisoteando todo aquello a lo que uno aspira.
                Eso somos todos para los que no nos dicen nada, poniendo un payaso tras otro en el podio. Este es el estado actual de lo que gobierna a las personas en este momento.
                Y todo el poder de las comunicaciones de comunicación desarrolladas y los bancos de datos públicos solo pueden comenzar a comprender este estado de cosas.
                La ciencia se desarrolló, pero el poder permaneció salvaje. De hecho, hoy en esta forma es un órgano rudimentario o incluso un tumor en el cuerpo de la sociedad.
                El poder moderno existe sólo porque ocupa el lugar de un órgano que aún no se ha formado. Es su desarrollo lo que ralentiza el tumor, absorbiendo todos los recursos asignados para el desarrollo. La sociedad moderna es una sobrecrecimiento sin cerebro, prácticamente sorda y ciega.
                Aquí es donde radica su preocupación. Has sospechado que hay algo más allá de lo que normalmente estás acostumbrado a ver.
                1. +1
                  17 Agosto 2022 12: 20
                  Me gustaría agregar mucho a lo que dices, pero no hay prácticamente nada que corregir de lo que dices. Estoy de acuerdo con casi todo lo dicho. Simplemente no entiendo de dónde sacaste la idea de que lo veo de alguna manera diferente. No estoy de acuerdo, quizás, solo con tu opinión de que el sarcasmo pasa cuando llega la comprensión. Las personas son muy diferentes internamente. Para algunos, por ejemplo, el sarcasmo viene con la comprensión. Entre otras cosas, sarcasmos y otras formas más graves de descontento entre los representantes del “rebaño”, este es un feedback importante que, por lo menos, las autoridades toman en cuenta a través de varias instituciones. Dado que la gente por el poder es un recurso importante utilizado para sus propios fines por aquellos que son capaces de controlar este recurso con varias palancas. Si el gobierno, por salvaje que sea, deja de controlar esta retroalimentación y cambia su gestión de acuerdo con la retroalimentación, entonces la gestión se vuelve cada vez más inadecuada a la situación real y, de hecho, el riesgo de fracaso de aumenta un sistema inadecuadamente controlado. Y por los pasos que las autoridades están tratando de "detener" la insatisfacción de un recurso como la gente de su propio país, también se pueden sacar conclusiones sobre su nivel de adecuación y objetivos reales. En realidad, este conocimiento se encuentra en el corredor que describiste anteriormente. Pero no privemos al gobierno, sea el que sea, de recibir retroalimentación, y seguirá habiendo sarcasmo, al menos mientras continúe el "gesto de buena voluntad" y demás. :)
                  1. -1
                    17 Agosto 2022 12: 30
                    Es difícil sentir sarcasmo cuando te das cuenta de que estás volando al abismo junto con todo y todos. El sentimiento de inevitabilidad no conduce al análisis comparativo. Cuanto más aprendes, más inútil parece. Es por eso.
                    El poder en sí mismo no detendrá nada. No entendiste nada. El poder es un reflejo de aquellos sobre quienes está. No puedes cambiarlo sin cambiarte a ti mismo. Deberías leer física cuántica, no hay nada sencillo y claramente consistente. Todo está conectado allí. Entonces tendrá el aparato lógico necesario para percibir los procesos sociales en la sociedad no al nivel de la mayoría, que, permítanme recordarles, no tiene sus propios mecanismos de control y no se desarrollará más de esta forma.
                    1. 0
                      17 Agosto 2022 12: 40
                      todos son diferentes. es también una forma de reacción defensiva a tales sensaciones. Cuando ve el nivel catastrófico de insuficiencia de la gestión social, asume con un alto grado de certeza que sabe qué metas y condiciones reales dictan esta insuficiencia desde el punto de vista de una persona que está fuera de los nodos superiores de las jerarquías gerenciales, y usted predice los contornos de los eventos futuros que conducen al agravamiento de las situaciones que se manifiestan una y otra vez, entonces no hay tantas aplicaciones de la voluntad de uno: a 5 metros alrededor de uno mismo para hacer lo que debe ser. Hay más poder: no serán 5 metros, sino 50 o 500. El mundo ahora es tal que todos mantienen sus 5 metros de frente a su alrededor, incluso cuando los que los rodean aún no lo entienden. En otras palabras, "haz lo que debas y pase lo que pase". Algo como esto. Bueno, sarcasmo, como una de las formas de escape en este proceso :)
                      1. -1
                        17 Agosto 2022 12: 59
                        ESTÁ BIEN. Este hilo no es para este foro. Y, sin embargo, no por esta vez. Pero, no hay que esperar mucho... por algo nuevo. Y no Rusia marcará tendencias aquí. Buenos días.
                        1. 0
                          17 Agosto 2022 13: 15
                          Y ten un buen día. Solo quiero terminar diciendo una cosa que no es en absoluto para este foro y, en general, no para analizar solo los aspectos racionales de lo que sucede alrededor. Sin prueba de esta tesis, existe, pero desde hace mucho tiempo :) Las personas son un organismo vivo con una estructura interna compleja, que consta de células de varios tipos. Para facilitar el logro de sus objetivos, cada nación construye un estado, algo así como un exoesqueleto, que consiste en las células de las personas, pero que tiene su propia conciencia, como la tienen los controladores cibernéticos de los mecanismos de los exoesqueletos reales. En realidad, al analizar los exoesqueletos de estado (potenciadores de la voluntad) que crea esta o aquella gente, es posible analizar la naturaleza y los objetivos de las personas mismas como un sistema vivo y consciente. Pero es posible (con ayuda externa) hacer un exoesqueleto de este tipo que estrangulará gradualmente a su supuesto dueño. Pero ni siquiera quería decir esto, sino el hecho de que cada uno de nosotros es solo una célula de un organismo grande y consciente del pueblo ruso vivo, y simplemente no podemos ver lo que su conciencia ve desde su altura. Podemos sentir ansiedad a nuestro nivel por el hecho de que todo nuestro cuerpo está en una situación difícil y todos estamos en el mismo equipo, y nuestro destino común está en problemas o en victorias. Pero la tarea es la misma en su nivel para hacer lo que debe y puede hacer como debe. Del resto se encargarán otros, que no tendrán que arrastrar tras de sí lo que no hicimos en nuestro lugar. No importa lo difícil que sea en el futuro, no se desanime, hay sistemas vivos que tienen mucha más sabiduría que cada uno de nosotros, y somos "de la misma sangre" con ellos. Dios juega con las piezas que son. Y el resultado de este juego no será el que ve el salvaje gobierno actual.
                        2. -1
                          17 Agosto 2022 13: 36
                          Sí)) Buen día.
                  2. 0
                    17 Agosto 2022 13: 55
                    Los Estados con todo su contenido son alimento y material a partir de los cuales hoy se construye muy alegremente un nuevo futuro con todas sus consecuencias.
                    1. +1
                      17 Agosto 2022 14: 45
                      El material para la construcción de futuras estructuras se toma siempre del presente. Cada uno de nosotros está compuesto casi en su totalidad por átomos que solían ser parte de una estrella viva activa. :) Las preocupaciones sobre nuestro gobierno están conectadas con esto. Realmente no quiero que la estupidez, la codicia y la falta de escrúpulos de algunos representantes de bípedos sin alas se conviertan en la razón por la que las personas cercanas a usted o las sociedades se conviertan en ladrillos en el edificio de otra persona antes del tiempo asignado. Sin embargo, no todo depende de nuestros deseos, y más aún de nuestras inquietudes. Ya no hablo de gestos de buena voluntad :)
      6. +1
        16 Agosto 2022 19: 00
        No, necesitamos enviar un avión de reconocimiento directamente a Inglaterra. ¿Crees que pegarán? ¿Tendrán miedo?
      7. +1
        16 Agosto 2022 19: 23
        Cita: -sh-
        ella tuvo que ser derribada, los afeitados se habrían lavado y calmado

        El nuestro actúa de acuerdo con la carta del servicio de guardia. ¿Cómo se prescribe? ítem 1.- "¡Alto! ¿Quién viene?". ítem 2.- “Para, voy a disparar”. artículo 3. - Un disparo de advertencia en el aire. p.4.- Tirar a matar. Mientras se ejecutaba el primer elemento, es decir, gritar - "¡Alto! ¿Quién va?" riendo guiño
        1. +2
          16 Agosto 2022 19: 37
          Entonces "no les gritarás", tenías que inmediatamente: - "¡Estoy disparando"! ¡Solo así (probablemente) lo entenderán!
        2. +6
          16 Agosto 2022 20: 24
          Cita: Piramidon
          "Para, voy a disparar"

          - ¡Estoy de pie!
          - Estoy disparando!
          Se suponía que la tripulación del MiG-31 obligaría al intruso a aterrizar en su aeródromo y, en caso de negarse a obedecer las órdenes, derribarlo. Anteriormente, los aviones rusos (soviéticos) derribaron a los intrusos más de una vez.
      8. 0
        16 Agosto 2022 20: 30
        Pero, ¿quién tomará esta presa? ¿Cohetar desde el suelo o dar al avión para que lo rompan en pedazos?
        1. 0
          17 Agosto 2022 13: 57
          Medio día para saquear amantes de la metanfetamina de color, pilotos con bolsas en la cabeza rumbo a Chechenia para levantar la economía nacional durante dos años.
      9. 0
        16 Agosto 2022 21: 14
        El Reino Unido ha presentado una solicitud con un plan de vuelo (plan de vuelo - aprox. VO) para el vuelo de un avión de reconocimiento británico RC-135 a lo largo de una ruta que se extiende, incluso sobre el territorio de la Federación Rusa.

        Rusia necesita solicitar un vuelo sobre Europa y Gran Bretaña ... bueno, hay "Sarmat" o "Dagger", solo con fines informativos))
    2. +4
      16 Agosto 2022 17: 54
      Liz Truss no se elegirá a sí misma...
      wassat
    3. +10
      16 Agosto 2022 17: 54
      Derribar y sin clavos.....
      1. -3
        16 Agosto 2022 20: 25
        No hay clavos. Todo está hecho en China.
    4. +24
      16 Agosto 2022 17: 54
      Derriba cualquier avión británico que entre en el espacio aéreo ruso. Tíralo como una paloma: tengo una foto de un avión estadounidense derribado por los rusos, iré a ver si lo encuentro.
      En La Habana, tomé esta linda foto en 2006. Dicen que Fidel estaba con los rusos y que apretó el botón
      1. +15
        16 Agosto 2022 18: 40
        Camarada, tienes un regalo mío, U2 fue derribado por este hombre. Presionó el botón de inicio dos veces. Alexander Artyomovich Ryapenko. Sochinets.
        1. +8
          16 Agosto 2022 18: 57
          Mi tío, estando en una emergencia, transmitió un mensaje cifrado durante el paso de Powers. Ahora tiene 82 años.
          1. +8
            16 Agosto 2022 18: 59
            Salud a tu tio.Gracias.
            1. +1
              18 Agosto 2022 12: 29
              Gracias, a veces, con una copa de semidulce, le gusta recordar su servicio como oficinista en la parte secreta. También recuerda cómo, después de la desmovilización, con un amigo, vino a él en Kyiv para ingresar a la universidad y cómo sus abuelas en uniforme de soldado fueron invitadas a pasteles. Sorprendió la abundancia de productos en el mercado.
        2. +3
          16 Agosto 2022 19: 44
          Mi padre estudió en la academia VIRTA con uno de los participantes en esos eventos, quien fue condecorado con la Orden de la Estrella Roja por Cuba. Después de regresar, ingresó a VIRTA en Kharkov, estudió con su padre en el mismo grupo. Después de la academia, mi padre fue nuevamente "vestido" con un uniforme negro y, se podría decir, regresó a la Armada (después de la escuela, lo cambiaron a un uniforme verde y lo enviaron a la defensa aérea, tales giros suceden, terminó su servicio con el rango de capitán del 1er rango), y su compañero de clase continuó sirviendo en defensa aérea, pero vivíamos relativamente cerca, visitábamos a menudo. El nombre del compañero de clase de su padre era Datsyuk Anatoly Avraamovich, en Cuba era teniente mayor. Desafortunadamente, murió hace 5 años.
          1. +3
            16 Agosto 2022 19: 54
            Intentaré encontrar el cálculo completo del complejo del sistema de defensa aérea. El que participó en el derribo del U 2 con Andersen. Gracias.
            1. 0
              16 Agosto 2022 23: 10
              SW.tralflot1832. Me da vergüenza preguntar: ¿quién es (usted mencionó) el Sr. Andersen?
              qué
              1. +1
                17 Agosto 2022 00: 07
                En mi opinión, el piloto es U 2. ¿Quién fue suspendido en Cuba?
                Mayor Rudolf Andersen.
        3. +4
          16 Agosto 2022 19: 46
          gracias camarada
          1. +2
            16 Agosto 2022 19: 58
            Para U 2, Alexander Artyomovich Ryapenko recibió la Orden de la Bandera Roja. Él es el primero en la fila superior. En la foto de la derecha.
    5. +3
      16 Agosto 2022 17: 55
      Muy cerca casus belli
      1. +2
        16 Agosto 2022 18: 34
        Cita: Sankiny
        Muy cerca casus belli

        Isla Pi_moose. Solo provocadores arrogantes-ssaki. Si todavía vuelan, será genial.
        1. +2
          16 Agosto 2022 18: 56
          Cita: Toros.
          Si todavía vuelan, será genial.

          ¿Las aerolíneas coreanas vuelan en nuestra área ahora? ¿O malasio? Probablemente habrá una provocación con las aerolíneas de países amigos. Su sueño chino azul sobre el mar (para que no queden rastros)
    6. +15
      16 Agosto 2022 17: 56
      Mientras nuestros conductores estén masticando algo con las manos, las provocaciones seguirán. Creo que lo violaste, toma un cohete.
    7. +4
      16 Agosto 2022 17: 56
      Se llama al agregado militar de Inglaterra en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y lo deja sentarse en la oficina, al cruzar el avión del oficial de reconocimiento de la frontera rusa, déjelo dar la orden de derribarlo. Antes de eso, puede abrir Algún borde del mapa frente a él. Todos los lados. Caballeros. Tomamos un kilogramo de vodka y una lata de arenque y esperamos el desenlace.
    8. +20
      16 Agosto 2022 17: 56
      El descaro de los desvergonzados sajones no tiene capilla. Qué aplicación. El vuelo de aviones rusos está cerrado. En consecuencia, el vuelo de todos los aviones de países hostiles sobre RUSIA está cerrado.
    9. +9
      16 Agosto 2022 17: 58
      Advertimos, expresamos preocupación, amenazamos con dar un golpe en los centros de decisión, pero nadie se pica. Lo que quieren es lo que hacen. No está claro por qué sucede esto. solicita sarcasmo si es asi.
    10. +6
      16 Agosto 2022 18: 00
      no te golpees en el peor de los casos, intentarán obligarlos a aterrizar. pero para derribar, no te atrevas.
    11. +4
      16 Agosto 2022 18: 01
      Una vez que advirtieron, entonces, en caso de cruzar la frontera, obligarlos a aterrizar, no, así que MATAR ...
    12. +4
      16 Agosto 2022 18: 04
      Nuestro trabajo es advertir... y luego sus acciones... por así decirlo, bajo su propio riesgo y riesgo...
      1. +4
        16 Agosto 2022 20: 17
        Cita: Raton
        Nuestro trabajo es advertir... y luego sus acciones... por así decirlo, bajo su propio riesgo y riesgo...

        Después de nuestras advertencias vacías, perdieron el miedo.
    13. RVA
      +1
      16 Agosto 2022 18: 08
      Hoy lo vi volar en un radar de vuelo.
      1. RVA
        0
        16 Agosto 2022 18: 09
        ¿Por qué no se pueden incrustar mis fotos?
    14. +4
      16 Agosto 2022 18: 09
      No olvides dibujar la línea roja. Es una pena leer tales respuestas a las provocaciones. La respuesta debe ser con estilo, si se viola el límite, será derribado.
    15. -13
      16 Agosto 2022 18: 24
      Cita de Carlos Sala
      Derriba cualquier avión británico que entre en el espacio aéreo ruso. Tíralo como una paloma: tengo una foto de un avión estadounidense derribado por los rusos, iré a ver si lo encuentro.
      En La Habana, TOMO esta linda foto en 2006. Dicen que Fidel estaba con los rusos y que apretó el botón

      ¿Qué es una corriente de conciencia? MIEMBRO por separado se puede decir?
      1. +10
        16 Agosto 2022 18: 32
        Él no es ruso. Escribe a través del traductor de Google.
    16. +5
      16 Agosto 2022 18: 26
      Como explicaron los militares, Gran Bretaña solicitó un vuelo del avión de reconocimiento RC-135 de la Royal Air Force a lo largo de la ruta que pasa, entre otras cosas, sobre el territorio de Rusia. o sea este es muy "amigable" pues para nada... yo lo recuerdo en el año 198... teniamos un boeing en el lejano oriente... ah, habia tanto chillido y retorcimiento de manos .... y lo que es mas interesante... ahora hasta las moscas de la taiga piden permiso para despegar en formacion... eso es una paradoja
    17. +6
      16 Agosto 2022 18: 27
      La respuesta es simple a sus afirmaciones de volar sobre Rusia:
      No se permite el vuelo en el territorio de Rusia.
      Si se viola la frontera, será encarcelado por la fuerza.
      Si no obedece, será derribado.
      Destruido.
      1. +2
        16 Agosto 2022 18: 47
        Exhaustivo...
    18. +2
      16 Agosto 2022 18: 30
      El calor se ha ido. Ellos responderán por los trucos sucios de Defender.
    19. +4
      16 Agosto 2022 18: 30
      ¿Y cuál es la ruta? ¿Sobre Crimea o qué? Si nuestras aguas territoriales están ligeramente "enganchadas" allí, entonces hay cierta libertad de maniobra: levantar combatientes, hacer retroceder, advertir, etc. Porque esta ni siquiera es la situación con Taiwán, especialmente el episodio de ayer sobre el Mar de Barents: si te tragas esto, todo lo que queda es bajar las banderas sobre Simferopol y Sebastopol.
    20. +13
      16 Agosto 2022 18: 32
      Algo triste para mí de nuestra falta de dientes. Me pone ansioso.
      1. +2
        16 Agosto 2022 20: 18
        Cita: Ural_engineer
        Algo triste para mí de nuestra falta de dientes. Me pone ansioso.

        Es hora de que dibujes líneas rojas.
        1. +4
          16 Agosto 2022 23: 29
          Es hora de que dibujes líneas rojas.
          Sergio, ¿de qué estás hablando? lineas rojas hablar?
          Durante medio año de hostilidades, he visto dos hasta ahora. Y ambos pasan por el territorio de Ucrania: 1 - oleoducto; 2 - gasoducto. Ninguna de las partes en guerra los toca. ¿Me pregunto porque? Aparentemente es DINERO... lol
          1. +1
            17 Agosto 2022 08: 44
            A eso me refiero, el resto son puras tonterías.
        2. 0
          16 Agosto 2022 23: 32
          Cita: lis-ik
          Es hora de que dibujes líneas rojas.

          Lápiz labial.
          También teñir los párpados para complacer a los "socios".
          ¡Los occidentales solo comenzarán a distinguir las líneas rojas cuando dejemos de cubrir el mausoleo!
    21. +1
      16 Agosto 2022 18: 39
      Rechazar la solicitud de los británicos. En caso de entrada ilegal en el espacio aéreo de Rusia, aterrizar por la fuerza o derribar.
      1. 0
        16 Agosto 2022 20: 25
        Rechazar solicitud de británicos
        ¿Para qué? Tengo que decir, toma el riesgo. sonreír
      2. +1
        16 Agosto 2022 20: 25
        Permitir vuelo. pero solo con nuestra tripulación y un aterrizaje intermedio en nuestro aeródromo. En todas las demás opciones, declarar que derribaremos sin previo aviso.
    22. +7
      16 Agosto 2022 18: 47
      Ojalá no se repitiera la "gravedad" como con el destructor británico en el Mar Negro, cuando pasó como quiso por nuestras aguas, mientras el pobre PSKR FSB intentaba a toda velocidad alcanzarlo de alguna manera (el pobre no pudo ) e incluso disparó en alguna dirección opuesta al británico, solo para evitar ser golpeado, el británico ni siquiera entendió que estaban disparando a su alma ... Bueno, aunque el SU-24 lanzó bombas furtivas en su curso. son realmente "sigilosos", nadie los vio. Bueno, por supuesto, no olvides las mejillas hinchadas del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa ...
    23. +1
      16 Agosto 2022 18: 49
      ya dio la vuelta
    24. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    25. +1
      16 Agosto 2022 18: 50
      ¿Y qué, quieren permitir el paso de un avión de reconocimiento de la OTAN sobre la Federación Rusa? ¿Y si rocía algo? Déjalo pasar por alto el combustible que se quema escaso.
    26. +2
      16 Agosto 2022 18: 51
      Definitivamente derribar o aterrizar, pero no "desplazar" de ninguna manera. Todos estos desplazamientos son como cataplasmas para los muertos.
      1. +6
        16 Agosto 2022 19: 27
        pero no para "desplazar"
        Todos los casos similares pasaron anteriormente bajo la designación "interceptados" ... Esto es a lo que conduce la confusión de conceptos y definiciones. "Interceptar a un intruso aéreo" en la terminología de defensa aérea significa obligar a aterrizar en un lugar específico o derribarlo. Y todos estos "juegos humanitarios" con el enemigo conducen sólo a precedentes insolentes.
        1. 0
          16 Agosto 2022 20: 33
          Me suscribo a cada una de sus palabras, camarada.
    27. +3
      16 Agosto 2022 18: 54
      Si no había nada, entonces nada se construirá.
    28. +3
      16 Agosto 2022 19: 01
      ¿Hasta qué punto puede advertir y expresar inquietudes? Llena el buitre, cálmate. Y entonces simplemente se enfurecen.
      1. +9
        16 Agosto 2022 19: 04
        Otros seis meses de conversaciones sobre la "huelga en los centros de toma de decisiones" y el trazado de "líneas rojas" y nuestros diplomáticos en Europa simplemente serán golpeados en la cara.

        Y así es como era en 1960. Cuando las personas uniformadas no conocían las líneas rojas, y un enemigo potencial se consideraba exclusivamente como objetivo militar.

        El 1 de julio de 1960, un RB-47H de la Fuerza Aérea de EE. UU. despegó de la base de Norton en Oxfordshire. La ruta de la aeronave pasó a lo largo de la costa de Noruega, alrededor del Cabo Norte, y luego hacia el sureste a lo largo de la costa de la península de Kola, en el espacio aéreo internacional a unos 80 km de la costa de Rusia.

        Cuando el RB-47H se acercaba al final de la península, fue interceptado por un MiG-19 soviético.
        Aproximadamente 80 kilómetros. desde el cabo Svyatoy Nos, a la entrada del Mar Blanco, el RB-47H inició un giro hacia el noreste. Durante la maniobra, el MiG-19 se separó del RB-47H y luego se dio la vuelta y lo atacó.

        Se realizaron dos disparos y el avión de reconocimiento estadounidense fue derribado.
        De los seis miembros de la tripulación, solo sobrevivieron el coronel Bruce Olmsted (copiloto) y John McCon (navegador), mientras que los tres operadores de reconocimiento murieron (no tenían paracaídas).

        Posteriormente, la Unión Soviética explicó que el avión estadounidense había violado las aguas territoriales soviéticas al acercarse a 19 km. al Cabo Svyatoy Nos.

        Olmsted y McCone tuvieron que salir disparados de un avión derribado sobre el Océano Ártico. Fueron recogidos por un buque de guerra soviético y encarcelados durante siete meses.

        “La KGB envió a Olmsted y McCone a la temida prisión de Lubyanka en Moscú y los acusó de espionaje. Los mantuvieron en celdas frías solitarias con mala alimentación y privación del sueño, sometidos a interrogatorios las XNUMX horas del día. Sabían muchos secretos. Pero ni Olmsted ni McCone le dieron nada a la KGB en siete meses”.

        Esto ya es de las memorias, respectivamente.
        1. +2
          17 Agosto 2022 01: 53
          Cita: ivanec
          Otros seis meses de conversaciones sobre la "huelga en los centros de toma de decisiones" y el trazado de "líneas rojas" y nuestros diplomáticos en Europa simplemente serán golpeados en la cara.

          En Turquía, el embajador fue asesinado a tiros, por lo que "en la cara" ya es "una señal de deshielo en las asociaciones"
    29. +6
      16 Agosto 2022 19: 03
      ¡Eh! ¡Vasya Tsymbal no está en ellos! ¡Una vez que desafió bien a los "Oriones" locales! ...
      1. 0
        19 Agosto 2022 14: 30
        Cita: isv000
        ¡Eh! ¡Vasya Tsymbal no está en ellos! ¡Una vez que desafió bien a los "Oriones" locales! ...

        ps Aquí hay un ser humano: no derribó un solo avión, ¡sino que pasó a la historia como una tormenta de pilotos de la OTAN, desde el Lejano Oriente hasta la Flota del Norte!
    30. +5
      16 Agosto 2022 19: 07
      ¿Por qué masticar mocos, derribar de inmediato y enviar submarinos a la costa de descaro? Lisping y ya DRG en el territorio de Rusia como en casa.
    31. El comentario ha sido eliminado.
    32. +6
      16 Agosto 2022 19: 14
      Sí. Ya abiertamente escupir en la cara, y en respuesta de nuevo un murmullo indistinto.
    33. +3
      16 Agosto 2022 19: 51
      Esto es algo nuevo: una solicitud para un vuelo de reconocimiento ... Bueno, lo pusieron, ¿y luego qué? Has oído hablar de los centros de responsabilidad y toma de decisiones antes, y qué... Aeródromos, líneas eléctricas, pueblos. ¿Esperar hasta que el siguiente punto llegue a la plaza central de Kursk o Belgorod?
      1. +1
        16 Agosto 2022 20: 02
        Cita de Voronezh
        Esto es algo nuevo: una aplicación para un vuelo de reconocimiento ...

        ella era sin embargo si

        Cita de Voronezh
        Bueno, lo pusieron, ¿y luego qué?

        Cita: Artículo
        Aparentemente, Londres no entendió la advertencia y tiene la intención de organizar otra provocación, cuyas consecuencias pueden ser bastante graves, hasta la destrucción de la aeronave.

        Y no derribaría, pero traté de aterrizar. Deliciosa máquina, muchas cosas útiles en ella.
        1. 0
          16 Agosto 2022 21: 50
          Planta este tema! Pero habrá chillidos y amenazas... Será necesario poner en alerta máxima a las fuerzas nucleares estratégicas para enfriar los chillidos.
          1. -1
            16 Agosto 2022 21: 54
            Cita de Voronezh
            Planta este tema! Pero habrá chillidos y amenazas...

            Bueno, en cualquier caso, se han hecho preparativos para esto. Tenga en cuenta que MO significa "quién no se escondió, no tengo la culpa".

            Cita de Voronezh
            Será necesario poner en alerta máxima a las fuerzas nucleares estratégicas para enfriar los chirridos

            Entonces ya fueron trasladados allá en febrero, EMNIS…
            1. 0
              16 Agosto 2022 22: 39
              Ahora es agosto, en todo caso ... es imposible mantenerlo durante tanto tiempo, pero por qué no lo diré ...
              1. 0
                16 Agosto 2022 22: 43
                Solo dije que lo trajeron una vez, lo traerán una segunda vez. solicita
    34. 0
      16 Agosto 2022 19: 58
      Cita: Piramidon
      El nuestro actúa de acuerdo con la carta del servicio de guardia. ¿Cómo se prescribe? ítem 1.- "¡Alto! ¿Quién viene?". ítem 2.- “Para, voy a disparar”. artículo 3. - Un disparo de advertencia en el aire. p.4.- Tirar a matar. Mientras se ejecutaba el primer elemento, es decir, gritar - "¡Alto! ¿Quién va?"

      No, es diferente con ellos.
      ¿"Alto, quién viene"?
      "Estoy de pie."
      "Estoy disparando."
      Y como Kuchma, para poner excusas, bueno, sucede, sucedió de esa manera.
    35. +1
      16 Agosto 2022 20: 13
      ¡Sestrelit! am
    36. +3
      16 Agosto 2022 20: 14
      Los guerreros locos de la isla están seguros de que no nos atreveremos a tener miedo de algo allí, y por lo tanto no nos queda nada más que aterrizar los restos de este explorador.
      En general, todavía no les hemos hecho nada, excepto nuestras amenazas sobre los "centros de decisión". ¡La verdad está con nosotros!
    37. 0
      16 Agosto 2022 20: 26
      Cita: -sh-
      ella tuvo que ser derribada, los afeitados se habrían lavado y calmado

      En-en
    38. +2
      16 Agosto 2022 20: 27
      ¿Hay alguien al menos un poco en el tema? Pregunta: aplicación quien?
      1. +2
        16 Agosto 2022 22: 00
        El FAP, el Reglamento Federal de Aviación, establece que es responsabilidad de las autoridades de control de tránsito del aeródromo de salida atender correctamente la solicitud.
        Como regla general, el destinatario es nuestro sistema unificado de control de tráfico aéreo, fuerza aérea, defensa aérea (ahora VKS) Puede haber otros, ingenieros de energía, por ejemplo, cuando vuelan cerca de la zona de prohibición de la planta de energía nuclear.
        ¿Quién dirá que la solicitud fue rechazada?
        Creo que no. Empezamos aquí, tumbando, no tumbando...
        1. +1
          16 Agosto 2022 22: 33
          es decir, aplicación nosotros. Estoy de acuerdo: ¿y por qué entonces todos estos gestos pictóricos? Rechazado en silencio / con calma, y ​​todo salam.
          1. 0
            25 Agosto 2022 15: 43
            Así es como lo hicieron.
            El descaro se llamó provocación, eso es todo.
    39. 0
      16 Agosto 2022 21: 19
      En los ángulos, la tapa hizo espuma. Pronto se enviarán telegramas a x. . Y sorprenderse con la reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Permita que el avión de reconocimiento reconozca sus territorios, sobrevolaremos el día 5. Mierda.
    40. +1
      16 Agosto 2022 22: 41
      ¡Es necesario que el investigador exprese algo a alguien y excite algo!¡De lo contrario, el adversario no se asusta!¡De lo contrario!
    41. 0
      17 Agosto 2022 02: 13
      Tierra seguro.
    42. +1
      17 Agosto 2022 02: 18
      Derribar inmediatamente sin dudarlo, para que otros no se acostumbren. El poder de Rusia será reconocido y respetado.
    43. +2
      17 Agosto 2022 06: 26
      Uzbagoytes ... nadie derribará a nadie ...))) Por parte de los británicos: trolleo de prueba, por supuesto ... los nuestros no pensaron en esto ... es una pena ... De lo contrario, habrían pedido oficialmente un par de "osos" para volar a través de Devonshire ... Pero, de hecho, después del incidente reciente, esto es solo otro escupitajo en la cara de Rusia ... Sin huevos, límpiate ... Naturalmente, todo ...
    44. 0
      17 Agosto 2022 06: 29
      Recordemos que en la víspera del avión británico de inteligencia electrónica y guerra electrónica RC-135 "sondea" la defensa aérea rusa en el norte, violando el espacio aéreo de la Federación Rusa en el área del cabo Svyatoy Nos en el mar de Barents. Las fuerzas de defensa aérea en servicio levantaron un caza interceptor MIG-31BM en el aire, lo que obligó a la aeronave británica a salir del espacio aéreo ruso.
      ¡Hay que derribarlos, bastardos, para que ni piensen!
    45. 0
      17 Agosto 2022 08: 47
      Sajonitas completamente hinchadas
    46. -1
      17 Agosto 2022 09: 11
      Una desgracia, los otomanos abofetearon nuestro bombardero sin decir una palabra, pronto todo tipo de Latolitos comenzarán a derribar el nuestro, y estamos empujando todo. Disculpe, pero ya nos tienen a tope, y todos mostramos preocupación.
    47. 0
      17 Agosto 2022 09: 27
      ¡Hora de enseñar los dientes! am
      1. -2
        17 Agosto 2022 13: 27
        "Bueno, no pude, no pude". ¿Qué dientes? Ni siquiera prótesis baratas.
    48. -1
      17 Agosto 2022 10: 11
      Si el avión fue "forzado a salir", entonces no hubo violación del espacio aéreo y alguien distorsionó la información. Lo más probable es que los británicos entraran en la zona de identificación de defensa aérea. De lo contrario, el nuestro habría sido derribado con la conciencia tranquila.
    49. -2
      17 Agosto 2022 13: 26
      No pudieron derribar (bueno, no pude, no pude), pero declaramos con orgullo que expulsamos ... Sí, les importan una mierda las consecuencias de la defensa aérea sin dientes. Si hubieran sabido que lo conseguirían, no habrían volado.
    50. EUG
      0
      17 Agosto 2022 15: 27
      1. Sospecho que la tripulación del MiG puede volar perfectamente alrededor del avión de reconocimiento a 50 metros con la transición a supersónico y el comienzo de un ascenso justo encima de él... bueno, o simplemente sacudirlo suavemente con una estela... pero estos son suposiciones
      2. En el derecho internacional, ¿existe un concepto de vuelo de un avión militar sobre el territorio de otro estado por analogía con el paso a través de aguas territoriales en el derecho marítimo (que los estadounidenses han intentado implementar repetidamente en el Lejano Oriente)? De alguna manera, escuché sobre esto por primera vez, aunque serví en la Administración de Aviación de Defensa Aérea, sin embargo, en un regimiento de segunda línea, pero el análisis de situaciones, órdenes y órdenes nos fueron entregados exactamente de la misma manera ...
      PD Necesitamos un piloto con la psicología y la habilidad de Vasily Tsymbal ...
    51. 0
      17 Agosto 2022 18: 10
      Cita: iouris
      Una infracción anunciada previamente no es una infracción, sino un acto de buena voluntad.

      Entonces ellos también son amables. Hicieron caso omiso del espía y eso fue todo. Lo principal es que este gesto sea amable.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"