Ministro de Defensa de Ucrania: Declaro responsablemente que no hemos perdido ni una sola instalación de HIMARS

El Ministro de Defensa de Ucrania se ve obligado a hacer declaraciones que los patrocinadores occidentales del régimen de Kyiv esperan de él. En particular, Reznikov se ve constantemente obligado a declarar que Ucrania está "formando un ejército de un millón de personas", y también que "las tropas rusas no pueden destruir las armas pesadas suministradas por los países de la OTAN".

A pesar de las repetidas pruebas de la destrucción de las instalaciones de Hymars, el ministro ucraniano volvió a declarar literalmente lo siguiente:

Puedo decir responsablemente que no hemos perdido una sola instalación de HIMARS.

Según Reznikov, los informes rusos a este respecto "no son de fiar". Aparentemente, uno no puede creer lo que ven sus propios ojos, que ven cómo se lleva a cabo la destrucción del MLRS estadounidense en las imágenes en una de las áreas de la operación especial militar rusa.

Ministro de Defensa de Ucrania a los periodistas estadounidenses:

Si lee entre los rusos que un soldado Ivanov con un rifle de asalto Kalashnikov estalló en algún lugar y vio 12 HIMARS destruidos, entonces puede torcerse el dedo en la sien y reírse. Este es su sistema de propaganda.

El Sr. Reznikov no especificó si es posible "torcer un dedo en la sien y reírse" de los videos que muestran la destrucción del HIMARS MLRS en el frente.

Recuerde que en los informes del Ministerio de Defensa de Rusia, se informó repetidamente sobre la destrucción de los lanzacohetes estadounidenses entregados a Ucrania. El jefe del departamento de defensa ruso señaló que los Haymar, junto con otras armas occidentales, son "molidos" durante las batallas.

Comments

[Nexcom]

En un ojo azul declara responsablemente?
Y en la exhibición de armas capturadas que se mostró ayer, ¿los modelos son de cartón o qué?
Yo veo

[Grigori Remarque]

Para ser justos, los Hymers no estaban allí.

[Nexcom]

Sí. No tenía. Había tres hachas. Coche blindado australiano. Bueno, armas de eneldo: tanques, vehículos blindados de transporte de personal, la enfermera se basó en un jeep chino.

[Ilya-spb]

Declaro responsablemente - Bandera no perdió ni un solo Hymars)

10 piezas - destruido. 5 piezas - vendido.

[Vladimir 290]

correctamente nada se pierde, contabilidad y control. Así que el enemigo no está mintiendo.

[viejo]

¡Estoy seguro de que aparecerá! Cuestión de principio

[alex neym_2]

Por supuesto, no se perdió ni un solo vehículo: simplemente están en estado DESMONTADO y están sujetos a eliminación después del bombardeo ... Vtorchermet está esperando el permiso para tomar medidas adicionales.

[Romario_Argo]

Por supuesto que no perdimos un solo auto.

solo raye un poco la pintura

[Borik]

¿Por qué no crees en su declaración? Sí, no los perdieron, están en stock y todos están en los pasillos de Ucrania, pero nadie le preguntó al respecto en qué forma eran.

[Tio lee]

"Haymars", junto con otras armas occidentales, "moler" durante las batallas.

¡Kuzhugetovich nos miente a todos y no se sonroja! ¡Pero Reznikov dice la pura verdad y jura por su madre!

[ARIONkrsk]

Cita: tío Lee

"Haymars", junto con otras armas occidentales, "moler" durante las batallas.

¡Kuzhugetovich nos miente a todos y no se sonroja! ¡Pero Reznikov dice la pura verdad y jura por su madre!

Es hora de que aparezcan algunos videos de la destrucción de los Hymars.

[Alystan]

¿Quizás esto sería más preciso?
Si, no los han perdido, están en stock y todos están en los casos dentro De Ucrania ...

[max702]

¿Sobre qué son? ¡Todavía tienen cyborgs con DAP!

[Cañón]

Te diré más. Reznikov dijo esto mientras estaba en el Ekaterimburgo capturado. Ahora tiene una oficina allí.

[Nexcom]

¿Cuándo lograron capturar Ekaburg? me estoy perdiendo todo???

[Cañón]

No. No te perdiste nada, pero si crees en todos los cuentos de hadas de ukroshapito, entonces ya deberían estar acercándose a la frontera china.

[Inhibidor corrosivo]

Dicho equipo debe tener una electrónica que identifique a la unidad de combate utilizando el protocolo "amigo o enemigo". Al Pentágono no le cuesta nada descubrir la verdad sentado justo en el Pentágono. Su sistema satelital, incluidos los dispositivos "comerciales", es global. También pueden averiguar en qué estado técnico se encuentra un equipo y mucho más con una fiabilidad y un detalle inusuales para el profano. En el caso de la artillería de cohetes en Ucrania, es muy probable que así sea.
Todo lo demás es histeria. Ella no vale la pena el tiempo. Solo las fotos y los materiales de video confiables tienen importancia práctica ... incluso para el profano.
Así que dejemos de decir tonterías.

[svp67]

Cita: Corrosion_Inhibitor

También pueden averiguar en qué estado técnico se encuentra un equipo y mucho más con una fiabilidad y un detalle inusuales para el profano.

Pero no en este caso...

Cita: Corrosion_Inhibitor

Así que dejemos de decir tonterías.

¿Nos estás dejando?

[Inhibidor corrosivo]

Explique sus afirmaciones primero, luego haga preguntas.

[svp67]

Cita: Corrosion_Inhibitor

Explique sus afirmaciones primero, luego haga preguntas.

Lo siento, pero dijiste que estabas terminando de decir tonterías, así que preguntaste

[Inhibidor corrosivo]

Ah, bueno entonces, pregunta más. Adiós.

[Alejandro Salenko]

Ukrotrols vino corriendo, pusieron menos, abriremos pronto, a partir del 19, iré a ver.

[svp67]

Y, sin embargo, es interesante que le resulte más fácil admitir más tarde que ellos mismos rompieron estas instalaciones o que, sin embargo, fueron destruidas por los rusos.
Aunque recientemente tienen una nueva "excusa" - "fue otro trabajo del IPOC"

[Tirador de montaña]

Cita: svp67

Y, sin embargo, es interesante que le resulte más fácil admitir más tarde que ellos mismos rompieron estas instalaciones o que, sin embargo, fueron destruidas por los rusos.
Aunque recientemente tienen una nueva "excusa" - "fue otro trabajo del IPOC"

El problema es que las "Quimeras" no se acercan al frente. Por lo tanto, la evidencia fotográfica es difícil de proporcionar. Un infierno, mataron 12 piezas, o menos, no afectarán la situación en el frente.

[Amable]

Ministro de Defensa de Ucrania: Declaro responsablemente que no hemos perdido ni una sola instalación de HIMARS

También declaró responsablemente que no habían perdido a Mariupol y Kherson.

[Nexcom]

Tryndet - no enrolle bolsas (c) folk

[REGION 41]

Cita: buena

También declaró responsablemente que no habían perdido a Mariupol y Kherson tonto

Entonces no ha enviado la tarjeta para revisión desde ese año))

[Xnumx vis]

Cita: buena

También declaró responsablemente que no habían perdido a Mariupol y Kherson.

Esto significa que un pangritiano muy responsable es zaluzhny.

[Santa Fe]

cómo las imágenes muestran la destrucción del MLRS estadounidense en una de las áreas de la operación especial militar rusa.

No hubo disparos con los Himars destruidos, este es todo el inconveniente.

[igorka357]

Hubo algunos disparos, pero no está claro qué abofetearon allí, ya sea una quimera o un KAMAZ cubierto de inclinación.

[Santa Fe]

Sí, como a propósito, en el video con la destrucción de Himars, la calidad de la imagen se reduce a destellos inaceptables y píxeles borrosos para la percepción humana. De acuerdo con el comentario acertado de uno de los visitantes de VO, una descripción de cualquier cosa puede resumirse bajo tales marcos. De los combates, por ejemplo, en Karabaj al orgasmo de Brad Pitt

Aunque en otros casos, el dron Orlan es capaz de grabar vídeos bastante nítidos -en los que se distinguen todos los detalles-

[Ratmir_Ryazan]

Aunque en otros casos, el dron Orlan es capaz de grabar vídeos bastante nítidos -en los que se distinguen todos los detalles-

¿Quizás la calidad depende de la distancia entre el UAV y el complejo de control? Y también exactamente desde la altura del tiroteo. Esta es probablemente la razón por la cual la calidad de la grabación es diferente.

Sí, sería bueno que nuestro Ministerio de Defensa abordara la propaganda con más cuidado y reforzara las palabras con imágenes reales de la destrucción de los Hymars que no dejarían dudas.

[Casa 25 Sq. 380]

Declaro responsablemente: en junio [2022] recuperaremos Kherson...

[alekst]

Hay tal hype en torno a estos Himars que si al menos una instalación se estropeara, la foto seguramente se filtraría a la red.

[igorka357]

Si el nuestro lograra destruir la quimera y filmarla, entonces se reproduciría en todos los canales federales. Bueno, aún no ha terminado, tarde o temprano otro ícono de los desvalidos se hundirá en el olvido, como los Jawas, con los bayraktars.

[Nexcom]

Hay tanta expectación en torno a estos Himars,

Bueno, otro prodigio es la esperanza del régimen del eneldo. Anteriormente, oraron por Javellins y Bayraktars.

[Uprun]

No, pero en parte tiene razón…. las afueras no han perdido una sola instalación, ya que son atendidas por personal rayado, todas se secan, y les exigen… Así es…., ni rebajar, ni agregar ... Bueno, si está puramente en ruso, la traducción es literalmente, entonces no se pierde una sola instalación: hay reparables, hay rotas, hay rotas, no hay perdidas.

[igorka357]

Que Reznikov no proporcione evidencia de integridad, que nuestro MO no proporcione la destrucción de quimeras. Así que no creas no esos, no esos. Por estúpido que resulte, parezco ser un patriota, y quiero que Ucrania y todos los enemigos sean quemados con un hierro en la rodilla. Solo que aquí tenemos que decir algo más, el robot Konashenkov leyendo un papel ya es desagradable de ver. Vi fotos y videos de la destrucción de hachas, vi la destrucción de 2000 panzers, vi un montón de bayraktars derribados y cientos de jabalinas capturadas, pero no vi un nuevo ícono de la sub-crania, ni uno. foto o video en absoluto. Como no he visto mas de un video prueba de la integridad de todas las unidades de quimeras.

[kulemin0025gmail.com]

Parcialmente de acuerdo contigo. Pero es difícil para nosotros demostrarlo, ya que los Hymers están en la retaguardia profunda de los ucranianos. Pero, ¿por qué los ukram no muestran su evidencia? Vamos, no pueden.

[DominickS]

¿Para qué? El mundo ya les cree regularmente, sin ninguna evidencia. Y nuestra evidencia, si la hay, se llama inmediatamente falsa.

[kulemin0025gmail.com]

¿Y tú qué propones?

[sofkar]

Cita de: kulemin0025gmail.com

Pero, ¿por qué los ukram no muestran su evidencia? Vamos, no pueden.

¿Y cómo hacerlo?
Publique 20 fotos en diferentes lugares: ¿cómo determinar que no es la misma?
con tripulaciones diferentes? 100 extras siempre encontrarás
con números de serie? cómo determinar que todavía están funcionando, las fotos pueden ser anteriores

[kulemin0025gmail.com]

no me importa Lo más importante es que dejen que demuestren

[Awaz]

En general, estoy completamente de acuerdo contigo, especialmente en términos de las correas de los hombros de la cabeza parlante en general. Realmente repugnante de escuchar. Y, sin embargo, diré un par de puntos en la justificación de las autoridades rusas. Bueno, en primer lugar, hay un video con la destrucción de una instalación similar a HyMars. Video podrido, pero en el camino, de todos modos, se trata del video de HyMars. Ahora la segunda observación. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, a diferencia de las declaraciones de los diversos servicios ucranianos, no se notó al presentar falsificaciones absolutas y mentiras desenfrenadas. Estoy de acuerdo en que el Ministerio de Defensa de RF está tratando de silenciar los fracasos y las catástrofes de las Fuerzas Armadas de RF en Ucrania, a veces sucede que embellecen un poco, pero en general, si el evento no sucedió, no se anunciará. . Entonces, se puede confiar en las palabras de Shoigu en un 90 por ciento, y no se puede confiar en las palabras de Reznikov en el mismo 90 por ciento.

[Ronrew]

Bueno, si cree en nuestro Ministerio de Defensa, ya hemos destruido varias veces todas las armas pesadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el avión SU-25.

[Vlad69]

Bueno, algunos o no, los obituarios de ukroletuns se publican regularmente. Todos entraron en la infantería. Por lo tanto, los informes del Ministerio de Defensa sobre los Su-25 derribados y otros realmente tienen lugar. el resto es secundario

[Ronrew]

También atacamos aeródromos, de allí los pilotos muertos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por supuesto, los SU-25 se envían a Ucrania dondequiera que los encuentren, pero algo sigue fallando en la cantidad de derribados.

[Alejandro Salenko]

Nuestra torre fue derribada, ¿no te acuerdas? Llegó al aeródromo, lo arreglaron. Aquí y allá podría haber algo similar. El coche es fuerte.

[kulemin0025gmail.com]

¿Se ha enterado algo de los abastecimientos de Geyropa Oriental para las Afueras?

[Awaz]

bueno, a juzgar por cómo funciona la inteligencia de las Fuerzas Armadas de RF, inicialmente simplemente no podían conocer el estado real de las cosas y no entender a quién se enfrentaban. De ahí viene la disonancia.

[igorka357]

Esto es para que no haya fotos y videos de falsificaciones de la región de Moscú, pero... ¿no es falso lo que brota de la boca de Konashenkov, todos los días destruye 500 acumulaciones de mano de obra y cientos de vehículos blindados de combate? La pregunta principal es que no lleva mordaza, y no se inventa, ¿de dónde la saca? Es decir, expresa nuestro Estado Mayor y nuestro MO.

[Awaz]

No discutiré, ya que no escucho las declaraciones de este personaje. Pero, en general, lo que sé por los informes del Estado Mayor, basado en las características de la guerra, catastróficamente, el Estado Mayor de la Federación Rusa no miente. Bueno, sí, tal vez no 500 personas en el cúmulo fueron destruidas, sino 5, pero el hecho de golpear el cúmulo fue definitivamente...

[kulemin0025gmail.com]

Bien entonces. Confíe en Reeznikov en un 80 o 70 por ciento. tu derecho

[Vitaly gusin]

Cita: igorka357

Que Reznikov no proporciona evidencia de integridad,

¿Y cómo te imaginas eso?
¿Se suponía que debía mostrar las ubicaciones de instalación con coordenadas?
¿O tal vez las explosiones de almacenes en la parte trasera a una distancia de 60 km o más hablen por sí mismas?

[svp67]

Cita: Vitaly Gusin

¿O tal vez las explosiones de almacenes en la parte trasera a una distancia de 60 km o más hablen por sí mismas?

No, no lo hace... ¿Has oído hablar de MLRS?

[Vitaly gusin]

Cita: svp67

¿Has oído hablar de MLRS?

Y luego que?

[svp67]

Cita: Vitaly Gusin

Y luego que?

Y el hecho de que este MLRS sea más poderoso y sean ellos los que ahora se suministran a Ucrania, de modo que lo que ahora vuela hacia nosotros se lanza, en particular, desde ellos ...

[Segmento]

No MLRS, sino MARS II, por lo que los británicos intentaron empujar a MLRS, pero algo no funcionó para ellos. Pero los fascistas llevaron sus versiones de MLRS a Khokhlov.

[igorka357]

En su lugar, habría hecho un video cerca de cada auto "destruido" y simplemente "escupido" en la cara de nuestro MO. Esto es, por supuesto, en sentido figurado, lo puse, espero que lo entiendas. ¡Es muy difícil disipar la falsa propaganda de una vez, pero la veraz es muy difícil! Y sí, agradecería mucho a los usuarios de VO si al menos alguien muestra áreas súper fortificadas, con fortificaciones vertidas en hormigón armado, que se han estado preparando durante 8 años, y que nuestro Ministerio de Defensa está transmitiendo. ¡Hasta ahora, ni el Ministerio de Defensa, ni Internet está lleno de tales pruebas! Todo lo que vemos son trincheras y refugios ordinarios en el rollo. Y miles de embudos alrededor. Por supuesto, puedes votarme negativo, pero estamos luchando nuevamente como en el siglo anterior. No hay necesidad de estremecer el sitio con gritos de "drogas de gelatina oren a las Fuerzas Armadas de Ucrania, y su técnica" es una tontería. Occidente y Europa les proporcionarán equipos, y ellos mismos tienen mucha gente. Si no comenzamos a convertir sus centros industriales en algo como Stalingrado en la Segunda Guerra Mundial o Grozny en Chechenia, seguiremos perdiendo a nuestros muchachos y equipos, y ciertamente no ganaremos económicamente.

[tatarín1972]

Da un diente o pone un culo?

[Oleg Shustov]

No perdido, eso es seguro. simplemente fueron eliminados

[Vasyan1971]

Puedo decir responsablemente que no hemos perdido una sola instalación de HIMARS.

¿Y si de repente "El auditor viene hacia nosotros"?

[kulemin0025gmail.com]

Si el auditor llega de repente (lo que, en principio, es dudoso), habrá una imagen de Repin - "navegado"

[igorka357]

Sí, no necesita ir, ¿está en contacto directo con los especialistas de los Estados Unidos que operan este equipo o cree que los estadounidenses confiarán en sus ladrones? Te estoy menospreciando, no seas ridículo..

[kulemin0025gmail.com]

Sí, solo estoy bromeando.

[igorka357]

¡Por alguna razón, el auditor les proporciona equipo, una y otra vez!

[Everevil]

¡Declaro responsablemente que el Ministro de Defensa de Ucrania "estrellas"!

[Horon]

Parece que todos los medios y nuestros representantes de mo son pagados por los fabricantes de hymers por publicidad.
No tiene sentido contar los lanzadores mientras están disparando, pero la selección constante de Hymers como un tipo de arma separada crea un aura de superarma fuera de ellos.

[kulemin0025gmail.com]

Vamos. No hace mucho tiempo, estos temas eran sobre jabalinas, bayraktars, tres sietes, etc. y este tema se cerrará pronto.

[Horon]

¿Por qué debemos apoyar este tema? Cualquier arma, incluso un arma de tres líneas, es capaz de matar y cualquier arma debe ser tratada con precaución, pero cuando el enemigo comienza a mencionar un arma en particular a menudo, esto significa que esta arma le está dando problemas y por lo tanto más de esta arma. se necesita Esta es una pérdida en la guerra de la información, esa información trae incertidumbre en sus filas y orgullo y esperanza en las filas del enemigo. Después de todo, no escriben constantemente sobre Iskanders, aunque en términos de eficiencia han superado a los Himers durante mucho tiempo.

[kulemin0025gmail.com]

Nuestros medios son leídos no sólo por los nuestros. ¿Por qué no bromear sobre el ghoul?

[Sklifchik]

Bueno, para ser honesto, no he visto un solo video de confirmación del MO sobre la destrucción de Himars. Si estos videos fueran, entonces no hay nada que ver en absoluto. Muestran cómo se dobla a los actores en las películas, de lejos o rápidamente, por lo que no quedó claro. Y no es solo con Himarsami.

[kulemin0025gmail.com]

Sí, y los ucranianos ya están liberando Kherson y se están preparando para liberar Belgorod, Voronezh y Moscú y Vladivostok. ¿Ves sus videos en YouTube?

[máquina del infierno]

Nuestro Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ni siquiera muestra una grabación de video de los movimientos de los Himars ¿Cómo los destruyen entonces?
Es decir, mintieron de tres casillas, bueno, dieron un informe y recibieron una medalla.
CARL, ni siquiera hay un video y una foto de nuestros UAV donde estaba este equipo.
Konashenkov debería ir a la cárcel por desacreditar a las Fuerzas Armadas de RF

[Dikson]

Entonces, ¿qué le pasa a él? Mostrar en nuestro televisor al menos una "Quimera" arrancada ... Que los periodistas la toquen ... ¿No? Entonces no hay nada de qué hablar. Deza viene de todos lados. y todos lo moldean en algo mucho ... Si los estadounidenses sirven a cada "Quimera", entonces es poco probable que sea tan fácil de atrapar y cubrir: está vigilado, seguido, llevado a posiciones y llevado bajo supervisión... Al final, sobre esta base que, solo se hace la Quimera, o algo más? El nuestro bien podría pellizcar no MLRS, solo un camión con un hocico blindado cuadrado.

[kulemin0025gmail.com]

Bueno, ¿en qué tiene razón? Déjame mostrarte la técnica de no raspar. Y luego, como en la canción - "todo está bien, hermosa marquesa, todo está bien, todo está bien"

[Dikson]

jardín de infantes ... una conversación de la categoría, y usted es el primero en mostrar, y usted mismo muestra ... En cualquier caso, no hay hechos documentados de la destrucción de las instalaciones de la prensa. ¿Había entregas? Fueron. Entonces Quimeras en Ucrania. ¿Cuántos hemos destruido? ¿Un poco menos que los aviones ucranianos, o lo mismo?

[kulemin0025gmail.com]

Tu lógica es sólida. ¿Es por eso que solo Rusia requiere evidencia?

[Dikson]

Disculpe, pero no exijo ninguna evidencia de nadie en absoluto ... Déjelos destruir a quién necesitan y cuánto necesitan ... Tenemos muchas estructuras competentes que probablemente estén mejor informadas que todos nosotros, dónde, cómo mucho y cuando .. Está claro que prácticamente siempre recibimos información cuidadosamente dosificada y censurada .. - las hostilidades están en marcha y una imagen o texto adicional puede sustituir una fuente secreta de información o revelar la ubicación ... Por lo tanto - conversaciones y disputas - sin acusaciones..

[km-21]

Ministro de Defensa de Ucrania: Declaro responsablemente que no hemos perdido ni una sola instalación de HIMARS

Esto simplemente no puede ser. Los Hymers han sido durante mucho tiempo objetivos prioritarios para Rusia, que tiene medios bastante poderosos de reconocimiento y destrucción. Además, estos objetivos no son tan invulnerables, a pesar de su precisión y movilidad. Por lo tanto, afirmar que no se perdió ni una sola instalación equivale a afirmar que no se perdió ni un solo tanque, avión, soldado...

[peluche]

Cotización: km-21

Esto simplemente no puede ser

Mi primer pensamiento cuando leí en ukrosmi sobre la destrucción de "Moscú"

[Vasilenko Vladimir]

así que muéstrales TODOS a la vez

[peluche]

Cita: Vasilenko Vladimir

así que muéstrales TODOS a la vez

Sí, y preferiblemente con referencia a la geolocalización.

[voyaka uh]

Después de la Guerra de Yom Kippur de 1973, los estadounidenses no le creyeron a Israel que no se había perdido ni un solo caza F-15.
Exigieron que TODOS los F-15 se alinearan en la base en orden de número de serie. Y vinieron a comprobar.
Todos estaban en orden. Es cierto, uno con un motor quemado (de un explosivo sirio) y el otro con un ala rota.
Ambos fueron posteriormente devueltos al servicio.

[kulemin0025gmail.com]

¿Qué estás haciendo? ¿No se matan las armas de Amer?

[Vasilenko Vladimir]

Qué es esto ?!

[kulemin0025gmail.com]

Me gustó tu idea de inspeccionar armas americanas y europeas homosexuales entregadas a las Afueras en una especie de campo de entrenamiento.

[Gato montés]

¿Quizás después de 1982?

“Israel recibió 40 Bases (23 F-15A y 2 F-15B en 1976-1978, 9 F-15C y 6 F-15D en 1981-1982), uno de ellos se perdió en un accidente aéreo en 1979. (F- 15A, 29.09.79/XNUMX/XNUMX, muere el piloto)"
https://oleggranovsky.livejournal.com/275049.html

El F-15 Eagle (eng. McDonnell Douglas F-15 Eagle, del inglés - "Eagle") es un caza estadounidense para todo clima de cuarta generación [4]. Diseñado para ganar superioridad aérea.

El desarrollo de la aeronave se completó en 1972; encargado en 1976".

[voyaka uh]

Tienes toda la razón, lo confundí: después de la guerra del Líbano, por supuesto.

[Cielo]

Por alguna razón, en las últimas entregas de los Estados Unidos no hay instalaciones de Himars, sino solo un montón de misiles para ellos.

De esto podemos concluir que hay suficientes Himars, no suficientes municiones.

[kulemin0025gmail.com]

¿Alguna vez has pensado que las ratas de ultramar simplemente no tienen suficientes quimeras?

[svp67]

Cita del cielo

Por alguna razón, en las últimas entregas de los Estados Unidos no hay instalaciones de Himars, sino solo un montón de misiles para ellos.

Porque han comenzado las entregas de MLRS más antiguos

[Boratsagdiev]

Puedo decir responsablemente que no hemos perdido ni una sola instalación de HIMARS

- bueno, entonces déjalos mostrar sus ubicaciones. con coordenadas y marcadores de GPS y no te muevas por la zona durante un día.
Entonces lo creeremos.

[Valery Volkov]

No ... los perdieron, simplemente los destruyeron, por lo que Dill no miente, sino que simplemente engaña descaradamente a quienes se los vendieron.

[Vitaly gusin]

Cita: Valery Volkov

así que el eneldo no está mintiendo, sino simplemente engañando descaradamente a quienes se los vendieron.

Dígale al "especialista" cómo hacer esto.
De acuerdo con la designación del objetivo del satélite, el servicio de inteligencia de EE. UU. y la SRU seleccionan un objetivo, para una instalación en particular se transmite el código objetivo.
El tiro se puede disparar tanto en modo automático como en modo vrunom. Después de eso, el satélite determina el resultado.
Por eso NADIE y NADIE puede engañar

[kulemin0025gmail.com]

¿Estás hablando de Reznikov o qué? Este buscador de la verdad, seguro, no mentirá. Te doy un diente. Edad de la voluntad de no ser visto

[Vitaly gusin]

Cita de: kulemin0025gmail.com

¿Estás hablando de Reznikov o qué?

Quién es, no me importa.
Respondí "especialista" quién sabe cómo simplemente engañando descaradamente a los que se los vendieron.

[Skif]

Genial bromista! ¿Modo pícaro? Es verdad. Esta es una táctica de los crestados.

[traflot1832]

No sé, probablemente sea difícil perder el Chimera, es grande ¿Y venderlo?

[Sergey39]

Miente y no se sonroja! El número de ataques de Hymers ha disminuido. ¡Dos opciones o instalaciones se han vuelto más pequeñas y hay poca munición para ello, o ambas!

[cmáx]

De hecho, también hay Himars hinchables. Para que ambas partes puedan decir la verdad. Unos bombardean ejemplares hinchables, otros hablan de enteros

[kulemin0025gmail.com]

Bueno, sí, todavía hay munición inflable. Y lo más importante, hay luchadores inflables. Aquí, ellos (combatientes inflables) de las Fuerzas Armadas rusas y sus aliados vuelan todos los días. Y en lotes.

[cmáx]

Cita de: kulemin0025gmail.com

Bueno, sí, todavía hay munición inflable. Y lo más importante, hay luchadores inflables. Aquí, ellos (combatientes inflables) de las Fuerzas Armadas rusas y sus aliados vuelan todos los días. Y en lotes.

Diviértete sí, solo la gente como tú piensa que los tontos rayados. Los japoneses también lo pensaron, y los alemanes antes de su desembarco en Normandía. Con sus medios de inteligencia diversa (electrónica, óptica, control de Internet), no les cuesta nada crear señuelos. ¡Y sigues divirtiéndote!

[kulemin0025gmail.com]

Sí, no me estoy divirtiendo. ¿Por qué piensas eso? Veo claro lo que está pasando con el pseudo-estado llamado Afueras

[acetofenon]

¿Bandera honesta?

[CYM]

Puedo decir responsablemente que no hemos perdido ni una sola instalación de HIMARS

Sí, cómo lo sabes, hay cálculos y seguridad de los estadounidenses, que nunca informaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

[técnica teniendo]

No he visto videos sobre la destrucción del MLRS HIMARS en YouTube.
¿Alguien puede compartir?

[Skif]

No está aquí. Está en Hollywood. ¿Cómo te imaginas estos vídeos?

[navegador 777]

Perdido o no perdido, cuál es la diferencia, Estados Unidos tiene 400 de ellos. hay, todo lo que necesites, y ellos lo pondrán y construirán.
En cualquier caso, la guerra continúa por la liberación del territorio de los nazis, y estas tareas se llevan a cabo pase lo que pase. Pueden gritar todo lo que quieran que no han perdido, pero no pueden negar la pérdida de ciudades, la próxima será Seversk, y que los Himars se metan donde quieran si son tan importantes para ellos.

[kulemin0025gmail.com]

Aquí está el punto. ¿Qué importa qué y cuánto destruyeron los Ukronatsiks? Lo principal es que hay una limpieza sistemática del territorio de Bandera.

[Alexey-74]

Saque la instalación rayada destruida para exhibirla (si es posible), y luego desaparecerán todas las valientes declaraciones tanto de las Fuerzas Armadas como de los Estados Unidos.

[kulemin0025gmail.com]

¿Cómo la sacas? Están en la parte trasera ukrov.

[iouris]

Durante la guerra, todo el mundo miente. Esto es alentador.
Y Reznikov... Un abogado muy caro. Su palabra vale mucho.

[BMP-2]

Bueno, formalmente, en cierto sentido, por supuesto que tiene razón: ¡después de todo, las palabras "perdido" y "perdido" tienen una carga semántica ligeramente diferente!

[Kig]

¿Puede alguien creer seriamente que el enemigo, después de haber sufrido pérdidas, se apresurará inmediatamente a contarle a todos y a todos los que puedan escucharlo o leerlo?

¿Alguien puede creer seriamente que el oponente del enemigo, al no detectarlo, fallar o golpear a otro objetivo ... en general, sin cumplir la intención de destruir al enemigo, se apresurará a informarlo de inmediato?

Conclusión: ambos bandos están siempre y en todo inclinados a embellecer sus logros y restar importancia a los del enemigo. Creer o no creer depende de quien lea, mire o escuche.

[Skif]

Si dice "responsablemente", definitivamente está mintiendo.