“La producción está reservada para los próximos años”: en Turquía, se anunciaron los volúmenes de producción de los drones Bayraktar TB2

34

Alta demanda en el mercado mundial de tambores turcos drones, observado después de la guerra de Karabaj de 2020, ha cargado completamente la capacidad para la producción de vehículos aéreos no tripulados.

Según el jefe de la empresa de fabricación BAYKAR Haluk Bayraktar, inicialmente la empresa producía solo un dron por mes; ahora esta cifra ha aumentado a 20 coches. Como se indicó, cada 10 días, los clientes reciben un complejo Bayraktar TB2, que consta de 6 UAV. Al mismo tiempo, la gran demanda de este sistema llevó a la construcción de una segunda base de producción.



La línea de producción BAYKAR está reservada para 3 años por delante. Queremos lanzar mucho más Bayraktar TB2

- dijo el director ejecutivo.

En el sitio adicional, la producción anual de drones Bayraktar TB2 será de 46 unidades, AKINCI - 24 unidades. Se están invirtiendo $33,4 millones en la nueva planta, que estará ubicada en Estambul [aparentemente, se decidió no construir una planta en Ucrania]. 1122 personas trabajarán en él.

El TB2 ha demostrado su eficacia con más de 400 000 horas de vuelo. Desde 2014, continúa desempeñando con éxito tareas en las fuerzas armadas turcas. Actualmente, 257 plataformas Bayraktar están al servicio de Turquía, Qatar, Ucrania y Azerbaiyán [y otros países]

- indicado en el sitio web de la compañía, nombrando el suministro total de vehículos aéreos no tripulados de choque.

Dadas las graves pérdidas de APU en TB2, su número real debería ser mucho menor.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    17 Agosto 2022 12: 51
    6 drones medianos en todo siempre son mejores que 1 super duper fancy, y que aún no está en el ejército.
    1. -7
      17 Agosto 2022 13: 06
      Cállate.. que estas....... es diferente
      1. -1
        17 Agosto 2022 13: 13
        Qué crecido en pie de guerra, pero qué pequeño mirar un cinematógrafo. Una conversación entre un jefe indio y su hijo de 15 años en la película The Man from Kaputsyn Boulevard.
  2. -2
    17 Agosto 2022 12: 51
    Una cosa elegante para África. Comprarán Bayroktars, y se sentarán en palacios, temerosos de salir a la calle. Hasta que uno compre Shell 1C. matónCada gobernante de África debería tener su propio Bayroktar y Shell 1C, una especie de "conjunto completo".
    1. +3
      17 Agosto 2022 12: 57
      Cita: tralflot1832
      Cada gobernante de África debería tener su propio Bayroktar y Shell 1C, una especie de "conjunto completo".

      Zhabelin todavía está en Tsegabon
  3. -3
    17 Agosto 2022 12: 53
    Sí, Bayraktar TB2, uno de los mejores UAV de su clase, nuestro Inohodets es más como una mala copia de este UAV, y también tenemos grandes problemas con la producción que no podemos superar, por razones desconocidas.
    1. +1
      17 Agosto 2022 13: 17
      ¿Mejor en qué? En ausencia de defensa aérea, como en Karabaj, probablemente sí, pero si como en Ucrania, probablemente no sea el mejor.
      1. -4
        17 Agosto 2022 16: 44
        Cita: Diana Ilyina
        En ausencia de defensa aérea, como en Karabaj

        Diana, ¿por qué repites el mantra armenio? ¿No has visto tantas defensas aéreas derribadas en los comerciales?
    2. +1
      17 Agosto 2022 13: 31
      La línea de producción BAYKAR está reservada para 3 años por delante.
      ¡No como algunos! triste
  4. +4
    17 Agosto 2022 12: 53
    Así que dejaron de venderlos a la Afuera a tiempo... De lo contrario, la publicidad potente se fue allí. riendo
  5. +4
    17 Agosto 2022 12: 54
    Los turcos son un jugador exitoso y pueden vender drones como mejor les parezca, independientemente de la geopolítica.
  6. +4
    17 Agosto 2022 12: 59
    Correctamente. Dadas las pérdidas en combate, muchas veces se requieren más.
  7. +6
    17 Agosto 2022 13: 13
    Un autor escribe que el motociclista pronto quebrará, otro que las capacidades estarán ocupadas en los próximos años. Hicieron como anti-publicidad, pero cada vez hay más gente que lo quiere. Y sí, para información del autor, la planta de Estambul comenzó a construirse hace mucho tiempo, y el otro día se anunció la de Ucrania.
  8. 0
    17 Agosto 2022 13: 17
    La línea de producción BAYKAR está reservada para 3 años por delante. Queremos lanzar mucho más Bayraktar TB2

    - dijo el director ejecutivo.
    Muy posible. Porque a tiempo parcial también es yerno de R. Erdogan. Negocio familiar). matón
    1. +11
      17 Agosto 2022 13: 35
      Polonia es un pedido grande, en proceso (parece ser movido por acuerdo, porque U tiene prioridad).
      Bangladesh - 2 complejos menores de 23 años.
      Kirguistán: 1 complejo aún no se ha entregado, varios más están en proceso.

      Pakistán: de 6 a 12 complejos + cliente extranjero inicial Akinchi.

      Turkmenistán: hace solo un mes, además del ejército, la Marina ordenó los complejos en la versión naval.


      Eslovaquia, Letonia, Bulgaria, Albania están en proceso de negociación.

      Akinchi - Pakistán y Azerbaiyán son contratos firmes.

      Mius - Polonia, Pakistán, Azerbaiyán están interesados.


      Yerno no es yerno, pero el resultado está en la cara. Es útil ver qué tipo de escape tienen los empresarios y funcionarios domésticos cercanos, además de los yates y villas detenidos.
      1. +5
        17 Agosto 2022 14: 15
        Hasta ahora, se han lanzado 30 Orions - Pacers y 150 - 180 Outposts en versiones de reconocimiento y ataque. Estamos esperando la producción de Altius Sirius y Okhotnik, lo único malo es que no creamos un análogo del Global Hawk estratégico de reconocimiento si ahora está en servicio con el nuestro: no habría problemas con la inteligencia en Ucrania, Volaba a altitudes superiores a los 24 kilómetros y encima varios días seguidos, reconocimiento de posiciones y todo lo demás día y noche sobre grandes extensiones.
  9. +6
    17 Agosto 2022 13: 28
    Los rumores sobre la muerte de Bayraktar fueron algo exagerados, como diría Twain.
    1. +4
      17 Agosto 2022 14: 17
      Sí, estos rumores, como todos los demás, no son más que basura ictérica que te chupan el dedo.
      1. +1
        17 Agosto 2022 14: 18
        Como la noticia de que Rusia comprará 1000 drones de ataque de Irán o ya los está comprando.
    2. +1
      18 Agosto 2022 21: 24
      La verdad es el mayor tesoro; necesitas guardarlo.

      Mark Twain

  10. 0
    17 Agosto 2022 14: 07
    En general, durante la CBO, la reputación de Bayraktar TB2 se mojó mucho, a pesar de todos los esfuerzos para promoverlos. Al final resultó que, no bailan contra la defensa aérea construida. Y para tener en cuenta la relación entre su costo y la carga de combate, entonces todo es mucho más triste.
    Aún así, el futuro pertenece a los UAV de reconocimiento y guía ultrapequeños y ultrabaratos combinados con misiles guiados y misiles guiados.
    1. +1
      17 Agosto 2022 16: 47
      Cita: vovochkarzhevsky
      En general, durante la CBO, la reputación de Bayraktar TB2 se mojó mucho

      Cualquier arma tiene sus pros y sus contras.
    2. 0
      17 Agosto 2022 17: 19
      Bayraktars también golpeó nuestros sistemas de defensa aérea y lograron destruirlos Bayraktar es solo un consumible, le permite gastar solo el equipo en sí, pero no un especialista.
      ¿Cuántos de nuestros pilotos de helicópteros murieron porque no hay drones de ataque?
      La reputación de los bayraktars no se mojó, ¿de dónde sacaron tantas órdenes y gente de entonces? Tonterías. Sí, muchos de estos bayraktars fueron destruidos, ¿y qué? El principal recurso es un ESPECIALISTA cuyo entrenamiento y vida cuesta como docenas. de estos bayraktars
      1. -2
        17 Agosto 2022 18: 59
        ¿Qué es la defensa aérea construida, lo sabes? Nada brilla contra él como trapos. Y es imposible reemplazar los helicópteros de combate con ellos. Y si hubo pérdidas de helicópteros de combate, fue por una flagrante violación de las tácticas, debido a que nuestros políticos están mucho más interesados ​​en la imagen ante los ojos de la comunidad mundial que en la vida de sus propios militares. Nadar, lo sabemos.
        Y el UAV no es solo $ 6 millones. Esta es también una carga de combate de 100 kg en total.
        1. -3
          17 Agosto 2022 20: 14
          Los ucranianos atacaron con bayraktars de alta frecuencia en Kursk, por supuesto que lo derribaron más tarde, pero hubo un ataque.
          Los UAV solo están reemplazando a los helicópteros y aviones de ataque.
          2022: volamos en su25 por debajo de 1000 MANPADS.
          1. -3
            17 Agosto 2022 21: 30
            Los ucranianos atacaron con bayraktars de alta frecuencia en Kursk, por supuesto que lo derribaron más tarde, pero hubo un ataque.


            Fue un pinchazo, no un ataque. Y eso es porque nuestra defensa aérea se quedó dormida, como antes del ataque de dos Mi-24.

            Los UAV solo están reemplazando a los helicópteros y aviones de ataque.


            Esto es, lo siento, una tontería febril. ¿Cuántos de estos rodillos de trapo de 100 kg necesitará para reemplazar un Su-25 con una carga de combate de 4000 kg?

            2022: volamos en su25 por debajo de 1000 MANPADS.


            Es solo que los aviones deben estar equipados con el mismo "Vitebsk".
            1. -1
              18 Agosto 2022 08: 57
              Simplemente no necesitas usar aviones de ataque, todos han abandonado su uso hace mucho tiempo. ¿Qué? ¿No quieres aprender de los errores de otros? No quieres aprender de la experiencia de los EE. UU., Israel, etc. Profundo en territorio enemigo - no sabemos mejor.
              Si los aviones pueden derribar, entonces se debe hacer todo lo posible para evitar que esto suceda, para reducir el contacto con el enemigo y dispararle misiles desde una distancia segura, y en todo caso, usar vehículos aéreos no tripulados que no sean una pena.
              ¿Crees que todos son estúpidos y cambian sus tácticas de batalla, porque no entienden nada?¿Son nuestros generales los mejores?
              1. -1
                18 Agosto 2022 10: 07
                Esto es lo que me toca con los debates en Internet que aquí amateurs con mirada lista llevan tonterías mientras enseñan a profesionales. lol
                ¿Aquí es donde abandonaron tanto el avión de ataque como las tácticas de BShU?
                ¿Estados Unidos realmente abandonó el A-10, pero no, continúan operando, a pesar de que el concepto de un arma voladora estaba desactualizado incluso en el momento de la creación?
                Oh, sí, no se están construyendo nuevos aviones de ataque blindados. Esto se debe a que, debido al crecimiento en el poder y el alcance de las armas de aviación, no es necesario ingresar a la zona de operación de la MZA, sin mencionar las armas pequeñas.
                Y para aquellos casos en que sea necesario (entrar en la zona de posible bombardeo), existen helicópteros de combate. Fueron ellos quienes se hicieron cargo de parte del trabajo del avión de ataque.
                Cuando se requiere un ataque más poderoso, se usa la aviación táctica.
                Sin embargo, EE. UU. ha adoptado recientemente un nuevo avión de ataque ligero, el AT-6, pero hablaremos de eso más adelante.
                Lo más importante que no entiendes, y que es la piedra angular de cualquier BSHU, es masajear el golpe. De lo contrario, es un pinchazo que no soluciona nada.
                De ahí el requisito de una carga de combate, que no sucede mucho. Pero catastróficamente poco, tanto como quieras. Por experiencia personal, diré que la munición Mi-24 no siempre fue suficiente.
                Y simplemente aumentando el número de UAV de ataque, el problema no se puede resolver. El mismo TV2 no tira más de 100 kg, lo que significa que no puede levantar nada más grande que este calibre.
                No, hay vehículos aéreos no tripulados más pesados, por ejemplo, el estadounidense MQ-9 Reaper, que son tan reacios a suministrar a Ucrania.
                Este pepelat lleva hasta 1700 kg, al nivel de un helicóptero de combate. Sí, el problema es que no puede dispersarse a más de 400 km/h, y para él está contraindicado volar a la Primera Guerra Mundial.
                Y lo más importante, tal cosa cuesta $ 30 millones, si no más. A modo de comparación, el Yak-130, que lo supera en todos los aspectos, cuesta la mitad que el importado.
                Y confiando en el uso masivo de UAV de ataque, los aviones tripulados ya no pueden ser remolcados. Y estos dispositivos torpes y de baja velocidad de las características de rendimiento de los años treinta se sacan a la vez.
                Estados Unidos no es en vano un avión de ataque ligero, se adoptó el AT-6, es solo una de las especializaciones que tiene la destrucción de los UAV. Barato y enojado.
                Estamos tratando de adaptar dos tipos para esto, el Yak-130 y, en el futuro, el Yak-152.

                Si los aviones pueden derribar, entonces se debe hacer todo lo posible para evitar que esto suceda, para reducir el contacto con el enemigo y dispararle misiles desde una distancia segura, y en todo caso, usar vehículos aéreos no tripulados que no sean una pena.


                Para que los aviones no sean derribados, es necesario luchar como se debe. Suprima la defensa aérea, no establezca tareas que no sean características de uno u otro tipo, y mucho más.
                Ya he hablado sobre el lugar del UAV.
                Aún así, el futuro pertenece a los UAV de reconocimiento y guía ultrapequeños y ultrabaratos combinados con misiles guiados y misiles guiados.
                Pero esto es solo una adición a la aviación, y no un reemplazo.

                ¿Crees que todos son estúpidos y cambian sus tácticas de batalla, porque no entienden nada?¿Son nuestros generales los mejores?


                Hay bastantes estúpidos, por ejemplo, escolares que se imaginan a sí mismos como expertos militares.
                Y con los generales tenemos un problema, mucho, por decirlo suavemente, está fuera de lugar. Por ejemplo, el VKS está dirigido por un general de infantería. Se desconoce cómo llegó a esta posición, pero en parte la pérdida de la aviación está en su conciencia.
        2. +1
          18 Agosto 2022 08: 18
          Cita: vovochkarzhevsky
          ¿Qué es la defensa aérea construida, lo sabes? Nada brilla contra él como trapos. Y es imposible reemplazar los helicópteros de combate con ellos. Y si hubo pérdidas de helicópteros de combate, fue por una flagrante violación de las tácticas, debido a que nuestros políticos están mucho más interesados ​​en la imagen ante los ojos de la comunidad mundial que en la vida de sus propios militares. Nadar, lo sabemos.
          Y el UAV no es solo $ 6 millones. Esta es también una carga de combate de 100 kg en total.

          ¿Y cuánto cuesta la "defensa aérea construida"? alineado
          1. 0
            18 Agosto 2022 10: 08
            Es caro, pero no puedes prescindir de él.
  11. +2
    17 Agosto 2022 14: 30
    Solo negocios. Y creo que los bayraktar encajan bien en una especie de "nicho" en el mercado de armas. Incluso pueden golpear algo allí, pero también se destruyen bastante bien, lo que evita que el transportador permanezca inactivo.
  12. +5
    17 Agosto 2022 16: 01
    ¿Es por eso que hay una demanda loca de drones turcos, pero no de rusos? Sobre el tema del día, como dicen, en este momento estamos ordenando una cadena transportadora especializada en Turquía, en Rusia se negaron con un comentario: "No podemos hacer esto", y los turcos inmediatamente dieron una respuesta positiva con una especificación para la verificación y una reserva - recogida en Estambul.
    ¿No han traicionado la importancia de la dirección no tripulada desde la época de Buran y, por lo tanto, se han quedado atrás? Ya es hora no solo de exprimir los mercados con recursos, sería un deseo guiñó un ojo
  13. +2
    17 Agosto 2022 17: 11
    Los UAV son juguetes para niños, ¡pero en general derribaremos todo! ¿Los estadounidenses y todos los demás fabrican cientos de UAV de choque? Sí, son estúpidos, no entiendes nada: los abuelos son guerreros de Rusia.
  14. +1
    18 Agosto 2022 08: 32
    Ahora los pen dostans obligarán a sus subpen dostans a dar sus beyraktars a kakels, que tarde o temprano los nuestros restablecerán a cero, y los turcos estarán cargados de pedidos durante las próximas décadas. Pero en general, por supuesto, los turcos son geniales: crearon producción, anunciaron productos y están trabajando para el futuro. Y hasta que empecemos a encarcelar a los "gerentes efectivos" por fallas y despilfarro de fondos estatales en literas, e incluso preferiblemente con la confiscación de "ganados en exceso", siempre hablaremos de "uvas verdes", los UAV están en contra de los papúes, tenemos desarrollado mejor/más poderoso/hermoso etc. etc.