Karadzic se hizo llamar embajador de la paz.

12

El juicio del ex líder de los serbios de Bosnia Radoslav Karadzic, que se reanudó hoy en La Haya, estuvo marcado por una declaración sensacional. El ex comandante militar acusado de cometer varios crímenes de guerra, que ahora ha comenzado su defensa, dijo que había hecho todo lo posible para evitar la guerra y que no debía ser juzgado, sino que, por el contrario, era recompensado por la pacificación. Según Karadzic, todas las acusaciones contra él están vacías, pero realmente merece una recompensa mundial, según la BBC.

"Hice todo dentro de los límites de las capacidades humanas para evitar la guerra y reducir el sufrimiento de las personas", dijo Karadzic, hablando ante los miembros del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). El ex jefe de la República Srpska expresó la opinión de que él mismo es, en principio, una persona amable y tolerante, que se distingue por una sorprendente capacidad para comprender a las personas. Al parecer, intentó repetidamente detener a sus generales, se adhirió estrictamente a todas las normas del derecho internacional y ni siquiera podía adivinar que se produciría un genocidio.

Como una de las pruebas de su rechazo del genocidio por cualquier motivo, Karadzic citó el hecho de que incluso su barbero era un musulmán. Además, de acuerdo con la posición del ex general, el número de víctimas de esos eventos está específicamente sobreestimado por el TPIY. De hecho, hubo menos muertes en 3-4, resumió, y agregó: "Ni siquiera tenía un objetivo para administrar el estado. Después de la guerra, planeaba volver a la práctica médica" (Karadzic, como saben, es un profesor de psiquiatría).

En total, durante el juicio del ex líder militar, el TPIY planea escuchar a casi los testigos de la defensa de 600, entre los que se encuentra un ruso, el coronel Andrei Demurenko, que comandó la sede de las fuerzas de paz de la ONU en Sarajevo.

Recordemos que Karadzic fue acusado de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, entre ellos, la participación en las masacres de varios miles de musulmanes bosnios en Srebrenica en el año 1995. En junio, el ex presidente fue absuelto de las cláusulas 11, que sus abogados habían exigido anteriormente. Ahora solo se le acusa de bombardear varias ciudades con la población croata y musulmana que vive en ellas. El mismo Karadzic también niega su culpabilidad en estos puntos y afirma que no estaba al tanto de lo que estaba sucediendo, porque no se le había informado sobre lo que estaba sucediendo en el terreno.

La orden de arresto de Karadzic se emitió al TPIY en junio 2005. Pudieron arrestarlo en 2008, antes de que el ex general lograra a 13 durante años esconderse de la justicia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    17 de octubre 2012 11: 54
    ¿Adónde fue el artículo sobre la destrucción de militantes en el Cáucaso? ¡Algo arrojado rápidamente al archivo! riendo
  2. +1
    17 de octubre 2012 11: 55
    ¿Por qué no juzgar "factura de amigo", arbusto, cuartel, sarcosis? hay un político, no puedes esconderte de ella. y ¿por qué Sahak no está sentado en el banco?
    1. 0
      17 de octubre 2012 12: 01
      Cita: andrei332809
      ¿Por qué no juzgar "factura de amigo", arbusto, cuartel, sarcosis?

      Cita: andrei332809
      fuera de la política, no te escondas de ella. ¿Y por qué el sahak no está sentado en el banco?

      Estas son preguntas de la categoría ........! hi ¡Sabes por qué!
      1. 0
        17 de octubre 2012 19: 35
        Cita: nycsson
        Sabes por que

        Desafortunadamente, lo sé. y en su juventud la vida parecía tan hermosa.
        Mucho conocimiento - muchos dolores
  3. +2
    17 de octubre 2012 12: 13
    El Tribunal de La Haya necesita organizar el genocidio ...
    ¿Y quién será responsable de Kosovo? ¿Bombardeo?
    ¿Es hora de pedirle al CE el 12% del presupuesto de la organización que nosotros, los contribuyentes rusos, estamos financiando? am
  4. xzblancolobo
    0
    17 de octubre 2012 12: 46
    ¿Escondiéndose de la justicia? ¿Dónde lo vieron allí? Ugh, incluso nuestra gente cita propaganda tan vil.
    1. donchepano
      0
      19 de octubre 2012 08: 33
      Sí, ya no son nuestra gente ...
  5. +3
    17 de octubre 2012 12: 58
    Los devotos Karadzic, Mladic, Milosevic, traicionaron a Yugoslavia, traicionaron a Serbia desgarrada. Se repitió 1389. ¿Responderán los culpables del genocidio del pueblo serbio? Contestarán cuando cambie el poder en Rusia, cuando vengan nuevas personas que no están en mal estado en la división de los 90 y el comienzo de cero personas .
  6. Altikapov
    0
    17 de octubre 2012 13: 35
    Karadzic tiene razón en 100.
  7. Dr. No
    +1
    17 de octubre 2012 15: 24
    Qué familiar es todo ... el colapso del país y el abandono de sus héroes ... Los serbios, después de todo, son como nosotros ...
    1. donchepano
      0
      19 de octubre 2012 08: 34
      no solo similares, son sangre de sangre, hermanos
  8. arturo_martillo
    +1
    17 de octubre 2012 17: 00
    Karadzicz respeto))))
  9. +2
    17 de octubre 2012 19: 10
    Hace tiempo que se sabe sobre la unilateralidad de todas estas acusaciones. Por alguna razón, los serbios están juzgando quién defendió su patria. Y ni siquiera recuerdan a los albaneses que cortaron pueblos enteros. Comerciante de órganos humanos, se convirtió en presidente y apretón de manos en Europa. ¿Dónde está la verdad hermano? Sinceramente.
  10. +1
    17 de octubre 2012 19: 22
    Los bichos, pero no es nada que los albaneses vendan drogas y órganos allí, y que toda agresión contra Serbia simplemente sea chupada del dedo. Por alguna razón, tengo una analogía con Afganistán, el objetivo de los Naglasaks es tomar el control de las drogas.
  11. Felix200970
    0
    17 de octubre 2012 20: 37
    A uno le gustaría recordar las frases de la famosa fábula "... ¿y quiénes son los jueces? ..." y más adelante en el texto. En general, este "MBTY" tiene al menos algún derecho a hacer preguntas a los ciudadanos de estados soberanos.
  12. donchepano
    0
    19 de octubre 2012 08: 38
    Es extraño que el autor del artículo no se haya suscrito. AQUÍ ES ENTENDIBLE QUE SABEN POR ADELANTADO QUE LA GENTE LO ÉL

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"