ANPA "Sustituto-V". Una nueva versión de un concepto prometedor

67

La propuesta de aparición de la ANPA "Surrogat-V"


En los últimos años, la Oficina Central de Diseño de Rubin se ha involucrado activamente en el tema de los vehículos submarinos autónomos no habitados (AUV) y ya ha desarrollado una serie de proyectos similares. En el reciente foro Army-2022, la oficina presentó un nuevo modelo de esta clase: el aparato Surrogat-V. Fue creado sobre la base de un proyecto ya conocido, pero debido a una serie de innovaciones, fue posible ampliar las funciones del complejo y la gama de sus tareas.



Esclavo autónomo


En el foro Army-2022 la semana pasada, la Oficina Central de Diseño de Rubin de MT mostró materiales sobre varios de sus desarrollos, tanto ya conocidos como completamente nuevos. En particular, se demostró un modelo de un nuevo AUV llamado "Surrogate-B" o Surrogate-W. La letra "B" en el nombre significa "esclavo" o "copiloto" y refleja la característica principal del proyecto.

El nuevo proyecto "Surrogat-V" prevé la construcción de un AUV multifuncional pesado, diseñado para colocarse en submarinos y poder trabajar junto con ellos. La organización de desarrolladores dijo que dicho dispositivo asumiría algunas de las tareas de los submarinos de pleno derecho. Su uso le permitirá realizar con eficacia diversas actividades sin riesgo para el buque de transporte.

Se propone que los AUV se utilicen para reconocimiento utilizando herramientas de búsqueda activa, para comunicación, etc. Con tal trabajo, el dispositivo puede desenmascararse y revelar su ubicación, sin embargo, el submarino, que desempeña el papel de "líder", permanecerá a salvo.

El aparato Surogat-V parece un pequeño submarino. Tiene un cuerpo aerodinámico con varios elementos sobresalientes, planos y timones. En la proa y en la mayor parte de los costados hay instrumentos hidroacústicos bajo una característica tira de piel. En la popa hay un canal anular de chorro de agua.


La aparición prevista del primer "sustituto" con una antena remolcada

Se dan a conocer algunas características. El desplazamiento del producto se mantuvo al nivel del proyecto anterior: 40 toneladas Debido a la introducción de nuevas soluciones y componentes, las funciones del dispositivo se están expandiendo. Además, las nuevas baterías de iones de litio aumentan la autonomía a 800 millas. Se está desarrollando una nueva central eléctrica basada en generadores electroquímicos. El AUV se recargará tanto a bordo del portaaviones como utilizando estaciones de carga inferiores.

En el mismo stand se mostró la maqueta del Surrogat-V ANPA con la maqueta del prometedor submarino nuclear Arktur. Este último puede ser el portador de varios vehículos submarinos, incluidos los productos de clase pesada. Para su colocación en la parte de popa del casco se prevén compartimentos especiales.

Aún no se han concretado las perspectivas del proyecto Surrogat-B. Se desconoce qué tan pronto llegará a la construcción y prueba de equipos experimentales. El Ministerio de Defensa tampoco se pronuncia sobre este tema. Sin embargo, en el stand del Alto Mando de la Armada se presentaron modelos de la nueva tecnología, lo que indica la presencia de interés en tales desarrollos. Al parecer, los detalles de la obra se irán anunciando a medida que se realicen determinados eventos.

Nueva modificacion


Cabe señalar que el proyecto actual del Surrogat-V AUV no se desarrolló desde cero. Se basó en el proyecto del mismo nombre, cuya existencia se conoció hace unos años. Entonces, en 2016-17. se supo que la Oficina Central de Diseño de MT "Rubin" por iniciativa propia lanzó un proyecto con el código "Sustituto". Su objetivo era crear un vehículo submarino especial para realizar ejercicios. flota.

Según la información de la época, el producto Surrogate será un submarino no tripulado de 17 m de eslora y 40 toneladas de desplazamiento, para el cual se creó una central totalmente eléctrica a base de baterías de iones de litio. Se suponía que el motor de hélice proporcionaba una velocidad de crucero de 5 nudos, lo que permitía obtener un alcance de hasta 600 millas. Velocidad máxima: 24 nudos con restricciones de alcance.

ANPA "Sustituto-V". Una nueva versión de un concepto prometedor

Se creó un sistema de control autónomo con una serie de funciones básicas para el Surrogate. Debía controlar el movimiento y asegurar el paso de una ruta determinada, así como aplicar una carga objetivo de un tipo u otro.

El dispositivo estaba destinado a ser utilizado como objetivo de entrenamiento para practicar tareas de defensa antisubmarina. En este sentido, se propuso instalar en él los dispositivos necesarios, así como dispositivos de antena incorporados y remolcados. Con su ayuda, el Surrogate, justificando su nombre, tuvo que imitar los campos físicos de un submarino de tamaño completo. Se mencionó la posibilidad de imitación de barcos de varios tipos, nacionales y extranjeros.

El trabajo de investigación "Sustituto" se completó a mediados de 2020 y la documentación se transfirió al Ministerio de Defensa. Los militares tuvieron que estudiar el desarrollo de la iniciativa y sacar conclusiones. Al recibir una opinión positiva, el proyecto podría desarrollarse y en el futuro alcanzar la plena operación.

Un año después, en septiembre de 2021, la Oficina Central de Diseño de Rubin de MT anunció la continuación del trabajo sobre el tema Surrogate. Esta vez, se mencionó la capacidad de los AUV para imitar a los submarinos como una forma de engañar al enemigo. Se ha argumentado que los avances tecnológicos recientes ya permiten engañar a los buques y aviación complejos de detección. En el futuro, se obtendrá el mismo efecto para los sistemas estacionarios.

Expansión de funciones


Se desarrolló el proyecto original de capacitación AUV "Surrogate", y este proceso condujo al surgimiento de un nuevo desarrollo interesante. A diferencia de su predecesor, "Surrogate-B" está diseñado para funcionar incl. en una situación de combate. Al mismo tiempo, ambos proyectos son de gran interés, tanto a nivel de ideas básicas como por las soluciones encontradas.


El concepto de un simulador especial capaz de participar en ejercicios de OLP como blanco condicional es muy interesante y tiene ventajas obvias. En la actualidad, el papel de enemigo simulado se asigna a los submarinos de la Armada y sus tripulaciones. A pesar de todas sus ventajas, este enfoque tiene algunas desventajas. El principal es la imposibilidad fundamental de una imitación completa de submarinos extranjeros por tecnología nacional.

ANPA "Sustituto", a su vez, es más simple y más barato que los submarinos de combate. La organización de ejercicios con su aplicación es mucho más fácil. Al mismo tiempo, puede transportar cualquier equipo adecuado y simular los campos físicos de varios objetos submarinos, principalmente submarinos de un enemigo potencial. Los ejercicios de este tipo serán mucho más útiles para las fuerzas de la OLP.

En el nuevo proyecto "Surrogat-B" se propone utilizar las mismas capacidades AUV no en un entrenamiento, sino en un entorno real. Tal dispositivo no debería imitar al enemigo, sino a nuestro submarino, y engañar a las fuerzas extranjeras. Tal sustitución reducirá la probabilidad de detectar un barco de transporte y reducirá drásticamente los riesgos para él.

Dos sumergibles con funciones similares, pero roles diferentes, pueden unificarse al máximo en términos de diseño y medios de operación. En la actualidad, esto simplifica enormemente el desarrollo de dos complejos prometedores y, en el futuro, tendrá un efecto positivo en la producción y operación de equipos en la Armada. Además, el cliente generalmente puede abandonar el "Sustituto" del primer modelo. El nuevo "Surrogate-V" tiene todas las funciones necesarias, y también se puede utilizar en ejercicios.

dirección prometedora


Por lo tanto, TsKB MT "Rubin" continúa desarrollando la dirección de vehículos submarinos autónomos deshabitados y ahora presenta otro desarrollo de este tipo. El proyecto Surrogat-B muestra claramente lo que pueden hacer las tecnologías y soluciones técnicas existentes. También demuestra el potencial de un concepto interesante propuesto hace varios años.

La Oficina Central de Diseño MT "Rubin" presentó un nuevo proyecto AUV y reveló información al respecto. Ahora le toca al Departamento de Defensa. Debe estudiar el concepto propuesto y determinar su valor para la armada. Si se toma una decisión positiva, "Surrogat-B" se desarrollará aún más y, posiblemente, incluso llegará a la prueba y posterior operación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    23 Agosto 2022 04: 58
    Gracias, Ryabov Kirill, por cubrir el tema:
    ANPA "Sustituto-V". Una nueva versión de un concepto prometedor
    En los últimos 22 años, han aparecido en la prensa conceptos cada vez más prometedores que le permiten dispersar al adversario en unos pocos minutos (horas, días). Un problema: la mayoría de estas innovaciones soviéticas no se traducen en realidad o se producen con demasiada lentitud, o en lotes pequeños, o se modernizan a lo largo de los años, teniendo en cuenta el uso de la experiencia de combate.
    Recientemente, hubo un programa de televisión sobre los resultados del Foro Técnico-Militar Internacional Army-2022. Lo que sea que se presentó allí. Me impresionó especialmente la variedad de UAV y materiales para su fabricación. Algunas novedades se discutían en un círculo estrecho, inaccesible a un amplio consumidor de secretos militares.
    Me gustaría que esto tuviera un impacto significativo en la efectividad de combate de las Fuerzas Armadas rusas. Mientras tengamos lo que tenemos.
    ¿"Sustitutos", dices? Estos son proyectos para futuras batallas y batallas, pero para las batallas de hoy, ¿ya se ha establecido la producción de armas y se suministra en cantidades suficientes?
    *****
    Tras el hundimiento del buque insignia de la Flota del Mar Negro, tras los artículos sobre la desesperanza de la Flota del Báltico en las condiciones del bloqueo de los barcos de la OTAN y la falta de salida del Mar Báltico, tras el mensaje sobre el retraso en Malasia del petrolero ruso Primorye, sigo atormentado por vagas dudas sobre la presencia de la flota en la Federación Rusa. Déjame estar profundamente equivocado: es mejor si resulta ser cierto.
    hi
    1. +6
      23 Agosto 2022 08: 46
      Cómo amo a la gente tan bien informada.
      1. ¿Puede vincular a la declaración OFICIAL de las Fuerzas Armadas de Ucrania de que fueron las Fuerzas Armadas de Ucrania las que hundieron Moscú?
      2. ¿Y de dónde viene Malasia? Si, según las reglas de navegación en esa zona, el fondeo está permitido solo por acuerdo, ¿qué ayudaría a la Marina, incluso al nivel de los Estados Unidos en sus mejores años?

      Pues sí, según proyectos y modelos. Ya sabes, todo el mundo está construyendo conceptos. A veces el concepto termina en papel, a veces en forma de modelo. A veces en forma de muestras de preproducción. En todo el mundo, esto se considera la norma. No todas las ideas despegan: donde no hay suficiente nivel tecnológico, en algún lugar la planta está ocupada por una más importante, en algún lugar es simplemente cara. Pero tan pronto como la Federación Rusa no hace algo del propuesto, inmediatamente comienza, modela, proyecta.
      1. -4
        23 Agosto 2022 09: 08
        Cita: demiurg
        Pero tan pronto como la Federación Rusa no hace algo del propuesto, inmediatamente comienza, modela, proyecta.

        Sí, por el amor de Dios ... Que modelen a su costa ... De lo contrario, estamos en estos "moduladores", como basura roemsi ...
        ¿Por qué no el modulador Prokhorov con su "Yo-tu madre-móvil"? Al diablo con él ni siquiera fue honrado ... nadie, excepto el permiso de residencia temporal, sufrió moralmente, y le dieron un automóvil ...
        Otra cosa es el modulador Chubais. Modulaba con cheques de privatización, con la UES de Rusia, con Rosnano... La gente preguntaba a VVP: "¿Chubais es realmente un modulador?" A lo que el PBI les respondió: “Ay… Otro modulador… Lo conozco desde hace mucho tiempo, pero los veo en esta línea recta por primera vez…”
        ¿Sarcasmo comprensible? Module a su costa, y la tarea establecida por el estado debe completarse de acuerdo con las características declaradas, sin cuestionamientos, con precisión y en el tiempo. ¿No puedes? Bulto en la protuberancia, mordida a la vuelta de la esquina...
        1. +3
          23 Agosto 2022 10: 12
          Ostap sufrió.
          Estábamos hablando de conceptos en la marina. ¿Qué tiene que ver Chubais con la flota? Dígame, en cada artículo sobre la Marina estadounidense, ¿recuerda los esquemas de corrupción del hijo de Biden? ¿Por que no?
          1. +1
            23 Agosto 2022 11: 27
            Cita: demiurg
            Estábamos hablando de conceptos en la marina.

            Estás hablando aquí, y salimos a caminar.
            Comparamos la naturaleza del origen de los conceptos, donde queda claro incluso para una persona no muy educada por qué algunas personas hacen y luego demuestran conceptos, mientras que otros conciben y conciben, pero los hechos no son visibles.
            1. +1
              23 Agosto 2022 12: 23
              ¿Cómo determinaste de inmediato que este concepto en particular o su desarrollo nunca entraría en serie? ¿Con qué muestras activas se compararon? Es especialmente interesante leer tales comentarios sobre Ruby.

              Hablando de corrupción. Aquí en las noticias escriben sobre la corrupción en la Marina de los EE. UU. Espero que hayas ido allí sobre los clanes familiares en el Senado de los Estados Unidos, ¿mencionando la gerontocracia? ¿Siempre dices la verdad sobre la corrupción?

              Bueno, para el futuro. Era necesario, junto con Moscú y Chubais, mencionar la Serpiente y la discoteca acuática.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +3
              23 Agosto 2022 22: 27
              Cita: yuriy55
              Comparamos la naturaleza del origen de los conceptos, donde queda claro incluso para una persona no muy educada por qué algunas personas lo hacen y luego demuestran conceptos, mientras que otros conciben y conciben, pero no puedes ver los hechos.

              ¿Hablas de la "flota litoral" de fundas de colchones que se dan de baja como chatarra o de sus barcos no tripulados... que no pasó de unas cuantas muestras experimentales?
        2. -2
          23 Agosto 2022 23: 25
          Cita: yuriy55
          Déjalos modelar a su cargo ...

          ¿De qué resaca para los tuyos? Cualquier proyecto pasa por la etapa de modelo.
      2. -5
        23 Agosto 2022 09: 19
        Cita: demiurg
        1. ¿Puede vincular a la declaración OFICIAL de las Fuerzas Armadas de Ucrania de que fueron las Fuerzas Armadas de Ucrania las que hundieron Moscú?

        Cita: yuriy55
        Tras el hundimiento del buque insignia de la Flota del Mar Negro

        ¿Dónde encontraste la APU allí?
        Cita: demiurg
        2. ¿Y de dónde viene Malasia? Si, según las reglas de navegación en esa zona, el fondeo está permitido solo por acuerdo, ¿qué ayudaría a la Marina, incluso al nivel de los Estados Unidos en sus mejores años?

        Y a pesar de que Malasia no ha arrestado ni un solo petrolero de los Estados Unidos... Además... Continúa sobre:
        Mientras que La seguridad de Malasia está garantizada Cinco Acuerdos de Defensa (FPDA) con Australia, Nueva Zelanda, Singapur y el Reino Unido, EE. UU. también tiene una alianza militar con Australia y Nueva Zelanda bajo el Tratado de Seguridad de Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos (ANZUS) y ha establecido militares y cooperación política con Singapur y Malasia, cuyas fuerzas armadas dependían cada vez más del suministro de armas estadounidenses, con la carabina M4 y el rifle M16 se convirtieron en los principales rifles de asalto para las fuerzas armadas de ambos países. Malasia también ha adquirido varios sistemas de armas estadounidenses de alta tecnología, en particular el avión de combate McDonnell Douglas F/A-18D y el helicóptero de ataque McDonnell Douglas MD 530G.
        1. 0
          23 Agosto 2022 10: 08
          Ahogarse implica destrucción dirigida. Entonces, ¿quién, en su opinión, hundió a propósito a Moscú bajo el agua?

          ¿Qué tiene que ver la navegación en un área particular con la política exterior de Malasia?
          1. -1
            23 Agosto 2022 11: 23
            Cita: demiurg
            Entonces, ¿quién, en su opinión, hundió a propósito a Moscú bajo el agua?

            Ella se ahogó ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
      3. -5
        23 Agosto 2022 09: 45
        ¿Puede vincular a la declaración OFICIAL de las Fuerzas Armadas de Ucrania de que fueron las Fuerzas Armadas de Ucrania las que hundieron Moscú?

        ¿Y según su RKR, Moscú se ahogó después de que dos misiles alienígenas lo alcanzaran?
        1. -1
          23 Agosto 2022 10: 05
          Una vez más, una petición muy simple. Proporcione un enlace a la declaración OFICIAL de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el hundimiento del crucero. Todos los demás argumentos están a favor de los pobres.
          1. +2
            23 Agosto 2022 11: 49
            Cita: demiurg
            Una vez más, una petición muy simple. Proporcione un enlace a la declaración OFICIAL de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el hundimiento del crucero.

            ¿Seguirá troleando o explicará la declaración oficial de las autoridades ucranianas sobre el asesinato de civiles en Bucha por soldados rusos?
            ¿Eres bueno en ruso? Lee mis labios...
            1. -3
              23 Agosto 2022 12: 10
              Está vacío. Pedir una respuesta a la pregunta de quién es Crimea y Kherson, creo que es estúpido.
            2. -2
              23 Agosto 2022 16: 05
              Otra cosa es el modulador Chubais. Modulada con cheques de privatización, con la UES de Rusia,

              ¿Por qué inundas el tema? En publico con moderadores normales como tu te manejan con trapos meando
          2. -2
            23 Agosto 2022 20: 30
            Una vez más, una petición muy simple. Proporcione un enlace a la declaración OFICIAL de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el hundimiento del crucero. Todos los demás argumentos están a favor de los pobres.

            Una respuesta muy simple. No leo lo que escriben las Fuerzas Armadas de Ucrania y no creo en las tonterías que escribe nuestro Ministerio de Defensa sobre un crucero autoproclamado, aeródromos y almacenes autoproclamados. Pero vi una foto del RRC Moscú con un rollo a bordo en el que hay rastros visibles de misiles. Y creo en mis ojos más que en las declaraciones del Ministerio de Defensa o las Fuerzas Armadas de Ucrania.
            1. 0
              24 Agosto 2022 05: 51
              ¿Y cómo contó exactamente dos misiles antibuque? Eso es realmente interesante.
            2. -1
              24 Agosto 2022 20: 34
              Vi una foto de RRC Moscú con un rollo a bordo en el que hay rastros visibles de misiles. Y creo en mis ojos más que en las declaraciones del Ministerio de Defensa o las Fuerzas Armadas de Ucrania.

              Es inútil allí. Ya he proporcionado una foto. A menos que rodeara los agujeros. Inútil. Ceguera patriótica.
              1. -1
                24 Agosto 2022 23: 20
                Es inútil allí. Ya he proporcionado una foto. A menos que rodeara los agujeros. Inútil. Ceguera patriótica.

                Sí, tienes razón, es realmente inútil. tomaré tu consejo bebidas
        2. -2
          23 Agosto 2022 16: 10
          ¿Tiene información sobre algunos misiles que golpean el Moskva RK? Proporcione un enlace a la información correcta.
          1. -2
            23 Agosto 2022 20: 43
            Según los datos "fiables" de la RRC, Moscú se hundió por un incendio accidental a bordo, pero la foto del crucero después de eso cuenta una historia completamente diferente.
            ¿Cree que, según datos "fiables", los almacenes en la región de Belgorod se incendiaron por el "efecto de lente"?
            Les recuerda el aeródromo de Saki, donde fuentes "confiables" afirmaron que hubo una explosión de municiones como resultado de una negligencia y el equipo de vuelo no sufrió daños, y luego fuentes "poco confiables" publicaron imágenes que muestran claramente que hubo varias explosiones. y varios aviones fueron destruidos?
            1. -1
              24 Agosto 2022 08: 09
              ¿Qué tienen que ver los almacenes de Belgorod y el aeródromo de Saki? ¿No puede responder preguntas directas? Si no tiene datos sobre la derrota del crucero de misiles Moskva por misiles antibuque ucranianos (u otros), entonces no hay nada que rechinar con la lengua.
              Con respecto a la foto, no hay fotos con lugares fijos donde impactan los misiles antibuque. Algún tipo de especulación con la aplicación "como este punto negro es un éxito" está escrita solo por tontos que nunca han visto fotos de éxitos reales de RCC a bordo del barco.
    2. -1
      23 Agosto 2022 22: 53
      Cita: yuriy55
      después de artículos sobre la desesperanza de la Flota Báltica en las condiciones del bloqueo de los barcos de la OTAN y la falta de salida del Mar Báltico

      Bueno, supongamos que la salida del Báltico no es un problema, a lo largo del canal recién "abierto" Tallinn-Estocolmo-Oslo-Bergen ... matón
    3. 0
      14 noviembre 2022 18: 30
      Cita: yuriy55
      Tras el hundimiento del buque insignia de la Flota del Mar Negro

      Además, el adversario ya está realizando ataques de nuestra flota con drones de superficie y submarinos, y estamos inventando todos los "Sustitutos". Hagamos una copia. Luego se nos ocurrirá "Sustituto-2", luego -3, luego 5, y nuestras naves hundirán naves de fuego no tripuladas bajo el agua sin complicaciones. Todos los ejércitos del mundo están armados con UAV, y fue solo en el octavo mes de la NMD que comenzamos a usarlos más o menos masivamente. Pero tenemos "Sustituto" y "Poseidón". ¿Y cómo pueden influir en el curso del NWO?
  2. Kig
    +10
    23 Agosto 2022 05: 04
    Un proyecto basado en un proyecto... pasando de una exposición a otra... bellas imágenes... ¿Hay algo en la realidad? Hace dos o tres años, hubo una descripción de cierto dispositivo, pero parecía estar destinado a un uso autónomo y trabajo de búsqueda. Es decir, esto es aproximadamente lo que se llama ROV, pero solo que sin cable.
    1. +6
      23 Agosto 2022 06: 07
      Proyectos y maquetaciones. Tan hermoso y prometedor. ¡Y qué "conceptos"! ¡Simplemente caro, caro de ver! Y, en realidad ... en realidad, desplazamos la tierra "Tors" con cables a la cubierta para proteger de alguna manera el "mundo incomparable" de los ataques aéreos. solicita
      1. -4
        23 Agosto 2022 16: 15
        1. ¿Es necesario poner un sustituto en el mazo en lugar de Thor? ¿Cuál es la conexión entre los desarrolladores del sistema de defensa aérea del barco y los desarrolladores de barcos imitadores? Para coronel estrellas, su idea de I+D es demasiado estúpida.
        2. El sarcasmo sobre "inigualable" no caracteriza a un comentarista como una persona inteligente durante mucho tiempo.
    2. -2
      23 Agosto 2022 12: 15
      y darte toda la información En los últimos años, se acaba de desarrollar el concepto de que si el proyecto funciona, habrá al menos información mínima sobre él, recuerde la misma Daga, Zircon o LMUR ... Así que aquí, mientras se está trabajando en el proyecto, no habrá información, y creo que si hay cientos de fotos aquí, todavía habrá reclamos)
  3. -4
    23 Agosto 2022 05: 05
    Considero que es una gran oportunidad para engañar al enemigo al salir de sus bases o al trabajar frente a la costa de un enemigo potencial.
  4. Su
    +6
    23 Agosto 2022 05: 15
    Hay muchos proyectos excelentes y maravillosos, sería aún mejor si aparecieran en el ejército y la marina.
  5. -2
    23 Agosto 2022 06: 01
    AUV llamado "Sustituto-B" o Sustituto-W. La letra "B" en el nombre significa "esclavo" o "hombre de ala" y refleja la característica principal del proyecto.AUV ofrecido uso para reconocimiento utilizando herramientas de búsqueda activa, para la comunicación, etc.
    amarrar Esto es una especie de Gaidar, o no de noche, recuerda Bayraktar. recurso Pero no un esclavo, más bien un líder.
    En su la base del proyecto del mismo nombre, cuya existencia se conoció hace unos años.
    Y la idea está tomada de la Fuerza Aérea - UAV. Cada vez es más pequeño y más fácil. solicita
    1. +2
      23 Agosto 2022 07: 31
      Cita: Mavrikiy
      idea tomada de Air Force - UAV

      Me pregunto si se puede considerar que los primeros UAV funcionales son naves espaciales.
  6. -3
    23 Agosto 2022 06: 21
    Aquí está el nombre elegido.
    SUSTITUTO, -a, m. Un sustituto que tiene solo algunas propiedades del artículo o producto reemplazado; sucedáneo.

    Y "Surrogate-2" está mejorado... No me puedo reír.
  7. +4
    23 Agosto 2022 08: 18
    Es necesario trabajar para el futuro, nadie discute con esto. Pero solo es necesario traer desarrollos prometedores a la "tubería", o al menos algunas unidades / ensamblajes prometedores de estos desarrollos.
    Hay conocidos, estudiantes eternos, todos están estudiando, estudiando, recibiendo educación adicional, mejorando sus calificaciones ... no quieren trabajar.
  8. -2
    23 Agosto 2022 08: 50
    AUV, a juzgar por el movimiento de ideas y proyectos en el mundo, pronto se convertirá en un arma obligatoria para los submarinos.
    ¿Los submarinos nucleares polivalentes se convertirán en estaciones de carga y en un medio de transporte al lugar de despliegue? ¿Los cazarán los drones de superficie?

    Así terminará la era de Kaptsov.
  9. +4
    23 Agosto 2022 09: 15
    ¡Gracias, camarada Ryabov! Me enseñaste a desplazarte por un artículo hasta el final, ver quién es el autor y solo después de eso tomar la decisión de "leer / no leer". Gracias a esto, ahorré mucho tiempo.
  10. -2
    23 Agosto 2022 09: 37
    Cuando aparecieron las primeras notas sobre "Sustitutos" en Internet, inmediatamente recordé el artículo "El sigilo ya no existe: los submarinos del tipo al que estamos acostumbrados están condenados" en topwar del 22 de mayo del año pasado. Allí, en un comentario, escribí sobre la necesidad de desarrollar imitadores, como una respuesta asimétrica a la hinchada de miles de millones en la modernización del diseño de submarinos nucleares.
    Pero resulta que en “Rubin” el tema se ha estado moviendo en esta dirección durante mucho tiempo. Honestamente no sabía. Gratamente sorprendido.
    1. -1
      24 Agosto 2022 20: 27
      ¿Y cuál es la conexión entre el ruido del submarino y los falsos imitadores? Los modos silenciosos en cualquier caso no le permitirán abandonar la zona de defensa antiaérea potencialmente peligrosa cuando el enemigo detecte este waffle.
      1. 0
        25 Agosto 2022 09: 23
        La analogía es casi la misma que en la aviación. En lugar de gastar mucho dinero en reducir la huella de calor, instale unas cuantas docenas de trampas de calor. Más fácil. Más económico. Eficaz.
        1. +1
          25 Agosto 2022 13: 07
          No funciona así en la Marina. O mejor dicho, no es así.
          Las armas anti-torpedo son naturalmente necesarias y MUY necesarias. Son tan necesarios que gritan en voz alta.
          Se necesitan tanto instrumentos efectivos como medios de contramedidas hidroacústicas, y se necesitan antitorpedos ... Pero, sobre todo, necesitamos los propios sistemas de sonar, modernos, que cumplan con las condiciones actuales, capaces de rastrear submarinos ultra silenciosos y herramientas de procesamiento de información. se necesitan, y solo equipos digitales, y no los que en los años 60 del siglo pasado estaban remachados con interruptores de galletas. Y, lo más importante, reducir el ruido, aumentando la velocidad de los modos de bajo ruido. El barco, idealmente, debería oír muy lejos, y nadie debería oírlo.
          Y todos estos medios de lucha, esta es la última línea de defensa.
          Porque si te descubrieron antes, incluso si tienes todo el relleno de una protección superduper, ya estás muerto. Y la misión de combate no se completó.
          1. 0
            28 Agosto 2022 17: 04
            Según los clásicos, así es en un duelo de acústicos: el que primero escucha al enemigo, gana. En nuestro tiempo, se rodaron muchas películas sobre submarinistas. Y sobre la Gran Guerra Patria. Y sobre la guerra fría. Está todo ahí, básicamente.
            Pero hubo, si recuerdan, intentos de romper estereotipos. Proyecto 661, por ejemplo. No era necesario escuchar especialmente, el ruido de todo el océano. Pero ve a buscarlo...
            Ahora están planeando "Arctur" nuevamente. Tal vez eso salga. Si hay suficiente dinero, por supuesto.
            1. +2
              28 Agosto 2022 19: 32
              Bueno, cada barco era un hito. Con todos sus pros y sus contras. El mismo pr.705, que es ambiguo, se construyó sobre los mismos principios. No importa el ruido, lo principal es que puedes alcanzar a cualquiera y casi dar la vuelta en el lugar, y luego tirarlo rápidamente.
              "Fin", a una profundidad de más de mil metros, era imposible sacar nada, etc.
              Pero los tiempos están cambiando. Inventan nuevas armas y ya no guardan profundidad ni velocidad.
              Y se mantiene la prioridad de reducir el ruido y aumentar el rango de detección del enemigo. Y las opciones para el desarrollo de la dirección, como yo lo veo, son un vagón y un carro. Comenzando por la mejora del diseño y las plantas de energía, terminando con el uso de instalaciones espaciales en combinación con sistemas aéreos y de barcos para monitorear la situación. Nuevamente, en esta dirección, para los sistemas no tripulados, las tierras vírgenes no se aran.
  11. 0
    23 Agosto 2022 09: 52
    Si en lugar de desarrollar MAPL modernos y listos para el combate y submarinos no nucleares, las oficinas de diseño que alguna vez fueron autorizadas solo pueden hacer manos hábiles al estilo de una taza, y por mucho dinero, entonces se vuelve obvio a dónde han llevado las autoridades actuales. nuestra flota.
    1. 0
      24 Agosto 2022 20: 24
      En mi humilde opinión, ha sido obvio durante mucho tiempo. A los desfiles, donde más.
  12. 0
    23 Agosto 2022 10: 36
    Oh, las "lipolkas" están de moda, por supuesto, pero en vano. Muchos problemas con ellos.
    Sería mejor poner "LiFe".
  13. +1
    23 Agosto 2022 13: 07
    En principio, en la historia del enfrentamiento, el disfraz es un medio de detección. Siempre hay etapas en las que los medios de detección son más perfectos que los medios de disfraz. Y viceversa. Por ejemplo, desde los años 10 del siglo XX hasta mediados de los 40 del mismo siglo. Los submarinos mejoraron como medio de guerra sigilosa, mientras que los medios para detectarlos eran extremadamente imperfectos. Debido a esto, la flota de submarinos era entonces un arma increíblemente poderosa. Luego, con la difusión del radar y el desarrollo de los sistemas de búsqueda acústica, las herramientas de detección comenzaron a ponerse al día con las herramientas de camuflaje. Y de hecho, ahora, llega un momento en el que ya es difícil dotar de mayor disfraz que el ahora puramente dentro de los límites de las leyes de la física. Pero los medios de detección ya son más perfectos y al mismo tiempo aún no han llegado a su límite.

    Y aquí pasan a primer plano los medios de disfraz, que se conocen desde hace mucho tiempo, pero, me parece, a menudo se subestiman. A saber, la creación de metas falsas.
    La lógica es simple: si un determinado entorno es claramente visible para el enemigo, lo que hace que sea imposible ocultar algo en él. Luego, en lugar de disfrazarnos, crearemos una enorme cantidad de objetivos falsos en los que se perderán los reales. Como resultado, el enemigo verá 100 objetivos en el campo de batalla y no sabrá cuáles de ellos son reales y cuáles no. Con sistemas de camuflaje de alta calidad, ni siquiera será posible identificar un objetivo falso de uno real. Esto significa que de 100 objetivos visibles, no será posible comprender la proporción de objetivos reales y falsos.

    De hecho, los medios para crear señuelos están volviendo los avances en la vigilancia de los medios de detección contra ellos mismos.

    Entonces, en un futuro cercano, la mejor manera de ocultar submarinos será crear muchos señuelos. Así será hasta que se inventen fundamentalmente nuevos medios de disfraz.
    1. -1
      24 Agosto 2022 17: 10
      ¿Cuánto tiempo se tarda en separar MG-74 como señuelo y llegar a su portador?
      1. 0
        24 Agosto 2022 19: 48
        Pregúntale a los desarrolladores, no a mí
        1. -1
          24 Agosto 2022 20: 21
          Te lo diré por la práctica, no muy larga. Relativamente. Pero en el proceso de identificación nada impide desplegar una búsqueda activa para agilizar todas las opciones, por así decirlo. Por lo tanto, ANPA no salva de nada. Si lo descubren, descubrirán al que lo dejó nadar. Si hablaran de un nuevo sistema antitorpedo para submarinos, sería genial. Pero estos son todos los "drones"... No hay suficientes en tierra.
          1. -1
            24 Agosto 2022 22: 31
            Bueno, para ser justos, observo que algunos modelos de drones se crean sobre la base de torpedos para que puedan lanzarse desde tubos de torpedos. Y tal método de lanzamiento es lo suficientemente seguro como para lanzar varios drones mientras se encuentran a una distancia segura, y luego, al ingresar a la zona de acción de los misiles antiaéreos enemigos, distrajeron al enemigo sin revelar la ubicación del verdadero objetivo.
            1. 0
              24 Agosto 2022 22: 40
              Te lo digo, las distancias no son las mismas. Todo esto funciona durante la contrarrestación. Cuando no hay elección. Hasta que te descubran, tales movimientos equivalen a la muerte.
              1. 0
                24 Agosto 2022 23: 07
                ¿Por qué? El lanzamiento del aparato, si bien aún no ha sido encontrado, no es tan ruidoso como para contribuir al inicio de la búsqueda. El significado de las metas falsas es que se establecen poco ANTES de las acciones activas
                1. 0
                  24 Agosto 2022 23: 23
                  https://arsenal-otechestva.ru/article/1599-perspektivnyj-imitator-podvodnoj-lodki

                  Aquí hay un artículo decente sobre el tema. Allí, se dibuja de manera breve e inteligible lo que es posible y lo que no. Qué tareas resuelve dicho equipo.
                  Especialmente, un aspecto importante son los problemas de UUV y sus perspectivas.
                  Esto no es una ofensa, sino información general. Y no mezclar música pop, como un artículo en VO, sino una cobertura bastante veraz del tema. Incluida la Subrogada.
                2. 0
                  24 Agosto 2022 23: 24
                  El significado de las metas falsas es que se establecen poco ANTES de las acciones activas

                  Desafortunadamente, no viven tanto tiempo. puramente en el tiempo.
  14. 0
    23 Agosto 2022 13: 33
    "nu-nu" (c) como sea que llames al bote, sin embargo, así es como flotará. y también (s)
  15. EUG
    0
    23 Agosto 2022 13: 49
    El nombre que habla es Surrogate ... está claro que el uso de simuladores en condiciones que no son de combate es mucho más barato que usar los submarinos que "reemplaza", pero también hay un gran inconveniente: la tripulación del submarino reemplazado no adquiera las habilidades necesarias durante los ejercicios ... esto es si a las tripulaciones opuestas durante los ejercicios se les permite al menos una fracción de creatividad e iniciativa, si las acciones están reguladas "desde" y "hasta", entonces la ventaja
    El sustituto es abrumador. Y hasta que punto aumentara el desplazamiento de los transportistas si se proveen compartimentos especiales para Subrogadas... otra vez algo "sin igual en el mundo".. tal vez por eso "no tiene" porque nadie lo necesita en FIG, al menos en la actualidad ¿lo último? En cuanto a mí, el simulador no debería ser más grande que un torpedo, incluso 650 mm., Si se proporcionan para Príncipes y Cenizas ...
  16. -2
    23 Agosto 2022 17: 20
    ¡¡¡Otra vez, un mundo nuevo e inigualable del concepto resuperduper!!!
    Palabra de Ches: ¡cansado de este constante aferramiento de las compañías de armas! Constantemente actual y ver y escuchar: se nos ocurrió, pronto comenzaremos a hacerlo, pronto entraremos en servicio ... una cosa es bla, bla, bla, bla ... Bueno, ¿cuánto tiempo tendremos? este ??
    Cuando lo tenemos como en la URSS, lo hicieron en silencio, lo adoptaron en silencio ... y los enemigos comienzan a sudar.
    Hágalo, produzca un lote, elabore una operación de prueba, póngalo en servicio, ¡y luego podrá gritarle a todo el mundo!
    Y ahora mismo se ha hecho I+D - y ya está, empiezan a presumir con sus maquetas!!!!!
    1. +2
      23 Agosto 2022 22: 36
      En silencio hicieron un "puñal" y otras "caricaturas" como tú, también quedaron descontentos, dicen, solo caricaturas dibujadas ...
      1. -1
        25 Agosto 2022 00: 30
        ¡No estaré satisfecho con la publicidad en la revista "Arms" y en otras "caricaturas"!
        ¡Seré feliz cuando nuestro ejército esté saturado con la última tecnología, armas y equipos!
        ¡Y sigues disfrutando de los dibujos animados!
        1. +1
          25 Agosto 2022 10: 12
          Y dime, ¿de qué año es el tanque Abrams y desde qué año los estados dejaron de producirlos? ¿Y sus aviones f 16 y b 52 más masivos?
          1. 0
            25 Agosto 2022 16: 23
            Qué significa "Y dime de que año es el tanque Abrams"???
            ¿¿Que quieres saber?? Fecha de inicio del desarrollo, fecha de inicio de la producción, fecha de adopción, fecha de modernización ???
            cuando dejaron de hacerlos??? Bueno, lo encontrará usted mismo: busque un poco en Google y eso es todo. Pero que les dará esta fecha???
            Con el mismo éxito, puede preguntar, pero dígame ¿de qué año es el rifle Mosin o SG-43? ¿Qué da el conocimiento de las fechas?
            Con motivo del avión, ¡no, el f-16 y el b-52 no son los aviones más masivos!
            1. 0
              25 Agosto 2022 18: 19
              ¿Qué vas a? Bueno, que detoglas son los mas masivos en tu opinion... y claro, como no me iba a olvidar que en occidente "es diferente"...
  17. +1
    23 Agosto 2022 19: 59
    "Hélice en el anillo" y "cañón de agua" son tipos de propulsión ligeramente diferentes.
  18. +1
    24 Agosto 2022 10: 33
    ¿Es un sustituto una definición precisa?
    Sería mejor tener algún tipo de cifrado como E5U8SCH12YM.
  19. 0
    24 Agosto 2022 17: 07
    Con tal trabajo, el dispositivo puede desenmascararse y revelar su ubicación, sin embargo, el submarino, que desempeña el papel de "líder", permanecerá a salvo.

    ¿Es esto una broma de humor de un periodista?
    ¿Nada de lo que el cordón atornilló tiene un valor de longitud finita? Nada de dibujar en el mapa el radio de la posible ubicación del transportista, ¿son menos de cinco segundos de negocio? ¿Y buscarlo y destruirlo es cuestión de los próximos veinte o treinta minutos, aunque transcurra a la máxima velocidad posible?
    Humoristas. Petrosyanovshchina.
  20. 0
    24 Agosto 2022 22: 43
    ¿Un intento de resolver el problema de romper los límites de la OLP con la ayuda de tales simuladores de submarinos?
    Por supuesto, lo siento por ser grosero, pero esta es una idea estúpida.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"