Pequeñas máquinas automáticas (Artículo II): "Tornado" Shevchenko, AEK-958 Konstantinova, AG-043 Simonova

12
En el artículo anterior sobre autómatas de pequeño tamaño, se describieron dos modelos. armas, participando en el concurso "Moderno", así como la muestra, que fue el motivo de celebración de este concurso. En este artículo, propongo considerar las opciones más interesantes que quedan para el concurso Modern, especialmente porque algunas de ellas merecen una atención muy cercana. Las dos versiones anteriores de autómatas de pequeño tamaño que participaron en la competencia Moderna fueron desarrolladas por armeros, que ya tenían nombres bastante fuertes, y el resto de las armas desarrolladas en este programa fueron creadas por diseñadores conocidos. Sin embargo, pocas personas saben que un autómata que un cadete desconocido de la Escuela Superior de Ingeniería de Artillería de Tula, A. V. Shevchenko, había desarrollado, podría participar en la competencia. Con una revisión de esta muestra, propongo comenzar un segundo artículo sobre autómatas domésticos de pequeño tamaño. Además, el arma propuesta por el joven inventor era diferente de otros modelos.

La oportunidad de participar en el concurso Modern para el cadete Shevchenko se debió al hecho de que en 1977, por iniciativa propia, sin apoyo financiero del exterior, la Sociedad Científica Militar de cadetes de la Escuela de Ingeniería de Artillería Superior de Tula participó en el desarrollo de una ametralladora pequeña. Fue allí donde una muestra de un autómata con un nombre fuerte "Tornado" nació bajo los cartuchos de 5,45x39. Esta máquina difería no solo en su apariencia de muchos otros modelos que se presentaron en la competencia, sino también en el principio de bloqueo del cañón. Bueno, hablando de limpieza, este principio de bloqueo era generalmente completamente nuevo, nunca usado antes, así que podemos decir que el cadete Shevchenko desarrolló su arma completamente, sin depender de otros modelos.

En primer lugar, es necesario tener en cuenta el diseño del arma, que fue el diseño del bullpup. En general, es extraño que durante la creación de una ametralladora de tamaño pequeño, ninguno de los diseñadores conocidos hiciera sus armas en esa configuración, ya que la longitud del arma no se podía acortar tanto como podía, mientras que la longitud relativamente normal del cañón permanece y la capacidad de control del arma aumenta muchas veces durante el disparo.

Por supuesto, hay muchos inconvenientes en el diseño del bullpup: la expulsión de una caja de cartucho gastada está cerca de la cara del tirador, el equilibrio del arma es inusual e inusual para muchos, la ubicación de los controles no siempre es conveniente, y así sucesivamente. Sin embargo, todo esto puede ser "ganado", habría un deseo y suficiente financiamiento. En parte el joven diseñador logró resolver algunos de los problemas de las armas. Por lo tanto, el centro de gravedad de su ametralladora de tamaño pequeño estaba al nivel de la empuñadura de pistola del arma, lo que permitía disparar incluso sin un énfasis en el hombro, por supuesto, eso no era lo mismo con tal disparo, y no podía haber dudas, pero cuando era necesario disparar sin De retraso, fue solo en armas plus. El arma podría usarse tanto con la mano derecha como con la mano izquierda, no con la misma conveniencia, por supuesto, pero no obstante. Sin embargo, antes de su uso, era necesario realizar algunas manipulaciones con una ametralladora de tamaño pequeño para que la funda volara en la dirección correcta. Algunas de las fallas que son inherentes al arma en la disposición del bullpup en el modelo de la ametralladora de tamaño pequeño Smerch fueron incluso más pronunciadas que en otras armas. Entonces, el taller de armas estaba ubicado muy cerca del hombro del tirador, por lo que para el reemplazo fue necesario quitar el arma del hombro y solo después de eso para reemplazar el taller, fue muy problemático tocarlo. En general, una ubicación tan cercana de la tienda al tirador no fue un serio inconveniente, siempre que la tarea principal del arma fuera la autodefensa de los equipos de vehículos blindados, equipos de artillería, conductores, etc.

La base de la máquina de tamaño pequeño se ha convertido en un sistema de vapor con una carrera larga del pistón. El orificio del cañón se bloqueó mediante un obturador en forma de L que giraba sobre el eje, lo que bloqueó el orificio del barril durante dos paradas. Durante la interacción de las secciones inclinadas del revestimiento en el receptor y la persiana giratoria durante el enrollamiento del soporte del perno, el perno giró y bloqueó el orificio del barril. Del mismo modo, la interacción de las partes inclinadas de los detalles y desbloquea el barril. Es difícil decir cómo un sistema de este tipo era confiable y duradero, ya que normalmente no se estudiaba. Naturalmente, la Escuela de Ingeniería de Artillería Superior de Tula no tenía los medios ni la capacidad para seguir desarrollando el proyecto, por lo que solicitaron ayuda al TsKIB de la ciudad de Tula, de la cual se esperaba que fueran rechazados. Es muy extraño que no estuvieran interesados ​​en la innovación y no intentaran “recordar” el trabajo del joven diseñador; sin embargo, su propuesta fue realmente muy interesante y requirió un estudio en profundidad. Bueno, el hecho de que este sistema tendría desventajas, por lo que historia Sabía muchos ejemplos cuando las verdaderas obras maestras estaban hechas de armas que simplemente no podían ser disparadas. Así se pierden los jóvenes talentos.

De las cualidades positivas de dicho sistema de bloqueo, se debe tener en cuenta que tiene un efecto positivo en la compacidad del arma, en particular, esto reduce seriamente la longitud del receptor. Además, este tipo de sistema de bloqueo del cañón, debido al hecho de que todos sus elementos se mueven muy rápidamente, le permite aumentar la velocidad de disparo hasta 1800 rondas por minuto. Por supuesto, alguien puede decir que tal velocidad de disparo es más bien un arma negativa, pero no olvidemos el propósito de tal arma. Además, puede referirse al trabajo del alemán Alexandrovich Korobov, cuyo resultado fue la conclusión de que tal velocidad de disparo tiene un efecto positivo en la precisión del disparo desde posiciones incómodas, y esto es exactamente lo que se necesita en este caso. Además, no olvide que la disposición del arma permitió el uso de un cañón de longitud normal en milímetros 415, y esto es un aumento en la velocidad de la bala.

Máquinas de pequeño tamaño (artículo II): "Smerch" Shevchenko, AEK-958 Konstantinov, AG-043 SimonovUn punto notable en el arma es que el joven diseñador logró implementar un mecanismo de disparo que permite disparar no solo con disparos simples y una larga cola, sino también con un corte de tres rondas, que a una tasa suficientemente alta de disparos automáticos parece bastante razonable. Naturalmente, todo esto no se basa en registros y dibujos en papel. Una sola muestra de armas de trabajo fue ensamblada, y se debe tener en cuenta que ganó sin ningún tipo de depuración y refinamiento. El resultado de los disparos de esta muestra fue realmente impresionante, ya que el "niño" resultó estar más abarrotado cuando disparaba desde posiciones incómodas en comparación con el AKS74 de tamaño completo a distancias de hasta 300. Especialmente claro, la ventaja se observó cuando se dispara desde posiciones incómodas, y cuando se dispara sin apoyarse en el hombro, el arma mostró resultados ligeramente peores que АКС74. También un punto interesante es que el tubo de gas del arma tenía un asiento para montar dispositivos de observación adicionales, cuando la presencia de una barra lateral se consideraba "estándar". Las vistas abiertas se plegaron y no interfirieron con el uso de vistas adicionales. También hubo desventajas en el arma, por ejemplo, en la forma de un mango de cerrojo, que estaba ubicado en la parte superior del arma y no estaba cubierto con nada, lo que hizo posible la lesión accidental del tirador. La ubicación cercana de la tienda de armas en el hombro del tirador y, en consecuencia, el bloqueo de la tienda tampoco fue la mejor solución, ya que existía la posibilidad de que la tienda fuera removida accidentalmente si la ropa o el equipo se enganchaban en el cierre de la tienda.

Aquí hay un arma interesante que fue propuesta por un cadete de una escuela militar, que no solo no tenía experiencia en el desarrollo de armas, no usó soluciones estándar en ella, sino que la hizo a su manera. Qué tan exitoso podría ser tal sistema de bloqueo y la propia máquina, solo podemos adivinar ahora, una cosa es segura: "Smerch" nunca habría ganado la competencia moderna, ya que incluso los armeros famosos eran escépticos de esta competencia. teniendo en cuenta que se dará preferencia a la versión del arma, que se basa en el AK74, como se vio más adelante. Era imposible decir que tal "amor" por AK era excesivo, la decisión se tomó principalmente sobre la base de la economía en la producción, por lo que, como es triste admitirlo, fue correcto. Pero la pregunta de que el joven talento fue bloqueado por el oxígeno desde el principio, sin siquiera interesarse en su trabajo, solo causa emociones negativas, quién sabe, tal vez más tarde esta persona sería la que crearía una muestra para reemplazar a AK y superarla en todos los aspectos. .

Pero no hablemos de cosas tristes y volvamos al concurso Moderno, y la próxima arma que se está considerando entre los autómatas de tamaño pequeño será la muestra que creó Konstantinov, bajo el nombre de AEK-958. Por extraño que parezca, pero la ametralladora de tamaño pequeño de Konstantinov era la más común y no se destacaba entre otras. Además de eso, encontrar información sobre estas armas con números exactos no resultó ser la tarea más fácil, lo único que se puede decir acerca de estas armas con seguridad es que su cañón no era más largo que los milímetros 215, y la máquina en sí misma tenía una longitud aproximada de 450 milímetros. con un tope doblado y menos de 750 con desplegado, que no pesa más de 2,5 kilogramo. Dichas conclusiones se pueden hacer sobre la base de las restricciones que se presentaron como parte del concurso Modern, así como sobre la base de la longitud del arma y el arreglo clásico, en el que el cañón más largo simplemente no puede encajar. También basado en el principio de operación del arma y la longitud del cañón, se puede concluir que la velocidad de una bala disparada desde el cañón de esta ametralladora de tamaño pequeño apenas superó la velocidad de 735 metros por segundo, mientras que la velocidad de disparo estuvo dentro de 600 disparos por minuto. Pero esto, por así decirlo, es mi razonamiento, y no información exacta, porque decir que todas las cifras citadas son ciertas, no puedo, con todo el deseo, pero en general deben corresponder a la realidad, parece que las tomaron del techo.

La automática de la ametralladora AEK-958 de tamaño pequeño se construye alrededor de la eliminación de los gases en polvo del barril durante el disparo, el barril se bloquea cuando el perno se gira en dos paradas. El mecanismo de disparo del arma permite tanto el disparo automático como el disparo automático. Al igual que todas las demás muestras, esta ametralladora de tamaño pequeño está diseñada para aquellos militares para quienes necesita más defensa propia que la herramienta principal para trabajar contra el enemigo, por lo tanto, sus dimensiones compactas, su peso liviano y no la máxima precisión.

Las miras de las armas son la vista trasera familiar, diseñada para disparar hasta metros 500 y una mosca. Además, en el lado derecho del arma hay una correa diseñada para montar una mira de visión nocturna NVNU, sobre visores ópticos, estoy razonablemente silencioso con la longitud del cañón en milímetros 215. También en el lado derecho del arma estaban todos los controles, incluido el botón del obturador y el interruptor del modo de fuego / seguridad sobre la empuñadura de la pistola. En el asa se encuentra una caja con accesorios para el servicio de armas. Las tiendas en las que se alimenta el autómata de tamaño pequeño pueden ser la capacidad de los cartuchos 20 o los cartuchos 30 de AK74. Uno de los principales inconvenientes de la máquina puede considerarse un tope que se pliega hacia el lado derecho, cerrando los controles y, aunque todavía están disponibles, es extremadamente incómodo usarlos. Por cierto, hay una variante de esta ametralladora de tamaño pequeño con una culata de tipo sin marco, que cubre completamente completamente el lado derecho del arma, respectivamente, antes de usarla, necesita expandirla, lo cual es inaceptable en una ametralladora de tamaño pequeño, que está diseñada para la autodefensa de los militares. Un elemento interesante en la ametralladora AEK-958 de pequeño tamaño es su supresor de llamas, que tenía una forma irregular, debido a que el tirón del arma se redujo parcialmente al disparar, pero esto no puede considerarse una solución a este problema, ya que solo compensa parcialmente este momento desagradable.

Por lo tanto, podemos decir que la ametralladora AEK-958 de tamaño pequeño en este caso difícilmente habría sido un competidor serio para otras muestras, ya que era un arma mediana, tanto en sus características como en su diseño. Personalmente, estoy muy sorprendido, porque siempre consideré a Konstantinov como uno de los principales competidores de Kalashnikov. Sin embargo, aquí puede ver la situación de una manera diferente, viendo la inutilidad de la lucha por el campeonato en este caso, el diseñador hizo una máquina de tamaño pequeño solo para quedarse atrás y continuó trabajando en armas más interesantes y prometedoras.

Bueno, el último de los autómatas de pequeño tamaño considerados en este artículo será una creación del diseñador Simonov con el nombre AG-043. Esta muestra tampoco es ampliamente conocida, de hecho, nada se dice con certeza sobre el principio de su funcionamiento, pero existen, sin embargo, cifras exactas que pueden usarse para sugerir algo. La característica principal de esta máquina se ha convertido en sus dimensiones y peso, de hecho, es la única muestra que encaja en el marco del concurso Modern, bueno, excepto quizás por la posibilidad de fuego efectivo a una distancia de hasta 500 metros. Con el diseño clásico y la longitud del cañón en milímetros 215, esta arma tenía una longitud total de milímetros 420 con un trasero doblado y 680 con el plegado, mientras que el peso era solo de kilogramos 2,1. Esta muestra se alimentó de almacenes desmontables con una capacidad de munición 30 de un rifle de asalto Kalashnikov. Fue su pequeño tamaño y su pequeña masa lo que se convirtió en la base de los rumores de que supuestamente esta muestra de armas fue adoptada, no para el ejército, sino para la KGB de la URSS, que luego resultó ser nada más que una ficción, aunque es posible que La pregunta fue considerada.

Desafortunadamente, no se sabe nada sobre cómo se implementa el sistema de automatización de armas, asumir que algo no tiene sentido, ya que la velocidad de disparo por minuto en 700 no significa nada en absoluto. Así que no fantasearemos, sino que dejaremos un espacio con un espacio, tal vez más adelante se llenará con información confiable. Las armas de la mira consisten en un pilar y una vista delantera En el lado derecho hay un interruptor de modos de disparo. Butt plegado y fijado para la máquina de pequeño tamaño de la mosca. El mango del obturador se encuentra en el lado derecho. En realidad, esto es todo lo que puede decir acerca de esta máquina realmente compacta.

Estas son las armas poco conocidas que participaron en la competición moderna. En este punto, puede dejar de torturar máquinas de tamaño pequeño para el cartucho 5,45х39 y comenzar a desgarrar muestras más jóvenes, para munición especial 9х39, pero sobre ellas en el siguiente artículo.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Grizzlir
    +4
    19 de octubre 2012 08: 30
    Para tenerlo todo en tus propias manos, pero es mejor probarlo tú mismo en el campo de entrenamiento. En apariencia, DIE no es muy ergonómico.
  2. +4
    19 de octubre 2012 08: 37
    Este es el principal problema. Quizás se habría inventado una máquina más perfecta que la AK, o al menos habría habido opciones interesantes. Pero el mantra original "AK es nuestro todo", en mi humilde opinión, mató por completo a un arma normal.
  3. +3
    19 de octubre 2012 09: 12
    Gracias al autor, sorprendido de nuevo))) Estoy esperando nuevos "regalos de armas"
  4. +3
    19 de octubre 2012 09: 43
    Interesante artículo, gracias al autor! ¡En el futuro, me gustaría ver una comparación de nuestras máquinas de cañón corto con análogos extranjeros!

    Y otra pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre las características de los rifles de asalto de cañón corto y las metralletas? ¿Qué es mejor para usar en combate cuerpo a cuerpo, qué es "más letal"?
    1. +3
      19 de octubre 2012 11: 35
      PP es preferible para operaciones policiales y trabajos en edificios. Máquinas de cañón corto: para el ejército, que la máquina debe usarse con poca frecuencia, y necesita armas para protección, por ejemplo, para tripulaciones de tanques y pilotos. Además, las unidades que necesitan esconder la longitud del arma, pero que tienen un cartucho completo, como un aterrizaje, necesitan máquinas de cañón corto.
      Los diseños occidentales modernos a menudo pueden lograr los resultados requeridos, comparables a las armas convencionales de cañón largo y en barriles cortos. También en los últimos años, se ha desarrollado activamente un modelo modular de armas, cuando es posible cambiar la longitud o el calibre del cañón mediante un reemplazo parcial de piezas.
  5. Asura4ka
    +2
    19 de octubre 2012 11: 58
    leer directamente genial escrito
    1. VALENOK
      +3
      19 de octubre 2012 13: 30
      Y tambien hay fotos guiño
  6. Hermano Sarych
    +1
    19 de octubre 2012 14: 44
    ¡Estoy encantado con la máquina de madera! Él mismo hizo algo similar hace más de 30 años para las lecciones de NVP, pero yo estaba claramente mejor ...
  7. maxiv1979
    +2
    19 de octubre 2012 15: 36
    aquí no podemos quitar qué, qué, pero hacemos máquinas con buena conciencia o lo hicimos ...
  8. +1
    19 de octubre 2012 16: 09
    Preguntas al autor.

    1. No implementamos el diseño venidero obturador, como un ultrasonido?
    2. ¿Se desconoce el futuro de Shevchenko? Me gustaría decir MUCHAS GRACIAS en nombre de todos los presentes y desearle buena salud.
    1. +2
      19 de octubre 2012 17: 30
      1. No se realizó en máquinas de tamaño pequeño y en máquinas, y en las pistolas siempre eres bienvenido guiño
      2. Desafortunadamente, no se sabe nada, solo puedo decir con confianza que Shevchenko, quien desarrolló la pistola PS, no es él, el homónimo. En principio, puedes intentar buscar Shevchenko A.V. graduado TWAI.
      1. +2
        19 de octubre 2012 18: 21
        Gracias. Buena salud.
      2. +1
        19 de octubre 2012 18: 44
        Parece que fue quien seleccionó algunos de sus desarrollos. Aún no está seguro, pero parece que fue uno de los diseñadores de las KPs que trabajaron en la ametralladora que podía disparar. tronco y así sucesivamente. En cualquier caso, el artículo sobre esta arma será matón je todavía hay algo para sorprenderse sonreír
      3. penek
        0
        22 de octubre 2012 15: 57
        2. Perdón por entrar sin demanda.
        Shevchenko A.V. Está vivo y casi sano, trabaja como examinado en el campo de entrenamiento Rzhevsky en San Petersburgo. En muchos sentidos, una persona única, durante las competiciones en la escuela, de alguna manera realizó casi 400 ascensores con un golpe en el travesaño.
  9. maxiv1979
    +1
    19 de octubre 2012 17: 00
    en principio, no es difícil desmontar una ametralladora para copiar y pegar, copiar aviones de combate, defensa aérea, pero el secreto se ha vuelto más difícil, ¿por qué las ballenas chinas escupen en 4 cuernos y el nuestro en el séptimo?

    probado en este momento, escupe 9 cuernos, ¡bravo!
  10. Kibb
    +3
    19 de octubre 2012 18: 53
    Kiril, gracias, para ser honesto, aprendí mucho por mí mismo, siempre pensé que casi todo sobre el tirador que conozco al menos continúa, muy interesante
  11. +2
    19 de octubre 2012 19: 45
    Excelentes críticas, tanto la primera como la segunda.
    Estamos esperando el tercero)))
  12. +1
    20 de octubre 2012 14: 14
    Para el artículo +, pero todavía no entendí: qué, con qué detalle se tiró la funda y dónde se tiró. Yo mismo pensé en tal esquema: realmente no hay forma de avanzar aquí, pero la cuestión del manual puede resolverse. Incluso en todos estos barriles cortos, debe haber placas posteriores que absorban los golpes y potentes dispositivos nadulnye: suaviza el retroceso con menos peso del arma debajo de dicho cartucho y lucha contra la llama del hocico y el sonido de un disparo de un barril corto.
    1. Hermano Sarych
      +1
      20 de octubre 2012 15: 59
      ¿Una máquina de madera también tiene una funda desechada? Bueno, se burlaron ...
      No habría a dónde ir y la persiana, si fuera de metal ...
      1. 0
        22 de octubre 2012 01: 07
        Aparentemente hubo una muestra de trabajo, de lo contrario, de donde provienen los resultados de la comparación con el mismo AK74. Y en la foto, sí, el trazado. sonreír
      2. 0
        22 de octubre 2012 09: 58
        Ríete ... No estoy hablando de la foto, sino de la construcción especificada en la descripción.