¿Sabor para 5.45 X39 presente en Interpolitex?

250
Recientemente, las fotos del rifle de asalto Fort bajo el calibre 5.45x39 aparecieron en el blog The firearm. Como saben, este rifle de asalto es una copia con licencia de la máquina israelí "Tavor", producida con el calibre 5.56 y 9mm. A juzgar por la información recibida, era posible suponer que un rifle para un nuevo calibre fue diseñado en Ucrania.

¿Sabor para 5.45 X39 presente en Interpolitex?


Y ahora, la imagen se está volviendo más clara. X95 bajo 5.45 se desarrolló en la sede de IWI de Israel y, según la información publicada por werewolf0001, es probable que se muestre en la Interpolitex más cercana. Sobre la base de la lista de participantes, se puede suponer que Tavor estará representado por FORT Corporation.




Versiones ucranianas de "Tavor" bajo 5.45х39

La siguiente información se publica en el sitio del desarrollador oficial, la compañía israelí IWI:

“Para el exitoso X95, se ha desarrollado un nuevo kit de conversión. Este complejo se puede utilizar como un rifle de asalto, carabina o metralleta (SMG) con un rango de 150 m para la configuración de 9-mm.
El nuevo kit le permite recomendar X95 para su uso en todo el mundo, gracias a su compatibilidad con el sistema de municiones occidental y oriental, lo que ahorra tiempo de capacitación, repuestos y costos totales.



El complejo de armamento ya ha pasado las pruebas operativas en condiciones extremas, incluidas las pruebas de protección contra el calor y el agua, el calor, el frío (- 60 ° C), así como la precisión de disparo, y durante todas las pruebas se mostró desde el mejor lado.

Esta máquina está diseñada para militares, agentes de la ley y fuerzas especiales. X95 se desarrolló en estrecha colaboración con las unidades de élite y se adaptó a sus requisitos específicos. Usando tecnología avanzada, la conversión entre medidores se puede lograr en unos pocos minutos. Operaciones especiales pueden usar la misma plataforma. оружие para una amplia gama de escenarios. El kit puede incluir un silenciador para todos los calibres, destacando el X95 como un arma ideal para fuerzas especiales.



Con un rango efectivo de disparos: medidores 500, X95 fue creado para combatir las amenazas modernas de terror, así como para actuar en entornos urbanos y en áreas abiertas. Excepcionalmente confiable, incluso en las condiciones climáticas más adversas, X95 cumple con los estándares de OTAN más estrictos (incluidos los ambientales) para armas pequeñas. La efectividad de esta arma ha sido probada por varias unidades militares y policiales de todo el mundo, es el arma estándar de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).


Uno de los usos de Tavor: fusil de policía para fuerzas especiales con una pistola traumática "Avispa"

Uri Amit, CEO de IWI: "Desarrollamos un kit en respuesta a las solicitudes que recibimos de nuestros clientes de cartuchos de municiones 5,45-mm para que pudieran usar municiones en sus existencias. Esto brinda ahorros significativos al permitir a nuestros clientes cambiar el cañón del rifle. municiones en sus manos, así como la reconfiguración de armas para enfrentar los escenarios operativos cambiantes. IWI trabaja en estrecha colaboración con sus clientes en todo el mundo para proporcionar soluciones que están diseñadas para satisfacer sus necesidades. CIFIC necesita ".


Diferentes generaciones de Tavor. En la parte inferior - x95. Además del tamaño, una de las principales diferencias es el movimiento del botón de cambio de tienda.

Amit agrega: "X95 es una de las armas más populares en su clase en el mundo. Este éxito se basa en su excepcional eficiencia y confiabilidad. También continuamos desarrollando una serie de nuevas configuraciones".







Kit de conversión a 9mm. Al parecer, 5.45 puede verse algo como esto. Receptor para tienda, grupo de deslizamiento, barril. El cambio de calibre y la instalación de un silenciador se pueden realizar en el campo (por ejemplo, en un campamento o en una base) en unos pocos minutos.






Pestaña de seguridad para Tavor. Ayuda a proteger al usuario de disparos accidentales. Con el desgaste constante está el interior, lo que señala la ausencia de un cartucho en el barril con un asa naranja. Al entrar en el estado de combate, el perno se ladea y la pestaña se expulsa, lo que muestra al usuario que hay una bala en el canal del cañón.

Basado en las palabras de Amit, puede predecir la aparición en el mercado de nuevas versiones de Tavor, ya bajo el calibre 7.62.
El peso X95 varía de 2,95 a 3,25 kg. en configuración 9-mm, con longitud total desde 580 a 650 mm. Entre otras cosas, el rifle se puede rehacer "bajo zurdo" durante un par de minutos.

Tar-21 se desarrolló al final de 90. En el 2000-x, el rifle de asalto ha sido probado en varios conflictos armados y actualmente está en servicio con una docena de países en el mundo, principalmente en las unidades de élite y especiales. Tailandia, Israel y la India usan esta arma de forma masiva, en la cantidad de decenas de miles de copias.

Fuentes:
thefirearmblog.com
israel-weapon.com
werewolf0001.livejournal.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

250 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    18 de octubre 2012 15: 33
    Yo soy el primero hi El autómata es bueno, nuestras muestras aún sin éxito se hicieron de acuerdo con el esquema de bul-dads, por lo que será posible tomar una decisión. hi Pero me parece que Zhen no comprará la nuestra, de todos modos, la nuestra y AK se usan como una gallina con un huevo.
    1. Tio serozha
      +12
      18 de octubre 2012 15: 48
      Cita: Joker
      el nuestro no lo comprará, de todos modos, el nuestro con AK se precipita como un pollo con un huevo

      Y probablemente tengan una razón para esto. La decisión sobre la compra o producción autorizada de cualquier muestra requerirá pruebas exhaustivas, evaluación del costo de implementación y (lo más importante) real aumentar la preparación para el combate de las tropas durante la transición a nuevas armas.
      En este caso, deberán tenerse en cuenta factores secundarios: la necesidad de volver a capacitar a los reservistas, así como el hecho de que en las fuerzas armadas modernas las armas pequeñas son las armas principales solo para una pequeña parte del personal militar.
      En su mayor parte, el armamento principal es sistemas de artillería, vehículos militares de todas las clases y propósitos posibles, vehículos y comunicaciones, estaciones de radar, así como ... herramientas de reparación.

      Pero las fotos son hermosas, sí ... guiño
      1. +10
        18 de octubre 2012 15: 58
        Entonces, para los especiales automáticos, se pueden enviar a la policía, se necesitan pequeñas máquinas automáticas, de todos modos, es mejor que el AKSU, usted soltará la bocina y todo, espere hasta que el barril se enfríe, porque empieza a escupir en todas direcciones, no muy exitoso.
        1. Tio serozha
          +3
          18 de octubre 2012 16: 09
          Cita: Joker
          Entonces, para los especialistas, es una máquina automática, es posible para la policía, allí se necesitan máquinas automáticas pequeñas, de todos modos es mejor que AKSU

          Aquí estoy de acuerdo.
        2. +4
          18 de octubre 2012 17: 59
          Y en esto, ¿qué es un barril refrigerado por agua?
          1. Konrad
            0
            25 de octubre 2012 06: 59
            Cita: Coronel negro

            Y en esto, ¿qué es un barril refrigerado por agua?

            HA-HA-HA .... ¡Y las ruedas van hacia él, para los superdotados!
        3. +5
          18 de octubre 2012 19: 58
          Cita: Joker
          Aksu, liberarás la bocina y todo, espera hasta que el barril se enfríe, porque empieza a escupir en todas direcciones, no es una máquina muy exitosa.
          Parece que AKSU sería una buena arma, lo harían inmediatamente debajo de un cartucho de pistola, como Heckler y Koch, donde el arma se produce tanto como ametralladora como subfusil, dependiendo del uso del cartucho.
          1. -3
            19 de octubre 2012 05: 06
            Chicos, no sean estúpidos, nuestras muestras adoptadas para el servicio en estructuras y el ejército son más compactas, más simples, más convenientes, más precisas. Deje que los judíos nos compren ..........
            1. +3
              19 de octubre 2012 07: 52
              Y cuales son
              1. Alex 241
                +2
                20 de octubre 2012 19: 22
                MAPLE.CEDAR.CYPARIS.9A91 ...
                1. +1
                  20 de octubre 2012 19: 52
                  Muestras interesantes, Sash, algunas incluso nada. Solo que en su mayoría son PP, correcto, con la excepción de 9А91.

                  http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/3128.html
                  http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/8783.html

                  Suficientemente desmontado, ventajas y desventajas. Contras, todos en los mismos problemas: el uso de tecnologías antiguas en la producción, la no intercambiabilidad de piezas y tiendas, la falta de modularidad.
                  1. Alex 241
                    0
                    20 de octubre 2012 19: 55
                    Hola Zhen. Sabía que atraparías la modularidad guiño
                    1. +2
                      20 de octubre 2012 20: 02
                      Bueno, ¿qué hacer, Sash, si estos son los requisitos de hoy? Y el uso de los materiales de hoy, y para que las tiendas puedan ser entregadas desde otra máquina, y no como en cuarenta y dos, la PCA fue al disco, y solo con este disco, la PCA funcionó, de acuerdo 8)
                      1. Alex 241
                        +1
                        20 de octubre 2012 20: 05
                        Bueno, bajo la PCA había dos discos. No es nuestra realidad ampliar el rango y la intercambiabilidad. Sí, y llevar troncales intercambiables, módulos con usted .............. es mejor llevar más BC.
                      2. +1
                        20 de octubre 2012 20: 13
                        Faja, módulos enchufables: no son para llevar tareas. Deben cambiar el calibre en la base, rápidamente, en su tronco y, por ejemplo, salir a la ciudad hoy y mañana, al bosque y pasado mañana, a las montañas. Y si algo sucede, lleve consigo un módulo de este tipo.
                      3. Alex 241
                        +1
                        20 de octubre 2012 20: 17
                        Zhen, todo esto es complicado y de varias etapas. ¿No vas a atornillar el cañón del Pecheneg al Kalash?
                      4. +1
                        20 de octubre 2012 20: 31
                        No es tan simple, Sasha. El cañón de Pechenega no lo es, pero cambiar el calibre de 5.45 a 7.62 cambiando el cañón, el grupo de tornillos y el receptor de la tienda es bastante posible en unos minutos. Hay naborchik, yace bajo el cristal.
                      5. Alex 241
                        +1
                        20 de octubre 2012 20: 34
                        Zhen y cuánto BC llevar en una relación de peso?
                      6. +1
                        20 de octubre 2012 20: 40
                        Una vez más, Sasha. Tal conjunto es óptimo para cambiar el calibre en la base o en un campamento. Y nada le impide llevar, por ejemplo, cinco tiendas de diferente calibre y un kit de conversión. Esta es exactamente la razón por la cual los dispositivos automáticos con un sistema modular tienen tanta demanda.
                      7. Alex 241
                        0
                        20 de octubre 2012 20: 47
                        ¡Zhen ahora toma un soldado de infantería regular del ejército ruso con un nivel de entrenamiento! año, y lo dejaremos caer en la zona de combate, stach, estrés de combate, bajo nivel de entrenamiento, incluso psicológico ... ¿Qué crees que pasará con todos estos módulos, campanas y silbatos?
                      8. +2
                        20 de octubre 2012 21: 04
                        Sasha Un soldado de infantería ordinario del ejército ruso debería estar preparado normalmente, y deberían armarse normalmente, y no proceder del hecho de que es estúpido y no sabe cómo. Las armas, por un lado, deben ser simples, por otro, para cumplir con los requisitos modernos. Porque si sigues la teoría de que un soldado es un mono, solo se le debe dar un palo y una piedra, son aún más simples.
                      9. Alex 241
                        0
                        20 de octubre 2012 21: 07
                        Zhen hace hincapié en la palabra PREPARAR. Recuerde la película LIMPIADOR como el capitán dijo: Vinieron a morir aquí, murieron .......... Pero no están entrenados .......... Y tienes que vencer , pero solo con tropas entrenadas ... y es incorrecto comparar a un soldado ruso con un mono. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
                      10. +1
                        20 de octubre 2012 21: 28
                        Sasha No comparo al soldado ruso con un mono. Te digo que no lo compares. Un soldado debe obtener las mejores y más recientes armas, no palabras, no eres capaz, porque como recluta
                      11. Alex 241
                        +1
                        20 de octubre 2012 21: 31
                        Zhen, hasta que cambie el sistema de entrenamiento de reclutas, no lograremos nada. Una persona gana, el arma en sí misma es solo una pieza de gelatina bien elaborada. Y el arma más perfecta en manos de un aficionado se convertirá, como usted dice, en un club.
                      12. 0
                        20 de octubre 2012 21: 34
                        Parece que algo, aunque de manera coherente, comenzó a cambiar. Más horas de entrenamiento, según los rumores, finalmente comienzan a reflexionar sobre el tirador normal.
                      13. Alex 241
                        0
                        20 de octubre 2012 21: 35
                        Eugene de nosotros desde la idea hasta la implementación ... usted mismo comprende, tendrá tiempo para ponerse gris.
                      14. 0
                        20 de octubre 2012 21: 36
                        Entonces, el nuevo autómata aún no se ve 8)
                      15. Alex 241
                        0
                        20 de octubre 2012 21: 38
                        Zhenya Te diré como practicante: obtienes de Kalash, obtienes de cualquier cosa.
                      16. 0
                        20 de octubre 2012 21: 42
                        Sasha, así que te quedas sin comida, también te quitas de todo. La pregunta es no quedarse quieto.
                      17. Alex 241
                        0
                        20 de octubre 2012 21: 44
                        Zhenya debe dirigirse a los chicos de Znamenka ........
              2. +2
                20 de octubre 2012 20: 58
                Cita: Pimply
                Y cuales son

                La carabina "Vepr-12" será adoptada por 17 países de la OTAN "
                http://topwar.ru/19919-karabin-vepr-12-budet-prinyat-na-vooruzhenie-17-stranami-
                la otan.html
                1. 0
                  20 de octubre 2012 21: 30
                  Sin embargo, un jabalí es un mosquetón de soporte automático para calibre 12. Una clase un poco diferente. Me alegro de que hayan corregido al menos algunos errores ergonómicos de Kalash, al menos con un fusible.
                  1. Alex 241
                    -1
                    20 de octubre 2012 21: 36
                    Armas cuerpo a cuerpo, la llamada picadora de carne.
                    1. -1
                      20 de octubre 2012 21: 43
                      Sí, y también xilografía
                      1. Alex 241
                        +1
                        20 de octubre 2012 21: 46
                        Pues aquí estamos por delante del resto guiño Como dijo Carleone: con una palabra amable y una pistola, puedes lograr más que solo una palabra amable ... matón
            2. +2
              19 de octubre 2012 10: 54
              Nuestras muestras adoptadas para el servicio en estructuras y el ejército son más compactas, más simples, más convenientes y más precisas.
              ..y más asesino. ¿Pero los liberan en Ucrania? Y la munición (SP-4, SP-5, SP-6, PAB-9 prohibido) no es muy común, y 5,45x39 todos los almacenes están llenos. Hay una verdadera tormenta eléctrica por debajo de 5,45x39, pero es improbable que esta alteración apresurada sea mejor que la línea Israel Military Industries, adoptada en muchos países. Además, en 2009, los hermanos ucranianos adoptaron TAVOR, Negev y el mod de francotiradores Galil
    2. +19
      18 de octubre 2012 16: 01
      OC 14 Tormenta ... ¿Eso es un fracaso? ¿No crees que la estera es necesaria para enseñar? Y Kalash tiene ventajas y mucho ... Bueno, al menos combate cuerpo a cuerpo ...
      1. Tio serozha
        +15
        18 de octubre 2012 16: 05
        Cita: ariy_t
        Pero Kalash tiene ventajas y muchos ... Bueno, al menos combate cuerpo a cuerpo ...

        Estoy de acuerdo. Pero siempre he creído que los mejores métodos de combate cuerpo a cuerpo son el aislamiento de la zona de combate a profundidad táctica detrás de las líneas enemigas, la interrupción de sus comunicaciones, el reconocimiento competente, la preparación de artillería, el comando y las comunicaciones. Si el soldado tenía que unirse a la bayoneta, entonces sus comandantes cometieron un error. guiño
        1. -5
          18 de octubre 2012 16: 14
          Tienes conceptos de la OTAN ... Esa es la pregunta, ¿qué esperará el enemigo del aislamiento?
          1. Tio serozha
            +9
            18 de octubre 2012 16: 23
            Cita: ariy_t

            Tienes conceptos de la OTAN ...

            Son generalmente aceptados. En las escuelas militares soviéticas se enseñó todo esto.


            Cita: ariy_t
            La pregunta es, ¿qué esperará el enemigo del aislamiento?

            No, no lo hará. Lo que no cancela la tarea de aislamiento. Y él tampoco esperará ociosamente la preparación de artillería. Lo que tampoco elimina la necesidad de preparación de artillería. Y tampoco estará contento con nuestra inteligencia. Pero debe llevarse a cabo.
            ¿Crees que atrapas? guiño
            1. 0
              18 de octubre 2012 16: 29
              Soy muy bueno atrapando ... Así que no es suficiente sin una buena pelea, especialmente si el enemigo es fuerte ...
        2. +1
          20 de octubre 2012 15: 08
          Cita: tío Seryozha
          Estoy de acuerdo. Pero siempre creí que los mejores métodos de combate cuerpo a cuerpo eran el aislamiento de la zona de combate a profundidad táctica detrás de las líneas enemigas, la interrupción de sus comunicaciones, el reconocimiento competente, la preparación de artillería, el comando y las comunicaciones. Si un soldado tenía que unirse a una bayoneta, entonces sus comandantes cometieron un error
          - ¿que es todo esto? ¿Comparar en la clase de máquinas automáticas con fuego efectivo de hasta 500 m? ¿Por qué es Kalash inferior en al menos una posición? ¿Por qué renunciar a sus logros y no desarrollarlos?
          Sí, los judíos tienen una buena ametralladora. Sí, decidieron presentarse en el interpolitech. ¿Y qué? Al mismo tiempo, el diputado de armamentos de Serdyukov probablemente ya ha hecho una propuesta. Anoche, este diputado ya tenía a su esposa arruinada todos sus cerebros, como, piensa por ti mismo, pero aquí hay un abrigo de piel, ¿nunca nos mudaremos a Rublev? e hija para enseñar qué shisha en esa universidad? Así que espera la próxima perla, similar al ataque a los tanques T-90, que son 17 modificaciones del T-72 y tres veces más caras que los Leopardos. Bueno, aquí, como AK, ya apesta y es hora de tirar.
          Al mismo tiempo, Pypyrchatyy prodivyet el mismo tema. El rifle de asalto es bueno, nadie lo disputa, pero Pupyrchaty no se limita a esto, solo prueba que el autómata es bueno. Su tarea es configurarlo para su adopción y alejarlo de un AK, que aún no ha agotado sus capacidades de modernización. En general, para tales fines, Pupyrchaty sobresale en este sitio, que generalmente es aburrido para él, y probablemente incluso genera ingresos.
          En el contexto de la difícil situación que surgió de Izhevsk, el momento para tal ataque fue elegido muy bien.
          Por cierto, usuarios del foro, pero en realidad, no está claro por qué la gente de Izhevsk allí ... ¿Ups? Compran sus productos, luego saigas, o algo más, luego aquí está AK-12, y todos saldrán de esta ... experiencia. En mi humilde opinión, el problema generalmente se resuelve simplemente: significa que el género, el ingeniero jefe y todo este equipo son simplemente incompetentes y merecen una patada en el culo. Permítales ser diseñadores talentosos: déjelos sentarse en un caballete, pero que no se suban a la economía, si el roble es roble. Resumo: apreciamos este Tavor, dijimos gracias y tomamos a los ciudadanos de Izhevsk y su producto: nosotros mismos con bigote,
          1. +3
            20 de octubre 2012 19: 16
            Siempre me han encantado las teorías de conspiración, especialmente cuando me escriben a sus participantes. guiño
          2. Karish
            0
            20 de octubre 2012 19: 35
            Cita: aksakal
            Déjenlos ser diseñadores talentosos, déjenlos sentarse en un caballete,

            Quisiste decir kulman ?
            Aunque aquí puedes ver la teoría de la conspiración. Como dijo mi amigo, no existe tal cosa que no pueda ser un apellido judío.
          3. +1
            10 archivo 2014 05: 13
            Re.:axaxal

            "Al mismo tiempo, Bumpy está impulsando el mismo tema desde aquí. La máquina es buena, nadie discute, pero Bumpy no se limita a lo mismo, solo para demostrar que la máquina es buena. Su tarea es configurarla para su adopción y alejarse del AK, que aún no se ha agotado sus capacidades de modernización. En general, para tales propósitos, Bumpy se destaca en este sitio, que generalmente es aburrido para él, y probablemente incluso obtenga ingresos ".



            "Los que no trabajan no comen, estás confundido, papá". V. Vysotsky
      2. +2
        18 de octubre 2012 16: 21
        OC Thunderstorm es un complejo automático de lanzagranadas, ¿por qué demonios lo necesita la policía? Además, debido a sus deficiencias en el ejército, no encontró su nicho.
        1. +1
          18 de octubre 2012 16: 33
          ¿Se trata de la policía?
        2. -1
          20 de octubre 2012 04: 02
          para la policía OTs-14 en la versión de menos de 9 mm. el cartucho es muy adecuado: los cartuchos SP-5, SP-6 tienen una característica muy importante: baja velocidad inicial, como resultado de lo cual, no tienen rebotes y no tienen una capacidad de descomposición excesiva. lanzagranadas lanzagranadas tiene la capacidad de disparar un clavo de granada de gas, es adecuado para la acción policial. Bueno, y además, OTs-14 tiene un principio modular, si no se necesita una subvención, simplemente no se puede poner.
      3. +3
        18 de octubre 2012 18: 03
        Cita: ariy_t
        OC 14 Tormenta ... ¿Eso es un fracaso? ¿No crees que la estera es necesaria para enseñar? Y Kalash tiene ventajas y mucho ... Bueno, al menos combate cuerpo a cuerpo ...

        Estoy de acuerdo Y con este rifle (no sé cómo otros) será difícil para mí meterme en algo o alguien, porque el alcance está cerca del ojo. Además, puedo ver que ella puede realizar disparos dirigidos con una mano, pero no sé la segunda, limpiarte el culo ... Tal vez esto sea lo que importa, pero si es una pieza para especialistas, entonces no tendremos muestras peores.
      4. 0
        20 de octubre 2012 21: 16
        Cita: ariy_t
        OT 14 Tormenta eléctrica ... ¿Eso es mala suerte?

        ¿Y qué es tan revolucionario en ella? Sobre la base de AKSU (un cañón del largo de una pistola) hicieron un bulpap y lo pesaron lo mejor posible, y pusieron todo el conjunto en una maleta. Y eso es.
        Tenemos desarrollos mucho más interesantes. Otra pregunta es qué guió a las personas que tomaron decisiones sobre su futuro destino.
        1. Alex 241
          0
          20 de octubre 2012 21: 19
          Solo unificado para acortar.
      5. Konrad
        -1
        25 de octubre 2012 19: 18
        Cita: ariy_t
        Bueno, al menos combate cuerpo a cuerpo.

        "Una bala es una tontería, una bayoneta es un buen tipo" A.V. Suvorov. Nada ha cambiado...
    3. Jin
      +2
      18 de octubre 2012 16: 32
      ¡Y serán inteligentes, si no lo hacen! Simplemente no estoy obsesionado, pero trato de ser objetivo. AK-12 será probado, creo que todo estará bien al final. Personalmente, me gusta mucho el AK-12, me refiero a nuevas soluciones técnicas ... bueno, por otro lado, ¿qué se puede decir sobre el cañón sin trabajar con él? Definitivamente estoy por el rearme del AK, por muchas razones. Y el hecho de que esta máquina israelí sea una buena arma es una tontería.
    4. +1
      18 de octubre 2012 22: 15
      Cita: Joker
      de todos modos, hicimos muestras sin éxito de acuerdo con el esquema bullpup

      ¡¡¡¡¡¿Así es cómo? !!!!!! 1 Y el "Escape" más singular que cuentas. ¿A los fracasos? !!!!! ¡¡¡S-sí !!!! ¡¡¡Qué noticia !!!!


      Aunque, por supuesto, esta es una clase diferente de armas. Pero cuando se trata del esquema ...
      1. +2
        18 de octubre 2012 22: 29
        Hablando de máquinas, gracias por los inconvenientes de todas partes. hi
      2. -1
        19 de octubre 2012 07: 53
        Estamos hablando de máquinas, este es el momento. Dos: ¿qué hace que este rifle silencioso sea tan único?
    5. +3
      19 de octubre 2012 05: 01
      De acuerdo con el mismo esquema, tenemos una tormenta eléctrica, que se utiliza en mayor medida por un soporte especial. policía y siglos Nakoy nos milagro judío-ucraniano
      1. 0
        19 de octubre 2012 07: 55
        "Los rifles de asalto se produjeron en pequeños lotes y no recibieron una amplia distribución entre las tropas".

        ¿Qué más, además del diseño, se ve Thunder en Tavor, y cómo lo recuerda?
        1. 0
          20 de octubre 2012 15: 13
          Cita: Pimply
          ¿Qué más, además del diseño, se ve Thunder en Tavor, y cómo lo recuerda?
          - el hecho de que este es un producto ruso y ya lo estamos cerrando sobre este tema.
          Publique cifras por marca, mire, ¿de qué es imposible estar orgulloso? Gurt, de acuerdo con la tormenta, comparemos, pero solo para saber dónde modificar la tormenta y volver a crear la tormenta-2
  2. Jin
    -5
    18 de octubre 2012 15: 40
    Con tal barril? ¡Sí, incluso hasta el fin del mundo! Izhmash, desafortunadamente, fuma nerviosamente ...
    1. mar
      mar
      0
      18 de octubre 2012 16: 19
      Desafortunadamente, él no fuma, ¡pero los especialistas huyeron de él! ya es
      1. -1
        20 de octubre 2012 04: 05
        Sí, la calidad está cayendo. pero la asamblea es ucraniana y no israelí, así que ........
    2. +3
      18 de octubre 2012 16: 23
      Ser velado todavía no significa nada, y el bul-bal no es adecuado en todas partes
      1. +6
        18 de octubre 2012 17: 08
        Bueno, este deyavas no solo se ve bien
      2. +3
        18 de octubre 2012 18: 17
        Pero es más fácil entender Kalashnikov, en solo dos partes. La parte posterior del stock se voltea hacia atrás y se saca el conjunto del obturador.
  3. Sapulido
    +6
    18 de octubre 2012 15: 48
    ¿Quién dice que nuestros diseños no tienen éxito? Todos pidieron la renuencia del MO a cambiar las armas principales. El conservadurismo de los oficiales militares, que eligen constantemente AK, en presencia de desarrollos mejores y más modernos, desalienta a otros diseñadores a continuar la investigación en esta área.

    Si, el requisito se formulará para producir una máquina automática de acuerdo con este esquema, entonces, créame, ¡se colocarán tantas muestras!
    1. +1
      18 de octubre 2012 15: 59
      Me refiero a los troncos de la tecnología de los papás bul. hi
    2. 0
      18 de octubre 2012 16: 04
      ¿Sabes cuánto cuesta el rearme? ¿Y cuánto cuesta un reemplazo completo de AK? Y aquí está el conservadurismo, ¿eh?
      1. +2
        18 de octubre 2012 16: 08
        Ya he establecido cuánto cuesta completar el reequipamiento de todo el ejército, ¿cuesta los tanques 12 T-90? ¿Eso es mucho?
        1. +1
          18 de octubre 2012 16: 12
          ¿Y cuánto cuestan 12 tanques T-90?
          1. +1
            18 de octubre 2012 16: 19
            Demasiado perezoso para profundizar en los comentarios para ser honesto. hi google, existe el costo de un tanque. En cualquier caso, vendemos 1000 T-90 a los hindúes, hay un contrato de miles de millones de dólares, puede sacar dinero de allí.
            1. 0
              18 de octubre 2012 16: 21
              ¿Consideró un cambio en la cadena tecnológica en fábricas, nuevas líneas o nuevas plantas?
      2. +2
        18 de octubre 2012 16: 36
        Cita: ariy_t
        ¿Sabes cuánto cuesta el rearme? ¿Y cuánto cuesta un reemplazo completo de AK? Y aquí está el conservadurismo, ¿eh?

        amarrar ¡Así que no hay salida de AK por años! riendo
        1. -1
          18 de octubre 2012 16: 39
          No ... solo cada verdura tiene su propio tiempo ...
        2. 0
          20 de octubre 2012 15: 20
          Cita: GSH-18
          ¡Así que no hay salida de AK por años!
          - ¿Qué está mal? ¿Hay un hilo mejor? Justificar
      3. +1
        18 de octubre 2012 17: 10
        Dime, ¿sabes que no tienes que cambiar todo? Con el SCS, por ejemplo, estaban en algunas partes de la CA hasta la mitad de 80-x, por ejemplo, a pesar del hecho de que AK estaba estampada con millones.

        El rearme, especialmente sin cambiar el calibre, puede llevarse a cabo de acuerdo con el plan, en etapas y no en un año.
        1. 0
          18 de octubre 2012 17: 37
          SCS celebró una competencia en su lugar con AK ... Y di todavía se usa en OKP ... Luego, adivina por qué SCS no es tan popular ...
          1. 0
            19 de octubre 2012 05: 14
            Repito, ak está diseñado para disparar en solitario, y solo cuando se cambia a combate cuerpo a cuerpo, se cambia a automático. Todos los especialistas incluso trabajan en el flash de la ciudad (un solo par)
      4. 0
        20 de octubre 2012 15: 19
        Cita: ariy_t
        ¿Sabes cuánto cuesta el rearme? ¿Y cuánto cuesta un reemplazo completo de AK? Y aquí está el conservadurismo, ¿eh?
        - Cambia tu AK aquí para esto? ¿De qué estás hablando? Eso sería en el primer conflicto contra un aliado de Israel bloqueado de oxígeno. ¿Estás de acuerdo con el cerebro? Lo dudo. ¡Minu y nuevamente menos incluso a la publicación en la que tienes razón, y en todas las ramas futuras, eso aprendería a pensar con la cabeza! Cuida el nacimiento del segundo Kalashnikov, nadie tiene prisa, nadie va a atacar, crea toda la línea, eso es todo
  4. Klon
    0
    18 de octubre 2012 15: 49
    Si bien. Lo principal es que el proyecto no muere en la etapa de desarrollo.
    1. +3
      18 de octubre 2012 17: 10
      ¿Por qué debería morir? Fue desarrollado. Habrá un pedido: la versión para 5.45 entrará en la serie masiva
  5. Capitán Vrungel
    +2
    18 de octubre 2012 15: 50
    Muestras experimentales del Fuerte 221 de Ucrania (TAG-21) ya están en servicio con algunas fuerzas especiales.
    1. Splin
      -1
      18 de octubre 2012 20: 50
      Este Fuerte (5,45) fue probado por los militares en "Perspectiva 2012". Aún no hay información sobre él ni sobre el MZ-15.
  6. +4
    18 de octubre 2012 15: 51
    que hay una bala en el agujero
    Chivo, Chivo se encuentra? lol

    La máquina es bonita en apariencia. Pero personalmente, me gustaría ver su prueba de un golpe, una caída de la misma armadura.
    1. Yarbay
      0
      18 de octubre 2012 16: 09
      Cita: suplente
      Pero personalmente, me gustaría ver su prueba de un golpe, una caída de la misma armadura.
      Definitivamente lo soporto !!
      1. -1
        18 de octubre 2012 16: 19
        ¿Qué tal una marcha en la lluvia ligera que se convierte en nieve? A través del bosque y los pantanos? Sí, dos días de esa manera? ¿Se mantendrá?
        1. Igor
          +1
          18 de octubre 2012 16: 33
          Incluso el Kalash morirá en tales condiciones. ¿Has mirado los exámenes para la boina marrón? Así que allí realizan tales pruebas durante medio día, que a veces Kalash no se pone de pie.
          1. +1
            18 de octubre 2012 17: 01
            No solo eso, participé en tales lanzamientos ... Striker se oxida en 4 horas ...
        2. +6
          18 de octubre 2012 17: 17
          Bueno, parecía estar usándolo más de una vez en estas marchas. Sobre todo teniendo en cuenta que se vendió en países 15, y en el mismo Israel, el clima en el período otoño-invierno no es azúcar.

          Ligeramente por encima lanzó una prueba de suciedad. Algunas pruebas más



          1. -1
            18 de octubre 2012 21: 14
            Las enfermedades infantiles en Tavor se resolvieron hace mucho tiempo, ahora los usuarios no se quejan de la calidad y la confiabilidad.
      2. 755962
        +6
        18 de octubre 2012 17: 01
        Cita: Yarbay
        Definitivamente lo soporto !!

        Lo apoyo, y aquí hay un video en confirmación de mis palabras.
        1. 0
          18 de octubre 2012 17: 26
          Agua con arena ... Esto es brillante ... Pero no es un pantano ... Comercial con puesta en escena y condiciones de invernadero ...
          1. +5
            18 de octubre 2012 17: 33
            También mostré el pantano. Más precisamente suciedad. De hecho, Tavor tuvo problemas en las primeras entregas. Hubo quejas de los indios que lo compraron. Los problemas se solucionaron, todavía hubo un ligero aumento en la prueba en Givati. Pero desde entonces, ya no surgieron problemas, los informes son positivos.

            Acerca de los pantanos: utilice activamente los residentes de máquinas de todos los países tropicales. Indidia, Tailandia, Colombia. Lanzado en varias operaciones militares de las FDI. No tengo quejas Revisión - descenso tugovat
            1. -4
              18 de octubre 2012 17: 39
              Bueno, no toda la tierra es un pantano ... riendo En Rusia, las condiciones son completamente diferentes ... Tailandia no es para ti aquí ...
              1. +3
                18 de octubre 2012 17: 43
                Israel 80% de armas, y aún más, exportaciones. Así que cree en algo y prueba que pasa todo lo que puedas pensar de 8)))
              2. blat
                -3
                18 de octubre 2012 20: 46
                el sapo ary no es tratado. el sapo croa))))))))))))))))
        2. Yarbay
          0
          18 de octubre 2012 18: 03
          Cita: 755962
          Mantener

          Hola eugene
          ¡¡Contento de verte!!
          ¡Durante mucho tiempo te fuiste!
          El arma es buena, lo siento, no pude soportarlo)))
          1. Jin
            +7
            19 de octubre 2012 11: 27
            ¡Saludos! Solo que aquí hay gente que ha descansado la frente y, al menos ... ¡en sus ojos, dirá el rocío de Dios! Millones inadecuados. Se les dice un buen barril, son: "¡no es un tipo, no rueda!" Bueno, probablemente los militares de diferentes países que compran Tavor son mucho más tontos que ellos. No digo que AK sea malo, ¡no, no está mal! Pero, ¿por qué Tavor no agradó?
            1. -1
              20 de octubre 2012 15: 27
              Jin,
              Cita: Jin
              Bueno, probablemente los militares de diferentes países que compran Tavor son mucho más tontos que ellos. No digo que AK sea malo, no, ¡no está mal! ¿Pero qué no le gustó a Tavor?
              - No funciona al solicitar el consentimiento para ser adoptado. De ahí el diálogo: Jin, ¿qué no agradó a la marca?
              La respuesta es simple: salir y todo eso mucho tiempo para encurtir.
              Si sin empujar, la máquina está bien, ¿satisfecha? Ahora ve.
              Y en la presión - ¡compra !, ¿que descansas contra tu frente e incluso con el rocío de Dios? Puede enviar más duro. Al menos yo
              No empujes tu basura aquí. Los últimos vehículos aéreos no tripulados: aún puede pensar en ello, y llevar este guano a países donde no hay industria de armas, todavía saldremos con usted
              1. Jin
                +1
                22 de octubre 2012 11: 56
                Cita: aksakal
                - No funciona al solicitar el consentimiento para ser adoptado. De ahí el diálogo: Jin, ¿qué no agradó a la marca?
                La respuesta es simple: salir y todo eso mucho tiempo para encurtir.
                Si sin empujar, la máquina está bien, ¿satisfecha? Ahora ve.
                Y en la presión - ¡compra !, ¿que descansas contra tu frente e incluso con el rocío de Dios? Puede enviar más duro. Al menos yo
                No empujes tu basura aquí

                Querida

                ¡Es una pena que no te haya podido responder el sábado! ¿Usted, según tengo entendido, representa en el sitio un determinado instituto para mantener el "equilibrio ácido-base" en el contexto de "nuestro bien, no el nuestro, completo ... obvio" (con la prioridad "nuestro bien")? Bueno, esto es necesario, porque el adversario no está dormido (esto no es una broma, es realmente una cosa necesaria, para que el pluralismo de opiniones en la dirección de "detrás de la colina" no se deslice). Para esto, tú +. ¡La pregunta es diferente! ¿CÓMO lo haces? ¿Lo sabes? ¡Necesitas asumir todo lo que puedas llevar! Por esto para ti -. Ahora hablemos esencialmente ...

                ¿Qué tipo de cabildeo para Tavor me mantiene? (Espero que sea correcto, estoy interpretando su confusión ilegible), si escribo en publicaciones que no soy partidario de llevar a Tavor al servicio, lo cual es inequívocamente para AK y que estoy enamorado de AK, esto es realmente lo que argumentaré. con cualquiera para él! ¿New Tabor es basura? Me estas tocando ¡Mientras Estados Unidos no haya modernizado el AK listo para las tropas e Izhmash haya bombardeado todo tipo de desviaciones! ¡Y duele! Yo digo que Tavor es un buen baúl, ¿y qué? ¡Él es genial! (¡Y así es, y tú mismo lo admites! Sí, ¡estoy satisfecho! Además, tú + por la objetividad a expensas de Tavor)

                ¿A cuál de los miembros del foro envié? Dije que hay gente como tú, y de tal "patriotismo fanático" ¡la patria es bastante peor que mejor! Galoparon: "Squadroooooon, ¡las damas se fueron!", Cortaron en pedazos, y solo entonces se dieron cuenta de quién y por qué, pero ¿era necesario en absoluto? Como: ¡Ups, no lo alejes, los chicos son "fuego amigo!" (((Debido a posiciones como la tuya, estamos perdiendo información y guerras frías y estamos lanzando cosas que no se han vuelto obsoletas durante décadas. Lee mejor lo que escriben los chicos y levante la visera por fin, de lo contrario, aparentemente, con la visera bajada, ¡es muy malo leer!

                Has llamado al usuario de Mitskhel "hacha". ¡Explicate tú mismo! ¿De verdad crees que es solo plástico? ¿Tienes la autoridad de expertos? ¿Cuál NO es el tuyo? ¿Sabes lo que dicen? El único inconveniente del complejo FN es su precio, puede doblarse mientras se enmascara, ¡pero aún así! (bueno, esto es una distracción del tema)

                ¡A expensas de "más difícil de enviar", generalmente se enciende! Para esto a usted otro. Para enviar, con lo que no es razonable, tal vez un niño de 15 años, ¡usted da hechos, hechos! ¡Esto me hará respetar tu opinión! Y así, ¡nada más!

                ¿Quieres luchar? ¡Esto es por favor! Pero, voy a enfatizar, estoy aquí para un DIÁLOGO con gente sensata, y no para "embestir" estúpidamente, con todos, a ustedes, ¡respeto!
          2. -1
            19 de octubre 2012 11: 55
            Hola alibek Quién sabe, tal vez al final todavía habrá un proyecto con disparos con IWI, quién sabe. Escriben que los clientes preguntaron. Y de los clientes donde se distribuye 5.45, solo Azerbaiyán y Ucrania 8)
            1. Yarbay
              +1
              19 de octubre 2012 19: 54
              Hola zhen
              ¿Ucrania no compró una licencia?
              1. +1
                19 de octubre 2012 20: 01
                Comprado E incluso adoptado. Pero por el momento, se venden principalmente versiones civiles: casi no se envían armas al ejército ni al Ministerio del Interior.
        3. blat
          0
          18 de octubre 2012 20: 43
          precisión de fuego perfecta candidato
    2. +4
      18 de octubre 2012 17: 15
      Según las reseñas, muy duradero.

      De paso: una prueba de suciedad.

      1. Anti
        -3
        18 de octubre 2012 18: 16
        en lugar de suciedad, crema agria teñida o kéfir gruesoo tal vez mantequilla inundada lol
      2. depredador.2
        -1
        19 de octubre 2012 06: 26
        para mayor confiabilidad fue necesario verter un par de palas de arena de río en esta "crema agria".
  7. 0
    18 de octubre 2012 15: 52
    algo que recuerda a
  8. +3
    18 de octubre 2012 16: 12
    Bueno, una buena máquina, y qué, las buenas costuras son una moneda de diez centavos por docena, no importa lo que digan, no importa cómo abusen del AK, pero la principal ventaja es la fiabilidad. La guerra es un negocio sucio.
    1. Demon_Ex
      0
      18 de octubre 2012 16: 28
      AK es y será. Si está en manos de un luchador normal, entonces no es peor que una máquina israelí. A distancias de hasta 400 metros, otro es innecesario. Tabor querido e incluso Tsahal completamente incapaz de armarlos.
  9. Oficial ruso
    +2
    18 de octubre 2012 16: 14
    Cita: Sapulido
    Todos pidieron la renuencia del MO a cambiar las armas principales. El conservadurismo de los oficiales militares, que eligen constantemente AK, en presencia de desarrollos mejores y más modernos, desalienta a otros diseñadores a continuar la investigación en esta área.

    Apoyo y agrego por mi cuenta: ahora no quedan especialistas en el Ministerio de Defensa que puedan presentar a los desarrolladores de armas las especificaciones técnicas para el desarrollo de varios tipos de armas pequeñas. Lo mismo se aplica igualmente a los equipos de campo. Tenemos el complejo Groza. ¿Qué pasa? Si nada. Todo se puede esculpir a partir de este complejo. Habría aplicaciones del MO. Es poco probable que las chicas del Ministerio de Defensa sepan en general qué es el equipo táctico y lo más probable es que no distingan una lupa de una mira réflex. Por mucho que deteste a los "más democráticos", pero hay que rendir homenaje a su astuta estructura, que se ocupa de las órdenes para el desarrollo de armas y equipos.
    1. Mitzhel
      +2
      18 de octubre 2012 16: 34
      Cita: oficial ruso
      Tenemos un complejo de tormentas eléctricas. ¿Qué está mal? Si nada. Desde este complejo puedes esculpir todo lo que puedas. Habría aplicaciones del MO


      No hubo solicitudes del Ministerio de Defensa porque el "Groza" es solo un AK desfigurado con mala ergonomía y no seguro para el tirador. Crea al nivel de kits de conversión occidentales baratos para aquellos a quienes les gusta convertir AKmoids en bullpups. Si vamos a desarrollar un bullpup para reemplazar a AK, entonces debería ser un producto que no sea inferior al FN-2000, las últimas modificaciones de AUG o Tavor.

      Tormenta eléctrica contra fn ...



      1. +6
        18 de octubre 2012 18: 09
        Bueno, sí, parece un pont, especialmente me gusta una mina para una tienda en FN: puedes cargar mucha suciedad y luego recogerla Compañero
        1. Mitzhel
          +7
          18 de octubre 2012 18: 25
          Ponto no es ponto, pero hay pedidos para el FN-2000 y Tavor en el mercado internacional de tiro, pero no hay y no habrá para Thunder. Las personas aprecian cada vez más el ponte, la ergonomía, la seguridad, las comodidades ... los akamoides torpes, mutilados e ingenuos no son populares
          1. +1
            19 de octubre 2012 05: 24
            bien











            bueno, y vale la pena ser atacado de inmediato, irás al viejo y trilineal








            ,
      2. Insurgente
        +2
        18 de octubre 2012 20: 33
        Sí, torno hoy en día parece una tormenta
        1. 0
          20 de octubre 2012 15: 29
          Cita: Insurgente
          Sí, torno hoy en día parece una tormenta
          ¿Tiene esto que ver con las cualidades de lucha? En serio, solo por el plástico, ¿ya todo está decidiendo por ti? Bueno tu y el hacha riendo
      3. +1
        19 de octubre 2012 05: 22
        sin sentido, demasiado voluminoso (al disparar tumbado hay demasiada proyección y eres un objetivo conveniente)
      4. -1
        19 de octubre 2012 11: 43
        Mitzhel Ayer, 16: 34
        No compraría nada en mi vida, ya que hay mejores máquinas hechas de acuerdo con el esquema tradicional y más ergonómicas: la Storm siempre será peor que el VSK-94 y Vintorez, y el F2000 es peor que el G-36, M4, las modificaciones alemanas M16. Y, mb, no sé algo, pero el lanzagranadas es una cosa demasiado peligrosa, sobrepeso en mi humilde opinión, municiones adicionales, y en estas armas juega un papel crucial. Honestamente, preferiría TAVOR sin un lanzagranadas a este rifle futurista. Siempre hay un lanzador de granadas, así que déjelo lidiar con tales problemas con el RG-6 en las manos y el auto de los lanzadores de granadas, y nosotros de alguna manera riendo
        ZY: y la F2000 es la máquina automática más reciente de todas las máquinas automáticas más recientes, encontraron algo con lo que comparar al viejo veterano checheno no
        1. 0
          19 de octubre 2012 11: 56
          Solo un segundo ¿Qué es peligroso el lanzagranadas?
          1. 0
            19 de octubre 2012 16: 12
            Bueno, no la granada en sí, sino mis manos torcidas + lanzagranadas riendo Sí, generalmente no se puede confiar en cada cosa
          2. -2
            19 de octubre 2012 16: 25
            el lanzagranadas hace que el arma sea más pesada, cambia el equilibrio, existe el peligro de detonación arbitraria del proyectil, la demolición de una granada o sus fragmentos al tirador y la autodetonación en caso de disparo incorrecto. Y llevar VOGs contigo ... Bueno, o M406, es único. Lo más importante es que no se garantiza un golpe efectivo, sino todo lo contrario. Así que es mejor sin él que con él, "así que arrepiéntete ante mí" (s).
            1. +1
              19 de octubre 2012 17: 08
              El hecho de que el lanzagranadas en Thunder, un elemento necesario, no sea bueno. Eso no significa que no sea necesario en absoluto. No conozco casos de debilitamiento o detonación arbitraria en el lanzagranadas. Más precisamente, pueden haber sido, pero su número es tan pequeño que en varios años de servicio ni siquiera tuve que reunirme con esto en los cursos de medicina. Honestamente, no me hagas reír. Los hombres no sabían, por lo tanto, estúpidos, corren con lanzagranadas.
            2. +2
              20 de octubre 2012 23: 19
              Cita: Sanches
              "..... existe el peligro de detonación arbitraria del proyectil, la demolición de una granada o sus fragmentos al tirador y la autodetonación si se dispara el tiro equivocado. Y lleve el VOG con usted ..."

              ¿De dónde viene esta información?
              parece otra fantasía de la prensa amarilla
  10. Jin
    +9
    18 de octubre 2012 16: 22
    Maldición, abofeteó -1 !!! ¿Me equivoco? ¿O es una mala máquina? ¡Sí, yo mismo estoy enamorado de AK! ¡Y ni siquiera pensé en adoptar armas israelíes! Pero, ¿qué hay para torcer mi alma! máquina automática, dulces, pero sobre Izhmash, quiero decir que el AK-12 aún no ha pasado las pruebas, ¡y este es un barril terminado! es al menos honesto! solicita
    1. +2
      18 de octubre 2012 16: 32
      Esta prueba de tronco no pasó ... No pasamos ... Y no pasamos ...
      1. +1
        18 de octubre 2012 17: 03
        Aprobado en 15 otros países
        1. +3
          18 de octubre 2012 17: 30
          ¿Y qué? Para Rusia, no importa ...
          1. +1
            18 de octubre 2012 17: 34
            Cómo decirlo: los tiempos cambian. El uso de una docena de otros países es un indicador. Putin ganó el Negev en Izhmash que se muestra bajo el disfraz de nuestra nueva ametralladora 8))))
            1. Demon_Ex
              0
              18 de octubre 2012 18: 00
              ¡15 países, de los cuales más de una docena de plátanos! Órdenes de 10, 20 mil troncos es un indicador? No podían mostrar la ametralladora en Izhmash, ya que no estaban siendo liberados allí.
              1. +2
                18 de octubre 2012 18: 03
                Hubo un informe en Channel One y en RTR. Por supuesto que no producen, les dieron un trofeo. Leybochki, según las historias, grabó la visita del PIB con cinta adhesiva.

                Cita: Demon_Ex
                15 países, de los cuales más de una docena de plátanos!

                Algunos, plátanos, otros, no muy. El autómata acaba de comenzar su marcha, el mercado civil de EE. UU. Solo saldrá el próximo año.
                1. Demon_Ex
                  +2
                  18 de octubre 2012 18: 14
                  Bueno, por 13 años de pruebas, por supuesto. A expensas del Negev, puedo decir que los rusos no son tontos para mostrarle al presidente una ametralladora bastante ordinaria bajo un cartucho de bajo pulso. Putin por cierto en los baúles muy bien versado.
                  1. 0
                    18 de octubre 2012 18: 51
                    Mark 2.44, por ejemplo
                    http://www.vesti.ru/videos?vid=275715
                    1. Demon_Ex
                      0
                      19 de octubre 2012 02: 30
                      Todos los datos sacados de contexto, intentan entender lo que dicen. Periodistas ... Esto no es un argumento. Y si ese fuera el caso, Putin no filmará estas figuras en la cámara. No discuto sobre el Negev demostrado.
                      1. +1
                        19 de octubre 2012 07: 58
                        Hay una discusión sobre el Hanse. Las personas que estaban en la reunión describieron la situación con bastante claridad: presentaron la ametralladora exactamente como un nuevo desarrollo ruso.
                      2. Demon_Ex
                        -2
                        19 de octubre 2012 11: 47
                        Bueno, déjalo ser, de todos modos, estos son los problemas de Izhmash, y no de Rusia en su conjunto. Israel usó a Galil. Sobre este tema, puedes toparte sin parar. Que esta actuación sea en la conciencia de ese hombre que estaba crucificando. Bueno, en mi opinión, el Negev tampoco es el pináculo de las armas.
                      3. +3
                        19 de octubre 2012 11: 58
                        Cita: Demon_Ex
                        Negev tampoco es la mejor arma de pensamiento.

                        No, la cima no. Valoro mucho más el MAG belga, el Negev es muy bueno, pero no cambió la idea del tipo de arma y no es una leyenda, como el mismo MAG, que lleva 50 años en las filas. Aunque aún no ha terminado. Es solo que en Rusia en este momento no hay ametralladoras de cinturón por debajo de 5.45. Y está en demanda.
                      4. Demon_Ex
                        0
                        19 de octubre 2012 12: 13
                        En esto estoy completamente de acuerdo contigo. Pero aún por delante, los Kovrovites tienen varios modelos en desarrollo. Veamos qué pasa.
                      5. +2
                        19 de octubre 2012 12: 21
                        Si todo esto volverá a verse como un saludo de 70, sin usar nuevas tecnologías y materiales, entonces nada. Y a juzgar por la mayoría de las últimas muestras que era. Los únicos que hacen felices a los armeros son Orsis. Enfoque serio y muy competente.
                      6. Demon_Ex
                        0
                        19 de octubre 2012 13: 04
                        Orsis no es un indicador. El enfoque comercial habitual para ganar dinero. Buen soporte técnico y especialistas competentes. Si esto fue en las empresas del complejo militar-industrial, me refiero a soporte técnico y un salario decente. No Tabor y Skar estarían cerca. Pero nuevamente, durante la guerra, se necesitan armas masivas y económicas.
                      7. +1
                        19 de octubre 2012 13: 09
                        La guerra es genial. Solo aquí la guerra - no. Y hay guerras, y hay muchas de ellas. Un arma como Tavor y Skara bien puede ser bastante masiva, no es necesario rearmar a todos en una multitud. Hay necesidades actuales. Y hay realidad.
                      8. Demon_Ex
                        -1
                        19 de octubre 2012 13: 34
                        La realidad es que la tecnología siempre avanza y nadie la mantendrá al día. No dependerá de nosotros liberar Tavor o AK. Necesita nuevamente esto es secundario, no habrá diferencia si llega desde AK o Tavor. Solo hay dos opciones, lesión o muerte. Realizan completamente su tarea.
                      9. +3
                        19 de octubre 2012 17: 05
                        Entonces, ¿por qué hacer tanto escándalo? Arco: esa es una súper arma. Late en quinientos pasos. La honda también se puede plantar en pasos 150. Problemas algo. También realizan su tarea. El progreso, a juzgar por su ideología, no es necesario en absoluto.
          2. +1
            19 de octubre 2012 05: 26
            por supuesto que no importa, todo se sabe por experiencia
      2. Jin
        +1
        19 de octubre 2012 11: 34
        ¡Sí, pero el AK-12 no los pasó a ningún lado! Estoy al respecto en realidad!
  11. -2
    18 de octubre 2012 16: 23
    ya que los judíos lo hicieron, entonces ohhh ... la cosa es que siempre creas el anuncio
    1. +6
      18 de octubre 2012 16: 33
      Los judíos saben cómo luchar, debemos darles lo que les corresponde. ¿Realmente harían una mierda por sí mismos?
      1. Demon_Ex
        0
        18 de octubre 2012 16: 44
        Todavía saben cómo reprimirse. Si supieran luchar, se habrían apoderado de toda la Península Arábiga. "Plomo fundido" es prueba de ello. Una vez más, no olvide que el 70% del personal científico y de ingeniería son ex especialistas soviéticos o rusos. ¿Y cómo puede naturalizarse rápidamente ...? ¡Correcto!
        1. +6
          18 de octubre 2012 17: 05
          Tsahal recuerda lo que se llama? Fuerzas de Defensa de Israel. Y no el ejército de captura de la Península Arábiga. Se pueden recordar ejemplos de acciones reales, tales como: detenerse en una hora de transición desde Damasco, y una situación similar con El Cairo. Y al mismo tiempo, en varios frentes.
          1. Demon_Ex
            0
            18 de octubre 2012 17: 40
            Y recuerdas quiénes eran los comandantes y sus nombres a la manera rusa durante la formación de Israel. ¿Quién comandaba las fuerzas de tanques? Felix Beatus es un ex comandante soviético. Había alguien de quien aprender. Todas las guerras significativas tuvieron lugar hasta 1973. Y luego luchas locales con los vecinos. El personal entrenado y combatido después de esto simplemente envejeció y se extinguió, como en Rusia. Pero sea cual sea el ejército, llámelo de todos modos el ejército. A expensas de la transición por hora, Israel amenazó con un dedo una unión.
            1. +3
              18 de octubre 2012 17: 45
              Sí, judío polaco. Y también había judíos de Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, la URSS y otros, así como los muchachos del derrame local. Aprendí, por cierto, principalmente de los británicos. Los ex soldados y oficiales del ejército soviético eran relativamente pocos. Y en el futuro, y menos aún.
              1. Demon_Ex
                0
                18 de octubre 2012 18: 08
                Y lo que se pregunta, ¿puedes aprender de la lima? Rommel los condujo por el desierto. No fueron al tanque alrededor de las islas. Más fueron enviados a la Unión de Préstamo y Arriendo.
                La única ventaja es que asustaron a los alemanes con sus tanques en la Primera Guerra Mundial. Entonces la experiencia de combate es mínima.
                1. +4
                  18 de octubre 2012 18: 12
                  Tienes una mala historia Recomiendo encarecidamente sentarse para ella.
                  1. Demon_Ex
                    +1
                    18 de octubre 2012 18: 19
                    ¡Así que corrige mi ignorancia histórica! ¿Y qué reflejo de tanques de época ganó el británico?
                    1. +4
                      18 de octubre 2012 18: 52
                      ¿Pero es necesario ganar solo los de época y los de tanques?
                      1. Demon_Ex
                        0
                        19 de octubre 2012 11: 50
                        Al menos uno que ganaron en la Segunda Guerra Mundial.
                      2. +1
                        19 de octubre 2012 12: 01
                        De golpe - la segunda batalla de El Alamein
                      3. Demon_Ex
                        0
                        19 de octubre 2012 12: 19
                        ¿Según Wiki o de los documentos del Estado Mayor de Rommel? Con una ventaja de 3: 1. Esta no es una batalla esta paliza.
                      4. +2
                        19 de octubre 2012 12: 22
                        guiño Exactamente Los muchachos ahorraron energía. De hecho, hubo muchas batallas locales. De los anglosajones diferían Montgommery y Patton.
                        Bueno, de hecho, este es un buen libro sobre el tema.
                        http://lib.rus.ec/b/299135/read
                      5. Demon_Ex
                        0
                        19 de octubre 2012 12: 45
                        Robert ikes. Descripción de las batallas soviético-alemanas sonrisas. Hay suficiente distorsión de la información. ¿Quién demonios sabe a quién creer? Busque un artículo de Figaro con una entrevista con el teniente italiano, parece ser noviembre de 1945. Se lo describe allí de manera famosa.
                      6. +1
                        19 de octubre 2012 12: 59
                        Puedes discutir indefinidamente. Lo siento, no veo el punto.
                      7. Demon_Ex
                        0
                        19 de octubre 2012 13: 08
                        Ya escribí esto, lo principal hoy no hemos recurrido al individuo. Y esto es un logro.
                      8. +1
                        19 de octubre 2012 13: 14
                        Bueno, todavía no somos personas estúpidas, y parece ser adecuado. guiño La disputa es normal y existe, para ponerse de acuerdo sobre algo, sobre algo, no
                  2. 0
                    19 de octubre 2012 05: 34
                    con granos, realmente, siéntate para leer libros de texto: durante el segundo afeitado mundial se sentaron como un ratón en un agujero, lanzaron convoyes y le dieron a la lágrima un susurro (ejemplo pq-2)
                    1. +3
                      19 de octubre 2012 07: 59
                      Recomiendo comenzar a familiarizarse con la historia.
                      1. Demon_Ex
                        +1
                        19 de octubre 2012 11: 55
                        Cada país tiene una historia diferente. Lo estudiaste en los libros de texto israelíes que fueron escritos por británicos, estadounidenses, etc., y muchos de nosotros desde la Unión Soviética, que fueron escritos por los propios combatientes. ¿Y cuál de las historias deberíamos estudiar?
                      2. +3
                        19 de octubre 2012 17: 03
                        Los libros de texto israelíes fueron escritos por los israelitas. Y, cabe señalar, no solo hablo hebreo o inglés, sino también ruso.
              2. Beck
                +1
                18 de octubre 2012 19: 25
                Oficiales soviéticos, oficiales británicos, oficiales polacos, algunos otros oficiales. ¿Por qué remover el agua? Los judíos son todos judíos. Y llegaron a la tierra prometida no para sostener el uniforme del uniforme, sino para proteger la tierra natal recién adquirida.

                Después de la guerra de 1967, el observador político V. Zorin declaró que durante unos 2000 años el mundo no sospechó que los judíos estaban en guerra. Como eso.
            2. blat
              -1
              18 de octubre 2012 20: 54
              él era judío, ¿qué querías mostrar en tu nombre? ¿Qué era judío?))))))))))))))))))
              1. Beck
                0
                19 de octubre 2012 06: 12
                Quería mostrar que él es el principal observador político de la URSS.
          2. 0
            19 de octubre 2012 05: 29
            porque los rusos se pararon sobre sus patas traseras y amenazaron ... con un dedo
        2. +2
          18 de octubre 2012 17: 12
          Todo esto no niega el hecho de que Tavor es un baúl muy digno.
          1. +2
            18 de octubre 2012 18: 14
            Me gustó especialmente esto: "X95 cumple con los estándares de la OTAN más estrictos (incluidos los ambientales) para armas pequeñas". ¿Y qué tiene que ver la ecología con eso? ¿No contamina las heridas? Así que unta la frente del enemigo con pintura verde y cualquier arma será ecológica. candidato
            1. -1
              18 de octubre 2012 18: 53
              Por producción, por ejemplo.
        3. -1
          18 de octubre 2012 21: 20
          Nuevamente, no olvide que el 70% del personal científico y de ingeniería son antiguos especialistas soviéticos o rusos.

          Cuéntenos un par de cuentos de hadas más: solo en el Technion de Haifa, 12000 estudiantes están estudiando para ingenieros, y los "rusos" no constituyen la mayoría allí.
          1. Demon_Ex
            -1
            19 de octubre 2012 12: 05
            Profesor, entendí que se enganchaba a ganarse la vida. Si no fuera por los inmigrantes de la URSS, Israel ahora estaría sentado en el mismo estado que a principios de los años 80, modernizando a Galil y Uzi hasta el infinito. A los judíos les gusta la mejilla. Sin ayuda externa, Israel es solo un terreno ordinario rodeado de vecinos guerreros.
            1. -1
              19 de octubre 2012 19: 17
              Me encanta la precisión, empezaron a hablar de 70%, continuar. Aquí di una lista de miembros de la facultad del departamento de aviación del mismo técnico de un ex sovietico. ¿Y sabes qué es lo interesante? Lograron lanzar el satélite al espacio ellos mismos.

              Sin ayuda externa, Israel es solo un pedazo de tierra común rodeado de vecinos guerreros.

              Y él es un pedazo de tierra común rodeado de vecinos guerreros. El sueño de Ben Gurion se ha hecho realidad.
              1. +1
                19 de octubre 2012 19: 29
                Por el momento, existe la única universidad donde hay más o menos hablantes de ruso, es decir, su presencia en el personal docente es notable. Esta es la Universidad Ariel.
          2. +1
            Junio ​​29 2013 19: 43
            De alguna manera tiene razón. IWI emplea alrededor del 85% de los rusos, pero tampoco armeros especializados. Los ingenieros se cuentan con los dedos, columna vertebral de la "sabra". Al comentario de Demon_Ex responderé que el desarrollo de Tavor comenzó mucho antes de aliyah 91g. Trabajo allí desde hace muchos años.
            1. 0
              Junio ​​30 2013 01: 03
              ¿Puedes hacer un comentario sobre IWI?
        4. 0
          19 de octubre 2012 12: 16
          Cita: Demon_Ex
          Nuevamente, no olvide que el 70% del personal científico y de ingeniería son ex especialistas soviéticos o rusos.

          ¿Qué tipo de tonterías? Solo un porcentaje de 80-90 personal científico e ingeniero nunca fue soviético o ruso; la mayoría de los hablantes de ruso fueron educados aquí
          1. Demon_Ex
            0
            19 de octubre 2012 12: 25
            Rumata, entiendo que es difícil ser un dios en la tierra. Muéstrame un judío sensato de los Estados Unidos o Australia, Gran Bretaña, que es completamente rico en vida, que se ha apresurado a su patria histórica. En mi memoria, 8 especialistas no frágiles de clase mundial fueron abandonados en Israel. Este es un ejemplo que yo personalmente observé. Y ahora están trabajando en BAE.
            1. 0
              19 de octubre 2012 12: 32
              Cita: Demon_Ex
              En mi memoria, 8, no especialistas mundanos, hacky se amontonaron en Israel. Este es un ejemplo que yo personalmente observé. Y ahora trabajan en BAE.


              Sin embargo, no hay tantos especialistas "rusos" en el servicio militar como podría parecer. El porcentaje aproximado es incluso más bajo que el porcentaje de hablantes de ruso en la sociedad. Sin embargo, la hay.
              1. Demon_Ex
                0
                19 de octubre 2012 12: 52
                Suficiente, la aviónica y las armas de misiles merecen inmigrantes de la URSS y Rusia. E incluso en tu carro, Rabinovich hurgaba. Esto es solo una pequeña parte. Durante la reestructuración y el reinado de EBN, más de 40000 especialistas altamente calificados se fueron a Israel. Estadísticas normales De estos, los expertos en defensa son unos 18000. ¿Y cómo es el número de Israel?
                1. +1
                  19 de octubre 2012 13: 00
                  ¿Por qué lo haría? Me comuniqué con los que hicieron aviónica. Bueno, hay un bajo porcentaje de hablantes de ruso. Más que los que ya han aprendido en el propio Israel.
                2. 0
                  19 de octubre 2012 13: 05
                  Cita: Demon_Ex
                  Israel ha dejado más de 40000 profesionales de clase alta. Estadísticas normales De estos, los expertos en defensa son unos 18000. ¿Y cómo es el número de Israel?

                  También se marcharon más de 20 metalúrgicos. ¿Cómo afectó eso a la metalurgia del país? No, no hay manera. Israel fabricó buenas armas incluso antes de los años 000, el primer Merkava apareció en 90, "Lavi" voló ya en 1979. De hecho, todos los especialistas de la URSS vinieron y descubrieron que no los habían arrancado con las manos y los pies, y es necesario abrirse paso, aprender el idioma con fuerza. , para ser mejores que los que ya trabajan en el complejo militar-industrial, la mayoría se dio por vencida y se fue a trabajar como ingenieros donde hay menos competencia.
            2. 0
              19 de octubre 2012 12: 38
              Cita: Demon_Ex

              Rumata, entiendo que es difícil ser un dios en la tierra. Muéstrame un judío sensato de los Estados Unidos o Australia, Gran Bretaña, que es completamente rico en vida, que se ha apresurado a su patria histórica. En mi memoria, 8 especialistas no frágiles de clase mundial fueron abandonados en Israel. Este es un ejemplo que yo personalmente observé. Y ahora están trabajando en BAE.

              Estudié en Israel y trabajo en el campo de la alta tecnología, he estado en muchos lugares y, por lo tanto, sé que entre los ingenieros y científicos, un porcentaje muy pequeño son aquellos que estudiaron y trabajaron en la URSS.
              En cuanto a los judíos de EE. UU. Y Australia, no te entiendo, ¿van a ir o no? ¿Por qué mostrarle si usted mismo sabe tanto como el 8? Es solo que este es un cliché bien conocido en Runet que los éxitos de Israel en el campo de las altas tecnologías y las armas se deben a la fuga de cerebros de la URSS en los años 80 y 90. El hecho de que esto no sea tan obvio para todos los que están un poco en contacto con esta área.
              1. Demon_Ex
                0
                19 de octubre 2012 13: 21
                Sí, incluso has desaprendido al presidente y trabajas para una supercomputadora en el Mossad. Prueba lo contrario y los judíos quedarán atrás de ti. ¿O aumentaron los israelíes en número de convoluciones después de los 80? ¿O los extraterrestres dieron tecnología? Estas 8 personas son rusas de Novosibirsk.
                1. 0
                  19 de octubre 2012 13: 34
                  Hablé con algunos de ellos, en particular, con el profesor Mikhail Zinigrad (por varias razones, logró reunir a esos científicos en su Universidad de Ariel), se convirtió en rector allí justo después de Novosibirsk. Repito: nadie dice que no existan tales científicos. Son. Pero los repatriados de la URSS dieron un mayor impulso a la medicina que a la industria militar. Hablé con uno de los pocos científicos de habla rusa que trabajó en el proyecto Lavi y en drones: él, si no me equivoco, hasta mediados de los 90 era casi el único que hablaba ruso allí.

                  Los científicos que trabajan en la industria de defensa o en sistemas de doble uso están allí, y hay muchos de ellos. Sin embargo, en términos porcentuales, hay menos de ellos que los repatriados de la URSS en su conjunto en el país, y no se puede decir que fueron ellos quienes dieron el impulso. En Israel, y antes de eso, la ciencia estaba muy bien, las abuelas invirtieron activamente en ella.
                  1. Demon_Ex
                    0
                    19 de octubre 2012 13: 44
                    Eugene, pero no lo suficiente, pero todos vinieron con desarrollos de Rusia. No tienes que ir muy lejos "Rafale" y el sistema de control "Spike" es un proyecto revisado de otro desarrollo soviético. Y cuesta mucho.
                    1. 0
                      19 de octubre 2012 14: 01
                      Repito: había pocas personas con sus desarrollos. Muy poco La integración real de los científicos fue solo en la segunda mitad de 90-x, el comienzo de 2000-x. La mayor parte de la actitud hacia la defensa tenía un cero. Spike se desarrolló mucho antes de que los especialistas soviéticos aparecieran allí. Dos personas te dicen eso. Donde la integración realmente tuvo lugar es en el campo de la medicina. Y en la industria de la defensa, incluso los mejores ingenieros, hasta cierto punto, solo trabajaban en las fábricas. Mucha gente entró en los programadores. Muchos han sido criados por escuelas y universidades israelíes. Digo esto con conocimiento del asunto, porque en un momento tuve la especificidad del trabajo: buscar hablantes de ruso exitosos y contar sus historias en artículos. La tecnología dio un impulso al enfoque de alta tecnología de Israel: originalmente estaba fuera, el reactor atómico no solo apareció y su propia electrónica. Por supuesto, los científicos de habla rusa han contribuido. Pero su valor no es tan alto como parece ahora. No vivías en el país y no te imaginas las realidades. Soy que yo, esa Rumata, imagino claramente el panorama general.
                      1. Demon_Ex
                        +1
                        22 de octubre 2012 15: 56
                        Repatriados de habla rusa: la inversión más rentable del estado de Israel
                        Desde la década de 70, aproximadamente 1,7 millones de personas (según otras fuentes, casi 2 millones) abandonaron la URSS / CIS a través del "canal judío" de la URSS / CIS. Como resultado, las "comunidades judías rusas" existen hoy en 52 países en los cinco continentes. Los más "dinámicos" desde el punto de vista de la emigración de la ahora ex URSS y la repatriación a Israel, se han convertido en los últimos 20 años. No es casualidad que ahora celebremos el vigésimo aniversario de la "Gran Aliyah". De 20 a 1989, 2009 millón 1 mil retornados llegaron a Israel, de los cuales casi un millón (270 mil) provenían de la antigua URSS. Junto con los doscientos mil que llegaron en los años 995-70, formaron en Israel el centro más grande de judíos de habla rusa en el mundo (casi 80 personas). Y fue precisamente en Israel que los antiguos judíos soviéticos, en cierto sentido, tuvieron que "pasar la prueba de cumplimiento" de las condiciones rápidamente cambiantes de la sociedad moderna, profesional, política y socioculturalmente.
                        En cuanto al primer aspecto profesional y económico, aprobaron este examen con brillantez. Es suficiente tener en cuenta que los judíos de habla rusa y sus familias que dejaron la URSS y los países postsoviéticos en los años 70-90 están ampliamente representados en todas las áreas de alta tecnología, desde las empresas israelíes de Silicon Valley hasta la empresa Teva y la Agencia Espacial Nacional. Más del 20 por ciento de los trabajadores de alta tecnología son repatriados de la antigua URSS. Según la Agencia Judía, el número de ingenieros (90) que llegaron al país en la década de 75000 triplicó el número de especialistas locales. A pesar del hecho de que no todos los ingenieros de repatriación pudieron encontrar trabajo en su especialidad, a principios de 2002 la proporción de repatriados entre los ingenieros israelíes era del 30%, y entre los ingenieros eléctricos y los ingenieros electrónicos: el 45%, que era doble o triple (respectivamente) la proporción de inmigrantes de habla rusa en la población de Israel en su conjunto.
                        En los años 90, 14500 científicos llegaron a Israel, y hoy alrededor del 70 por ciento de ellos trabajan en el país en beneficio del desarrollo de su economía y ciencia. Baste decir que desde 1991, el número de investigaciones y publicaciones realizadas en centros de investigación y universidades en Israel ha crecido en un 90 por ciento. Es importante comprender que estos científicos aportan no solo enormes beneficios económicos a los sectores de la economía nacional en los que realizan sus investigaciones e introducen sus innovaciones, sino también beneficios directos a las universidades e institutos de investigación israelíes a través de subvenciones que los inversores extranjeros asignan a su trabajo de investigación.

                        Como resultado, la "revolución tecnológica" de finales de los 90, el rápido crecimiento del PNB israelí y un aumento en su participación en las industrias de alta tecnología y la aceleración del proceso de transformación de Israel en un país postindustrial están asociados inequívocamente en la mente de la mayoría de los israelíes con la influencia de la comunidad de habla rusa. En el campo de la medicina, los "rusos" literalmente salvaron a Israel, donde había escasez de médicos y paramédicos, enfermeras y asistentes de laboratorio.
                        Vale la pena señalar que las pequeñas empresas pequeñas "rusas" resultaron ser más exitosas y rentables que las empresas de los "veteranos": el 68 por ciento de las empresas repatriadas "sobreviven" en comparación con el 50 por ciento de los veteranos.

                        Por lo tanto, los nuevos ciudadanos que llegaron al país se encontraron en casi todos los sectores, incluidos la ciencia, la industria y la cultura. Expandieron los "horizontes" de la producción israelí, el mercado, toda la economía y se convirtieron en el factor más importante para fortalecer la capacidad de defensa y el poder económico del Estado de Israel.

                        El vicegobernador del Banco de Israel, Zvi Ekstein, quien estudió el fenómeno "ruso" en el mercado israelí, señaló que el deseo incomparable de los repatriados de trabajar, el deseo de comenzar su avance desde abajo, literalmente salvó a la economía israelí, más que cubrir los costos de recibir y establecer tal masa de la gente.
                      2. Demon_Ex
                        +1
                        22 de octubre 2012 16: 08
                        Si bien se estima que la recepción e integración de un millón de repatriados le costó al estado unos 20-25 mil millones de dólares, la comunidad de inmigrantes de la URSS y la CEI ya ha "devuelto" estos fondos al país en la forma de los 5-6 años correspondientes después del inicio de la aliá masiva. Crecimiento del PIB, y desde entonces continúa generando ganancias económicas netas. Todo esto, aparte, por supuesto, del efecto social, político y demográfico de la llegada de millones de nuevos ciudadanos. Según el Dr. Sarit Cohen Goldberg de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Telaviv, los repatriados "rusos" no violaron los intereses de los veteranos en términos de empleo (compitiendo con ellos), sino que contribuyeron al crecimiento de los salarios y la creación de nuevos empleos.

                        No fue una coincidencia, y de manera bastante justificada, que la Ministra de Absorción, Sofa Landver, en el momento en que asumió su nuevo cargo, dijo que su departamento no era un ministerio de asistencia social, no un tipo de seguridad social, sino, si lo desea, la compañía de inversión más importante en el Estado de Israel. Cada shekel invertido por el estado en la absorción de repatriados se devuelve generosamente no solo porque en el mundo de la información disponible públicamente, la absorción exitosa de olim ya llegado es el mejor incentivo para la repatriación para muchos miles de judíos que todavía están considerando repatriarse o regresar a Israel. El punto es que el retorno económico de aliyah es obvio, enorme y asegurado en el menor tiempo posible.

                        Con todo esto, el potencial "ruso" estaba lejos de ser plenamente utilizado por el estado. Entonces, de 40 mil maestros, solo el 10% pudo continuar trabajando en el campo de la educación. Muy pocos representantes de la aliyah "rusa" en el sector público, es decir, en el servicio público.
                        Pero en aquellas áreas donde existe una competencia libre real, es mucho más probable que los repatriados se "abran paso" rápidamente.

                        Dr. Zeev (Vladimir) Khanin - científico jefe min. Absorción y Alexey Lorenson - Asesor Principal del Ministro de Absorción
                        Periódico de época
                      3. Demon_Ex
                        0
                        22 de octubre 2012 16: 38
                        ¡Comenta este artículo! Ella claramente no está de acuerdo con sus declaraciones con Rumata. ¿O decir que estas también son conjeturas ociosas de personas ignorantes en este asunto? Enlace para copiar y pegar: http://www.grand-prc.ru/interesnye-fakty/different-materials/politika-menu-jekon
                        omika / 108-israel-repatrianty
                      4. 0
                        22 de octubre 2012 17: 08
                        Y sobre qué comentar. Conozco perfectamente a Sasha Lawrencezon y Vladimir Khanin. Tuve una cierta cantidad de tiempo con Sasha, actuamos un par de veces en la radio juntos, en Khanin estudié en la universidad una vez y trabajé en un par de proyectos juntos.
                        Ambos están ahora trabajando, habiendo recibido buenos lugares a través del NDI, en el minabsorption, con el que también trabajé estrechamente en algún momento. Y el partido NDI vive de voces "rusas". Y a qué judío "ruso" no le agradaría oír hablar de lo bueno que está todo y de cómo han avanzado los "rusos". La minabsorción es para que el presupuesto engorde.


                        Repito: la influencia de los científicos de habla rusa es. Pero es en ciertas áreas, y bastante limitado. En realidad, en la esfera del complejo militar-industrial, no es tan grande.

                        Donde hay muchos hablantes de ruso, es en alta tecnología y medicina. También hay muchos que ya han aprendido en Israel.
                      5. Demon_Ex
                        -1
                        22 de octubre 2012 17: 45
                        Bueno, quiere decir que está trabajando para otro partido, que parece estar presionando activamente a los judíos "rusos" por el contrario. Probablemente paguen más. Bueno, si los funcionarios de su MA ya están jugando con los números, entonces, ¿qué podemos decir acerca de nuestros intentos de persuadirlos? Bueno, lo olvidé, el sofá también es "ruso". Parece que están escribiendo bajo sus órdenes ... pero solo estos datos aparecieron antes de esta publicación. Y está tratando de convencer a todos de que casi el 20% de la población de Israel son limpiadores y plomeros.
                      6. +1
                        22 de octubre 2012 17: 54
                        Estimado, ¿por qué no promocionar al partido israelí en el sitio ruso, donde el número de israelíes es mínimo? Acepta el hecho de que hay una realidad.

                        Los israelíes de habla rusa están integrados en la sociedad israelí. Pero en ciertas áreas de la misma, y ​​no tan profundo como nos gustaría. Donde el nivel realmente alto de integración de los israelíes de habla rusa está en la medicina, donde el jefe de la asociación de médicos es de habla rusa. En cuanto al resto, el partido NDI ganó muchos puntos luchando contra el "techo de cristal" y describiendo el éxito de los científicos repatriados.

                        Existen tales científicos, no son pocos, pero no dominan en sus campos. En la esfera del complejo industrial militar, eran tradicionalmente pequeños. Además, los de habla rusa no son 20% de la población de Israel, y son aproximadamente 13.
                        Querida, repito una vez más: despierta y deja de discutir desde cero. No estás familiarizado con estadísticas y situaciones reales. Y viví y me ocupé directamente de toda la cocina, ya que trabajé con un montón de datos sobre este tema directamente. Entiendo que no te importa, y lo más importante para probar su caso.

                        Solo que aquí estás equivocado. Y eso es todo. Y para entender esto, solo mire a los principales desarrolladores de sistemas. Ponte en contacto La blasfemia militante no significa lo correcto.
                      7. Demon_Ex
                        +1
                        22 de octubre 2012 18: 57
                        Estás tratando de promover no la fiesta, sino tu opinión sobre los rusos en el sitio web ruso. Personalmente, no voy a probarte nada. Es solo que todo su conocimiento, así como mi conocimiento, se obtiene de Internet. Entiendo que la población de Israel no es de 8 millones, pero incluso de los ocho millones para asignar el 20%, pero mi amigo no converge. Y según tus palabras, estás familiarizado con casi todos. Las estadísticas reales no son conocidas por nadie en este mundo, solo intenta distorsionar y mostrarse omnisciente. Basta con mirar a los desarrolladores ..., por cierto, incluso los rusos conocen el secreto. Bueno, si puedes subir a esos lugares sin jabón y obtener información, antes de que sea un profesional, paso. A juzgar por tus palabras, describiste todos los temas sobre la vida de la sociedad judía desde la cocina hasta el lanzamiento del primer judío en la luna. Entonces, ¿qué te trajo a Rusia otra vez, la nostalgia te torturó o viniste a participar en la biografía rusa? Pero Rusia es popular, y los rusos, como dices, son completamente idiotas. Nos sentamos en Israel y exprimimos lentamente artículos sobre todos los temas o pacificamos a los árabes. Puede discutir hasta azul en azul en este sitio sobre Israel y las glándulas israelíes. Sabes esto, no se te negará esto. Sobre todo lo demás que concierne a Rusia y la evolución de los rusos, ¡tú viejo eres un laico! E intente buscar en este especialista confiando nuevamente en los datos de Internet. Esto tampoco determina que tengas razón. Cada uno tiene su propia verdad .....
                      8. +2
                        22 de octubre 2012 19: 25
                        Tiene poca capacidad para procesar y comprender la información. Simplemente no tienes experiencia en esto. No es suficiente tomar una tesis y luego ajustar los datos para ello. Para defender un punto de vista con convicción, debe poseer un cierto nivel de conocimiento, leer, asimilar información y no estar escrito en la parte superior. Y escuchaste algo en alguna parte, y crees que eres un conocedor.

                        Cita: Demon_Ex
                        Sobre todas las otras cosas que conciernen a Rusia y el desarrollo de los rusos, ¡eres mi amigo un laico!

                        Donde no tengo confianza en mi conocimiento, no escalo, a diferencia de usted. Cuando no pueda proporcionar una posición razonada, preferiría guardar silencio y escuchar lo que otros dicen.

                        Cita: Demon_Ex
                        Estás tratando de no promover la fiesta, pero tu opinión sobre los rusos en el sitio ruso.
                        Este no es un sitio ruso sobre rusos. Este es un sitio web en ruso con audiencias predominantemente rusas con artículos principalmente sobre temas político-militares.

                        Mi conocimiento se extrae no solo de Internet, sino de sus, probablemente, problemas. Para su desgracia, sé cómo trabajar con varias fuentes de información en diferentes idiomas, sé dónde buscar información, sé a quién y qué preguntar, y tengo amigos y conocidos que pueden dar una respuesta clara sobre el tema. Y también puedo admitir cuando no está bien No puedes hacer esto. Eso es todo Guarde silencio cuando no sepa o no comprenda la situación. Silencio, querido hombre, oro.
                      9. Demon_Ex
                        0
                        23 de octubre 2012 11: 24
                        Eugene, solo puedes saber de mí: mío, mío. El análisis de la información en su actuación es, por supuesto, obras maestras. Solo todos los resultados se comparan con sus homólogos israelíes. Tenía que ver muchas cosas personalmente, sostenerlo en mis manos o usarlo yo mismo. Entonces no hay nada para comparar. Y todos los argumentos son mi opinión personal, no los datos promedio de las palabras de sus amigos y conocidos. Cansado de escuchar sobre tu exclusividad judía. ¿Por qué, entonces, los judíos que viven en Rusia son personas como personas, y un shpan de Israel se considera cercano a Dios? ¿O estás siendo criado allí como los turcos mamelucos? Si fueras un analista y un super erudito tan exitoso, estarías sentado en una silla blanda en algún lugar del gobierno, y por alguna razón, estarás en San Petersburgo. Se solo una persona.
                      10. -1
                        23 de octubre 2012 17: 53
                        Cita: Demon_Ex
                        ¿Por qué los judíos que viven en Rusia son personas como las personas, y los punks de Israel se consideran cercanos a Dios?


                        Si no Simplemente juzgas que no sabes y no juzgas profesionalmente. Y luego te ofende el hecho de que alguien sabe algo mejor que tú.
                      11. 0
                        22 de octubre 2012 18: 47
                        Cita: Demon_Ex
                        ¡Comenta este artículo! Ella claramente no está de acuerdo con sus declaraciones con Rumata

                        ¿Qué hay que comentar entonces? También se me considera repatriado, trabajo en High Tech y entro en estas estadísticas, solo aquí he desaprendido. Los hijos de los repatriados constituyen un gran porcentaje de estudiantes universitarios, ingenieros y ahora científicos. Cuando estudiaba en el Technion, casi el 30% de los hijos de los repatriados de la URSS estaban en las facultades de electrónica y programación, y la proporción de la población de este grupo de edad era entonces solo del 10%. Los israelíes "rusos" están ansiosos por convertirse en ingenieros y ciencias exactas, hay muchas razones para esto, así como el hecho de que hay pocos de ellos entre las humanidades. En la Facultad de Física, más de la mitad hablaba ruso, solo que ahora llegaban la mayor parte del tiempo a las 10-12. La conversación fue sobre los que desaprendieron en la URSS, y todas estas estadísticas incluyen a los que no aprendieron aquí, pero vinieron de la CEI, incluso si tenía medio año. Los que llegaron en una edad madura, básicamente no pudieron conseguir trabajo de profesión, hay muy pocos profesores de habla rusa en las universidades, por ejemplo.
                      12. Demon_Ex
                        +1
                        22 de octubre 2012 19: 19
                        Rumata, me alegra que estés mejor asentado que tus predecesores. La conversación no era sobre la misa. ¡Y el contenido en las cabezas de algunos de esta misa! Las ideas, los proyectos y la participación en el desarrollo es una experiencia que ninguna empresa pasará por alto. Y los científicos e ingenieros soviéticos o rusos siempre tuvieron muchas ideas y proyectos. Además, esta es una educación fundamental. Israel nunca alcanzará ese nivel.
                      13. 0
                        22 de octubre 2012 19: 28
                        El contenido en las cabezas de la mayor parte de esta masa permaneció en las cabezas, en cualquier caso, en relación con el MIC. Luego, la gente se sorprendió al descubrir que las primeras muestras reales de DZ se instalaron en tanques israelíes y no en tanques soviéticos. Gritaron que fueron los judíos quienes llevaron la idea a Israel. Sonaba muy divertido e indefenso.

                        Repito: no te metas en lo que no tienes idea.
                      14. Demon_Ex
                        +1
                        23 de octubre 2012 11: 27
                        Diseña y usa cosas diferentes. Los primeros modelos de protección dinámica fueron desarrollados en la URSS a fines de la década de 1950 por el Instituto de Investigación del Acero bajo la guía del académico Bogdan Wojciechowski; A mediados de los años 60, el ingeniero investigador Manfred Held llevó a cabo desarrollos similares en Alemania (preocupación de MBF-Schrobenhausen). Por varias razones, la producción de protección dinámica en la URSS no comenzó hasta mediados de los años 80.
                        No distorsionar de nuevo.
                      15. +1
                        23 de octubre 2012 17: 56
                        Sí Y lo sé muy bien también. Además del hecho de que la versión israelí se desarrolló sobre la base del trabajo de Held. Basándose en sus conceptos, toda la industria de defensa del mundo fue inventada en la URSS. Todo se hizo antes y mejor. El patriotismo es, por supuesto, genial, pero no debes ir demasiado lejos con él. Cuando se ha hecho algo sobre la base del trabajo de los científicos soviéticos, no me da vergüenza decir eso.
                      16. 0
                        22 de octubre 2012 20: 34
                        Cita: Demon_Ex
                        Y los científicos e ingenieros soviéticos o rusos siempre tuvieron muchas ideas y proyectos. Además, esta es una educación fundamental.

                        En los comentarios, nos acusan de menospreciar deliberadamente los méritos de los judíos soviéticos y la escuela soviética. De hecho, estaría muy feliz si todo fuera como lo describe. En Israel, muchos consideran la tragedia de que solo un pequeño porcentaje de científicos e ingenieros pudieron encontrar trabajo aquí en su especialidad. Si no fuera así, me alegraría contigo y agradecería a la escuela soviética. Solo en áreas como la medicina o la ciencia del metal, por ejemplo, el porcentaje de hablantes de ruso es bastante alto. Docenas de especialidades como la metalurgia no eran muy solicitadas. El conocimiento en muchas áreas, como computadoras, programación, electrónica, construcción, era extremadamente desactualizado entre los visitantes. No solo tuvieron que volver a aprender, sino también aprender un idioma que no es fácil.
                        Por su parte, menosprecia los méritos de Israel antes de emigrar; se le han dado muchos ejemplos en el campo del complejo industrial militar. incluso antes de que lleguen los retornados, pero lo agitas y te permites escribir esto
                        Cita: Demon_Ex
                        Israel nunca alcanzará ese nivel.

                        Lo cual es al menos estúpido. También es una tontería culparnos por no poseer información, ya que ambos la poseemos y somos oficiales y lo que vemos con nuestros propios ojos.
                      17. Demon_Ex
                        +2
                        23 de octubre 2012 11: 47
                        Rumata, cada lavandera alaba su pantano. Solo que no estudiaste en una escuela o instituto soviético. ¡Y simplemente no tienes nada para comparar! Una vez más, tratas de señalar la exclusividad judía, pero tengo algo con lo que comparar, y puedo decir que se están formando especialistas limitados en todo el mundo, y Rusia ya no es una excepción. Cuéntame más sobre los grandes logros de la ciencia israelí. Que Israel se convertirá en una escuela o universidad mundial, entonces hablaremos. Y así, simplemente volcamos de vacío a vacío.
                      18. +1
                        23 de octubre 2012 12: 45
                        Cita: Demon_Ex
                        Solo que no estudiaste en una escuela o instituto soviético. ¡Y simplemente no tienes nada para comparar! Una vez más, tratas de señalar la exclusividad judía, pero tengo algo que comparar,

                        Es decir, si no estudié en el instituto de la URSS, no tengo nada con lo que compararme, y tú no estudiaste en Israel y de repente tienes algo con lo que compararte. Resulta que el hecho mismo de estudiar en la URSS te da el derecho de juzgar con una mente inteligente sobre la educación, la ciencia y la tecnología en todos los países del planeta. ¿Y por qué se te ocurrió la idea de que no estudié allí en la escuela? Todavía recuerdo a los pioneros =)
                        Cita: Demon_Ex
                        Cuéntame más sobre los grandes logros de la ciencia israelí.

                        Si tomamos los últimos 25 años, en comparación con los países de la CEI, y la mayoría de los países en general, los logros de la ciencia israelí, si no grandiosos, son muy significativos. Es obvio. pero tú en este laico solo escribes esto. Traté de comunicarme cortésmente, pero esto ya es demasiado. Eche un vistazo a Bez, lea lo que la ciencia israelí ha creado en los últimos 20 años, luego hablaremos.
                        Cita: Demon_Ex
                        Que Israel se convertirá en una escuela o universidad mundial, entonces hablaremos.

                        Ya convertido. Las universidades se clasifican constantemente en un centenar de calificaciones, algunas facultades, como Technion Electronics, se consideran entre las cinco (!!!) mejores del mundo.
                        Te metiste en una disputa aquí y no estás completamente consciente de lo que estás hablando, completamente ignorante, pero escribe sobre algún tipo de exclusividad, aunque no mencioné esto.
                        Lea sobre los Premios Nobel, éxitos en nanotecnología, electrónica. ciencia de materiales, genética y biología molecular. En el oeste, Israel se llama el segundo valle de silicona.
                        Si bien en todo el mundo siempre ha sido obvio que Israel es un país avanzado en el campo de la ciencia y la alta tecnología, usted escribe que no hay ciencia en absoluto.
                        Una vez más, me sorprende cómo las personas, sin la más mínima información, se apresuran a discutir y se hacen parecer idiotas. Por estupidez, esto equivale a tratar de probar que Israel no está construyendo sus tanques, es obvio para todos que está construyendo, pero no para usted.
                        No es interesante para mí comunicarme con otro polemista en aras de la discusión.
      2. Jin
        -1
        18 de octubre 2012 16: 56
        candidato ¡De qué estamos hablando!
      3. Rezun
        0
        18 de octubre 2012 17: 01
        ¡Por sí mismos, no saben hacer mierda!
        ¡Pero usted estima sus necesidades y las nuestras! Además, no somos genios, nosotros trabajadores- Tendremos que hacer guerreros en una semana ...
        1. 0
          18 de octubre 2012 17: 21
          Por qué ¿Por qué exactamente, en una semana (8)?
          1. Rezun
            +2
            18 de octubre 2012 18: 03
            Con SW.Resun

            El dispositivo, las técnicas básicas de mantenimiento, dispararán a la semana.
            Perderemos la mitad de los heridos y doscientos especialistas, y tendremos que preparar guerreros.

            Y la pregunta es correcta: piense de antemano ...
          2. 0
            19 de octubre 2012 05: 37
            movilizarse, en caso de guerra
      4. 0
        20 de octubre 2012 09: 06
        hicieron por sí mismos Galil - clon de AKM
    2. Jin
      +3
      18 de octubre 2012 16: 53
      Estoy hablando también, pero aquí me engañan menos! ¡Como si fuera a Izhmash! Y simplemente admiro el barril, porque, gracias a Dios, ¡entiendo algo en armas pequeñas! Y entonces amo AK. Y + a ti por objetividad!
      1. Rezun
        -4
        18 de octubre 2012 17: 04
        ¡Levántate en silencio! ¿Otra vez relajado?
        1. 0
          18 de octubre 2012 17: 12
          A gusto, siéntate =)
      2. Yarbay
        +1
        18 de octubre 2012 18: 05
        Cita: Jin

        Estoy hablando también, pero aquí me engañan menos!

        Solo entiéndelos y perdóname)))) no son del mal))))))))))))))
        1. Jin
          +3
          19 de octubre 2012 11: 40
          Cita: Yarbay
          Solo entiéndelos y perdóname)))) no son del mal))))))))))))))


          Sí, lo entiendo todo, ¡el patriota mismo! ¡Solo debes voltear la cabeza a veces, y no estúpidamente menos! O discuta sus contras!
          1. Yarbay
            +1
            20 de octubre 2012 20: 18
            Cita: Jin
            Sí, lo entiendo todo, ¡el patriota mismo! ¡Solo debes voltear la cabeza a veces, y no estúpidamente menos! O discuta sus contras!

            Hay patriotas y hay ur-patriotas)))))))))
            el segundo no es nada para incluir))))))))
            1. Alex 241
              +1
              20 de octubre 2012 20: 20
              Hola amigo, sea como sea, en la vida debes mantenerte firme ... soldado
    3. +1
      18 de octubre 2012 17: 38
      Cita: Fox
      siempre confíe en la publicidad ...

      Los israelíes Uzi extendieron el mundo entero, ahora el turno de Tavor.
      Bueno, en mi opinión, puedes considerar armar a las tripulaciones de los sistemas de defensa aérea, vehículos de combate de infantería y otros vehículos especiales.
      1. 0
        18 de octubre 2012 19: 25
        UG con ultrasonido completo ... ¡con TODOS los modelos!
        1. Hauptmannzimermann
          +2
          18 de octubre 2012 20: 53
          ¿Has tenido que trabajar con Uzi))))?
          Esta arma tiene su propio nicho, yo tenía un "MICRO" y me quedaba bien, en ciertos eventos))). Con Respeto.
  12. beard999
    0
    18 de octubre 2012 16: 40
    Exposición autorizada de Ucrania "Fort" "Tavor" en la exposición "Interpolitech-2011". Y luego, no causó ninguna exageración. Dudo que en un año, lo que sea que haya cambiado. Las agencias policiales rusas no muestran interés en el fusilero israelí.
    1. 0
      18 de octubre 2012 17: 06
      Luego estuvo bajo 5.56. Ahora un calicó algo diferente. Pero, por otro lado, tampoco espero demasiado entusiasmo
      1. Splin
        +1
        18 de octubre 2012 21: 10
        Y también habrá una ametralladora Fort 401 por debajo de 5,45. Buen reemplazo RPK-74
        1. +1
          19 de octubre 2012 08: 00
          El es el Negev. Es decir, ¿lo dan bajo 5.45? Esto es realmente interesante, ya que no hay Rusia
          1. Splin
            0
            19 de octubre 2012 08: 39
            Tampoco en el ejército ucraniano. Ahora la planta de Fort y la planta de Mayak compiten entre sí, tratando de ganar una licitación para el ejército. "Lighthouse" también presentó algún tipo de ametralladora por debajo de 5,45 basada en FN Minimi.
            1. 0
              19 de octubre 2012 08: 41
              Y hay demanda, en cualquier caso, juzgo sobre esto comunicándome con especialistas
              1. Splin
                +1
                19 de octubre 2012 08: 44
                Esta es una ametralladora para "soldados mortales" ordinarios. De acuerdo, el PKK es solo una ametralladora larga.
                1. +1
                  19 de octubre 2012 08: 52
                  Sobre el PKK, estoy completamente de acuerdo. El ejército y el Ministerio del Interior han estado solicitando durante mucho tiempo una ametralladora de cinturón de menos de 5.45, y también sería bueno tener una versión abreviada "para la ciudad".
  13. -1
    18 de octubre 2012 16: 45
    Bul-papá y lo hicimos en Tula, no me gustó la aparición de Brezhnev. Y el hecho de que la imagen es una imagen. No puedes disparar desde él. Israel Galilami armado - base AK
    1. Mitzhel
      +4
      18 de octubre 2012 16: 50
      Israel está armado con las últimas versiones del M16 / M4 y los Tavors. Las Galilas van a exportar, y en la OAI tenían un servicio limitado con todas las unidades traseras y otros combatientes de segunda línea.
    2. +3
      18 de octubre 2012 17: 07
      Galil ya está fuera de servicio, y su nueva versión Galil Ace solo se exporta.
  14. +1
    18 de octubre 2012 17: 02
    Parece que el automóvil está ensamblado por el constructor de Lego. No sé cuáles son sus características de rendimiento, ¡pero te cansas de limpiarlo por fuera!
    1. +2
      18 de octubre 2012 17: 14
      Estás en el siglo XXI. amigo, es plástico reforzado.
    2. 0
      18 de octubre 2012 17: 23
      Así es como se ve la máquina para un usuario real.


      [media = http: //media.militaryphotos.net/photos/albums/X95-Micro-Tavor/aaa.jpg]
    3. +5
      18 de octubre 2012 17: 24
      Así es como se ve la máquina para un usuario real.
      1. Beck
        +3
        18 de octubre 2012 19: 31
        ¿Y por qué hacer ruido? Generosamente. Amenazador Formalmente.

        Prueba aprobada. En la serie En import. Si eso sale, entonces actualice.
        1. Jin
          +4
          19 de octubre 2012 11: 43
          Beck,
          Cita: Beck
          Prueba aprobada. En la serie En import. Si eso sale, entonces actualice.

          Sí, no todos lo entienden solo) Es más fácil para ellos poner contras y escupir en los argumentos)))
          1. Rezun
            -2
            19 de octubre 2012 17: 10
            Oh-oh-oh ... qué tiernos somos ... ¡Levántate, adelante!
  15. upasika1918
    0
    18 de octubre 2012 17: 19
    ¿Y cuánto cuesta la máquina? Quién sabe, ilumínense.
    1. +1
      18 de octubre 2012 17: 29
      Depende de quién, en qué cantidades y qué equipo.

      Por ejemplo, el Royal Thai Army, entre otras cosas, compró 13,868 Tavor por USD 27.77 millones. Pero seguramente todos los tipos de nishtyaki van como lugares de interés, dopdealey, etc.
  16. +2
    18 de octubre 2012 17: 22
    El Tavor fue desarrollado principalmente para operaciones policiales en áreas densamente pobladas donde no se puede dar la vuelta con rifles de asalto M16 o Galil y, como resultado, fue posible resolver este problema y garantizar que la puntería y el alcance no sean peores que los de un "ataque" normal. Además, todos los nuevos modelos de armas, además de las pruebas convencionales, se prueban en condiciones de combate reales y, por tanto, es posible identificar y eliminar con relativa rapidez todas las deficiencias de esta arma, hasta el más mínimo detalle. No en vano, al evaluar varios tipos de armas creadas en Israel, los especialistas en zap enfatizan "probadas en una situación de combate".
  17. VitMir
    0
    18 de octubre 2012 17: 40
    Gran máquina, especialmente para combates urbanos y operaciones policiales, siempre me gustó, como AUG.
  18. Hermano Sarych
    -7
    18 de octubre 2012 17: 43
    Aquí otra vez con una mujer ... Mierda judía gastada, maldita sea ...
    Es desagradable ver ...
    1. +7
      18 de octubre 2012 17: 47
      Entonces, ¿alguien realmente te hace mirar y escribir? No mires, no escribas, y tendrás paz y tranquilidad en tu corazón. Envidia mejor en silencio guiño
      1. Beck
        +1
        18 de octubre 2012 19: 36
        Con granos.

        No respondas. Estos son los pasatiempos en Srych que escupe contra el viento.
        1. tomar el sol
          -7
          18 de octubre 2012 21: 59
          Beck Aquí, nuevamente, eres un pequeño tramposo sucio. ¡La gente es hambrienta! Nagadish, y luego te escondes en los arbustos detrás de las espaldas de otras personas. No eres un hombre, estás ............ para (volar)))
          1. +7
            18 de octubre 2012 22: 47
            Querida, ¿te consideras su abogado (sarych)?
            ¿O no puede responder por sí mismo?
            1. tomar el sol
              0
              18 de octubre 2012 22: 57
              Lee atentamente, querida, no seas grosera, gente o no te han enseñado esto en la escuela y en casa ???, !!!, según Sarych, ni una palabra. ¿Y tú, un abogado? Aquí ... y yo que él no puede responder por sí mismo ...
              1. +4
                18 de octubre 2012 23: 06
                Estimado, para empezar, lea que este xy escribió: ¿Dónde ve en su publicación al menos alguna relación con el tema en discusión? Él simplemente insultó estúpidamente a toda una nación.
                Además, la publicación de Beck estaba dirigida a Eugene y estaba relacionada con el comportamiento bestial desde el lado del Buzzard.
                Le dijeron a Sarych quién era él, pero en respuesta, él guardó silencio.
                Así que piense en cuál de ellos es responsable de sus palabras y quién es tontamente tonto.
                1. tomar el sol
                  0
                  18 de octubre 2012 23: 14
                  ¿Qué tipo de personas, cuyos representantes los árabes están empapando todos los días, en la Franja de Gaza, son sus correligionarios? Querido ... ¿Quién de nosotros es un byk?
                  1. 0
                    18 de octubre 2012 23: 22
                    Explícame cómo se relaciona:
                    ¿Qué tipo de personas, cuyos representantes son árabes todos los días, están empapando, en la Franja de Gaza, a sus correligionarios?
                    al artículo considerado aquí "¿Tavor bajo 5.45x39 se presentará en Interpolitech?"

                    A expensas de "toro. No" no entiendo?
          2. Beck
            +1
            19 de octubre 2012 06: 26
            Cita: tomar el sol
            Beck Aquí estás de nuevo un truco mezquino y sucio


            Primero, míralo arriba, Srycha, comentando cómo se relaciona con las personas.

            Segundo.

            HEY JEFE, ¿por qué gritaste?
            Hola jefe, ¿por qué mudaste?
            Tuyo sabe que el sábado, el mío no va a trabajar
            Y tengo un sábado todos los días

            Deja que el oso trabaje para mí
            Él sabe resoplar.
            Él tiene cuatro patas, déjalo elegir un pico con una pala.
            Y el mío se verá desde lejos.

            Mi zona ya ha pisoteado
            Tal JEFE mi ya manal.
            .................................................. .................
            .................................................. .................
  19. iulai
    +1
    18 de octubre 2012 18: 08
    no necesitamos a nadie más, estaremos cansados ​​con este jodido Kalash en el siglo 22. El abuelo de Kalashnikov, un freno para los armeros.
    1. Demon_Ex
      +2
      18 de octubre 2012 18: 22
      Si Dios prohíbe que comience un gran boom malo, te alegrará no solo que el AK-74 sino el AK-47 se almacenen.
      1. +3
        18 de octubre 2012 18: 54
        Comenzará un gran boom de bada: serás feliz incluso por una piedra
        1. Rezun
          0
          19 de octubre 2012 17: 18
          No ... Pimply ! AKM es más querido para mí!
    2. 0
      19 de octubre 2012 05: 43
      llegará el momento y rezarás por este abuelo .......
    3. Rezun
      -1
      19 de octubre 2012 17: 15
      Mlyn-nn ... ¿Y se te ocurre una llave inglesa débil?
      Atrapa el "-"
  20. Señor La verdad
    0
    18 de octubre 2012 19: 24
    Bueno, solo 5,45 es más adecuado para carabinas y barriles cortos que 5,56.
    1. +1
      19 de octubre 2012 05: 45
      pero en general, un cambio de calibres de hasta 6 mm está llegando a todo el mundo, de modo que anteayer
      1. +1
        19 de octubre 2012 08: 06
        El momento es que para cambiar el calibre al prometedor 6.8x43, Tavor simplemente necesita cambiar el conjunto de la conferencia: el cañón, el grupo de tornillos, el receptor
  21. 0
    18 de octubre 2012 19: 44
    RF, no lo comprará. No importa lo bueno que sea. Había montañas de sus armas, pero si algo le sucediera a Israel, ¿tendrías que huir?
    1. +2
      19 de octubre 2012 08: 07
      Quién sabe. Spetsura, por ejemplo, compra tanto glocks austriacos como otros nishtyaks extranjeros, y el complejo israelí Corner Shot
  22. +1
    18 de octubre 2012 20: 07
    No veo la menor posibilidad de la aparición de "Tavor" en la Federación de Rusia. Pero, hay un mercado enorme donde el calibre principal es el 5.45 y por supuesto el mismo mercado es el policía de 9 mm, donde el efecto de frenado es más importante que el alcance. Por tanto, el proyecto no es tanto ambicioso como comercial.
    1. tomar el sol
      -1
      18 de octubre 2012 21: 05
      Hola Aronchik. No has visto nada desde hace mucho tiempo. Ya estoy preocupado. Tavor ... Rusia no es necesaria. Es un arma puramente policial. Para actuar en condiciones urbanas contra árabes débilmente armados. Pero no táctico campo de batalla, (desierto, montañas,))))))
      1. +3
        18 de octubre 2012 23: 24
        tomar el sol
        Sí, no, solo la mayoría de los temas están diseñados para escupir a los Estados Unidos, y esto es de poco interés para mí. O temas que son interesantes de leer, pero simplemente no tengo nada que decir.
        En cuanto al Tavor, estoy más que seguro de que no aparecerá en la Federación de Rusia, pero el mercado de 5.45 y 9 mm no se limita a la Federación de Rusia. En cuanto al segmento policial únicamente, estás equivocado. Tenemos tres equipos de cuadros trasladados a Tavor. Golani pasó por Cast Lead con él y está bastante feliz. Por cierto, vi una foto de los marines vietnamitas con los Tavour. Es posible que ya se hayan suministrado allí en la versión 5.45, porque los vietnamitas difícilmente comprarían armas para una línea separada de municiones. Bueno, 9 mm es, por supuesto, una opción policial.
        1. tomar el sol
          0
          19 de octubre 2012 06: 25
          Sí Aron, si es cierto que el Cuerpo de Marines vietnamita, Tavors, "Esta es la Eronia del Destino" ... Y una máquina compacta de una nueva generación, según el esquema de bulpap, se necesita constantemente en la RA. Para las mismas batallas en condiciones sucias, tripulaciones de tanques, conductores BTR, BMP.9mm Tula ya ha llegado stetsam ...
        2. 0
          19 de octubre 2012 08: 10
          No, fue bajo 5.56. Y construirán una planta IWI allí, inversión: dólares de limones 100 (había una nota en Globes). Es cierto que la base de los productos será Galil Ace. En grandes cantidades, Tavor fue comprado por los tailandeses e indios (estos últimos, sin embargo, tienen más especialidad con él corriendo).
    2. 0
      19 de octubre 2012 08: 12
      A juzgar por el hecho de que los socios le pidieron a 5.45, la orden era de Ucrania o de azerbaiyanos, ya que este calibre no salió a la URSS, y solo estos dos países los tienen en servicio.

      En cuanto al nicho, es muy posible que el especialista pueda ser de interés: ya lo ha comprado cualquier shnyaga extranjero, incluidos los "tiros de esquina". Y el Negev por debajo de 5.45 también es interesante. No hay ametralladora de cinturón de este calibre en Rusia
  23. georg737577
    +3
    18 de octubre 2012 20: 08
    Creo que todo esto es bueno, pero son productos del "período de transición". Esquemas antiguos y probados, además de nuevos materiales y diseños ... En mi opinión, el esquema bullpup se implementa más completamente en estructuras con una ubicación de tienda longitudinal. Ejemplo "P90". Abandonar el AK es solo a favor de un diseño que, con la misma fiabilidad, mostrará características de combate significativamente más altas en combinación con una mejor ergonomía y menos peso ... Todavía no veo tal cosa.
  24. 0
    18 de octubre 2012 20: 41
    Pido disculpas por mi opinión puramente subjetiva, pero las armas israelíes nunca se han encontrado efectivas qué
  25. Hauptmannzimermann
    +7
    18 de octubre 2012 20: 56
    Camarada, sobre la longitud de las armas israelíes, pregunta a los árabes))))
    1. Jin
      +3
      19 de octubre 2012 11: 54
      Hauptmannzimermann,
      Cita: hauptmannzimermann
      Camarada, sobre la longitud de las armas israelíes, pregunta a los árabes))))

      Hmm ... El humor es negro, ¡pero lo que es verdad es verdad!)))
  26. Hoosiberian
    +2
    18 de octubre 2012 23: 06
    El autor es un troll! ))) ¡Troll muy delgado! )))
    1. Rezun
      +1
      19 de octubre 2012 17: 23
      Con uv.Resun.
      Esto es un troll gregor6549Y Pupyrchaty, en general, tiene mucha razón ...
      1. Hoosiberian
        +1
        21 de octubre 2012 00: 19
        Fue una broma)) Con un cierto subtexto. No más.
      2. Alex 241
        0
        21 de octubre 2012 00: 46
        Bueno, esta persona siempre se ha distinguido por una mentalidad pragmática. soldado Te deseo buena salud.
        1. Hoosiberian
          +1
          21 de octubre 2012 01: 16
          Cita: Alex 241
          Bueno, esta persona siempre se ha distinguido por una mentalidad pragmática.



          Cita: Alex 241
          Te deseo buena salud.

          Y hola a ti! hi
          1. Alex 241
            0
            21 de octubre 2012 15: 09
            Mi frase favorita matón
  27. +6
    19 de octubre 2012 02: 07
    Como dijo cuando ese camarada. ¿Schellenberg en una famosa película?
    "Empiece a fumar cigarrillos estadounidenses, dirán vendidos al enemigo". (No puedo dar fe de la exactitud de la declaración, pero algo así) Así que aquí. Quien comprende la esencia del tema, habla de las ventajas y desventajas de las armas, y quien no comprende su obsesión por el origen de quienes crearon estas armas. Pero después de todo, no solo los rusos participaron en la creación de armas soviéticas y rusas. Quienquiera que estuviera allí. Y los judíos, dicho sea de paso, no estaban en el último papel en este proceso. Entonces, ¿vamos a seleccionar las partes creadas por manos "inmundas" de esta arma ahora? ¿Y qué queda después de eso? Así que están hablando tonterías, señores, compañeros "patriotas" que están muy preocupados por la limpieza de sus filas. Las empresas asistirían y aprenderían de personas inteligentes a hacer cosas sensatas. La gente normal nunca lo consideró vergonzoso. Pero solo los normales.
    1. Jin
      +1
      19 de octubre 2012 15: 42
      gregor6549,
      Cita: gregor6549
      Asistiríamos al caso y aprenderíamos de personas sensatas a hacer cosas sensatas.

      Tú + querido! candidato Hubo más juicios de este tipo, se debatirían temas a veces más interesantes, ¡sin "agua" y diarrea verbal!
  28. 0
    19 de octubre 2012 03: 25
    ¿Por qué hay tanto revuelo? Bueno, otro cañón normal, bueno, bajo un cartucho ruso normal, ¿y qué? ¿Pocos en Rusia y en el mundo dignos de estudio y atención del complejo militar-industrial ruso y el Ejército de los baúles? ¿O, dado que este cañón fue creado por los israelíes, entonces ciertamente debe considerarse como el único reemplazo digno del AK? Lo más probable es que la emoción se deba precisamente a que son los israelíes quienes la empujan a los mercados, lo que significa que debe recibir una atención "especial - especial" .. Cada lavandera .. Nada sobresaliente en mi opinión, una sólida máquina tecnológica, en el espíritu de la época, pero nada más ...
    1. Jin
      +2
      19 de octubre 2012 11: 52
      Sabes, tienes toda la razón! El hecho es que la exageración, de hecho, está hinchada de la nada. Personalmente, no estoy cortando por Tavor aquí, sino contra aquellos que, por ignorancia u otras razones que no entiendo, se obsesionan ... buenos troncos.
    2. 0
      19 de octubre 2012 12: 04
      De hecho, habrá una instancia interesante para Rusia de facto: la ametralladora Negev bajo 5.45. No hay ametralladoras de cinta de este calibre en Rusia
      1. 0
        19 de octubre 2012 12: 25
        Pimply,
        Nunca en Armenia se producirán armas pequeñas, no en Rusia. Prestigio Esto también se aplica a las ametralladoras. Pero los mercados de otros países pueden estar interesados. Por lo tanto, escribí que el proyecto no tiene ideas innovadoras, sino exclusivamente comerciales.
        1. +2
          19 de octubre 2012 12: 33
          Ya ahí, Aaron. Toma al menos un francotirador. Los especiales tienen pistolas, tiros de esquina, etc. Nada se detiene.
      2. Jin
        0
        19 de octubre 2012 13: 52
        Cita: Pimply
        Ametralladoras de este calibre en Rusia

        No pretendo juzgar por las categorías de nuestros mariscales, generales, estrategas y simplemente adherentes al tema del armamento, personalmente no soy partidario de las ametralladoras bajo un cartucho de bajo pulso. No me golpeo con el talón izquierdo en el pecho y no grito que tengo razón, es solo mi opinión personal.
        1. +2
          19 de octubre 2012 14: 42
          Se utilizan ametralladoras para cartuchos de 5.56 -m855, se mostraron muy bien. Son más ligeros, muchos de ellos tienen la opción de usar cargadores de armas estándar como opción. También hubo buenas críticas de los oficiales de inteligencia rusos, quienes, después de probar el Negev, notaron que podría ser más conveniente para las salidas que los mismos Pechenegs.
          1. 0
            19 de octubre 2012 15: 14
            Cita: Pimply
            Se utilizan ametralladoras para cartuchos de 5.56 -m855, se mostraron muy bien. Son más ligeros, muchos de ellos tienen la opción de usar cargadores de armas estándar como opción. También hubo buenas críticas de los oficiales de inteligencia rusos, quienes, habiendo probado el Negev, notaron que para las salidas podría ser más conveniente que los mismos "pechenegos".

            Kh.Z. Para mí, 7.62 es demasiado pequeño para una ametralladora, especialmente en las montañas.
            1. +2
              19 de octubre 2012 15: 31
              Importante no es el tamaño del calibre. A distancias superiores a los metros 400, los francotiradores siguen trabajando. Las ametralladoras, ya sean 5.56 o 7.62, funcionan hasta metros 1000, pero esto es raro. Lea sobre el mismo cartucho M855 y lo que se logró con su ayuda. Inmediatamente no solo depende del calibre, sino también de las características del cartucho
              1. Jin
                +2
                19 de octubre 2012 15: 54
                Pimply,
                ¡Déjame estar en desacuerdo contigo sobre el calibre! Como dicen: "¡El tamaño importa!" Bueno, si las tropas están "A FAVOR", ¡Dios no lo quiera! Creo, Eugene, que una ametralladora con recámara para este cartucho puede ser útil solo para reconocimiento y otros especialistas para quienes la movilidad, la munición portátil (estoy hablando del peso de una ametralladora y su calibre) es una cuestión de vida o muerte. Pero por otro lado, para una batalla en la ciudad o una batalla en las montañas ... aquí probablemente discutiría. Además, el cartucho sobre el que escribió 5,56x45 NATO es más poderoso que 5,45x39. Podría valer la pena considerar tales ametralladoras como "para fines especiales". Como brazos combinados, apenas.
                1. 0
                  19 de octubre 2012 16: 26
                  Cita: Jin
                  Bueno, si las tropas son "PARA"

                  Si en las tropas rusas todo el mundo estuviera "a favor" - "Kord" no habría aparecido. Disparar "verde" con balas de luz desde una gran distancia (tales situaciones en las montañas no son infrecuentes) es inútil (incluso el efecto psicológico es muy bajo), cambiar posición: no siempre es posible (habría que sentarse en un lugar más alto y no saltar sobre las rocas), y los francotiradores no siempre logran apuntar a alguien (el enemigo no es un tonto).
                  1. Jin
                    +1
                    19 de octubre 2012 16: 40
                    Cita: Arkan
                    Si en las tropas rusas todos estuvieran "a favor" - "Kord" no aparecería.

                    ¿Crees que no entiendo esto (estoy hablando de "balas de luz")? Quizás simplemente no lo leyeron con atención. Acabo de escribir sobre el hecho de que 5,45 en la ciudad y en las montañas, ya que, de hecho, en la vegetación es una completa tontería (en otras palabras, ¡la verdad)! Además, me refiero a las críticas positivas en el ejército, sobre las que Eugene escribió, diciendo "Bueno, si las tropas son" PARA ". Y" KORD "o algo así aparecería temprano o después, porque" UTYOS ", bueno, ya sabes, nada dura para siempre, especialmente porque surgieron serios problemas con la producción, después del colapso del sindicato, resultó estar en Kazajstán. Y 5,45 con una cinta de alimentación aquí para el pueblo o la ciudad para mencionar ... Si el comienzo de la conversación mira , Generalmente estoy EN CONTRA DE LAS AMETRALLADORAS BAJO UN PEQUEÑO CARTUCHO DE PULSOS !!! Y qué, perdón, impide armar al grupo que sale a la tarea de manera selectiva, teniendo en cuenta las características específicas de la tarea, incluido el terreno? Bosque, muchachos? Mantenga 7,62! Terreno llano, necesita ¿Alta movilidad? ¡Esperen, chicos 5,45! Después de todo, escribí sobre armas, sólo "especialistas", no el ejército en su conjunto.
                    1. 0
                      19 de octubre 2012 16: 54
                      Cita: Jin
                      ¿Crees que no entiendo esto (estoy hablando de "balas de luz")?

                      No discuto contigo, solo hablé en apoyo de tu opinión. ))))
                      1. Jin
                        0
                        19 de octubre 2012 16: 56
                        Arkan,
                        Ah, lo tengo!)))) Bueno, está bien! bebidas
                    2. 0
                      19 de octubre 2012 16: 58
                      Usted, por decirlo suavemente, está muy equivocado
                      1. Jin
                        0
                        19 de octubre 2012 17: 03
                        Pimply,
                        ¡Lamentablemente tengo que abandonar el sitio! Eugene, escribe, por favor, quién está muy equivocado y en qué, puedo leer, pero para responder, desafortunadamente solo el lunes))) tales problemas)
                      2. 0
                        19 de octubre 2012 17: 26
                        Estás equivocado, tú. Sobre el hecho de que el cartucho de bajo impulso que para la ciudad, que para las montañas y los bosques, es ineficaz.
                      3. Jin
                        0
                        22 de octubre 2012 12: 50
                        Pimply,
                        ¡No es ineficaz! Y no lo suficientemente efectivo)
                      4. 0
                        22 de octubre 2012 12: 55
                        De nuevo No todo en el calibre es mixto.
                      5. Jin
                        0
                        22 de octubre 2012 14: 28
                        Pimply,

                        ¡Por supuesto que no todos! 5,45 tiene una serie de ventajas, ¡es obvio! ¡¡¡Pero!!! ¡No soy un oponente de esta munición! Me refiero específicamente a las ametralladoras para este cartucho ... Aunque, si puede cambiar el calibre reemplazando el grupo de barril y perno ... entonces resulta una muy buena máquina.
                      6. 0
                        22 de octubre 2012 14: 41
                        Y digo: bajo este calibre y un cartucho normal, tal ametralladora es más que efectiva, tuve que trabajar con el Negev bajo 5.56
                      7. Jin
                        0
                        22 de octubre 2012 14: 54
                        Pimply,
                        Zhenya, no estoy hablando de 5,56, que, según tengo entendido, el m855, ¡sino de 5,45! ¿No negará la diferencia?))) Según tengo entendido, el Negev representa bajo 5,45x39, ¿verdad? Representamos, quiero decir
                      8. +1
                        22 de octubre 2012 15: 05
                        Te digo que no está en el calibre, sino en el cartucho. 5.45 con características similares para crear no es un gran problema, estoy hablando de eso. Sí, hasta donde yo entiendo, Interpolitex estará cerca. Y ya hay bastantes rondas de cartuchos 5.45.
                      9. Jin
                        0
                        22 de octubre 2012 15: 16
                        Pimply,
                        No discutiré aquí, es posible crear, solo estoy hablando de las reservas 5,45 que están disponibles. Y luego, lo que sucede, para nuestra industria, con nuestros problemas, en ella y con ella, ¡esto puede reclamar un gran problema! Hay diferentes 5,45 donde, Zhen? ¿En prototipos o en las tropas?
                      10. 0
                        22 de octubre 2012 17: 09
                        5,45 PS (Index GRAU - 7H6М) - cartucho con una bala PS convencional con núcleo de acero. La bala no está pintada, sellador de laca roja. Desarrollado en 1986 año. Peso de la bala - 3,4 g; masa del núcleo (acero - St65) - 1,43 g; velocidad inicial - 880 - 900 m / s.
                        5,45 PP (Index GRAU - 7H10) - cartucho con una bala de PP de mayor penetración con núcleo de acero reforzado con calor. La bala no está pintada, sellador de laca púrpura. Peso del cartucho - 10,8 g; peso de la bala - 3,62 - 3,74 g; masa del núcleo (acero St70) - 1,72 - 1,80 g; velocidad inicial de la bala - 880 - 900 m / s. Desde el año 1992 para ahorrar plomo y aumentar la penetración de bala, el cartucho 7H10 se ha convertido en estándar.

                        Presta atención al segundo número. Nada impide la liberación de gastos de municiones debajo de las ametralladoras.
            2. Jin
              0
              19 de octubre 2012 16: 02
              Eugene!
              A continuación, no indiqué con precisión la munición que se está comparando ... mis perdones, pero, sin embargo, mi opinión es la misma, además, no creo que el m855 sea más débil que los estándar de la OTAN, es bastante más poderoso o con balística mejorada, estoy hablando de esta munición, desafortunadamente , No se nada...
              1. 0
                19 de octubre 2012 16: 57
                m855, es ss109 en este momento: la munición estándar de la OTAN, ahora debería ser la segunda o la tercera versión. Él cambió al viejo .223 hace mucho tiempo. Es más poderoso, realmente ha mejorado la balística.
                Aqui esta. Y siguen otras variaciones.

                Cartucho, calibre 5.56 mm, bola, M855 (Estados Unidos): cartucho 5.56x45mm con una bala 62 gran FN SS109, con una punta de acero y un núcleo de plomo. Caño verde
                Cartucho, calibre 5.56 mm, bola, sin plomo M855 (Estados Unidos): cartucho de bala 62 con un gran con una punta de tungsteno y un núcleo de acero. Caño verde Principalmente utilizado en ejercicios en países con estricta legislación ambiental.
                Cartucho, Calibre 5.56 mm, Bola, M855A1 (Estados Unidos): cartucho de bala gran 62 con punta de acero gran 19 y núcleo de cobre. Caño verde Anteriormente en este cartucho se usaba una vaina de bismuto y estaño, que luego resultó inestable a altas temperaturas.
                Cartucho, Calibre 5.56 mm, Trazador, M856 (Estados Unidos): Cartucho 5.56x45mm FN L110 con bala 64 gran tracer.
                Cartucho, Calibre 5.56 mm, Perforación de armadura, M995 (Estados Unidos): Cartucho 5.56x45mm con una bala 52 perforadora de armadura. Caño negro
                Cartucho, Calibre 5.56 mm, Trazador, XM996 (Estados Unidos): Bala trazadora de 5.56x45 mm llamada "Dim Tracer" con visibilidad reducida, para uso con dispositivos de visión nocturna.
                Cartucho, calibre 5.56mm, bola especial, largo alcance, 262 Mod 0 / 1 Mod (Estados Unidos): cartucho 5.56x45mm con un gran cartucho de bala 77 expansivo.
                Cartucho, calibre 5.56mm, munición MK318 MOD 0 mejorada 5.56mm (Estados Unidos): cartucho 5.56x45mm con un gran cartucho de bala 62 expansivo.

                http://spec-naz.org/armory/ammunition/5_56x45_nato/
                1. Jin
                  +1
                  19 de octubre 2012 17: 00
                  Pimply,
                  Aceptado, gracias por la información útil y completa. candidato
                  1. +1
                    19 de octubre 2012 17: 02
                    Ahora A2 está esculpido.
                  2. Beck
                    0
                    22 de octubre 2012 15: 39
                    Cita: Jin
                    Aceptado, gracias por la información útil y completa


                    Aún tienes suerte. Si Pupyrchaty realmente se aferra a él, vio una mandíbula que, bulldog, no parecerá suficiente. Nadie que trajo al calor blanco aquí.
                    1. Jin
                      0
                      22 de octubre 2012 15: 50
                      Beck,
                      riendo Saludos Beck! ¡Veo su posición! Es solo que si no prejuzgas mirar, él tiene muchos derechos sobre qué. Si me pueden demostrar que alguien tiene razón, ¿por qué no? En este caso, en la situación existente en las tropas y la industria, estoy de acuerdo con él, bueno, ¡simplemente no puedo! (Estoy hablando de una ametralladora de menos de 5,45x39. En mi humilde opinión
                      1. Beck
                        -1
                        22 de octubre 2012 16: 06
                        Cita: Jin
                        Saludos Beck!


                        Y tu. Estoy bromenando. En general, el Ghoul Pupyr tiene una perspectiva muy amplia y bien leída. Si molesta a alguien, entonces con hechos. Los que no tienen suficientes datos, pero están luchando, y van de grano a enorme.

                        Su diálogo es, según todos los estándares, a nivel de tacto, calma. y entendimiento.
                      2. Jin
                        0
                        22 de octubre 2012 16: 13
                        Cita: Beck
                        pero les importa, y van de Pimply a la incandescencia.


                        Sí, noté algo)))

                        Bueno, ¿cuál es el punto de salpicar saliva, "no te consideres el más malvado, habrá más enojado que tú"))))?
  29. 0
    23 de octubre 2012 15: 40
    ¿Y qué, nada más digno será presentado en Interpolitech?
    Los alemanes tienen opciones interesantes (Austria, Alemania, Suiza), pero Rusia no lo hará, es demasiado caro. Y resulta que Tavor es barato y alegre.
    Esto es interesante solo para Ucrania, como una reexportación.
    Pero comprar máquinas de amigos tan confiables es más costoso.

    En el horno, tal proyecto, definitivamente.
  30. +1
    25 de octubre 2012 11: 31
    Gyyyyy .... The underbarrel "Wasp" entrega mucho =))))) Humor semita ...
  31. 0
    11 января 2013 20: 27
    un divertido ejemplo de armas pequeñas)))) no más, hasta que lo gires en tus manos, correteando con él para hablar de nada ... y todo es hermoso)))) Recuerdo de manera interesante en la época soviética que Galil dijo que tenían un abridor en él hay botellas (aunque por la tarde estaba bien abrir cerveza solo))) ...) no pusieron esta hora ???))))
    1. 0
      11 января 2013 20: 58
      El primer partido fue para refrescos. Las latas con lengua aparecieron más tarde.

      Una de las primeras muestras de series pequeñas que tenía en sus manos, muy conveniente. En condiciones de combate demostró ser bueno.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"