Shaher fusil semiautomático de gran calibre

17
Tenía muchas ganas de escribir la frase "La locura era fuerte ..." como un epígrafe del artículo, pero juzgando esa originalidad. armas - No hay razón para sacar conclusiones rápidas, no hizo esto. Además, el nuevo rifle iraní es el orgullo futuro de Irán, como lo entiendo, así que no nos enojemos con los chicos iraníes calientes y procedamos directamente a la revisión de esta muestra bastante interesante de un rifle de francotirador de gran calibre, especialmente porque se presenta recientemente, por lo que debería ser de interés para todos los que aman las armas.

Cualquier arma es principalmente un medio para liberar el potencial de munición. Un arma puede ser buena y usar todas las cualidades positivas de un cartucho, o puede ser mala, y el mejor cartucho no reparará nada. Uno de los parámetros principales de cualquier rifle de francotirador de gran calibre es un rango de disparo suficientemente alto y, en consecuencia, el cartucho de esta arma debe ser lo suficientemente poderoso como para no enviar la bala más liviana en la medida de lo posible. En el caso de la elección de municiones para el rifle de francotirador Shaher semiautomático de gran calibre de diseño y producción iraní, Respete de mí a los diseñadores, ya que tomaron como base la munición que muchos otros fabricantes eluden: 14,5x114. Permítame recordarle que este cartucho fue hecho específicamente para la destrucción de vehículos blindados, hasta mediano tanques, y las ametralladoras para esta munición en realidad convirtieron el mundo de los vehículos blindados en su tiempo. Entonces este cartucho es mucho más efectivo en comparación con la ametralladora 12,7. Pero en lo que respecta a la precisión, la pregunta no está del todo clara, ya que para disparar con precisión es necesario desarrollar una variante de un cartucho con una bala diferente, y aún no se sabe si Irán hizo esto. Sin embargo, en el proceso de leer el artículo sobre la precisión del rifle de francotirador de gran calibre Shaher, se debe formar una cierta opinión, pero al final veremos si coincide con la mía.

El peso del monstruo iraní es 22 kilogramo, mientras que la longitud del arma es igual a 1850 milímetros, en principio no hay preguntas a lo largo de la longitud, pero el peso podría ser menor. El rifle es de un solo disparo, la carga se realiza a través de la ventana para expulsar los cartuchos usados, todo parece estar en orden aquí también, se usa con bastante frecuencia en otras muestras. Hay varias razones para la carga única: ahorros insignificantes en la producción, después del primer disparo, es probable que el tirador esté desenmascarado, porque necesita hacer piernas rápidamente y no volver a disparar. Como lo señalaron los diseñadores de esta arma, el rifle de francotirador de gran calibre Shaher es una muestra muy simple de fabricar, ya que todas sus partes están hechas en un torno simple, y lo que no está en él, luego se estampa. Además, se señala por separado que un tornero altamente calificado no necesita hacer partes para esta arma. Precisamente este es el punto principal que arroja dudas sobre la precisión del rifle. Si ya ha empezado a hablar sobre la calificación de un tornero, entonces claramente no se trata de máquinas computarizadas modernas en la producción de armas, y aquí tampoco es el más calificado el torneador. Bueno, está bien, incluso si al menos el cañón del rifle es de alta calidad, y allí es necesario obtener una gorra y comenzar a hacerlo de manera cualitativa y sin error ... probablemente. El arma no tiene dispositivos de puntería abiertos, por lo que en caso de daño a una mira óptica, el rifle se vuelve inútil incluso a distancias medias. Tampoco se encontró un interruptor de fusible, aunque, en general, no se requiere en tal arma. El obturador en la posición de almacenamiento tampoco es fijo.

El título del artículo dice que el rifle es semiautónomo, no son signos de un trastorno mental en mí, sino solo mi interpretación del nombre de lo que los iraníes han hecho. Este modelo de disparo único de un rifle de francotirador de gran calibre tiene automatización. Digamos que no tiene sentido, pero los diseñadores no lo creen y sacrifican con gusto la precisión del arma, por lo que se basan en la automatización con un largo golpe del cañón. Además, está implementado de manera bastante interesante, aunque plantea muchas preguntas, pero consideremos cómo esta felicidad funciona un poco más bajo, por ahora prestemos atención a la forma en que los diseñadores decidieron lidiar con un impacto bastante grande del arma que ocurre cuando se usa el cartucho 14,5X114 completamente no débil. Y con el impacto aquí están luchando bastante a fondo. En primer lugar, es necesario tener en cuenta el compensador de retroceso del freno de boca multidimensional, el segundo es el propio sistema de automatización con un largo golpe de cañón, aparentemente debido al alto retroceso del arma al disparar y decidió aplicar, bueno, el tercer elemento más interesante es el amortiguador neumático. Además, la parte trasera del perno del rifle funciona como un pistón, lo que nos lleva de nuevo a la cuestión de la efectividad de este elemento si todo lo que se encuentra en esta arma puede ser realizado por un volteador promedio en su máquina. Sin embargo, si no lo disparas, no lo descubrirás, pero me da miedo disparar un arma, durante la producción de la cual se mencionan esas "características".

Bueno, ahora lo más interesante es el sistema de automatización en un rifle de un solo disparo (es una lástima que no puedas poner sonrisas en el texto del artículo). En su posición normal, el perno deslizante bloquea el cañón al girar. El obturador en sí no tiene un resorte de retorno, pero el cañón, que puede moverse con una carrera muy larga, lo tiene. Por lo tanto, cuando se disparan, los gases en polvo golpean el forro en la parte inferior y lo obligan a empujar el perno y el cañón del arma que se le atribuye. Se mueven acoplados hacia atrás exactamente al momento en que la manija del obturador comienza a toparse con la inclinación oblicua en la ranura para ello, luego, cuando se mueve hacia atrás, se produce un golpe de la puerta, y deja el embrague con el cañón, pero aún así continúan moviéndose juntos. Su movimiento, además del resorte de retorno, también se ve obstaculizado por un amortiguador neumático, ya que la parte trasera del perno comienza a entrar en el cilindro, que se refuerza detrás de él. Tras alcanzar su posición trasera extrema y detenerse por un segundo, el cañón y el perno finalmente se desconectan. El obturador permanece en su lugar, ya que simplemente no tiene nada que empujar en la dirección opuesta, pero el tronco, impulsado por un resorte de retorno, comienza a moverse hacia adelante. En el proceso de movimiento del barril, la caja del cartucho gastado se extrae y se desecha. Por lo tanto, para el siguiente disparo, el tirador necesita poner un nuevo cartucho y empujar el tornillo hacia adelante. Así es como funciona este interesante sistema de rifle de francotirador de gran calibre semi-auto-cargado. En este caso, tengo algunas preguntas sobre la implementación de nodos individuales. Entonces, lo primero es cuánto tiempo durará el arma, siempre que la rotación automática del cerrojo tenga lugar con la interacción del mango del cerrojo y el cuerpo "presionado" del arma, pero las velocidades no son del todo infantiles, y la masa de las partes móviles es decente, así que personalmente le daría 50. -100 un sistema de este tipo antes de que el mango del perno haga el endurecimiento del trabajo en el borde del corte oblicuo y en el siguiente disparo simplemente quede atascado en él, bueno, entonces qué suerte, pero lo más probable es que el arma se "doble". La segunda pregunta que surge sobre el amortiguador neumático, a juzgar por el hecho de que el obturador permanece en su posición trasera extrema, este elemento no es hermético y tiene uno o varios orificios pequeños (todo el mismo retorno debe ablandarse) a través de los cuales se escapa el aire. Entonces, si este amortiguador reduce la carrera del cañón y el perno de la carcasa con un peso total de obviamente más de 10 kilogramos y se mueve a una velocidad lo suficientemente grande, entonces, ¿qué esfuerzo debe aplicarse una flecha para llevar el perno a su posición delantera? Ya estoy en silencio sobre un "chpok" bastante interesante, que se escuchará cuando la parte trasera del tornillo salga del cilindro. Resulta que necesitas poner algún tipo de válvula, y esto es un inconveniente para el arma, ya que, al tener un retorno bastante fuerte, puede comenzar repentinamente a que el tirador patee como un joven semental. Entonces, o un arma nace muerta, o algo no se dice, o habrá más desarrollo, en el que se eliminarán todos aquellos momentos no muy agradables que arruinan el panorama general.

Pero volvamos al tema de las armas de precisión. Al omitir la afirmación de que este rifle se puede hacer con un torno, un martillo y un cincel, debe considerar qué tan precisa será dicha arma con un cañón móvil. Muchos fabricantes ya se han quemado con el deseo de extinguir el retroceso de los rifles de gran calibre con la ayuda de la automatización, recibiendo en lugar de armas de alta precisión en papel rifles antitanque ordinarios de mediados del siglo XX, pero parece que no está de moda aprender de los errores de otras personas. Por lo tanto, en principio, con un nuevo cartucho de francotirador para este rifle no se puede vaporizar, ella no lo necesita, ya que la diferencia, si lo hace, será insignificante. Es de destacar que el fabricante habla sobre la efectividad del fuego a distancias de hasta 3200 metros. Por supuesto, no tengo dudas de que la bala superará fácilmente esta distancia, pero ahí es donde entra la pregunta abierta. Bueno, excepto que a tal distancia puedes disparar contra edificios, asustando al enemigo, pero aquí es adecuada una ametralladora más grande. A una distancia más razonable, un rifle de francotirador de gran calibre se mostrará como no un francotirador, pero (sucumbe a la mayoría y aún escribe esta palabra) antimaterial. Garantizado para funcionar bien en vehículos blindados ligeros a distancias de hasta 1000 metros, tal vez incluso adaptado para una derrota segura aviación en estacionamientos, estaciones de radar y otros objetos similares a distancias de hasta 2000 metros. Uno solo puede soñar con llegar a tal distancia en una persona, bueno, o esperar buena suerte. Sin embargo, estoy más que seguro de que pronto puede esperar francotiradores iraníes que golpeen al enemigo y a 3000 metros de un solo disparo, lo que, en principio, la teoría de probabilidad no excluye. En general, con todo su interés en el arma exacta, el rifle Shaher claramente no tira, aunque repito una vez más, siempre que las armas se modifiquen y desarrollen, el resultado puede ser muy bueno, pero, por supuesto, aún no alcanzará un gran calibre. rifles de francotirador de cañón fijo, ya que este lugar en esta muestra afecta la precisión.

Otro punto importante que se refiere a esta muestra de un rifle de gran calibre es que muchos encontraron esta arma lo suficientemente efectiva como para disparar a los helicópteros. No sé en qué se basa esta conclusión, es posible que las imprecisiones de la traducción de la fuente de información original fueran las culpables, y tal vez la razón fue el increíble entrenamiento físico de las personas que hablaban así, ya que los helicópteros generalmente vuelan en el cielo y el cielo está arriba, respectivamente, y el arma debe ser enviada, manténgalo pulsado (22 kilogramo) o use algún tipo de máquina. El otrora conocido Ronnie Barrett decidió crear un rifle de francotirador de gran calibre para disparar a los helicópteros, allí el arma se distinguía por un peso razonable, además de que tenía tal disposición y una disposición de apoyo para el hombro que el rifle realmente se apoyaba en el hombro del tirador. A pesar de todas estas armas, no se propagaron, ya que consideraron que disparar contra objetivos aéreos, incluso si no eran los más rápidos, como los helicópteros, era ingrata.

En general, aquí hay un arma tan interesante creada por diseñadores iraníes. Sin embargo, interesante no significa confiable y efectivo, pero creo que muchas de las supuestas "enfermedades" de estas armas serán eliminadas y lo que han demostrado está lejos de ser una versión definitiva del arma. Todo lo anterior, por supuesto, no es una conclusión después de conocer esta arma, sino solo sobre la base de los hechos que se conocen al respecto, pero por alguna razón, en este caso estoy más que seguro de que mi razonamiento es correcto.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    20 de octubre 2012 09: 46
    en realidad repite el PTRD automático, la diferencia es la presencia de un amortiguador neumático. en los medios hay información sobre el uso de ATGM en la Segunda Guerra Mundial como arma de francotiradores, por lo que a ciertas distancias no es nada
    1. +2
      20 de octubre 2012 17: 42
      La mención de que el PTRD con una mira telescópica se usó por primera vez como un arma de francotirador de gran calibre se encontró solo en una fuente, pero bastante grave en mi opinión. Fue aprobado lo que sucedió en Stalingrado en 1942. Los iniciadores de su creación y uso fueron francotiradores de un grupo preparado por el legendario Vasily Zaitsev ...
      Nunca he visto más menciones del uso de PTR soviéticos como un "rifle antimaterial" ...
      1. 0
        20 de octubre 2012 19: 15
        Cita: Chicot 1
        Nunca he visto más menciones del uso de PTR soviéticos como un "rifle antimaterial" ...

        Si consideramos la fuente de información de Suvorov, se menciona: un rifle de francotirador fue creado y utilizado, sobre la base de un arma antitanque, para destruir a los enemigos personales del camarada Stalin. Al final del cañón tenía un dispositivo para reflejar la onda de sonido, por lo que a largas distancias no se escuchó el sonido del disparo.

        En general, una vez lo leí, pero no puedo dar fe de la autenticidad del hecho en sí.
        1. +1
          20 de octubre 2012 23: 33
          ¿Y para qué menos? explicar en palabras con lo que no estoy de acuerdo;
      2. 0
        30 noviembre 2012 14: 53
        En algunas memorias me encontré. Pero estos grupos no obtuvieron mucha distribución. También fueron llamados pelotones PTR. Y bajo esta marca lucharon en la línea del frente.
  2. +1
    20 de octubre 2012 12: 42
    Para el tiro de mano de obra, el calibre es claramente redundante, para las ametralladoras, una ametralladora es más adecuada para mí, ¿por qué reinventar la rueda? Sobre un alcance efectivo de 3200 my disparos en helicóptero, sonrió.
    Cita: wasjasibirjac
    Sin embargo, estoy más que seguro de que pronto puedes esperar a los francotiradores iraníes que golpean al enemigo y a 3000 metros de un disparo
    Bueno, si solo el enemigo es un pelotón de infantería sobre elefantes en una columna de marcha. lol
    Y gracias por la revisión de este milagro al autor.
    1. 0
      21 de octubre 2012 02: 05
      Bueno, los francotiradores estadounidenses no interfieren con los medidores 2500 para golpear al enemigo guiño No dudo de sus resultados por supuesto ( guiño ) pero algo me dice que hay un gran papel, no, un papel MUY GRANDE, un juego de suerte o fantasía. De la serie disparé en algún lugar y una bala voló hacia alguien. Y sobre 3200 no es mi declaración, dice el fabricante)))
      1. +4
        21 de octubre 2012 10: 00
        Cita: scrabler
        Bueno, los francotiradores estadounidenses no interfieren con los mismos 2500 metros para golpear al enemigo .......

        De una entrevista con Dmitry Semizorov, director general interino de FSUE TsNIITOCHMASH:

        "........ Moderador: En noviembre de 2009, en Afganistán, el artillero inglés Craig Harrison, con un doble disparo, destruyó ametralladoras: los talibanes a una distancia de 2400 metros. Dicen que esto es un récord, pero ¿es posible hacer un disparo así con rifles domésticos, por ejemplo, OSV-96?
        Semizorov: Leí sobre este caso en Internet. Y, en general, como usuario y, tal vez, como colega en el pasado, simplemente puedo decir mi evaluación de este hecho. Campo de tiro 2 metros. Esta es la gama definitiva para cualquier tipo de armas pequeñas. Para cualquier tipo de rifle de francotirador. No era demasiado vago, encontré un rifle desde el que disparó un francotirador inglés. Este es uno de esos rifles que conozco muy bien. Este es un rifle de la empresa "Internacional". Tiene su nombre, en mi opinión, es L-477, con algunas letras adicionales allí. El rifle calibre 115 Lapua Magnum en la versión rusa mide 338 mm por 8.6 mm. El alcance de tiro de tales armas, lo evalúo como la transición de una bala en la barrera del sonido inverso. La barrera del sonido de retorno de una bala pasa a una distancia de 69-1400 metros. Por lo tanto, el vuelo de una bala después de esta distancia no es controlable, ni predecible. Una bala, en general, vuela - saltos mortales.
        Conté, no era demasiado vago, conté la balística de este disparo, cuando disparó desde este rifle, las correcciones que necesitaba hacer a distancia, la vista que está en el rifle no. Velocidad de vuelo cerca del objetivo, unos 200 metros. Con todo esto, la bala ya no se estabiliza, se cae y ¿qué volaría allí? El hecho de que volará es probablemente para calcular dicha balística, probablemente no. Además, todos escucharon una enmienda como derivación. En este rango, es de unos 4 metros. No puedes ignorarlo. El viento, que siempre está ahí, y aunque allí el francotirador escribe en su explicación que el clima era bueno, claro, tranquilo, siempre hay viento. Viento 1 m / s, en este rango, lleva una bala, más de 5 metros. Ver 1 m / s, esto es mágico.
        No estoy diciendo que tal tiro sea imposible. Probablemente sea tan posible como es posible un rayo de bola. Pero hacer dos tiros idénticos y recibir un golpe es poco probable. Además, si no me falla la memoria, escribe que vio cómo el segundo talibán tomó la ametralladora del primero muerto y la apuntó en su dirección. No creo en absoluto en esto, en principio, a tal distancia, el objetivo no puede entender hacia dónde dispara. El sonido no llegará todavía. Y es imposible saber de qué lado vino la bala. Por lo tanto, no digo que sea imposible, pero no creo en eso ...... "
        http://gurkhan.blogspot.com/2012/10/blog-post_16.html#comment-form
  3. +2
    20 de octubre 2012 13: 04
    Es una pena que las fotos sean pequeñas. Simplemente no entiendo a qué se adjunta el alcance. Parece que está en algún tipo de parte estampada .....
    Cita: neznayka
    Esto claramente no se trata de máquinas modernas computarizadas en la producción de armas, sino que aquí también se trata de un tornero de no la más alta calificación

    Bueno, aquí no estoy del todo seguro. Los iraníes casi han domesticado el átomo, pero aquí están haciendo todo con un archivo. Y lo que dicen es que el este es un asunto delicado.
    1. 0
      20 de octubre 2012 15: 45
      Cita: neznayka
      Lástima que las fotos sean pequeñas, bueno, simplemente no puedo entender en qué se debe montar la vista.
      Esto es interesante, dado el impulso de retroceso de tal rifle. Parece que nuestros amigos iraníes utilizaron un soporte estándar, Picatinny Rail para el receptor. La cantidad de disparos que puede soportar la óptica es una pregunta, al igual que la confiabilidad de la fijación, la precisión del disparo.
      1. +3
        20 de octubre 2012 16: 58
        De todos modos, no está claro si este tubo es un receptor o si es solo una carcasa. Y el lugar donde el receptor está conectado a la cama es generalmente pequeño para un rifle de este tamaño. En general, lo saben mejor, es difícil sacar conclusiones: hay que mirar en vivo.
        Bueno, y lo más interesante, la palanca de recarga durante la reversión se levantará justo en el área donde el tirador tendrá la cabeza. Dado que esto sucederá a alta velocidad y sus dimensiones no son pequeñas, me asustaría mucho tiempo antes de disparar antes de acostumbrarme al hecho de que un alfiler de metal vuela cerca de mi ojo (si es que lo hace).
        1. 0
          22 de octubre 2012 15: 24
          Entonces, a juzgar por la foto, el alfiler volará directamente al oído))) aunque sí ... más allá del ojo))
  4. +7
    20 de octubre 2012 13: 28
    El artículo pone un menos. Por el sarcasmo del autor. Los iraníes, en mi humilde opinión, con sus intentos de crear sus propias armas pequeñas personalmente, solo respeto, y al menos no merezco sonrisas sarcásticas. El camino será dominado por una caminata ...
    1. +5
      21 de octubre 2012 00: 25
      Bueno, sí, tal vez me incliné un poco. Pero en general, sigo pensando que el sarcasmo es apropiado, tantos momentos que causan una sonrisa. Carretera que va por la dirección correcta.
  5. +2
    20 de octubre 2012 17: 07
    woland05 El camino será superado por un viajero ... 100% ¡La única forma!
  6. Dififfiskeli
    -5
    20 de octubre 2012 20: 51
    Nuestra compañía ha abierto una vacante para un gerente remoto
    en ventas al por mayor de metal. nuestra compañía
    proporciona telefonía IP a sus administradores remotos
    para trabajar con la región de Moscú, así como software
    software y materiales de información relacionados.
    Responsabilidades: recibir llamadas, búsqueda activa de clientes,
    expansión y mantenimiento de la base de clientes de la organización.
    Requisitos: usuario de PC seguro. Trabajar en 1C 8,
    MSOffice, Internet. Tiempo completo, lunes -
    Viernes de 9:30 a 18:00. Ubicación del empleado
    no importa, trabaje a través de Internet y teléfono IP.
    Condiciones de pago:% de ventas.
    Contacto por correo electrónico GME@dhr-rgv.com
  7. 0
    21 de octubre 2012 19: 29
    el que no hace nada no se equivoca. éxitos en el desarrollo de armas para iraníes.
    1. 0
      22 de octubre 2012 01: 05
      Y no puedo, pero estoy de acuerdo en desacuerdo. Solo en el caso de que el negocio de las armas se encuentre en un nivel muy cercano a cero y exista una necesidad real en sus armas, hacen lo que ya ha sido probado por tiempo para evitar errores y costos vacíos.
  8. georg737577
    0
    21 de octubre 2012 23: 19
    En un campo de batalla real, es poco probable que un rifle así lo logre. La munición es claramente redundante (en mi opinión) y el freno de boca (a juzgar por las imágenes) no será lo suficientemente eficaz. El peso es demasiado alto. Pero el deseo de los iraníes de tener sus propias armas es definitivamente correcto.
  9. Volkhov
    +1
    22 de octubre 2012 03: 41
    La tecnología iraní repite la tecnología alemana en una versión simplificada: hay elementos similares al FG-42. E imagínese en un bote de desembarco, al que se le dispara con un rifle de "Guardia", toda la fila de un lado a otro y un agujero en la popa. Después de todo, los iraníes necesitan proteger la costa y crear un ambiente para las "focas", parece que funciona. Además, Irán tiene un aliado que puede enviar cartuchos nucleares a tal arma, entonces de alguna manera costará poca precisión y el alcance permitirá que el tirador se cubra.
    1. Alex 241
      0
      22 de octubre 2012 03: 44
      Una interpretación interesante, especialmente sobre los cartuchos nucleares ..........
      1. 0
        22 de octubre 2012 11: 31
        ¿Quizás te refieres a núcleos de hierro fundido?)))
        1. borisst64
          -1
          22 de octubre 2012 13: 09
          Leyó sobre núcleos de uranio.
          1. Volkhov
            +1
            22 de octubre 2012 19: 14
            No te preocupes, la Federación de Rusia no está destinada.
  10. +1
    24 de octubre 2012 21: 59
    Un rifle no es terrible como un espécimen en manos de un "guardia". Este tipo de arma ya está influyendo en las decisiones sobre una operación terrestre.

    Recordamos el papel del tanque moderno en la guerra MODERNA ...
    Así es: ¡"RIFLE DE FRANCOTIRADOR CRAWLER"! En consecuencia, varios rifles ubicados de antemano en la zona de conflicto y un número ligeramente menor de tiradores pueden marcar la pauta para las operaciones de las intervenciones durante muchos, muchos años. "Los tanques invisibles de Ayatola" :)

    Es peligroso y costoso verificar una idea tan extraordinaria, por lo que vale la pena considerar la conveniencia de operaciones con un factor de riesgo tan incierto. Y obligar al enemigo a "pensar en ..." ya es un buen resultado, al menos: tiempo ganado. Entonces, eso - el original ya está funcionando. Los iraníes son geniales.
  11. 0
    30 noviembre 2012 15: 04
    Ahí es cuando aparece en el campo de batalla, o al menos en el ejército, entonces puedes escribir sobre ella y, por ahora, el modelo habitual de exhibición.