Shaher fusil semiautomático de gran calibre

Tenía muchas ganas de escribir la frase "La locura era fuerte ..." como un epígrafe del artículo, pero juzgando esa originalidad. armas - No hay razón para sacar conclusiones rápidas, no hizo esto. Además, el nuevo rifle iraní es el orgullo futuro de Irán, como lo entiendo, así que no nos enojemos con los chicos iraníes calientes y procedamos directamente a la revisión de esta muestra bastante interesante de un rifle de francotirador de gran calibre, especialmente porque se presenta recientemente, por lo que debería ser de interés para todos los que aman las armas.

Cualquier arma, en primer lugar, es un medio para revelar el potencial de una munición. El arma puede ser buena y usar todas las cualidades positivas del cartucho, o ser mala, y el mejor cartucho que contiene no solucionará nada. Uno de los principales parámetros de cualquier rifle de francotirador de gran calibre es un rango de fuego suficientemente alto, y en consecuencia, el cartucho de esta arma debe ser lo suficientemente poderoso como para enviar la bala más ligera en la medida de lo posible. En el caso de la elección de munición para el rifle de francotirador Shaher de gran calibre y semi carga automática del desarrollo y la producción iraní, de parte de mí a los diseñadores, ya que tomaron la munición, que muchos otros fabricantes eluden, 14,5x114. Permítame recordarle que este cartucho se fabricó específicamente para la destrucción de vehículos blindados, hasta tanques medianos, y las ametralladoras para esta munición en realidad dieron vuelta al mundo de los vehículos blindados de una sola vez. Entonces este cartucho es mucho más eficiente que las ametralladoras 12,7. Pero en lo que se refiere a la precisión, la pregunta no está del todo clara, ya que para disparar con precisión se requiere desarrollar una versión del cartucho con una bala diferente, y aún no se sabe si Irán lo ha hecho. Sin embargo, en el proceso de leer el artículo sobre la precisión del rifle de francotirador Shaher de gran calibre se debe formar una opinión definitiva, pero al final veremos si coincide con la mía.

El peso del monstruo iraní es 22 kilogramo, mientras que la longitud del arma es igual a 1850 milímetros, en principio no hay preguntas a lo largo de la longitud, pero el peso podría ser menor. El rifle es de un solo disparo, la carga se realiza a través de la ventana para expulsar los cartuchos usados, todo parece estar en orden aquí también, se usa con bastante frecuencia en otras muestras. Hay varias razones para la carga única: ahorros insignificantes en la producción, después del primer disparo, es probable que el tirador esté desenmascarado, porque necesita hacer piernas rápidamente y no volver a disparar. Como lo señalaron los diseñadores de esta arma, el rifle de francotirador de gran calibre Shaher es una muestra muy simple de fabricar, ya que todas sus partes están hechas en un torno simple, y lo que no está en él, luego se estampa. Además, se señala por separado que un tornero altamente calificado no necesita hacer partes para esta arma. Precisamente este es el punto principal que arroja dudas sobre la precisión del rifle. Si ya ha empezado a hablar sobre la calificación de un tornero, entonces claramente no se trata de máquinas computarizadas modernas en la producción de armas, y aquí tampoco es el más calificado el torneador. Bueno, está bien, incluso si al menos el cañón del rifle es de alta calidad, y allí es necesario obtener una gorra y comenzar a hacerlo de manera cualitativa y sin error ... probablemente. El arma no tiene dispositivos de puntería abiertos, por lo que en caso de daño a una mira óptica, el rifle se vuelve inútil incluso a distancias medias. Tampoco se encontró un interruptor de fusible, aunque, en general, no se requiere en tal arma. El obturador en la posición de almacenamiento tampoco es fijo.


El título del artículo dice que el rifle es semiautónomo, no son signos de un trastorno mental en mí, sino solo mi interpretación del nombre de lo que los iraníes han hecho. Este modelo de disparo único de un rifle de francotirador de gran calibre tiene automatización. Digamos que no tiene sentido, pero los diseñadores no lo creen y sacrifican con gusto la precisión del arma, por lo que se basan en la automatización con un largo golpe del cañón. Además, está implementado de manera bastante interesante, aunque plantea muchas preguntas, pero consideremos cómo esta felicidad funciona un poco más bajo, por ahora prestemos atención a la forma en que los diseñadores decidieron lidiar con un impacto bastante grande del arma que ocurre cuando se usa el cartucho 14,5X114 completamente no débil. Y con el impacto aquí están luchando bastante a fondo. En primer lugar, es necesario tener en cuenta el compensador de retroceso del freno de boca multidimensional, el segundo es el propio sistema de automatización con un largo golpe de cañón, aparentemente debido al alto retroceso del arma al disparar y decidió aplicar, bueno, el tercer elemento más interesante es el amortiguador neumático. Además, la parte trasera del perno del rifle funciona como un pistón, lo que nos lleva de nuevo a la cuestión de la efectividad de este elemento si todo lo que se encuentra en esta arma puede ser realizado por un volteador promedio en su máquina. Sin embargo, si no lo disparas, no lo descubrirás, pero me da miedo disparar un arma, durante la producción de la cual se mencionan esas "características".

Ну, а теперь самое интересное — система автоматики в однозарядной винтовке (жаль что нельзя ставить смайлики в тексте статьи). В своем нормальном положении продольно-скользящий затвор запирает канал ствола при повороте. Сам затвор не имеет возвратной пружины, а вот ствол, который может двигаться с очень длинным ходом ее имеет. Таким образом, при выстреле пороховые газы ударяют в донце гильзы и заставляют ее толкнуть затвор и сцепленный с ним ствол оружия. Они же двигаются сцепленными назад ровно до того момента, как ручка затвора начинает упираться в косой скос в прорези для нее, далее, при движении назад, происходит порот затвора, и он выходит из сцепления со стволом, но они все еще продолжают двигаться вместе. Затрудняет их движение, помимо возвратной пружины, пневматический демпфер, так как тыльная часть затвора начинает входить в цилиндр укрепленный за ней. Дойдя до своего крайнего заднего положения и на секунду остановившись, ствол и затвор наконец-то расцепляются. Затвор остается на месте, так как его просто нечему толкать в обратном направлении, а вот ствол, влекомый возвратной пружиной, начинает двигаться вперед. В процессе движения ствола происходит извлечение стреляной гильзы и ее выброс. Таким образом, для следующего выстрела стрелку нужно положить новый патрон и толкнуть затвор вперед. Вот так вот и работает эта интересная система полусамозарядной крупнокалиберной снайперской винтовки. При этом у меня возникает несколько вопросов по реализации отдельных узлов. Так, самым первым будет сколько продержится оружие при условии что автоматический поворот затвора осуществляется при взаимодействии ручки затвора и «штампованного» корпуса оружия, все-таки скорости там совсем не детские, да и масса движущихся частей приличная, так что лично я дал бы выстрелов 50-100 такой системе до того, как ручка затвора сделает наклеп на краю косого среза и в при следующем выстреле просто застрянет в нем, ну а там как повезет, но быстрее всего оружие «сложится». Второй вопрос возникает по поводу пневматического демпфера, судя по тому, что затвор остается в своем крайнем заднем положении этот элемент не герметичен и имеет одно или несколько небольших (все-таки отдачу надо смягчать) отверстий, через которые выходит воздух. Так вот, если этот демпфер уменьшает ход ствола и кожуха-затвора общей массой явно более 10 килограмм и двигающихся со скоростью достаточно большой, то какое усилие нужно приложить стрелку для того, чтобы вывести затвор в свое переднее положение. Я уже молчу про достаточно интересный «чпок», который будет слышен когда тыльная часть затвора покинет цилиндр. Выходит, что нужно ставить какой-то клапан, а это минус оружию, так как оно, имея и так достаточно сильную отдачу, может неожиданно для стрелка начать лягаться аки молодой жеребец. Так что либо оружие рождено мертвым, либо чего-то недоговаривают, либо будет дальнейшее развитие, при котором будут устранены все эти не самые приятные моменты, которые портят общую картину. А картина действительно красивая, вот что-что, а внешность этого образца крупнокалиберной снайперской винтовки очень и очень привлекательна, ну для меня по крайней мере, а так, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Pero volvamos al tema de la precisión del arma. Al omitir la afirmación de que este rifle puede hacerse con un torno, un martillo y un cincel, debe pensar en qué tan precisa será esa arma con un cañón en movimiento. Muchos fabricantes ya se han quemado con el deseo de reprimir el retorno de los rifles de gran calibre utilizando la automatización, consiguiendo en lugar de armas de alta precisión sobre papel, cañones antitanques ordinarios de mediados del siglo XX, pero en los errores de otras personas, aparentemente, no está de moda aprender. Entonces, en principio, con un nuevo cartucho de francotirador para este rifle, no puede volar, no lo necesita, porque la diferencia, si lo hace, será insignificante. Cabe destacar que el fabricante habla sobre la efectividad del fuego a distancias de hasta metros 3200. Por supuesto, no tengo ninguna duda de que la bala superará fácilmente esta distancia, pero ahí es donde se abrirá la pregunta. Bueno, excepto que a esa distancia, puedes disparar contra edificios, asustando al enemigo, pero aquí una ametralladora pesada más grande servirá. A una distancia más razonable, un rifle de francotirador de gran calibre se mostrará como un rifle que no es de francotirador, y (cede a la mayoría y aún escribe esta palabra) antimaterial. Se garantizará que funcionará bien en vehículos blindados ligeros a distancias de hasta 1000, e incluso se puede adaptar para derrotar con confianza a aviones en estacionamientos, estaciones de radar y otros objetos similares a distancias de hasta 2000. Uno solo puede soñar con llegar a tal distancia, o esperar la buena suerte. Sin embargo, estoy más que confiado en que pronto se pueden esperar francotiradores iraníes, que golpean al enemigo y 3000 a metros de un disparo, lo que, en principio, la teoría de la probabilidad no excluye. En general, a pesar de su interés, el rifle Shaher claramente no tira de un arma exacta, aunque repito una vez más, siempre que las armas sean refinadas y desarrolladas, el resultado puede ser muy bueno, pero, por supuesto, no alcanzará gran calibre. rifles de francotirador con un cañón fijo, ya que este lugar en esta muestra afecta la precisión.

Otro punto importante que se refiere a esta muestra de un rifle de gran calibre es que muchos encontraron esta arma lo suficientemente efectiva como para disparar a los helicópteros. No sé en qué se basa esta conclusión, es posible que las imprecisiones de la traducción de la fuente de información original fueran las culpables, y tal vez la razón fue el increíble entrenamiento físico de las personas que hablaban así, ya que los helicópteros generalmente vuelan en el cielo y el cielo está arriba, respectivamente, y el arma debe ser enviada, manténgalo pulsado (22 kilogramo) o use algún tipo de máquina. El otrora conocido Ronnie Barrett decidió crear un rifle de francotirador de gran calibre para disparar a los helicópteros, allí el arma se distinguía por un peso razonable, además de que tenía tal disposición y una disposición de apoyo para el hombro que el rifle realmente se apoyaba en el hombro del tirador. A pesar de todas estas armas, no se propagaron, ya que consideraron que disparar contra objetivos aéreos, incluso si no eran los más rápidos, como los helicópteros, era ingrata.

En general, aquí hay un arma tan interesante creada por diseñadores iraníes. Sin embargo, interesante no significa confiable y efectivo, pero creo que muchas de las supuestas "enfermedades" de estas armas serán eliminadas y lo que han demostrado está lejos de ser una versión definitiva del arma. Todo lo anterior, por supuesto, no es una conclusión después de conocer esta arma, sino solo sobre la base de los hechos que se conocen al respecto, pero por alguna razón, en este caso estoy más que seguro de que mi razonamiento es correcto.
autor:
Fotos utilizadas:
raigap.livejournal.com
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión