Armadura de aluminio laminado del Instituto de Investigación del Acero: qué clase de bestia es esta

66
Fuente: interpolitex.ru

Hace unos años, el Instituto de Investigación del Acero, como principal desarrollador de estructuras de protección para equipos e infantería, anunció la creación de un nuevo blindaje en aleaciones de aluminio, que podrá ser utilizado en vehículos avanzados de combate ligero. Estamos hablando de placas en capas de aluminio, que pueden resistir los bombardeos no solo de ametralladoras pesadas, sino también de armas automáticas. En este material, hablaremos sobre qué es esta armadura en el ejemplo del PAS-1 soviético, que se convirtió en el antepasado de este tipo de protección.

Toda la información utilizada para escribir el artículo se tomó de fuentes abiertas y no está clasificada como "secreta".



ABT-101 y ABT-102


¿Para qué sirve la armadura de aluminio? La respuesta a esta pregunta es bastante simple: proporcionar el nivel requerido de protección para el vehículo de combate con un impacto mínimo en su masa. De hecho, una caja ensamblada con aluminio blindado siempre pesará menos que un cuerpo de igual resistencia hecho de acero. A veces, esta diferencia puede alcanzar varias toneladas; todo depende de los requisitos de protección.

En la Unión Soviética había dos de las aleaciones de aluminio más populares: ABT-101 y ABT-102. Su composición, en diferentes porcentajes, incluía aluminio puro, zinc y magnesio. Con el tratamiento térmico adecuado, ambos mostraban propiedades de blindaje, pero sus características mecánicas eran sorprendentemente diferentes entre sí.

El ABT-101, del que se fabricaban, por ejemplo, los estuches del BMD, que ya se ha convertido en la comidilla del pueblo, destacaba por su mayor dureza, que llegaba (según Brinell) hasta los 160 HB. Para el acero blindado de dureza media, por supuesto, la cifra era el doble, pero para el aluminio este era el límite; por encima de él, la aleación comenzó a convertirse en una especie de vidrio, partiéndose por los impactos de bala.

Un ejemplo del uso de la aleación ABT-101: vehículo de combate aerotransportado BMD-1. Fuente: vitalykuzmin.net
Un ejemplo del uso de la aleación ABT-101: vehículo de combate aerotransportado BMD-1. Fuente: vitalykuzmin.net

Debido a su dureza, las placas ABT-101 muestran buenos resultados en resistencia a balas, pero al mismo tiempo revelan su inconveniente en forma de resistencia al impacto relativamente baja. Esto se manifiesta en la aparición de grietas y astillas en la parte posterior de la hoja en el momento en que golpea una bala u otro percutor. En base a esto, podemos concluir que parte de las capas internas de la placa de blindaje simplemente se desconecta del proceso debido a una violación de su integridad.

Sin embargo, uno no debe pensar que incluso el bombardeo de una pistola arrojará una lluvia de fragmentos a las personas sentadas detrás de la armadura. Esto sucede solo cuando la energía de la bala excede la calculada para la placa de blindaje de un espesor específico. Aunque sucede que llega algo mucho más poderoso: por ejemplo, una granada antitanque, cuyo flujo de fragmentación del que escribimos aquí.

La aleación ABT-102 tiene características ligeramente diferentes. Su dureza es aproximadamente un 10 % menor que la del ABT-101, pero la resistencia al impacto aumenta en más de la mitad. Gracias a esto, el "102º" es menos propenso a grietas y astillas, y por lo tanto, el grosor de la placa de blindaje hecha de él actúa más completamente sobre el cuerpo penetrante (bala), extinguiendo su energía. Estas propiedades de la aleación se utilizan activamente en la fabricación de armaduras relativamente gruesas que, a diferencia de la "101", se adaptan mejor a las ametralladoras pesadas e incluso a los proyectiles. Un ejemplo aquí es el BMP-3, cuyo casco y torreta están hechos de ABT-102.

BMP-3, cuya armadura principal está hecha de aleación ABT-102. Fuente: vitalykuzmin.net
BMP-3, cuya armadura principal está hecha de aleación ABT-102. Fuente: vitalykuzmin.net

¿Es posible combinar la dureza de ABT-101 y la resistencia al impacto de ABT-102 en una sola placa de blindaje? Después de todo, tal heterogeneidad podría aumentar significativamente la resistencia de la armadura. Esta pregunta se hizo en los años 80 en el Instituto de Investigación del Acero.

Placa de aluminio laminado PAS


La solución encontrada fue bastante simple en su significado, aunque algo compleja en su ejecución. Consistía en el hecho de que decidieron construir la armadura según el principio de un sándwich. Para esto, se tomaron dos placas del espesor requerido y se instalaron una encima de la otra. Uno de ellos estaba hecho de aleación ABT-101 y el segundo estaba hecho de ABT-102. Además, la hoja del "101" era frontal, es decir, al ensamblar el casco blindado del vehículo, debe girarse hacia afuera.

Entre estas placas había una capa de aluminio comercialmente puro. También hicieron un revestimiento en forma de perfil en forma de U, que literalmente selló este "sándwich" por todos lados. Además, este diseño se presionó en una máquina de laminación y se sometió a mecanizado, como resultado apareció una armadura de aluminio en capas, que recibió el índice PAS-1.

Placa de blindaje PAS-2B. Las capas protectoras son claramente visibles. Fuente: niistali.ru
Placa de blindaje PAS-2B. Las capas protectoras son claramente visibles. Fuente: niistali.ru

El proceso de fabricación de este producto fue, por supuesto, intensivo en mano de obra. Aquí, por supuesto, es hora de recordar que las piezas blindadas de ABT-101/102 resultaron ser caras: el complejo proceso de fabricación de la aleación, su procesamiento, etc. Y en nuestro caso, estas operaciones se complementaron con la preparación de placas para laminación, la preparación de la estructura deseada a partir de capas de multialeaciones, la laminación en sí, etc. Sin embargo, el resultado de los trabajos aún era evidente.

El bombardeo experimental de las placas de blindaje PAS-1 mostró que su durabilidad es, en promedio, entre un 10% y un 15% mayor que la de las placas de blindaje de aluminio homogéneo. Al mismo tiempo, el aumento de peso, si, nuevamente, en comparación con las placas de aluminio monoaleación, fue del 7 al 10%. Pero, ¿cómo surgieron estas cifras?

Debe entenderse que la aleación de aluminio, incluso en las mejores características, no es acero blindado. La armadura de acero destruye el cuerpo atacante (balas, proyectiles), pero el "aluminio" no puede hacerlo simplemente porque su densidad y dureza son inferiores a las de lo que lo atraviesa. Por lo tanto, la amortiguación de la energía del impactador que penetra en las capas de aluminio pasa a primer plano. Por supuesto, se rompe debido a su propia energía cinética, pero no tan activamente como en una masa de acero.

PAS-1 cumplió plenamente con esta regla. La capa frontal, hecha de ABT-101, debido a su mayor dureza y baja resistencia al impacto, tuvo el mayor efecto de frenado en la bala, ralentizando su avance y al mismo tiempo proporcionando un efecto destructivo sobre ella. De la formación de esquirlas, que ya se han mencionado anteriormente, la capa del "101" quedó protegida por un sustrato en forma de capa de aluminio y la capa subyacente de ABT-102, en la que la bala perdió velocidad por completo y quedó atascado.

Placa de blindaje PAS-2B. Fuente: topwar.ru
Placa de blindaje PAS-2B

Podemos decir que PAS-1 se ha convertido en pionero en la mejora radical de las características de las armaduras de aluminio domésticas. Más tarde, utilizando los resultados obtenidos durante el desarrollo de PAS-1, se creó un PAS-2 más avanzado, que difería en una composición y características mecánicas diferentes.

Hasta la fecha, el Instituto de Investigación del Acero ha presentado la versión más moderna de la armadura de aluminio en capas: PAS-2B. Debido a que utiliza nuevas aleaciones de armadura de diferente dureza y viscosidad, así como una disposición diferente de las capas, la durabilidad de la novedad ha aumentado en más de un 15 % en comparación con su antecesor frente al PAS-1. Si lo comparamos con placas homogéneas de ABT-101/102, el aumento de la durabilidad puede incluso superar el 25%.

En general, podemos decir que las perspectivas para este desarrollo son, y muy grandes. El uso de PAS-2B como base para los cascos y las torretas de los futuros vehículos blindados de transporte de personal y de combate de infantería puede aumentar considerablemente su protección contra el fuego de ametralladoras pesadas y proyectiles de cañones automáticos sin afectar significativamente su peso de combate. Y estamos hablando no solo de la proyección frontal, sino también de los laterales. Aquí, como dicen, habría dinero y una orden correspondiente.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    30 Agosto 2022 04: 46
    Bueno, como dicen, habría dinero y una orden correspondiente.

    Para empezar, necesitas tener un deseo.
    1. +4
      30 Agosto 2022 05: 44
      Cita: Amateur
      Para empezar, necesitas tener un deseo.

      Primero necesitas encontrar a esos especialistas, fanáticos de su trabajo. capaz de lidiar con una armadura multicapa. Aquí es donde los desarrollos en nanotecnología serían útiles. Probablemente, algún tipo de capa reforzada prensada pueda mejorar la calidad de las placas de blindaje.
      Sin duda, el blindaje de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería (BMD) no se puede comparar con el blindaje de tanques, solo que las tareas para estos vehículos blindados son diferentes.
      Pero en general, la paciencia y el trabajo lo triturarán todo.
      Deseamos éxito a nuestros defensores.
      1. +2
        30 Agosto 2022 10: 43
        Probablemente, algún tipo de capa reforzada prensada pueda mejorar la calidad de las placas de blindaje.

        Escuché sobre un compuesto hecho de malla de acero "horneado" en polvo de aluminio durante mucho tiempo. Sí, algo anda mal con los metalúrgicos. Y sería tan simple: arrojé trozos de finos hilos de molibdeno en una caldera con aluminio, los enrollé, y me regocijé.
    2. +1
      30 Agosto 2022 18: 21
      Problemas con el alquiler de aluminio. aleación en el hecho de que después de soldar en la cresta HAZ. la rejilla ya está perdiendo su forma y tamaño, y luego es necesario restaurarlos en el camino del tratamiento térmico ... simplemente haga mucho.
      Y sobre la reparación de una placa blindada de este tipo que ya ha recibido algún tipo de daño y la palabra es inmejorable.
      Un GKB de acero siempre se puede reparar de alguna manera, incluso en condiciones de campo, y obtener un buen resultado, pero este aluminio con sus microfisuras...
      Para hacer una máquina adecuada para la producción y reparación, es necesario hacer un marco de acero y enfundarlo con estas placas, y el significado no se pierde mucho.
      para mí, estas placas blindadas solo tienen sentido en la aviación, pero allí tampoco son muy relevantes, porque nadie lleva a cabo batallas aéreas con fuego de cañón, y los aviones de ataque / ataque / helicópteros de reconocimiento y los aviones son moralmente obsoletos, en presencia de modernos UAV.

      Probablemente algunos barcos / barcos ligeros puedan usar esta armadura. o coches ligeros para fuerzas especiales como los "buggies".
      1. +1
        1 Septiembre 2022 11: 53
        Cita: búlgaro_5
        Estas placas blindadas tienen un significado solo en la aviación, pero allí tampoco son muy relevantes, porque nadie lleva a cabo batallas aéreas con fuego de cañón,
        En la aviación moderna, las batallas de cañones son raras, pero la gran mayoría de los misiles de defensa aérea tienen ojivas de fragmentación altamente explosivas. Por lo tanto, nuestros aviones que están trabajando en el campo de batalla (Su-25, Su-34) tienen cabinas y los componentes más importantes están cubiertos con blindaje. Para el mismo Su-25, el peso de la armadura de titanio es de 0,5 toneladas, para el Su-34 alcanza las 1,5 toneladas.
        1. 0
          1 Septiembre 2022 13: 51
          Esto está claro para mí y estoy muy familiarizado con esto, pero ¿por qué no puede simplemente quitar el piloto (el promedio es de 80-90 kg) + todo el asiento con una catapulta + el peso del sistema de soporte vital y poner en su lugar un relleno que convierte el avión en un UAV?
          El Su 25 se puede convertir fácilmente en un UAV, allí puede colocar una torreta con sensores de giroestabilización debajo de la cabina, será mejor que la modificación experimental del Su25T.

          Su 34 se puede dejar tripulado, tiene un buen paquete de interferencia y seguridad.
          su 24 también necesita ser rehecho para UAV, también se hizo originalmente como un bombardero de primera línea, y en Siria se usaron desde 2000-3000 metros, tenían miedo de los militantes de MANPADS.
          Si se convierte en un UAV, podrá volar bajo y ejercer una gran presión psicológica sobre los enemigos. Y si derribaron - PX, ¡no hay nada dentro!
        2. 0
          7 de octubre 2022 13: 46
          El peso de las ayudas para la supervivencia de la torre aumentó de 755 kg a 1100 desde la 1.ª a la 8.ª serie.
          Su-25 es un avión de ataque de un solo asiento de una clase pequeña (pionero de la aviación de ataque desde 1955), no es lógico compararlo con un caza su-34 de alta velocidad, que debería volar tan alto y tan rápido como posible, y no trato de sentarme en dos sillas, tengo una armadura que seguramente será menor que la de un avión de ataque de su categoría de peso, sin alcanzar las velocidades de los cazas "limpios" de la misma categoría de peso Su-34
          Por cierto, a juzgar por las pérdidas muy tangibles de Rooks en el campo de batalla de las guerras modernas, uno solo puede concluir su armadura extremadamente limitada, incapaz de proteger a los aviones más jóvenes de las armas de destrucción durante 40 años, para esto necesita usar heterogéneos multi- capa de armadura, al mismo tiempo en áreas mucho más grandes
  2. +2
    30 Agosto 2022 04: 49
    ¿Es posible incluir al menos fracciones de titanio en la capa interna?
    1. +7
      30 Agosto 2022 05: 11
      Cita: depresor
      ¿Es posible incluir al menos fracciones de titanio en la capa interna?

      ¡Costoso!
      Más prometedor es el uso de la cerámica en el "sándwich". Aunque tratándose de un vehículo de combate de infantería, se necesita una versión pesada, con protección contra misiles antitanque en círculo. Las vidas de las tripulaciones y las tropas son más valiosas que cualquier dinero.
      En cuanto a las capas exterior e interior de la armadura de diferente viscosidad. Se ha utilizado en vehículos blindados durante mucho tiempo, incluso en países como Brasil. Verdad basada en aceros.
      1. +9
        30 Agosto 2022 06: 22
        De los ATGM en círculo, incluso el tanque no está protegido recurso
      2. +4
        30 Agosto 2022 09: 17
        Es caro vender titanio a los estadounidenses, pero no hay nada que salve la vida de nuestros soldados.
        1. +1
          1 noviembre 2022 15: 47
          No entiendo por qué todavía tenemos algunos negocios con su gobierno.

          por aspera
    2. +6
      30 Agosto 2022 05: 29
      Cita: depresor
      ¿Es posible incluir al menos fracciones de titanio en la capa interna?

      El punto aquí no es ni siquiera el precio, sino que supongo que es la imposibilidad tecnológica de mantener estas "fracciones" en aluminio, por mucho que ellas mismas se conviertan en elementos dañinos secundarios.
      Creo que el revestimiento de telas balísticas es más simple y más confiable.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      30 Agosto 2022 11: 24
      Creo que es principalmente una cuestión de precio. En segundo lugar, la cuestión de las propiedades físicas del titanio en sí mismo, quizás en placas de armadura delgada dentro de armaduras multicapa, sus cualidades físicas no se manifiestan completamente y la ganancia en durabilidad no es tan significativa.
    4. +2
      31 Agosto 2022 04: 40
      Muy caro. Mucho más económico incluir una fina capa de acero de alta dureza.
      1. 0
        1 noviembre 2022 15: 49
        Malla soldada con celda de 1x1mm.

        El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene ninguna información útil.
  3. -6
    30 Agosto 2022 05: 42
    Hecho de al. las aleaciones pueden no ser tan caras como el acero como parece. La temperatura de fusión de las aleaciones de aluminio es varias veces menor que la del acero, respectivamente, la soldadura es más barata (los discos de automóviles, los baúles de los automóviles y los botes se sueldan en todos los garajes), el mecanizado es mucho más simple.

    Los fabricantes de bicicletas, me parece, solo están siendo astutos y venden cuadros de aluminio de moda al consumidor. Lo más probable es que sean más baratos de fabricar. Al mismo tiempo, su fuerza es menor. Sin embargo, la fuerza de los viejos marcos de acero al cromo-molibdeno era en gran medida redundante.
    1. +5
      30 Agosto 2022 06: 10
      ¿La soldadura de aluminio es más barata? El precio principal es el costo del argón.
    2. AUL
      +1
      30 Agosto 2022 08: 33
      Cita: VicktorVR
      Hecho de al. las aleaciones pueden no ser tan caras como el acero como parece.

      Las aleaciones descritas tienen una tecnología de producción muy compleja. Y muy caro Después de todo, primero se debe enderezar (o tal vez fresar) cada hoja del paquete, ensamblar el paquete, prensar, cortar, preparar las paredes laterales, ensamblar el paquete... Hay muchas operaciones, por lo tanto, muy costosas y largo. ¿Y quién de nosotros, en la cima, buscará un aumento significativo en el costo de producción en masa? ¡Sí, "las mujeres siguen dando a luz, pero tenemos un plan y una rentabilidad"! Así que dudo mucho que este desarrollo se implemente pronto. Se mostrará en "¡Sirviendo a Rusia!" y olvidar.
    3. +2
      30 Agosto 2022 09: 55
      Como ciclista, diré de inmediato: te equivocas de muchas maneras))
      Un buen cuadro de aluminio es menos duradero que el acero, pero es más ligero. Y el precio también se explica por las dificultades asociadas con el aligeramiento de los marcos, sin pérdida de resistencia, mediante moldeo por inyección (para dar una forma determinada a las tuberías y grosor variable de las paredes de las tuberías). Pero el aluminio también tiene desventajas: el aluminio no salta como el acero, sino que se agrieta bajo cierta carga y no amortigua las vibraciones.

      ¡Las aleaciones de aluminio complicadas son caras!
    4. 0
      30 Agosto 2022 13: 30
      Cita: VicktorVR
      ... Me parece que los fabricantes de bicicletas son simplemente falsos y venden cuadros de aluminio de moda al consumidor. Lo más probable es que sean más baratos de fabricar. Al mismo tiempo, su fuerza es menor. Sin embargo, la resistencia de los viejos y buenos marcos de acero al cromo-molibdeno era en gran medida excesiva...

      El marco de aluminio tiene mayor rigidez, por lo que funciona de manera más eficiente con amortiguadores. Y el peso es mucho menor que el del cromolibdeno. Y el peso de la bicicleta sigue siendo muy, muy importante.
  4. -1
    30 Agosto 2022 06: 16
    El financiamiento debe estar al nivel que Rusia proporciona a todo el mundo con científicos talentosos.
  5. +7
    30 Agosto 2022 06: 18
    ¿Aumentar la resistencia de la armadura en un 15% duplicando el precio de fabricación? ¿Gasta dinero tan "efectivamente" en casa? ¿Por qué aluminio? ¿Por qué vehículos blindados ligeros? ¿Nadar? ¿Para qué? ¿Entiendes que la palabra "armadura" y "luz" lógicamente se contradicen? Y donde la VIDA de un soldado prevalece sobre el CUMPLIMIENTO DE LA TAREA establecida por un idiota estúpido, allí la palabra "armadura" prevalece sobre "luz". ¿Por qué NUESTROS vehículos blindados ligeros soviéticos todavía esperan pontones y cruces? no pensaste?!!! Un pequeño matiz: SALIR DEL AGUA A LA ORILLA, incluso en CONDICIONES IDEALES, no es una tarea fácil !!!!... ¡Cuántas vidas perdieron los soldados comunes debido a la armadura LIGERA! terrible mal de NUESTRA CONSTRUCCIÓN DE TANQUES !!!!
    1. +1
      30 Agosto 2022 07: 24
      Cita: Anatoly Proskurin
      donde la VIDA de un soldado prevalece sobre el DESEMPEÑO DE LA TAREA

      ¿Qué tipo de guerra sucede esto?
      1. +1
        30 Agosto 2022 11: 05
        Cortaste la cita y distorsionaste su significado. En una sociedad decente, esta no es la manera de discutir.
        1. +3
          30 Agosto 2022 11: 58
          Estimado, el veredicto está al final de mi discurso. Coloque una armadura de aluminio en aviones y helicópteros: ¡es IMPORTANTE allí, porque CADA GRAMO es importante! ¡No hay lugar para LIGHT ARMOR en vehículos terrestres!
          1. +3
            30 Agosto 2022 14: 36
            Cita: Anatoly Proskurin
            ¡No hay lugar para LIGHT ARMOR en vehículos terrestres!

            Tienes razón en parte. Los vehículos fuertemente blindados no deberían estar hechos de aluminio, pero lo están.

            Pero hay una técnica, cuyo objetivo principal es... movilidad (a veces - flotabilidad) - un no contacto con fuego. Se trata de un vehículo de ruedas y orugas ligeras utilizado como chasis de diversos módulos de armas (defensa aérea, sistemas antitanque, SAO, guerra electrónica, reconocimiento, comunicaciones, ....), para el transporte de tipos de alimentos, el entrega de personal (vehículos blindados), ... Aquí el aluminio no solo reduce el peso de la armadura, sino que también reduce significativamente el tamaño y el peso del motor, la suspensión, los tanques, lo que reduce el exceso de armadura o aumenta el espacio interior con la misma masa. Esto reduce proporcionalmente los costos generales de mantenimiento y combustible: la economía siempre ha sido el primer punto de cualquier guerra.
        2. 0
          30 Agosto 2022 13: 38
          Cita: DenVB
          Cortaste la cita y distorsionaste su significado. En una sociedad decente, esta no es la manera de discutir.

          Ha dado un ejemplo de cómo comportarse de manera inapropiada.

          Una cita es una repetición exacta de una declaración con una indicación del autor o un extracto textual de un pasaje de texto.

          Cité el pasaje exacto del comentario sin distorsionar el contexto general.
          Al mismo tiempo, no dio su propia evaluación del fragmento citado.
          ¿Qué distorsioné?
          ¿Quizás en lugar de enseñar a otros, no te haría daño aprender las reglas de la discusión tú mismo?
          1. -1
            30 Agosto 2022 13: 47
            Cita: Inundación
            ¿Qué distorsioné?

            Había una coma, después de la cual había una frase de participio, especificando qué tipo de tareas eran. Y omitió esta parte de la cita, después de lo cual comenzó a parecer que se trataba de realizar cualquier tarea.
            1. +2
              30 Agosto 2022 13: 59
              oración completa

              Cita: Anatoly Proskurin
              donde la VIDA de un soldado prevalece sobre la CUMPLIMIENTO DE LA TAREA puesta por un idiota estúpido, allí la palabra "armadura" prevalece sobre "luz".

              La primera parte no tiene sentido, porque EN CUALQUIER LUGAR y NUNCA la vida de un soldado será valorada por encima de una misión de combate.
              De lo contrario no habría guerras.
              Es decir, la primera parte de la oración da sentido a la segunda parte.
              Porque establece la condición.

              Por eso mi pregunta es correcta.

              Cita: Inundación
              ¿Qué tipo de guerra sucede esto?

              Sí, al mismo tiempo, omití la frase sobre "imbécil estúpido" por no estar directamente relacionada con el tema de la reserva.
              Si insiste en que la esencia del comentario es "una tarea establecida por un idiota estúpido", entonces nuestro argumento pierde aún más su significado.
              No consideraremos el grado de reserva del equipo, dependiendo del grado de debilidad del comandante.
              1. -3
                30 Agosto 2022 14: 06
                Cita: Inundación
                Sí, al mismo tiempo, omití la frase sobre "imbécil estúpido" por no estar directamente relacionada con el tema de la reserva.

                Creo que no tiene sentido continuar con esta discusión.
              2. -2
                30 Agosto 2022 20: 04
                Sobre debilidad y tareas de mando. Mi difunto abuelo en Finlandia, siendo un conductor mecánico T26, recibió metralla en el estómago durante otro ataque regular de un pastillero en la frente en el istmo de Carelia. Estoy hablando de transportes blindados de personal y combate de infantería. vehículos .... ¿Por qué no un solo ejército en el mundo monta ON ARMOR, qué pasa con la armadura? ¿Por qué cuenta como ARMADURA, entonces qué SOLDADO NO CUENTA CON ARMADURA?
                1. 0
                  30 Agosto 2022 20: 32
                  Cita: Anatoly Proskurin
                  Estoy hablando de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería ... ¿Por qué un solo ejército en el mundo no usa ARMADURA, sino armadura?

                  Pero no estoy hablando de eso.
                  La técnica se desarrolla para la tarea.
                  La fuerza de desembarco y la tripulación deben contar con suficiente protección blindada, si las tareas así lo requieren.
                  Nadie discute contigo sobre cosas tan obvias.
                  ¿Por qué tantas letras?
                  1. -2
                    30 Agosto 2022 23: 09
                    Es una pena La gente no tiene sangre, no dije .... los errores en el liderazgo, como ahora con el UAV en Mazepia, se pagan con sangre y vidas ¡NO LOS QUE SE EQUIVOCAN!
                2. +1
                  1 Septiembre 2022 10: 44
                  En general, viajan con armadura: hay intenciones israelíes, por ejemplo, también viajan en MCI, bueno, no vi soldados estadounidenses montando desvaríos.
      2. -2
        30 Agosto 2022 11: 51
        Generalmente sucede.
        1. +1
          30 Agosto 2022 13: 45
          Cita: Anatoly Proskurin
          Generalmente sucede.

          1. La tarea.
          2. Medios y formas de lograrlo con las menores pérdidas

          Pero no al revés.
          No puedes poner el carro delante del caballo.
          Es imposible imaginar una guerra sin pérdidas.
          1. -4
            30 Agosto 2022 23: 04
            No hace falta sofismas, como en CUALQUIER PROFESIÓN, así al mando. Fracasos en decisiones fundamentales!!!! Por ejemplo, ¡como ahora con los drones! ¿Me estoy aclarando?
            1. +1
              30 Agosto 2022 23: 10
              Cita: Anatoly Proskurin
              No hay necesidad de sofismas.

              Bueno, deja de apilar cartas una encima de la otra.
              A mi entender, eres tú quien está siendo sofisticado en el sofisma.

              Cita: Anatoly Proskurin
              ¡La conversación no es sobre pérdidas, sino sobre PÉRDIDAS ESTÚPIDAS!

              Sólo puedo leer lo que está escrito.
              Si entendiste mal tu punto, corrígete.
              Pero no culpes a nadie por no poder leer entre líneas lo que no se dice.

              Cita: Anatoly Proskurin
              ¿Me estoy dejando claro?

              Tan pronto como comprendas y adoptes mis deseos.
    2. 0
      30 Agosto 2022 11: 33
      Estoy de acuerdo con la tesis en sí (la capacidad de nadar para vehículos blindados de la Federación Rusa no es una prioridad, no aterrizaremos en Taiwán) Estoy de acuerdo. Pero con su expansión a "no se necesita armadura ligera", no. Se necesita movilidad, también significa supervivencia, vidas salvadas. Se puede instalar una armadura ligera donde el portador no puede tirar de una armadura pesada, no en lugar de acero, ¡sino en lugar de ninguna protección! No piense en un paracaídas BMD, pero imagine una solución como los mismos obuses 777 livianos con elementos de titanio, algún tipo de UAZ blindado, y solo parcialmente con armadura de aluminio.
      1. -2
        30 Agosto 2022 11: 59
        Estimado, el veredicto está al final de mi discurso. Coloque una armadura de aluminio en aviones y helicópteros: ¡es IMPORTANTE allí, porque CADA GRAMO es importante! ¡No hay lugar para LIGHT ARMOR en vehículos terrestres!
  6. +2
    30 Agosto 2022 06: 19
    El aluminio tiene un gran inconveniente. Cuando se calienta por encima de 250 grados, las propiedades mecánicas y el endurecimiento desaparecen.
    Hay muchas fotos del M113, BMD, BMP-3 después del incendio. Aplanado al estado de lenguado.
    1. +3
      30 Agosto 2022 11: 01
      Sí, no es adecuado para batallas en los planetas del sistema solar...
    2. +2
      30 Agosto 2022 11: 51
      Si el automóvil se ha calentado hasta 250 grados, entonces no importa para la tripulación.
      1. 0
        30 Agosto 2022 16: 22
        Cómo decir. La derrota del MTO, el fuego, su extinción en una pieza de hierro termina con el reemplazo de las partes dañadas. M113 o BMP-3 están fuera de servicio.
        1. 0
          30 Agosto 2022 16: 37
          Vamos, la armadura perdida está llena de tales derrotas, TODO está ahí para el desmantelamiento. No se deje engañar por las ilusiones de usted y de los demás si el MTO se ha quemado, entonces el desmantelamiento está limpio.
          1. 0
            31 Agosto 2022 02: 43
            Cita: max702
            si el MTO se quemó, entonces cancele limpio.


            Tiene sentido tratar de buscar específicamente MTO y bastidores de municiones para métodos efectivos de extinción de incendios ultrarrápidos. Por ejemplo, la extinción de explosiones, que se utiliza en pozos de petróleo y gas, o generadores de polvo y gas que desplazan el oxígeno por los productos de la combustión. Érase una vez, las unidades activas de protección de tanques también se llamaban "explosivos alrededor del tanque".
            Al final, al menos pirobolts en la tapa de un cilindro de dióxido de carbono o nitrógeno a alta presión ubicado en el MTO o en el cargador.
            1. +1
              31 Agosto 2022 08: 19
              Todo está ahí, pero no hace frente a las tareas, por desgracia, no puedes engañar a la física.
  7. +1
    30 Agosto 2022 07: 27
    El aluminio no te salvará del RPG-7, y hay pocos valientes para disparar BMP con una ametralladora.
  8. +6
    30 Agosto 2022 07: 27
    ¡En general, tenemos grandes problemas con los avances en la sistematización y el intercambio de "conocimientos"! En un momento, trabajó en VSMPO, donde el centro científico y técnico desarrolló una tecnología extremadamente económica para producir titanio espumado, que tiene una muy buena tasa de extinción del chorro acumulativo, VSMPO está literalmente a 30 km de distancia. de UVZ, todos mis intentos de llegar al menos a algún liderazgo de UVZ se detuvieron en el nivel de "pueblo cuidado Glash" con las palabras "escribir al correo electrónico", que, por cierto, dio como resultado un buzón inexistente.
  9. KCA
    0
    30 Agosto 2022 08: 58
    No me gradué de MISIS, pero ¿qué es técnicamente aluminio puro? Químicamente puro, lo sé, pero ¿técnicamente? ¿Cómo es esto?
    1. +4
      30 Agosto 2022 09: 31
      Cita: KCA
      ¿Qué es el aluminio técnicamente puro?

      Las aleaciones de aluminio de la serie 1xxx son comercialmente aluminio puro con un contenido de al menos 99,00%. Este aluminio a menudo se denomina "aluminio sin alear" o "aluminio técnico".

      Y más:

      Según GOST (11069-74), existen grados de aluminio: A, AE, AO, A5, A6, A7, A8, A85, A95, A97, A99, A999 y A995. Los grados A a A85 contienen no más del 2% de impurezas и llamado aluminio de grado técnico

      En general, ¿cuánto es dos veces dos? Bueno, quinto, sexto... pero no este(s).
    2. 0
      31 Agosto 2022 04: 45
      Aleaciones a base de aluminio, que contienen magnesio, zinc, etc.
  10. +3
    30 Agosto 2022 09: 24
    Gracias por el artículo ¡No podía entender que el aluminio es una armadura! hi
    1. 0
      4 Septiembre 2022 18: 52
      el aluminio es no armadura
      La armadura son aleaciones a base de aluminio con aditivos de aleación, plastificación y similares que se han sometido a un tratamiento térmico especial.
  11. -1
    30 Agosto 2022 11: 15
    Gracias, fue interesante! Es posible agregar una capa intermedia de partículas gruesas de mayor resistencia unidas por un compuesto de mayor viscosidad que también daría un buen aumento en la resistencia general de dicha armadura.
  12. 0
    30 Agosto 2022 11: 17
    La armadura de aluminio heterogénea es anteayer. El día de hoy de protección de vehículos blindados ligeros es armadura con placas de cerámica. Óxido de aluminio (corindón), carburo de boro, carburo de silicio. Caro pero mucho más eficiente.
    1. +2
      30 Agosto 2022 11: 59
      Sí, y el polietileno de alto peso molecular es interesante como capa porque resiste muy bien los elementos de golpeo a alta velocidad..
  13. -1
    30 Agosto 2022 12: 37
    ¿Y si se presiona una malla de acero sobre la superficie de la capa interna? Por supuesto, esto no detendrá la bala, pero la cantidad y la velocidad de los chips internos se pueden reducir radicalmente. Creo que sí.
  14. +1
    30 Agosto 2022 14: 39
    Me gusto mucho. Accesible al público y comprensible incluso para un señalero. riendo riendo bueno
  15. -1
    30 Agosto 2022 20: 38
    Toda la información utilizada para escribir el artículo se tomó de fuentes abiertas y no está clasificada como "secreta".

    y qué, en fuentes abiertas hay infa con el sello de firma "secreto soviético" ...
    sin embargo aquí uno ya fue acusado de “recolectar información clasificada”, dicen que fue y recopiló…
    entonces, tal "epígrafe" no será superfluo ... :)
  16. 0
    30 Agosto 2022 20: 50
    teniendo en cuenta que el enemigo ya está poniendo un bushmaster -3 con un cañón de 35 mm en su "bmp", es necesario desarrollar una armadura no de ametralladoras y cañones automáticos de 30 mm, sino de 35 mm al menos ...
  17. -1
    30 Agosto 2022 21: 29
    ¿Y si experimentas con varias capas de Kevlar y una armadura de aluminio? Kevlar tiene una viscosidad, como un polímero, y puede intentar instalarlo por fuera y por dentro, e instalar una armadura de aluminio entre ellos.
  18. +1
    30 Agosto 2022 23: 31
    Todavía estoy a favor de la armadura de acero, no de aluminio. esto no es grave y el aluminio no aguanta bien la temperatura, es mas presumido
  19. +2
    31 Agosto 2022 01: 12
    La armadura de aluminio es buena, especialmente cuando hay acero de alta dureza frente a ella, que romperá los núcleos, y un buen revestimiento antifragmentación desde el interior.
  20. 0
    1 Septiembre 2022 20: 37
    En mi opinión, es necesario fabricar el cuerpo de soporte del tanque / vehículo de combate de infantería / vehículo blindado de transporte de personal y vehículos basados ​​​​en aleaciones blindadas de aluminio solo como un marco de potencia, pero la armadura es articulada, modular, de varias capas con un relleno combinado y con detección remota, entonces puede crear equipos que cumplan con los requisitos de campo modernos.