Derriba todo lo que se mueve

61
Derriba todo lo que se mueve

Hasta el final del año, los cálculos de los sistemas de misiles antiaéreos C-400 asumirán el servicio de combate en el Distrito Militar del Sur.

En nuestro ejército esta será la quinta unidad militar armada con los "Triunfos". Dos ya están en posiciones al norte y al este de Moscú, una en la región de Kaliningrado y en el Lejano Oriente. De acuerdo con los planes del liderazgo del ejército, en los próximos siete años, el Ministerio de Defensa comprará más de cincuenta batallones C-400 con ocho lanzadores en cada uno. Si bien la protección más confiable de la capital es la función más importante de las Fuerzas Armadas, el Estado Mayor decidió que el arsenal antiaéreo debe actualizarse en diferentes regiones del país. Por lo tanto, la geografía del servicio de combate de cuatrocientas horas se expande tanto al Este, como al Noroeste y al Sur de Rusia. En cuanto a la protección del espacio aéreo alrededor de Moscú, ahora esta misión está asignada a los regimientos C-400 cerca de Dmitrov y Elektrostal.

Que formidable оружие recibir militar, puede ser juzgado por los resultados de sus pruebas en los rangos de Ashuluk y Kapustin Yar en la región de Astrakhan. El complejo, apodado Growler en el Oeste: "gruñido", logró que un misil alcanzara un objetivo que volaba a una velocidad de 2800 metros por segundo, y que el otro alcanzara un objeto a una altitud de 56 kilómetros. Las características de combate de "Triunfo" son realmente impresionantes. Al mismo tiempo, ningún otro sistema de defensa aérea es capaz de trabajar en objetivos 36 que vuelan cientos de kilómetros desde posiciones de misiles antiaéreos. No es casualidad que C-400 esté mostrando un mayor interés en el extranjero, especialmente en China.

De hecho, este sistema puede usar al menos siete opciones de misiles. Tres de ellos, 48Н6Е, 48Н6Е2 y 48Н6Е3, son adecuados para disparos de combate tanto del 400 como del avanzado sistema C-300М. La munición con la designación 48H6DM especialmente modificada bajo el "Triunfo". El control de estos misiles se basa en el principio de la localización del radar semiactivo con corrección. La industria se está preparando para lanzar dos municiones más: 9М96Е y 9М96Е2. Utiliza radar homing activo.

En los próximos siete años, el Ministerio de Defensa comprará más de 50 batallones del sistema de misiles antiaéreos C-400

La gama de estos misiles está diseñada solo para kilómetros 135, y los diseñadores de Triumph intentan lograr más. A principios de este año, se supo que se estaba desarrollando un misil guiado antiaéreo de largo alcance para el sistema C-400 con la posibilidad de alcanzar objetivos a una distancia de más de 250 kilómetros. Lo más probable es que estemos hablando del llamado producto 40H6Е con homing activo activo. Sus creadores se enfrentaron a una tarea extremadamente difícil: fabricar municiones que destruyeran objetivos aéreos incluso fuera de la vista de las estaciones de orientación en tierra. En otras palabras, en la etapa final del vuelo, el cohete debe, independientemente, sin ayuda desde el suelo, encontrar, identificar y golpear un objeto aéreo. Puede ser no solo un avión, un helicóptero, un avión no tripulado o un avión de reconocimiento.

En general, el "400" fue diseñado para que, entre otras cosas, obtuviera objetivos balísticos, misiles hipersónicos y otros medios modernos y prometedores de ataque aéreo. Es decir, actuó no solo como un sistema de defensa aérea "limpio", sino también como un elemento de defensa de misiles no estratégicos. Con la aparición en el arsenal de municiones de largo alcance C-400 con un cabezal homing fundamentalmente nuevo, este problema se resolverá. En el plan de lanzador para instalar cuatro misiles de este tipo.






61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vanyok
    +33
    18 de octubre 2012 11: 54
    No es casualidad que el S-400 muestre un mayor interés en el extranjero, especialmente en China.

    ¡No hay chinas! Los copiarán allí. De todos modos, tales cosas no pueden importarse.
    1. +1
      18 de octubre 2012 11: 58
      Cita: Vanek
      Los copiarán allí.


      Y por lo tanto, los gerentes nos llevarán
    2. +15
      18 de octubre 2012 12: 05
      Ya he subido un video de características comparativas. Quien no vio mira.



      C-400



      Volea S-400

      1. -4
        18 de octubre 2012 17: 28
        Sin embargo, todo esto es bueno.
        S-200 en 1982. Sacó el "Hawkeye" durante 195 km.
        S-400 en 2012 Tal tarea es demasiado difícil.
        Esto es desafortunado. engañar
        1. OLP
          +5
          18 de octubre 2012 17: 34
          S-400 en 2012 Tal tarea es demasiado difícil.


          fumaste, de donde salieron esas conclusiones?
    3. +4
      18 de octubre 2012 12: 28
      No es de extrañar que los chinos llamen xerox)))
      1. Wanderer1980
        +8
        18 de octubre 2012 12: 37
        Los medios de comunicación turcos publicaron información de que Rusia comenzó a desplegar sistemas de defensa aérea equipados con misiles S-400 en sus fronteras del sur.
        A medida que transfiere AZE.az, la publicación turca Hurriyet informó el 17 de octubre que Rusia comienza a desplegar nuevos sistemas de defensa aérea en las fronteras del sur, en respuesta al despliegue del sistema de defensa antimisiles de la OTAN en Turquía.
        Los medios de comunicación citaron una declaración del coronel de las Fuerzas Armadas de Rusia, Igor Gorbul, jefe del servicio de prensa del Distrito Militar del Sur. Dijo que los sistemas de misiles antiaéreos S-400 se desplegarán antes de finales de 2012.

        Los medios de comunicación turcos creen que los complejos se centrarán en Turquía.
        Anteriormente en los medios de comunicación, se divulgó información según la cual los complejos S-400 se colocarán en las fronteras del sur como parte del reequipamiento y reemplazo de sistemas obsoletos de defensa aérea por otros más modernos. Rusia afirma que el S-400 debería fortalecer la frontera de Rusia con Georgia y Azerbaiyán.
        Recordemos que recientemente la Fuerza Aérea de Turquía aterrizó e inspeccionó por la fuerza un avión que voló de Rusia a Siria sospechando que transportaba armas para el régimen de Bashar al-Assad.
        http://aze.az/news_turciya_obespokoena_razmesh_83516.html
        1. +8
          18 de octubre 2012 12: 59
          En resumen, quien vuela es un área restringida ... ¡Rasca un nabo de un guli con Erdogans!
        2. +17
          18 de octubre 2012 14: 13
          Ahora el nuestro podrá inspeccionar aviones turcos sin aterrizarlos, pero justo en el aire y por encima de su territorio am
    4. +3
      18 de octubre 2012 13: 03
      Los copiarán allí

      No lleve tonterías, sus sistemas de defensa aérea son pálidos, con una similitud pálida con el S-300, tanto en alcance, altura, número de objetivos servidos, inmunidad al ruido, etc. Y todos los detalles clave, los sistemas se fabrican bajo nuestra licencia o se importan.
      1. +5
        18 de octubre 2012 13: 20
        En unos 10 años, China podría comenzar a copiar elementos clave, y esto no se puede llamar delirio.
        1. +6
          18 de octubre 2012 13: 46
          En unos 10 años, China podría comenzar a copiar elementos clave, y esto no se puede llamar delirio.

          Sí, solo estos 10 años ya han terminado 5. Por ejemplo, la Shenyang Aircraft Corporation, fundada en 53, ha estado produciendo clones de nuestra aeronave, incluidos intentos patéticos de copiar el AL-31F, desde 87. Bueno, ¿y hasta dónde han progresado en esta buena empresa? 15 horas de un recurso, EMNIP y ... conclusión de un acuerdo con Rusia sobre 140 de nuestros motores.
          Por cierto, me pregunto qué motores pondrán los chinos en el ala de su portador de cartón. Hace un año, cortaron todos los extremos en esta dirección)
        2. Bashkaus
          0
          18 de octubre 2012 18: 13
          Destaco la palabra clave COPY, pero no la desarrollo)))
      2. Vanyok
        +1
        19 de octubre 2012 06: 01
        Cita: Varnaga
        No lleves tonterías,


        - ¿A qué te refieres?
        - Lo que tenemos, entonces estamos liderando.


        ¿China no copia? Demuestre lo contrario y no habrá delirio. hi
        1. +2
          19 de octubre 2012 07: 03
          Una vez más:
          El clon más masivo S-300-HQ-9-simplificado S-300PT, procesado нами teniendo en cuenta los requisitos del PLA y emitido bajo licencia, está muy lejos de los parámetros S-300 PMU-2 (1). Todo lo que los chinos intentaron desarrollar por su cuenta fue el FT-2000, que abandonaron con seguridad en favor de las versiones con licencia.
          Por cierto, China ha estado fabricando sistemas de defensa aérea, EMNP desde los años 60, sin embargo, las cosas todavía están allí, pero esto no impide que los combatientes del foro declaren constantemente que son otros 5-10 años ...
    5. Tirpitz
      +4
      18 de octubre 2012 13: 45
      Cita: Vanek
      De todos modos, tales cosas no pueden importarse.

      No puedes exportar. importar es importar.

      Cita: Vanek
      Los copiarán allí

      Dado el desorden en los almacenes y las fábricas militares, lo copiarán sin venta. Recientemente hubo un artículo sobre cómo escalar una fábrica en un hangar con KA-52. No hay seguridad normal. Y para los especialistas en inteligencia trasera, esto generalmente es una bonanza. Dove y la gente de la CEI son bastante corruptos.
    6. +3
      18 de octubre 2012 14: 03
      Cita: Vanek
      .... tales cosas no pueden importarse.

      Simplemente no "importar", sino "exportar", y así, todo es correcto.

      Hoy, la poderosa defensa aérea moderna es la base, la clave para la seguridad del país. Siria es un ejemplo de esto: si Assad no hubiera tenido una defensa aérea decente y decente, habría estado en una zanja cerca de Gadafi ...
    7. +1
      18 de octubre 2012 15: 41
      Exportar ... un pequeño error, pero la idea es definitivamente cierta. China no está permitida.
    8. +1
      18 de octubre 2012 16: 50
      Cita: Vanek
      ¡¡¡Ni ninguna China! Ellos los copiarán allí.

      Creo que no tienen suficientes cerebros para copiar. Pero en cualquier caso, primero debes defenderte a ellos mismos, y luego a los demás.
  2. +12
    18 de octubre 2012 11: 59
    seguir con los complejos en todo el país, como un campo de hongos, y la democratización forzada no nos amenazará durante mucho tiempo
    1. 0
      18 de octubre 2012 13: 02
      Cita: andrei332809
      seguir con los complejos en todo el país, como un campo de hongos, y la democratización forzada no nos amenazará durante mucho tiempo

      ¿Quién los molesta?
      1. +1
        18 de octubre 2012 13: 05
        Cita: nycsson
        ¿Quién los molesta?


        cabeza Las plantas aún están en construcción y no se pueden ensamblar en el campo.
    2. +1
      18 de octubre 2012 15: 11
      Sí, por el momento, no nos amenaza de todos modos, y es gracias a los hongos ... que pueden surgir en su territorio.
      1. Bashkaus
        +1
        18 de octubre 2012 18: 21
        A expensas de los hongos, me pregunto cuándo tendremos una línea de misiles nucleares con nombres de hongos, es más fácil ...
        50-200 kilotones de aceite y mariposas y diferentes russula.
        Lo que es más significativo para 200-500 Perebereziki sí Mohaviki.
        Clase Megaton Llamaremos blanco.
        Y lo que es absolutamente feroz, setas y pendomors;)
    3. Bashkaus
      +1
      18 de octubre 2012 18: 17
      ¡Así es! Y plantar más "álamos". Mire, en el microdistrito para poner un extra complejo, que no hay hombres para compartir el reloj, bueno, piense en negocios, una vez a la semana destinaré 3-6 horas para sentarme en la consola, luego el vecino cambiará, etc. Muchos no son suficientes, ¡estás entregando armas estratégicas en manos de civiles de forma voluntaria!
  3. Odessa
    +6
    18 de octubre 2012 12: 01
    Derriba todo lo que se mueve

    Bien bien candidato bebidas
    1. +4
      18 de octubre 2012 12: 04
      Así es. Para Rusia bebidas
      1. +3
        18 de octubre 2012 12: 21
        ella todos no es necesario, pero la forma en que la defensa aérea ucraniana trabajó en un avión civil durante los ejercicios ............ Quiero volar de vacaciones sin miedo ....... nuestra presentación en escena recientemente en la noche, incluso en Israel se observó el lanzamiento de nuestro cohete
  4. +3
    18 de octubre 2012 12: 13
    Sí, un guardia guapo y confiable, pero no hay límite para la perfección y definitivamente debes continuar desarrollando los últimos sistemas de defensa y ataque. Sería genial si, después de comenzar el vuelo, un cohete pudiera compartir en algún sitio y derribar no solo el objetivo, sino también el objeto que lo lanzó ... ¡tema!
    1. Bashkaus
      +1
      18 de octubre 2012 18: 26
      Así es, sinceramente, cuando escucho en las noticias que hemos puesto en servicio un nuevo sistema de defensa aérea que puede derribar un avión de papel y cargar un par de satélites del planeta Mercurio, lloraré con orgullo)))
  5. +3
    18 de octubre 2012 12: 15
    No es casualidad que el S-400 muestre un mayor interés en el extranjero, especialmente en China............... una curiosa Barbara en el bazar le arrancó la nariz, debes trabajar con la cabeza
  6. +6
    18 de octubre 2012 12: 16
    Y esto es más sobre el complejo guiño

    1. Mikado
      +1
      18 de octubre 2012 16: 48
      )) Por alguna razón, no se mostraron todas las "partes" del complejo, aunque en los marcos al final, estas "partes" estaban encendidas)) bueno, el principio de funcionamiento es un poco diferente como se muestra
      1. +1
        18 de octubre 2012 17: 30
        Nos abriste)
  7. NickitaDembelnulsa
    0
    18 de octubre 2012 12: 25
    El S-400 es ciertamente magnífico. Pero sobre el S-200, ¿quién escuchó? Como en el Lejano Oriente, ¿hubo las últimas divisiones o se disolvieron?
    1. 0
      18 de octubre 2012 13: 06
      No lo sé, pero creo que podrían preservar para un día lluvioso)
      1. 0
        18 de octubre 2012 14: 46
        no, todos cancelaron o vendieron. Porque ya no ruedan.
    2. 0
      18 de octubre 2012 13: 53
      En servicio en muchos países. Y en Rusia hay divisiones en el Lejano Oriente y en la región de Kaliningrado.
    3. 755962
      +3
      18 de octubre 2012 16: 36
      Cita: NickitaDembelnulsa
      Pero sobre el S-200, ¿quién escuchó?

      Tuvimos un regimiento de S-200 cerca de Vologda en Kichigino. Se disolvieron en los 90. Visité allí, me impresionó ... Es una pena que todo fuera ... ril. Parte fue abandonada por los guerreros en los 90. Hoy en día algunos edificios han permanecido en relativa seguridad. . El regimiento S-200 de la unidad militar 83278 estaba estacionado cerca de Vologda en 1967-1992, e incluía 3 divisiones de disparos y radio-técnicas. Por el momento, el estado es deprimente, pero aún se conserva parte de la infraestructura. http://veteranpvo.narod.ru/mesto_83278_170809/mesto_83278_180809.html
    4. galeo88
      0
      23 de octubre 2012 19: 36
      Región de Amur Zeya Tenemos el S-200, solo bajo refugios cerrados (subterráneos).
  8. Ustin
    +16
    18 de octubre 2012 12: 31
    Esencialmente, no hay amenaza para Rusia en este momento, nadie la contactará, está cargada de consecuencias. El ladrón de Moscú y las provincias representa una amenaza para el estado de Rusia; que para llevar a cabo la modernización, Putin primero debe llevar a cabo represiones duras contra estos malversadores. Stalin tenía razón. ,, La gente todavía me recordará ,,.
    1. +2
      18 de octubre 2012 13: 04
      Sí, la gente todavía no lo ha olvidado. Y dado que la historia tiene la propiedad de repetirse, no me sorprenderá si hay arrestos de venerables ministros ... algunos, en principio, pueden eliminarse sin investigación en el lugar de trabajo ...
      1. +4
        18 de octubre 2012 14: 33
        Cita: d1m1drol
        si habrá arrestos de venerables ministros.

        Y después de 50 años, el PIB será acusado de genocidio de millones de personas honestas. lol
        1. -1
          23 de octubre 2012 17: 22
          Sí, después de los 50, deje ladrar al mestizo, que vivirá gracias a hoy.
  9. +2
    18 de octubre 2012 13: 01
    Las características publicadas son realmente impresionantes, pero las especificaciones completas son probablemente generalmente altísimas. Tal sistema necesita venderse solo cuando aparece algún tipo de S-600, no antes.
    1. 0
      23 de octubre 2012 17: 23
      en general, se afirma que el S-500 está en desarrollo.
  10. 1946095andrey
    +1
    18 de octubre 2012 13: 15
    Cosa genial ... más es necesario)))))
  11. 0
    18 de octubre 2012 13: 15
    Noticias interesantes, cumplirían su agenda. Y luego lo reconsiderarán nuevamente, no den una oportunidad.
  12. 1946095andrey
    0
    18 de octubre 2012 13: 16
    Y el S-500 será ??)))))
    1. Químico
      0
      18 de octubre 2012 13: 46
      Hubo información de que las primeras entregas para 2013, plazos.
      http://vz.ru/news/2012/6/27/585719.html
    2. +1
      18 de octubre 2012 13: 54
      Ya desarrollado, se están realizando pruebas.
  13. Arsen
    0
    18 de octubre 2012 13: 47
    En una palabra IMPRESIONANTE
  14. Marine One
    0
    18 de octubre 2012 13: 51
    obtener un objeto a una altitud de 56 kilómetros

    ¿A qué altura alcanzó el objetivo? ¿Estás demasiado inclinado? El techo parece ser 30-35.
    1. +1
      18 de octubre 2012 14: 23
      Entonces este es un techo garantizado. Aparentemente, el desarrollo se inició en la URSS, y luego todo se hizo con un margen, especialmente para el ejército. Por cierto: en 1994 tuve un salto de voltaje en la red (más de 300 V), por lo que el refrigerador ("Snezhinka", Kurgan) y el televisor ("Alpha", Chisinau) resistieron, y la grabadora de radio "Sony" real se hinchó como una cerilla. ...
      1. Marine One
        +3
        18 de octubre 2012 14: 48
        Sí, no, algún tipo de manejo. O el autor estropeó algo. ¿Y a quién dispararon allí a 60 kilómetros? ¿Es ese el diseño de la BR?
        1. +2
          18 de octubre 2012 15: 13
          Bueno, en realidad, se probó un nuevo misil con una altura de daño de 200 km.
          1. Marine One
            0
            18 de octubre 2012 15: 55
            Bueno, Duc sobre este misil, que amplía las capacidades del 400/500 en términos de defensa antimisiles, ha estado asombrado durante mucho tiempo. Y no está claro si está en forma de trabajo o no. solicita
    2. +4
      18 de octubre 2012 15: 40
      Cita: Marine One
      ¿A qué altura alcanzó el objetivo? ¿Estás demasiado inclinado? El techo parece ser 30-35.
      ¿De quién es el techo? Para los misiles, 30-35 km no es un problema, y ​​sorprendentemente para nada, no es que hayan eliminado el objetivo 56 km. La velocidad del segundo objetivo me hace feliz: 2800 m / s es en la superficie de la tierra "solo" 8.5 Mach, y si el objetivo fue más alto, entonces aún más (el aire es más delgado, entonces la velocidad del sonido es más baja).

      Un "hola ligero" a los estadounidenses, para no enorgullecerse demasiado.
      Allí no pueden acelerar su X hipersónico hasta Mach 6; ¡están cayendo al mar por enésima vez, y nuestros complejos ya están trabajando con confianza en objetivos que se mueven a una velocidad de más de Mach ocho!

      ¡Este es el caso, este es nuestro camino! .. ¡Vamos, vamos, Yankees! gastar miles de millones en vehículos de entrega hipersónicos, en nuestros sistemas de defensa aérea que ya están en funcionamiento son capaces de trabajar en objetivos aún más rápidos. ¡Estamos listos para aterrizarlos un poco antes de lo planeado! ¿Cuál es tu próximo ahora solo vale prometedor "arma maravillosa"?
      1. Marine One
        +3
        18 de octubre 2012 16: 09
        Cita: pista
        ¿De quién es el techo? Para misiles 30-35 km no es un problema

        Para un cohete y caminata espacial no es un problema. Simplemente no comparemos los ICBM y los misiles antiaéreos. En las características técnicas de los 400 ki, se indica el techo a gran altitud de la derrota por el complejo objetivo de 30 km.
        1. OLP
          0
          18 de octubre 2012 17: 14
          para un misil 48N6DM con un alcance de 250 km, alcanzar el objetivo a una altitud de 56 km no es un problema en absoluto, simplemente no se sabe a qué alcance lo hizo, y una altura de 30 km en el S-400 puede ser la altura de la derrota del objetivo en un alcance máximo de 250 km
        2. +5
          18 de octubre 2012 17: 34
          Cita: Marine One
          Para un cohete y caminata espacial no es un problema. Simplemente no comparemos los ICBM y los misiles antiaéreos. ....

          ¿Por qué no "comparar"?

          Si el S400 se posiciona como un complejo para resolver tareas no solo de defensa aérea, sino también de defensa antimisiles, entonces todo tipo de ICBM es solo su preocupación. Después de todo, el autor indica:

          ..... "cuatrocientos" fue diseñado para que, entre otras cosas, consiguió objetivos balísticos, misiles hipersónicos y otros medios modernos y prometedores de ataque aéreo... Es decir, actuó no sólo como un sistema de defensa aérea "limpio", sino también como un elemento de un sistema de defensa antimisiles no estratégico. ....


          Y dado que el sistema también debe obtener medios prometedores de ataque aéreo, es decir, aquellos que todavía están solo en los dibujos, entonces el stock del complejo puesto en servicio simplemente está obligado a estar. De lo contrario, quedará obsoleto y no proporcionará una cobertura confiable en un par de años.

          Entonces, una vez más, una reverencia a los desarrolladores por el increíble complejo, cuya apariencia hace que los desarrollos prometedores actuales de amerococos no tengan sentido, debes dejarlos y hacer algo dos veces más genial ... Y dado que todavía no logran lanzar estos , entonces la imagen se vuelve completamente triste para ellos ...

          ¡Pero no para nosotros! :)
      2. Bashkaus
        +2
        18 de octubre 2012 18: 32
        ¡ENTONCES! Aquí, tenga cuidado con la hipervelocidad, si los estadounidenses no pueden llegar a un máximo de 6, entonces, ¿a dónde llegó nuestro objetivo en 8.5?
        Y resulta como en una broma:
        Stirlitz, ¿qué explican las huellas de tus manos en el trasero de Eva Brown?
        Estaré encantado de responder a Bormann si me cuenta cómo los encontró allí.
        Sí, Stirlitz, siempre quise que no trabajaras para nosotros ((((
        1. +1
          18 de octubre 2012 19: 53
          Cita: Bashkaus
          ¡ENTONCES! Aquí, tenga cuidado con la velocidad excesiva, si los estadounidenses no pueden llegar a un máximo de 6, entonces, ¿dónde tomó el objetivo nuestro en 8.5? ...

          Pero dejemos que los Yankees se rasquen los nabos, ¡qué objetivo teníamos! guiñó un ojo

          Por lo que se dice, resulta que a 56 km, se derribó un objetivo a mayor altitud, pero con menos velocidad. Por el contrario, un objetivo hipersónico más rápido resultó ser significativamente más bajo.

          Y aunque creo que lo más probable es que fuera un "espacio en blanco" balístico (una imitación de una ojiva de misiles balísticos intercontinentales), la forma en que se construye el mensaje oficial me recuerda que la URSS comenzó a utilizar el hiperesonido mucho antes que los Estados, y nuestros éxitos parecían ser más brillantes que los de Estados Unidos. Yankees ahora.
      3. -1
        23 de octubre 2012 17: 26
        eh, combina 400 ku con tácticas operacionales .......... y habría un temblor de cielo y tierra.
  15. SlavakharitonoV
    0
    18 de octubre 2012 14: 02
    ¿Quién puede responder? Dicen que el regimiento asumió su deber: ¿cuántos S400 hay en el regimiento?
    1. Marine One
      0
      18 de octubre 2012 14: 13
      Cita: SlavakharitonoV
      Pero, ¿cuántos C400 hay en el regimiento?


      Dos divisiones de 8 lanzadores, 4 misiles en cada lanzador.
      1. OLP
        0
        18 de octubre 2012 14: 32
        Dos divisiones de 8 lanzadores, 4 misiles en cada lanzador.

        en realidad no, el S-400 usa dos misiles 48N6DM y 9M96M en qué proporción están en SPU es desconocido

        1. Marine One
          +3
          18 de octubre 2012 14: 46
          Tienes s300PMU en tu foto de una antigua exposición cerca de San Petersburgo. Por el triunfo de 5 tipos de misiles en GRAU. Realmente en servicio con 2 o 3, el resto está en desarrollo. 4 ella tiene un contenedor, 4.
          1. OLP
            0
            18 de octubre 2012 15: 01
            Tienes s300PMU en la foto

            Sí, lo sé, esto es solo una ilustración de la ubicación de los contenedores en SPU

            Realmente armado con 2 o 3

            de que estoy hablando
            probablemente se sabe que hay 48N6DM allí, si es probable que se desconozca el 9M96M porque no vi ninguna fotografía con ellos, pero es bastante posible, porque el cohete está completamente desarrollado y probado durante mucho tiempo, solo 40N6 permaneció en desarrollo
    2. OLP
      +1
      18 de octubre 2012 14: 25
      Los regimientos se completan con dos divisiones, en cada división en 8 SPU

      Por el momento, en servicio de combate, 2 regimientos cerca de Moscú, 1 regimiento en Nakhodka y 1 división en Kaliningrado, bueno, este año, el regimiento cerca de Novorossiysk en el que su composición no se conoce exactamente

      Además, los regimientos S-400 reciben adicionalmente la división Armor-s1, pero se desconoce el número específico
      1. Mikado
        -1
        18 de octubre 2012 16: 57
        Pocas divisiones para el regimiento. Todo reduciría las heces y lo reduciría.
      2. Lesorub
        0
        18 de octubre 2012 20: 55
        El número específico de proyectiles que cubren las posiciones del S-400 depende del número de divisiones del regimiento de misiles antiaéreos S-400 (brigada) (ahora hasta 8 divisiones) y otras condiciones.
    3. 0
      18 de octubre 2012 15: 53
      Este es el quinto regimiento. Dos regimientos cerca de Moscú, uno en el Lejano Oriente, uno en la región de Kaliningrado. Y ahora el quinto intercede en el Distrito Sur.
  16. Salut71
    +1
    18 de octubre 2012 14: 03
    Cosas poderosas Eh1 ¡Deberían haber sido probados en Siria!
    1. Lesorub
      +1
      18 de octubre 2012 20: 50
      Para el S-400 en Siria, ¡tal caza comenzará de inmediato! Todos los servicios de inteligencia del mundo enviarán fuerzas especiales ... ¿En la FIG Assad SO sustituto? engañar
  17. +1
    18 de octubre 2012 14: 27
    Lo principal es no llegar tarde recurso !
  18. en stock
    0
    18 de octubre 2012 14: 37
    En otras palabras, en la sección final del vuelo, el cohete debe encontrar, identificar y golpear un objeto aéreo de forma independiente, sin ayuda del suelo. Puede ser no solo un avión, un helicóptero, un ataque o un avión no tripulado de reconocimiento.

    Y esto ya es un arma de ataque. Esto, por supuesto, no se puede vender a los vecinos más cercanos. Pero puedes poner un par de krill para que los japoneses no se contraigan.
    1. 0
      18 de octubre 2012 16: 29
      En Nakhodka, se encuentra el regimiento S-400.
      1. +1
        21 de octubre 2012 18: 54
        No tenemos nada en Transbaikalia excepto los Buks.
        1. galeo88
          0
          23 de octubre 2012 19: 41
          Sí, ¿y el S-300 cerca del pueblo de Makaveevo ??? ¿Recuerdan que en los años 90 de debajo de la estación de Novaya se sacó "Topol", y estaban custodiados por el S-300. Se han quedado hasta el día de hoy.
    2. 0
      19 de octubre 2012 19: 59
      en conjunto Nakhodka
  19. 0
    18 de octubre 2012 14: 45
    Quiero el cohete kanechno de largo alcance, sería hora de ...
  20. Ceniza
    0
    18 de octubre 2012 15: 19
    Creo que al menos en el área de campo de cada división de Fuerzas de Misiles Estratégicos, un regimiento S-400 debería estar de servicio.
  21. Region65
    -3
    18 de octubre 2012 15: 21
    de un bien hecho :) démosle un arma así al Cáucaso del Norte, más cerca de las garras de los terroristas :))))
  22. s1н7т
    0
    18 de octubre 2012 15: 39
    Bueno, bueno ... Recientemente discutimos este sistema de defensa aérea, se deslizó a través de que las características de rendimiento no se corresponden con los requisitos y especificaciones declarados. Es una pena, no tengo amigos en ZRV, no hay nadie a quien preguntar. Para liberaciones ceremoniales no hay fe.
  23. MUD
    0
    18 de octubre 2012 17: 10
    ¿El próximo complejo donde ponemos?
    Creo que necesitamos cubrir a Peter, con la sede de la flota. Sí, y los finlandeses están arrojando armas.
    1. Bashkaus
      +1
      18 de octubre 2012 18: 39
      Maldita sea, es difícil hablar con una persona que no entiende la diplomacia, los finlandeses no levantan las armas, sino que piden ser devueltos al Imperio ruso;)
      Y en Peter, de hecho, el próximo complejo es muy difícil.
  24. Nechai
    +1
    18 de octubre 2012 17: 34
    Cita: ustin
    Esencialmente, no hay amenaza para Rusia en este momento, ni nadie lo contactará,cargada de consecuencias.

    ¿Cuáles son las consecuencias? No te entretengas con el antiguo poder.
    Y en el hecho de que en este momento no hay una fase activa, tienes razón. Pero la razón NO está en el poder de las Fuerzas Armadas de RF, y en las políticas exteriores e internas en curso en su territorio. ¿El punto es luchar si los resultados de la guerra YA se logran? Y no cualquier guerra permanente insurgente, como en otros lugares de acciones victoriosas de los nat y sus amos.
  25. 0
    18 de octubre 2012 18: 38
    El sistema de defensa aérea Triumph con el nuevo sistema de misiles de defensa aérea formará la base de la defensa aérea de la Fuerza Aérea durante los próximos 30-40 años. Así, gracias al esfuerzo de diseñadores e ingenieros rusos, se han desarrollado misiles que, en cuanto a sus características tácticas y técnicas, superan a sus homólogos extranjeros, incluidos los estadounidenses y franceses.
  26. +1
    18 de octubre 2012 23: 15
    Se necesita un misil de largo alcance como aire. Aw donde estas Es necesario realizar reequipamiento. Al sur necesitas lanzar otra 1 división. S-300 retirado de servicio para transferir tierra adentro y poner en conservación. Con la agresión masiva, que no se puede descartar, estos complejos seguirán sirviendo. Sinceramente.
  27. 0
    24 de octubre 2012 10: 38
    El complejo es ciertamente impresionante, pero por qué no se prueba en las condiciones de guerra electrónica, porque el enemigo no enviará estúpidamente su fuerza aérea sin entrenamiento de radio. ¿Cómo se opone él a los medios modernos de radio lucha libre? ¿Alguien sabe? Sería posible realizar ejercicios usando aviones EW y verificar si podía suprimir los sistemas de defensa aérea, creo que es realista verificar todo, de lo contrario lanzarán un misil, naturalmente uno no es un guerrero en el campo, es necesario simular un ataque masivo con el uso activo de EW ...
    1. Nordcapital
      0
      29 de octubre 2012 13: 12
      todo esto fue un millón de veces