Vitaly Zhuravlev: Rusia en las condiciones de agravación de la situación político-militar en el mundo

Vitaly Zhuravlev: Rusia en las condiciones de agravación de la situación político-militar en el mundoDebido a la diversidad de los procesos que tienen lugar en el mundo, es difícil afirmar con total confianza que usted tiene una comprensión completa del presente y una apariencia clara de la política futura. historias. Sin embargo, puede esforzarse por establecer una relación causal de los eventos y sobre esta base para predecir eventos futuros. En este sentido, trataremos de considerar un posible conflicto internacional futuro, es decir, un choque directo o indirecto de intereses de dos o varios partidos (estados, grupos de estados, naciones, movimientos políticos) sobre la base de las contradicciones existentes entre ellos. Las contradicciones no resueltas conducen a un aumento de la lucha entre las partes en el conflicto antes de la crisis política internacional, lo que puede llevar al uso de la fuerza militar, incluido el nivel de lucha armada con el uso de la tecnología moderna. armas, la participación de aliados y grandes potencias mundiales, la expansión del territorio del conflicto.


¿Dónde son visibles estas contradicciones? Los Estados Unidos de hoy son la única potencia verdaderamente mundial capaz de intervenir en eventos en cualquier parte del mundo. El presupuesto militar de los Estados Unidos hoy supera el presupuesto militar total: el resto de los países de la OTAN, la Federación de Rusia y China. Hoy en día, los dólares estadounidenses representan más del 60 por ciento de todas las reservas de divisas en el mundo. Los principales accionistas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, los Rothschild y los Rockefeller, forman una especie de "pequeño Politburó" que toma decisiones decisivas en el campo de la política mundial, la economía y las finanzas. Según Ben Bernanke, presidente del Sistema de la Reserva Federal (FRS) de los Estados Unidos en una conferencia del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en Tokio, estimular la economía de los Estados Unidos ayuda al crecimiento de otros países. La relajación cuantitativa, es decir, imprimir el dólar, no solo ayuda a restaurar la economía de los EE. UU. Estimulando la demanda, sino que también contribuye a la recuperación de la economía global en su conjunto, señaló.

Sin embargo, en la vida real después de la crisis 2008-2010. Ha habido un cambio significativo en la situación. Varios estados (Rusia y China; China y Japón; India y Japón; y otros) declararon su intención de abandonar el uso del dólar estadounidense en sus cálculos al realizar acuerdos mutuos. En general, el análisis estadístico muestra que los centros de desarrollo socioeconómico se están trasladando cada vez más de Europa y América del Norte a los países de la región de Asia y el Pacífico. En el futuro previsible, la dinámica de avance de China e India continuará. Como resultado, el nivel de la supremacía estadounidense disminuirá. La economía mundial está entrando en una nueva fase de crisis, y las esperanzas estadounidenses de debilitar al principal competidor de los Estados Unidos, China, se están volviendo cada vez menos realistas. Al mismo tiempo, el liderazgo de los Estados Unidos, los candidatos presidenciales de los Estados Unidos, Mitt Romney y Barack Obama, están hablando de eso, está tratando de mantener el liderazgo político mundial en las condiciones de la crisis económica. Tenga en cuenta que la Asociación Nacional de Armería de los Estados Unidos anunció oficialmente su apoyo a la candidatura de Romney para la presidencia, y comentó que estaba orgulloso de ello.

Entonces, Washington tiene las ambiciones de liderazgo mundial, la poderosa influencia del complejo industrial militar, un ejército enorme y graves problemas socioeconómicos y financieros. Por cierto, Estados Unidos es un país que no tiene recursos de oro. La crisis financiera mundial de 2008 y la recesión posterior le costaron un total de al menos 12,8 trillón de dólares. El déficit presupuestario de EE. UU. En el año fiscal 2012 fue de 1,1 billones de dólares, es decir, más de un billón de dólares por cuarto año consecutivo. Ya no es posible salir de este formato de crisis solo imprimiendo dólares: es necesario un cambio radical en el sistema mundial existente. En tales condiciones, los factores sociales internos son primarios en la política exterior del estado y no en el sistema general de relaciones internacionales establecidas.

El poder geoeconómico y geo-financiero dicta sus propias reglas del juego al mundo, creando una especie de base legislativa para la integración neoliberal. Como saben, la base teórica del neoliberalismo fue en muchos aspectos el trabajo de El fin de la historia de Francis Fukuyama. (1989 g.). En él, Fukuyama justifica el futuro del sistema mundial como capitalismo liberal al estilo occidental. Las instituciones liberales, como el estado de derecho, la democracia representativa, los medios libres y una economía de mercado, son de importancia universal. Según Fukuyama, lo que probablemente estamos presenciando no es solo el final de la Guerra Fría o el final de cualquier período de la historia de la posguerra, sino el final de la historia como tal: es decir, el final de la evolución ideológica de la humanidad y la universalización de la democracia liberal occidental como la forma final de la humanidad. de la junta. Los "realistas" estadounidenses proclaman la unipolaridad y la hegemonía estadounidense en el mundo como la mejor forma de orden mundial. En su opinión, los estados con un potencial económico y de poder significativo deben esforzarse por maximizar el poder, no la estabilidad y la seguridad. La diplomacia internacional se está moviendo al nivel de registro técnico de la división económica y política real del mundo.

La crisis financiera y económica que comenzó en 2008 contribuyó a la reaparición del tema de la creación de un gobierno mundial que administrará la economía, la política, los recursos, el medio ambiente, las finanzas, etc. a escala planetaria. La sociedad mundial será una estructura jerárquica, en esencia, un estado mundial, donde los estados nacionales perderán su importancia y se convertirán en entidades territoriales, y cualquier tendencia centrífuga de su parte se detendrá de inmediato. Estados Unidos se convertirá en un modelo de un estado mundial, con la propaganda de la democracia y el estilo de vida estadounidenses como modelo para la democracia en todo el mundo.

Esto explica los hechos que en vísperas de las elecciones presidenciales en el tema militar de los Estados Unidos se ha vuelto particularmente relevante. Como señaló el sociólogo inglés Hadley Bull, la guerra es un acto violento que se lleva a cabo en nombre de una asociación política, es de carácter obligatorio y oficial y se dirige contra otra asociación política. En la actualidad, según los expertos, es probable que haya conflictos graves, principalmente en el Gran Oriente Medio: desde Marruecos hasta Afganistán y Pakistán.

Por ejemplo, en 2011, al anunciar planes para retirar tropas de Afganistán al final de 2014, la administración de los Estados Unidos anunció que mantendría una presencia militar en el país a nivel de 3-4 de miles de efectivos militares, así como asesores. Según informes de los medios, ahora podemos hablar en las negociaciones de 25 con miles de militares que permanecen en Afganistán después de 2014 y varios miles de instructores civiles. Actualmente, hasta 70 miles de tropas estadounidenses están desplegadas en Afganistán.

La situación es especialmente grave en torno al notorio programa nuclear iraní. Y si los estados miembros de la UE se centran en los paquetes de sanciones económicas contra el programa nuclear de Teherán y permiten que Irán use la energía nuclear con fines pacíficos, Estados Unidos e Israel son mucho más radicales. Barack Obama le dio una firme garantía a Israel de que Teherán no recibiría armas nucleares bajo ninguna circunstancia. M. Romney declara que, si es elegido, los Estados Unidos atacarán a Irán. La información aparece en los medios de comunicación de que Israel planea atacar a Irán antes de las elecciones estadounidenses en 6 en noviembre y esto desatará una guerra a gran escala.

El ejército iraní está hablando de la posibilidad de un ataque preventivo si Teherán está absolutamente seguro de la intención de Israel de lanzar una guerra. Irán también está listo para atacar las bases militares de los EE. UU. En toda la región y bloquear el Estrecho de Ormuz de importancia estratégica, que transporta hasta el 40% de todo el petróleo mundial.

Según otros expertos, el escenario de que el primero en atacar a Israel es dudoso. Sugieren que Irán estará involucrado en el conflicto como resultado de provocaciones como su iniciador. Las opciones son la preparación de operaciones especiales en el mar con la participación de barcos pertenecientes a presuntos iraníes, que pueden atacar a los barcos de los Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita o una operación terrestre bajo el disfraz de un levantamiento armado de la oposición interna en Irán. Es a este respecto que el Departamento de Estado de los EE. UU. Excluyó al grupo de oposición iraní Mojaheddin-e Khalk (Organización de Mujahideen Popular de Irán) de la lista de organizaciones terroristas.

¿Cuáles son las posibles acciones de Rusia en las condiciones de agravación de la situación político-militar internacional, en primer lugar, en Oriente Próximo y Medio?

Según los documentos que definen la política exterior rusa (Concepto de la política exterior de la Federación Rusa; Concepto de la seguridad nacional de la Federación Rusa; Doctrina militar de la Federación Rusa; Decreto del Presidente de la Federación Rusa de 7 en mayo 2012 N N 605 "Sobre medidas para implementar el curso de política exterior de la Federación Rusa", etc.) La Federación debe garantizar sus intereses nacionales sobre la base de los principios de pragmatismo, apertura y multi-vector en las condiciones de la formación de un nuevo sistema policéntrico de relaciones internacionales. No es necesario defender la solución política y diplomática de los conflictos regionales sobre la base de las acciones colectivas de la comunidad internacional mediante la participación de todas las partes interesadas en las negociaciones. Es necesario fortalecer la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) (Armenia, Rusia, Kazajstán, Bielorrusia, Kirguistán, Tayikistán), sus mecanismos de respuesta rápida a los desafíos y amenazas contemporáneos y su potencial de mantenimiento de la paz, y mejorar la coordinación de la política exterior dentro de esta organización.

20 Diciembre 2011 en Moscú firmó un Protocolo sobre el despliegue de infraestructura militar en los territorios de los estados miembros de la OTSC, según el cual las partes deciden el despliegue en sus territorios de grupos de tropas (fuerzas), infraestructura militar de estados no miembros, después de consultas urgentes (coordinación) con otras partes y en ausencia de sus objeciones oficiales.

Así, el estado miembro de la OTSC toma la decisión apropiada, por ejemplo, sobre el despliegue de bases militares de la OTAN en su territorio, solo si no hay objeciones de los otros miembros de la OTSC, por consenso de facto. El protocolo es un documento importante que garantiza la coordinación de los estados dentro de la OTSC y su posición consolidada ante los nuevos desafíos y amenazas a la seguridad regional.

Por otro lado, el Protocolo asume formalmente, en las condiciones estipuladas, la existencia de la posibilidad más hipotética de desplegar tropas y bases militares de terceros países en el territorio de los estados miembros de la OTSC. El otro día se presentó el Protocolo para su ratificación a la Duma del Estado.

Sin embargo, la dirección principal de la política exterior de Rusia debe ser, sin duda, la prevención del escenario militar del desarrollo de eventos cerca de las fronteras del sur. Es necesario hacer todo lo posible para normalizar las relaciones entre Irán e Israel y evitar la intervención de la OTAN en Siria. En este sentido, merece la atención la propuesta del primer ministro turco Recep Erdogan al presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, de establecer un comité para resolver la situación en Siria, que puede incluir a Irán, Turquía, Egipto o Irán, Turquía y Rusia. La propia Rusia debería promover tales iniciativas.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tomar el sol
    tomar el sol 19 de octubre 2012 07: 00 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ahora, muchas cosas en política exterior e interna dependen del PIB. Al menos él sabe cómo frenar realmente la corrupción, consolidar la sociedad. Idea nacional,. Reducir la brecha entre ricos y pobres. )) no da miedo, depende del presidente.
    1. loca 19 de octubre 2012 07: 09 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El presidente aquí es, lo que se necesita hoy, el político más poderoso. Si bien estamos realizando un curso excelente, no tenemos tiempo para regocijarnos con una noticia y ya tenemos las siguientes. Si a Fedorov se le permite presionar a través de la ley del Banco Central, después de eso, específicamente, romperemos la aguja de una costra, hasta que la victoria no sea larga.
      1. ShturmKGB 19 de octubre 2012 10: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        La historia demuestra que casi siempre un conflicto, concebido como regulado, se sale de control y las consecuencias son siempre tristes ...
        1. Rezun
          Rezun 19 de octubre 2012 12: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Estaba tratando de explicar esto a mis subordinados en el 89. No me entiendo como un "clic", pero predije algo así en el 2000. Putin, maldita sea, "interfirió".
    2. S_mirnov
      S_mirnov 19 de octubre 2012 18: 01 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Durante 12 años, el PIB ha estado "desacelerando la corrupción", por lo que es hora de que el mío piense en su efectividad incluso para optimistas como usted.
      Por cierto, a las palabras de Krezirum "Si le dan a Fedorov una ley sobre el Banco Central," quiero responder, pero ¿quién realmente no deja pasar la ley? El PIB debe aprobarse solo con una firma, y ​​la Duma solo necesita ordenar a Rusia Unida que vote "a favor" y todo está listo, como ya se ha hecho más de una vez. Miren a la OMC, ¡cuán rápido todos han calumniado y jodido por la gente o en contra, sin demora!
      Si alguien no entiende, entonces tenemos una crisis sistémica en nuestro país, lo que significa que el sistema no puede curarse a sí mismo, los diputados que compraron el mandato de los jefes de los partidos de la Duma no defenderán los intereses del país, ¡necesitan vencer el botín!
    3. starshina78 19 de octubre 2012 20: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por desgracia, el presidente de Rusia no es libre de tomar decisiones independientes. La mayoría dirá que esto no tiene sentido. No, esto no es una tontería, sino una declaración de hechos. Solo se le permite tanto como sus patrocinadores pueden permitirlo. Nadie cortará la sucursal, sentada en la que genera miles de millones en transacciones, y no en el bolsillo del estado, sino en los bolsillos de las corporaciones internacionales y los oligarcas. Entonces, el presidente de los Estados Unidos depende de los Rothschild y los Rockefeller, así que el nuestro depende de personas similares rusas. Quién da dinero para las elecciones, quiénes son los principales contribuyentes, lo que permite una política social. Si no hay dinero, las promesas incumplidas del PIB pueden llevar a manifestaciones masivas, emoción (y nadie anunciará que esta es la oposición cuando millones de médicos, maestros, pensionistas salen a las calles). Y Putin no es un tonto. Es muy consciente de que su postura y confrontación demasiado duras pueden conducir a la pérdida de dinero del gobierno almacenado y funcionando para la economía de los Estados Unidos.
  2. loca 19 de octubre 2012 07: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La influencia de los estadounidenses está cayendo muy rápido, ni siquiera controlan su propio Irak, compran nuestras armas y defienden a Siria. Y la influencia de Rusia está creciendo cada día, estamos desplegando bases, estamos encargando nuevas armas e incluso submarinos nucleares. Esperemos que cuando todo explote, "tengamos más que ellos".
    1. Tio serozha
      Tio serozha 19 de octubre 2012 07: 50 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: crazyrom
      Esperemos que cuando todo explote, "tengamos más que ellos".

      No van a entrar en conflicto armado con Rusia. No estan locos. No, profesarán las mismas tácticas que contra la URSS. Reduzca el lado de los ingresos de nuestro presupuesto y capacite al personal listo para liderar a los descontentos. Una nueva generación de Gaidar que terminará el país.

      El problema es que, como proveedor de recursos energéticos para Europa, Rusia puede vivir feliz y restaurar lentamente su industria. No quieren esto. Europa también quiere diversificar las fuentes de energía y sus rutas de transporte. Para hacer esto, cambie el régimen gobernante en Irán y ponga en marcha un oleoducto hacia Europa. En esta situación, Rusia está perdiendo una parte importante de su influencia, mientras que Turquía y Azerbaiyán lo están ganando por el contrario. Necesitamos evitar que esto suceda.

      Debería apoyar a Siria e Irán, y consolidar su influencia en el Cáucaso. Los conflictos étnicos latentes pueden convertirse en instrumentos de esta influencia, donde Rusia puede intervenir como un "árbitro independiente". Y, por lo tanto, realmente necesitamos a Georgia: no tenemos una frontera común con Armenia. En general, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores tiene algo en qué trabajar. Pero para que el Ministerio de Relaciones Exteriores tenga un argumento de peso en la reserva, el Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial deberían funcionar. Luego, los príncipes caucásicos locales comerán lazos con calma y suministraremos gas a Europa. No tiene alternativa. sonreír
      1. Alexander Romanov 19 de octubre 2012 08: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: tío Serezha
        Reducir el lado de los ingresos de nuestro presupuesto.

        ¿Y cómo van a reducir los ingresos del presupuesto? Si lo follan sobre Irán, entonces el precio del petróleo se disparará hasta el techo, la única forma de liberar a un gran guerrero en nuestras fronteras, y luego gastaremos más en el ejército.
        Cita: tío Serezha
        No estan locos.

        Pero sobre esto, dado lo que hacen en el mundo, ¡están locos!
        1. Arhipelag
          Arhipelag 19 de octubre 2012 08: 48 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          ¿Y cómo reducirán los ingresos del presupuesto? Si follan en Irán, el precio del petróleo se disparará


          Sí, los precios subirán, pero solo por un corto período de tiempo, y luego todo será como escribió el tío Seryozha
          1. Alexander Romanov 19 de octubre 2012 09: 01 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: arhipelag

            Sí, los precios subirán, pero solo por un corto período de tiempo, y luego todo será como escribió el tío Seryozha

            No se! Con la destrucción de toda la infraestructura petrolera del Golfo Pérsico como resultado de un guerrero a gran escala, no será posible restaurar todo esto en un corto período de tiempo; lo más cercano, si se incendia, arderá durante años, lo que conducirá a una gran escasez de petróleo en el mundo y no será posible reponerlo.
            1. PSih2097 19 de octubre 2012 10: 43 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡No será! Con la destrucción de toda la infraestructura petrolera del Golfo Pérsico como resultado de guerreros a gran escala, no será posible restaurar todo esto en un corto período de tiempo.

              Qatar con los sauditas y los Emiratos Árabes Unidos podrá compensar aumentando la producción de petróleo, siempre que los estadounidenses los protejan hasta el final.
              1. alexng 19 de octubre 2012 11: 31 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Sí, los países "víctimas" los golpearán en primer lugar y no quedará espacio vital.
            2. Arhipelag
              Arhipelag 19 de octubre 2012 11: 10 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Para usted, aparentemente, el Futuro (con mayúscula) es el período del tiempo futuro por un período de 2-3 años?
            3. Tio serozha
              Tio serozha 19 de octubre 2012 12: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Alexander Romanov
              Con la destrucción de toda la infraestructura petrolera del Golfo Pérsico como resultado de guerreros a gran escala, no será posible restaurar todo esto en un corto período de tiempo.

              No. En caso de un ataque contra Irán, no habrá guerra a gran escala. Como la destrucción de la infraestructura. Como no hubo uno ni el otro como resultado de las operaciones militares en Irak y Libia. Todo funciona muy bien.

              ¿Entiendo correctamente que usted es partidario de la operación militar contra Irán? ¿Ya que es beneficioso para Rusia en tus palabras?
              1. Alexander Romanov 19 de octubre 2012 12: 35 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: tío Serezha

                No En caso de un ataque contra Irán, no habrá guerra a gran escala. Como la destrucción de la infraestructura.

                ¿Sabes esto con seguridad más o menos, suposición?
                Cita: tío Serezha
                Como no hubo uno ni el otro como resultado de las operaciones militares en Irak y Libia.

                Irak estaba bajo sanciones y no había mucho para luchar allí. Libia no tenía defensa aérea como tal. Por supuesto, Irán no tenía tanta defensa, pero hay muchas armas ofensivas y defensivas, además el panorama es muy diferente de Irak y Libia. Y además fanáticos en Irán, se les pueden romper los dientes.
                Cita: tío Serezha

                Entiendo correctamente que eres partidario de la operación militar contra Irán

                No, no está bien, un golpe a Irán será un desastre al respecto, lo he dicho más de una vez, y Rusia y China no podrán mantenerse alejadas, ¡toda la región arderá!
                Cita: tío Serezha
                ¿Ya que es beneficioso para Rusia en tus palabras?

                No hablé sobre los beneficios, hablé sobre los precios del petróleo, el hecho de que saltan, sobre el beneficio de la sangre no es para mí.
                1. Tio serozha
                  Tio serozha 19 de octubre 2012 12: 56 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bueno, en general, a juzgar por el punto negativo para mí, su actitud es comprensible ... sonreír

                  Cita: Alexander Romanov
                  Irak estaba bajo sanciones y no había mucho para luchar allí. Libia no tenía defensa aérea como tal. Por supuesto, Irán no tenía tanta defensa, pero hay muchas armas ofensivas y defensivas, además el panorama es muy diferente de Irak y Libia. Y además fanáticos en Irán, se les pueden romper los dientes.

                  Todos dijeron lo mismo sobre Irak y Libia. El resultado es conocido ...

                  Cita: Alexander Romanov
                  No hablé sobre los beneficios, hablé sobre los precios del petróleo, el hecho de que saltan, sobre el beneficio de la sangre no es para mí.

                  Después del establecimiento del dominio estadounidense en la región, los precios del petróleo caeráque un colega señaló con razón Arhipelag mayor. Pero ese no es el punto. Escribí que con un cambio de régimen en Irán, es posible una forma alternativa de suministrar energía a Europa. Pero esta es una gran pérdida económica para Rusia. De alguna manera lo ignoraste ... sonreír
                  1. Alexander Romanov 19 de octubre 2012 13: 25 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: tío Serezha

                    Todos dijeron lo mismo sobre Irak y Libia. El resultado es conocido ...

                    Se puede ver el potencial de Libia, Irak e Irán. Irán es varias veces más eficiente, de lo contrario habría sido eliminado durante mucho tiempo. Y las armas de misiles de Irna son mucho más altas e incluso los estadounidenses reconocen esto.
                    Cita: tío Serezha
                    Después de que se establezca el dominio estadounidense en la región, los precios del petróleo caerán,

                    No habrá amers, habrá China, como por qué ya lo traje ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡a NO brought a brought brought China China China China China China China China China China China
                    Cita: tío Serezha
                    Escribí que con un cambio de régimen en Irán, es posible una forma alternativa de suministrar energía a Europa

                    No fantasees, no habrá entregas alternativas a Europa. Nabucco es el que está en el papel, y nadie pondrá dinero en la región que está ardiendo con fanáticos. No hay pérdidas económicas con un guerrero y debes entender esto, querido. hi
                    1. ATATA 19 de octubre 2012 14: 41 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Alexander Romanov
                      Puedes ver el potencial de Libia, Irak e Irán

                      El potencial de Irak e Irán es muy fácil de comparar, lucharon durante 10 años y ganaron 5 km2 entre ellos.
                      1. Alexander Romanov 19 de octubre 2012 15: 29 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: ATATA
                        Solo el potencial de Irak e Irán es muy fácil de comparar, 10 años lucharon y se conquistaron entre 5 a 2

                        Y perdone a Hussein en ese momento que ayudó con el armamento, pero hubo sanciones sobre Irán por lo que recuerdo de los Estados Unidos. Sí, y perdone cuántos años han pasado desde ese momento, Irán ya ha reabastecido seriamente las reservas de "mecenas"
                      2. Fase
                        Fase 19 de octubre 2012 16: 11 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Alexander Romanov
                        Y perdone a Hussein en ese momento que ayudó con el armamento, pero hubo sanciones sobre Irán por lo que recuerdo de los Estados Unidos. Sí, y perdone cuántos años han pasado desde ese momento, Irán ya ha reabastecido seriamente las reservas de "mecenas"

                        Dado que es solo en el Irán actual, la munición es débil en comparación con Saddam. Según la Fuerza Aérea, hay un PPC completo: ¿cuántos combatientes modernos tiene Irán?
                    2. Fase
                      Fase 19 de octubre 2012 15: 59 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: ATATA
                      El potencial de Irak e Irán es muy fácil de comparar, lucharon durante 10 años y ganaron 5 km2 entre ellos.

                      +1 Entonces, en caso de un ataque contra Irán, no habrá guerra global en la región. Pero la influencia estadounidense allí se fortalecerá y aparecerán rutas de transporte de gas a Europa.
                  2. Fase
                    Fase 19 de octubre 2012 16: 05 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Alexander Romanov
                    No fantasees, no habrá suministros alternativos para Europa. Nabucco y el sobre papel

                    Entonces nabucco porque en papel porque no hay nada con qué llenarlo. Y en el caso de la democratización de Irán, será lo que. Te escriben sobre esto.
                    Cita: Alexander Romanov
                    y nadie pondrá dinero en una región llena de fanáticos.

                    Es precisamente por eso que quieren "democratizar" Irán y convertirlo en un estado domesticado. Y solo es rentable para los Estados Unidos y Turquía con la CEE.
                    ¿Y qué es "fanáticos en llamas"? ¿Qué tienes con el idioma ruso? Extraño, el nombre parece ser ruso.
                    Cita: Alexander Romanov
                    Las pérdidas económicas con un guerrero no se pueden evitar y debes entender esto, querido

                    Solo los beneficios para EE. UU., Fertilidad y CEE cubren todas las pérdidas. Ese es el punto.
                    1. Alexander Romanov 19 de octubre 2012 17: 36 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Fase
                      Y en caso de democratización de Irán, será algo. Tú y escribes sobre eso

                      Primero lo democratizas y luego haces planes.
                      Cita: Fase
                      Y es beneficioso solo para los Estados Unidos y Turquía desde la CEE.
                      ¿Y qué es "fanáticos en llamas"? ¿Qué tienes con el idioma ruso? Extraño, el nombre parece ser ruso.
                      Cita: Alexander Romanov

                      Muy rentable, se ve más inteligente que todos los expertos que dicen que el vecino está parpadeando por todas partes. Y mi nombre es normal, si los fanáticos corren y disparan, entonces se trata de una región en llamas.
                      Cita: Fase

                      Solo el beneficio para EE. UU., Trrzii y UES cubre todas las pérdidas.

                      Bueno, tal vez eso es exactamente lo que piensan los políticos en los Estados Unidos, solo para pensar en las posibles consecuencias de muy poco.
                    2. Fase
                      Fase 19 de octubre 2012 17: 46 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      ¡Oh, cómo nos pusimos nerviosos! ¡Oh, qué zaminusili! sonreír Bueno, ¡un poco caro!
                      Cita: Alexander Romanov
                      Primero lo democratizas y luego haces planes.

                      Entonces no somos nosotros. Es Estados Unidos quien quiere democratizarlo. Y nuestra tarea es evitar que hagan esto. A nuevas tuberías desde allí no fue. guiño Porque no necesitamos que nadie empuje el gas a Europa además de nosotros.
                      Cita: Alexander Romanov
                      Es muy rentable, se ve más inteligente que todos los expertos que dicen que todo el vecino arderá.

                      Yah! Entonces los expertos, siempre lo escriben. Y los Estados Unidos realmente no les prestan atención. Y algo no ha estallado aún a nivel mundial.
                      Cita: Alexander Romanov
                      Si los fanáticos corren y disparan, entonces estamos hablando de una región ardiente.

                      Flameante fanáticos???? (cita textualmente)

                      Cita: Alexander Romanov
                      Bueno, tal vez eso es exactamente lo que piensan los políticos en los Estados Unidos, solo para pensar en las posibles consecuencias de muy poco.

                      No, no debil. Estas consecuencias solo les convienen. Pero no lo somos. Necesitamos que Rusia suministre gas a Europa. Y Turquía, seguía siendo un complejo barato para los rusos.
                      Eso es todo sonreír
                    3. Alexander Romanov 19 de octubre 2012 17: 55 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Fase
                      ¡Oh, cómo nos pusimos nerviosos! ¡Oh, qué zaminusili!

                      Fase, y que estaba nervioso, me puso un montón de desventajas, las devolví, veo quién me pone. hi
                      Cita: Fase
                      Esto es de lo que Estados Unidos quiere separarlo.

                      Quieren muchas cosas, pero no todo funciona.
                      Cita: Fase
                      . Y nuestra tarea no es dejar que lo hagan. Para evitar nuevos cadáveres a partir de ahí

                      Esta es la décima cosa, pero el hecho de que como resultado de los guerreros los niños perezcan es el primero.
                      Cita: Fase
                      Oh bueno Entonces los expertos, siempre lo escriben.

                      Sí, ahora no solo los expertos, sino los propios Amers están hablando de la imprevisibilidad del ataque contra Irán, y Putin estaba hablando de la posibilidad de que el conflicto se extienda a todo el vecino, ¡pero es difícil llamarlo un hombre inteligente!
                      Cita: Fase

                      ¿Fanáticos ardientes?

                      Los llamé así, qué problemas, puedes llamarlos disparando escombros.
                      Cita: Fase
                      Necesitamos que Rusia suministre gas a Europa

                      te olvidas del gas, nadie lo publicará allí, hay muchos planes, pero estos son solo planes. Amers terminará y todo terminará con un grandioso shukher militar.
                    4. Fase
                      Fase 19 de octubre 2012 18: 08 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: Alexander Romanov
                      Fase, pero estoy nervioso, ponme un montón de desventajas, las devolví, puedo ver quién me pone

                      No, es exactamente lo contrario. Que empezaste a menos, y volví. Que estas nervioso sonreír

                      Cita: Alexander Romanov
                      Esta es la décima cosa, pero el hecho de que como resultado de los guerreros los niños perezcan es el primero.

                      Para que la gente no muera, acabo de decir que Estados Unidos y Turquía deben ser resistidos. Para que no escalen Irán para democratizarse. ¿No lees lo que escribo?

                      Cita: Alexander Romanov
                      Sí, ahora no solo los expertos, sino los propios Amers están hablando de la imprevisibilidad del ataque contra Irán, y Putin estaba hablando de la posibilidad de que el conflicto se extienda a todo el vecino, ¡pero es difícil llamarlo un hombre inteligente!

                      Antes de cada agresión armada, lo escriben. Y antes de cada agresión armada, advertimos de la posibilidad de proliferación. Pero esto no los detiene.
                      Y es por eso que debemos proteger a Irán. No hay nuevas tuberías a Europa.
                      Bombeamos gasolina y producimos armas, y los turcos barren los pisos de los hoteles. División internacional del trabajo. Y todo está tranquilo y calmado. sonreír

                      Cita: Alexander Romanov
                      Los llamé así, qué problemas, puedes llamarlos disparando escombros.

                      Su sí. Pero llamaste a la región fanáticos ardientes. ¿Cómo es eso? sonreír
                      Cita: Alexander Romanov
                      te olvidas del gas, nadie lo publicará allí, hay muchos planes, pero estos son solo planes.

                      Por lo tanto, debemos asegurarnos de que estos planes sigan siendo solo planes. Y para esto, para apoyar a Irán y Siria y siempre tener una razón para actuar en el Cáucaso. ¿Escribí sobre esto? sonreír
                    5. Alexander Romanov 19 de octubre 2012 18: 33 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Fase

                      No, es exactamente lo contrario. Que empezaste a menos, y volví. Que estas nervioso

                      Escucha querido, y también eres un mentiroso, repasaste los temas y me diste los inconvenientes donde pudieron, no te he conocido hasta el día de hoy
                      Cita: Fase

                      Contra por
                      Alexander Romanov

                      Así que te puse un signo menos y se muestra, así que me pones
                      Cita: Alexander Romanov

                      Contra por
                      Fase
                      Odessa

                      Aquí tengo una ventaja de Odessa, te apuesto, y me diste una desventaja, puedo llevar tus desventajas a la linterna, no podrás afectar mi calificación, pero has perdido seriamente y aún te has estado engañando mirándote a los ojos. Si quieres más, puedo ponerlo más fácil.
                      Cita: Fase
                      ¿Qué eres? ¿No lees lo que escribo?

                      Leí, estás interesado en gas, tuberías y beneficios! Mi vida es la gente.
                      Cita: Fase
                      Y es por eso que debemos proteger a Irán. No hay nuevas tuberías a Europa.

                      Y pensé que no habría guerreros y la gente no moriría, pero estás interesado en todas las tuberías, que además no lo harán.
                      Cita: Fase
                      Pero llamaste a la región fanáticos ardientes. Como es

                      Y que en la región hay pocos fanáticos que gritan Allah akbar o te lastimaste, como los llamé, no me importa.
                      Cita: Fase
                      Y para esto, apoye a Irán y Siria y siempre tenga una razón para actuar en el Cáucaso. ¿Escribí sobre esto?

                      Se trata del gas y las tuberías que escribes sobre los beneficios. ¿No está claro cómo vas a enviar a los militares a enviar o a los combatientes que nos faltan?
                    6. Fase
                      Fase 19 de octubre 2012 18: 44 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1

                      Pero no me importa la calificación. :) Y al mismo tiempo tu influencia en él.
                      Cita: Alexander Romanov
                      Leí, estás interesado en gas, tuberías y beneficios! Mi vida es la gente.

                      Para que la gente no muera, debemos resistir a los EE. UU. En su deseo de democratizar a Irán. ¿Incluso lees lo que escribo? sonreír
                      Cita: Alexander Romanov
                      Y que en la región hay pocos fanáticos que gritan Allah akbar o te lastimaste, como los llamé, no me importa.

                      Sí, muchos fanáticos. Solo aquí está la región "fuego de fanáticos"(Lo cito literalmente) no puede. Al menos en el idioma ruso. guiño
                      Cita: Alexander Romanov
                      Se trata del gas y las tuberías que escribes sobre los beneficios. ¿No está claro cómo vas a enviar a los militares a enviar o a los combatientes que nos faltan?

                      ¿Y cómo actuaron en 2008? Y todo fue suficiente para todos. No parecía exactamente suficiente. sonreír
                    7. Alexander Romanov 19 de octubre 2012 18: 55 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Fase
                      ¿Y cómo actuó en 2008? Y lo suficiente para todos. Del mismo modo, no parecía mucho

                      Bueno, como los georgianos se han puesto las esposas, entonces el Amer, especialmente, se apila como dos dedos sobre el asfalto. Pero no hay nada más de qué hablar. Todo lo que necesitas es un adiós hi
                    8. Fase
                      Fase 19 de octubre 2012 19: 01 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      ¡Oh, qué apurado borraste mi mensaje!
                      Por las dudas, estoy duplicando mi solicitud: no puedo aceptar su oferta y no puedo. No me manches con tus ventajas. Soy pobre pero orgulloso.
                      Cita: Alexander Romanov
                      Aquí tengo una chica Odessa plus

                      Me alegro por ella. ¿Pero por qué estás disparando el tuyo? sonreír
                      Cita: Alexander Romanov
                      Bueno, como los georgianos se han puesto las esposas, entonces el Amer, especialmente, se apila como dos dedos sobre el asfalto. Pero no hay nada más de qué hablar. Todo lo que necesitas es un adiós

                      Y yo, en mi opinión, no escribí sobre la guerra con Amers. Todavía tengo la impresión de que estás respondiendo sin leer. Escribí que deberíamos apoyar a Irán y Siria y mantenernos firmes en el Cáucaso.
                      Tienes toda la razón: los georgianos están un poco presionados. Entonces, para lograr una paz duradera en la región, no es una pena mover a alguien más. ¿Quién piensa que puedes hacer cosas sin pasar por Rusia? ¿Tan comprensible? sonreír
                    9. Fox 070
                      Fox 070 19 de octubre 2012 19: 21 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Fase
                      ¡Oh, qué apurado borraste mi mensaje!

                      Aún ganado. Les aseguro que ahora todos los comentarios serán eliminados, como ayer, en la rama de Stalin y los Niños.
                2. Fox 070
                  Fox 070 19 de octubre 2012 19: 08 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Fase
                  No me manches con tus ventajas. Me dicen en círculos famosos "en el bastardo".

                  Bravo! bueno Aparentemente el recurso administrativo no funcionó hoy. Espero aceptar las ventajas y el aumento de la calificación como muestra de agradecimiento. Saludos, Felix. bebidas
                3. Fase
                  Fase 19 de octubre 2012 19: 18 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Felix, gracias por supuesto! Y aunque realmente no me importa la calificación, gracias por las buenas palabras. sonreír
                4. Fox 070
                  Fox 070 19 de octubre 2012 19: 24 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Fase
                  Realmente no me importa

                  bueno Malo es el soldado que no sueña con convertirse en general bebidas
                5. Tio serozha
                  Tio serozha 20 de octubre 2012 02: 12 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Fox 070
                  Malo es el soldado que no sueña con convertirse en general

                  +1
              2. Tio serozha
                Tio serozha 20 de octubre 2012 02: 10 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Alexander Romanov
                Fase, y que estaba nervioso, me puso un montón de desventajas, las devolví, veo quién me pone.

                ¡Uy! Es decir, ¿usas poderes de moderador para liquidar cuentas personales? ¿Le pones un menos a una persona no por la publicación en sí, sino por la actitud hacia ti? ¡Qué franqueza!
                Encantador, encantador ... les encantan

                Cita: Fase
                Felix, gracias por supuesto! Y aunque realmente no me importa la calificación, gracias por las buenas palabras.

                Aunque no te importan las calificaciones, ¡pero no me las digas! sonreír
                Por cierto, estoy interesado en tu apodo. Perdón por la pregunta inmodesta: ¿está relacionada con tu VUS? Vagas dudas me atormentan ... sonreír
              3. Met
                Met 20 de octubre 2012 02: 17 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: tío Serezha
                ¡Uy! Es decir, ¿usas poderes de moderador para liquidar cuentas personales? ¿Le pones un menos a una persona no por la publicación en sí, sino por la actitud hacia ti? ¡Que adorable!

                ¡Pero esto es una mentira completa!
                Cita: tío Serezha
                Aunque no te importan las calificaciones, ¡pero no me las digas!

                ¿Qué sostener? --¡Quiéralo aquí!))))

                A menos que, por supuesto, la mano no se estremezca ?????)))

              4. Tio serozha
                Tio serozha 20 de octubre 2012 02: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Met
                ¿Qué sostener? --¡Quiéralo aquí!))))
                A menos que, por supuesto, la mano no se estremezca ?????)))

                No se estremecerá. Pero esto es demasiado. Consumo excesivo de municiones.
                Para el elemento desclasado: "un solo disparo del revólver Nagan en la base del hueso occipital" (NKVD URSS) guiño

                Entonces Fase, ¿eres tú?
              5. Met
                Met 20 de octubre 2012 02: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: tío Serezha
                Entonces Fase, ¿eres tú?

                Esto es seguro YA: ¿Has configurado una foto?

                La palabra que extraño no se refiere específicamente a usted (para que no se sienta ofendido), sino al sitio y a todos los chicos en este sitio, bueno, a las mujeres, por supuesto [med
                ia = http: //www.youtube.com/watch? v = iqN5U2q_R_4] y !!!
                VADIM !!! hi
                [img] http://www.youtube.com/watch?v=iqN5U2q_R_4 [/ img]
              6. Met
                Met 20 de octubre 2012 03: 02 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                http://www.youtube.com/watch?v=iqN5U2q_R_4

                ¡Solo un video no era visible!

                http://www.youtube.com/watch?v=xqFjmJl-69g&feature=related
  • S_mirnov
    S_mirnov 19 de octubre 2012 18: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "¡Pero sobre esto, dado lo que hacen en el mundo, están locos!" a diferencia de nosotros, no destruyen su ejército, industria, agricultura y fábricas. ¿Y luego quiénes somos si están locos?
    http://demotivation.me/3uaryq9u4ms2pic.html
    y también evitan que los iraquíes pongan a sus soldados en la cárcel
    http://www.nr2.ru/moskow/408912.html
    1. Fase
      Fase 19 de octubre 2012 18: 21 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: S_mirnov
      a diferencia de nosotros, no destruyen su ejército, industria, agricultura y fábricas. ¿Y quiénes somos si están locos?

      No puedes discutir con eso. Y me gustaría, por desgracia, no puedo.
      Restaurar la industria es nuestra primera prioridad. Aunque en esencia tendrá que ser reconstruido.
  • Kaa
    Kaa 19 de octubre 2012 23: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Pero sobre esto, dado lo que hacen en el mundo, ¡están locos!

    Propongo rociar sobre las "armas de cura antipsicótica masiva" de UWB: unas pocas toneladas de clorpromazina, ya ves, y en el mundo permitirá ... riendo
  • S_mirnov
    S_mirnov 19 de octubre 2012 18: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    “Y entrenar cuadros que estén listos para liderar a los descontentos”: ¡nuestras autoridades les suministran grandes cantidades en beneficio de los recientes! ¿O crees que estas personas están furiosas con la grasa?
    http://www.nr2.ru/moskow/408221.html
    http://anti-smart.ru/o-sobytiyah-v-ryazani-proishodit-novaya-kondopoga
    "Como proveedor de recursos energéticos para Europa, Rusia puede vivir feliz y restaurar lentamente su industria. Eso es lo que no quieren". Es exactamente por eso que gastan petrodólares en una Olimpiada inútil, celebrando un campeonato de fútbol y construyendo estadios que siempre son objetos subsidiados y no generan ganancias (en contraste con las fábricas de propiedad estatal).
    "El Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial deberían funcionar". ¿Y quién los hará, o al menos dará la oportunidad de trabajar a quienes lo deseen?
    http://www.nr2.ru/election/406973.html
    "y nosotros, para suministrar gas a Europa. No tiene otra alternativa". Bueno, ¡el brillante futuro de la colonia de materias primas es directo! ¿Y nosotros mismos ya no necesitamos gas? En otros asuntos, lo entiendo, para el comercio de gas, la industria pesada no es necesaria, excepto para las fábricas que producen tuberías y válvulas.
    http://demotivation.me/3uaryq9u4ms2pic.html
  • andrei332809 19 de octubre 2012 07: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ahora tenemos que conducir y manejar armas. sé fuerte, habrá paz. de lo contrario, simplemente nos pondrán ante el hecho de la redistribución, y no a nuestro favor.
    1. Saracina
      Saracina 19 de octubre 2012 10: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El gobierno de la URSS también está en el segundo piso. Siglo XX, también manejó armas y ¿dónde están las armas y dónde está el país?
      Si hay un ejército, especialmente sobre armado, entonces debe luchar y ser rentable. Capture o controle territorios, comunicaciones, etc. Todo lo que Estados Unidos está haciendo ahora, aunque en algún lugar puede perder tácticamente, temporalmente, pero estratégicamente, mantiene el rumbo correctamente de acuerdo con sus convicciones.
      y el ejército de defensa (suficientemente armado) solo puede proteger las fronteras de sus propios países y de los países vecinos, y no tartamudear sobre cualquier impacto en los procesos mundiales.
    2. S_mirnov
      S_mirnov 19 de octubre 2012 18: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Conducir" no es difícil :) pero las armas necesitan ser producidas en algo, ¡pero aún recordamos las máquinas herramientas de Hitler! Gastamos todo el dinero en la construcción de los estadios, ahora estamos comprando armas en Francia e Italia.
  • Magadan 19 de octubre 2012 07: 18 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Rusia tiene una oportunidad única de ganarse la simpatía de todas las personas normales del planeta. Por ejemplo, Occidente simpatiza con los homosexuales, y decimos que esta abominación es inaceptable para nuestra cultura. Occidente habla de la democratización de todos y cada uno, e insistimos en el derecho de cualquier país, cualquier cultura de vivir de acuerdo con sus tradiciones nacionales. Occidente en todas partes empuja a través de la justicia juvenil, y decimos que esto es puro fascismo en relación con los valores familiares e insistimos en la inviolabilidad de la familia de los burócratas de todo tipo. En una palabra, decimos que vivimos de acuerdo con los valores tradicionales basados ​​en la Biblia (el Corán), y se pusieron del lado de Satanim. Por lo tanto, atraeremos no solo a los países normales, sino también a personas normales, sanas y mentalmente sanas de los países de la OTAN.
    1. Arhipelag
      Arhipelag 19 de octubre 2012 08: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      + una buena idea, pero primero debes disipar el mito de que bebemos vodka para acompañar a osos y similares ... guiño
      1. Bashkaus
        Bashkaus 19 de octubre 2012 15: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡No, tenemos derecho a ello! Debemos disipar otro mito: que somos un país corrupto y estamos listos para vender incluso a nuestra madre y patria. Colgaremos a una docena de otros sabios que abogan por la juventud en Rusia y la homosexualidad, y luego nos creerán.
        Aquí Lukashenko - el viejo está bien hecho, no dudó en decir que en Europa pid ..sya llamando todo por sus nombres propios)))
    2. Igor
      Igor 19 de octubre 2012 10: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y allí, no se perdieron puntos en ningún lugar donde nuestro nivel de vida es más alto que en Occidente, con las altas tecnologías estamos por delante del resto.

      Cita: Magadan
      Por ejemplo, Occidente simpatiza con los homosexuales, y decimos que esta abominación es inaceptable para nuestra cultura.


      Es extraño, no recuerdo algo por plantar a alguien para la sodomía)))

      Cita: Magadan
      Occidente habla de la democratización de todos y de todo, e insistimos en el derecho de cualquier país, cualquier cultura a vivir de acuerdo con sus tradiciones nacionales.


      Bugagaga !!! Ahora, incluso el dictador africano más reciente se considera a sí mismo demócrata, a pesar de la cultura y las tradiciones)))


      Cita: Magadan
      Occidente impulsa la justicia juvenil en todas partes, y decimos que esto es puro fascismo en relación con los valores familiares e insistimos en la inviolabilidad de la familia de los burócratas de todo tipo.


      Todos los días llegan las noticias de que una madre arrojó a sus hijos por la ventana, y un padre intoxicado mató a su hijo porque gritó en voz alta o pidió comer.

      Cita: Magadan
      En una palabra, decimos que vivimos de acuerdo con los valores tradicionales basados ​​en la Biblia (Corán), y se pusieron del lado de Satanim.


      ¿Afganistán no confundió el caso de Rusia?
      1. ilyich
        ilyich 19 de octubre 2012 14: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Igorek
        Es extraño, no recuerdo algo por plantar a alguien para la sodomía)))

        ¿Y por qué de repente plantar si no existe tal artículo en el Código Penal? Sí, y plantar para ello, demasiado frío. Para propaganda, sí. Pero no por la homosexualidad, como tal. Déjate picotear, folla en la cama para mirar.
        Cita: Igorek
        Bugagaga !!! Ahora, incluso el dictador africano más reciente se considera a sí mismo demócrata, a pesar de la cultura y las tradiciones)))

        Pero, ¿qué más debería hacer si, en el caso de "un paso a la derecha, un paso a la izquierda", simplemente sea desmantelado por los bombardeos humanitarios y todo eso? Habrá un polo de poder alternativo, habrá partidarios en otros países.
        Cita: Igorek
        Todos los días llegan las noticias de que una madre arrojó a sus hijos por la ventana, y un padre intoxicado mató a su hijo porque gritó en voz alta o pidió comer.

        Hay, por supuesto. Pero eso no está en la escala, como dicen las revistas. Parece que en casi todas las casas esto sucede. ¿Has oído hablar personalmente de vecinos o casas vecinas al menos una vez? Al menos a nivel de rumores ... creo que es poco probable. Todo este guano se vierte solo de la televisión. y periódicos.
        1. Igor
          Igor 19 de octubre 2012 14: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ilyich
          ¿Y por qué de repente plantar si no existe tal artículo en el Código Penal? Sí, y plantar para ello, demasiado frío.


          Exactamente, y el compañero de arriba escribe que esto es inaceptable para nuestra cultura, si así fuera, entonces serían encarcelados por ello.

          Cita: Ilyich
          Pero, ¿qué otra cosa debería hacer si, en el caso de "un paso a la derecha, un paso a la izquierda", simplemente se verá afectado por los bombardeos humanitarios y todo eso?


          Llamado una carga, subir a la (s) cesta (s)

          Cita: Ilyich

          Hay, por supuesto. Pero eso no está en la escala, como dicen las revistas. Parece que en casi todas las casas esto sucede.


          Por supuesto que no en todas las casas, pero con bastante frecuencia.
          1. ilyich
            ilyich 19 de octubre 2012 14: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Igorek
            Exactamente, y el compañero de arriba escribe que esto es inaceptable para nuestra cultura, si así fuera, entonces serían encarcelados por ello.

            Por supuesto inaceptable. Esto no solo es inaceptable en nuestra cultura, sino en general en cualquier cultura normal. Pero plantar una enfermedad (y esta es precisamente una enfermedad. Genética o psiquiátrica) es demasiado. No te apresures a los extremos.
            Cita: Igorek
            Llamado una carga, subir a la (s) cesta (s)

            No, no así. Hay otro dicho: déjalos llamar a una olla, si no lo pusieran en el horno.
            Cita: Igorek
            Por supuesto que no en todas las casas, pero con bastante frecuencia.

            ¿Con qué frecuencia? ¿Con qué frecuencia ha escuchado personalmente de tales casos? Solo que no en la televisión, sino personalmente, a nivel de rumores. Desde abuelas en la entrada, en reuniones con amigos, etc.
            ??
            1. Igor
              Igor 19 de octubre 2012 15: 17 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Ilyich
              Por supuesto inaceptable. Esto no solo es inaceptable en nuestra cultura, sino en general en cualquier cultura normal.


              Desde que los homosexuales se han convertido en parte de la sociedad, se han convertido en parte de la cultura.

              Cita: Ilyich
              No, no así. Hay otro dicho: déjalos llamar a una olla, si no lo pusieran en el horno.


              Todo el problema es que estas "ollas" se llamaban a sí mismas "ollas".

              Cita: Ilyich

              ¿Con qué frecuencia?


              Todo es relativo.

              Cita: Ilyich
              Desde abuelas en la entrada, en reuniones con amigos, etc.


              ¡Ogh! Así que salgo, me siento en un banco y les pregunto a mis abuelas sobre los últimos chismes, luego voy a un bar con amigos y discuto la situación criminal en la ciudad riendo
              1. ilyich
                ilyich 19 de octubre 2012 15: 55 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Igorek
                Desde que los homosexuales se han convertido en parte de la sociedad, se han convertido en parte de la cultura.

                Aún no. Porque los desfiles están organizados para mostrar a todos su legitimidad. De hecho ellos solo quiero formar parte de la sociedad.
                Cita: Igorek
                Todo el problema es que estas "ollas" se llamaban a sí mismas "ollas".

                ¿A quién le importa quién llamó? El propósito de la olla sigue siendo el mismo: no entrar en la estufa.
                Cita: Igorek
                Todo es relativo.

                Eso es. La palabra "a menudo" es un término relativo. Cada uno tiene el suyo. Por lo tanto, pregunto con qué frecuencia.
                Cita: Igorek
                ¡Ogh! Así que salgo, me siento en un banco y les pregunto a mis abuelas sobre los últimos chismes, luego voy a un bar con amigos y discuto la situación criminal en la ciudad

                No finjas guiño Entendiste perfectamente lo que quise decir sonreír
                1. Igor
                  Igor 19 de octubre 2012 16: 43 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Ilyich
                  No todavia


                  Ya, ya. Trabajan, votan, como todos los ciudadanos.

                  Cita: Ilyich
                  Porque los desfiles están organizados para mostrar a todos su legitimidad.


                  Los desfiles se organizan solo por una pequeña parte, que está firmada para todos los gays (como Navalny y Udaltsov firman para todo el pueblo ruso por el dinero del Departamento de Estado), y no les importa la parte normal.


                  Cita: Ilyich
                  ¿A quién le importa quién llamó?


                  ¿Qué le preguntarán, y si los demócratas mismos llamaron a alguien demócrata, tampoco lo preguntarán?

                  Cita: Ilyich

                  Eso es. La palabra "a menudo" es un término relativo. Cada uno tiene el suyo. Por lo tanto, pregunto con qué frecuencia.


                  ¿Entonces necesita llevar la situación "a todos los hogares" para tomar medidas?

                  Cita: Ilyich
                  No finjas ser un guiño Entendiste perfectamente lo que quise decir sonreír


                  ¡Y qué! Por ejemplo, nunca he oído hablar de tales madres y padres, conductores ebrios, violadores, pedófilos, pero esto no significa que cada año disminuya la cantidad de delitos cometidos por estos ciudadanos.
                  1. ilyich
                    ilyich 20 de octubre 2012 00: 59 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Igorek
                    Ya, ya. Trabajan, votan, como todos los ciudadanos.

                    ¿Y qué? Este fenómeno en la vida pública se puede comparar con la inyección del virus en el cuerpo.
                    Vivió su propio cuerpo, fue a trabajar, a veces se hinchó. Y luego el virus entró en él. ¿Qué estamos observando? Observamos mocos, tos, dolores y un aumento general de la temperatura. Enfermedad, en una palabra. El virus se multiplica en un entorno favorable, por supuesto. Pero esto no significa en absoluto que se haya convertido en parte del cuerpo. Esta sigue siendo una biología extraña hostil al cuerpo.
                    Si trabajaran y votaran como el resto de los ciudadanos, no habría problema. El truco es precisamente que trabajan casi siempre en profesiones que afectan la conciencia de masas y la cultura de la sociedad. Y, por supuesto, intentan demostrar a todos que viven más correctamente que todos y que son la parte más avanzada de la sociedad, porque están privados de prejuicios, etc. etc. Con el mismo éxito, los virus pueden demostrar que trajeron una vida mejor al cuerpo, porque la temperatura aumentó y el cuerpo dejó de trabajar con ellos.
                    Cita: Igorek
                    ¿Entonces necesita llevar la situación "a todos los hogares" para tomar medidas?

                    si no por supuesto Pero arrancarte el pelo de que falta todo tampoco merece la pena. Porque bajo este desgarro de cabello, toda la basura generalmente está abarrotada. Por ejemplo, la justicia juvenil en este caso.
                    Cita: Igorek
                    Por ejemplo, nunca he oído hablar de tales madres y padres, conductores ebrios, violadores, pedófilos, pero esto no significa que cada año disminuya la cantidad de delitos cometidos por estos ciudadanos.

                    Bueno, en situaciones tan específicas no se sabe. Pero la tasa general de criminalidad en Rusia está claramente disminuyendo. Poco a poco, estoy de acuerdo. Pero cae. Ver cualquier estadística. Aquí está el primero que aparece.

                    Existe un postulado legal tan antiguo que el crimen es una reacción normal de las personas normales ante condiciones de vida anormales.
                    Sacamos conclusiones: su vida se está normalizando gradualmente guiño
                2. Fase
                  Fase 19 de octubre 2012 16: 50 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Ilyich
                  Aún no. Porque los desfiles están organizados para mostrar a todos su legitimidad. De hecho, solo quieren formar parte de la sociedad.

                  +1 Por eso se introdujo la prohibición de la propaganda. Es decir, los maricones pueden serlo, pero deben ser marginados, como las personas sin hogar o los nariks. Es decir, estar en la categoría de "Aztoy" y no causar simpatía entre los jóvenes.
              2. Fase
                Fase 19 de octubre 2012 16: 47 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Igorek
                Desde que los homosexuales se han convertido en parte de la sociedad, se han convertido en parte de la cultura.

                Una conclusión completamente equivocada. Si planeas propaganda, los insectores serán solo una parte no oficial de la sociedad. Y en la cultura, su imagen puede ser servida de manera muy sarcástica o despectiva. Es decir, para que nadie quiera identificarse con ellos.
                1. Igor
                  Igor 19 de octubre 2012 17: 13 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Fase
                  Si planeas propaganda, los insectores serán solo una parte no oficial de la sociedad.


                  Es precisamente que formarán parte de la sociedad y la cultura, aunque no se anuncien.
    3. Kaa
      Kaa 19 de octubre 2012 23: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Magadan
      Occidente simpatiza con los homosexuales, y decimos que esta abominación es inaceptable para nuestra cultura.

      De hecho, esta basura no puede ser aplicable en ninguna cultura, a menos que lleves a las personas a un estado mental demente. Trataré de aclarar mi punto de vista sobre un ejemplo similar. En cualquier cultura y en cualquier grupo étnico, la apariencia y el olor de las heces, los cadáveres en descomposición (no continuaré más allá) a nivel genético sin hábito causa no solo asco, sino también un reflejo nauseoso. Esta es una reacción protectora de nuestros antepasados ​​ante una posible fuente de infección mortal, un peligro que no tenía este reflejo no dejaba descendientes debido a la muerte prematura. Coprofilia, necrofilia: la gran cantidad de personas con enfermedades mentales. La aversión puede superarse conscientemente (médicos forenses, por ejemplo) La homofobia es una reacción defensiva natural de no solo una persona, sino de una sociedad mentalmente plena, que no quiere dejar de existir debido al hecho de cuántos empujones hay, nada saldrá de la mierda, pero la sociedad necesita niños . Conclusión: hay un pequeño porcentaje de personas mentalmente insalubres con este síntoma y un orden social para superar la aversión natural para reducir la tasa de natalidad y la prosperidad del "billón de oro" a través de la "tolerancia, LGBT y otros ...
  • truco sucio 19 de octubre 2012 11: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: tomar el sol
    ¡Depende del presidente!

    no solo, sino que parece que el Ministerio de Relaciones Exteriores ha estado trabajando bastante profesionalmente en los últimos años y ¡espero que sea posible romper las intrigas de los adornos del colchón!
  • Van
    Van 19 de octubre 2012 14: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estados Unidos hoy es la única potencia verdaderamente global capaz de intervenir en eventos en cualquier parte del mundo. El presupuesto militar de los Estados Unidos hoy excede el presupuesto militar total: el resto de los países de la OTAN, la Federación de Rusia y China.


    Dios salve a nuestro planeta del dominio de estos demonios del caos ...
  • Grey68 20 de octubre 2012 00: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    tomar el sol,
    ¿Por qué, entonces, muchas personas idealizan constantemente el PIB? ¿Qué genes no dan descanso, recuerdan todos los zar-Batyushka? ¿Y qué hay de una calabaza colgando de su cuello?